CS256158B1 - Adhezívny niostík pre laterálny úsek defektného chrupu - Google Patents

Abstract

R'ešenie sa týká adhezívneho mostíka pre laterálny úsek defektného chrupu k uchyteniu na najmenej dva pilierové zuby, tvořený dotykovým alebo preplachovacím medzičlenom. Vychádza z adhezívneho kotvenia typu Rochett. Riešenie spočívá v tom, že adhezívny mostík má najmenej v jednej medzere dva zrkadlovo usporiadané vertikálně výstupky, ktoré zapadajú do retenčných drážok, vytvořených aproximálne z mediálně] strany piiierových zubov. Dosadacie plochy adhezívneho mostíka sú konvexně tvarované. Odpovedajú konkávnej preparácii okluzáínej časti piiierových zubov. Adhezívny mostík je možné použit v četusti aj sánke laterálneho úseku defektného chrupu.

Description

R'ešenie sa týká adhezívneho mostíka pre laterálny úsek defektného chrupu k uchyteniu na najmenej dva pilierové zuby, tvořený dotykovým alebo preplachovacím medzičlenom. Vychádza z adhezívneho kotvenia typu Rochett. Riešenie spočívá v tom, že adhezívny mostík má najmenej v jednej medzere dva zrkadlovo usporiadané vertikálně výstupky, ktoré zapadajú do retenčných drážok, vytvořených aproximálne z mediálně] strany piiierových zubov. Dosadacie plochy adhezívneho mostíka sú konvexně tvarované. Odpovedajú konkávnej preparácii okluzáínej časti piiierových zubov. Adhezívny mostík je možné použit v četusti aj sánke laterálneho úseku defektného chrupu.

258158

258158

Vynález rieši adhezívny rnostík pre laterálny úsek defektného chrupu k uchyteniu na najmenej dva pilierové zuby, tvořený dotykovým, alebo preplachovacím medzlčlenom. Vychádza z adhezívneho kotvenia typu Rochett.

Doterajší stav techniky v oblasti rekonštrukcie defektov chrupu v laterálnom úseku je taký, že rekonštrukciu tvoří pevná náhrada s celokorunkovými piliermi. Vo frontálnom úseku chrupu je sice známy progresivnější a dostupnější sp&sob použitia adhezívneho mostíka typu Rochett různými a,plikáciami. Původ,ný adhezívny rnostík tradičného prevedenia je indikovaný len pri ojedinelej strate jednotlivých rezákov. Sú přitom problémy s retenčnou schopnosťou konštrukcie ku sklovine preparovaných pilierových zubov. Retenčná schopnost sa zvyšuje jednak leptáním skloviny, preparáciou parapulpálnych čípkov, mikroretenčných kavít a pod. Napriek tomu sa tento adhezívny můstik nedá použit v laterálnom úseku defektného chrupu, pretože neposkytuje dostatočnú mechanickú odolnost konštrukcie a přesnost aretácie konštrukcie do defektu. Používá sa teda klasická celokorunková pevná náhrada s jej modifikáciami, alebo Marylandské mostíky. Celokorunková metóda je náročná na prácnosť, spotřebu drahých kovov a je spojená s nežiadúcou traumatizáciou pacienta. Marylandské mostíky majú tú hlavnú nevýhodu, že nie je možné nimi preklenúť váčšiu medzeru než stratu jedného zubu. Přitom je nutná přesná paralelita pilierových zubov a rozsah váčšej preparácie.

Uvedené nevýhody sú odstránené adhezívnym můstikom, ktorého podstata spočívá v tom, že má najmenej v jednej medzere dva zrkadlovo usporiadané vertikálně výstupky zapadajúce do odpovedajúcich retenčných drážok vytvořených aproximálne z mediálnej strany pilierových zubov. Dosadacie plochy adhezívneho mostíka sú konvexně tvarované, a odpovedajú konkávnej preparácii okluzálnej časti pilierových zubov. Použitím adhezívneho mostíka podlá vynálezu sa dosahujú medicínsko výhody spočívá júce v tom, že protetické riešenie může byť trvalé aj dočasné. Možnost dočasného riešenia má význam pri pokročilom stupni paradentózy, kde po nasledujúcej strate pilierových zubov može_ byť stav riešený snímatefnou náhradou. Ďalej sa minimalizuje traumatizácia pacienta, samotných pilierových zubov a hlavně marginálneho paradontu. Znižuje sa prácnosť z důvodu minimálneho okluzálneho brúsenia zubu bez preparovania v obvode klinickej korunky. Kazivosť v mieste tmelenia konštrukcie je minimálna z důvodu úzkej štrbiny s tmeliacim .materiálom a jej situováním v mieste s dobrým samoočišťovaním. Adhezívny mostík zabezpečuje dobrú vizuálnu kontrolu pilierových zubov s možnosťou 1'ahkého ošetrenia parodontu. Vynález prináša aj technologické výhody, spočívajúce v skrátení doby přípravy náhrady pri nižšej hmotnosti a nižšej spotrebe drahého kovu, čo má za následok aj ekonomické přínosy.

Na pripojenom výkrese je znázorněný jeden příklad vyhotovenia. Obr. 1 znázorňuje rad spodných laterálnych zubov s dvoma chýbajúcimi zubami. Znázorňuje dva pre,párované pilierové zuby, z toho jeden v čiastočnom osovom řeze. Nad radom zubov je znázorněný adhezívny můstik před naseděním. Obr. 2 znázorňuje nasadenú náhradu v náryse a obr. 3 v půdoryse. Obr. 4 znázorňuje rez A — A. V okluzálnej časti pilierových zubov je převedená konkávna preparácia 6 vedená po horizontálnej linii, ktorá má ostrý přechod do nepreparovanej obvodovej Časti skloviny. Zo strany chýbajúcich zubov sú v pilierových zuboch vytvořené retenčně drážky 2 preparované v sklovine do jednej třetiny klinickej korunky a do hlbky jeden mm. Do takto preparovaných pilierových zubov 3 je nasunutý a zatmelený adhezívny rnostík, ktorého rozměry sú zodpovedajúce preparovaným pilierovým zuboin 3. Adhezívny rnostík z hladiska technického má tvar nosníka s dvoma podpěrami a je převedený so zrkadlovo usporiadanými dvorní vertikálnymi výstupkami 1 a súvisiaciml dvorní dosadacími plochami 4 konvexně tvarovanými. Z hladiska pevnosti je adhezívny rnostík v časti preplachovacieho medzičlenu klenutý, na žuvacej časti sú vytvořené artikulačné hrbolky 8 a retenčně otvory 7.

Adhezívny rnostík je možné využit v čel'usti i sánke laterálneho· úseku defektného chrupu.

Claims (1)

1. PREDMET

   Adhezívny rnostík pre laterálny úsek defektného chrupu k uichyteniu na najmenej dva pilierové zuby, tvořený dotykovým, alebo preplachovacím medzičlenom, vyznačeným tým, že v jednej medzere má najmenej dva zrkadlovo usporiadané vertikálně výstupky (1) zapadajúce do odpovedajúcich

   VYNALEZU retenčných drážok (2), vytvořených preparáciou, aproximálne z mediálnej strany pilierových zubov (3) a jeho dosadacia plochy (4) sú konvexně tvarované, odpovedajúco konkávnej preparácii (&) okluzálnej časti pilierových zubov (3).