CS259280B1 - Cement mix - Google Patents

Cement mix Download PDF

Info

Publication number
CS259280B1
CS259280B1 CS869002A CS900286A CS259280B1 CS 259280 B1 CS259280 B1 CS 259280B1 CS 869002 A CS869002 A CS 869002A CS 900286 A CS900286 A CS 900286A CS 259280 B1 CS259280 B1 CS 259280B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
cement
mortar
production
portland
silica fume
Prior art date
Application number
CS869002A
Other languages
Czech (cs)
Slovak (sk)
Other versions
CS900286A1 (en
Inventor
Stefan Slanicka
Original Assignee
Stefan Slanicka
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Stefan Slanicka filed Critical Stefan Slanicka
Priority to CS869002A priority Critical patent/CS259280B1/en
Publication of CS900286A1 publication Critical patent/CS900286A1/en
Publication of CS259280B1 publication Critical patent/CS259280B1/en

Links

Landscapes

  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)

Abstract

Riešenie sa zaoberá cementovou zmesou. jeho podstatou je, že ipopri cemente na báze portlandského slinku a připadne vodě a/alebo> modifikujúcich přísadách a/alebo; prímesiach a/alebo plniva obsahuje, vztiahnuté na hmotnosť cementu, 0,5 až 45 % hmotnostných domielaného granulovaného křemičitého· úletu, pričam zmes cementu a domieíaného úletu má měrný povrch 180 m2.kg1, s výhodou 250 m2.kg_:t. Cementová zmes podía riešenia sa može vyrábať alebo mletím granulovaného křemičitého úletu spolu s ostatnými zložkami cementu pri. jeho· výrobě, alebo odděleným zomletím granulovaného křemičitého úletu a jeho přidáním k ostatným zložkám cementovej zmesi. Použitie cementovej zmesi podía riešenia je výhodné najmá tam, kde sa vyžaduje zvýšená vodotěsnost alebo korózna odolnost proti pósobeniu chemicky agresívnych vod.The solution deals with a cement mixture. Its essence is that, in addition to Portland clinker-based cement and optionally water and/or modifying additives and/or; admixtures and/or fillers, it contains, based on the weight of cement, 0.5 to 45% by weight of ground granular silica fume, while the mixture of cement and ground granular silica fume has a specific surface area of 180 m2.kg1, preferably 250 m2.kg_:t. The cement mixture according to the solution can be produced either by grinding granular silica fume together with other cement components during its production, or by separately grinding granular silica fume and adding it to other components of the cement mixture. The use of the cement mixture according to the solution is advantageous especially where increased waterproofness or corrosion resistance against the action of chemically aggressive waters is required.

Description

Vynález sa zaoberá cementovou zmesou, najma pre úsporu portlandského slinku.The invention relates to a cement mixture, particularly for saving Portland clinker.

Medzi energeticky najnáročnejšie operácie pri výrobě cementov na báze portlandského slinku patří jeho výpal. Ak sa na úsporu portlandského slinku přidává pri jeho mletí okrem sádrovca aj vysokopecná granulovaná troska, zvyšuje sa energetická náročnost mletia cementu, kedže ťažšia menitefnosť patří medzi charakteristické vlastnosti trosky.The most energy-intensive operations in the production of Portland clinker-based cements include its firing. If, in order to save Portland clinker, granulated blast furnace slag is added to its grinding in addition to gypsum, the energy consumption of cement grinding increases, since the more difficult changeability is one of the characteristic properties of slag.

Z patentovej literatúry, například rakúskeho patentu č. 312 490, alebo japonskej patentovej přihlášky Sho 44-70689, zverejnenej v r. 1973 je známe, že křemičitými úletmi, vznikajúcimi pri róznych metalurgických pochodoch, najma pri výrobě ferosilícia, je možné nahradit časť portlandského cementu pri výrobě cementových zmesí. Ak sa zároveň přidá účinný plastifikátor, dosiahne sa zvýšenie pevností a vodotěsnosti zatvrdnutých cementových zmesí.It is known from patent literature, for example Austrian patent No. 312 490, or Japanese patent application Sho 44-70689, published in 1973, that siliceous fly ash, generated in various metallurgical processes, especially in the production of ferrosilicon, can be used to replace part of Portland cement in the production of cement mixtures. If an effective plasticizer is added at the same time, the strength and water resistance of hardened cement mixtures can be increased.

Z autorskch osvědčení 204 397, 214 137 a 214 626 je známe, že ak sa křemičitý úlet přidává pri výrobě cementových zmesí spolu s dispergátorom a s dalšími, podfa účinku použitia vhodné volenými přísadami, dosiahne sa výrazné zvýšenie ich vodotěsnosti a koróznej odolnosti.From patent certificates 204 397, 214 137 and 214 626, it is known that if silica fume is added during the production of cement mixtures together with a dispersant and others, due to the effect of using suitable selected additives, a significant increase in their waterproofness and corrosion resistance is achieved.

Křemičité úlety v zachytávaném stave majú vysoký obsah amorfného oxidu křemičitého, až 74—98 %, a pozostávajú z drobných gufoček o priemernom rozmere řádové v 0,1 agregovaných do častíc o rozmeroch řádové v /un až 10 ,um. Majú vysoký měrný povrch, obvykle 15 000 až 25 000 m. kg-1. V dósledku extrémně vysokej jemnosti patria medzi najreaktívnejšie puzolány. V důsledku týchto vlastností však majú v zachytávanom stave extrémně nízku sypnú hmotnost — 160 až 200 kg. m~3. Ich doprava v takomto stave je neekonomická, pretože na převoz 1 t úletu je třeba najmenej 5 m3 priestoru. Aj manipulácia s úletom je obťažná pre vysokú prašnost, na jeho premiestňovanie a dávkovanie sa nedajú použit běžné zariadenia, například také, ktoré sa používajú v betonárkach na dávkovanie cementu. Vysoká jemnost a nízká sypná objemová hmotnost je na závadu aj pri přidávaní úletu v povodnom stave do mlýna pri mletí cementu.Silica fume in the captured state has a high content of amorphous silica, up to 74-98%, and consists of small spheres with an average size of the order of 0.1 aggregated into particles with sizes of the order of /un to 10 ,um. They have a high specific surface area, usually 15,000 to 25,000 m. kg -1 . Due to their extremely high fineness, they are among the most reactive pozzolans. However, as a result of these properties, they have an extremely low bulk density in the captured state — 160 to 200 kg. m~ 3 . Their transport in this state is uneconomical, because at least 5 m 3 of space is required to transport 1 ton of fume. Handling of fly ash is also difficult due to its high dustiness, and conventional equipment, such as those used in concrete plants for cement dosing, cannot be used for its movement and dosing. The high fineness and low bulk density are also a disadvantage when adding fly ash in a flooded state to the mill when grinding cement.

Granulovaný úlet, niekedy tiež označovaný ako peletizovaný úlet, pozostáva z granuliek (pelietj so sypnou objemovou hmotnosťou 760 kg. m~3. Rozměry granuliek sú řádové v milimetroch. Účelom granulácie je ufahčiť odvoz úletu na skládku odpadov a potom znížiť prašnost na skládke. Granulácia však natofko zhoršuje hydraulická aktivitu úletu a výsledné vlastnosti zatvrdnuté]' cementovej zmesi, že takto upravený úlet je pre daný účel nepoužitelný.Granulated fly ash, sometimes also referred to as pelletized fly ash, consists of granules (pellets) with a bulk density of 760 kg. m~ 3 . The dimensions of the granules are in the order of millimeters. The purpose of granulation is to facilitate the removal of fly ash to a landfill and then reduce dustiness at the landfill. However, granulation so deteriorates the hydraulic activity of the fly ash and the resulting properties of the hardened cement mixture that the fly ash treated in this way is unusable for the given purpose.

Uvedené problémy rieši cementová zmes podfa vynálezu. Jej podstatou je, že popři obvyklých zložkách cementov na báze portlandského slinku, ako- je portlandský slinok, sádrovec, a připadne vysokopecná granulovaná troska, a připadne aj známých zložkách cementových zmesí, ako je voda a/alebo plnivo a/alebo známe modifikujúce přísady a/alebo příměsi, obsahuje, vztiahnuté na hmotnost cementu, 0,5 až 45 % hmotnostných domiefaného granulovaného křemičitého úletu, pričom zmes cementu a domiefaného granulovaného křemičitého úletu má měrný povrch najmenej 180 m2.kg_1, s výhodou 250 m2. kg-1.The above problems are solved by the cement mixture according to the invention. Its essence is that, in addition to the usual components of cements based on Portland clinker, such as Portland clinker, gypsum, and optionally granulated blast furnace slag, and optionally also known components of cement mixtures, such as water and/or filler and/or known modifying additives and/or admixtures, it contains, based on the weight of cement, 0.5 to 45% by weight of pre-compacted granular silica fume, wherein the mixture of cement and pre-compacted granular silica fume has a specific surface area of at least 180 m 2 .kg -1 , preferably 250 m 2 .kg -1 .

Cementová zmes podta vynálezu sa može vyrábat dvoma spůsobmi:The cement mixture according to the invention can be produced in two ways:

1. Alebo sa připraví spoloČným zomletím portlandského slinku, sádrovca a granulovaného úletu, a připadne aj známých modifikujúcich přísad, například podfa ON 72 2320 „Přísady do betonu. Spoločné ustanovenia“, ktorý sa potom obvyklým sposoboni použije na výrobu různých suchých omietkových zmesí, alebo běžným spůsobom na stavbách vyrobených mált, betónov a podobné,1. Or it is prepared by grinding together Portland clinker, gypsum and granulated fly ash, and possibly also known modifying additives, for example according to ON 72 2320 "Concrete additives. Common provisions", which is then used in the usual way for the production of various dry plaster mixtures, or in the usual way on construction sites produced mortars, concretes and the like,

2. aleboi sa zvlášť zomelie granulovaný křemičitý úlet, pričom sa pri jeho mletí taktíež možu přidávat’ známe modifikujúce přísady, načo sa obvyklým sposobom přidá jedna zo zložiek pri výrobě suchých omietkových zmesí, alebo na stavbách vyrábaných mált, betónov a podobné. Granulovaný křemičitý úlet je potom třeba zomlieť na takú jemnost, aby pri použitej dávke jeho zmes s cementom mala měrný povrch najmenej 180 m2. kg-1.2. or the granulated silica fume is ground separately, while known modifying additives can also be added during its grinding, after which one of the components in the production of dry plaster mixtures, or mortars, concretes and the like produced on construction sites is added in the usual way. The granulated silica fume must then be ground to such a fineness that, at the dose used, its mixture with cement has a specific surface area of at least 180 m 2 . kg -1 .

Modifikujúce přísady sa v případe potřeby možu přidávat zvlášť pri výrobě suchej omietkovej zmesi, alebo na stavbě vyrábanej malty alebo betonu, t. j. mimo mletia cementu obsahujúceho granulovaný křemičitý úlet, alebo mletia samotného křemičitého úletu.If necessary, modifying additives can be added separately during the production of dry plaster mix, or during the construction of manufactured mortar or concrete, i.e. outside the grinding of cement containing granulated silica fume, or the grinding of silica fume itself.

Výhody vynálezu dokumentujú nasledujúce příklady použitia.The advantages of the invention are documented by the following application examples.

Příklad 1Example 1

Na skúšky bol použitý granulovaný křemičitý úlet z výroby ferosilícia so sypnou objemovou hmotnosťou 740 kg. m-3, ktorý mal nasledujúce chemické zloženie:Granulated silica fly ash from ferrosilicon production with a bulk density of 740 kg. m -3 was used for the tests, which had the following chemical composition:

S1O2 -I- nerozpustný zvyšokS1O2 -I- insoluble residue

AI2O3 + Fe2O3Al2O3 + Fe2O3

CaOCaO

MgOMgO

Celková síra ako SO3 Strata žíhánímTotal sulfur as SO3 Loss on annealing

90,22 % hmot.90.22% by weight.

2,02 % hmot. 2,01 °/o homt.2.02% by weight 2.01% by weight

1.41 % hmot.1.41% by weight.

1.42 % hmot. 2,02 % hmot.1.42% by weight 2.02% by weight

AkO' porovnávací cement bol použitý cement laboratorně připravený z portlandského slinku, obsahujúceho1 8,7 % C3A (výpočtom podfa Boguaj a 0,86 °/o SO3, a z čistého sádrovca (cca 99 % CaSOé.žHaO). Cement připravený zmiešaním 96,44 °/o slinku, zomletého na měrný povrch F = 274 m2. kg-1, a 3,56 % sádrovca, zomletého na měrný po259280 vrch F - 450 m2.kg’1 bol označený A. Měrný povrch zmesi. F bol 280 m2.kgď.As for the comparative cement, the cement used was laboratory-prepared from Portland clinker, containing 18.7 % C3A (calculated according to Boguaj and 0.86 °/o SO3, and from pure gypsum (approx. 99% CaSOé.žHaO). Cement prepared by mixing 96.44 °/o clinker, ground to a surface area of F = 274 m 2 . kg -1 , and 3.56% of gypsum, ground to a specific surface of 259280 F - 450 m 2 .kg' 1 was marked A. The specific surface of the mixture F was 280 m 2 .kgď.

Podlá vynálezu bol vyrobený z % granulovaného· křemičitého úletuAccording to the invention, it was made from % granulated silica fume

91,62 % horeuvedeného slinku91.62% of the above clinker

3,38 % horeuvedeného sádrovce spoločným zomletim cement označený B, ktorý mal měrný povrch F - 275 m2. kg1.3.38% of the above gypsum was ground together to form cement marked B, which had a specific surface area of F - 275 m 2 . kg 1 .

Pri skúškach pevností po 1, 3 a 28 dňoch pOdřa ČSN 72 2117 boli dosiahnuté nasledujúce výsledky, uvedené v tab. 1.In strength tests after 1, 3 and 28 days according to ČSN 72 2117, the following results were achieved, shown in Table 1.

Tabulka 1Table 1

Druh cementovej zmesiType of cement mixture

Pevnost* [MPa] po 1 dni 3 dňoch dňochStrength* [MPa] after 1 day 3 days days

Tah za ohybu Bending tension Tlak Pressure Tah za ohybu Bending tension Tlak Pressure Tah za ohybu Bending tension Tlak Pressure Malta z porovnávacieho cementu A Mortar from comparative cement A 3,7 3.7 14,3 14.3 6,0 6.0 29,5 29.5 9,8 9.8 46,5 46.5 Malta z cementu B podta vynálezu Cement mortar B according to the invention 4,0 4.0 15,3 15.3 6,5 6.5 31,2 31.2 10,4 10.4 50,0 50.0 Příklad 2 Example 2 uvedený cement. Keďže the cement mentioned. Since měrný moderate povrch mle- surface of milk-

Na skúsky bol použitý portlandský cement triedy PC 400 s obsahom 15,0 % C.iA a 1,87 % SOs, s měrným povrchom F = 271 m2. kg'1, a granulovaný úlet pódia příkladu 1, zomletý na vSčšiu jemnost ako tého granulo vaoného úletu nebol meratel1ný podlá Blaina, bolo stanovené rozdelenie velkosti častíc sedimentačnou metodou podlá Andreasena, s použitím lignosulfonanu vápenatého ako dispergátora. Boli zmerané nasledujúce hodnoty, uvedené v tab. 2.For the tests, Portland cement of class PC 400 with a content of 15.0% C.iA and 1.87% SOs, with a specific surface area F = 271 m 2 . kg' 1 , and granulated fly ash of Example 1, ground to a finer degree than the granulated fly ash was not measurable according to Blain, the particle size distribution was determined by the sedimentation method according to Andreasen, using calcium lignosulfonate as a dispersant. The following values were measured, as shown in Table 2.

Tabulka 2Table 2

Rozměr častíc menších než udaný rozměr Obsah častíc menších ako udaný rozměr /ím % hmot.Size of particles smaller than the given size Content of particles smaller than the given size / % wt.

40 40 91,25 91.25 30 30 90,64 90.64 20 20 80,61 80.61 10 10 53,71 53.71 5 5 22,71 22.71 3 3 10,43 10.43 2 2 6,85 6.85

Z uvedených zložiek a z dispergátora na báze sulfonovanej melamínformaldehydovej živice boli vyrobené dve malty:Two mortars were made from the above ingredients and a dispersant based on sulfonated melamine formaldehyde resin:

— .porovnávacia, označená C, len z portlandského cementu bez přísady a příměsí, — podta vynálezu, označená D, s náhradou 10 % cementu mletým granulovaným úletom a s přísadou 1 % sušiny horeuvedeného dispergátora.— .comparative, marked C, only from Portland cement without additives and admixtures, — according to the invention, marked D, with the replacement of 10% of cement with ground granulated drift and with the addition of 1% of the dry matter of the above-mentioned dispersant.

Pri výrobě mált bol dodržiavaný postup podta ČSN 72 2117, s tým rozdielom, že nebol dodržaný normou požadovaný konštantný vodný súčinitet v/c = 0,5. Dávka zámesovej vody bola volená tak, aby čerstvé malty mali rovnakú spracovatetnosť, meranú ako plasticita podta ČSN 72 2441, rovnú 160 + 5 mm. Dosiahnuté výsledky sú uvedené v tab. 3.The mortar production procedure was followed according to ČSN 72 2117, with the difference that the constant water ratio v/c = 0.5 required by the standard was not observed. The mixing water dose was chosen so that the fresh mortars had the same workability, measured as plasticity according to ČSN 72 2441, equal to 160 + 5 mm. The achieved results are shown in Tab. 3.

Tabulka 3Table 3

Označenie a druh maltyMarking and type of mortar

Poměr Pevnosti [MPa] po v 24 hodinách 28 dňoch c + úlet Ťah Tlak Tah Tlak za ohybu za ohybuStrength ratio [MPa] after 24 hours 28 days c + creep Tensile Pressure Tensile Pressure in bending in bending

C — porovnávacia D — podta vynálezuC — comparative D — subject of invention

0,545 1,50.545 1.5

0,495 2,30.495 2.3

5,2 8,0 42,65.2 8.0 42.6

8,0 9,1 60,98.0 9.1 60.9

Z dosiahnutých výsledkov, uvedených v tabulke 3 vyplývá, že malta D podlá vynálezu mala oproti porovnávacej maltě C zvýšené pevnosti v tlaku po 24 hodinách o 53,85 % a po 28 dňoch o 42,96 °/o.The results obtained, shown in Table 3, show that mortar D according to the invention had, compared to comparative mortar C, increased compressive strength after 24 hours by 53.85% and after 28 days by 42.96%.

Příklad 3Example 3

Spoločným zomletím zložiek, uvedených v příklade 1 — 88,73 % portlandského simku, 3,27 % sádrovca, 7,75 % granulovaného úletu a navýše aj 0,25 % práškového lignosulfonanu vápenatého na měrný povrch F = = 280 m2. kg1 bol připravený cement podlá vynálezu.By grinding together the components listed in Example 1 — 88.73% Portland cement, 3.27% gypsum, 7.75% granulated fly ash and additionally 0.25% powdered calcium lignosulfonate to a specific surface area F = 280 m 2 . kg 1 , the cement according to the invention was prepared.

Postupom podlá ČSN 72 2117 vrátane normou predpísaného množstva zámesovej vody bola z něho vyrobená malta podlá vynálezu, označená E. Čerstvá malta mala plasticitu 160 mm, rovnakú ako porovnávacia malta, označená A podlá příkladu 1. Malta podlá vynálezu, označená E, mala nasledujúce pevnosti, uvedené v tab. 4.Using the procedure according to ČSN 72 2117, including the standard prescribed amount of mixing water, a mortar according to the invention, marked E, was made from it. The fresh mortar had a plasticity of 160 mm, the same as the comparative mortar, marked A according to example 1. The mortar according to the invention, marked E, had the following strengths, listed in Table 4.

Tabulka 4 Pevnost [MPa] po dňoch dňochTable 4 Strength [MPa] after days days

Tah za ohybu TlakBending tension Pressure

6,7 33,46.7 33.4

Ťah za ohybu TlakBending tension Pressure

10,8 54,410.8 54.4

Možnosti nahradenle časti portlandského slínku pri výrobě cementu, alebo nahradenia časti cementu pri výrobě mált a betónov nevystihujú ani neobmedzujú všetky výhody cementových zmesi podlá vynálezu; zvlášť výhodné sú tam, kde sa vyžaduje zvýšenie vodotěsnosti a zvýšenie koróznej odolnosti betónu proti působeniu síranových, uhličitých a iných agresívnych vůd. Doprava granulovaného křemičitého úletu i manipulácia s ním je podstatné výhodnejšia ako u úletu neupraveného granuláciou, čo umožňuje technicky i ekonomicky riešiť jeho využívanie pri výrobě cementových zmesi.The possibilities of replacing part of Portland clinker in the production of cement, or replacing part of cement in the production of mortars and concretes do not describe or limit all the advantages of the cement mixtures according to the invention; they are particularly advantageous where increased waterproofing and increased corrosion resistance of concrete against the action of sulfate, carbon dioxide and other aggressive waters are required. The transport of granulated silica fume and its handling are significantly more advantageous than for fume not treated by granulation, which makes it possible to technically and economically solve its use in the production of cement mixtures.

Claims (1)

253280 Z dosiahnutých výsledkov, uvedených vtabulke 3 vyplývá, že malta D podlá vyná-lezu mala oproti porovnávacej maltě C zvý-šené pevnosti v tlaku po 24 hodinách o53,85 % a po 28 dňoch o 42,96 °/o. Příklad 3 Spoločným zomletím zložiek, uvedenýchv příklade 1 — 88,73 % portlandského sim-ku, 3,27 % sádrovca, 7,75 % granulovanéhoúletu a navýše a] 0,25 % práškového ligno- sulfonanu vápenatého na měrný povrch F == 280 m2. kg"1 hol připravený cement po-dlá vynálezu. Postupom podlá ČSN 72 2117 vrátane nor-mou predpísaného množstva zámesovej vodybola z něho vyrobená malta podlá vynálezu,označená E. Čerstvá malta mala plasticitu160 mm, rovnakú ako porovnávacia malta,označená A podlá příkladu 1. Malta podlávynálezu, označená E, mala nasledujúce pev-nosti, uvedené v tab. 4. Tabulka 4Pevnost [MPa] po 3 dňoch 28 dňoch Tah za ohybu Tlak 6,7 33,4 Ťah za ohybu Tlak 10,8 54,4 Možnosti nahradenie časti portlandskéhoslinku pri výrobě cementu, alebo nahrade-nia časti cementu pri výrobě mált a betó-nov nevystihujú ani neobmedzujú všetky vý-hody cementových zmesí podlá vynálezu;zvlášt výhodné sú tam, kde sa vyžadujezvýšenie vodotěsnosti a zvýšenie koróznejodolnosti betónu proti působeniu sírano- vých, uhličitých a iných agresívnych vůd.Doprava granulovaného křemičitého úletui manipulácia s ním je podstatné výhodnej-šia ako u úletu neupraveného granuláciou,čo umožňuje technicky i ekonomicky riešiťjeho využívanie pri výrobě cementovýchzmesí. fredhet Cementová zmes, obsahujúca cement nabáze portlandského· slinku a připadne vodua/alebo známe modifikujúce přísady a pří-měsi a/alebo plnivo, vyznačujúca sa tým, žeobsahuje, vztiahnuté na hmotnost cementu, VYNÁLEZU 0,5 až 45 % hmotnostných domielaného gra-nulovaného křemičitého úletu, pričom zmescementu a domielaného úletu má měrný po-vrch najmenej 180 m2.kg_1, najmá 250 m2.• kg“1. Severografia, n. p. závod 7, Most Cena 2,40 Kčs253280 The results reported in Table 3 show that the mortar D according to the invention had increased compression strength after 24 hours by 53.85% and after 42 days by 42.96% by comparison with comparative mortar C. Example 3 By co-grinding the components of Examples 1-88.73% of Portland sim, 3.27% of gypsum, 7.75% of granular fly and increasing and] 0.25% of calcium lignosulfonate powder to surface F = 280 m2. According to the method of ČSN 72 2117, including the standard of the prescribed amount of water, a mortar according to the invention was produced therefrom, designated E. The fresh mortar had a plasticity of 160 mm, the same as the reference mortar designated A according to Example 1 The mortar of the invention, designated E, has the following strengths, shown in Table 4. Table 4 Strength [MPa] after 3 days 28 days Flexural pull Pressure 6.7 33.4 Flexural pull Pressure 10.8 54.4 Options replacing part of the portland in the production of cement or replacing cement parts in the production of mortars and concretes do not meet or limit all the advantages of the cementitious compositions according to the invention, particularly where waterproofing and corrosion resistance of the concrete against sulphate are required. , carbonic and other aggressive leadership. The handling of granular silica dust is more substantial than that of the non-drift. granulation, which makes it technically and economically possible to solve its use in the production of cementitious mixtures. fredhet A cementitious composition comprising cement with Portland clinker and optionally water and / or a known modifying additive and / or filler, characterized in that it, based on the weight of the cement, comprises 0.5 to 45% by weight of granulated. with a mixture of cement and drift has a surface area of at least 180 m2.kg_1, at least 250 m2. • kg “1. Severografia, n. P. Plant 7, Most Price 2,40 Kcs
CS869002A 1986-12-08 1986-12-08 Cement mix CS259280B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS869002A CS259280B1 (en) 1986-12-08 1986-12-08 Cement mix

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS869002A CS259280B1 (en) 1986-12-08 1986-12-08 Cement mix

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS900286A1 CS900286A1 (en) 1988-02-15
CS259280B1 true CS259280B1 (en) 1988-10-14

Family

ID=5441323

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS869002A CS259280B1 (en) 1986-12-08 1986-12-08 Cement mix

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS259280B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
CS900286A1 (en) 1988-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4306912A (en) Process for producing a binder for slurry, mortar, and concrete
JP5080714B2 (en) Cement composition
US5482549A (en) Cement, method of preparing such cement and method of making products using such cement
EP4337626A1 (en) Accelerators for the reaction of steelmaking slag with water
CN106866090B (en) Cement-free desulfurized gypsum plastering mortar and preparation method thereof
KR101619288B1 (en) Cement for water proof and anticorrosive and method of manufacture thereof
CN102531424A (en) Slag-based quick-setting cementing material
WO1986000290A1 (en) High-strength hydraulic cement composition
JP5336881B2 (en) Water reducing agent composition and mortar or concrete using the same
CN106698988B (en) Carbonate rock modified phosphogypsum and preparation method thereof
JP6902643B1 (en) Cement admixture and hydraulic composition
US4115138A (en) Raw mixture for the production of cement
RU2021489C1 (en) Grouting compound for wellbore stabilization
US20050051058A1 (en) Chemical admixture for cementitious compositions
JPS62280309A (en) Blast furnace slag composition
CN109020424B (en) New type of masonry mortar and preparation method based on solid waste
WO2021024853A1 (en) Cement admixture and hydraulic composition
SU1479432A1 (en) Binder composition
KR100592870B1 (en) Concrete using steel slag
KR100628848B1 (en) Inorganic binder composition and hardening body manufacturing method using same
GB2153341A (en) Cement compositions
KR20150044341A (en) Cement composition for accelerating concrete curing
KR830001755B1 (en) Binder Compositions for Slurries, Mortars, and Concrete
Zhang et al. A study on the utilization of iron and steel industrial solid waste: YB Zhang R. Zhu & Y. Wang
KR20250118224A (en) Cement loss prevention grout composition using industrial by-products and water-inseparable admixture for fixing anchors