CS264623B1 - Biocidal agent - Google Patents
Biocidal agent Download PDFInfo
- Publication number
- CS264623B1 CS264623B1 CS874538A CS453887A CS264623B1 CS 264623 B1 CS264623 B1 CS 264623B1 CS 874538 A CS874538 A CS 874538A CS 453887 A CS453887 A CS 453887A CS 264623 B1 CS264623 B1 CS 264623B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- weight
- carbon atoms
- phenyl
- denotes
- dairy cows
- Prior art date
Links
Landscapes
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Abstract
Biocidní prostředek, který je vhodný zejména pro ošetření vemene a zabránění infekčním zánětům mléčné žlázy u hospodářských zvířat, obsahuje 20 až 30 % hmot. alifatických polyolů obsahujících 3 až 8 atomů uhlíku, popřípadě přerušených atomy kyslíku s 2 až 6 hydroxylovými skupinami, 0,5 až 5 % hmot. raravenčanu sodného, vápenatého nebo hořečnatého, 0,5 až 3 % hmot. polyvinylalkoholu, 5 až 15 % hmot. tenzidů na bázi ethylenoxidovaných alkoholů nebo jejich směsí, 0,2 až 5 % hmot. hmotnostních kvarterních solí obecného vzorce I kde R značí alkyl obsahující 10 až 18 atomů uhlíku R1 značí alkyl obsahující 1 až 4 .atomy uhlíku nebo fenyl nebo benzyl nebo 2-hydroxyethylovou skupinu značí methyl nebo ethyl nebo fenyl nebo benzyl nebo 2-hydroxyethylovou skupinu R^ značí methyl nebo fenyl X značí atom dusíku nebo fosforu Y značí halogen jako chlor, brom nebo jod nebo hydrogensulfát a zbytek do 100 % hmot. tvoří voda.The biocidal product, which is particularly suitable for treating the udder and preventing infectious inflammations of the mammary gland in farm animals, contains 20 to 30% by weight of aliphatic polyols containing 3 to 8 carbon atoms, optionally interrupted by oxygen atoms with 2 to 6 hydroxyl groups, 0.5 to 5% by weight of sodium, calcium or magnesium rarefate, 0.5 to 3% by weight of polyvinyl alcohol, 5 to 15% by weight of surfactants based on ethylene oxidized alcohols or mixtures thereof, 0.2 to 5% by weight of by weight of quaternary salts of the general formula I where R denotes alkyl containing 10 to 18 carbon atoms R1 denotes alkyl containing 1 to 4 carbon atoms or phenyl or benzyl or 2-hydroxyethyl group denotes methyl or ethyl or phenyl or benzyl or 2-hydroxyethyl group R^ denotes methyl or phenyl X denotes a nitrogen or phosphorus atom Y denotes halogen such as chlorine, bromine or iodine or hydrogen sulfate and the remainder up to 100% by weight is water.
Description
Vynález se týká biocidního prostředku s výraznými antimikrobiálními účinky, zejména proti zánětům mléčné žlázy, mastitidám u hospodářských zvířat.The invention relates to a biocidal agent with significant antimicrobial effects, especially against mammary gland inflammation and mastitis in farm animals.
Konzumní mléko patří mezi nenahraditelné složky výživy lidí, a proto jsou na něho kladeny vysoké požadavky jak z hlediska hygienické jakosti i biologické plnohodnosti (obsah bílkovin, minerálních látek, tuků, vitaminů), tak i z hlediska zdravotní nezávadnosti, kontaminace patogenními a podmíněně patogenními mikroorganismy, residuí pesticidních látek, toxinů a rizikových chemických prvků. Vzhledem k tomu, že se perspektivně počítá s rozšířením výroby mlékárenských výrobků vysoké biologické hodnoty a dlouhodobé trvanlivosti, je žádoucí podstatně zlepšit vedle primární technologie zpracování mléka, to je čistoty a desinfekce stájí a strojního zařízení v prvovýrobě, také zdravotní stav skotu. Zhoršený zdravotní stav stáda má řadu negativních dopadů na kvalitu produkovaného mléka, projevujícího se především změnami jeho složení a ve zvýšeném počtu nežádoucích mikroorganismů a buněčných elementů. Rovněž pracovní postup při získávání mléka určuje do jisté míry jeho množství, kvalitu, ale i značně ovlivňuje zdravotní stav mléčné žlázy. Jedním ze základních úkonů zabezpečujících produkci kvalitního mléka je desinfekce struků po dojení a to jejich ponořením do desinfekčního roztoku, tzv. teat dipping.Drinking milk is an irreplaceable component of human nutrition, and therefore high demands are placed on it both in terms of hygienic quality and biological completeness (content of proteins, minerals, fats, vitamins), and in terms of health safety, contamination with pathogenic and conditionally pathogenic microorganisms, pesticide residues, toxins and hazardous chemical elements. Given that the expansion of the production of dairy products with high biological value and long shelf life is expected in the future, it is desirable to significantly improve, in addition to the primary technology of milk processing, i.e. the cleanliness and disinfection of stables and machinery in primary production, the health of cattle. The deteriorated health of the herd has a number of negative impacts on the quality of the milk produced, manifested primarily by changes in its composition and an increased number of undesirable microorganisms and cellular elements. The working procedure for obtaining milk also determines its quantity and quality to a certain extent, but also significantly affects the health of the mammary gland. One of the basic operations ensuring the production of quality milk is the disinfection of teats after milking by immersing them in a disinfectant solution, so-called teat dipping.
U mastitid mikrobiálního původu se patogenní zárodky vylučuji sekretem mléčné žlázy. Některé z nich (Streptococcus agalactiae) se pomnožují převážně v mléčné žláze, která se tak stává zdrojem uvolňováni mikroorganismů do zevního prostředí a tím i zdrojem nákazy.In mastitis of microbial origin, pathogenic germs are excreted in the secretion of the mammary gland. Some of them (Streptococcus agalactiae) multiply mainly in the mammary gland, which thus becomes a source of release of microorganisms into the external environment and thus a source of infection.
Po skončeni dojeni jsou u mastitidních dojnic tyto mikroorganismy rozesety po povrchu struků, zejména kolem strukových vývodů. Ponořením struků do desinfekčního prostředku se snižuje kontaminace povrchu a tím se omezuje možné šíření patogenních zárodků do zevního .prostředí a jejich přenos na další dojnice. Kosmetické dermatologicky profylakční vlastnosti některých prostředků zjemňují povrch struku a snižuji možnost jeho mechanického poškozování. Desinfekční prostředek pronikající do strukového kanálku.podtlakem v cisterně mléčné žlázy po právě skončeném dojení zabraňuje pomnožení a průniku mikroorganismů do mléčné žlázy a tím snižuje možnost vzniku infekčního zánětu. Štěpánek (1975) uvádí, že provádění teat dippingu vede ke snížení infekčních mastitid o 50 až 80 %.After milking, in mastitic dairy cows, these microorganisms are scattered over the surface of the teats, especially around the teat ducts. Dipping the teats into a disinfectant reduces surface contamination and thus limits the possible spread of pathogenic germs to the external environment and their transfer to other dairy cows. The cosmetic dermatological prophylactic properties of some products soften the surface of the teat and reduce the possibility of its mechanical damage. The disinfectant penetrating into the teat canal by the negative pressure in the mammary gland cistern after milking has just ended prevents the multiplication and penetration of microorganisms into the mammary gland and thus reduces the possibility of infectious inflammation. Štěpánek (1975) states that teat dipping leads to a reduction in infectious mastitis by 50 to 80%.
Pro tyto účely se používají biocidní prostředky na bázi germicidniho jodu s minimálním obsahem 1,6 i hmot. jodu, obsahující dále ethylenoxidované nonylfenoly a jako dermálně profylaktickou složku glycerin a stabilizační složky kyselinu fosforečnou a citrónovou. Podstatnou nevýhodou těchto prostředků jsou nedostatkové chemikálie, jod a glycerin z dovozu, krátká skladovací doba přípravku v pracovním ředění - 1 týden.a v neposlední řadě vyvolávají zvýšenou přecitlivělost organismu na jod vedoucí až k alergickým reakcím.For these purposes, biocidal products based on germicidal iodine with a minimum content of 1.6 wt. iodine are used, further containing ethylene-oxidized nonylphenols and glycerin as a dermal prophylactic component and stabilizing components phosphoric and citric acid. The significant disadvantage of these products is the lack of chemicals, iodine and glycerin from imports, the short storage time of the product in working dilution - 1 week. and last but not least, they cause increased hypersensitivity of the organism to iodine leading to allergic reactions.
Při práci s prostředkem na bázi jodu jsou kladeny zvýšené požadavky na bezpečnost práce. Jod jako biologicky aktivní látka je jednou z nebezpečných kontaminant životního prostředí.When working with iodine-based products, increased safety requirements are imposed. Iodine, as a biologically active substance, is one of the dangerous environmental contaminants.
Uvedené nevýhody odstraňuje biocidní prostředek podle vynálezu, který obsahuje 20 až 30 4 hmot. alifatických polyolů obsahujících 3 až 8 atomů uhlíku, popřípadě přerušených atomy kyslíku, s 2 až 6 hydroxylovými skupinami, 0,5 až 5 % hmot. mravenčanu sodného, nebo vápenatého nebo hořečnatého, 0,5 až 3 % hmot. polyvinylalkoholu, 5 až 15 % hmot. tenzidů na bázi ethylenoxidovaných alifatických alkoholů s 8 až 18 atomy nebo alkylfenolů s 8 až 12 atomy uhlíku v alkylové skupině, 0,2 až 5 % hmot. kvarterních amoniových nebo fosfoniových solí obecného vzorce I _ /+/ ./-/ kdeThe above disadvantages are eliminated by the biocidal composition according to the invention, which contains 20 to 30% by weight of aliphatic polyols containing 3 to 8 carbon atoms, optionally interrupted by oxygen atoms, with 2 to 6 hydroxyl groups, 0.5 to 5% by weight of sodium formate, or calcium or magnesium formate, 0.5 to 3% by weight of polyvinyl alcohol, 5 to 15% by weight of surfactants based on ethylene-oxidized aliphatic alcohols with 8 to 18 atoms or alkylphenols with 8 to 12 carbon atoms in the alkyl group, 0.2 to 5% by weight of quaternary ammonium or phosphonium salts of the general formula I _ /+/ ./-/ where
(I)(AND)
R znáči alkyl obsahující 10 až 18 atomů uhlíkuR represents alkyl containing 10 to 18 carbon atoms
R1 značí alkyl obsahující 1 až 4 atomy uhlíku, nebo fenyl, nebo benzyl nebo 2-hydroxyethylovou skupinuR 1 represents an alkyl group containing 1 to 4 carbon atoms, or a phenyl, or a benzyl or a 2-hydroxyethyl group
R značí methyl nebo ethyl, nebo fenyl, nebo benzyl nebo 2-hydroxyethylovou skupinuR represents a methyl or ethyl, or phenyl, or benzyl or 2-hydroxyethyl group
R značí methyl, nebo fenylR stands for methyl or phenyl
X značí atom dusíku nebo fosforuX represents a nitrogen or phosphorus atom
Y značí halogen jako chlor, brom nebo jod nebo hydrogensulfát a zbytek do 100 % hmot. tvoří voda.Y denotes halogen such as chlorine, bromine or iodine or hydrogen sulfate and the remainder up to 100% by weight is water.
Dále je vhodné doplnit biocidní přípravek 0,5 až 4 % hmot. lecithinu za účelem zvýšení ochrany pokožky. Velmi výhodné je doplnit do prostředku v množství 5.10 až 5.10 % hmot.It is also advisable to add 0.5 to 4% by weight of lecithin to the biocidal product in order to increase skin protection. It is very advantageous to add 5.10 to 5.10% by weight to the product.
barviva s desinfekčními, antiseptickými a antimykotickými účinky typu trifenylmethanových (brilantní zeleň, krystalová, gencianová violet), akridinových (akriflaviniumchlorid, ethakridinimlaktát), a thiazinových (methylenová modř) barviv. Vedle výše zmíněných účinků usnadňuje přítomnost barviva jednoduché optické posouzení kvality ošetřeného povrchu. Je také výhodné prostředek parfemovat.dyes with disinfectant, antiseptic and antifungal effects such as triphenylmethane (brilliant green, crystal violet, gentian violet), acridine (acriflavinium chloride, ethacridine lactate), and thiazine (methylene blue) dyes. In addition to the above-mentioned effects, the presence of the dye facilitates a simple optical assessment of the quality of the treated surface. It is also advantageous to perfume the product.
Vysoká biocidní účinnost prostředku je usnadněna tím, že rozpouští, emulguje nebo suspenduje nečistoty, zaschlé bílkoviny, tuky a stájové nečistoty kontaminované bakteriální mikroflorou a tím umožňuje dokonalou adhezi a penetraci účinných substancí ke sliznici a kůži mléčné žlázy.The high biocidal effectiveness of the product is facilitated by dissolving, emulsifying or suspending dirt, dried proteins, fats and stable dirt contaminated with bacterial microflora, thereby enabling perfect adhesion and penetration of the active substances to the mucous membrane and skin of the mammary gland.
Alkoholické složky, reprezentované alifatickými polyoly s výhodou pentaerithritolem,Alcoholic components, represented by aliphatic polyols, preferably pentaerythritol,
1,3-propandiolem, triethylenglykolem působí jako dermálně protektivní látky s výrazně zvláčňujícími účinky na pokožku. Dalšího zvýšení účinku ochrany pokožky je možné dosáhnout přídavkem 0,5 až 5 % hmot. lecithinu. Přídavek polyvinylalkoholu napomáhá při nanášení prostředku, jeho rovnoměrné rozprostření a zvyšuje jeho přilnavost, mimo to působí i jako ochranná látka. Neutrální tenzidy na bázi ethylenoxidovaných alkoholů nebo alkyl fenolů urychlují podstatným způsobem rozpouštění nečistot a napomáhají při tvorbě a stabilitě disperzí tvořených pevnými částicemi a dále doplňují dermálně profylaktickou složku. Kvarterní amoniové a fosfoniové soli zajištují vysokou biocidní účinnost prostředku, zvláště proti gramnegativním bakteriím, neporušují však acidoresistentní mikroorganismy a působí i aktivně na bílkoviny virů. Mezi zvláště výhodné kvarterní soli patří benzyldodecyldimethylamoniumbromid nebo chlorid, dodecylbis/2-hydroxyethyl/benzylamoniumchlorid, hexadecyltrimethylamoniumbromid a dodecyltrifenylfosfoniumbromid.1,3-propanediol, triethylene glycol act as dermal protective substances with significant emollient effects on the skin. A further increase in the skin protection effect can be achieved by adding 0.5 to 5% by weight of lecithin. The addition of polyvinyl alcohol helps in applying the product, its even distribution and increases its adhesion, in addition it also acts as a protective substance. Neutral surfactants based on ethylene oxidized alcohols or alkyl phenols significantly accelerate the dissolution of impurities and help in the formation and stability of dispersions formed by solid particles and further supplement the dermal prophylactic component. Quaternary ammonium and phosphonium salts ensure high biocidal effectiveness of the product, especially against gram-negative bacteria, but do not destroy acid-resistant microorganisms and also have an active effect on viral proteins. Particularly preferred quaternary salts include benzyldodecyldimethylammonium bromide or chloride, dodecylbis(2-hydroxyethyl)benzylammonium chloride, hexadecyltrimethylammonium bromide, and dodecyltriphenylphosphonium bromide.
Biocidní prostředek podle vynálezu je složen ze snadno dostupných a levných tuzemských surovii^, vykazuje vysokou biocidní účinnost. Podstatné zlepšení jeho účinnosti se dosáhne pravidelným ošetřením struků mléčné žlázy hospodářských zvířat. Další jeho podstatnou výhodou je to, že je prakticky z bezpečnostního hlediska nezávadný a neznečistuje životní prostředí škodlivými látkami. Odpadní vody po použití prostředku podle vynálezu není nutné před vypouštěním do veřejných toků biologicky ani chemicky čistit.The biocidal agent according to the invention is composed of readily available and cheap domestic raw materials, and exhibits high biocidal efficiency. A substantial improvement in its efficiency is achieved by regular treatment of the teats of the mammary glands of farm animals. Another significant advantage is that it is practically harmless from a safety point of view and does not pollute the environment with harmful substances. Wastewater after using the agent according to the invention does not need to be biologically or chemically treated before being discharged into public waterways.
Prostředek podle vynálezu se před použitím ředí demineralizovanou vodou, je však možné použít i běžnou pitnou vodu s malým obsahem solí, v poměru 1:2 až 6 s výhodou 1:4 a provádí se ošetření při teplotě lázně odpovídající teplotě stájového prostředí.The composition according to the invention is diluted with demineralized water before use, however, it is also possible to use ordinary drinking water with a low salt content, in a ratio of 1:2 to 6, preferably 1:4, and the treatment is carried out at a bath temperature corresponding to the temperature of the stable environment.
V následujících specifických příkladech jsou uvedeny různé variace přípravku.Various variations of the formulation are shown in the following specific examples.
Příklad 1Example 1
Biocidní prostředekBiocidal product
IAND
0,14 % hmot. Do 100 % hmot0.14% by weight Up to 100% by weight
50% roztoku pentaerithritolu ethylenoxidované směsi Clg alkoholu benzyldodecyldimethylamoniumbromidu polyvinylalkoholu mravenčanu vápenatého parfémové kompozice doplněno vodou.50% solution of pentaerythritol, ethylene oxidized mixture C1g alcohol, benzyldodecyldimethylammonium bromide, polyvinyl alcohol, calcium formate, perfume composition supplemented with water.
Příklad 2Example 2
Biocidní prostředekBiocidal product
Výhodnost nově formulovaných přípravků podle vynálezu byla prokázána na základě porovnáni jak v laboratorních tak i provozních podmínkách se stávajícími prostředky. Při hodnaceni byla použita metodika schválená Ústřední správou veterinárních ústavů Praha pro ověřování účinnosti biocidních prostředků v zemědělských závodech.The advantage of the newly formulated preparations according to the invention was demonstrated based on comparisons with existing products both in laboratory and operational conditions. The evaluation used the methodology approved by the Central Administration of Veterinary Institutes Prague for verifying the effectiveness of biocidal products in agricultural plants.
Desinfekční prostředek A podle vynálezu byl porovnáván s přídavkem na bázi jodu B.Disinfectant A according to the invention was compared with iodine-based additive B.
K posouzení účinnosti přípravku podle vynálezu ve srovnání s jodovým přípravkem byly vyhodnocovány tyto ukazatele:To assess the effectiveness of the preparation according to the invention in comparison with the iodine preparation, the following indicators were evaluated:
1. Laboratorní vyšetření na celkový počet mikroorganismů a koliformních zárodků v bazénovém vzorku mléka ve směsných vzorcích prvních a druhých střiků od sledovaných dojnic.1. Laboratory examination for the total number of microorganisms and coliforms in a pool sample of milk in mixed samples of the first and second sprays from the monitored dairy cows.
2. Celkový počet buněčných elementů.2. Total number of cellular elements.
3. Výsledky stájových NK testů (viz str. 5)3. Results of stable NK tests (see page 5)
4. Residua látek inhibičního charakteru v bazénovém vzorku mléka a ve směsných vzorcích prvních a druhých střiků od jednotlivých dojnic ošetřovaných přípravky ad 1)4. Residues of substances of inhibitory nature in the pool sample of milk and in mixed samples of the first and second sprays from individual dairy cows treated with preparations ad 1)
Laboratorní rozbor vzorků byl prováděn od 10 dojnic ošetřovaných jodovým přípravkem B a 10 dojnic ošetřovaných přípravkem dle vynáleu A. U 5 dojnic z každé skupiny byly odebírány jak první, tak i druhé střiky. U zbývajících dojnic pouze druhé střiky.Laboratory analysis of samples was carried out from 10 dairy cows treated with iodine preparation B and 10 dairy cows treated with the preparation according to the invention A. In 5 dairy cows from each group, both the first and second sprays were taken. In the remaining dairy cows, only the second sprays were taken.
První střiky jsou shodné s množstvím mléka odstřikovaného do kontrolních nádob, jedná se o 2 střiky z každého struku. Druhé střiky = množství mléka, oástříknutého čtyřmi střiky z každého struku.The first sprays are identical to the amount of milk sprayed into the control containers, which are 2 sprays from each teat. The second sprays = the amount of milk sprayed with four sprays from each teat.
Při porovnání bakteriální kontaminace prvních střiků vychází u přípravku A průměr 3 3 celkového počtu zárodků u 5 dojnic z odběrů 2,20.10 a přípravku B 5,3.10 , u druhých střiků přípravku A byl průměr 2,42.104 a u B l,8.104, u koliformních zárodků v prvních střicích u A byl průměr 13 mikroorganismů a u B 2, u druhých střiků byl průměr koliformních zárodků 2 u A 1,4.10 a u B 7,6.10. D druhých střiků od 5 sledovaných dojnic byly hodnoty CPZ u A 4 4 2When comparing the bacterial contamination of the first sprays, the average of the total number of germs in 5 dairy cows from the samples of preparation A is 3 3 2.20.10 and preparation B is 5.3.10 , for the second sprays of preparation A the average was 2.42.10 4 and in B 1.8.10 4 , for coliform germs in the first sprays of preparation A the average was 13 microorganisms and in B 2, for the second sprays the average of coliform germs was 2 in A 1.4.10 and in B 7.6.10. In the second sprays from the 5 monitored dairy cows, the CPZ values in A were 4 4 2
3,4.10 a u B 2.10 , u koliformních zárodků u A 5,8.10 a u B 1,5.10 . (Aritmetické průměry byly sestaveny ze všech výsledků získaných sledováním při vyřazení nejvyššího zatížení).3,4.10 and in B 2.10, in coliform germs in A 5,8.10 and in B 1,5.10. (The arithmetic averages were compiled from all results obtained by monitoring when the highest load was excluded).
Výsledky ukazují, že oba přípravky mají bakteriostatické a baktericidní vlastnosti.The results show that both preparations have bacteriostatic and bactericidal properties.
Jejich účinkem došlo k výraznému sníženi počtu mikroorganismů v prvních střicích ve srovnání se střiky druhými, které byly více zatíženy. Menší kontaminace prvních střiků ukazuje na správné provádění teat dippingu, při kterém dochází k průniku prostředku do strukového kanálku. Pouze u 4 vzorků byly první střiky horší než druhé, dvakrát u přípravku A a 2x u kontrolního přípravku B.Their effect significantly reduced the number of microorganisms in the first sprays compared to the second sprays, which were more heavily loaded. The lower contamination of the first sprays indicates the correct implementation of teat dipping, during which the product penetrates the teat canal. Only in 4 samples were the first sprays worse than the second, twice for preparation A and twice for control preparation B.
Dále byly porovnávány baktericidní účinky přípravku A, B a Ajatinu in vitro na vytypované bakterie vyvolávající infekční zánět mléčné žlázy. Na sledované mikroorganismy byl účinek přípravku A a B zcela srovnatelný, pouze B měl lepší baktericidní účinky na Streptococcus agalactiae. Na tento druh zárodků byl přípravek B stejně účinný in vitro jak při ředění 1:4, tak 1:16.Furthermore, the bactericidal effects of preparations A, B and Ajatin in vitro on selected bacteria causing infectious inflammation of the mammary gland were compared. The effect of preparations A and B on the microorganisms studied was completely comparable, only B had better bactericidal effects on Streptococcus agalactiae. Preparation B was equally effective in vitro on this type of germs both at dilutions of 1:4 and 1:16.
ad 2/ad 2/
Výsledky stanovení počtu buněčných elementů (stanoveno metodou ECC v SVÚ Terezín), přítomných v 1 ml mléka, prokázaly vyšší terapeutický a stabilizující účinek A ve srovnáni s B. Odběry byly provedeny celkem 9x do 10 dojnic ošetřovaných A a 10 dojnic ošetřovaných B. Bylo provedeno srovnáni aritmetických průměrů skupin 10 dojnic v kontrole a v pokuse proti skupinám 8 dojnic v kontrole a pokuse po odpočteni dvou krajních variant obsahů BE. Kontrolní skupina 10 dojnic ošetřovaných roztokem B vykazuje proti odpočtu krajních variant podstatně větší rozptyl hodnot počtu BE, podmíněné větším kolísáním zdravotního stavu jednotlivých čtvrtí vemene. U skupiny dojnic v pokuse ošetřovaných A činí rozptyl po odpočtu krajních variant 85,3 %, kdežto u kontrolní skupiny ošetřované B 52,7 %, tzn., že roztok A je schopen lépe stabilizovat zdravotní stav mléčné žlázy. Zjištované hodnoty počtu BE jsou v souladu s nálezy vyšetřování NK testem.The results of determining the number of cellular elements (determined by the ECC method at the SVÚ Terezín) present in 1 ml of milk demonstrated a higher therapeutic and stabilizing effect of A compared to B. Sampling was performed 9 times in total from 10 dairy cows treated with A and 10 dairy cows treated with B. The arithmetic means of the groups of 10 dairy cows in the control and in the experiment were compared with the groups of 8 dairy cows in the control and in the experiment after subtracting the two extreme variants of BE contents. The control group of 10 dairy cows treated with solution B shows a significantly greater dispersion of the BE number values compared to the deduction of the extreme variants, due to greater fluctuations in the health status of individual udder quarters. In the group of dairy cows in the experiment treated with A, the dispersion after subtracting the extreme variants is 85.3%, while in the control group treated with B it is 52.7%, i.e., solution A is able to better stabilize the health status of the mammary gland. The determined values of the number of BE are consistent with the findings of the NK test.
ad 3/ad 3/
Výsledky stájových NK testů (prof. Hejlíček, Záněty mléčné žlázy dojnic a opatření proti nim, SZN, 1975. Veterinární péče ve velkochovech skotu, 2/1974, státní veterinární správa Praha).Results of stable NK tests (prof. Hejlíček, Inflammation of the mammary glands of dairy cows and measures against them, SZN, 1975. Veterinary care in large-scale cattle farms, 2/1974, State Veterinary Administration Prague).
Vyhodnocování NK testů bylo prováděno ztv. iritačním indexem, který vyjadřuje průměrnou intenzitu čtvrtového vzorku z vyhodnocovaného průměru. Sledování bylo prováděno ve 3 variantách:Evaluation of NK tests was carried out using the irritation index, which expresses the average intensity of a quarter sample from the evaluated average. Monitoring was carried out in 3 variants:
1. Vyhodnocování NK testů u 10 dojnic v pokusné (přípravek A) a 10 dojnic kontrolní (přípravek B) skupině. Při vstupním vyšetření činil iritační index 0,6, při závěrečném 0,8, což představuje indexové zhoršení o 33 í proti vstupnímu vyšetření u skupiny dojnic ošetřovaných A. U skupiny dojnic ošetřovaných B při vstupním vyšetření činil iritač ní index 1,1, při závěrečném vyšetření 1,9, což představuje indexové zhoršení o 72 % proti vstupnímu vyšetření. Závěr: lepší výsledky prokazatelně vykazuje skupina dojnic ošetřovaných přípravkem A dle vynálezu.1. Evaluation of NK tests in 10 dairy cows in the experimental (preparation A) and 10 dairy cows in the control (preparation B) group. At the initial examination, the irritation index was 0.6, at the final examination 0.8, which represents an index deterioration of 33% compared to the initial examination in the group of dairy cows treated with A. In the group of dairy cows treated with B, the irritation index was 1.1 at the initial examination, at the final examination 1.9, which represents an index deterioration of 72% compared to the initial examination. Conclusion: the group of dairy cows treated with preparation A according to the invention demonstrably shows better results.
2. Vyhodnocování NK testů u souboru dojnic, které byly ve sledování od počátku až do konce ověřování (4 vyšetřeni). Ve skupině dojnic ošetřovaných A zůstalo od počátku do konce sledování 22 dojnic. Při vstupním vyšetření činil u nich iritační index 0,8, při závěrečném vyšetření 0,9, tzn. bylo zaznamenáno mírné indexové zhoršení o 12,5 %.2. Evaluation of NK tests in a group of dairy cows that were monitored from the beginning to the end of the verification (4 examinations). In the group of dairy cows treated with A, 22 dairy cows remained from the beginning to the end of the observation. At the initial examination, their irritation index was 0.8, at the final examination it was 0.9, i.e. a slight index deterioration of 12.5% was recorded.
Ve skupině dojnic ošetřovaných B zůstalo od počátku do konce sledování 43 dojnic. Iritační index při vstupním vyšetření činil 2,13, při závěrečném vyšetření 3,11. To představuje indexové zhoršení o 46 %. Závěr: Rovněž v rámci souboru celých skupin lepší výsledek prokázal soubor dojnic desinfikovanýoh roztokem A dle vynálezu.In the group of dairy cows treated with B, 43 dairy cows remained from the beginning to the end of the monitoring. The irritation index at the initial examination was 2.13, at the final examination 3.11. This represents an index deterioration of 46%. Conclusion: Also within the set of entire groups, the set of dairy cows disinfected with solution A according to the invention showed a better result.
3. Vyhodnocování NK testů kontrolní a pokusné řady dojnic i s postupným zařazováním nově otelených dojnic, nebo s postupným vyřazováním zaprahlých dojnic, pokud mají provedena alespoň 3 vyšetření NK testem. Ve skupině dojnic destilovaných roztokem A, které prodělaly alespoň 3 vyšetření NK testem bylo 36 dojnic. Při vstupním vyšetření vykazoval iritační index u těchto dojnic hodnotu 1,1, při závěrečném vyšetřeni 0,9. To znamená, že došlo ke zlepšeni zdravotního stavu mléčné žlázy indexově o 18,2 %. Zde se s největší pravděpodobností projevuje velmi dobrý profylaktický vliv A na pokožku dojnic po otelení. V kontrolní skupině dojnic ošetřovaných roztokem B zůstalo po dobu alespoň 3 sledování 47 dojnic. Při vstupním vyšetření těchto dojnic činil iritační index 2,04, při závěrečném hodnocení 2,98. To představuje indexové zhoršení o 43 %. Závěr: U skupiny dojnic ošetřovaných roztokem A došlo ke zlepšení zdravotního stavu mléčných žláz, u dojnic ošetřovaných roztokem B došlo ke zhoršení zdravotního stavu vemene.3. Evaluation of NK tests of the control and experimental series of dairy cows, with the gradual inclusion of newly calved dairy cows, or with the gradual elimination of dry dairy cows, if they have undergone at least 3 NK test examinations. There were 36 dairy cows in the group of dairy cows distilled with solution A, which underwent at least 3 NK test examinations. At the initial examination, the irritation index in these dairy cows showed a value of 1.1, at the final examination 0.9. This means that the health status of the mammary gland improved by 18.2%. This most likely shows a very good prophylactic effect of A on the skin of dairy cows after calving. In the control group of dairy cows treated with solution B, 47 dairy cows remained for at least 3 monitoring periods. At the initial examination of these dairy cows, the irritation index was 2.04, at the final evaluation 2.98. This represents an index deterioration of 43%. Conclusion: In the group of dairy cows treated with solution A, the health of the mammary glands improved, while in the dairy cows treated with solution B, the health of the udder deteriorated.
Závěr k vyhodnocování zdravotního stavu NK testem:Conclusion on evaluating health status with the NK test:
Na základě sledování zdravotního stavu mléčných žláz dojnic NK testem lez jednoznačně konstatovat, že roztok A dle vynálezu lépe stabilizuje zdravotní stav vemene, což se projevuje jak v hodnotách iritačniho indexu, tak i podle počtu buněčných elementů.Based on monitoring the health status of the mammary glands of dairy cows using the NK test, it can be clearly stated that solution A according to the invention better stabilizes the health status of the udder, which is reflected both in the values of the irritation index and in the number of cellular elements.
Klinické hodnocení vlivu srovnávaných přípravků na mléčnou žlázu:Clinical evaluation of the effect of the compared products on the mammary gland:
Klinickým sledováním vykázalo používání roztoku A velmi dobré hojivé účinky na rhagády v pokožce vemene v průběhu jednoho týdne po otelení bez potřeby dalšího ošetřování. Naproti tomu u dojnic ošetřovaných roztokem B na bázi jodu bylo nutné tato drobná poranění ošetřovat navíc antibiotiokou mastí. Roztok A podle vynálezu dále vykazuje velmi dobrý kosmetický vliv na pokožku mléčné žlázy, rovněž ošetřovatelé velmi kladně hodnotí kosmetický efekt na pokožku rukou, jeho příjemné působení na pokožku bez svědivých pocitů. Naproti tomu u roztoku B si stěžují na dráždivě účinky přípravku na pokožku rukou.Clinical monitoring has shown that the use of solution A has very good healing effects on the rhagades in the skin of the udder within one week after calving without the need for further treatment. In contrast, in dairy cows treated with iodine-based solution B, it was necessary to additionally treat these minor injuries with antibiotic ointment. Solution A according to the invention also shows a very good cosmetic effect on the skin of the mammary gland, and nurses also evaluate the cosmetic effect on the skin of the hands very positively, its pleasant effect on the skin without itching sensations. In contrast, with solution B, they complain about the irritating effects of the preparation on the skin of the hands.
ad 4/ad 4/
Residua látek inhibičního charakteru v bazénovém vzorku mléka a ve směsných vzorcích prvních a druhých střiků. U všech vzorků byla sledována residua inhibičníoh látek testaoí na Bacillus stearothermophyllus var. calidolactis C 953 a prokazována kysací aktivitou.Residues of substances of inhibitory character in the pool sample of milk and in mixed samples of the first and second sprays. In all samples, residues of inhibitory substances were monitored by testing on Bacillus stearothermophyllus var. calidolactis C 953 and demonstrated by acidifying activity.
Ani v jednom případě v prvních, druhých střicích a v bazénovém vzorku nebyla residua prokázána kysací zkouškou. Testaoí na Bacillus sterothermophyllus byla residua zjištěna u krávy č. 22 964 v inhibiční zóně 9 mm. Tato dojnice byla ošetřována roztokem B na bázi jodu.In no case in the first, second injections and in the pool sample was residue detected by the acid test. By testing for Bacillus sterothermophyllus, residue was detected in cow No. 22,964 in the inhibition zone of 9 mm. This dairy cow was treated with iodine-based solution B.
Dále bylo provedeno ověření kožní dráždivosti přípravku podle vynálezu. Přípravek byl ověřen na králících. Metodika pokusu byla stanovena podle ČSN 66-4055 č. 28, kde je definována zkouška pro dermální dráždivost. Při stanovení kožní dráždivosti bylo konstatováno, že přípravek nedráždí pokožku pokusných králíků.Furthermore, the skin irritation of the preparation according to the invention was verified. The preparation was verified on rabbits. The experimental methodology was determined according to ČSN 66-4055 No. 28, which defines the test for dermal irritation. When determining skin irritation, it was found that the preparation does not irritate the skin of experimental rabbits.
Claims (6)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS874538A CS264623B1 (en) | 1987-06-19 | 1987-06-19 | Biocidal agent |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS874538A CS264623B1 (en) | 1987-06-19 | 1987-06-19 | Biocidal agent |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS453887A1 CS453887A1 (en) | 1989-01-12 |
| CS264623B1 true CS264623B1 (en) | 1989-08-14 |
Family
ID=5388375
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS874538A CS264623B1 (en) | 1987-06-19 | 1987-06-19 | Biocidal agent |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS264623B1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005054217A1 (en) * | 2003-11-28 | 2005-06-16 | Photopharmica Limited | Developments in biologically active methylene blue derivatives (2) |
-
1987
- 1987-06-19 CS CS874538A patent/CS264623B1/en unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005054217A1 (en) * | 2003-11-28 | 2005-06-16 | Photopharmica Limited | Developments in biologically active methylene blue derivatives (2) |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CS453887A1 (en) | 1989-01-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69821995T2 (en) | ANTIMICROBIAL COMPOSITION | |
| US20100120915A1 (en) | Antimicrobials and related methods | |
| US3950554A (en) | Treatment of mastitis in bovine udders | |
| US9918991B2 (en) | Topical antimicrobial compositions and methods of using same | |
| CN104257684B (en) | Milk cow nipple medicated bath plastics and preparation method thereof | |
| US7208170B2 (en) | Powder teat dip germicide, fungicide and skin conditioner | |
| US9474729B2 (en) | Topical antimicrobial compositions and methods of using same | |
| Krupelnytskyi | Hygiene products for udder health of lactating cows | |
| US20120177747A1 (en) | Compositions and Methods for Treating Lameness in Hoofed Domesticated Animals Due to Hairy Foot Warts and Foot Rot | |
| US20170202876A1 (en) | Stabilized chlorine dioxide compositions and methods for use as disinfectants | |
| JPH08175989A (en) | Composition for prevention of mastitis | |
| US4067967A (en) | Composition for topical application to humans and animals | |
| CS264623B1 (en) | Biocidal agent | |
| WO2020069407A1 (en) | Volatile organic compound formulations having antimicrobial activity | |
| RU2764178C1 (en) | Aqueous bactericidal composition for preventing and/or treating infectious diseases of hooves in animals and method for use thereof | |
| CN110652464A (en) | Antibacterial detergent and preparation method thereof | |
| RU2430722C1 (en) | Agent for prevention and treatment of mastitis in cows | |
| KR100218093B1 (en) | Germicide composition from yucca extract for animal | |
| RU2854201C1 (en) | Disinfectant with repellent properties | |
| RU2125892C1 (en) | Footwear handling means | |
| CN119454677A (en) | Organic acid and chelated copper compound dairy cow hoof bath disinfectant and preparation method thereof | |
| Polova et al. | Substantiation of the film-forming agent selection in the composition of spray with copper and silver citrate | |
| Rahil et al. | COMPARATIVE STUDY OF VARIOUS DISINFECTANTS EFFICIENCY IN POULTRY FARMS | |
| CZ37412U1 (en) | A disinfectant | |
| RU2693228C2 (en) | Composite for accelerated healing of wounds of various aetiologies, use of composite as cosmetic agent and as a therapeutic agent in veterinary science, agent for skin regeneration based on composite |