CZ20053A3 - Diagnostický způsob - Google Patents

Diagnostický způsob Download PDF

Info

Publication number
CZ20053A3
CZ20053A3 CZ20053A CZ20053A CZ20053A3 CZ 20053 A3 CZ20053 A3 CZ 20053A3 CZ 20053 A CZ20053 A CZ 20053A CZ 20053 A CZ20053 A CZ 20053A CZ 20053 A3 CZ20053 A3 CZ 20053A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
individual
antigen
peptide
pathogen
protein
Prior art date
Application number
CZ20053A
Other languages
English (en)
Inventor
Ajit Lalvani
Katie Ewer
Original Assignee
Isis Innovation Limited
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Isis Innovation Limited filed Critical Isis Innovation Limited
Publication of CZ20053A3 publication Critical patent/CZ20053A3/cs

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • G01N33/5044Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics involving specific cell types
    • G01N33/5047Cells of the immune system
    • G01N33/505Cells of the immune system involving T-cells
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/569Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
    • G01N33/56911Bacteria
    • G01N33/5695Mycobacteria

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)
  • Electrotherapy Devices (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)
  • Heating, Cooling, Or Curing Plastics Or The Like In General (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)

Description

Předkládaný vynález se týká způsobu pro diagnostikováni infekce u jedince.
Dosavadní stav techniky
Infekce patogenem může a nemusí způsobit příznaky onemocnění u jedince. Ačkoliv jsou dostupné terapeutické produkty pro léčbu infekcí patogeny, může být dlouhodobé užívání těchto produktů škodlivé. Proto je žádoucí cíleně použít terapeutické produkty u jedinců, u kterých je nejpravděpodobnější, že se u nich rozvinou příznaky onemocnění. Cílené použití terapie tímto způsobem je také nej ekonomičtěj ší.
Podstata vynálezu
Dlouhodobě infikovaní jedinci, u kterých se nerozvíjeji příznaky onemocnění, jsou mnohem méně rizikový z hlediska vzniku příznaků onemocnění než nedávno infikovaní jedinci. Například, po infekci M. tuberculosis mají jedinci přibližně 10% riziko progrese k aktivní tuberkulose s příznaky onemocnění v prvních jednom až dvou letech po infikování.
Pokud se aktivní tuberkulosa nemanifestuje během prvních dvou let, pak je reziduální riziko progrese k aktivní tuberkulose u jedince během jeho života 5%. Proto je žádoucí vybírat pro preventivní léčbu nově infikované jedince, neboť u takových jedinců je nejvyšší pravděpodobnost progrese k onemocnění.
Některé skupiny jedinců máji vyšší riziko rozvoje aktivní tuberkulosy, například mladší děti (pod 5 let věku), novorozenci (pod 1 rok věku), jedinci s HIV infekcí nebo na imunosupresivní medikaci, jako jsou kortikosteroidy (typicky orální kortikosteroidy), jako je prednisolon, nebo protilátky proti TNF-V (typicky monoklonální a/nebo humanizované), jako je infliximab. U takových jedinců je ještě významnější diagnostikování recentní infekce patogenem.
Předkladatelé vynálezu zjistili, že T lymfocyty od jedinců recentně infikovaných intracelulárním patogenem reagují s celými proteiny od patogenu, ale nereagují - nebo reagují významně méně - s peptidovými epitopy patogenu. Předpokládá se, že to může být způsobeno tím, že když je buněčná Tlymfocytární imunitní reakce právě nastartována (indukována) recentní infekcí, tak mají T lymfocyty nižší afinitu pro příbuzný ligand, protože právě probíhá jemné ladění epitopové specificity a klonální expanze různých populací T lymfocytů.
V testu reakce T lymfocytů je T lymfocytům prezentován celý protein po vychytání a zpracování buňkami prezentujícími antigen (APC) a následné prezentaci optimálních peptidových epítopů v kontextu MHC molekul na povrchu APC, a proto i buňky s relativně nízkou afinitou rozpoznávají tyto optimální přirozeně prezentované epitopy.
Krátké vícečetné peptidové epitopy z patogenu nejsou, ačkoliv dohromady reprezentují celou sekvenci proteinového antígenu, obvykle optimálními epitopy, ale pouze obsahují optimální epitopovou sekvenci ve své sekvenci. Proto rozpoznávání těchto peptidů vyžaduje, aby byly přítomny T lymfocyty, které mají vyšší afinitu k optimálnímu epitopu. Předpokládá se, že takové T lymfocyty se objevují v pozdějším průběhu infekce, kdy je repertoár T lymfocytů zralejší a «·
specializovanější, a nejsou přítomny u nedávno infikovaných jedinců.
V souladu s tím vynález poskytuje způsob pro diagnostiku nedávné infekce jedince činidlem, kterým je patogen, vakcína nebo skupina, která způsobuje buněčnou imunitní reakci, kde uvedený způsob zahrnuje in vitro nebo in vivo stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají protein z uvedeného agens, který má délku alespoň 30 aminokyselin až délku větší než je délka peptidového epitopu z agens, kdy vyšší úroveň rozpoznávání proteinu ukazuje, že jedinec byl nedávno infikován činidlem.
Výhodně je ve způsobu patogenem M. tuberculosis a peptidový epitop a/nebo protein je z ESAT-6 nebo CFP10.
Předkladatelé vynálezu také za použití techniky na bázi T lymfocytární detekce (ex vivo ELISPOT) dokázali, že T lymfocyty od jedinců infikovaných patogenem reagují s antigenem patogenu ve 3 měsíci po infekci, ale již ne v 6 měsíci po infekci. Pokud platí, že přítomnost efektorových T lymfocytů ukazuje na přítomnost infekce patogenem, pak toto prokazuje, že jedinci eliminovali infekci, která u nich byla původně přítomna. Toto hodnocení dynamiky reakce T lymfocytů během infekce a eliminace infekce ukazuje na potřebu testu v následujícím časovém období, pomocí kterého by bylo možné určit jedince, kteří přirozeně eliminují infekci a tyto jedince potom neléčit.
V souladu s tím vynález poskytuje způsob pro diagnostiku jedince, který eliminoval infekci patogenem, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z patogenu v prvním a ve druhém časovém bodě po infekci patogenem, kdy zjištěni, že T lymfocyty rozpoznávají antigen v prvním časovém bodě a ne ve druhém časovém bodě ukazuje, že jedinec eliminoval infekci.
Dále předkladatelé vynálezu identifikovali jedince, jejichž T lymfocyty nereagují ve 3. měsíci po infekci, ale reagují v 6. měsíci po infekci. U těchto jedinců se vyvíjí pomalejší slabší odpověď na infekci. Proto je u nich menší pravděpodobnost kontroly infekce a s větší pravděpodobností dojde k progresi k aktivnímu onemocnění. Proto je žádoucí určit tuto skupinu jedinců za účelem léčby.
V souladu s tím vynález poskytuje způsob pro diagnostikování jedinců, u který je pravděpodobnější progrese k aktivnímu onemocnění po infekci patogenem, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z patogenu v prvním a ve druhém časovém bodě po infekci patogenem, kde zjištění, že T lymfocyty nerozpoznávají antigen v prvním časovém bodě, ale rozpoznávají antigen ve druhém časovém bodě, ukazuje, že u jedince dojde pravděpodobněji k rozvoji aktivního onemocnění.
Objev může být také použit ve způsobu pro diagnostikování jedince, u něhož dochází k rozvoji slabší reakce na vakcínu nebo skupinu, která indukuje buněčnou reakci, po expozici vakcíně nebo skupině, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen vakcíny nebo skupiny v prvním a ve druhém časovém bodě po expozici, kde zjištění, že T lymfocyty nerozpoznávají antigen v prvním časovém bodě, ale rozpoznávají antigen ve druhém časovém bodě, ukazuje na to, že se u jedince rozvíjí slabší reakce na vakcínu nebo skupinu.
• · · · · ·
Předkladatelé vynálezu také ukazují na výhody v detekci latentní mykobakteriální infekce za použití T lymfocytárních detekčních testů podle předkládaného vynálezu u jedinců na imunosupresivní terapii nebo v době zahájení imunosupresivní terapie.
V souladu s tím vynález poskytuje způsob pro diagnostikování citlivosti k aktivní tuberkulose a k latentní mykobakteriální infekci u jedinců na imunosupresivní terapii nebo před zahájením imunosupresivní terapie, kde uvedený způsob zahrnuje toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají mykobakteriální antigen či nikoliv, kdy rozpoznání mykobakterálního antigenu T lymfocyty ukazuje na sensitivitu k aktivní tuberkulose a latentní mykobakterální infekci.
Dále vynález poskytuje způsob pro monitorování sensitivity k aktivní tuberkulose a latentní mykobakterální infekce u jedince na imunosupresivní terapii, kde uvedený způsob zahrnuje detekování toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají mykobakterální antigen či nikoliv, kde rozpoznávání mykobakterálního antigenu T lymfocyty ukazuje na sensitivitu k aktivní tuberkulose a latentní mykobakterální infekci.
Předkladatelé vynálezu prokázali, že se efektorové T lymfocyty specifické pro mykobakterální antigen významně zvyšují před rozvojem aktivní symptomatické mykobakterální infekce. Proto může být toto zvýšení efektorových T lymfocytů použito jako prediktor progrese, nebo citlivosti k progresi onemocnění u asymptomaticky latentně infikovaných jedinců.
V souladu s tím vynález poskytuje způsob pro detekci citlivosti k rozvoji aktivní mykobakterální infekce u jedince, který nemá žádné příznaky mykobakterálního onemocnění, kde φ φ φφφ
ΦΦΦΦ· φ • φφφ uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda má jedinec zvýšené hladiny T lymfocytů, které rozpoznávají mykobakterální antigen, což určuje to, zda je jedinec rizikový z hlediska vzniku aktivní mykobakterální infekce. Toto umožní lékařům indikování radiologických a jiných vyšetření u asymptomatických jedinců s latentní mykobakterální infekcí, a umožní to diagnostiku a léčbu časného aktivního onemocnění před rozvojem příznaků. Taková časná léčba, i před nástupem příznaků, bude významně snižovat morbiditu a mortalitu, zejména (ale nejenom) u lidí s tuberkulosou s mnohotnou lékovou resistencí.
Podrobný popis vynálezu
Nyní budou popsány různé aspekty předkládaného vynálezu. Je třeba si uvědomit, že detekční techniky na bázi specifických T lymfocytů, které jsou popsány dále v souvislosti s jedním aspektem předkládaného vynálezu (zejména v souvislosti se způsobem diagnostiky nedávné infekce), mohou být použity také v jiných aspektech předkládaného vynálezu. Tak je popis typů a počtu peptidových epitopů/proteinů (včetně jejich délky, původu, sekvence a analogů) použitých v detekční metodě, způsob, kterým je reakce T lymfocytů detekována (včetně změny stavu), typy T lymfocytárních vzorků, které jsou použity, způsob zpracování takových vzorků, forma T lymfocytů v testu a specifický způsob, kterým je detekce T lymfocytů provedena, popsaný pro způsob diagnostiky nedávné infekce, relevantní také pro další aspekty předkládaného vynálezu.
Obdobně, typy testovaných jedinců a typy mykobakterií, kterými mohou být jedinci infikováni, které jsou popsány v souvislosti s metodou diagnostiky nedávné infekce, se vztahují též k dalším aspektům předkládaného vynálezu.
• · · ·
• · · · · ·· • · • · • · · ··
Způsob diagnostiky nedávné infekce
Způsob podle předkládaného vynálezu zahrnuje stanovní toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají protein (s délkou alespoň 30 aminokyselin) z činidla lépe než peptidový epitop z činidla. Toto může být provedeno detekcí reakce T lymfocytů s proteinovým a peptidovým epitopem nebo s jejich analogem (jak jsou popsány dále). Je třeba si uvědomit, že termín protein nebo peptidový epitop z patogenu také zahrnuje analogy těchto molekul, pokud není řečeno jinak.
Způsob je obvykle prováděn na vzorku od jedince, kterým je výhodně člověk, ale kterým může být zvíře (obvykle zvíře, které může být přirozeně nebo arteficiálně infikováno relevantním patogenem). Tak může být jedincem savec, jako je primát, kráva, ovce, prase, jezevec nebo hlodavec, např. myš nebo krysa. Jedinec může být rizikový z hlediska (přirozené) infekce patogenu, například může jedinec žít v oblasti, kde se patogen vyskytuje. Jedinec může mít zvýšené riziko infikování, typicky v důsledku socioekonomických okolností nebo v důsledku genetické nebo získané predispozice k patogenu. V jednom provedení není infekcí přirozená infekce (tj. jedná se o artificiální infekci), například o úmyslnou infekci zvířecího modelu patogenem. V jiném provedení je infekcí nepřirozené (typicky úmyslné) rozšíření patogenu v oblasti, kde hostitelé (včetně lidí) žijí.
Patogenem může být extracelulární patogen, ale výhodně se jedná o intracelulární patogen, a jde obvykle o přirozený patogen (nemodifikovaný artificiálně. Patogen je obvykle schopen infikovat jakýkoliv specifický typ hostitelů popsaných výše. Může se jednat o virus, bakterii nebo houbu, jako je • · · ·
HPV, HIV, HCV, druh Chlamydia,HBV, EBV, CMV, VZV, HSV, Legionella, S. typhi, P. falciparum, Leishmaniasis, M. leprae, chřipkový virus, Coxsackie virus, druh Toxoplasma, druh Brucella, druh Cryptococcus, druh Candida nebo druh Aspergillus.
Ve výhodných provedeních je patogenem mykobakterium. Mykobakterium typicky exprimuje ESAT-β nebo CFP 10, a může se jednat o M.tuberculosis. Mykobakterium může být M. marinum nebo M. kansasii. Charakter klinických příznaků může být použit pro odlišení těchto dvou organismů a M. tuberculosis. Mykobakterium může být M. bovis (které infikuje dobytek, ale které může také infikovat člověka a další druhy, jako jsou jezevci a opice).
V případě, že je činidlem vakcína, může vakcína obsahovat antigen z (poskytující ochranu před) jakýmkoliv z patogenů uvedených výše. Jakýkoliv typ činidel uvedených výše může být schopen indukovat buněčnou reakci u jedince, obvykle T lymfocytární a/nebo NK buněčnou reakci.
Proteinový a/nebo peptidový epitop patogenů může být od jakéhokoliv z patogenů uvedených výše, výhodně se jedná o mykobakterální epitop. V jednom provedení je protein z, nebo obsahuje sekvenci z, konkrétního patogenního proteinu, zatímco peptidový epitop pochází z jiného proteinu patogenů. Výhodně je však peptidovým epitopem epitop v proteinu, tj. protein obsahuje sekvenci peptidového epitopu. Peptidový epitop obvykle obsahuje ve své sekvenci optimální epitop, typicky obklopený jednou nebo více aminokyselinami na N nebo C konci optimální epitopové sekvence.
···· • * • · · · • · ·« ···
Proteinem může být membránový protein, cytoplasmatický protein (přítomný v cytoplasmě patogenu nebo buňce, kterou patogen infikoval), secernovaný protein (secernovaný z patogenu a/nebo z infikované buňky), enzym, strukturální protein nebo regulační protein. Proteinem může být protein obsahující typicky alespoň 10%, jako je alespoň 30% nebo 50%, suché hmotnosti činidla. Proteinem může být protein v přirozené formě a/nebo takový protein, jaký je použit ve způsobu, obsahuje alespoň 5, jako je alespoň 10 nebo 15 CD4 a/nebo CD8 T lymfocytárních epitopů.
Peptidovým epitopem je obvykle fragment jakéhokoliv proteinu z patogenu, jak byl popsán výše. V případě M. tuberculosis může být peptidový epitop jakýkoliv z peptidů popsaných níže z ESAT-6 a CFP-10.
Peptidy z ESAT-6:
MTEQQWNFAGIEAAA
WNFAGIEAAASAIQG
IEAAASAJQGNVTSI
SAIQGNVTSIHSLLD
NVTSIHSLLDEGKQS
HSLLDEGKQSLTKLA
EGKQSLTKLAAAWGG
LTKLAAAWGGSGSEA
AAWGGSGSEAYQGVQ
SGSEAYQGVQQKWDA
YQGVQQKWDATATEL
QKWDATATELNNALQ
TATELNNALQNLART
NNALQNLARTISEAG
NLARTISEAGQAMAS
ISEAGQAMASTEGNV ·
···· *
• tM
QAMASTEGNVTGMFA
Peptidy z CFP-10:
MAEMKTDAATLAQEA
TDAATLAQEAGNFER
LAQEAGNFERISGDL
GNFERISGDLKTQID
ISGDLKTQIDQVEST
KTQIDQVESTAGSLQ
QVESTAGSLQGQWRG
AGSLQGQWRGAAGTA
GQWRGAAGTAAQAAV
AAGTAAQAAVVRFQE
AQAAVVRFQEAANKQ
VRFQEAANKQKQELD
AANKQKQELDEISTN
KQELDEISTNIRQAG
EISTNIRQAGVQYSR
IRQAGVQYSRADEEQ
VQYSRADEEQQQALS
ADEEQQQALSSQMGF
Peptidový epitop má typicky délku alespoň 8 až 29 aminokyselin, jako je 12 až 25 aminokyselin. Protein má typicky délku alespoň 30 až 400 aminokyselin, jako je 50 až 30Q, nebo 80 až 200 aminokyselin. Protein může být stejný jako celý přirozený protein, nebo se může jednat o jeho fragment. V jednom provedení je ve formě fúzního proteinu, například s nepatogenní proteinovou sekvence. Obecně protein obsahuje patogenní sekvenci (sekvenci z proteinu patogenu), která je dlouhá alespoň 8, například alespoň 12, 18, 25 nebo 30 aminokyselin.
• 9 9999
99·
Způsob podle předkládaného vynálezu může být proveden za použití jakékoliv vhodné techniky. Různé techniky jsou popsány dále a patří mezi ně techniky, které detekují reakci T lymfocytů nebo které kvantifikují T lymfocyty specifické pro antigen. Tyto techniky mohou být založeny na detekci skvrn tvořených substancemi secernovanýmí z T-lymfocytů (jako je ELISPOT), třídění (počítání) T lymfocytů (například za použití intracelulárního barvení nebo FACS), použití MHC tetramerů (například při technice třídění) nebo ELISA technice.
Způsob podle předkládaného vynálezu je obecně založen na detekci různých úrovní reakce a/nebo různých frekvencí T lymfocytů u jedince, které jsou odpovědí na jeden nebo více proteinů a jeden nebo více (menších) peptidových epitopů z patogenu. T lymfocyty, které reagují, jsou specifické pro vazbu na aminokyselinové sekvence v proteinovém nebo peptidovém epitopu. T lymfocyty, které jsou ve způsobu analyzovány, mohou být CD4 a/nebo CD8 T lymfocyty, (* T lymfocyty nebo CD1 restrihované T lymfocyty). T lymfocyty jsou pre-sensitivizované in vivo k proteinu z patogenu.
Způsob podle předkládaného vynálezu může být proveden za použití techniky, která detekuje reakci T lymfocytů na proteinový/peptidový epitop. V mnoha takových technikách bude to, zda T lymfocyty jedince reagují s proteinovým nebo peptídovým epitopem či nikoliv, snadno zřejmé, a tak bude u jedinců diagnostikováno, zda byly v nedávnu infikovány, pokud budou jejich T lymfocyty reagovat s proteinovým a nebudou reagovat s peptidovým epitopem. Vhodné hraniční hodnoty mohou být určeny odborníkem v oboru. V jednom provedení se arbitrární hodnoty použijí pro stanovení pozitivní a negativní odpovědi.
• · · · · · ·· ··· ·· ···
Typicky bude způsob proveden tak, že budou detekovatelné reaktivní T lymfocyty přítomné ve frekvenci alespoň přibližně 20 na milion mononukleárních buněk periferní krve (PBMC) (pozitivní výsledek), a výhodně bude tento výsledek odlišitelný od reaktivních T lymfocytů přítomných s frekvencí přibližně 19 na milion PBMC nebo nižší (negativní výsledek).
Tak budou jedinci určeni jako jedinci nedávno infikovaní patogenem tehdy, když u nich budou zjištěny T lymfocyty, které jsou schopny rozpoznávat protein, ve frekvenci alespoň 20 na milion PBMC, a když bude zjištěno, že mají méně než 19 Tlymfocytů na milion PBMC, kde tyto T-lymfocyty rozpoznávají peptidový epitop. Je třeba si uvědomit, že pozitivní a negativní výsledky mohou být definovány za použití jiných hraničních hodnot, než jsou hodnoty uvedené výše.
Ve výhodném provedení jsou T lymfocyty detekovány:
(i) kontaktováním první populace T lymfocytů od jedince in vitro nebo in vivo s jedním nebo více peptidovými epitopy z patogenu (včetně analogu uvedeného peptidu, který je rozpoznáván T lymfocyty, které rozpoznávají uvedený peptid), a stanovením reakce T lymfocytů s peptidovým epitopem (epitopy), a (ii) kontaktováním druhé populace T lymfocytů od jedince in vitro nebo in vivo s jedním nebo více proteiny z patogenu (včetně analogu uvedeného proteinu, který je rozpoznáván T lymfocyty, které rozpoznávají uvedený protein), kde protein má délku alespoň 30 aminokyselin, a stanovením reakce T lymfocytů s proteinem.
44444 4 4
4 ·
4 • 4 4
Stanovení toho, zda T lymfocyty reagují s/rozpoznávají protein nebo peptidový epítop, může být provedeno detekováním změny stavu T lymfocytů za přítomnosti proteinu nebo peptidového epitopu. Změna stavu je obecně způsobena antigenně specifickou funkční aktivitou T lymfocytů po navázání proteinu na T lymfocytární receptor (po jeho zpracování) nebo po navázání peptidového epitopu. Obvykle je při vazbě na T lymfocytární receptor zpracovaný protein nebo peptid navázán na MHC molekulu třídy I nebo třídy II, která je typicky přítomná na povrchu buněk prezentujících antigen (APC).
Změnou stavu T lymfocytů může být zahájení nebo zvýšení sekrece substance z T lymfocytů, jako je cytokin, zejména IFN(, IL-2 nebo TNF-V. Zejména výhodné je stanovení sekrece IFN(. V jednom provedení je detekován více než jeden vytokán, jako například 2, 3, 4 až 10 nebo více cytokinů.
Intracelulární změny mohou být detekovány například pomocí technik intracelulárního barvení, typicky intracelulárního barvení na cytokiny (např. na jakýkoliv vytokán uvedený výše). Barvení může být detekováno za použití technik pro třídění buněk, například za použití FACS techniky.
Substance mohou být detekovány tak, že se umožní jejich vazba na specifické vazebné činidlo a potom se měří přítomnost komplexů specifické vazebné činidlo/substance. Specifickým vazebným činidle je obvykle protilátka, jako je polyklonální nebo monoklonální protilátka. Protilátky k cytokinům jsou komerčně dostupné, nebo mohou být vyrobeny za použití standardních technik.
Typicky je specifické vazebné činidlo zmobilizováno na pevném nosiči. Nosičem může být jamka (typicky v testovací plotně), nebo se může jednat o mikrosféru. V jednom provedení
9999 • 9
999
9
9 9
999
9 9
9 9
9 9 9
99999
9 9 toto umožňuje stanovení skutečného počtu reagujících T lymfocytů, protože po vazbě činidla substance zůstává v blízkosti T lymfocytů, který ji secernuje. Tak se mohou na nosiči tvořit 'skvrny' komplexu substance/činidlo, kde každá skvrna představuje T lymfocyt, který secernuje substanci. Kvantifikace skvrn (a typicky srovnání proti kontrole) umožňuje stanovení rozpoznávání peptidů.
Po navázání substance může být pevný nosič promyt za účelem odstranění materiálu, který není specificky navázán na činidlo. Komplex činidlo/substance může být detekován za použití druhého činidla, které se váže na komplex. Typicky se druhé činidlo váže na substanci v místě, které je odlišné od místa, ve kterém se váže první činidlo. Druhým činidlem je obvykle protilátka a je značena přímo nebo nepřímo detekovatelným značkovacím činidlem.
Tak může být druhé činidlo detekováno třetím činidlem, které je typicky značeno přímo nebo nepřímo detekovatelným značkovacím činidlem. Například může druhé činidlo obsahovat biotinovou skupinu, což umožní detekci třetím činidlem, které obsahuje streptavidinovou skupinu a typicky alkalickou fosfatasu jako detekovatelné značkovací činidlo.
V jednom provedení je použitým detekčním systémem ex-vivo ELISPOT test popsaný ve WO 98/23 960. V tomto testu je IFN-( secernovaný z T lymfocytů navázán na první IFN-( specifickou protilátku, která je imobilizována na pevném nosiči. Navázaný IFN-( je potom detekován za použití druhé IFN-( specifické protilátky, která je značena detekovatelným značkovacím činidlem. Mohou být použita i jiná detekovatelné značkovací činidla.
··. :··· • φφφ φ φ φ φ · φφ φφφ φφ φ φ φφφφ ♦ · φ φ φφφφ φ φ φ φφφ · · φ* φ • ·
V jiném provedení je detekce provedena za použití mnohotné analýzy cytokinů provedené za použití mikrosfér potažených protilátkou specifickou k cytokinů. Mohou být použity detekční protilátky (které se váží na cytokin navázaný na protilátku na mikrosféře. Takové detekční protilátky mohou být značené, například fluorescenčním značkovacím činidlem. Detekční technika může btý na bázi Luminex systému pro detekci více cytokinů.
Typicky jsou T lymfocyty použité ve způsobu podle předkládaného vynálezu odebrány od jedince ve vzorku krve, ačkoliv mohou být použity i jiné typy tělesných vzorků obsahujících T lymfocyty. Vzorek může být přidán přímo do testu nebo může být nejprve zpracován. Obvyklé zpracování zahrnuje naředění vzorku, například vodou nebo pufrem. Typicky je vzorek naředěn 1,5 až 100-krát, například 2 až 50-krát nebo 5 až 10-krát.
Zpracování může zahrnovat separování složek vzorku.
Obvykle jsou ze vzorku separovány mononukleární buňky (MC). MC obsahují T lymfocyty a APC. Tak mohou ve způsobu podle předkládaného vynálezu APC přítomné ve vzorku prezentovat peptid T lymfocytům. V jiném provedení mohou být ze vzorku separovány pouze T lymfocyty, jako jsou pouze CD4 T lymfocyty. PBMC, MC a T lymfocyty mohou být separovány ze vzorku za použití technik známých v oboru, jako jsou techniky popsané v Lalvani et al (1997) J.Exp.Med. 186, 859-865.
V případě vzorků krve mohou být ze vzorku odstraněny erytrocyty (za zisku séra a dalších buněk).
V jednom provedení jsou T lymfocyty, které jsou detekovány, ve formě nezpracovaných nebo naředěných vzorků. T ··· · · · · · · · ' · · · · · · ·· ♦·· • ······· · · · · · · ··· · · · 9 · · »· « ·· ··· ·· 999 lymfocyty jsou výhodně přímo ex vivo, tj. nejsou kultivovány před použitím ve způsobu podle předkládaného vynálezu. T lymfocyty jsou obvykle čerstvě izolovanými T lymfocyty (jako například ve formě čerstvě izolovaných MC nebo PBMC).
APC, které jsou použity ve způsobu podle předkládaného vynálezu, mohou být od stejného jedince jako T lymfocyty, nebo mohou být od jiného jedince. APC mohou být přirozené APC nebo artificiální APC. APC je buňka, která je schopna presentování peptidu T lymfocytů. Jedná se typicky o B lymfocyt, dendritickou buňku nebo makrofág. Tyto buňky jsou typicky separovány ze vzorku jako T lymfocyty a jsou typicky přečištěny současně s T lymfocyty. Tak mohou být APC přítomny v MC nebo v PBMC. APC je typicky čerstvě izolovanou ex vivo buňkou nebo kultivovanou buňkou. Může být ve formě buněčné linie, jako je krátkodobá nebo imortalizovaná buněčná linie.
APC může na svém povrchu exprimovat prázdné molekuly MHC třídy I nebo II.
V jednom provedení způsobu podle předkládaného vynálezu může být použito více než jednoho proteinu z patogenu (typicky alespoň 2, 5, 10 nebo více různých proteinů) a/nebo více než jednoho peptidového epitopu z patogenu (typicky alespoň 2, 5, nebo více různých peptidových epitopů). Například, T lymfocyty mohou být vloženy do testu se všemi proteiny nebo peptidovými epitopy (tj. se souborem proteinů nebo peptidů), které je v úmyslu testovat. Alternativně mohou být T lymfocyty rozděleny a umístěny do separátních testů, kde každý test obsahuje jeden nebo více proteinů nebo peptidů, které se testují.
V jednom provedení je protein nebo peptidový epitop poskytnut APC za nepřítomnosti T lymfocytů. Potom se T • · · • toto to tototo • to toto·· • to · ·· · •to ···· • toto • to ··« ·· · ·· · ·· ··· lymfocytům dodá APC, typicky poté, co se jim umožnila prezentace zpracovaného proteinu nebo peptidového epitopu na jejich povrchu. Prezentovaný peptid může být vychytán do APC a prezentován, nebo může být jednoduše zachycen na povrchu APC bez toho, že by vstupoval do nitra APC.
Doba, po kterou je protein nebo peptidový epitop kontaktován s T lymfocyty, je různá podle metody použité pro stanoveni rozpoznáni. Obvykle se do každého testu přidá 10~ to ~ lépe lxlO5 až 5xl05 PBMC. Peptid je typicky použit v testu v koncentraci od 10_1 do ΙΟ3 μς/ιηΐ, výhodně 0,5 až 50 μ9/ιη1 nebo 1 ž 10 μς/πιΐ.
Obvykle je doba, po kterou jsou T lymfocyty inkubovány s proteinem nebo peptidem, od 4 do 72 hodin, výhodně 6 až 48, až 24 nebo 10 až 16 hodin. Při použiti ex vivo PBMC bylo zjištěno, že 0,3xl06 PBMC může být inkubováno s 10 μ9/ιη1 peptidu po dobu 12 hodin při 37°C.
Způsob podle předkládaného vynálezu může být založen na ELISA metodě, jako je Quantiferon systém pro analýzu plné krve (například od Cellestis).
V jednom provedení jsou místo proteinu a/nebo peptidového epitopu použity analogy, které jsou rozpoznávány T lymfocyty, které rozpoznávají protein nebo peptid. Takové analogy mohou být identifikovány rutinními prostředky a jejich schopnost být rozpoznávány relevantními T lymfocyty může být testována za použití jakékoliv vhodné zde uvedené techniky. Pro proteiny bude takové rozpoznávání samozřejmě probíhat po zpracování a prezentaci proteinu a/nebo analogu APC.
• · 9
Analog bude mít obvykle stejné vazebné vlastnosti k proteinu a/nebo peptidu a tak se bude obvykle vázat na stejnou MHC molekulu. Analog se může vázat na protilátky specifické pro protein nebo peptid a tak může inhibovat vazbu proteinu nebo peptidu na takovou protilátku.
Analog je typicky protein nebo peptide.Může mít homologii s ekvivalentním původním proteinem nebo peptidem. Peptid, který je homologní s jiným peptidem, je typicky alespoň ze 70% homologní s peptidem, výhodně alespoň ze 80 nebo 90% a ještě výhodněji alespoň z 95%, 97% nebo 99% homologní s peptidem, například v regionu alespoň 8, výhodně alespoň 15, například alespoň 40, 60 nebo 100 nebo více sousedních aminokyselin. Analog se typicky liší od proteinu nebo peptidu v 1, 2, méně než 6, jako například méně než 12 mutacích (kde každá z nich je substituce (např. konzervativní substituce), delece nebo inserce), například v jakémkoliv výše uvedeném regionu, ve kterém se hodnotí homologie.
Způsoby pro měření homologie proteinů jsou dobře známé v oboru a odborníkům v oboru bude jasné, že v tomto kontextu je homologie vypočtena na základě identity aminokyselin (což je někdy označováno jako hard homology). Například UWGCG Package poskytuje BESTFIT program, který může být použit pro výpočet homologie (například při použití nastavených chybových parametrů) (Devereux et al. (1984) Nucleic Acids Research 12, 387-395).
Analog, kterým je protein nebo peptid, má typicky jakoukoliv aminokyselinovou délku zmíněnou výše pro protein nebo peptid uvedený výše a/nebo může být součástí fúzního proteinu. Typicky jsou aminokyseliny v analogu v pozicích ekvivalentních aminokyselinám v původním proteinu nebo ·* #··· • · β · · · 9
9·· · · • ·9999 9 · ·
9 9 · * ♦ ·· • · · • * « ·· ··· peptidu, které jsou odpovědné stejné nebo se přispívají k vazbě na MHC molekulu nebo které za rozpoznání T lymfocytárním receptorem, jedná o konzervativní substituce.
Konzervativní substituce jsou definovány v následující tabulce. Aminokyseliny ve stejném bloku ve druhém sloupci a výhodně ve stejném řádku ve třetím sloupci mohou být vzájemně substituované:
Alifatické
Aromatické
Nepolární GAP
I L V
Polární-bez náboje C S T M
N Q
Polární-s nábojem D E
K R
H F W Y
Typicky obsahuje analog proteinu nebo peptidu jednu nebo více modifikací, kterými mohou být přirozené post-transiační modifikace nebo artificiální modifikace. Modifikace může poskytnout chemickou skupinu (typicky substitucí vodíku, např. C-H vazby), jako je amino, acetyl, hydroxy nebo halogenová (např. fluorová) skupina nebo karbohydrátovou skupinu. Obvykle je modifikace přítomna na N nebo C konci.
Analogy mohou obsahovat jednu nebo více umělých aminokyselin, například aminokyselin vedlejším řetězcem odlišným od přirozených aminokyselin. Obecně, umělé aminokyseliny mají N-konec a/nebo C-konec. Umělými aminokyselinami mohou být L- nebo D- aminokyseliny. Anaiogy mají obvykle tvar, velikost, flexibilitu nebo elektronovou konfiguraci, která je v podstatě stejná jako u původního
9999 ·· » · * • · · · • ···· 9 ·
9 9
9
99 9 9 9
9 9 999 • » · · · * 9 9 9 9 9
999 99 999 proteinu nebo peptidů. Jedná se typicky o derivát původního proteinu nebo peptidů.
Analog je typicky navržen výpočtem a potom je syntetizován za použití metod známých v oboru. Alternativně může být analog vybrán z knihovny sloučenin. Knihovnou může být kombinatoriální knihovna nebo zobrazovací knihovna, jako je fágová zobrazovací knihovna. Knihovna sloučenin může být exprimována v zobrazovací knihovně ve formě navázané na molekuly MHC třídy I nebo II, jako je MHC molekula, která váže původní peptid. Analogy jsou obecně vybrány z knihovny na základě své schopnosti napodobovat vazebné charakteristiky původního proteinu nebo peptidů. Tak mohou být vybrány podle své schopnosti vazby na T lymfocytární receptor nebo protilátku, které rozpoznávají původní protein nebo peptid.
V jednom provedení jsou T lymfocyty detekovány nikoliv na základě své reakce na substance, ale podle své schopnosti vazby na specifické vazebné činidlo. Typicky činidlo je nebo obsahuje jakýkoliv z proteinů, peptidových epitopů nebo analogů uvedených výše. Činidlo může být značené (například za použití jakéhokoliv detekovatelného značkovacího činidla popsaného výše). Specifické vazebné činidlo může obsahovat MHC molekulu a jedná se výhodně o komplex MHC tetramer-peptid.
Zde uváděný peptide nebo analog může být vyroben za použití standardních syntetických technik, jako je použití automatického syntezátoru. Peptid nebo analog může být vyroben z delšího polypeptidu, například fúzního proteinu, kde tento polypeptid typicky obsahuje sekvence peptidů, a může být získán z polypeptidu například hydrolyzováním polypeptidu, například za použití proteasy; nebo fyzikálním štěpením polypeptidu. Protein může být exprimován rekombinantně.
0000
0 0
0 000 «» 0 • » · • * 0 »
0 0 • ·
V případě, že je způsob podle předkládaného vynálezu prováděn in vivo, může být protein, peptidový epitop a/nebo analog podán jakýmkoliv vhodným způsobem a v jakékoliv vhodné dávce, například ve formě, způsobem nebo v dávce uvedené dále pro terapeutický produkt. Výhodné je podání do kůže.
Vynález také poskytuje způsob pro léčbu jedinců, který zahrnuje použití diagnostického způsobu a podání produktu, který terapeuticky nebo preventivně léčí onemocnění způsobené patogenem jedinci, u kterého byla diagnostikována nedávná infekce patogenem. Tak vynález poskytuje použití produktu při výrobě léčiva pro léčbu jedince, u kterého byla diagnostikována způsobem podle předkládaného vynálezu nedávná infekce patogenem. Typicky je podáno netoxické účinné množství terapeutického činidla.
V případě M. tuberculosis může být terapeutickým činidlem rifampicin, isoniazid, pyrazinamid, ethambutol, streptomycin, kyselina para-amino-salicylová, kanamycin, capreomycin, ethionamid, cykloserin, thiacetazon nebo fluorchinolon (např. ciprofloxacin).
Produkt může být ve formě farmaceutického prostředku, který obsahuje činidlo a farmaceuticky přijatelný nosič nebo ředidlo. Mezi vhodné nosiče nebo ředidla patří izotonické salinické roztoky, například fosfátem pufrovaný salinický roztok. Obvykle je produkt podán parenterálně, intravenosně, intramuskulárně, subkutánně, transdermálně, intradermálně, orálně, intranasálně, inhalačně (do plic), intravaginálně, nebo intrarektálně.
9999 • · • 99·
9
9
999
909 • 9 9 • · · · • 9 9999 • · · ·
9« • 9 •' ·
9 ·
9 • 9
Dávka produktu může být určena podle různých parametrů, zejména podle konkrétního typu činidla; podle věku, hmotnosti a celkového stavu léčeného pacienta; podle způsobu podání; a podle požadovaného režimu. Lékař bude schopen určit dávku a způsob podání vhodný pro konkrétního pacienta. Vhodná dávka může být od 10 μς do 10 g, například od 100 μg do 1 g produktu.
Způsoby pro diagnostiku nebo testování vakcín zahrnující testování ve dvou časových bodech
Předkladatelé vynálezu také pomocí techniky na bázi T lymfocytární detekce (ex vivo ELISPOT) prokázali, že T lymfocyty od jedince infikovaného patogenem reagují s antigenem antigen z patogenu ve 3 měsíci od infekce, ale již nereagují s antigenem v 6 měsíci od infekce. Jestliže přítomnost efektorových T lymfocytů ukazuje na přítomnost infekce patogenem, pak toto ukazuje, že jedinci eliminovali infekci, která byla dříve detekována. Toto hodnocení dynamiky reakce T lymfocytů během infekce a eliminace infekce ukazuje na potřebu stanovení v dalším časovém bodě, které může zabránit léčbě u jedinců, kteří sami eliminují infekci.
V souladu s tím vynález poskytuje způsob pro diagnostikování jedince, který eliminoval infekci patogenem, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z patogenu v prvním a druhém časovém bodě po infekci patogenem, kde zjištění, že T lymfocyty rozpoznávají antigen v prvním časovém bodě a nikoliv ve druhém časovém bodě ukazuje, že jedinec eliminoval infekci.
Infekce může být eliminována přirozeným způsobem imunitní reakcí jedince, ale může být také eliminována farmakologicky za použití produktu, který léčí infekci.
Dále předkladatelé vynálezu identifikovali jedince, jejichž T lymfocyty nereagují ve 3. měsíci po infekci, ale reagují v 6. měsíci po infekci. U těchto jedinců se rozvíjí pomalejší slabší reakce na infekci. Je proto u nich menší pravděpodobnost, že budou kontrolovat infekci a s větší pravděpodobností budou progredovat k aktivnímu onemocnění. Je proto žádoucí identifikovat tuto skupinu jedinců za účelem léčby.
V souladu s tím vynález poskytuje způsob pro diagnostikování jedince, u kterého je více pravděpodobná progrese k aktivnímu onemocnění po infekci patogenem, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z patogenů v prvním a následném druhém časovém bodě po expozici patogenů, kde zjištění, že T lymfocyty nerozpoznávají antigen v prvním časovém bodě, ale rozpoznávají antigen ve druhém časovém bodě, ukazuje na to, že u jedince je větší pravděpodobnost progrese k aktivnímu onemocnění.
Objev může být také použit ve způsobu pro diagnostikování jedince, u něhož se rozvíjí slabší odpověď na vakcínu nebo skupinu, která indukuje buněčnou reakci po expozici vakcíně nebo skupině, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty od jedince rozpoznávají antigen z vakcíny nebo skupiny v prvním a následném druhém časovém bodě po expozici, kde zjištění, že T lymfocyty nerozpoznávají antigen v prvním časovém bodě, ale rozpoznávají antigen ve druhém časovém bodě ukazuje na to, že se u jedince rozvíjí slabší reakce na vakcínu nebo skupinu.
Další testování v následném časovém bodě může být také použito pro testování účinnosti vakcíny. V souladu s tím vynález poskytuje způsob pro testování účinnosti vakcíny, která byla podána jedinci, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z patogenu v prvním a následném druhém časovém bodě po infekci patogenem, kde zjištění, že T lymfocyty rozpoznávají antigen v prvním časovém bodě a ne ve druhém časovém bodě ukazuje na to, že antigen vakcíny byl eliminován a nepersistuje.
Pokud se zjistí, že vakcína má nízkou účinnost (tj. byla eliminována), tak může jedinec potřebovat další nebo zvýšenou dávku vakcíny nebo může potřebovat vakcinaci alternativní vakcínou. Tak může být vakcína podána jedinci znovu, volitelně ve zvýšené dávce. Alternativně může být aplikována jiná vakcína (například vakcína obsahující jiné antigeny/proteiny).
Ve výše uvedených způsobech jsou první časový bod a druhý časový bod obvykle separovány přibližně 2 až 16 týdny, jako například 4 až 12 týdny. První časový bod může být 8 až 16 týdnů (výhodně přibližně 12 týdnů) po infekci a/nebo může být druhý časový bod přibližně 18 až 48 týdnů (výhodně přibližně 24 týdnů) po infekci.
Jedinci, u kterých je diagnostika prováděna, mohou být jakýkoliv jedinci, kteří zde byly uvedeni, ale výhodně se jedná o lidí. Uvedené stanovení rozpoznávání T lymfocytů může být provedeno jakoukoliv vhodnou metodou, jako je jakákoliv zde popsaná vhodná metoda. Antigenem může být jakýkoliv antigen, který je rozpoznáván T lymfocyty (jako je jakýkoliv zde uvedený typ T lymfocytů) a tak jím může být jakýkoliv z uvedených proteinů nebo peptidových epitopů. Ve stanovení φ · Φ ·· · ······ • φφ φφφφ φφφ • ··· · φ · φ φφφφ φ φ φφφφ φφφ Φ··· · mohou být použity analogy antigenu, jako například jakýkoliv uvedený typ analogu nebo specifický analog.
Typicky je patogenem intracelulární patogen, jako je jakýkoliv z patogenů uvedených výše, například HPV, HIV, S1V, HCV, druh Chlamydia, HBV, EBV, CMV, VZV, HSV, Legionella, S. typhi, P. falciparum, Leishmaniasis, M. leprae, chřipkový virus, Coxsackie virus, druh Toxopiasma, druh Brucella, druh Cryptococcus, druh Candida nebo druh Aspergillus. Výhodně je patogenem M. tuberculosis.
Jak bylo uvedeno výše, rozpoznání antigenu nebo analogu může být provedeno za použití jakékoliv vhodné metody, ale výhodně je stanoveno určením sekrece cytokinů T lymfocyty, například sekrece IFN-(.
Výše uvedený způsob, který zahrnuje stanovení T lymfocytárního rozpoznávání ve dvou časových bodech, může být použit pro diagnostikování jedinců, u nichž je nejvyšší pravděpodobnost progrese k aktivnímu onemocnění. Vynález poskytuje způsob pro léčbu jedince, u kterého byla provedena diagnostika tohoto rizika, kde uvedený způsob zahrnuje podání produktu, který preventivně nebo terapeuticky léčí onemocnění způsobené patogenem, takovému jedinci.
Výhodně je patogenem M. tuberculosis a/nebo činidlem je rifampicin, isoniazid, pyrazinamid, ethambutol, streptomycin, kyselina para-amino-salicylová, kanamycin, capreomycin, ethionamid, cykloserin, thiacetazon nebo fluorchinolon, nebo analog takového činidla.
Předkladatelé vynálezu také identifikovali jedince, kteří byli pozitivní pouze při testu s celým mykobakterálním » · 4 • ·
4 4
44444 4
4444
4 4 4 4 4 antigenem a kteří byli negativní při testování s peptidem, a kteří byli negativní (na antigen a peptid) v následném časovém bodě. Tak reakce T lymfocytů na antigen určuje pouze to, zda jedinec eliminuje infekci. Toto ukazuje, že je výhodné kombinovat první aspekt předkládaného vynálezu (testování s proteinem a peptidem) a druhý aspekt předkládaného vynálezu (testování ve dvou časových bodech) pro identifikaci jedinců, kteří byli nedávno infikováni, ale kteří eliminovali infekci.
Tak v jednom provedení vynález poskytuje způsob pro diagnostikování jedinců, kteří byli v nedávné době infikováni mykobakteriem a u kterých je pravděpodobné, že eliminovali infekci způsobenou mykobakteriem, kde uvedený způsob zahrnuje (i) in vitro stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají protein z uvedeného činidla mající délku alespoň 30 aminokyselin ve větší míře než jeden nebo více peptidových epitopů z činidla, kde větší míra rozpoznávání proteinu ukazuje na to, že jedinec byl v nedávné době infikován činidlem; a (ii) stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z mykobakteria ve druhém časovém bodě, kde větší míra rozpoznávání proteinu v (i) a zjištění, že T lymfocyty nerozpoznávají antigen ve druhém časovém bodě ukazuje, že jedinec byl v nedávné době infikován mykobakteriem a eliminoval mykobakteriální infekci.
Způsoby diagnostiky nebo monitorování před nebo během imunosupresivní terapie
Předkladatelé vynálezu také zjistili, že detekce latentní mykobakterální infekce, a tím možnosti vzniku aktivní tuberkulosy, u jedinců na imunosupresivní terapii, může btý stanovena za použití testů na bázi T lymfocytů podle předkládaného vynálezu.
··· ·· · ······ ··· · · · · * · · • · · · · · · · » · ·· • · ···· · · · · · · · · ··· · · · ·· · • · · ·· ··♦ · · ···
V souladu s tím vynález poskytuje způsob diagnostikování vyššího rizika vzniku aktivní tuberkulosy a latentní mykobakterální infekce u jedince na nebo před zahájením imunosupresivní terapie, kde uvedený způsob zahrnuje detekování toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají mykobakterální antigen či nikoliv, kde rozpoznávání mykobakterálního antigenu T lymfocyty ukazuje na vyšší riziko vzniku aktivní tuberkulosy a na latentní mykobakterální infekci.
Dále vynález poskytuje způsob monitorování vyššího rizika vzniku aktivní tuberkulosy a latentní mykobakterální infekce u jedince na imunosupresivní terapii, kde uvedený způsob zahrnuje detekování toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají mykobakterální antigen či nikoliv, kde rozpoznávání mykobakterálního antigenu T lymfocyty ukazuje na vyšší riziko vzniku aktivní tuberkulosy a na latentní mykobakterální infekci.
Jedinci, u kterých je prováděna diagnostika nebo monitorování, mohou být jakýkoliv jedinci uvedení výše, ale výhodně jsou jimi lidé.
Imunosupresivní terapií v těchto metodách může být podání anti-TNF-V činidla. Takové činidlo obvykle působí proti TNF-V. V jednom provedení se antí-TNF-V činidlo váže na TNF-V. Alternativně může anti-TNF V činidlo působit na TNF-V receptorů, a v jednom provedení se váže na TNF V receptor. Ve výhodném provedení anti-TNF-V činidlem je, nebo toto činidlo obsahuje, protilátku nebo fragment protilátky, který se váže na TNF-V. Takovým činidlem může být lidská nebo myší protilátka nebo chimérická protilátka, která obsahuje sekvenci lidské protilátky. Ve výhodném provedení je protilátkou lidská-myší chimérická protilátka. Ve značně výhodném provedení je protilátkou infliximab (remicade) nebo humira. Anti-TNF-V činidlem může být, nebo může toto činidlo obsahovat, TNF-V receptor nebo fragment takového receptorů, například etanercept.
Imunosupresivní terapie může zahrnovat podání antimethotrexatu, azathioprinu, kortikosteroidů nebo mykofenolátmofetilu. Jedinci mohou dále užívat inhibitory clacineurinu, jako je cyklosporin nebo tacrolimus. Jedinci mohou užívat funkční analogy methotrexátu, azathioprinu, kortikosteroidů, mykofenolát-mofetilu, cyklosporinu nebo tacrolimu, které mají imunosupresivní účinky.
Uvedené stanovení T lymfocytárního rozpoznávání může být provedeno za použití jakékoliv vhodné metody, jako je jakákoliv zde uvedená vhodná metoda. Mykobakteríem může být jakékoliv zde uvedené mykobakterium, ale výhodně se jedná o M. tuberculosis. Antigenem může být jakýkoliv antigen, který je rozpoznáván T lymfocyty (jako je jakýkoliv zde uvedený T lymfocyt) a může se jednat o jakýkoliv ze zde uvedených proteinů nebo peptidových epitopů. Analogy antigenu mohou být použity v uvedeném stanovení, například jakýkoliv zde uvedený typ analogů nebo jakýkoliv konkrétní analog.
Vynález také poskytuje kit pro provádění výše uvedených způsobů pro diagnostikování/monitorování vyššího rizika vzniku mykobakterálního onemocnění/infekce, stejně jako způsob pro léčbu jedinců, kteří jsou identifikováni jako jedinci s vyšším rizikem mykobakterálního onemocnění/infekce.
·· • · · · · • · · « · · • ······· · • · · · · • · · · ·
Způsob pro detekování vyššího rizika vzniku mykobakterálního onemocnění
Vynález poskytuje způsob pro detekování vyššího rizika vzniku aktivního mykobakterálního onemocnění u jedince, který nemá žádné příznaky mykobakterálního onemocnění, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda má jedinec vyšší hladiny T lymfocytů, které rozpoznávají mykobakterální antigen, což určuje, zda je jedinec rizikový z hlediska vzniku aktivního mykobakterálního onemocnění.
Jedinci, kteří jsou testováni, mohou být jakýkoliv výše uvedení jedinci, ale výhodně se jedná o lidi. Stanovení hladin T lymfocytů může být provedeno za použití jakékoliv vhodné metody, jako je jakákoliv ze zde popsaných metod.
Mykobakteriem může být jakékoliv zde uvedené mykobakterium, ale výhodně se jedná o M. tuberculosis. Antigenem může být jakýkoliv mykobakteriální antigen, který je rozpoznáván T lymfocyty (jako je jakýkoliv zde uvedený T lymfocyt) a může se jednat o jakýkoliv ze zde uvedených proteinů nebo peptidových epitopů. Analogy antigenů mohou být použity v uvedeném stanovení, například jakýkoliv zde uvedený typ analogů nebo jakýkoliv konkrétní analog.
Jedinci mohou být vybráni jako jedinci rizikový z hlediska vzniku onemocnění tehdy, když hladina (frekvence) T-lymfocytů specifických pro mykobakterální antigen u jedince je alespoň
5-krát vyšší, například alespoň 8-krát nebo alespoň 10-krát vyšší než v předchozím časovém bodě u stejného jedince (obvykle v předchozím časovém bodě, kdy byl jedinec již latentně infikován a asymptomatický). Takové zvýšení hladin takových T-lymfocytů může být zvýšení o přibližně alespoň 80 • « • · · · · · · na milion mononukleárních buněk periferní krve, například alespoň 100 na milion, 150 na milion nebo 200 na milion.
Toto je jedno provedení, ve kterém jsou hladiny T lymfocytů stanoveny v alespoň dvou časových bodech. První časový bod předchází výše uvedenému stanovení zvýšení hladin T-lymfocytů a je určeno, že stanovení ve druhém časovém bodě by mělo být separováno od prvního časového bodu přibližně 3 až 104 týdny, například 8 až 52 týdny nebo 15 až 30 týdny.
Jedincům identifikovaným způsobem podle předkládaného vynálezu jako rizikový z hlediska rozvoje onemocnění může být podána vhodná terapie, jako je podání anti-mykobakterálního činidla. Jedinci identifikovaní způsobem podle předkládaného vynálezu jako rizikový z hlediska rozvoje onemocnění mohou být testováni jinými diagnostickými testy na aktivní mykobakterální onemocnění, například pomocí radiologických vyšetření (a potom mohou být vhodným způsobem léčeni na aktivní onemocnění).
Vynález dále poskytuje kit pro provádění způsobu podle předkládaného vynálezu, stejně jako způsob pro léčbu jedinců, kteří byli identifikováni jako jedinci rizikový z hlediska vzniku mykobakterálního onemocnění.
Sekvence ESAT-6:
MTEQQWNFAGIEAAASAIQGNVTSIHSLLDEGKQSLTKL AAAWGGSGSEAYQGVQQKWDATATELNNALQNLARTI SEAGQAMASTE GNVTGMFA
Sekvence CFP-10:
• · · ·
MAEMKTDAATLA QEAGNF ERIS GD LKTQ IDQ VES TAG SL QGQWRGAAGTAAQAAVVRFQEAANKQKQELDEIS TNIR QAGVQYSRADEEQQQAL S SQMGF
Příklady provedení vynálezu
Vynález bude dále dokreslen následujícími příklady.
Příklad 1
Metody
Ex vivo ELISPOT testy
ELISPOT testy byly provedeny 2-4 hodiny po venepunkci.
Vzorky byly testovány dvěma odborníky bez znalosti personálních identifikačních kódů či TST výsledků.
Mononukleární buňky periferní krve (PBMC) se separovaly z heparinízované krve za použití standardního odstředění podle hustoty a promyly se v RPMI. PBMC se počítaly v automatickém čítači buněk pod mikroskopem, resuspendovaly se v kompletním mediu (R10) a umístily se v hustotě 2,5 χ 105 buněk na jamku do ELISPOT ploten předem potažených záchytnou antiIFN-γ monoklonální protilátkou (mAb) (Mabtech, Stockholm, Sweden) a pre-blokovaly se pomocí R10.
Duplikované jamky neobsahovaly žádný antigen (negativní kontrola) nebo obsahovaly phytohemagglutinin (pozitivní kontrola) (ICN Biomedicals, OH, USA), rekombinantní ESAT-6 (rESAT-6) nebo jeden z 12 různých peptidových souborů získaných z ESAT-6 a CFP 10. testy se provedly inkubací přes noc při 37 °C, 5% CO2, a plotny se vyvíjely další ráno promytím • · · ·* · ······ • · · · · · 9 ·«· • ··· · · · · · · ·· • ······· · · · · · · • · · ·· · · · · · · · · ploten fosfátem pufrovaným salinickým roztokem s 0,05% Tween20 (Sigma, MO, USA), provedla se inkubace po dobu 90 minut s detekční anti-IFN-γ mAb prekonjugovanou s alkalickou fosfatasou (Mabtech), potom se zopakovalo promytí a 15 minutová inkubace s BCIP/NBTPLUS chromogenním substrátem (Moss lne, MD, USA). Plotny se po promytí vodou sušily vzduchem.
Plotny se skórovaly v automatické ELISPOT čtečce se stejným nastavením pro všechny vzorky. Testovací jamky se skórovaly jako pozitivní, pokud obsahovaly alespoň o 5 buněk vytvářejících skvrny (SFC) více než byl průměr negativních kontrolních jamek a pokud byl tento počet alespoň dvakrát vyšší než průměr negativních kontrolních jamek. Pro peptídové soubory byla pozitivní reakce definována jako reakce na soubory v obou sestavách, protože každá sestava obsahovala kompletní sadu peptidů. Pozitivní reakce na soubory peptidů odvozených z ESAT-β, soubory peptidů odvozených z CFP 10 nebo rESAT-β se považovala za pozitivní ELISPOT test.
Peptidy
Jak bylo popsáno výše, 17 peptidů pokrývajících délku ESAT6 molekuly a 18 peptidů pokrývajících délku CFP 10 molekuly bylo zakoupeno komerčního dodavatele (Research Genetics, AL, USA). Každý peptid měl délku 15 aminokyselin a překrýval se se sousedním peptidem v délce 10 zbytků; čistota byla >70%. Peptidy byly uspořádány do 12 souborů obsahujících 2 sestavy 6 souborů, kde každá sestava obsahovala všech 35 peptidů ze dvou molekul v různých kombinacích, což znamená, že každý peptid byl testován čtyřikrát.
Výsledky • · · ·
124 jedinců z Italských nemocnic s nedávnou (před 11 týdny) expozicí (a tím rizikem infekce) M. tuberculosis se testovalo za použití ELISPOT testu popsaného výše. Za použití peptidů a celých antigenů pro ESAT-6 a CFP-10 bylo pouze 10 (8%) z nich shledáno pozitivními pomocí tuberkulinového kožního testu, zatímco 34 (27%) bylo pozitivních při použití ELISPOT, což ukazuje, že ELISPOT detekuje infekci dříve po expozici. Ze 124 jedinců bylo 35 pracovníků ve zdravotnictví (HCW) a z těchto bylo několik vystaveno v minulosti M. tuberculosis, a 89 byly matky a jejich 11-měsíční děti, kdy žádná matka ani žádné dítě nebyly v minulosti v kontaktu s M.tuberculosis. Z 18 HCW, kteří reagovali na ELISPOT, reagovalo pouze 11 (61%) na celý antigen. Ze 16 matek a dětí, které reagovaly, reagovalo 14 (87,5%) na celý antigen ve větší míře než na soubory peptidů. V tomto případě 16 matek a dětí reagovalo pouze na celý antigen a nereagovaly na soubory peptidů.
Naopak, ve studii provedené na 545 dětech při epidemii M. tuberculosis na UK středních školách, kde byly děti v kontaktu s M. tuberculosis 4 až 12 měsíců před testováním pomocí ELISPOT, 133 dětí reagovalo na celý ESAT-6 nebo peptidy z ESAT-6, a z těchto pouze 13 (9,8%) reagovalo pouze na ESAT-6 (ve srovnání s výše uvedenými 61% a 87,5% v Italské studii). Toto odráží skutečnost, že děti v UK škole byly exponovány mnohem dříve než jedinci v Italské studii. Proto může být detekce vyšší reakce na celý antigen než na peptidy použita ke stanovení nedávné expozici patogenu.
Příklad 2
Výsledky dvoustupňového testování (dva testy ELISPOT formátu) ve 3 a 6 měsíci po expozici M. tuberculosis • · · · ♦ * · ·· · · · • · · · · · · · · » • · e · · · · · · · ·
Test na bázi T lymfocytárního rozpoznávání (ex vivo ELISPOT) se použil pro hodnocení dynamiky časné infekce na úrovni T lymfocytů (místo ukazatelů infekce/onemocnění na bázi příznaků). Detekovatelná přítomnost efektorových T lymfocytů u jedince se považuje za ukazatel toho, že je hostitel aktuálně infikován patogenem.
Dárci bylo 108 matek a dětí z Italské studie popsané výše. Bylo zjištěno, že 61 jedinců, kteří měli negativní výsledek v ELISPOT testu ve 3 měsíci, mělo negativní výsledek také v 6 měsíci. 15 jedinců, kteří měli pozitivní výsledkem ve 3 měsíci, mělo pozitivní výsledek též v 6 měsíci. 13 jedinců, kteří měli negativní výsledek ve 3 měsíci, mělo pozitivní výsledek v 6 měsíci, a 19 jedinců, kteří měli pozitivní výsledek ve 3 měsíci, mělo negativní výsledek v 6 měsíci. Tak byly pomocí testování T lymfocytů od jedinců ve dvou časových bodech po expozici identifikovány dvě významné skupiny j edinců.
Za prvé, 19 jedinců s pozitivním výsledkem testu v prvním časovém bodě a negativním výsledkem testu ve druhém časovém bodě jsou jedinci, kteří byli nejprve infikováni a potom eliminovali infekci. Tito jedinci nepotřebují léčbu. Toto ilustruje důležitost následného testování po prvotním pozitivním testování, když je použito diagnostiky infekce na bázi T lymfocytů. Je zajímavé, že všech 19 těchto jedinců mělo pozitivní test pouze na antigen a ne na peptidy, což naznačuje, že jedinci s pozitivním výsledkem v ELISPOT testu při použití proteinového antigenu a zároveň negativní v ELISPOT testu při použití peptidu jsou jedinci, u kterých je pravděpodobnější, že eliminují infekci. Toto dokresluje důležitost identifikování takových jedinců (a pravděpodobně
0000 • 0 · ·· · ·· • · 0 0 0 0 0 ···
0 0 0 00 0 0« 000 · · ···· 0 0 0 · · 0 0 ·
000 000000 · ·· 000 0· 000 jejich testování v dalších časových bodech) pro stanovení toho, zda potřebují léčbu, či nikoliv.
Za druhé, 13 jedinců s negativním výsledkem v prvním časovém bodě a pozitivním výsledkem ve druhém časovém bodě jsou jedinci, u kterých se rozvíjí pomalejší (slabší) T lymfocytární reakce. U takových jedinců se slabší reakcí je více pravděpodobné, že nedokáží kontrolovat infekci a proto u nich dojde k rozvoji aktivního onemocnění. Tak může být diagnostický test prováděný ve dvou časových bodech na bázi T lymfocytů použit pro identifikování jedinců, u kterých je pravděpodobnější progrese k aktivnímu onemocnění. Je jasné, že je žádoucí vybrat tyto jedince pro terapii. Tento objev může být také použit pro identifikování jedinců, u kterých se rozvíjí pomalejší reakce na vakcínu nebo na jiné skupiny, které indukují buněčnou reakci.
Příklad 3
Časná diagnostika subklinické mykobakterální infekce u imunosuprimovaného jedince
Ex vivo enzymově vázaný ,immunospot' test na interferongamma (ELISPOT) detekuje T lymfocyty, které jsou specifické pro antigeny exprimované M. tuberculosis, ale které nejsou přítomné u M bovis BCG. U nedávných kontaktů s tuberkulosou (TB) test významně přesněji koreluje s expozicí M tuberculosis než TST, a, oproti TST, není závislý na BCG vakcinačním stavu. Tak se jeví jako více sensitivní a specifický než TST v detekci infekce M. tuberculosis. Toto je první klinická aplikace tohoto testu na obtížný a častý klinický problém: hodnocení nedávného TB kontaktu při imunosupresivní terapii.
• φ φ φ • φ φ φ « * · · φ • · φφφφ φ · • ·
24-letá ilegální imigrantka z Moldávie porodila v Universitní nemocnici v Modeně, Modena, Italy, zdravé dítě. Protože nebyla astenická a nekašlala,. odložil se rentgen hrudníku na týden po porodu. Rentgenové vyšetření plic a počítačová tomografie s vysokým rozlišením (HRCT) plic ukazovaly na aktivní plicní TB, a když byla informována o pravděpodobné diagnose, sdělila svou kompletní anamnesu. Tehdy vyšlo najevo, že teploty a kašel přetrvávají po dobu 4 měsíců, ale obavy pramenící z postavení ilegálního imigranta jí bránily vyhledat lékařskou pomoc dříve. Před 10 lety v Moldávii byla léčena pro plicní TB 2 nespecifikovanými orálními léky po dobu přibližně 2 měsíců. Tři vzorky sputa byly silně pozitivní (3+) na acidofilní bacily při ZiehlNeelsen (ZN) barvení a HIV sérologie byla negativní. Byla zahájena standardní anti-TB 4-kombinovaná terapie. Za tři týdny byl ve vzorcích sputa vykultivován M tuberculosis komplex resistentní na isoniazid a rifampin. Terapie byla proto změněna na kombinaci 5 léků (pyrazinamid, moxifloxacin, ethambutol, streptomycin a klofazimin), což vedlo k progresivnímu klinickému zlepšení. Trvání příznaků naznačovalo, že pacientka byla infekční po dobu 4 měsíců; vyšetření jejích kontaktů bylo proto prioritou.
Nejvíce exponovaným kontaktem byl její 41-letý manžel. Byl dlouhodobě na imunosupresivní terapii pro inaktivní Crohnovu nemoc s udržovací dávkou azathioprinu (150 mg/den). Neměl žádné příznaky a jeho fyzikální vyšetření bylo normální.
V důsledku terapie azathioprinem bylo provedeno vyšetření krevního obrazu a diferenciálu a toto vyšetření bylo v normě. Vzhledem k úzkému domácímu kontaktu byl manžel považován za vysoce rizikového z hlediska infekce M tuberculosis s mnohotnou lékovou resistencí (MDR); pokud by byl infikován, bylo by u něj značné riziko progrese k aktivní MDR TB,
9999
9 99
9 9 99 99
9999 99 9 99 999 · · 9999 999 9999 9
-3 ' 999 999 999
9 99 999 99 999 v důsledku jeho imunosupresivní terapie. Limity TST však vytvářejí závažné překážky v diagnostice tohoto pacienta. Konkrétně, TST je často falešně negativní (špatně sensitivní) u jedinců s imunosupresivní medikací, s HIV infekcí nebo s některými chronickými onemocněními (např. chronickým renálním selháním), tj. přesně u těch lidí, kteří mají největší riziko progrese do aktivní tuberkulosy. Časná identifikace infekce MDR M tuberculosis je zejména významná, protože aktivní, symptomatičtí nosiči MDR TB mají nejvyšší mortalitu. Manžel byl proto pozván k provedení vyšetření pomocí ELISPOT a zároveň TST.
TST bylo provedeno Mantouxovou metodou za použití 5 IU proteinového přečištěného derivátu (PPD) (Biocine, Chiron Italy). Příčný průměr kožní indurace se měřil pravítkem a měření se provedlo 72 hodin po naočkování, s 5 mm jako hranicí pozitivního testu. Bezprostředně po aplikaci TST se odebral vzorek krve a provedl se ELISPOT test, popsaným způsobem, za použití antigenů vysoce specifických M tuberculosis komplex. Použitými antígeny byly rekombinantní časný sekreční antigenní skupina-6 (ESAT-6), rekombinantní protein filtrátu z kultury 10 (CFP 10), a peptidové soubory odvozené z těchto antigenů.
TST indurace byla 4 mm a proto se jevila jako negativní, zatímco výsledky ELISPOT testu byly pozitivní. V důsledku pozitivních výsledků v ELISPOT testu byla u manžela provedeno RTG plic a HROT plic. RTG plic ukázal špatně definované nespecifické zastínění na periferii horního pole pravé plíce a HROT hrudníku ukázalo několik malých lokusů konsolidace, kde jedna byla s velmi časnou kavitací. Provedla se fibro-optická bronchoskopie s bronchoalveolární laváží (BAL) v předním segmentu pravého horního laloku. Tekutina z laváže ukázala acidofilní bacily při ZN barvení a pacientovi byla proto * ·
4 4
4 4 4
4 4 4 4 4
4444 • 4 4 444
444 naordinována stejné kombinace 5 léků, jako jeho manželce, na základě předpokládané diagnosy MDR-TB. M tuberculosis komplex se izoloval z kultivace BAL kapaliny o 5 týdnů později. Charakter lékové resistence byl stejný jako v izolátu od jeho ženy a molekulární typizace kmenu (DNA fingerprinting), pomocí analýzy polymorfismu délky IS6110 restrikčního fragmentu, prokázala, že izolát je identický jako u jeho manželky.
Klinické použití tohoto nového testu na bázi T lymfocytů v hodnocení nedávného TB kontaktu vedlo k časné diagnose a k promptní léčbě subklinické, aktivní plicní MDR TB u asymptomatického jedince s negativním kožním testem. Stejně jako měla přímý přínos časná diagnostika u manžela, zabrání taková diagnostika sekundárnímu přenosu tohoto MDR M tuberculosis v komunitě. Příčinou, proč byl ELISPOT test schopen detekovat přítomnost časné subklinické MDR TB, zatímco TST ne, může být to, že ELISPOT test může být méně citlivý na falešně negativní výsledky u iatrogenně imunosuprimovaných jedinců. Velký a stále se zvyšující počet pacientů je na medikaci, která má slabý až středně silný imunosupresivní účinek a, stejně jako u popsaného případu, mnoho z těchto pacientů má narušenou oddálenou hypersensitivní reakci a falešně negativní TST. Kromě toho jsou to právě tito imunosuprimovaní pacienti, u kterých se s větší pravděpodobností rozvinou závažné a diseminované formy TB. Vyhledávání asymptomatické infekce M tuberculosis je zejména důležité u pacientů s autoimunními a inflamatorními nemocemi, kteří jsou kandidáty na terapii anti-TNF-α činidly (jako je např. Infliximab). Významným nežádoucím účinkem této účinné nové třídy činidel je reaktivace TB u latentně infikovaných jedinců, ale diagnostika latentní infekce M tuberculosis pomocí TST je u těchto pacientů zejména obtížná, protože většina z nich již užívá imunosupresivní léčiva.
•» · ·♦ ft »·»··» • · · · · · 9 9 9 9
9999 99 9 99 999
OQ 9 · »··· »· · 9 9 9 9 9
J7 9 9 9 999 99 9 · 99 999 99 999
Prokázali jsme, že tento nový test na bázi T lymfocytů detekuje časnou, aktivní MDR TB za nepřítomnosti příznaků a za negativního TST. Náš popis poprvé demonstruje klinickou použitelnost testování krve v diagnostice infekce M tuberculosis a ukazuje potenciál ELISPOT testu pro zlepšení klinických výsledků. Na základě těchto výsledků je nyní ELISPOT používán pro vyšetřování všech nemocničních kontaktů popsaného případu, aby se zabránilo nosokomiálnímu šíření MDR TB.
Příklad 4
Vyšetřování pacientů s revmatoidní artritidou na imunosupresivní terapii v době zahájení terapie přípravkem Infliximab
Thl cytokin Tumour Necrosis Factor a (TNF-a) je klíčovým cytokinem imunity a zánětu. Monoklonální protilátky, které neutralizují TNF, a léky, které blokují jeho receptor, jsou důležitou novou třídou léků pro léčbu chronických autoimunních onemocnění, které jsou resistentní na jinou medikaci. Mezi taková onemocnění patří revmatoidní arthritida (RA), Crohnova nemoc (CD), ankylosující spondylitis (AS) a seznam onemocnění, u kterých mají tyto léky klinické použití, se rozšiřuje a nyní zahrnuje seronegativní spodyloarthropatie a sarkoidosu. Prvním anti-TNF léčivem v klinické praxi byl Infliximab, humanizovaná anti-TNF monoklonální protilátka. Toto je první léčivo, se kterým je nejvíce klinických zkušeností, i z hlediska nežádoucích účinků.
Infliximab je bezpečný a dobře tolerovaný a hlavním nežádoucím účinkem je reaktivace latentní tuberkulosní (TB) infekce (LTBI). 90% lidí s LTBI je celoživotně zdrávo; pouze u 10% se rozvine aktivní TB. Terapie Infliximabem však ·* · • « ·
9 9 • · • 9
9 »·»*
9 9 · · · · • · ··*· · · • · · · ·· · • · · · • * ·
Φ · 999 mnohonásobně zvyšuje toto riziko a u většiny pacientů s LTBI, kteří zahájí léčbu Infliximabem, se rozvine aktivní TB během 17 týdnů od zahájení terapie. Reaktivaci TB může být zabráněno preventivní anti-TB terapií (preventivní terapie isoniazedem) po dobu 6 měsíců. Lékařům předepisujícím Infliximab proto výrobce doporučuje vyšetřit pacienty na LTBI před zahájením terapie.
Problém spočívá v identifikaci nemocných, kteří skutečně mají LTBI. Do nedávné doby byl jedinou metodou pro diagnostiku LTBI sto let starý tuberkulinový kožní test (TST). TST má určité významné nevýhody, včetně nízké specificity (zejména v důsledku zkřížené reaktivity s M bovis BCG a mykobakteriemi prostředí) a nízké sensitivity (ve skutečnosti neexistuje žádný zlatý standard pro diagnostiku LTBI). Hlavní problémy, před kterými stojí lékař, který chce zahájit léčbu přípravkem Infliximab, jsou proto:
? Falešně negativní výsledky TST (způsobené probíhající imunosupresivní terapií nebo onemocněním samotným). Falešně negativní výsledky znamenají, že pacient s LTBI nebude diagnostikován, zahájí léčbu Infliximabem a rozvine se u něj aktivní TB;
? Falešně pozitivní výsledky TST (způsobené předchozí BCGvakcinací). Falešně pozitivní výsledky znamenají, že mnohým pacientů potřebujícím léčbu Infliximabem nebude tato léčba nasazena z obavy před reaktivací TB, ačkoliv ve skutečnosti nemají LTBI. Toto je obvyklý problém, protože větišna populace v Evropě a ve světě je vakcinována BCG.
ELISPOT test se použil k vyšetření 10 pacientů s revmatoidní artritidou před zahájením terapie Infliximabem.
9 9 9 • · · 9 9 · 9 9 • 9» 9999 9·· • ·· · 99 9 99999
Λ1 · ····· 999 9999 9
T I 999 999 99 9
9 · 99 999 9999·
I přesto, že již byli léčení imunosupresivní terapií (včetně methotrexátu, azathioprinu, kortikosteroidů) , měli tito pacienti stále ještě snadno detekovatelné IFN-y-secernující T lymfocyty specifické ke kontrolním antigenům v ELISPOT testu. Jeden z těchto pacientů měl pozitivní anamnesu expozice TB v domácnosti. Tato pacientka byla pozitivní na TB infekci podle ELISPOT, ale negativní podle TST. Její LTBI by proto nebyla zachycena při použití TST samotného, ale byla detekována pomocí ELISPOT. Kromě toho byla 10 týdnů po zahájení terapie Infliximabem stále ještě ELISPOT pozitivní, což naznačuje, že ELISPOT může být použit pro detekci LTBI i po zahájení TNFblokády.
Příklad 5
Stanovení frekvence efektorových T lymfocytů jako prediktoru rozvoje tuberkulosy
ELISPOT test se použil pro stanovení změn ve frekvenci efektorových T lymfocytů u pacienta, který progredoval z asymptomatické latentní tuberkulosní infekce do aktivní tuberkulosy. K rozvoji příznaků došlo v 8. měsíci po zahájení studie a léčba onemocnění byla zahájena v 10. měsíci. Diagnosa onemocnění byla potvrzena kultivací mykobakterií. Výsledky jsou uvedeny níže.
Čas (měsíce) Frekvence efektorových T lymfocytů (SFU na 106 buněk)
0 40
6 564
12 216
SFU - jednotky vytvářející skvrny
Výše uvedená data ukazují, že dochází k výraznému zvýšení frekvence efektorových T lymfocytů (v 6. měsíci) před rozvojem příznaků onemocnění (8. měsíc). Zvýšení frekvence efektorových T lymfocytů pravděpodobně odráží zvýšení počtu bacilů (tj. zvýšení množství antigenu). Ačkoliv zvýšení počtu bacilů vede ke zvýšení počtu efektorových T-lymfocytů nezpůsobuje takové množství tkáňové patologie, aby se příznaky rozvinuly před 8. měsícem. Proto může být detekce efektorových T-lymfocytů (například za použití ELISPOT) použita jako prediktor rozvoje aktivní tuberkulosy.
Seznam sekvencí
<110> ISIS INNOVATION LIMITED
<120> Diagnostický způsob
<130> N.86130A JCI
<140> PCT/GB03/002936
<141> 2003-07-07
<150> GB 0215710.5
<151> 2002-07-05
<160> 37
<170> Patentln version 3.1
<210> 1
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 1
Met Thr Glu Gin Gin Trp Asn Phe Ala Gly Ile Glu Ala Ala Ala
1 5
<210 2
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 2
Μ»
Trp Asn Phe Ala Gly Ile Glu Ala Ala Ala Ser Ala Ile Gin Gly 15 10 15 <210> 3 <211> 15 <212> PRT <213> Mycobacterium tuberculosis <400> 3
Ile Glu Ala Ala Ala Ser Ala Ile Gin Gly Asn Val Thr Ser Ile 15 10 15 <210> 4 <211> 15 <212> PRT <213> Mycobacterium tuberculosis <400> 4
Ser Ala Ile Gin Gly Asn Val Thr Ser Ile His Ser Leu Leu Asp 1 5 10 15
<210> <211> <212> <213> <400> Asn Val 1 5 15 PRT Mycobacterium tuberculosis 5 . Thr Ser Ile His Ser Leu Leu 5 Asp Glu Gly Lys Gin Ser
10 15
<210> 6
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 6
His Ser Leu Leu Asp Glu Gly Lys Gin Ser Leu Thr Lys Leu Ala
1 5 10 15
<210> 7
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 7
Glu Gly Lys Gin Ser Leu Thr Lys beu Ala Ala Ala Trp Gly Gly
1 5 10 15
<210> 8
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 8
Leu Thr Lys Leu Ala Ala Ala Trp Gly Gly Ser Gly Ser Glu Ala
1 5 10 15
<210> 9
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 9
Ala Ala Trp Gly Gly Ser Gly Ser Glu Ala Tyr Gin Gly Val Gin
1 5 10 15
<210> 10
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 10
Ser Gly Ser Glu Ala Tyr Gin Gly Val Gin Gin Lys Trp Asp Ala
1 5 10 15
45 í • · · • · · • * · · • · • • • « • • · • • · · • · • · • · • ·
• ♦ • v • · ···· • •
<210> 11
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 11
Tyr Gin Gly Val Gin Gin Lys Trp Asp Ala Thr Ala Thr Glu Leu
1 5 10 15
<210> 12
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 12
Gin Lys Trp Asp Ala Thr Ala Thr Glu Leu Asn Asn Ala Leu Gin
1 5 10 15
<210> 13
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 13
Thr Ala Thr Glu Leu Asn Asn Ala Leu Gin Asn Leu Ala Arg Thr
1 5 10 15
<210> 14
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 14
Asn Asn Ala Leu Gin Asn Leu Ala Arg Thr Ile Ser Glu Ala Gly
1 5 10 15
<210> 15
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 15
Asn Leu Ala Arg Thr Ile Ser Glu Ala Gly Gin Ala Met Ala Ser
1 5 10 15
<210> 16
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 16
Ile Ser Glu Ala Gly Gin Ala Met Ala Ser Thr Glu Gly Asn Val
1 5 10 15
·· · ··
4 6 ! • * • · • · • · • · • • · • · · · • • • · · · • · ·
• · • • · • · • · • ·
<210> 17
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 17
Gin Ala Met Ala Ser Thr Glu Gly Asn Val Thr Gly Met Phe Ala
1 5 10 15
<210> 18
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 18
Met Ala Glu Met Lys Thr Asp Ala Ala Thr Leu Ala Gin Glu Ala
1 5 10 15
<210> 19
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 19
Thr Asp Ala Ala Thr Leu Ala Gin Glu Ala Gly Asn Phe Glu Arg
1 5 10 15
<210> 20
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 20
Leu Ala Gin Glu Ala Gly Asn Phe Glu Arg Ile Ser Gly Asp Leu
1 5 10 15
<210> 21
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 21
Gly Asn Phe Glu Arg Ile Ser Gly Asp Leu Lys Thr Gin Ile Asp
1 - 5 10 15
<210> 22
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 22
Ile Ser Gly Asp Leu Lys Thr Gin Ile Asp Gin Val Glu Ser Thr
1 5 10 15
ί
1 9 9 9999 999 9
· · · · · · * · · 9 9 · ·
<210> 23
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 23
Lys Thr Gin Ile Asp Gin Val Glu Ser Thr Ala Gly Ser Leu Gin
1 5 10 15
<210> 24
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 24
Gin Val Glu Ser Thr Ala Gly Ser Leu Gin Gly Gin Trp Arg Gly
1 5 10 15
<210> 25
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 25
Ala Gly Ser Leu Gin Gly Gin Trp Arg Gly Ala Ala Gly Thr Ala
1 5 10 15
<210> 26
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 26
Gly Gin Trp Arg Gly Ala Ala Gly Thr Ala Ala Gin Ala Ala Val
1 5 10 15
<210> 27
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 27
Ala Ala Gly Thr Ala Ala Gin Ala Ala Val Val Arg Phe Gin Glu
1 5 10 15
<210> 28
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 28
Ala Gin Ala Ala Val Val Arg Phe Gin Glu Ala Ala Asn Lys Gin
1 5 10 15
• · · · · · • · · · · · • ······· · • · · · · ·· · ·· · <210> 29 <211> 15 <212> PRT <213> Mycobacterium tuberculosis <400> 29
Val Arg Phe Gin Glu Ala Ala Asn Lys Gin Lys Gin Glu Leu Asp 15 10 15 ·· ··*
<210> 30
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 30
Ala Ala Asn Lys Gin Lys Gin Glu Leu Asp Glu Ile Ser Thr Asn
1 5 10* 15
<210> 31
<211> 15
<212> PRT
<213> Mycobacterium tuberculosis
<400> 31
Lys Gin Glu Leu Asp Glu Ile Ser Thr Asn 15 10
Ile Arg Gin Ala Gly 15 <210> 32 <211> 15 <212> PRT <213> Mycobacterium tuberculosis <400> 32
Glu Ile Ser Thr Asn Ile Arg Gin Ala Gly Val Gin Tyr Ser Arg 1 5 ’ 10 15 <210> 33 <211> 15 <212> PRT <213> Mycobacterium tuberculosis <400> 33
Ile Arg Gin Ala Gly Val Gin Tyr Ser Arg Ala Asp Glu Glu Gin 15 10 15 <210> 34 <211> 15 <212> PRT <213> Mycobacterium tuberculosis <400> 34
Val Gin Tyr Ser Arg Ala Asp Glu Glu Gin Gin Gin Ala Leu Ser 15 10 15 ·· ···· > · · > · ··· ·· · ·· • · · · · • · * · · · • ······· · • · * · · • · · · · <210> 35 <211> 15 <212> PRT <213> Mycobacterium tuberculosis <400> 35
Ala Asp Glu Glu Gin Gin Gin Ala Leu Ser Ser Gin Met Gly Phe 15 10 15 <210> 36 <211> 95 <212> PRT <213> Mycobacterium tuberculosis <400> 36
Met 1 Thr Glu Gin Gin 5 Trp Asn Phe Ala Gly Ile Glu Ala Ala Ala Ser
10 15
Ala Ile Gin Gly Asn Val Thr Ser Ile His Ser Leu Leu Asp Glu Gly
20 25 30
Lys Gin Ser Leu Thr Lys Leu Ala Ala Ala Trp Gly Gly Ser Gly Ser
35 40 45
Glu Ala Tyr Gin Gly Val Gin Gin Lys Trp Asp Ala Thr Ala Thr Glu
50 55 60
Leu Asn Asn Ala Leu Gin Asn Leu Ala Arg Thr Ile Ser Glu Ala Gly
65 70 75 30
Gin Ala Met Ala Ser Thr Glu Gly Asn Val Thr Gly Met Phe Ala
85 90 95
<210> 37 <211> 100 <212> PRT <213> Mycobacterium tuberculosis <400> 37
Met Ala Glu Met Lys Thr Asp Ala 1 5
Asn Phe Glu Arg Ile Ser Gly Asp 20
Glu Ser Thr Ala Gly Ser Leu Gin 35 40
Thr Ala Ala Gin Ala Ala Val Val 50 55
Gin Lys Gin Glu Leu Asp Glu Ile 65 70
Val Gin Tyr Ser Arg Ala Asp Glu 85
Ala Thr Leu Ala Gin Glu Ala 10 15
Leu Lys Thr Gin Ile Asp Gin 25 30
Gly Gin Trp Arg Gly Ala Ala 45
Arg Phe Gin Glu Ala Ala Asn 60
Ser Thr Asn Ile Arg Gin Ala 75
Glu Gin Gin Gin Ala Leu Ser 90 95
Gly
Val
Gly
Lys
Gly
Ser
Gin Met Gly Phe 100 ·· · ·· • · · · · * · · · > · φ φφφφφ·· · • > φ φ · φφ »··· φ φ φ φ φ ΦΦΦ

Claims (94)

1. Způsob diagnostikování nedávné expozice činidlu, kterým je patogen, vakcína nebo jakákoliv jiná skupina, která indukuje buněčnou reakci, u jedince, vyznačující se tím, že zahrnuje in vitro stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají protein z uvedeného, činidla mající délku alespoň 30 aminokyselin, ve větší míře než jeden nebo více peptidových epitopů z činidla, kdy větší míra rozpoznávání proteinu ukazuje na to, že jedinec byl v nedávné době exponován činidlu.
2. Způsob podle nároku lvyznačující se tím, že zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince vykazují větší reakci s proteinem z uvedeného činidla majícím délku alespoň 30 aminokyselin než s jedním nebo více peptidovými epitopy z činidla, kde větší reakce ukazuje, že jedinec byl v nedávné době exponován činidlu.
3. Způsob podle nároku lvyznačující se tím, že stanovení toho, zda T lymfocyty rozpoznávají uvedený protein, je provedeno stanovením reakce T lymfocytů s analogem proteinu, který je rozpoznáván T lymfocyty, které rozpoznávají uvedený protein, kde uvedený analog má délku alespoň 30 aminokyselin.
4. Způsob podle nároku 1 nebo 3vyzn'ačující se tím, že stanovení toho, zda T lymfocyty rozpoznávají uvedený peptidový epitop, je provedeno stanovením reakce T lymfocytů s analogem peptidového epitopu, kde tento analog je rozpoznáván T lymfocyty, které rozpoznávají uvedený peptidový epitop.
• 9 9 99 ! · · 9 9 9 • 9 9 9 9 9
9 9 9999 99 9 • 9 9 9 9
99 9999 • 9 « 999 9 9
9 9 9
99 999
5. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že zahrnuje:
(i) kontaktování první populace T lymfocytů od jedince s (a) jedním nebo více peptidovými epitopy z činidla, nebo (b) analogem uvedeného peptidu (peptidů), který je rozpoznáván T lymfocyty, které rozpoznávají uvedený peptid(y), a stanovení reakce T lymfocytů s peptidem(y) nebo analogem(y), a (ii) kontaktování druhé populace T lymfocytů od jedince s (a) proteinem z činidla, nebo (b) analogem uvedeného proteinu, který je rozpoznáván T lymfocyty, které rozpoznávají uvedený protein, kde protein nebo analog má délku alespoň 30 aminokyselin, stanovení reakce T lymfocytů s proteinem nebo analogem.
6. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že jedinec je diagnostikován jako jedinec exponovaný v nedávné době činidlu, když není přítomna v podstatě žádná reakce T lymfocytů s peptidovým epitopem nebo jeho analogem.
7. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že protein nebo jeho analog obsahuje alespoň aminokyselinovou sekvenci peptidového epitopu nebo jeho analogu.
8. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že peptidový epitop, nebo analog peptidového epitopu, má délku 8 až 29 aminokyselin.
9. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků ·« 9 9 99
99 9 9 9
9 ·9 ·Μ • · 9 · ·
9 · · ·
99« 99 999 vyznačující se tím, že je stanoveno, zda T lymfocyty rozpoznávají soubor alespoň 4 peptidových epitopů, nebo jejich analogů, či nikoliv.
10. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že je použit soubor peptidových epitopů a/nebo analogů, které dohromady reprezentují všechny možné epitopy proteinu.
11. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že v průběhu detekce reakce T lymfocytů s proteinem nebo s analogem proteinu jsou přítomny buňky prezentující antigen, které jsou schopny zpracování proteinu a jeho prezentace T lymfocytům.
12. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že patogenem je intracelulární patogen nebo tím, že vakcína je proti intracelulárnímu patogenu.
13. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že patogenem je HPV, HIV, SIV, HCV, druh Chlamydia, HBV, EBV, CMV, VZV, HSV, Legionella, S. typhi, P. falciparum, Leishmaniasis, M. leprae, chřipkový virus, Coxsackie virus, druh Toxoplasma, druh Brucella, druh Cryptococcus, druh Candida nebo druh Aspergillus; nebo tím, že vakcína je namířena proti kterémukoliv z těchto patogenu.
14. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 4 až 12 vyznačující se tím, že patogenem je M.
tuberculosis nebo tím, že vakcína je namířena proti M. tuberculosis.
φφ
ΦΦ «φφφ φ · Φ
Φ · ΦΦΦ
ΦΦΦ « • Φ φ φ φ · • φφφ φ φφφφ* φφφ φφ ·
Φ*φ ΦΦ Φ«φ
15. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že protein a/nebo epitopový peptide je z ESAT-6 nebo CFP10.
16. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že peptid(y) je vybrán z jednoho nebo více následujících peptidových epitopů:
MTEQQWNFAGIEAAA
WNFAGIEAAASAIQG
IEAAASAIQGNVTSI
SAIQGNVTSIHSLLD
NVTSIHSLLDEGKQS
HSLLDEGKQSLTKLA
EGKQSLTKLAAAWGG
LTKLAAAWGGSGSEA
AAWGGSGSEAYQGVQ
SGSEAYQGVQQKWDA
YQGVQQKWDATATEL
QKWDATATELNNALQ
TATELNNALQNLART
NNALQNLARTISEAG
NLARTISEAGQAMAS
ISEAGQAMASTEGNV
QAMASTEGNVTGMFA
MAEMKTDAATLAQEA
TDAATLAQEAGNFER
LAQEAGNFERISGDL
GNFERISGDLKTQID
ISGDLKTQIDQVEST
KTQIDQVESTAGSLQ
QVESTAGSLQGQWRG
AGSLQGQWRGAAGTA
4 4 44
4 4 4 • 4 · 4 • · · ** 444
44 9999
9 4 44P «44 « • 4 4
44 4«<
lymfocyty, ·» · t t I • · I t • » ·»·· • · · ·· ·
GQWRGAAGTAAQAAV
AAGTAAQAAVVRFQE
AQAAVVRFQEAANKQ
VRFQEAANKQKQELD
AANKQKQELDEISTN
KQELDEISTNIRQAG
EISTNIRQAGVQYSR
IRQAGVQYSRADEEQ
VQYSRADEEQQQALS
ADEEQQQALSSQMGF nebo jejich analogů, které jsou rozpoznávány T které rozpoznávají peptidový epitop.
17. Způsob podle jakéhokoliv z předchozích nároků vyznačující se tím, že rozpoznání peptidového epitopu, nebo jeho analogu, nebo proteinu, nebo jeho analogu, je stanoveno detekováním sekrece cytokinů z T lymfocytů.
18. Způsob podle nároku 17 vyznačující se tím, že cytokinem je IFN-(.
19. Způsob podle nároku 17 nebo 18 vyznačující se tím, že cytokin je detekován tak, že se cytokin nechá navázat na imobilizovanou protilátku specifickou k cytokinů a potom se detekuje přítomnost komplexu protilátka/cytokin.
20. Způsob diagnostikování nedávné expozice činidlu u jedince, kde činidlem je patogen, vakcína nebo jakákoliv jiná skupina, která indukuje buněčnou reakci, vyznačující se tím, že zahrnuje in vivo stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají protein z uvedeného činidla mající délku alespoň 30 aminokyselin ve větší míře než peptidový epitop z • *
4’ ’ 4 · · ··· · ··
4 4·· ·· · ·· ··· • 4 4··· ··· · · · · ·
4 · · 4·· ·· *
44 · · · · · · · · · · · činidla, kdy větší míra rozpoznávání proteinu ukazuje na to, že jedinec byl nedávno exponován činidlu.
21. Způsob podle nároku 20 vyznačující se tím, že je proveden za použití způsobu podle jakéhokoliv z nároků 2 až 19.
22. Použití proteinu majícího délku alespoň 30 aminokyselin z činidla, kterým je patogen, vakcína nebo jakákoliv jiná skupina, která indukuje buněčnou reakci a/nebo jednoho nebo více peptidových epitopů z činidla, pro výrobu diagnostického přípravku pro způsob diagnostiky nedávné expozice činidlu u jedince, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají protein ve větší míře než peptidový epitop(y) , kdy větší míra rozpoznávání proteinu ukazuje na to, že jedinec byl nedávno exponován činidlu.
23. Produkt vyznačující se tím, že obsahuje protein z činidla, kterým je patogen, vakcína nebo jakákoliv jiná skupina, která indukuje buněčnou reakci, kde uvedený protein má délku alespoň 30 aminokyselin, a/nebo jeden nebo více peptidových epitopů z činidla, pro samostatné, současné nebo sekvenční použití ve způsobu diagnostikování nedávné expozice činidlu u jedince, kde uvedený způsob zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají protein ve větší míře než peptidový epitop(y), kdy větší míra rozpoznávání proteinu ukazuje na to, že jedinec byl nedávno exponován činidlu.
24. Způsob léčby jedince vyznačující se tím, že zahrnuje podání produktu, který preventivně nebo terapeuticky léčí onemocnění způsobené patogenem, jedinci, u • · · · · • · · • · · · · • · kterého byla způsobem podle jakéhokoliv z předchozích nároků diagnostikována nedávná expozice patogenu.
25. Použití produktu, který preventivně nebo terapeuticky léčí onemocnění způsobené patogenem, pro výrobu léčiva pro terapii jedince, u kterého byl způsobem podle jakéhokoliv z nároků 1 až 21 diagnostikována nedávná expozice patogenu.
26. Způsob nebo použití podle nároku 24 nebo 25 vyznačující se tím, že patogenem je M.
tuberculosis a/nebo tím, že činidlem je rifampicin, isoniazid, pyrazinamid, ethambutol, streptomycin, kyselina paraaminosalicylová, kanamyin, kapreomycin, ethionamid, cykloserin, thiacetazon nebo fluorochinolon, nebo analog takového činidla.
27. Kit pro provádění způsobu podle jakéhokoliv z nároků 1 až 21 vyznačující se tím, že obsahuje (i) uvedený epitopový peptid nebo jeho uvedený analog, a (ii) uvedený protein nebo jeho uvedený analog, a případně také prostředky pro stanovení toho, zda T lymfocyty rozpoznávají (i) a (ii).
28. Kit podle nároku 27 vyznačující se tím, že také obsahuje činidlo, jak je definováno v jakémkoliv z nároků 24 až 26.
29. Způsob diagnostikování jedince, který eliminoval infekci patogenem, vyznačující se tím, že zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z patogenu v prvním a následném druhém časovém bodě po expozici patogenu, kde zjištění, že T lymfocyty rozpoznávají antigen v prvním časovém bodě a ne ve druhém časovém bodě ukazuje, že jedinec eliminoval infekci.
• · 9 9 9 9
9 9 9 · «
9 9 9 9 9 9
9 9 9 9 9 • 9 999 99 999
30. Způsob diagnostikování jedince, u kterého je pravděpodobnější progrese k aktivnímu onemocnění po expozici patogenu, vyznačující se tím, že zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z patogenu v prvním a následném druhém časovém bodě po expozici patogenu, kde zjištění, že T lymfocyty nerozpoznávají antigen v prvním časovém bodě, ale rozpoznávají antigen ve druhém časovém bodě, ukazuje, že u jedince je více pravděpodobná progrese k aktivnímu onemocnění.
31. Způsob diagnostikování jedince, u kterého se rozvíjí slabší odpověď na vakcínu nebo skupinu, která indukuje buněčnou reakci po expozici vakcíně nebo skupině, vyznačující se tím, že zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z vakcíny nebo skupiny v prvním a následném druhém časovém bodě po expozici, kde zjištění, že T lymfocyty nerozpoznávají antigen v prvním časovém bodě, ale rozpoznávají antigen ve druhém časovém bodě, ukazuje na to, že se u jedince rozvíjí slabší reakce na vakcínu nebo skupinu.
32. Způsob testování účinnosti vakcíny, která byla podána jedinci, vyznačující se tím, že zahrnuje stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají antigen z patogenu v prvním a následném druhém časovém bodě po expozici patogenu, kde zjištění, že T lymfocyty rozpoznávají antigen v prvním časovém bodě a ne ve druhém časovém bodě, ukazuje, že antigen vakcíny byl eliminován a nepřetrvává.
33. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 32 vyznačující se tím, že první časový bod a druhý časový bod jsou separovány přibližně 12 týdny.
34. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 33 vyznačující se tím, že první časový bod je přibližně 2 až 16 týdnů po expozici a/nebo druhý časový bod je přibližně 18 až 48 týdnů po expozici.
35. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 34 vyznačující se tím, že uvedené stanovení je provedeno detekováním toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávájí/reaguji na antigen z uvedeného patogenu, vakcíny nebo skupiny.
36. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 35 vyznačující se tím, že antigenem je protein z uvedeného patogenu, vakcíny nebo skupiny mající délku alespoň 30 aminokyselin nebo peptidový epitop z patogenu, vakcíny nebo skupiny, kde protein nebo peptidový epitop jsou stejné, jak jsou definovány v jakémkoliv z předchozích nároků.
37. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 36 vyznačující se tím, že uvedené stanovení se provede detekováním reakce T lymfocytů na analog antigenu, kterým je volitelně analog, jak je definován v jakémkoliv z předchozích nároků.
38. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 37 vyznačující se tím, že uvedené stanovení je provedeno in vitro nebo in vivo kontaktováním populace T lymfocytů od jedince s antigenem, nebo analogem uvedeného antigenu, a stanovením reakce T lymfocytů s antigenem nebo analogem.
39. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 38 • ··· vyznačující se tím, že stanovení je považováno za negativní, pokud není přítomna v podstatě žádná reakce T lymfocytů s antigenem nebo analogem.
40. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 39 vyznačující se tím, že uvedené stanovení zahrnuje detekování toho, zda T lymfocyty rozpoznávají soubor alespoň 4 peptidových epitopů nebo jejich analogů.
41. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 40 vyznačující se tím, že v průběhu uvedeného stanovení jsou přítomny buňky prezentující antigen, které jsou schopny zpracovat antigen nebo analog a prezentovat ho T lymfocytům.
42. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 41 vyznačující se tím, že patogenem je intracelulární patogen nebo tím, že vakcína je namířena proti intracelulárnímu patogenu.
43. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 42 vyznačující se tím, že patogenem je HPV, HIV, SIV, HCV, druh Chlamydia, HBV, EBV, CMV, VZV, HSV, Legionella, S. typhi, P. falciparum, Leishmaniasis, M. leprae, virus chřipky, Coxsackie virus, druh Toxoplasma, druh Brucella, druh Cryptococcus, druh Candida nebo druh Aspergillus; nebo tím, že vakcína je namířena proti kterémukoliv z těchto patogenů.
44. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 42 vyznačující se tím, že patogenem je M.
tuberculosis nebo tím, že vakcína je namířena proti M. tuberculosis.
ro ···· ··· ·····
OU * ······· · · · · · ··· ··· ·· ·· · ·» · · · ·· · · ·
45. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 29 až 44 vyznačující se tím, že rozpoznání antigenu nebo analogu se stanoví detekováním sekrece cytokinu z T lymfocytů.
46. Způsob podle nároku 45 vyznačující se tím, že cytokinem je IFN-(.
47. Způsob podle nároku 45 nebo 46 vyznačující se tím, že cytokin je detekován tak, že se cytokin nechá navázat na imobilizovanou protilátku specifickou k cytokinu a potom se detekuje přítomnost komplexu protilátka/cytokin.
48. Způsob léčby jedince vyznačující se tím, že jedinci, u kterého byla způsobem podle jakéhokoliv z nároků 30 až 47 diagnostikována infekce patogenem, je podán produkt, který preventivně nebo terapeuticky léčí onemocnění způsobené patogenem.
49. Způsob podle nároku 48vyznačující se tím, že patogenem je M. tuberculosis a/nebo činidlem je rifampicin, isoniazid, pyrazinamid, ethambutol, streptomycin, kyselina para-aminosalicylová, kanamyin, kapreomycin, ethionamid, cykloserin, thiacetazon nebo fluorochinolon, nebo analog takových činidel.
50. Použití antigenu nebo analogu, jak jsou definovány v nárocích 29 až 47, pro výrobu diagnostického přípravku pro použití při způsobu podle jakéhokoliv z nároků 29 až 47, kde způsob je prováděn in vivo.
51. Kit pro provádění způsobu podle jakéhokoliv z nároků 29 až 47 vyznačující se tím, že obsahuje antigen nebo analog, a volitelně také prostředek pro detekování toho, zda T lymfocyty rozpoznávají antigen nebo analog.
52. Kit podle nároku 51 vyznačující se tím, že také obsahuje činidlo jak je definováno v nároku 48 nebo 49.
53. Způsob diagnostikování vyššího rizika vzniku aktivní tuberkulosy a latentní mykobakterální infekce u jedince na imunosupresivní terapii nebo před zahájením imunosupresivní terapie vyznačující se tím, že zahrnuje detekování toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají mykobakterální antigen či nikoliv, kde rozpoznávání mykobakterálního antigenu T lymfocyty ukazuje na vyšší riziko vzniku aktivní tuberkulosy a na latentní mykobakterální infekci.
54. Způsob monitorování vyššího rizika vzniku aktivní tuberkulosy a latentní mykobakterální infekce u jedince na imunosupresivní terapii vyznačující se tím, že zahrnuje detekování toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávají mykobakterální antigen či nikoliv, kde rozpoznávání mykobakterálního antigenu T lymfocyty ukazuje na vyšší riziko vzniku aktivní tuberkulosy a na latentní mykobakterální infekci.
55. Způsob podle nároku 53 nebo 54 vyznačující se tím, že imunosupresivní terapie zahrnuje podávání anti-TNF-V protilátky, methotrexátu, azathioprinu, kortikosteroidů nebo mykofenolát-mofetilu.
56. Způsob podle nároku 54 vyznačující se tím, že protilátkou je infliximab.
• · · ·
57. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 53 až 56 vyznačující se tím, že T lymfocytární rozpoznávání se stanoví za použití způsobu definovaného v jakémkoliv z předcházejících nároků.
58. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 53 až 57 vyznačující se tím, že zahrnuje in vitro stanovení toho, zda T lymfocyty jedince rozpoznávájí/reagují na mykobakterální antigen nebo analog mykobakterálního antigenů.
59. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 53 až 58 vyznačující se tím, že zahrnuje kontaktování populace T lymfocytů od jedince s (a) jedním nebo více peptidovými epitopy mykobakteria, nebo (b) analogem uvedeného peptidů(ů), který(é) je(jsou) rozpoznáván(y) T lymfocyty, které rozpoznávají uvedený peptid(y), a stanovení reakce T lymfocytů s peptidem(y) nebo analogem(y).
60. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 53 až 59 vyznačující se tím, že peptidový epitop, nebo analog peptidového epitopu, má délku 8 až 100 aminokyselin.
61. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 53 až 60 vyznačující se tím, že se určí, zda T lymfocyty rozpoznávají soubor alespoň 4 peptidových epitopů nebo jejich analogů, či nikoliv.
62. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 53 až 61 vyznačující se tím, že v průběhu detekce reakce T lymfocytů s peptidem nebo analogem peptidů jsou přítomny buňky prezentující antigen, které jsou schopny zpracování peptidů nebo analogu a jeho prezentace T lymfocytům.
• · 9
99 999·
9 9 9 9 9
9 9 9·9 · 9 ·
63. Způsob podle vyznačuj i antigenem je z M.
jakéhokoliv z nároků 53 až 62 c í se t í m, že mykobakterálním tuberculosis.
64. Způsob podle jakéhokoliv z vyznačující se tí antigenem je ESAT-6 nebo CFP 10 nároků 53 až 63 m, že mykobakterálním
65. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 53 až 64 vyznačující se tím, že je stanoveno rozpoznávání T lymfocytů peptidu nebo peptidů vybraných z jednoho nebo více následujících peptidových epitopů:
MTEQQWNFAGIEAAA
WNFAGIEAAASAIQG
IEAAASAIQGNVTSI
SAIQGNVTSIHSLLD
NVTSIHSLLDEGKQS
HSLLDEGKQSLTKLA
EGKQSLTKLAAAWGG
LTKLAAAWGGSGSEA
AAWGGSGSEAYQGVQ SGSEAYQGVQQKWDA YQGVQQKWDATATEL QKWDATATELNNALQ TATELNNALQNLART NNALQNLARTISEAG NLARTISEAGQAMAS ISEAGQAMASTEGNV QAMASTEGNVTGMFA MAEMKT DAAT L AQE A TDAATLAQEAGNFER
9 9 9 99 9 «99999 « « « «999 999
9999 99 9 9 · 999
9 9999999 9 9 · 9 9 9
9« 999 99 99«
LAQEAGNFERISGDL
GNFERISGDLKTQID
ISGDLKTQIDQVEST
KTQIDQVESTAGSLQ
QVESTAGSLQGQWRG
AGSLQGQWRGAAGTA
GQWRGAAGTAAQAAV
AAGTAAQAAVVRFQE
AQAAVVRFQEAANKQ
VRFQEAANKQKQELD
AANKQKQELDEISTN
KQELDEISTNIRQAG
EISTNIRQAGVQYSR
IRQAGVQYSRADEEQ
VQYSRADEEQQQALS
ADEEQQQALSSQMGF nebo jejich analogu, který je rozpoznáván T lymfocyty, které rozpoznávají peptidový epitop.
66. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 53 až 65 vyznačující se tím, že rozpoznávání T lymfocyty se určí detekcí sekrece cytokinu z T lymfocytu.
67. Způsob podle nároku 66 vyznačující se tím, že cytokinem je IFN-(.
68. Způsob podle nároku 66 nebo 67 vyznačující se tím, že cytokin je detekován tak, že se cytokin nechá navázat na imobilizovanou protilátku specifickou k cytokinu a potom se detekuje přítomnost komplexu protilátka/cytokin.
··* · * · ······ ··· ···· · · © • · · · · 9 9 9 9 9 99
9 9 9999 9 9 9 9 99 9 9
9 9 9 9 9 9 9 9 9
99 9 99 999 99 999
69. Způsob léčby jedince vyznačující se tím, že jedinci, který byl diagnostikován jako rizikový z hlediska rozvoje aktivní tuberkulosy nebo latentní mykobakterální infekce způsobem podle jakéhokoliv z nároků 53 až 68, je podán produkt, který preventivně nebo terapeuticky léčí uvedené onemocnění nebo infekci.
70. Způsob podle nároku 69 vyznačující se tím, že produktem je rifampicin, isoniazid, pyrazinamid, ethambutol, streptomycin, kyselina para-aminosalicylová, kanamyin, kapreomycin, ethionamid, cykloserin, thiacetazon nebo fluorochinolon, nebo analog takového produktu.
71. Kit pro provedení způsobu podle jakéhokoliv z nároků 53 až 68 vyznačující se tím, že obsahuje mykobakterální antigen nebo jeho analog, a volitelně také prostředek pro detekování toho, zda T lymfocyty rozpoznávají mykobakterální antigen nebo analog.
72. Kit podle nároku 70 vyznačující se tím, že mykobakteriální antigen nebo jeho analog obsahuje peptidový epitop délky 8 až 100 aminokyselin.
73. Kit podle nároku 71 nebo 72 vyznačující se tím, že také obsahuje produkt podle nároku 69 nebo 70.
74. Způsob detekování vzniku aktivního mykobakterálního onemocnění nebo vyššího rizika vzniku aktivního mykobakterálního onemocnění u jedince, který nemá žádný příznak mykobakterálního onemocnění vyznačující se tím, že zahrnuje stanovení toho, zda má jedinec zvýšené hladiny T lymfocytů, které rozpoznávají mykobakterální antigen, což určuje vznik mykobakterálního onemocnění nebo to, ·· 9 • · · • · · • ·
I · · · 9 * ·
4 ··· zda je jedince rizikový k rozvoji aktivního mykobakterálního onemocnění.
75. Způsob podle nároku 74 vyznačující se tím, že zahrnuje stanovení toho, zda hladina uvedených T lymfocytů u jedince je alespoň 5-krát vyšší ve srovnání s předchozím vyšetřením.
76. Způsob podle nároku 74 nebo 75vyznačující se tím, že zahrnuje stanovení toho, zda je hladina uvedených T lymfocytů u jedince alespoň o 100 na milion mononukleárních buněk periferní krve vyšší ve srovnání s předchozím vyšetřením.
77. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 76 vyznačující se tím, že zahrnuje stanovení základní hodnoty T-lymfocytů specifických pro mykobakterální antigen u jedince v prvním časovém bodě a stanovení případného zvýšení hodnot uvedených T lymfocytů u jedince ve druhém časovém bodě.
78. Způsob podle nároku 77 vyznačující se tím, že první a druhý časový bod jsou separovány přibližně 3 až 24 měsíci.
79. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 78 vyznačující se tím, že hladina T lymfocytů je detekována in vitro měřením rozpoznávání/reakce T lymfocytů s mykobakterálním antigenem nebo analogem mykobakterálního antigenu.
80. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 79 • to to • to to··· ««· · to ·· ··· ···· ·· · · · ··· • ······· · · ·· · · ··· ··· ·· · · ·· ··· ·· ··· vyznačující se tím, že zahrnuje kontaktování populace T lymfocytů od jedince s (a) jedním nebo více peptidovými epitopy mykobakteria, nebo (b) analogem uvedeného(ých) peptidu(ů), který(é) je (jsou) rozpoznáván(y) T lymfocyty, které rozpoznávají uvedený peptid(y), a stanovení reakce T lymfocytů s peptidem(y) nebo analogem(y).
81. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 80 vyznačující se tím, že peptidový epitop, nebo analog peptidového epitopu, má délku 8 až 100 aminokyselin.
82. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 81 vyznačující se tím, že je stanovena reakce T lymfocytů se souborem alespoň 4 peptidových epitopů nebo jejich analogů.
83. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 82 vyznačující se tím, že v průběhu detekce reakce T lymfocytů s peptidem nebo s analogem peptidu jsou přítomny buňky prezentující antigen, které jsou schopny zpracování peptidu nebo analogu peptidu a jeho prezentace T lymfocytům.
84. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 83 vyznačující se tím, že mykobakterálním antigenem je z M. tuberculosis.
85. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 84 vyznačující se tím, že mykobakterálním antigenem je ESAT-6 nebo CFP10.
86. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 85
99 9 ·* ·
9 9 9 9 9 99 1
9 · · · · · · ’ • ·····«· · · · • · · · · 9 <
·· · 99 999 vyznačující se tím, že je stanoveno rozpoznávání T lymfocytů peptidu nebo peptidů vybraných z jednoho nebo více následujících peptidových epitopů:
MTEQQWNFAGIEAAA
WNFAGIEAAASAIQG
IEAAASAIQGNVTSI
SAIQGNVTSIHSLLD
NVTSIHSLLDEGKQS
HSLLDEGKQSLTKLA
EGKQSLTKLAAAWGG
LTKLAAAWGGSGSEA
AAWGGSGSEAYQGVQ
SGSEAYQGVQQKWDA
YQGVQQKWDATATEL
QKWDATATELNNALQ
TATELNNALQNLART
NNALQNLARTISEAG
NLARTISEAGQAMAS
ISEAGQAMASTEGNV
QAMASTEGNVTGMFA
MAEMKT DAATLAQEA
TDAATLAQEAGNFER
LAQEAGNFERISGDL
GNFERISGDLKTQID
ISGDLKTQIDQVEST
KTQIDQVESTAGSLQ
QVESTAGSLQGQWRG
AGSLQGQWRGAAGTA
GQWRGAAGTAAQAAV
AAGTAAQAAVVRFQE
AQAAVVRFQEAANKQ
VRFQEAANKQKQELD
9999 9 9 9 999 ·· φ···
AANKQKQELDEISTN
KQELDEISTNIRQAG
EISTNIRQAGVQYSR
IRQAGVQYSRADEEQ
VQYSRADEEQQQALS
ADEEQQQALSSQMGF nebo jejich analogu, který je rozpoznáván T lymfocyty, které rozpoznávají peptidový epitop.
87. Způsob podle jakéhokoliv z nároků 74 až 86 vyznačující se tím, že rozpoznávání T lymfocyty se určí detekcí sekrece cytokinu z T lymfocytů.
88. Způsob podle nároku 87 vyznačující se tím, že cytokinem je IFN-(.
89. Způsob podle nároku 87 nebo 88 vyznačující se tím, že cytokin je detekován tak, že se cytokin nechá navázat na imobilizovanou protilátku specifickou k cytokinu a potom se detekuje přítomnost komplexu protilátka/cytokin.
90. Způsob léčby jedince vyznačující se tím, že jedinci, který byl diagnostikován jako rizikový z hlediska rozvoje aktivní tuberkulosy nebo latentní mykobakterální infekce způsobem podle jakéhokoliv z nároků 74 až 89, je podán produkt, který preventivně nebo terapeuticky léčí uvedené onemocnění nebo infekci.
91. Způsob podle nároku 90 vyznačující se tím, že produktem je rifampicin, isoniazid, pyrazinamid, ethambutol, streptomycin, kyselina para-aminosalicylová,
99 9999
9 9 9 9 9
9 9 999
9 9 9
9 · 9 9 9
9 9 9 9
9 9 9
9 99 999 kanamyin, kapreomycin, ethionamid, cykloserin, thiacetazon nebo fluorochinolon, nebo analog takového produktu.
92. Kit pro provedení způsobu podle jakéhokoliv z nároků 74 až 91 vyznačující se tím, že obsahuje mykobakterální antigen nebo jeho analog, a volitelně také prostředek pro detekování toho, zda T lymfocyty rozpoznávají mykobakterální antigen nebo analog.
93. Kit podle nároku 92 vyznačující se tím, že mykobakteriální antigen nebo jeho analog obsahuje peptidový epitop délky 8 až 100 aminokyselin.
94. Kit podle nároku 92 nebo 93 vyznačující se tím, že také obsahuje produkt podle nároku 90 nebo 91.
CZ20053A 2002-07-05 2003-07-07 Diagnostický způsob CZ20053A3 (cs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB0215710.5A GB0215710D0 (en) 2002-07-05 2002-07-05 Diagnostic method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ20053A3 true CZ20053A3 (cs) 2005-05-18

Family

ID=9939991

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ20053A CZ20053A3 (cs) 2002-07-05 2003-07-07 Diagnostický způsob

Country Status (13)

Country Link
US (1) US7572597B2 (cs)
EP (1) EP1520174B1 (cs)
JP (1) JP4515257B2 (cs)
AT (1) ATE499610T1 (cs)
AU (1) AU2003244856B2 (cs)
CA (1) CA2490172C (cs)
CZ (1) CZ20053A3 (cs)
DE (1) DE60336138D1 (cs)
DK (1) DK1520174T3 (cs)
GB (1) GB0215710D0 (cs)
NZ (1) NZ537331A (cs)
WO (1) WO2004005925A2 (cs)
ZA (1) ZA200500056B (cs)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9624456D0 (en) * 1996-11-25 1997-01-15 Isis Innovation Assay method
DK1144447T3 (da) * 1998-11-04 2010-02-08 Isis Innovation Dianostisk tuberkulosetest
ITRM20040091A1 (it) 2004-02-19 2004-05-19 Istituto Naz Per Le Malattie Test immunologico rapido per la diagnosi ed il monitoraggio dell'infezione tubercolare.
CA2556557A1 (en) * 2004-02-26 2005-09-09 Alk Abello A/S Method of evaluating the therapeutic potential of a vaccine for mucosal administration
EP2253956A3 (en) * 2004-05-24 2011-07-06 Baylor Research Institute Immune response assessment method
WO2006117538A2 (en) * 2005-04-29 2006-11-09 Fusion Antibodies Limited Assays for diagnosis of tuberculosis and uses thereof
GB0616238D0 (en) * 2006-08-15 2006-09-27 Inst Animal Health Ltd Diagnostic Test
GB0618127D0 (en) * 2006-09-14 2006-10-25 Isis Innovation Biomarker
JP2012503206A (ja) * 2008-09-22 2012-02-02 オレゴン ヘルス アンド サイエンス ユニバーシティ Mycobacteriumtuberculosis感染を検出するための方法
US8753292B2 (en) * 2010-10-01 2014-06-17 Angiodynamics, Inc. Method for locating a catheter tip using audio detection
IT1403092B1 (it) 2010-12-01 2013-10-04 Univ Degli Studi Modena E Reggio Emilia Metodo per la diagnosi e/o il monitoraggio della mucormicosi.
US9678071B2 (en) 2012-01-12 2017-06-13 Mayo Foundation For Medical Education And Research Detecting latent tuberculosis infections
US10401360B2 (en) 2013-04-29 2019-09-03 Mayo Foundation For Medical Education And Research Flow cytometry assay methods
US20140356930A1 (en) * 2013-06-03 2014-12-04 Panacea Pharmaceuticals Immune system enhancing immunotherapy for the treatment of cancer
CN107121546B (zh) * 2014-12-17 2019-03-22 中山大学 用于检测结核分枝杆菌感染的抗原刺激物、试剂盒及其应用
US10684275B2 (en) 2016-12-14 2020-06-16 Becton, Dickinson And Company Methods and compositions for obtaining a tuberculosis assessment in a subject
EP3976764B1 (en) * 2019-05-30 2025-07-23 Viti, Inc. Methods for detecting a mycobacterium tuberculosis infection
CN113980145B (zh) * 2021-11-08 2022-08-12 成都可恩生物科技有限公司 一种结核分枝杆菌融合蛋白及其制备方法和应用
CN117777259B (zh) * 2024-02-23 2024-06-07 上海科新生物技术股份有限公司 检测结核感染的抗原组合物、试剂盒及其应用

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2640706B1 (fr) * 1988-12-20 1991-02-01 Roulements Soc Nouvelle Roulement a capteur d'informations
DK1144447T3 (da) * 1998-11-04 2010-02-08 Isis Innovation Dianostisk tuberkulosetest
JP5010079B2 (ja) * 1999-07-13 2012-08-29 スタテンズ セーラム インスティテュート マイコバクテリウム・ツベルクローシスesat−6遺伝子ファミリーベースの結核ワクチン及び診断法
NZ526807A (en) * 2001-01-08 2005-03-24 Isis Innovation Assay to determine efficacy of treatment for mycobacterial infection

Also Published As

Publication number Publication date
WO2004005925A2 (en) 2004-01-15
US20050208594A1 (en) 2005-09-22
US7572597B2 (en) 2009-08-11
JP2005532546A (ja) 2005-10-27
JP4515257B2 (ja) 2010-07-28
EP1520174A2 (en) 2005-04-06
ATE499610T1 (de) 2011-03-15
CA2490172C (en) 2012-01-10
ZA200500056B (en) 2006-06-28
EP1520174B1 (en) 2011-02-23
AU2003244856B2 (en) 2010-09-16
CA2490172A1 (en) 2004-01-15
AU2003244856A1 (en) 2004-01-23
DK1520174T3 (da) 2011-06-14
GB0215710D0 (en) 2002-08-14
DE60336138D1 (de) 2011-04-07
WO2004005925A3 (en) 2004-03-18
NZ537331A (en) 2008-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CZ20053A3 (cs) Diagnostický způsob
DK2417456T3 (en) DIAGNOSTIC TEST Mycobacterium tuberculosis
US7135280B2 (en) Assay to determine efficacy of treatment for mycobacterial infection
JP2013522637A (ja) Mycobacteriumtuberculosis感染と関連した患者状況のinvitro迅速判定法
AU2002219338A1 (en) Assay to determine efficacy of treatment for mycobacterial infection
Ahmad et al. Mycobacterium tuberculosis specific protein Rv1509 evokes efficient innate and adaptive immune response indicative of protective Th1 immune signature
JP2010503846A (ja) 個体が活動性マイコバクテリア症に進行しやすいかを診断するための方法およびキット
Kumar et al. Immune response to Mycobacterium tuberculosis specific antigen ESAT-6 among south Indians
CN106248935B (zh) 结核分枝杆菌抗原蛋白Rv1798及其T细胞表位肽的应用
US11635434B2 (en) Betaretrovirus epitopes and related methods of use
Cuccu et al. Identification of a human immunodominant T-cell epitope of mycobacterium tuberculosis antigen PPE44
CN104272111B (zh) 检测结核的方法
Martinez et al. T-cell and serological responses to Erp, an exported Mycobacterium tuberculosis protein, in tuberculosis patients and healthy individuals
US20220042993A1 (en) Betaretrovirus epitopes and related methods of use
Nogimori et al. mRNA vaccine induces cytotoxic CD8+ T-cell cross-reactivity against SARS-CoV-2 Omicron variant and regulates COVID-19 severity
Alnwaisri Inflammation, infections and immunity
Valentini et al. Immune recognition surface construction of
Teixeira Monokine induced by interferon gamma and IFN-c response to a fusion protein of Mycobacterium tuberculosis ESAT-6 and CFP-10 in Brazilian tuberculosis patients
Heide et al. Background: T cells are thought to play a major role in conferring immunity against malaria. This study aimed to comprehensively define the breadth and specificity of the Plasmodium falciparum (P. falciparum)-specific CD4+ T cell response directed against the exported protein 1 (EXP1) in a cohort of patients diagnosed with acute malaria. Methods: Peripheral blood mononuclear cells of 44 patients acutely infected with