CZ28054U1 - Monitorovací systém k určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích - Google Patents
Monitorovací systém k určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích Download PDFInfo
- Publication number
- CZ28054U1 CZ28054U1 CZ2014-29459U CZ201429459U CZ28054U1 CZ 28054 U1 CZ28054 U1 CZ 28054U1 CZ 201429459 U CZ201429459 U CZ 201429459U CZ 28054 U1 CZ28054 U1 CZ 28054U1
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- voltage
- monitoring
- reverse
- monitoring unit
- component
- Prior art date
Links
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims description 63
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 45
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 44
- 230000006854 communication Effects 0.000 claims description 15
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 15
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 10
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 7
- 230000007175 bidirectional communication Effects 0.000 claims 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 18
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 11
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 11
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 9
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 7
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 2
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
Description
Monitorovací systém k určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích
Oblast techniky
Technické řešení se týká monitorovacího systému k určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích.
Dosavadní stav techniky
S ohledem na bezpečnost provozu a zkrácení doby nedodávky elektrické energie při jednopólové poruše jsou nej vhodnějším a z tohoto důvodu také nej rozšířenějším typem distribučních sítí sítě kompenzované. Kompenzované soustavy kompenzují při jednopólové poruše, tj. zemním spojením, pomocí zhášecí tlumivky kapacitní proud soustavy, protékající místem poruchy. Úroveň poruchového, proudu je pak velmi malá a nezávislá na místě vzniku zemního spojení, což značně komplikuje rychlé nalezení místa poruchy pro následné odstranění její příčiny a obnovení dodávky elektrické energie odběratelům.
Obecně lze říci, že rychlá a přesná lokalizace poruch v distribučních soustavách, ať jsou tyto soustavy provozovány jako izolované, kompenzované či uzemněné přes uzlový odpomík, je velmi problematická. To je dáno především vysokou členitostí a komplikovaností těchto distribučních sítí vyplývajících z jejich účelu, který spočívá v rozvodu elektrické energie ke konečným odběratelům. Z tohoto důvodu jsou distribuční soustavy tvořeny velkým počtem vývodů a odboček, a to zejména v hustěji osídlených oblastech.
S ohledem na současný stav techniky lze rozlišit prostředky pro indikaci poruchou postiženého vývodu v napájecí rozvodně a prostředky schopné vymezit přímo místo poruchy uvnitř celé distribuční soustavy. Zatímco prostředky pro identifikaci postiženého vývodu jsou v současnosti poměrně spolehlivé, tak prostředky či metody pro nalezení konkrétního místa poruchy v rozsáhlých distribučních soustavách nemají dosud spolehlivé řešení a zhoršují tak ukazatele nepřetržitosti dodávky elektřiny. Popis současného stavu techniky bude proto zaměřen na prostředky či metody, které svým funkčním principem lze využít pro vyhledání konkrétního místa nej častěji se vyskytující se jednopólové poruchy na postiženém vývodu nebo uvnitř monitorované části soustavy.
Jedním z nejdéle užívaných a nej efektivnějších prostředků, které se dodnes využívají pro vymezení postiženého úseku vedení je odpínání jednotlivých úseků vedení postiženého vývodu. Principem je postupné odpínání jednotlivých úseků či odboček postiženého vývodu do doby, než dojde k vypnutí/odpojení poruchy. Tímto postupem lze vymezit oblast s poruchou, kam je posléze povolána technická obsluha. Nevýhodou tohoto řešení je však provozní i časová náročnost a nutnost i několikanásobného přerušení dodávky elektrické energie, přičemž takto vymezený postižený úsek dosahuje obvykle velkých délek, což vyžaduje další místní dohledání poruchy technickou obsluhou. Dále vlivem opakovaného spínání v postiženém vývodu, může v soustavě s poruchou docházet k přepětím a jejich příčinou i ke vzniku daleko závažnější poruchy.
Mezi jiné známé metody, které nevyžadují tolik provozních manipulací, patří spojování postiženého a nepostiženého vývodu téže přípoj nice do kruhu, kdy se na základě následného přerozdělení netočivé složky proudu provede výpočet/odhad místa poruchy ve vymezeném kruhu. Propojení postiženého a nepostiženého vedení vycházejícího ze stejné přípoj nice napájecí rozvodny do kruhu však není vždy možné. Dalším problémem, který brání širšímu využití této metody je nehomogenita parametrů vedení a velké množství odboček od kmenového vedení, kde díky velké členitosti úseků vedení s rozdílnými parametry a konfigurací je jen velmi obtížné a na odbočce od kmenového vedení dokonce i nemožné přesné určení místa poruchy. Přesnou lokalizaci poruchy v členitých distribučních sítích dále výrazně ztěžuje i přesnost měření napěťových a proudových poměrů v napájecí rozvodně a nestálost uvažovaných parametrů jednotlivých prvků.
-1 CZ 28054 U1
Další oblastí techniky určené pro lokalizaci místa poruchy jsou indikátory poruchových stavů. Tato zařízení umožňují na základě monitoringu napěťových a proudových poměrů na vedení indikovat směr poruchy. Pro tento účel je využívána spousta různých metod, které vedou k určení průchodu poruchového proudu místem měření či určení směru tohoto proudu. Tyto metody využívají pro vyhodnocení charakteristických změn signálů monitorovaných v místě instalace na hladině VN. Dle směrovosti těchto indikátorů a znalosti topologie sítě lze pak definovat postižený úsek. Místo poruchy se dohledává „stopováním“ indikátorů, které indikují směr průchodu poruchového proudu, až do místa poruchy. Pokud je indikátor vybaven dálkovou signalizací, lze vytipovat postižený úsek sítě předem a vyslat techniky přímo k tomuto místu. Pokud není indikátor vybaven dálkovou signalizací, ale pouze optickou je nutné, aby obsluha stopovala indikátory podél vedení až do místa poruchy což je poměrně časově náročné. Nutnou podmínkou pro funkci uvedeného systému je jednoúčelové rozmístění jednotlivých indikátorů do monitorované soustavy. Výsledkem tohoto způsobu lokalizace však není nalezení konkrétního místa poruchy, ale pouze užší vymezení části soustavy s poruchou. Velikost vymezené oblasti závisí přímo na množství instalovaných indikátorů a jejich rozmístění, což je jednou z nevýhod tohoto systému lokalizace poruchy. Mezi další nevýhody patří i nutnost konečného dohledání poruchy obsluhou ve vymezeném úseku a značná komplikace nalezení místa poruchy při případném selhání jednoho z instalovaných indikátorů.
Poslední skupina prostředků pro lokalizaci poruchy v distribučních soustavách je zaměřena na výpočet reaktance/impedance vedení mezi napájecí rozvodnou a místem poruchy. Na základě této reaktance se následně vyčíslí elektrická vzdálenost poruchy od napájecí rozvodny. Ve většině distribučních sítí však této elektrické vzdálenosti, respektive impedanci do místa poruchy, vyhovuje více reálných míst v distribuční síti. Proto pro nalezení skutečného místa poruchy je nutné využít ještě jiného principu lokalizace či fyzicky ověřit, zda k poruše nedošlo v některém touto metodou vybraném místě. Pokud se pro stanovení místa poruchy využívají pouze napěťové a proudové poměry zaznamenané na vývodu z napájecí rozvodny je celková chyba výpočtu délky závislá na nejistotě měření v tomto místě a na znalosti jednotlivých složkových impedancí sítě. Vzhledem k nepřesné znalosti zejména náhradních netočivých impedancí vedení soustavy a nejistotě měření fázových proudů a napětí na vývodu z rozvodny může dojít k výpočtu výsledné délky s poměrně výraznou chybou, která komplikuje následné dohledání poruchy.
Jak vyplývá z výše uvedeného, je pro zvýšení kvality dodávky nezbytné nalezení optimálního řešení, které by vedlo k rychlému a přesnému nalezení místa poruchy uvnitř distribučních sítí a to zejména u kompenzovaných distribučních sítí, u nichž je lokalizace poruchy nejnáročnější. Bohužel díky komplikacím, které přinášejí neúčinně uzemněné a izolované sítě, má každá z doposud navržených metod své nedostatky, které zabraňují jejich širšímu využití.
Cílem technického řešení je představit monitorovací systém k určení pravděpodobností místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích, který by odstranil výše uvedené nedostatky a umožnil rychlé a přesné určení místa vzniku poruchy. Představené řešení kvantifikuje pravděpodobnost výskytu zdroje nesymetrie v jednotlivých uzlech monitorované soustavy, přičemž zdrojem nesymetrie může být jak jakákoliv nesymetrická porucha, tak i jakékoliv zařízení připojené do sítě, které svou činností způsobuje výraznou proudovou/napěťovou nesymetrii v soustavě. Technické řešení proto lze využít i pro dohledání zdrojů výrazné nesymetrie zhoršujících kvalitu elektrické energie, které musí předcházet jejich odstranění či sjednání nápravných opatření. V současné době neexistuje metoda či zařízení, které by umožnilo bezprostřední nalezení místa zdroje nesymetrie bez časově náročných dílčích měření parametrů kvality elektřiny.
Podstata technického řešení
Výše zmíněné nedostatky odstraňuje do značné míry monitorovací systém pro lokalizaci nesymetrických poruch obsahující alespoň jednu monitorovací jednotku a vyhodnocovací jednotku, kde mezi vyhodnocovací jednotkou a monitorovací jednotkou je provedena obousměrná komunikace, a mezi vyhodnocovací jednotkou a ovládacím prvkem je provedena řídicí komunikace,
-2CZ 28054 U1 jehož podstata spočívá v tom, že monitorovací jednotku tvoří alespoň jedna monitorovací jednotka zpětné složky napětí a alespoň jedna monitorovací jednotka zpětné složky proudu, kde monitorovací jednotka zpětné složky napětí je určená k monitorování a zaznamenávání časově synchronních průběhů změny zpětné složky fázového napětí měřeného na sekundární straně distribučního transformátoru monitorovaného distribučního vedení; monitorovací jednotka zpětné složky proudu je určená k monitorování a zaznamenávání časově synchronních průběhů změny zpětné složky proudu odebíraného z napájecího transformátoru; vyhodnocovací jednotka je určena k vyhodnocení pravděpodobnosti místa výskytu zdroje nesymetrie v monitorované síti na základě změn zpětných složek napětí zaznamenaných monitorovacími jednotkami pro daný koordinační čas vzniku poruchy.
Ve výhodném provedení je monitorovací jednotka zpětné složky proudu dále opatřena ovládací komunikací ovládacího prvku.
V jiném výhodném provedení je vyhodnocovací jednotka rozdělena na sběrný prvek a vyhodnocovací prvek, přičemž sběrný a vyhodnocovací prvek jsou vzájemně datově propojeny.
V jiném výhodném provedení je monitorovací jednotka zpětné složky napětí umístěna uvnitř distribučních transformačních stanic na sekundárních stranách distribučních transformátorů.
V jiném výhodném provedení je monitorovací jednotka zpětné složky proudu umístěna na sekundární straně napájecího transformátoru nebo v přívodním nebo vývodovém poli napájecí rozvodny.
V jiném výhodném provedení obsahuje monitorovací jednotka zpětné složky proudu napěťový vstup pro monitorování netočivé složky napětí přímým měřením na uzlu napájecího transformátoru.
V jiném výhodném provedení obsahuje monitorovací jednotka zpětné složky proudu napěťový vstup pro monitorování netočivé složky napětí na základě výpočtu z měřených fázových napětí na vstupu nebo výstupu z napájecí rozvodny.
V jiném výhodném provedení je vyhodnocovací jednotka dále určená k shromažďování a/nebo spárování a/nebo konvertování časových záznamů změn zpětných složek proudů a napětí přijatých od monitorovací jednotky.
Objasnění výkresů
Technické řešení bude dále přiblíženo pomocí obrázků, kde:
obr. 1 představuje kompenzovanou distribuční síť s možností připínání pomocného odpomíku k výkonovému vinutí zhášecí tlumivky s instalovaným monitorovacím systémem podle technického řešení, obr. 2 představuje způsob zapojení monitorovací jednotky zpětné složky napětí na stranu nízkého napětí distribučního transformátoru, obr. 3 představuje možné způsoby zapojení monitorovací jednotky zpětné složky proudu do elektrické sítě, obr. 4 představuje monitorovací jednotku zpětné složky proudu doplněnou o napěťový vstup monitorující netočivou složku napětí přímým měřením na uzlu napájecího transformátoru, obr. 5 představuje monitorovací jednotku zpětné složky proudu doplněnou o napěťový vstup monitorující netočivou složku napětí měřením fázových napětí na vstupu nebo výstupu z rozvodny, obr. 6 představuje příkladný model zjednodušené distribuční soustavy se zobrazenými místy měření změny zpětných složek napětí a proudu, obr. 7 představuje zpětné schéma distribuční soustavy zobrazené na obr. 6 pro účely popisu vyhodnocovací metody,
-3CZ 28054 U1 obr. 8 představuje distribuční soustavu pro účely popisu vyhodnocovací metody s vyznačeným místem poruchy, obr. 9 představuje jeden z průběhů zpětné složky napětí měřených v měřicích bodech příkladné sítě zobrazené na obr. 8, obr. 10 představuje jeden z průběhů změny zpětné složky napětí měřených v měřicích bodech příkladné sítě zobrazené na obr. 8, obr. 11 představuje průběh součtu všech zaznamenaných změn zpětných složek napětí v příkladné sítě zobrazené na obr. 8, obr. 12 představuje proložené průběhy změn jednotlivých zaznamenaných zpětných složek napětí v příkladné sítě zobrazené na obr. 8, obr. 13a představuje kompenzovanou síť s možností připojení pomocného odpomíku k výkonovému vinutí zhášecí tlumivky, s instalovaným monitorovacím systémem podle technického řešení, obr. 13b představuje kompenzovanou síť s možností připojení pomocného odpomíku paralelně ke zhášecí tlumivce, s instalovaným monitorovacím systémem podle technického řešení, obr. 13c představuje kompenzovanou síť bez pomocného odpomíku, s instalovaným monitorovacím systémem podle technického řešení, obr. 14a představuje izolovanou soustavu s připínáním pomocného odpomíku k uzlu transformátoru, s instalovaným monitorovacím systémem podle technického řešení, obr. 14b představuje izolovanou soustavu s monitorovacím systémem podle technického řešení, a obr. 14c představuje uzemněnou soustavu přes uzlový odpomík s instalovaným monitorovacím systémem podle technického řešení.
Příklad uskutečnění technického řešení
Monitorovací systém podle technického řešení určený pro provádění vyhodnocovací metody určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích je představen na obr. 1, a obsahuje:
- monitorovací jednotku 1, 2 obsahující alespoň jednu monitorovací jednotku I zpětné složky napětí, zkráceně MZSN, a/nebo alespoň jednu monitorovací jednotku 2 zpětné složky proudu, zkráceně MZSP,
- vyhodnocovací jednotku 3,
- komunikace 4, 5 mezi vyhodnocovací jednotkou 3 a monitorovací jednotkou 1, 2,
- komunikaci 7 mezi vyhodnocovací jednotkou 3 a ovládacím prvkem 6.
MZSN 1
-je umístěna uvnitř distribučních transformačních stanic VN/NN na sekundárních stranách distribučních transformátorů VN/NN na monitorované větvi distribuční sítě, viz detail zobrazený na obr. 2,
- monitoruje změny zpětných složek napětí, zkráceně ^sx, způsobené nesymetrií/průchodem poruchového proudu monitorovanou větví distribuční sítě,
- ukládání záznamu průběhu zpětné složky napětí může být kontinuální nebo jednotlivé, tedy vyvolané překročením její dané nastavené meze, tj. popudové hodnoty, změny zpětné složky napětí,
- paměť pro ukládání naměřených hodnot může být vnitřní, tedy obsažená v MZSN I, nebo vnější tedy mimo MZSN i, například ve vyhodnocovací jednotce 3.
MZSP 2
-je umístěna na sekundární straně napájecího transformátoru VVN/VN monitorované distribuční sítě, respektive v přívodním nebo vývodovém poli rozvodny R-VN. viz detail na obr. 3,
-4CZ 28054 U1
- MZSP 2 může být doplněno o napěťové vstupy 2a monitorující netočivou složku napětí přímým měřením na uzlu napájecího transformátoru VVN/VN, viz obr. 4, nebo z výpočtu měřených fázových napětí na vstupu nebo výstupu z rozvodny R-VN, viz obr. 5,
- MZSP 2 monitoruje změny zpětné složky proudu, zkráceně Alf \ získané výpočtem z proudů odebíraných monitorovanou částí distribuční soustavy,
- v případě zjištění poruchy, tedy překročení meze změny zpětné složky proudu, určuje MZSP 2 koordinační čas vzniku poruchy a pro tento čas uloží záznam změny zpětné složky proudu včetně předem definovaného pre-triggeru a post-triggeru do paměti, viz níže,
- ukládání informací o zpětné složce proudu může být kontinuální nebo jednotlivé, kdy popud pro uložení záznamu je realizován změnou zpětné složky proudu nad její stanovenou mez, případně při měření netočivé složky napětí může být spuštěn nárůstem netočivé složky napětí nad stanovenou mez,
- při zjištění poruchy MZSP 2 zašle záznam a koordinační čas vzniku poruchového záznamu vyhodnocovací jednotce 3,
- paměť pro ukládání naměřených hodnot může být vnitřní, tedy obsažená v MZSP 2, nebo vnější tedy mimo MZSP 2, například ve vyhodnocovací jednotce 3.
Vyhodnocovací jednotka 3
- na základě popudu z MZSP 2 o vzniklé poruše shromažďuje vyhodnocovací jednotka 3 časové záznamy změn zpětných složek napětí AU& zaznamenané jednotlivými MZSN I pro daný koordinační čas vzniku poruchy přijatý z MZSP 2,
- po stažení všech dostupných záznamů o změně zpětných složek napětí a proudů vyhodnocovací jednotka 3 provádí jejich spárování a konverzi do žádaného formátu, na základě maximálních zaznamenaných změn zpětných složek napětí &_Μ a na základě a/W maximálních zaznamenaných změn zpětných složek proudu f-M zjištěných na základě analýzy shromážděných záznamů, vyhodnocuje místo poruchy v monitorované síti, přičemž využívá metody uzlových napětí aplikovanou na zpětné schéma monitorované distribuční soustavy.
Vyhodnocovací jednotka 3 může být výhodně rozdělena na dva prvky, tj. na sběrný prvek zajišťující např. sběr dat, jejich spárování a konverzi, a vyhodnocovací prvek pro následné určení pravděpodobnosti místa zdroje nesymetrie. Oba tyto prvky jsou vzájemně propojeny komunikací pro přenos dat.
Pro maximalizaci přesnosti procesu párování jsou jednotlivé jednotky I, 2 a 3 vzájemně časově synchronizovány.
Příklad zpětného schématu pro jednoduchou distribuční soustavu zobrazenou na obr. 6 je představen na obr. 7. Jde o zjednodušený model příkladné monitorované soustavy pro účely popisu představené metody, kdy každý úsek distribuční sítě se pomocí pomocných uzlů PU rozdělí na jednotlivé elementy, přičemž obsahuje i měřicí uzly MU odpovídající místům umístění jednotek MZSN i. Přesnost lokačního algoritmu se s menšími délkami jednotlivých elementů zvyšuje.
Mezi vyhodnocovací jednotkou 3 a MZSN i, a MZSP 2 jsou provedeny obousměrné komunikace 4 a 5 určené pro předávání naměřených či již zaznamenaných dat, zasílání pokynů kjejich předání nebo pro jiné důvody. Monitorovací systém podle technického řešení může být výhodně doplněn o ovládací komunikaci 7 mezi vyhodnocovací jednotkou 3 a ovládacím prvkem 6 sítě, případně o komunikaci 8 mezi MZSP 2 a ovládacím prvkem 6 sítě, určenou ke spínání tohoto ovládacího prvku 6. Všechny v systému použité komunikační cesty mohou být kabelového nebo bezdrátového typu.
Princip vyhodnocovací metody pro určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrické síti, představené na obr. 6, je dále rozvinut pomocí obr. 8, zobrazující místo poruchy sítě a princip zapojení monitorovacího systému určeného k provádění této metody:
-5CZ 28054 Ul
MZSN 1 monitorují změny zpětných složek napětí ^Sx na sekundárních stranách všech dostupných distribučních transformátorů VN/NN. V případě vzniku popudu, výskytu změny zpětných složek napětí vyšší než je nastavená popudová hodnota na MZSN I, dojde k uložení poruchového záznamu pro tento čas včetně nastaveného pre-triggeru a post-triggeru do paměti MZSN 1, kde hodnota pre-triggeru udává časové období, pro které dojde k uložení záznamu před vznikem popudu a hodnota post-triggeru udává časové období, pro které dojde k uložení záznamu po vzniku popudu. V případě jiného provedení lze průběh změny zpětné složky napětí průběžně zapisovat do kruhové paměti až do doby, kdy dojde k vyžádání daného záznamu vyhodnocovací jednotkou 3 pro konkrétní koordinační čas poruchy rozšířený o pre-trigger a posttrigger.
MZSP 2 monitorují časově synchronní změny zpětné složky proudu odebíraného z napájecího transformátoru VVN/VN. V případě zjištění poruchy sítě, tedy zjištění překročení nastavené popudové hodnoty změny zpětné složky proudu dojde k záznamu průběhu této hodnoty dle zvoleného pre-triggeru a post-triggeru do paměti MZSP 2 a k následnému odeslání záznamu spolu s koordinačním časem do vyhodnocovací jednotky 3.
Jednotlivé kroky určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrické poruchy/zdroje nesymetrie vyhodnocovací jednotkou je následující:
Krok 1
Pomocí MZSN I se změří fázové napětí na jednotlivých fázích vedení z nichž se vypočítá zpětná rr(2) složka napětí. Průběh takové zpětné složky napětí usi je představen na obr. 9, kde čas t0 odpovídá vzniku poruchy a období ti až t2 době, kdy byl sepnut pomocný odpomík Rp. K připínání pomocného odpomíku Rp dochází z důvodu zvýšení hodnoty zpětné složky napětí, umožňující snadnější identifikaci a odečítání diference napětí na vedení. Na základě tohoto průběhu zpětné složky napětí jsou kontinuálně počítány střední hodnoty napětí ve dvou časových oknech F1 a F2, které jsou od sebe vzájemně posunuty o časový interval Δζ. Velikost časových oken F1 a F2 je stejně jako časový interval Δ/ uživatelsky volitelná s ohledem na provozní podmínky monitorované soustavy a doby připnutí pomocného odpomíku Rp. V představeném příkladě je velikost časových oken deset period základní harmonické a časový interval Δζ = 0,5 s.
Následně je vypočten průběh změny zpětné složky napětí } představený na obr. 10, daný průběžným rozdílem vypočtených středních hodnot napětí z obou časových oken F1 a F2. V případě překročení popudové hodnoty napětí PH, v představeném případě je jím čas to, tedy okamžik vzniku poruchy, je tato změna zpětné složky napětí ) zaznamenána a uložena včetně požadovaného pre-triggeru a post-triggeru do paměti jednotky MZSN 1. Pokud je využíván záznam do kruhové paměti je zaslán vyhodnocovací jednotce záznam odpovídající koordinačnímu času vzniku poruchy včetně požadovaného pre-triggeru a post-triggeru.
Výpočet a záznam průběhu změny zpětné složky proudu je v představeném provedení prováděn přímo v jednotce MZSP 2 analogicky.
Na základě koordinačního času/času výskytu poruchy, stáhne vyhodnocovací jednotka 3 z pamětí jednotlivých MZSN I dostupné záznamy změn zpětných složek napětí ^Sx pro daný čas výskytu poruchy.
Krok 2
Z obdržených poruchových záznamů a A/f (} zjistf vyhodnocovací jednotka čas maximální diference zpětných složek napětí a proudu odpovídající okamžiku, kdy je součet ) všech zaznamenaných změn zpětných složek napětí ^sx maximální, jak je představeno na obr. 11, a pro tento konkrétní čas maximální diference MD jsou následně vyčteny maximální hodnoty
-6CZ 28054 U1
ΛΓ/Φ Δ/(2) změny zpětných složek napětí sx.M a proudu f_M pro jednotlivá místa měření, jak je pro napětí graficky zobrazeno na obr. 12, kde času maximální diference MD odpovídají maximální
Áf/(2) ΔΓ/(2) ΔΓ/(2) změně zpětných složek napětí si_M’ S2_M> S3_M·
Krok 3
Δί/(2)
Hodnoty maximálních zaznamenaných změn zpětných složek napětí Sx_M jsou přepočteny na primární stranu příslušného distribučního transformátoru VN/NN a spolu s maximálními zaznaΔ/(2) menanými změnami zpětných složek proudu f_M jsou použity jako vstupní hodnoty pro lokalizační algoritmus pro výpočet pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrické poruchy, tj. zdroje nesymetrie v soustavě.
Δ/(2)
Pokud je maximální změna zpětné složky proudu f_M měřena na jednotlivých vývodech rozvodny R-VN nebo na více napájecích transformátorech VVN/VN lze maximální změnu zpětné
Δ/(2) složky proudu f-M pro lokalizační algoritmus určit vzorcem:
(1) kde:
k je počet vývodů z napájecí vysokonapěťové rozvodny R-VN nebo napájecích transformátorů VVN/VN,
Δ/(2)
-mt je maximální změna zpětné složky proudu měřená na příslušném vývodu y nebo napájecím transformátoru VVN/VN.
Krok 4
Pro vyhodnocování je vytvořeno zpětné schéma monitorované soustavy, kdy jednotlivé úseky vedení jsou pomocnými uzly PU rozděleny na dílčí elementy o předem definované maximální délce. Délka těchto dílčích elementů vedení je uživatelsky volitelná a definuje přesnost nalezení místa poruchy lokalizačním algoritmem, přičemž platí, že přesnost lokalizačního algoritmu je vyšší pro menší délky dílčího elementu vedení. Schéma rovněž obsahuje měřicí uzly MU, tzn.
ΔίΖ® uzly pro které byly zjištěny hodnoty maximálních změn zpětných složek napětí *
Sx M
Krok 5
Lokalizační algoritmus postupně připojuje poruchový uzel ZS k jednotlivým uzlům 1 až n, kde n je počet všech uzlů PU. MU, a pro tyto stavy řeší soustavu rovnic:
Μ=Μ'·[-α«.γ (2) kde:
Nje číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N= 1,2,...«,
Lu(2)?
L “ -I je matice vypočtené změny zpětné složky napětí v jednotlivých uzlech v případě poruchy v uzlu s číslem N,
Ιϋ(2Ί
J je uzlová admitační matice zpětného schématu soustavy, je matice maximální změny zpětné složky proudu, která je vyvolána poruchou v uzlu
N.
-7 CZ 28054 U1
Δϋ(2)Γ
Pro matici “ J lze dále psát rovnici (3):
Afř® AUsn A77®
AUup a 77P) ' Ař/snZ A 77®
AÍ7 Saj M a77® &USuj _
FUvPl A 77®
AřZ UP2
M
AlSt (3) kde:
Nje číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N= 1,2,...«,
Lu(2)F
I Sn J je submatice vypočtené změny zpětné složky napětí v měřicích uzlech MU v případě poruchy v uzlu N, z je počet měřicích uzlů MU, au(2)?
j je submatice vypočtené změny zpětné složky napětí v pomocných uzlech PU v případě poruchy v uzlu N, k je počet pomocných uzlů PU.
Příklad rovnice (2) zapsané pro konkrétní případ uvažované poruchy v uzlu N = 3 je popsán rovnicí (4):
ΔϋΝ=|γ™
N-AZgJ —οι P AC/n 1 AU a 2
M a 77® Ař7 η n
At/SaZ a77®
Aí/sn2
M
A 77® At/sní ’a77®
AÍ/upí a77®
Ac/upj
M
AUup*
Ϋ*η Λ Μ O M y® κ y, :<2) o
o
-ΔΖ® “fM
M (4)
Krok 6
V dalším kroku provede lokalizační algoritmus výpočet odchylky ε, která je dána rozdílem absolutních hodnot vypočtených změn zpětné složky napětí pro poruchy uvažované v uzlech 1 až n a zaznamenaných hodnot maximálních změn zpětné složky napětí (5).
-8CZ 28054 U1 [εΓ =
ATŤP) AUsn
-ιΝ aF7(2) AUsn;
a?7P) AU SnJ M aF7(2) AU Sn/
ΔίΖ»
-AU® aUS 2 M (5) kde:
Nje číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N= 1,2,... n, [ε]Λ je matice odchylek vypočtených změn zpětné složky napětí v měřicích uzlech MU a 5 zaznamenaných hodnot maximálních změn zpětné složky napětí pro poruchu uvažovanou v uzlu
N, z je počet měřicích uzlů MU. íau(2) 1
Lus<mJ je matice změřených maximálních změn zpětných složek napětí přepočtených na primární stranu distribučního transformátoru VN/NN pro uzlyx = 1,2, ...i.
ío Krok 7
Pro zpřesnění lokalizace poruchy v síti lze provést korekci globální chyby δΝ odchylek ε spočívající v odečtení globální chyby odchylek od všech prvků matice [ε] ν, přičemž δΝ je číselná hodnota, respektive chyba, společná pro všechny prvky matice [ε]Λ.
Krok 8
V dalším kroku se vypočte matice celkových odchylek [E] pro všechny uvažované poruchy v uzlech 1 až n. Hodnota celkových odchylek může být vypočtena aritmetickým průměrem, případně součtem absolutních hodnot odchylek ε ve všech měřicích uzlech, jak je pro příklad uvedeno ve vztahu (7), kde hodnota celkové odchylky při uvažování poruchy v uzlu N je dána vztahem (6).
£«=ΣΜ <6>
kde:
Nje číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N= 1,2, ... n,
kde:
z je počet měřicích uzlů MU.
V případě uvažování korekce dle kroku 7 lze pro výpočet celkové odchylky [E] využít vzorce:
kde:
-9CZ 28054 Ul
Nje číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N= 1,2,... n.
Krok 9
Z matice celkových odchylek [E] se následně vybere prvek s nejnižší hodnotou celkové odchylky £mm a nej vyšší hodnotou celkové odchylky a vypočte se procentuální pravděpodobnost výskytu zdroje nesymetrie v uzlech 1 až n dle vzorce (9).
(9) kde:
N je číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N = 1, 2, ... n a FN je procentuální hodnota pravděpodobnosti výskytu zdroje nesymetrie v uzlu N.
Krok 10
Následně je definováno místo poruchy či nesymetrie na základě pravděpodobnostního rozložení podle výsledků z matice (10) pro jednotlivé uzly 1 až n, kde element s hodnotou 100 % odpovídá uzlu s pravděpodobnou poruchou.
[F]= [%] (10)
M
kde:
Nje číslo uzlu s předpokládanou poruchou, kdy N= 1,2,... n.
Tyto výsledky lokalizačního algoritmu využije vyhodnocovací jednotka pro vizualizaci místa poruchy, či umožní jejich předání dalšímu nadřazenému systému.
Příklady provedení představeného technického řešení
Jednotlivé obr. 13, 14 představují příklady rozmístění jednotlivých prvků systému podle technického řešení v různých uvažovaných energetických soustavách. Jak je z těchto obrázků patmé jsou MZSP 2 umístěné na sekundární straně napájecího transformátoru VVN/VN v přívodním poli rozvodny R-VN nebo na jednotlivých vývodech/ve vývodových polích z napájecí rozvodny
R-VN. Jednotky MZSN 1 jsou umístěny na sekundárních stranách distribučních transformátorů VN/NN. Mezi MZSP 2, MZSN i a vyhodnocovací jednotkou 3 je provedena obousměrná komunikace 4 a 5. V případě použití vypínače 6 pro připojení pomocného odporu Rp je mezi tímto vypínačem 6 a vyhodnocovací jednotkou 3 a/nebo jednotkou MZSP 2 vytvořena řídicí komunikace 7 a/nebo 8.
V prvním provedení představeném na obr. 13a a 13b je systém podle technického řešení použit v kompenzované soustavě, kdy vyhodnocovací jednotka 3 na základě vyhodnocení poruchové situace může připínat přes spínač 6 pomocný odpomík Rp buď k výkonovému vinutí zhášecí tlumivky ZT, viz obr. 13a, nebo paralelně ke zhášecí tlumivce ZT. viz obr. 13b. U provedení popsaných na obr. 13a a 13b je také možné spínat vypínač 6 i na základě povelu MZSP 2 zaslaného přes ovládací komunikaci 8.
Podle druhého provedení představeného na obr. 13c je systém podle technického řešení použit v kompenzované soustavě bez pomocného odpomíku Rp.
Podle třetího provedení představeného na obr. 14a je systém podle technického řešení použit v izolované soustavě, kdy vyhodnocovací jednotka 3 na základě vyhodnocení poruchové situace připíná přes spínač 6 tento pomocný odpomík Rp k uzlu transformátoru VVN/VN. U popsaného
-10CZ 28054 Ul provedení je možné spínat vypínač 6 i na základě povelu MZSP 2 zaslaného přes ovládací komunikaci 8.
Podle čtvrtého provedení představeného na obr. 14b je systém podle technického řešení použit v soustavě izolované.
Podle pátého provedení představeného na obr. 14c je systém podle technického řešení použit v soustavě uzemněné přes uzlový odpomík Ru nebo v soustavě účinně uzemněné Ru = 0 Ω.
Systém podle technického řešení a vyhodnocovací metoda jsou využitelné k lokalizaci nesymetrické poruchy uvnitř izolovaných sítí, kompenzovaných sítí, kompenzovaných sítí vybavených automatikou pro krátkodobé připnutí pomocného odpomíku, tak i uvnitř sítí účinně uzemněných či neúčinně uzemněných přes uzlový odpomík.
Systém podle technického řešení a vyhodnocovací metoda jsou také využitelné pro nalezení místa připojení zdroje výrazné nesymetrie v distribuční síti vysokého napětí.
Výjimečnost technického řešení spočívá zejména v možnosti přesného stanovení místa poruchy uvnitř rozsáhlých distribučních soustav, které jsou provozovány jako izolované, neúčinně či účinně uzemněné, přičemž pro lokalizaci místa poruchy využívá zaznamenaných průběhů změny zpětných složek napětí měřených na sekundárních stranách distribučních transformátorů VN/NN, na jejichž základě dokáže určit pravděpodobnost místa výskytu nesymetrických poruch nebo místa výskytu zdroje výrazné proudové/napěťové nesymetrie uvnitř rozsáhlých distribučních soustav. Určení místa poruchy je díky představenému technickému řešení možné bez přerušení dodávky elektřiny a bez nutnosti změny konfigurace soustavy ve všech typech provozovaných distribučních sítí a pro všechny typy nesymetrických poruch. Výjimečnost technického řešení spočívá i v možnosti několikanásobné lokalizace místa poruchy u soustav kompenzovaných či izolovaných pro případy, kdy nebylo možné provést lokalizaci poruchy na základě prvotně naměřených dat, či pro případ zpřesnění vypočtené pravděpodobnosti místa poruchy. Výhodou je rovněž využití zpětných složek impedancí pro určení místa nesymetrie/poruchy, které jsou v porovnání s běžně užívanými netočivými složkami daleko přesnější a dobře známé. Metoda, respektive monitorovací systém podle technického řešení, je výjimečný rovněž tím, že ke stanovení místa poruchy v síti není předem nutná detekce postiženého vývodu, přičemž přesnost lokalizace je dána zejména velikostí zvoleného dílčího elementu vedení soustavy a množstvím instalovaných MZSN, přičemž využitím většího počtu měřicích míst ve větší blízkosti místa poruchy, kde je vliv poruchy na napěťové poměry nej výraznější, se eliminuje riziko chybného výpočtu místa poruchy systému podle technického řešení. Výhodou je také možnost lokalizace poruchy i v případě výpadku některého/některých z monitorů změny zpětné složky napětí. Systém podle technického řešení dále nabízí možnost jeho využití při dohledání zdrojů výrazné nesymetrie v distribučních sítích vysokého napětí pro jeho následné odstranění, což přispěje ke zkvalitnění dodávky elektrické energie.
Claims (8)
1. Monitorovací systém k určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích obsahující alespoň jednu monitorovací jednotku a vyhodnocovací jednotku, kde mezi vyhodnocovací jednotkou a monitorovací jednotkou je provedena obousměrná komunikace, a mezi vyhodnocovací jednotkou a ovládacím prvkem je provedena řídicí komunikace, vyznačující se tím, že
- monitorovací jednotku tvoří alespoň jedna monitorovací jednotka (1) zpětné složky napětí a alespoň jedna monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu, kde:
-11 CZ 28054 Ul
- monitorovací jednotka (1) zpětné složky napětí je určená k monitorování časově synchronních průběhů změny zpětné složky fázového napětí měřeného na sekundární straně distribučního transformátoru (VN/NN) monitorovaného distribučního vedení,
- monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu je určená k monitorování a zaznamenávání časově synchronních průběhů změny zpětné složky proudu odebíraného z napájecího transformátoru (VVN/VN),
- vyhodnocovací jednotka (3) je určena k vyhodnocení pravděpodobnosti místa výskytu zdroje nesymetrie v monitorované síti na základě změn zpětných složek napětí &Usx zaznamenaných monitorovacími jednotkami pro daný koordinační čas vzniku poruchy.
2. Monitorovací systém podle nároku 1, vyznačující se tím, že monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu je dále opatřena ovládací komunikací (8) ovládacího prvku (6).
3. Monitorovací systém podle nároku 1, vyznačující se tím, že vyhodnocovací jednotka (3) je rozdělena na sběrný prvek a vyhodnocovací prvek, přičemž sběrný a vyhodnocovací prvek jsou vzájemně datově propojeny.
4. Monitorovací systém podle nároku 1, vyznačující se tím, že monitorovací jednotka (1) zpětné složky napětí je umístěna uvnitř distribučních transformačních stanic (VN/NN) na sekundárních stranách distribučních transformátorů (VN/NN).
5. Monitorovací systém podle nároku 1, vyznačující se tím, že monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu je umístěna na sekundární straně napájecího transformátoru (VVN/VN) nebo v přívodním nebo vývodovém poli napájecí rozvodny (R-VN).
6. Monitorovací systém podle nároku 1, vyznačující se tím, že monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu obsahuje napěťový vstup (2a) pro monitorování netočivé složky napětí přímým měřením na uzlu napájecího transformátoru (VVN/VN).
7. Monitorovací systém podle nároku 1, vyznačující se tím, že monitorovací jednotka (2) zpětné složky proudu obsahuje napěťový vstup (2a) pro monitorování netočivé složky napětí na základě výpočtu z měřených fázových napětí na vstupu nebo výstupu z napájecí rozvodny (R-VN).
8. Monitorovací systém podle nároku 1, vyznačující se tím, že vyhodnocovací jednotka (3) je dále určená k shromažďování a/nebo spárování a/nebo konvertování časových záznamů změn zpětných složek proudů a napětí přijatých od monitorovací jednotky (1,2).
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2014-29459U CZ28054U1 (cs) | 2014-04-14 | 2014-04-14 | Monitorovací systém k určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2014-29459U CZ28054U1 (cs) | 2014-04-14 | 2014-04-14 | Monitorovací systém k určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CZ28054U1 true CZ28054U1 (cs) | 2015-04-09 |
Family
ID=52963642
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CZ2014-29459U CZ28054U1 (cs) | 2014-04-14 | 2014-04-14 | Monitorovací systém k určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CZ (1) | CZ28054U1 (cs) |
-
2014
- 2014-04-14 CZ CZ2014-29459U patent/CZ28054U1/cs not_active IP Right Cessation
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CZ305209B6 (cs) | Způsob určení pravděpodobnosti místa výskytu nesymetrických poruch v elektrických sítích a monitorovací systém určený k provádění této metody | |
| US9874593B2 (en) | Decision support system for outage management and automated crew dispatch | |
| FI106985B (fi) | Menetelmä sähkönjakeluverkon maasulkuvian etäisyyden määrittämiseksi laskennallisesti rengaskytkennässä | |
| US11211800B2 (en) | Method and system for locating the source of events in power distribution systems using distribution-level PMU data | |
| CN111937264B (zh) | 用于在多终端电力传输系统中进行保护的方法和装置 | |
| US20120063040A1 (en) | Directional fault location and isolation system | |
| US10073148B2 (en) | Fault detection in energy supply networks | |
| AU2014277951B2 (en) | Inferring feeder and phase powering a transmitter | |
| CN111512168B (zh) | 用于分析电力传输网络的故障数据的系统和方法 | |
| CN103837801A (zh) | 一种配电网故障定位系统及方法 | |
| CN108614180B (zh) | 单相接地故障线路查找方法 | |
| CN102818969A (zh) | 中压导线的电阻性接地故障和断开的定向检测 | |
| CN106370975A (zh) | 一种配电自动化系统单相接地区段精确定位的方法 | |
| Saha et al. | Fault location method for MV cable network | |
| JP2024513381A (ja) | 配電網の低電圧部分からの測定値を使用して中低電圧配電網の故障を識別し故障位置を特定する方法 | |
| EP3642636B1 (en) | Method for detecting impedances in an electrical power distribution grid | |
| CN111527661B (zh) | 多端子抽头线路中的故障定位 | |
| CN111044843B (zh) | 一种基于多源数据的输电线路故障定位方法 | |
| CN104769448B (zh) | 用于定位电能供应网中短路的方法和装置 | |
| CN106154115A (zh) | 分布式馈线自动化终端及配电线路故障判别系统、方法 | |
| KR20210014877A (ko) | 운전 중인 전력설비 내부 전기회로정수 측정에 의한 설비 건전상태 감시 방법 | |
| CN106569096A (zh) | 一种配电网单相故障的在线定位方法 | |
| CN116087684A (zh) | 小电流接地故障选段方法、装置、电子设备和存储介质 | |
| Ananthan et al. | Model-based approach integrated with fault circuit indicators for fault location in distribution systems | |
| CN110783923B (zh) | 变电站主变中性点接地处理方法及系统 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG1K | Utility model registered |
Effective date: 20150409 |
|
| MK1K | Utility model expired |
Effective date: 20210414 |