CZ296830B6

CZ296830B6 - Orební teleso

Info

Publication number: CZ296830B6
Application number: CZ20040980A
Authority: CZ
Inventors: Váchal@Jan; Váchalová@Radka; Váchalová@Petra
Original assignee: Jihoceská univerzita v Ceských Budejovicých Zemedelská fakulta
Priority date: 2004-09-21
Filing date: 2004-09-21
Publication date: 2006-06-14
Also published as: CZ2004980A3

Abstract

Orební teleso je konvexního tvaru a sestává z odhrnovacky (1), opatrené ve spodní cásti cepelí (7).Plocha odhrnovacky (1) je perforována alespon jedním prutokovým otvorem (2), který je opatren ostrím (3) v nábehové oblasti, rozdelujícím tok materiálu mezi prední stranu (8) a zadní stranu (9) odhrnovacky (1). Za jedním ci více prutokovými otvory (2) muze být na zadní strane (9) odhrnovacky (1) upevnena dílcí odhrnovacka (4). Prutokové otvory (2)mohou být ruzného tvaru, s výhodou kruhového, oválného nebo trojúhelníkového. Orební teleso muze být doplneno rozrezávacím nozem (5) nebo podrývákem (6). Orební teleso je urceno jak pro lehké, tak zejména pro tezké a druhotne zhutnelé pudy.

Description

Orební těleso je konvexního tvaru a sestává z odhrnovačky (1), opatřené ve spodní části čepelí (7). Plocha odhrnovačky (1) je perforována alespoň jedním průtokovým otvorem (2), který je opatřen ostřím (3) v náběhové oblasti, rozdělujícím tok materiálu mezi přední stranu (8) a zadní stranu (9) odhrnovačky (1). Za jedním či více průtokovými otvory (2) může být na zadní straně (9) odhrnovačky (1) upevněna dílčí odhrnovačka (4). Průtokové otvory (2) mohou být různého tvaru, s výhodou kruhového, oválného nebo trojúhelníkového. Orební těleso může být doplněno rozřezávacím nožem (5) nebo podrývákem (6). Orební těleso je určeno jak pro lehké, tak zejména pro těžké a druhotně zhutnělé půdy.

Orební těleso

Oblast techniky

Vynález se týká nové konstrukce orebního plužního tělesa, určeného jak pro lehké, tak zejména pro těžké a druhotně zhutnělé půdy. '

Dosavadní stav techniky

Orební tělesa používaná u většiny současných pluhů jsou různě tvarovaná, aby bylo dosaženo optimálního vnikání břitu do půdy, a co nejlepších řezných podmínek (hloubky, promísení a zaklopení brázdy) při odříznutí skývy. Čepele i odhmovačky orebních těles jsou přitom tvořeny hladkou plnou plochou konvexního tvaru, nejčastěji horizontálního konoidu, popř. v kombinaci se šroubovou či jinou plochou. Ve spodní části orebního tělesa je upevněna výměnná čepel. { l ;

i

Je známo např. řešení pluhu se zlepšeným výměnným spojením radlice a slupice,'které je popsáno v patentu US 4 036 307. Dále je známo řešení orebního tělesa se zvýšenou;ochranou proti prasknutí při přepravě a manipulaci, a to podle patentu GB 964413. Jsou také známy konstrukce orebních těles s různými montážními, manipulačními a odlehčovacími otvory, jak jsou popsány v patentových spisech JP 2000 175503, GB'1381708, US 3 858 664, a ve zveřejněné patentové přihlášce WO 00/22177.

V současné době konstrukce orebních těles plně nerespektuje jak specifické půdní podmínky výrobních oblastí, tak i stále se rozšiřující spektrum deficitních úrodnostních parametrů. Jedná Se zejména o zhoršující se fyzikální vlastnosti půd jak v oblastech vysoce produkčních, tak i o výrazné snižování drenážní schopnosti půd podhorských a horských. Ve svém důsledku tento proces přispívá ke snížení retence vody v krajině. Používání unifikovaných orebních těles způsobuje, že realizovaná orba půd nezabezpečuje potřebné půdní podmínky pro pěstování zemědělských plodin, nejsou zohledněny i jejich specifické požadavky a kromě samotné kvality není naplněn i půdně ekologický cíl orby spočívající v kultivaci krajiny. Vážným problémem jsou i vzrůstající jednotkové finanční náklady na orbu půd (za posledních 30 let se orební odpor zvýšil cca o 100 %) se současným snižováním rentability! tohoto základního půdně-pěstebného opatření.

Snahy o vytvoření orebního tělesa vhodného pro těžké a druhotně zhutnělé půdy vedly k vytvoření řešení podle RU 202 59 15, kde orební těleso je dutého (trubkovitého) tvaru. Nevýhoda tohoto řešení ale spočívá v obtížné výrobě takového tělesa a také v jeho malé pevnosti. Také rozdělování a průchod materiálu protékajícího dutinou tělesa není ideální, a jak se v praxi*ukázalo, těleso není vhodné pro půdy s vyšší vlhkostí, kde dochází k jeho zanášení a ucpávání materiálem.

Jiné řešení je naznačeno v polském patentovém spisu PL 171780, kde jde o podrývák tvořený třemi oddělenými deskovitými segmenty, mezí nimiž jsou mezery, přičemž segmenty jsou vůči vodorovné rovině uspořádány postupně v narůstajících úhlech. Takové zařízení dokáže rozrušit těžkou či zhutnělou půdu, ale při jeho nasazení vůbec nedochází k zaklopení brázdy, poněvadž zařízení je určeno jen jako podrývací nůž pro nakypření zhutnělého podomičí. {

Úkolem vynálezu je tedy vytvoření orebního tělesa, které by bylo vhodné k orbě těžkých a druhotně zhutnělých půd i půd lehčích, přitom by. umožňovalo kvalitní orbu včetně dostatečné hloubky, promísení a zaklopení brázdy, a zároveň by bylo výrobně jednoduché a spolehlivé.

-1 CZ 29.6830 B6

Podstata vynálezu

Tento úkol je vyřešen novým orebním tělesem podle vynálezu. Orební těleso má známý konvexní tvar, a odhrnovačka je opatřena ve spodní částí čepelí. Podstata vynálezu spočívá v tom, že plocha odhmovačky je perforována alespoň jedním průtokovým otvorem, který je opatřen ostřím v náběhové oblasti rozdělující tok materiálu mezí přední stranu a zadní stranu tělesa. Průtokovým otvorem může procházet část materiálu na zadní stranu odhrnovačky. Ve výhodném provedení je alespoň za jedním průtokovým otvorem na zadní straně upevněna dílčí odhrnovačka, která usměrňuje tok materiálu procházejícího na zadní stranu tělesa.

V jednom provedení orebního tělesa podle vynálezu je výhodné, když odhrnovačka je opatřena soustavou průtokových otvorů kruhového nebo oválného tvaru. Toto uspořádání je vhodné pro orbu půd horských a podhorských, a zejména u orby degradovaných luk a pastvin;

V jiném výhodném provedení jde o soustavu průtokových otvorů trojúhelníkového tvaru, ať jíž v horizontálním nebo vertikálním směru. V tomto provedení je orební těleso vhodné pro orbu půd těžkých a druhotně zhutnělých. S výhodou je náběhová oblast s ostřím u trojúhelníkového průtokového otvoru tvořena vertikálně uspořádanou nejkratší stranou trojúhelníka.

Pro orbu luk a pastvin je výhodné, když v horní částí odhmovačky je uspořádán alespoň jeden rozřezávací nůž pro dělení dmu. [

Pro půdy utužené je výhodné, když před přední stranou odhmovačky a/nebo zá zadní stranou odhmovačky je uspořádán alespoň jeden podrývák. Použití podrýváku je zároveň preventivním opatřením k posílení vsakovací schopností půdy.

Výhody orebního tělesa podle vynálezu lze spatřovat především v tom, že při jeho nasazení dochází ke zvýšení kvality (hloubka, zaklopení i promísení půdních horizontů) orby, tzn. vytváření skývy včetně následného zpracování. Orební těleso ve svých jednotlivých příkladech provedení zajišťuje diferencované zpracování půdy podle půdně - ekologických podmínek a požadavků pěstovaných plodin. Nasazením orebního tělesa podle vynálezu dochází také ke snížení provozních nákladů, v důsledku snížení orebního odporu, které se projevuje v poklesu spotřeby pohonných hmot na jednotku plochy. V neposlední řadě patří mezí výhody orebního tělesa podle vynálezu i zvýšení retence vody v půdním profilu a v krajině. ;

Přehled obrázků na výkresech '

Vynález bude blíže objasněn pomocí výkresů, na nichž znázorňují obr. 1 pohled na orební těleso se soustavou pěti kruhových průtokových otvorů s dílčími odhmovačkami, obr. 2 vertikální řez tímto tělesem rovinou A-A, obr. 3 pohled na orební těleso se soustavou tří trojúhelníkových průtokových otvorů s dílčími odhmovačkami, obr: 4 vertikální řez tímto tělesem rovinou B-B, obr. 5 pohled na orební těleso s rozřezávacím nožem pro dělení drnu, obr. 6 pohled na rozřezávací nůž ve směru šipky znázorněné na obr. 5, obr. 7 axonometrický pohled na podrývák. !

Příklady provedení vynálezu [ i

Rozumí se, že jednotlivá uskutečnění vynálezu jsou představována pro ilustraci, nikoli jako omezení vynálezu na výčet zde uvedených příkladů provedení. Odborníci znalí stavu techniky najdou nebo budou schopni zjistit za použití rutinního experimentování mnoho ekvivalentů ke specifickým uskutečněním vynálezu, která jsou zde speciálně popsána. I tyto ekvivalenty, budou zahrnuty v rozsahu následujících patentových nároků.

-2(

J’ (i

V prvém příkladu provedení, znázorněném na obr. 1 a obr. 2 je odhmovačka 1 orebního tělesa opatřena pěti průtokovými otvory 2 kruhového tvaru, které jsou uspořádány ve dvou řadách nad sebou. V horní řadě jsou tři průtokové otvory 2 s větším průměrem, ve spodní řadě jsou dva průtokové otvory 2 s menším průměrem. Na zadní straně 9 odhrnovačky 1 je za každým průtokovým otvorem 2 upevněna dílčí odhrnovačka 4. Všechny průtokové otvory 2 jsou opatřeny ostřím 3 v náběhové oblasti. Tvar, počet i uspořádání průtokových otvorů 2 může být v jiných příkladech provedení odlišný.

V druhém příkladu provedení znázorněném na obr. 3 a obr. 4 je odhmovačka 1 orebního tělesa opatřena soustavou průtokových otvorů 2 trojúhelníkového tvaru. Jedná se celkem o tři průtokové otvory 2, různé velikosti. Náběhové oblastí s ostřím 3 jsou tvořeny vertikálně uspořádanými nejkratšími stranami trojúhelníka průtokového otvoru 2. Za každým průtokovým otvorem 2 je upevněna dílčí odhmovačka 4. Tvar, velikost i uspořádání průtokových otvorů 2 může být rovněž v jiných příkladech provedení odlišný. ’

Obě orební tělesa, znázorněná na výše popsaných příkladech provedení, mohou být alternativně doplněna jedním čí více rozřezávacími noži 5 pro dělení dmu, nebo jedním či více podrýváky 6, které se umisťují před přední stanu tělesa 1 a/nebo za zadní stranu tělesa.

Rozřezávací nůž 5 pro orbu dmu je tvořen nosným členem, uspořádaným přibližně horizontálně ve směru pohybu pluhu, který je s výhodou upevněn k odhmovačce L Z nosného členu vystupují pod úhlem a < 90° dělící segmenty, skloněné po směru odvalování skývy z orebního tělesa. Výška dělicích segmentů je různá, a směrem¹ od odhrnovačky 1 se po stupně zvětšuje. Dělicí segmenty mohou být obloukovitého tvaru.

Podrývák 6 je tvořen pracovní srpkovou částí, která přechází do vertikální slupice obdélníkového tvaru, přičemž přechody jsou odděleny na zadní straně výstupkem a na přední straně vybráním.

V homí části slupice jsou vytvořeny dva upevňovací otvory a opěrná patka. ^!

Průmyslová využitelnost í

Orební těleso podle vynálezu lze využít pro orbu lehkých, ale zejména také těžký a druhotně zhutnělých půd.

Claims

1. Orební těleso konvexního tvaru, tvořené odhrnovačkou opatřenou ve spodní části čepelí, vyznačující se tím, že odhmovačka (1) je perforována alespoň jedním průtokovým otvorem (2), který je opatřen ostřím (3) v náběhové oblasti rozdělující tok materiálu mezi přední stranu (8) a zadní stranu (9) odhmovačky (1). ;

2. Orební těleso podle nároku 1,vyznačující se tím, že alespoň za jedním průtokovým otvorem (2) je na zadní straně (9) odhmovačky (1) upevněna dílčí odhrnovačka (4).

3. Orební těleso podle nároků 1 nebo 2, vyznačující se tím, že odhmovačka (1) je opatřena soustavou průtokových otvorů (2) kruhového nebo oválného tvaru.

4. Orební těleso podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se t í m , že odhmovačka (1) je opatřena soustavou průtokových otvorů (2) trojúhelníkového tvaru.j

5. Orební těleso podle nároku 4, vyznačující se tím, že náběhová oblast s ostřím (3) je tvořena vertikálně uspořádanou nejkratší stranou trojúhelníka.

6. Orební těleso podle alespoň jednoho z předcházejících nároků 1 až 5, vý z n a č u j í c í se t í m, že v horní části odhmovačky (1) je uspořádán alespoň jeden rozřezávací nůž (5) pro dělení dmu.

i

7. Orební těleso podle alespoň jednoho z předcházejících nároků 1 až 6, vyznačuj ící ‘ se t í m , že před přední stranou (8) odhmovačky (1) a/nebo za zadní stranou (9) odhmovačky (1) je uspořádán alespoň jeden podrývák (6). ’