CZ305270B6 - Konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže - Google Patents

Konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže Download PDF

Info

Publication number
CZ305270B6
CZ305270B6 CZ2014-193A CZ2014193A CZ305270B6 CZ 305270 B6 CZ305270 B6 CZ 305270B6 CZ 2014193 A CZ2014193 A CZ 2014193A CZ 305270 B6 CZ305270 B6 CZ 305270B6
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
arch
channel
vault
channels
hollow steel
Prior art date
Application number
CZ2014-193A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ2014193A3 (cs
Inventor
Ladislav Klusáček
Jiří Strnad
Original Assignee
Vysoké Učení Technické V Brně
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vysoké Učení Technické V Brně filed Critical Vysoké Učení Technické V Brně
Priority to CZ2014-193A priority Critical patent/CZ305270B6/cs
Publication of CZ2014193A3 publication Critical patent/CZ2014193A3/cs
Publication of CZ305270B6 publication Critical patent/CZ305270B6/cs

Links

Landscapes

  • Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
  • Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)

Abstract

Řešení se týká konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže s použitím lan nebo kabelů (3) umístěných ve dvou osově symetrických kanálcích (7, 8) tvaru polygonu vytvořených v podélné ose oblouku (1) klenby ve tvaru prostorového polygonu. Sbíhající se konce navazujících úseků kanálků jsou propojeny dutými ocelovými díly (4, 5). Konstrukce výztuže zajišťuje celkovou dlouhodobou stabilitu klenby.

Description

Oblast techniky
Vynález se týká konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže s použitím lan nebo kabelů umístěných ve dvou osově symetrických kanálcích tvaru polygonu vytvořených podél a uvnitř zajišťovaného oblouku klenby.
Dosavadní stav techniky
V mnoha dosud užívaných objektech pozemní výstavby se vyskytují zděné klenby či klenbové pásy. Vlivem adaptací, stavebních úprav, změn v užívání a z toho plynoucích změn zatížení apod. se velice často vyskytují statické poruchy v klenbách v podobě trhlin. Dalšími faktory, majícími podíl na rozvoji poruch kleneb, mohou být, i bez výše uvedených změn, dlouhodobé změny v podzákladí či rozestupování svislých nosných prvků v úrovni pat kleneb.
Zamezení vzniku a rozvoje tahových trhlin lze v současné době docílit několika způsoby. Jedním z nejstarších způsobů je vložení táhla mezi paty klenby. Nevýhodou je znehodnocení volných prostor pod obloukem. U nepředpjatých táhel navíc musí dojít k jejich aktivaci, která je provázena dalším rozvojem trhlin v dlouhodobém časovém horizontu.
Další variantou je přiložení ocelových nosníků symetricky z obou stran z boků vrcholu klenbového pásu. Podle tloušťky stěny nad klenbovým pasem se nosníky mohou částečně zasekat do zdivá a vzájemně spojit svorníky. Zatížení přenášené od stěny nad klenbovým pásem se při dalším přitěžování roznáší v poměru tuhostí společně do původní klenby a současně do vložených nosníků. Nevýhodou je aktivace až při dalším nárůstu zatížení nebo dalším rozestupu patních průřezů. Při větších rozponech kleneb je pak diskutabilní ohybová tuhost vložených válcovaných profilů s ohledem na reálné působení konstrukce jako celku.
Obecně lze říci, že jakýkoliv způsob zajištění bez možnosti okamžité aktivace má za následek další projevy poruch v podobě vzniku nových a rozvoje stávajících trhlin. V objektech, kde se nachází klenbové pásy pod nosným zdivém, nesoucím další provozně funkční podlaží, je uvedené řešení nežádoucí nejen z technického hlediska, ale i z hlediska finančního. V současné době již používané statické zajištění pomocí předpínacích lan, vedených po rubu kleneb, není možné, s ohledem na nepřístupnost klenby z vrchu.
Praxe vyžaduje nalezení takového konstrukčního a technologického řešení statického zajištění kleneb a klenbových pásů, které zajistí stabilitu konstrukce jako celku, a to v krátkém respektive okamžitém čase, bez možnosti dlouhodobých dodatečných tvarových změn dotčených konstrukcí, projevujících se vznikem poruch.
Podstata vynálezu
Nevýhody výše uvedených provedení přináší statické zajištění oblouku klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže podle vynálezu, ve kterém je použito předpínacích lan nebo kabelů.
Předmětem vynálezu je konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže, kde ve zdivu zajišťované klenby jsou v ploše oblouku po jeho celé délce vytvořeny nejméně dva osobě symetrické kanálky ve tvaru prostorového polygonu. Kanálky se zhotoví vyvrtáním s přístupem z bočních prostor vedle oblouku. Osy dvou na sebe
-1 CZ 305270 B6 navazujících úseků každého kanálku jsou vůči sobě různoběžky s průsečíkem nacházejícím se v těle oblouku nebo v prostoru mimo těleso tohoto oblouku. Osy dvou na sebe navazujících úseků každého kanálku přetínají podélnou osu klenby ve stejných délkových intervalech. Sbíhající se konce na sebe navazujících úseků každého kanálku jsou spojeny dutými ocelovými díly vytvarovanými do oblouku, uloženými v prostoru pro tyto díly, přičemž ocelové díly jednoho kanálku se vzhledem k ocelovým dílům druhého kanálku nacházejí vždy proti sobě. Oběma kanálky po celé délce procházejí předpínací lana nebo kabely ukotvené na obou koncích v kotevních sklípcích, nacházejících se na obou vnějších stranách protilehlých opěrných stěn. Výhodně se používají opláštěná ocelová sedmidrátová předpínací lana.
Předpínací síly se volí totožné pro lana či kabely nacházející se v levém i pravém polygonu, odlišné síly je možné volit při zohlednění dalších prostorových či konstrukčních vazeb.
Konstrukce statického zajištění klenby obsahuje alespoň jedno křížení os (uzel) vzájemně protilehlých úseků obou kanálků podél zajišťovaného oblouku při směrové změně přechodu z jedné strany podélné osy (střednice) v ploše oblouku na druhou. Vzdálenosti uzlů v podélné ose oblouku je nutno navrhnout statickým výpočtem tak, aby nedocházelo k výraznému lokálnímu namáhání a zároveň symetricky vůči svislé ose, procházející vrcholem klenby. Nesymetričnost polygonů je dána pouze nutnou odchylkou pro možnost protažení lan v místě křížení vrtů.
Objasnění výkresů
Obr. 1: Polygonální vedení lan nebo kabelů, kopírující zakřivenou střednici zajišťovaného oblouku. Zřejmý je způsob kotvení v kotevních sklípcích.
Obr. 2: Půdorysné vedení dvojice lan nebo kabelů. Sklípky pro duté ocelové díly se nachází vždy proti sobě.
Obr. 3: Naznačení prostorové orientace dutých ocelových dílů, pootočených do roviny, procházející oběma přilehlými vrty.
Vynález je dále popsán pomocí příkladu provedení, který však žádným způsobem neomezuje jiná možná provedení v rozsahu patentových nároků.
Příklad uskutečnění vynálezu
Konstrukce klenby je staticky zajištěna pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže zabudované do zdivá klenby. Ve zdivu klenby jsou vyvrtány dva osobě symetrické kanálky 7 a 8 podél celé délky zajišťovaného oblouku 1 klenby ve tvaru prostorového polygonu. Osy dvou na sebe navazujících úseků 9 každého kanálku 7 nebo 8 jsou vůči sobě různoběžky s průsečíkem nacházejícím se mimo těleso tohoto oblouku. Osy dvou na sebe navazujících úseků každého kanálku 7 a 8 přetínají podélnou osu O klenby ve stejných délkových intervalech a sbíhající se konce těchto částí každého kanálku 7 nebo 8 jsou spojeny dutými ocelovými díly 5 - zámečnickými deviátory - uloženými v prostoru pro duté ocelové díly 4. Duté ocelové díly 5 jednoho kanálku 7 nebo 8 se vzhledem k dutým ocelovým dílům 5 druhého kanálku 7 nebo 8 nachází vždy proti sobě, aby se vyrušily radiální účinky v místech změny směru lan nebo kabelů. Prostorová orientace dutých ocelových dílů 5, pootočených do roviny, procházející oběma přilehlými vrty je naznačena na obr. 3.
Oběma kanálky 7 i 8 po celé délce procházejí opláštěná ocelová sedmidrátová předpínací lana 3 ukotvená na obou svých koncích v kotevních sklípcích 6, nacházejících se na obou vnějších stranách protilehlých opěrných stěn 2 oblouku i klenby, v blízkosti teoretické paty oblouku i. Zachycení svislé složky předpínací síly je zajištěno tíhou zdivá nad kotevními sklípky 6. Půdorysné vedení dvojice lan je vidět na obr. 2. Konstrukce statického zajištění klenby obsahuje podél zajišťovaného oblouku 1 pět křížení os uzlů 10 vzájemně protilehlých úseků 9 obou kanálků 7 a 8 při směrové změně přechodu z jedné strany podélné osy O (střednice) v ploše oblouku na druhou.
Průmyslová využitelnost
Statické zajištění kleneb a klenbových pásů pomocí prostorově uspořádané předpínači výztuže zajišťuje stabilitu klenby jako celku v krátkém čase a předchází i dlouhodobým dodatečným tvarovým změnám samotných konstrukcí, projevujících se vznikem poruch zdivá.

Claims (2)

PATENTOVÉ NÁROKY
1. Konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínači výztuže, vyznačující se tím, že se uspořádání předpínači výztuže sestává z nejméně dvou osově symetrických kanálků (7) a (8) ve tvaru prostorového polygonu, vytvořených ve zdivu zajišťované klenby (1), kde osy dvou na sebe navazujících úseků (9) každého kanálku (7) a (8) jsou vůči sobě různoběžky s průsečíkem nacházejícím se v těle oblouku nebo v prostoru mimo těleso tohoto oblouku, přičemž osy dvou na sebe navazujících úseků (9) každého kanálku (7) a (8) přetínají podélnou osu (O) klenby ve stejných délkových intervalech a sbíhající se konce těchto úseků (9) každého kanálku (7) a (8) jsou spojeny dutými ocelovými díly (5) vytvarovanými do oblouku, uloženými v prostoru (4) pro duté ocelové díly (5), přičemž duté ocelové díly (5) jednoho kanálku (7) nebo (8) se vzhledem k dutým ocelovým dílům (5) druhého kanálku (7) nebo (8) nachází vždy proti sobě a oběma kanálky (7) i (8) po celé délce procházejí předpínači lana nebo kabely (3) ukotvené na obou svých koncích v kotevních sklípcích (6), nacházejících se na obou vnějších stranách protilehlých opěrných stěn (2), přičemž konstrukce statického zajištění klenby obsahuje alespoň jedno křížení os vzájemně protilehlých úseků (9) kanálků (7) a (8) ve střední části podélné osy (O) v ploše oblouku (1) klenby.
2. Konstrukce podle nároku 1, vyznačující se tím, že předpínači lana (3) představují opláštěná ocelová sedmidrátová předpínači lana.
CZ2014-193A 2014-03-27 2014-03-27 Konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže CZ305270B6 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2014-193A CZ305270B6 (cs) 2014-03-27 2014-03-27 Konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2014-193A CZ305270B6 (cs) 2014-03-27 2014-03-27 Konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ2014193A3 CZ2014193A3 (cs) 2015-07-08
CZ305270B6 true CZ305270B6 (cs) 2015-07-08

Family

ID=53512953

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ2014-193A CZ305270B6 (cs) 2014-03-27 2014-03-27 Konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ305270B6 (cs)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0089861A1 (fr) * 1982-03-22 1983-09-28 CAMPENON BERNARD, Société Anonyme dite: Procédé pour conforter des arches ou des constructions analogues
WO1997007289A1 (en) * 1995-08-18 1997-02-27 Protec Industrial Ltd. Reinforcing masonry structures
EP1045089A1 (fr) * 1999-04-16 2000-10-18 M. Lefevre S.A. Structure de maçonnerie et procédé de renforcement associé
EP1452670A1 (fr) * 2003-02-28 2004-09-01 M. Lefevre S.A. Procédé de renforcement d'un élément de construction et élément de construction
CZ19083U1 (cs) * 2008-09-25 2008-11-10 Ceské vysoké ucení technické v Praze Zesilované valené zděné klenby zpevněné tkaninami

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0089861A1 (fr) * 1982-03-22 1983-09-28 CAMPENON BERNARD, Société Anonyme dite: Procédé pour conforter des arches ou des constructions analogues
WO1997007289A1 (en) * 1995-08-18 1997-02-27 Protec Industrial Ltd. Reinforcing masonry structures
EP1045089A1 (fr) * 1999-04-16 2000-10-18 M. Lefevre S.A. Structure de maçonnerie et procédé de renforcement associé
EP1452670A1 (fr) * 2003-02-28 2004-09-01 M. Lefevre S.A. Procédé de renforcement d'un élément de construction et élément de construction
CZ19083U1 (cs) * 2008-09-25 2008-11-10 Ceské vysoké ucení technické v Praze Zesilované valené zděné klenby zpevněné tkaninami

Also Published As

Publication number Publication date
CZ2014193A3 (cs) 2015-07-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mercimek Seismic failure modes of masonry structures exposed to Kahramanmaraş earthquakes (Mw 7.7 and 7.6) on February 6, 2023
Basha et al. Behavior and failure mechanisms of masonry-infilled RC frames (in low-rise buildings) subject to lateral loading
Tripathi et al. Bar buckling in ductile RC walls with different boundary zone detailing: Experimental investigation
Lam Capacities of headed stud shear connectors in composite steel beams with precast hollowcore slabs
JP6393170B2 (ja) プレストレストコンクリート大梁の設計方法
Kaliluthin et al. A review on behavior of reinforced concrete beam column joint
Feng et al. Seismic performance of assembly joints between HSPC beams and concrete-encased CFST columns
Özbek et al. Behavior and strength of hidden Rc beams embedded in slabs
Kyriakopoulos et al. Experimental and numerical investigation of the flexural behavior of shallow floor composite beams
Kadarningsih et al. Proposals of beam column joint reinforcement in reinforced concrete moment resisting frame: A literature review study
Kramarchuk et al. The increase of seismic stability for existing industrial buildings
Lim et al. Cyclic load tests of reinforced concrete columns with high-strength bundled bars
El-Sokkary et al. Material quantities of reinforced masonry versus reinforced concrete shear walls
Schaefer et al. Limitations of plastic bending resistance for composite beams deviated from strain-limitation
Chrysanidis et al. Preliminary design and analysis of cost parameters of a high-rise building: Braced shear wall core system
CZ2014193A3 (cs) Konstrukce statického zajištění obloukové klenby pomocí prostorově uspořádané předpínací výztuže
Shah et al. Design example of a six storey building
Katrangi et al. Seismic behavior of resilient composite steel plate shear wall using experimental investigations
JP6862096B2 (ja) 変断面梁構造
Mirzaei Post punching behaviour of reinforced concrete slab-column connections
BEAM The use of swimmer bars as shear reinforcement in reinforced concrete beam
Saif et al. Comparative study on seismic performance of reinforced concrete buildings of different plan irregularities
Sabouri et al. Shear walls with dispersed input energy dissipation potential
Palmisano A preliminary study on shear capacity of historical reinforced concrete beams
Babaei et al. Economic Effects of Beam Spans, Number of Stories and Soil Type on Special Steel Moment Resisting Frames with X-Bracings

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20250327