CZ309683B6 - Kluzný trn pro cementobetonové kryty - Google Patents
Kluzný trn pro cementobetonové kryty Download PDFInfo
- Publication number
- CZ309683B6 CZ309683B6 CZ2022-225A CZ2022225A CZ309683B6 CZ 309683 B6 CZ309683 B6 CZ 309683B6 CZ 2022225 A CZ2022225 A CZ 2022225A CZ 309683 B6 CZ309683 B6 CZ 309683B6
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- diameter
- core
- sliding
- steel
- composite surface
- Prior art date
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/38—Connections for building structures in general
- E04B1/41—Connecting devices specially adapted for embedding in concrete or masonry
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/07—Reinforcing elements of material other than metal, e.g. of glass, of plastics, or not exclusively made of metal
- E04C5/073—Discrete reinforcing elements, e.g. fibres
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01C—CONSTRUCTION OF, OR SURFACES FOR, ROADS, SPORTS GROUNDS, OR THE LIKE; MACHINES OR AUXILIARY TOOLS FOR CONSTRUCTION OR REPAIR
- E01C9/00—Special pavings; Pavings for special parts of roads or airfields
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/012—Discrete reinforcing elements, e.g. fibres
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/015—Anti-corrosion coatings or treating compositions, e.g. containing waterglass or based on another metal
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/02—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance, i.e. of essentially one-dimensional [1D] or two-dimensional [2D] extent
- E04C5/03—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance, i.e. of essentially one-dimensional [1D] or two-dimensional [2D] extent with indentations, projections, ribs, or the like, for augmenting the adherence to the concrete
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Abstract
Kluzný trn pro cementobetonové kryty má nosnou část tvořící jádro (1) z žebírkové oceli o minimální pevnosti v tahu 250 MPa. Jádro (1) je opatřeno kompozitním povrchem (2) tvořeným plnidlem ze skelných vláken (4) o průměru v rozmezí 8 až 12 µm a o minimální délce 3 mm, která jsou rovnoměrně rozptýlená v pojivu tvořeném polyamidem (3). Skelná vlákna (4) v kompozitním povrchu (2) jsou zastoupena v množství 15 až 50 % hmotn., přičemž poměr mezi průměrem nosné části tvořící jádro (1) a tloušťkou kompozitního povrchu (2) je v rozmezí 18 až 45 %.
Description
Kluzný trn pro cementobetonové kryty
Oblast techniky
Navrhované řešení se týká nového konstrukčního řešení skladby kluzných trnů cementobetonových krytů.
Dosavadní stav techniky
Problematika kluzných trnů pro cementobetonové kryty je řešena a definována normou ČSNEN 13877-3 a s bližšími podmínkami pro použití těchto prvků podle normy ISO 15630-1. Tato norma uvádí jako požadavek na kluzný trn pevnost v tahu nejméně 250 MPa. Ocel musí být rovná, zbavená ostrých výčnělků a jiných nerovností, povrch oceli musí být pokryt vrstvou plastu.
Kluzné trny jsou speciálně určeny výhradně do cementobetonových krytů a podle těchto norem jsou vyráběny za tepla válcované oceli jakosti S235JR. Průměr z hlediska tolerance rozměrů musí splňovat požadavky EN 10060 a má být minimálně 16 mm, tolerance délky maximálně +/-10 mm.
Před nasazením do cementobetonového krytu má být nejméně 1/2 povrchu kluzného trnu pokryta asfaltovým povlakem, respektive tenkou vrstvou plastového povlaku o minimální tloušťce 300 mikrometrů. Povlak musí zaručit ochranu proti korozi a zároveň umožnit prokluz v betonu.
Shoda výrobku s příslušnou normou se prokazuje počáteční zkouškou typu, kterou provádí nezávislý orgán.
Dosud známé kluzné trny používané v příčných spárách cementobetonového krytu se vyrábějí z hladké válcované oceli ve standardu jakosti S235JR, obvykle o průměru 25 mm a délce nejméně 500 mm. Kluzné trny jsou po celém svém povrchu opatřeny plastovým povlakem minimální tloušťky 0,3 mm, který zaručuje ochranu oceli proti korozi a zároveň umožňuje prokluz trnu v betonu. Konce trnů nesmí být zdeformovány, jsou obroušeny, aby byl umožněn volný pohyb trnů v betonu. Kluzné trny se ukládají ve výši H/2, což je ½ tloušťky betonové desky mínus polovina průměru kluzného trnu.
Nevýhodou známých řešení je neustále stoupající cena oceli a neřešený green deal produktu po skončení životnosti.
U materiálu se jedná především o nepravidelnosti dodávek a neustále vzrůstající dobu dodání. Další nevýhodou je rozměrová nestálost ocelových polotovarů. Vzhledem k absenci požadavků stávající normy k rovinnosti hutního válcovaného materiálu dochází k neúměrnému nárůstu odpadu již při výrobě trnů. Stávající řešení vykazují vysokou pracnost při dělení a přípravě materiálu na poplastování.
Při použití na stavbě dochází pravidelně s ohledem na manipulaci k častému narušení plastového povlaku trnů. Tím se zásadně snižuje životnost a zvyšuje koroze ve stavební konstrukci.
Uvedené typy kluzných trnů jsou v návaznosti na platné normy popsány například v publikaci Dr. Ing. Michal Varaus, Cementobetonové kryty, charakteristiky, funkce, historický vývoj, konstrukční a technologické zásady, rok vydání 2016, a v publikaci Ing. Birmbaumová, Ing. Grošek Výzkum v oblasti konstrukčních prvků a jejich dimenzování v cementobetonových krytech, rok vydání 2016.
Pokud se jedná o postup výroby dosud vyráběných kluzných trnů, je popsán následujícími kroky.
- 1 CZ 309683 B6
Hladká válcovaná ocel jakosti S235JR je nařezána na požadované délky. Konce uřezaného materiálu jsou broušeny tak, aby byly odstraněny ostré konce vzniklé řezem. Následně je povrch materiálu řádné očištěn a odmaštěn z důvodu kvalitnějšího přilnutí povlaku k železu. Po tomto kroku je materiál vložen do induktoru a nahřát na potřebnou teplotu, minimálně 230 °C, k nanášení povlaku. Nanášení povlaku se provádí dvěma způsoby, ve fluidní vaně, respektive elektrostaticky. Používány jsou kopolymerní prášky například firmy. ICOSA Pulron nebo firmy Dupont. Následně je kluzný trn ochlazen a zabalen do příslušných přepravních materiálů.
Tato stávající technologie poplastováním nezabezpečuje dostatečně odolný povrch povlaku, a proto často dochází v praxi na stavbách k jeho poškození a tím prostor pro korozi.
Podstata vynálezu
Výše uvedené nedostatky odstraňuje nové konstrukční řešení skladby kluzných trnů cementobetonových krytů v předkládaném řešení. Podstatou nového řešení je, že nosná část trnu tvořící jádro je z žebírkové oceli o minimální pevnosti v tahu 250 MPa. Toto jádro je opatřeno kompozitním povrchem, který je tvořen plnidlem ze skelných vláken o průměru v rozmezí 8 až 12 pm a o minimální délce 3 mm, která jsou rovnoměrně rozptýlená v pojivu tvořeném polyamidem. Skelná vlákna v tomto kompozitním povrchu jsou zastoupena v množství 15 až 50 % hmotn. Poměr mezi průměrem nosné části tvořící jádro a tloušťkou kompozitního povrchu je v rozmezí 18 až 45 %.
Jedná se tedy o náhradu stávajících kluzných trnů, které se skládají z hladké stavební oceli opatřené povrchovou úpravou poplastováním za řešení kluzných trnů s jádrem z žebírkové oceli, které je opatřeno kompozitním povrchem, přičemž pro splnění platných norem se použije jádro menšího průměru než u hladké oceli. Konečný produkt je tvarové i rozměrově shodný s původním řešením.
Vykazuje však lepší vlastnosti a pomocí nově vytvořené technologie umožňuje i zásadní zlevnění výroby i konečného produktu na konkurenceschopné ceny. Současně dochází také ke snížení uhlíkové stopy.
Základem kompozitu je jádro z žebírkové oceli významně menšího průměru, na které je nanášen kompozitní materiál složený z polyamidu, který je vyztužen skelnými vlákny. Oba použité materiály se pomocí dostupné technologie za tepla nanesou na ocelové jádro menšího průměru. Výsledný kompozitní produkt má stejný průměr jako má konvenčně užívaná ocelová výztuž při úspoře surovinových zdrojů oceli zhruba ve výši 40 %. Současně dochází při výrobě těchto kluzných trnů k významné úspoře energie, minimálně 30 %, ke snížení pracnosti a tím i ceny výrobku.
Díky snížené váze nové řešení přináší další úspory vzhledem k přepravě i aplikaci výrobků přímo na stavbě. Green deal nového řešení spočívá ve zvýšení živostnosti dotčených stavebních prvků i možné recyklace, která je založená na oddělení složek kompozitu.
Dalším přínosem nového řešení je podstatné prodloužení životnosti prvků cementobetonových krytů. Predikce zvýšení životnosti se zakládá na výrazně kvalitnějších povrchových vlastnostech navrhovaného řešení.
Objasnění výkresů
Příklad kluzného trnu podle předkládaného řešení je v podélném řezu uveden na přiloženém výkrese.
- 2 CZ 309683 B6
Příklad uskutečnění vynálezu
Podstatou předkládaného řešení je částečná náhrada stavební oceli v taženém prvku, v kluzných trnech, za kompozitní řešení, které se skládá z žebírkové ocelové výztuže s minimální pevností v tahu 250 MPa tvořící jádro 1 daného stavebního prvku, které je opatřené kompozitním povrchem 2 ze skelných vláken 4 a polyamidu 3, který spojí skelná vlákna 4 s ocelí. Skelná vlákna 4 tvoří plnivo kompozitu a polyamid 3 je zde pojivem. Konečný produkt je stejného tvaru i průměru jako konvenční výztuž. Vykazuje však výrazně lepší vlastnosti a pomocí nově vytvořené technologie umožňuje i zásadní zlevnění výroby u konečného produktu na konkurenceschopné ceny.
Jádro 1 je z žebírkové oceli z důvodu adheze a pevnosti v tahu celého trnu. Jeho průměr se pohybuje v rozmezí od 12 do 20 mm. Skelná vlákna 4 tvořící plnivo mají průměr v rozmezí 8 až 10 pm a minimální délku 3 mm a jsou v pojivu tvořeném polyamidem 3 rozptýlená rovnoměrně. V takto vytvořeném kompozitním povrchu je 5 až 50 % hmotn. skelného vlákna 4 a zbytek do 100 % hmotn. je polyamid 3. Poměr mezi průměrem nosné části tvořící jádro 1 a tloušťkou kompozitního povrchu 2 je v rozmezí 18 až 45 %.
Při výrobě kluzných trnů, kdy je v současné době nejvíce používaný průměr 25 mm, to znamená, že při průměru 16 mm jádra 1 z žebírkové oceli je tloušťka kompozitního povrchu 2 o hodnotě 4,5 mm a celkový průměr kluzného trnu je tedy 16 + (2 x 4,5) = 25 mm. Analogicky při průměru jádra 1 o velikosti 18 mm vychází, že tloušťka vrstvy je 3,5 mm, a tedy celkový průměr kluzného trnu je18 + (2 x 3,5) = 25 mm.
Byly provedeny zkoušky pevnosti v tahu i ve střihu u několika typů nově vytvořených kluzných trnů. Jednalo se o kluzné trny, jejichž jádro 1 tvořila žebírková ocel která byla opatřena kompozitním povrchem 2 tvořeným polyamidem 3 a skelnými vlákny 4. Pro výrobu kluzných trnů byla použita žebírková ocel jakosti B500B s mezí pevnosti v tahu 569 MPa o průměru 12, 14 a 16 mm. V prováděných zkouškách s naneseným kompozitním materiálem byl pro porovnání použit Tecamid 66 GF30 black což je plast PA6 s plnivem v podobě 30 % hmotn. skelných vláken 4.
Celkový průměr zkoušených trnů byl 25 mm respektive 20 mm. Celková délka vzorků byla 500 mm. Zkoušená délka Lc byla nejdříve zvolena v hodnotě 150 mm, která vychází z normových požadavků. Poté byla zkoušená délka zkrácena na 40 mm, která více odpovídá reálnému využití kluzných trnů. Zkoušená délka v tomto případě odpovídá vzdálenosti upínacích čelistí vzorku. Za maximální sílu při porušení Fm byl v tomto případě zkoušek brán okamžik, kdy došlo k porušení kompozitního povrchu 2 kluzných trnů. Jádro 1 tvořené žebírkovou ocelí zůstalo v tento okamžik vždy neporušené.
Jednotlivé typy testovaných kluzných trnů s jádrem 1 z žebírkové oceli a s kompozitním povrchem 2 jsou uvedeny níže v tabulce 1.
Vzorky označené 1_1 až 1_6 jsou kluzné trny o průměru 25 mm, kde jádro 1 tvoří žebírková ocel o průměru 16 mm a kompozitní povrch 2 je tvořený polyamidem 3 se skelnými vlákny 4, kde podíl skelných vláken 4 v polyamidu 3 je 30 % hmotn.
Vzorky označené 2_1 až 2_6 jsou kluzné trny o průměru 25 mm - jádro 1 tvoří žebírková ocel o průměru 14 mm a kompozitní povrch 2 je tvořený polyamidem 3 se skelnými vlákny 4, kde podíl skelných vláken 4 v polyamidu 3 je 30 % hmotn.
Vzorky označené 3_1 až 3_6 jsou kluzné trny o průměru 20 mm - jádro 1 tvoří žebírková ocel o průměru 12 mm a kompozitní povrch 2 je tvořený polyamidem 3 se skelnými vlákny 4, kde podíl skelných vláken 4 v polyamidu 3 je 30 % hmotn.
- 3 CZ 309683 B6
V uvedených příkladech byl použit pro kompozitní povrch 2 PA6 polimid B 30 GF black.
Množství skelných vláken 4 se může pohybovat od 5 do 60 % hmota., v rámci optimalizace nákladů a užitných vlastností byl pro zkoušky zvolen podíl 30 % hmota. Skelná vlákna 4 v celém uvedeném 5 rozsahu správně spolupůsobí s polyamidem 3 a vytvářejí kompozitní obal 2 požadované kvality.
Tabulka 1 - Přehled měřených parametrů při zkoušce v tahu nových kluzných trnů
| Označení vzorku | Zkoušená délka Lt | Síla při porušeni Fm | Napětí při porušení R™ |
| [mm] | [kN] | [MPa] | |
| Žebírková oce! pr. 16mm, kompozitní povrch PA6 Polimid B3O GF black , průměr kluzného trnu 25 | |||
| mm | |||
| 11 | 150 | 130.1 | 276 |
| 1_2 | 150 | 132.3 | 281 |
| 1_3 | 150 | 129.6 | 27S |
| 1_4 | 40 | 130.1 | 276 |
| 1_5 | 40 | 117.7 | 250 |
| 1_6 | 40 | 134.3 | 285 |
| Žebírková ocel pr, 14mm, kompozitní povrch PAS Polimid B30 GF black , průměr kluzného trnu 25 | |||
| mm | |||
| 2 1 | 150 | 126.5 | 269 |
| 2_2 | 150 | 113.7 | 241 |
| 2 .3 | 150 | 122.5 | 260 |
| 2 4 | 40 | 131.9 | 280 |
| 2_5 | 40 | 121.1 | 257 |
| 2_6 | 40 | 134.5 | 286 |
| Žebírková oceí pr. 12mm. | kompozitní povrch PA6 Polimid B3OGF black , průměr kluzného trnu | ||
| 20mm | |||
| 3_1 | 150 | 75.1 | 239 |
| 3_2 | 150 | 74.6 | 238 |
| 3_3 | 150 | 73.2 | 233 |
| 3_4 | 40 | 81.2 | 259 |
| 3 5 | 40 | 82.3 | 262 |
| 3_6 | 40 | 81.6 | 260 |
Z tabulky 1 vyplývá, že kluzné trny s jádrem z žebírkové oceli a s kompozitním povrchem vyhovují normou požadované hodnotě napětí při přerušení Rm Tato norma uvádí jako požadavek na kluzný trn pevnost v tahu nejméně 250 MPa.
V následující tabulce, tabulka 2, je uvedeno srovnání v současné době používaných kluzných trnů, kde jádro je z hladké oceli a je pokryto vrstvou plastu, s nově řešenými kluznými trny. Současný stav je pro průměry prutů 16, 20 a 25 mm, které jsou nejčastěji používané.
-4 CZ 309683 B6
Tabulka 2
| Typ zkufiebníhu tělesa·' vzorek | Zkouška na lah Napěli při poruše ní R„i (MPa) | Normovápožadovaná hodnota napiti při porušeni Rn (MPa) | Splnění normový cli požadavků (ano'ne) |
| Současné řešení KLUZNÝ TRN VYHOŘENÝ Z HLADKÉ VÁLCOVANÉ OCELI S POPI ASTOVANYM POVRCHEM | |||
| 1 IJadká válcovaná ocel prímiůr 16 nim, pop last ováná, celkový prúmĚr tmu 25.3 mm | 408 | 250 | Í1TW |
| Hladká vťilcovuná oce] průměr 20 min, plaslovaná, celkový průměr trnu 25,3 mm | 4t)7 | 25(1 | ano |
| Hladká válcovaná ucel prii měr 25 mm, popia slovaná, celkový pni měr trnu 25.3 mm | 450 | 250 | íino |
| Nove řešení KLUZNÝ TRN 5 OCELOVÝM JÁDREM A KOMPOZITNÍM POVRCHEM | |||
| Že Pírková ocel,jádro průměr 14 mm celkový pr.25 mm | 650 | 250 | ano |
| žebírková ocel Jádro prii měr 16 mm. celkový průměr 25 mm | 630 | 250 | ano |
| sbírková ocel. jádru pr. 12 mm. celkový puměř.20 mm | 274 | 250 | Ano |
| žebírková ocel, jádru prii měr 14 mm. celkový průměr 20 mm | 265 | 250 | Ano |
Zkoušení průměrů žebírkové oceli 14 mm a 16 mm, respektive 12 mm a 14 mm se provádělo proto, aby se zjistilo, kam až je možné jít s úsporou oceli v jádře 1. Z těchto zkoušek vyplývá, že lze použít i menší průměry žebírkové oceli.
Z tabulky 2 vyplývá, že ke splnění normou stanovené ČSN-EN 13877-3 pevnosti v tahu lze nyní použít jádro z žebírkové oceli významně menšího průměru.
Kluzný trn standard má průměr 25 mm a délku 500 mm a váha materiálu je 2,02 kg/ks. Při splnění normou daných hodnot napětí při přerušení 250 MPa je u nové navrhovaného kluzného trnu s jádrem 1 z žebírkové oceli, při stejném průměru výsledného trnu 25 mm a délce 500 mm, možné použít jádro o průměru 16 mm, čímž dojde k úspoře oceli a tím ke snížení váhy kluzného trnu. Váha nového kluzného trnu z žebírkové oceli a s kompozitním povrchem činí 0,9 kg/ks, což je
-5 CZ 309683 B6 úspora na celkové váze výrobku cca 50 %.
V tabulce 2 je uveden u kluzného trnu standart celkový průměr trnu 25,3 mm, kde 0,3 mm připadá na poplastování. Při zkouškách to ale nemělo žádný význam, protože tenká vrstva poplastování 5 u současně vyráběných trnů slouží pouze jako ochranná vrstva a nemá vliv na mechanické vlastnosti kluzného trnu.
Z technických listů použitých materiálů, to je povrch poplastování Pulron 101 ES u standardních kluzných trnů, respektive v novém provedení kompozitní povrch Polimid, jednoznačně vyplývá 10 výrazně vyšší tvrdost povrchu nového kluzného trnu, což zvyšuje jednoznačně odolnost při manipulaci na stavbě vůči poškození, a tím zabraňuje možnosti vzniku korozních míst. Důsledkem toho je podstatné prodloužení životnosti kluzného trnu.
Průmyslová využitelnost
Nové řešení je možné využít při všech aplikacích cementobetonových krytů ve stavební praxi. Jedná se například o dálniční stavby, letištní plochy, průmyslové podlahy skladových a výrobních hal, odpočívky kamionů, nájezdové rampy a podobně.
Claims (1)
1. Kluzný trn pro cementobetonové kryty, vyznačující se tím, že jeho nosná část tvořící jádro (1) je z žebírkové oceli o minimální pevnosti v tahu 250 MPa, a toto jádro (1) je opatřeno kompozitním 5 povrchem (2) tvořeným plnidlem ze skelných vláken (4) o průměru v rozmezí 8 až 12 pm a o minimální délce 3 mm, která jsou rovnoměrně rozptýlená v pojivu tvořeném polyamidem (3), přičemž skelná vlákna (4) v tomto kompozitním povrchu (2) jsou zastoupena v množství 15 až 50 % hmotn. a poměr mezi průměrem nosné části tvořící jádro (1) a tloušťkou kompozitního povrchu (2) je v rozmezí 18 až 45 %.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2022-225A CZ309683B6 (cs) | 2022-05-30 | 2022-05-30 | Kluzný trn pro cementobetonové kryty |
| EP23175884.8A EP4286620B1 (en) | 2022-05-30 | 2023-05-29 | Sliding mandrel for cement-concrete covers |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2022-225A CZ309683B6 (cs) | 2022-05-30 | 2022-05-30 | Kluzný trn pro cementobetonové kryty |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CZ2022225A3 CZ2022225A3 (cs) | 2023-07-19 |
| CZ309683B6 true CZ309683B6 (cs) | 2023-07-19 |
Family
ID=86609770
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CZ2022-225A CZ309683B6 (cs) | 2022-05-30 | 2022-05-30 | Kluzný trn pro cementobetonové kryty |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP4286620B1 (cs) |
| CZ (1) | CZ309683B6 (cs) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN204282855U (zh) * | 2014-11-26 | 2015-04-22 | 中铁城建集团北京工程有限公司 | 一种异形钢筋混凝土构件的加固装置 |
| CZ2014582A3 (cs) * | 2014-08-28 | 2015-12-23 | Metrostav A.S. | Spoj betonových segmentů tunelového ostění a způsob spojování těchto segmentů |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SE425112B (sv) * | 1981-01-20 | 1982-08-30 | Lorentz Wahman | Koppling |
| JPS629940A (ja) * | 1985-07-05 | 1987-01-17 | Shimizu Constr Co Ltd | 繊維強化樹脂製棒状体 |
| HUP1600552A2 (en) * | 2016-09-28 | 2018-05-02 | Novonovon Zrt | Reinforcing fibre and method for the production of reinforced composites especially reinforced concrete |
| CN111003959B (zh) * | 2019-10-25 | 2020-11-24 | 青岛理工大学 | 抗爆抗冲击多级异质纤维预制体复合混凝土及其制备方法 |
-
2022
- 2022-05-30 CZ CZ2022-225A patent/CZ309683B6/cs unknown
-
2023
- 2023-05-29 EP EP23175884.8A patent/EP4286620B1/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CZ2014582A3 (cs) * | 2014-08-28 | 2015-12-23 | Metrostav A.S. | Spoj betonových segmentů tunelového ostění a způsob spojování těchto segmentů |
| CN204282855U (zh) * | 2014-11-26 | 2015-04-22 | 中铁城建集团北京工程有限公司 | 一种异形钢筋混凝土构件的加固装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP4286620A1 (en) | 2023-12-06 |
| EP4286620B1 (en) | 2024-11-27 |
| EP4286620C0 (en) | 2024-11-27 |
| CZ2022225A3 (cs) | 2023-07-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| De Felice et al. | Mortar-based systems for externally bonded strengthening of masonry | |
| Zheng et al. | Flexural behaviour of reinforced concrete beams strengthened with a composite reinforcement layer: BFRP grid and ECC | |
| Allaer et al. | On the in-plane mechanical properties of stainless steel fibre reinforced ductile composites | |
| Correia | Pultrusion of advanced fibre-reinforced polymer (FRP) composites | |
| CN112384665B (zh) | Frp筋及其制造方法 | |
| Correia | Pultrusion of advanced composites | |
| Verbruggen et al. | Stay‐in‐Place Formwork of TRC Designed as Shear Reinforcement for Concrete Beams | |
| Jung et al. | Prediction of flexural capacity of RC beams strengthened in flexure with FRP fabric and cementitious matrix | |
| Ju et al. | Response of glass fiber reinforced polymer (GFRP)-steel hybrid reinforcing bar in uniaxial tension | |
| Apitz et al. | New thermoplastic carbon fiber reinforced polymer rebars and stirrups | |
| CZ309683B6 (cs) | Kluzný trn pro cementobetonové kryty | |
| Karbhari et al. | Service life estimation and extension of civil engineering structures | |
| Husain et al. | GFRP bars for RC structures-A Review | |
| Al-Saoudi et al. | Investigation into the fatigue life of FRP strengthened concrete structures | |
| Azami et al. | Prestressed lightweight concrete slabs strengthened with carbon-fibre-reinforced polymer | |
| Haloi et al. | Mechanical characterization of pultruded GFRP channel, wide flange and rectangular hollow profiles | |
| Al Martini et al. | Investigation on bond performance between basalt FRP rebars and recycled aggregate concrete | |
| Shen et al. | An experimental study on concrete flat slabs prestressed with carbon fibre reinforced polymer sheets | |
| Chothe et al. | An Experimental Investigation on Applications of Fiber-Reinforced Composites for Rehabilitation of Concrete Beams | |
| Das et al. | Investigation of the compressive strength of CFRP wrapped nylon fiber reinforced concrete cylinders | |
| Trykoz et al. | The investigation of prestressed pressure pipes, reinforced with fiberglass plastic | |
| Reshma et al. | Experimental Study of the Shear Performance of a Beam Strengthened with Jute and Glass Fiber Hybrid Composite | |
| Ramaswamy et al. | Performance of Polypropylene Fiber Reinforced Polymer to Strengthen Reinforced Concrete Beams in Shear | |
| Nayak et al. | Effect of Longitudinal Grooves on CFRP-Strengthened RC Beams: An Experimental Study. | |
| Correia | CERIS, Instituto Superior Tecnico, Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal |