DD210191A5 - Verfahren und mittel zur regulierung des pflanzenwachstums - Google Patents

Verfahren und mittel zur regulierung des pflanzenwachstums Download PDF

Info

Publication number
DD210191A5
DD210191A5 DD83248698A DD24869883A DD210191A5 DD 210191 A5 DD210191 A5 DD 210191A5 DD 83248698 A DD83248698 A DD 83248698A DD 24869883 A DD24869883 A DD 24869883A DD 210191 A5 DD210191 A5 DD 210191A5
Authority
DD
German Democratic Republic
Prior art keywords
ccc
items
crop
item
plant
Prior art date
Application number
DD83248698A
Other languages
English (en)
Inventor
Patrick J Ryan
Earl K Jackson
Original Assignee
Lilly Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lilly Industries Ltd filed Critical Lilly Industries Ltd
Publication of DD210191A5 publication Critical patent/DD210191A5/de

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05GMIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
    • C05G3/00Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/48Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/541,3-Diazines; Hydrogenated 1,3-diazines
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/02Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having no bond to a nitrogen atom

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)
  • Hydroponics (AREA)

Abstract

Verfahren zur Regulierung des Pflanzenwachstums,insbesondere einer Getreidepf.,bei dem die Pflanze oder die Stelle der Pflanze,wo die Regulierung erwuenscht ist,0,025 bis 3,5kg/ha eines Pyrimidinmathanols der FormelI,worin R CFtief3,(CFtief2)tief2H oder Ctief2 Ftief5 bedeutet,oder eines Saeureadditionssalzes davon und 0, 1 bis 3,5kg/ha CCC (Chlormequatchlorid) aufgebracht werden.

Description

2 ¥8 &3Θ β
~_ Titel der Erfindung:
Verfahren und Mittel zur Regulierung des Pflanzenwachsturns
Anwendungsgebiet der Erfindung:
Die Erfindung betrifft Verfahren zur Regulierung des ° Pflanzenwachstum und Mittel für die Verwendung in diesem Verfahren. Die Bestandteile sind bekannte- Wachsturns- reguliermittel, die erfindungsgemäßen Mittel v/eisen jedoch überraschende und verbesserte Eigenschaften gegenüber den jeweiligen Bestandteilen auf, wobei ein Syner-
ü gismus zu beobachten ist-.
Charakteristik der bekannten Lösungen:
Die Regulierung des Wachstums von Pflanzen ist heutzutage fortgeschritten bis zu- einer Entwicklungsstufe, in der Verbindungen zur Verfugung stehen, die sehr spezifische und selektive Effekte auf das Wachstum und die Entwicklung bestimmter Pflanzen ausüben können. Es ist
heute offensichtlich, daß synthetische wachstumsregulierende Chemikalien außerordentlich wichtig und wertvoll werden für die kommerzielle Regulierung des Pflanzenwachstums sowohl in der Landwirtschaft bzw. beim Ackerbau als auch im Gartenbau. So werden beispielsweise heutzutage mehrere Agentien kommerziell verwendet, welche die Wachstumsart von Ernte- bzw. Kulturpflanzen, wie Zuckerrohr, Baumwolle, Kartoffeln und vielen anderen, verändern können, um beispielsweise die mechanische IQ Ernte zu erleichtern und den Ernteertrag zu erhöhen.
Chlormequatchlorid, nachstehend abgekürzt als "CCC" bezeichnet, ist ein bekannter Pflanzenwachstumsregulator, der das Wachstums des Stengels bzw. Halms beispielsweise
]_g- bei Weizen und WeihnachtsSternen abkürzt. Es ist in der sechsten Auflage des "The Pesticide Manual", publiziert 1979 von The British Crop Protection Council, näher beschrieben. Die Verbindungen der nachstehend angegebenen Formel (I) sind bekannte Verbindungen und zusammen mit ihren wachstumsregulierenden Eigenschaften in Erntebzw. Kulturpflanzen, Zierpflanzen, Wald- bzw. Holzpflanzen und Rasen in der GB-PS 1 468 840 beschrieben. Die Verbindung, in der R CF, bedeutet, wird nachstehend durch die Abkürzung "EL 500" bezeichnet.
Ziel de'r Erfindung:
Der vorliegenden Erfindung liegt das Ziel zugrunde, Verfahren und Mittel zu finden, die eine noch bessere Regulierung des Wachstums von Pflanzen erlauben,
Darlegung des Wesens der Erfindung:
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Regulierung des Wachstums einer Ernte- bzw. Kulturpflanze, das gekennzeichnet ist dadurch, daß auf die Ernte- bzw. Kulturpflanze oder eine Stelle der Ernte- bzw. Kulturpflanze 0,025 bis 3,5 kg/ha eines Pyrimidinmethanols der Formel
L. X=/
worin R CF.,, (CF9) H oder C9F,- bedeutet,
und 0,1 bis 3,5 kg/ha CCC (Chlormequatchlorid) aufgebracht werden. Vorzugsweise wird das Pyrimidinmethanol in einer Menge von 0,025 bis 2,0 kg/ha aufgebracht. Das CCC wird vorzugsweise in einer Menge von 0,1 bis 3,-0 kg/ha aufgebracht. Das Pyrimidinmethanol wird ins- !5 besondere in einer Menge von 0,025 bis 0,75 kg/ha aufge-, bracht, während das CCC insbesondere in einer Menge von 0,1 bis 0,7 kg/ha aufgebracht wird.
Das Verhältnis, in dem das Pyrimidinmethanol und das CCC aufgebracht werden, liegt somit innerhalb des Bereiches von 1:140 bis 35:1. Das bevorzugte Verhältnis liegt innerhalb des Bereiches von 1:120 bis 20:1, insbesondere innerhalb des Bereiches von 1:23 bis 7,5:1.
Das bevorzugte Pyrimidinmethanol der Formel (I) ist dasjenige, worin R CF-. bedeutet,
Die aktiven Verbindungen können nacheinander oder, vorzugsweise, gleichzeitig aufgebracht werden. Besonders
SO vorteilhafte Ergebnisse werden erhalten, wenn das Verfahren auf Getreidepflanzen, wie z.B. Gerste und Weizen, und auch auf Ölsamen-Raps angewendet wird. Beispiele für andere geeignete. Ernte- bzw, Kulturpflanzen sind Reis, Roggen und IKräutergräser sowie Amenitygras und Rasen,
Gegenstand der Erfindung ist ferner ein Mittel zur Regulierung des Wachstums einer Ernte- bzw. Kulturpflanze,
das gekennzeichnet ist dadurch, daß es 1 bis 35 Gew.-Teile eines Pyrimidinmethanols, vorzugsweise EL 500, und 1 bis 135 Gew.-Teile CCC enthält, wobei ein bevorzugtes Mittel 1 bis 20 Teile Pyrimidinmethanol und 1 bis 120 Teile CCC enthält. Das Gewichtsverhältnis von Pyrimidinmethanol zu CCC liegt somit innerhalb des Bereiches von 1:140 bis 35:1. Bevorzugt weist das Mittel ein Gewichtsverhältnis von Pyrimidinmethanol zu CCC von 1:120 bis 20:1, insbesondere von 1:28 bis 7,5:1 auf. Eine dritte aktive Komponente, die beispielsweise ein Fungizid, wie Nuarimcl, oder ein selektives Herbizid sein kann, kann dem Mittel mit Vorteil, einverleibt werden.
Vorzugsweise sollte das Mittel auch einen inerten Träger enthalten. Es können auch andere Bestandteile eingearbeitet werden.
Der bei der Herstellung der erfindungsgemäßen Mittel verwendete Träger kann irgendein beliebiger inerter trockener oder flüssiger Träger sein. Im Falle von trokkenen.Trägern können verschiedene Typen verwendet werden. Zu typischen festen Trägern und Verdünnungsmitteln gehören Ton, Diatomeenerdef Sand, Talk, synthetische Träger und dgl. Trockene Mittel (Zusammensetzungen) können zu benetzbaren Pulvern gemischt und formuliert werden und in Form von Sprays unter Verwendung von Wasser als Vehiculum aufgebracht werden. Alternativ können die trockenen Mittel (Zusammensetzungen) ohne ein Netzmittel formuliert und in Form eines Staubas oder in Form eines Granulats oder in Form von Pellets aufgebracht werden.
Die aktiven Bestandteile des erfindungsgemäßen Mittels können auch zu leicht verdünnbaren wäßrigen. Suspensionen oder Ölen oder emulgierbaren Konzentraten formuliert werden. Außerdem können sie die Form von nicht-wäßrigen Lösungen oder Suspensionen haben bei Verwendung von Adjuvantien und Verdünnungsmitteln, wie Xylol, Toluol,
Aceton und dgl. .
Die Formulierungen enthalten im allgemeinen 1 bis 90 % des aktiven Bestandteils (Wirkstoffes) , die sogenannten Konzentrate, unabhängig davon, ob sie fest oder flüssig sind, die vor dem Aufbringen verdünnt werden sollen, enthalten 20 bis 95 % aktive Bestandteile (Wirkstoffe), der Rest sind Träger, Hilfsstoffe und dgl.
IQ Die aktiven Bestandteile (Wirkstoffe) können in Form der freien Verbindungen oder in Form von Salzen oder anderen geeigneten Derivaten, wie z.B. der Säureadditionssalze vorliegen, die mit nicht-phytotoxischen Säuren, wie Chlorwasserstoff säure , Bromwasserstoff säure , Schwefel-5 säureΛ Phosphorsäure, Salpetersäure, Oxalsäure, p-Toluolsulfonsäure, Benzolsulfonsäuren Methansulfonsäure oder Maleinsäure,gebildet werden. Es ist für den Fachmann klar, daß zu geeigneten Salzen solche gehören, die nicht wesentlich stärker phytotoxisch sind als die freien Ba-
^n sen,- aus denen sie abgeleitet sind.
Die vorliegende Erfindung kann mit Erfolg zu jedem beliebigen Zeitpunkt auf Ernte- bzw. Kulturpflanzen angewendet werden, wobei die besten Ergebnisse bei Getreide-„5-arten erzielt werden, wenn der Auftrag vor der Bestückung bzw. dem Austreiben, vor dem Stengel- bzw. Halmlängenwachstum und/oder in der Mitte des Stengel- bzw. Halm- längenwachsturns, erfolgt. Im Falle des Auftrags auf Getreidepflanzen erfolgt der Auftrag vorzugsweise nur einmal in der Mitte des Stengel- bzw. Halmlängenwachstums.
Der Effekt eines einzigen Auftrags auf Getreidepflanzen in der Mitte des Stengel- bzw. Halmlängenwachstums besteht darin, daß nicht nur die Höhe der Ernte- bzw. Kulturpflanze herabgesetzt wird, wodurch das Auftreten des Umfallens bzw. Umlegens der. Ernte- bzw. Kulturpflanze verringert und das Abernten der Kulturpflanze erleichtert wird, sondern auch darin, daß die Pflanzen-
energie in der Bildung von Samenkörnern konzentriert wird, wodurch der Ernteertrag pro Pflanze erhöht wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren und die erfindungsgemäßen Mittel ergeben einen Grad der Wachstumsregulierung, der aus den Lehren des Standes der Technik nicht vorherzusehen war". Als Folge der Anwendung der vorliegenden Erfindung werden geringere Mengen an aktiven Komponenten (Wirkstoffen) verwendet zur Erzielung eines gegebenen Grades der Wachtumskontrolle als sie sonst erforderlich wären.
Obgleich die vorliegende Erfindung besonders wirksam ist bei ihrer" Anwendung auf Getreidepflanzen, insbesondere
~i5 Sommerweizen, Sommergerste und Wintergerste, können, auch andere Ernte- bzw. Kulturpflanzen aus der vorliegenden Erfindung Nutzen ziehen. Zu solchen anderen Erntebzw. Kulturpflanzen gehören beispielsweise ölsamenraps, Reis-, Engl.RaJ-gras und andere Gräser einschließlich Amenitygras und Rasen. Die vorliegende Erfindung kann auch mit: Vorteil, auf' Zierpflanzen, wie Tulpen, Chrysanthemum spp, Lilien, Weihnachtssterne und Nelken, angewendet werden.
Wie vorstehend angegeben, können die aktiven. Bestand- · teile (Wirkstoffe) nacheinander oder gleichzeitig aufgebracht werden. Das gleichzeitige Aufbringen ist bevorzugt und für diesen Zweck ist es bevorzugt, eine kombinierte erfindungsgemäße Zusammensetzung nach einer geeigneten Verdünnung, falls zweckmäßig, zu verwenden. OQ Es können aber auch Tankmischungen verwendet werden, welche die getrennte Zugabe der aktiven Bestandteile (Wirkstoffe) zu einem Verdünnungsmittel, wie Wasser, umfassen zur Herstellung eines geeigneten Auftragsmediums, wie einer Sprühflüssigkeit, unmittelbar vor der Verwendung. Für das zuletzt genannte Verfahren und auch,
um das aufeinanderfolgende Aufbringen zu ermöglichen, umfaßt die vorliegende Erfindung auch eine Zwei-Komponenten-Packung., die umfaßt einen ersten Behälter, der
das Pyrimidinmethanol, vorzugsweise EL 500, enthält, und einen zweiten Behälter, der CCC enthält, wobei die Mengen in. jedem Behälter vorzugsweise dem gewünschten und bevorzugten Verhältnis der Komponenten entsprechen, wenn diese unter Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens verwendet werden.
Wenn die aktiven Bestandteile (Wirkstoffe) nacheinander aufgebracht werden, sollten die Aufträge nacheinander in Abständen innerhalb von 4 Wochen, vorzugsweise innerhalb von 5 Tagen und insbesondere innerhalb von 24 Stunden, erfolgen.
Die Erfindung wird durch die folgenden Beispiele näher erläutert, ohne jedoch-darauf beschränkt zu sein.
Ausführungsbeispiele: Beispiel 1
Winter-Ölsamenraps (Elvera) wurde in einem mittleren Lehm mit einem Gehalt von 2 % organischem· Material in. 16 cm χ 16 cm großen Kunststofftopfen im Freien angebaut, wobei pro Topf 10 Samenkörner eingesät wurden. Nach 34 .Tagen, nach dem Aufgehen (der Emerg.enz) der Erntepflanze, wurden die Pflanzen unter Verwendung einer Mikrosprühvorrichtung mit einer Allman Nummer Null-Düse, die
2 0
mit 2 kp/cm bei einer Volumenrate von 40 ml/m~ (400 l/ha) arbeitete, besprüht.
EL 500 wurde in Form eines 50 % benetzbaren Pulvers verwendet und CCC wurde in Form einer 6 2 %igen wäßrigen Suspension verwendet. Die Auftragsrate von EL 500 betrug 0,50 kg/ha, während diejenige von CCC 0,70 kg/ha betrug.
gg Pflanzen, die mit einer Kombination von EL 500 und CCC behandelt-worden waren, wurden in bezug auf ihre Höhe mit anderen Pflanzen verglichen, die nicht behandelt worden waren. Außerdem wurden Simultantests durchgeführt
mit Pflanzen, die einzeln mit EL 500 oder mit CCC behandelt worden waren. Die Höhenmessungen wurden in verschiedenen Zeitabständen nach der Behandlung durchgeführt, um den Prozentsatz der Abnahme der Pflanzenhöhe der behandelten Pflanzen im Vergleich zu unbehandelten Pflanzen zu bestimmen. Die Pflanzen, die mit CCC allein behandelt worden waren, wiesen nach 15 Tagen keine Abnahme der Pflanzenhöhe auf, verglichen mit unbehandelten Pflanzen, während diejenigen, die mit EL 500 allein behandelt worden waren, innerhalb des gleichen Zeitraums eine Abnahme der Höhe von 87,8 % aufwiesen. Nach der Behandlung mit EL 500 + CCC wiesen die Pflanzen eine Abnahme der Höhe von 89,6 % auf. 4 5 Tage nach der Behandlung betrugen die jeweiligen Zahlen 17,2 %, 82,4 % und 93,3 %, während 76 Tage nach der Behandlung die jeweiligen Zahlen 1,9 %,.. 77,4 % und 88,1 % betrugen.
Die Colby-Gleichung> die ein Maß für den Synergismus darstellt, ist folgende:
erwarteter Effekt = X + Υ
worin X und γ die Einzeleffekte von zwei Behandlungen darstellen. Wenn, der Effekt der Kombination der beiden Behandlungen größer ist als aus der obigen Gleichung errechnet, ist ein Synergismus festzustellen.
Bei Anwendung der Colby-Gleichung auf die obengenannten Zahlen betragen die erwarteten und festgestellten Werte:
% Abnahme der Höhe der Pflanze
Tage nach der erwartet beobachtet
Behandlung . (Colby)
15 87,8 89,6
Q5 45 85,4 93,3
76 - 77,8 88,1
Bei diesem Versuch wurde somit ein ausgeprägter Grad des Synergismus festgestellt.
Beispiel 2
.
Auf die gleiche Weise wie in Beispiel 1 wurde Winterölsamenraps 34 Tage nach dem Anbau behandelt entweder mit (i) 0,70 kg/ha CCC, (ii) 0,75 kg/ha EL 500 oder (iii) einer Kombination aus 0,70 kg/ha CCC und 0,75 kg/ha EL 500. Die nach 15, 45 und 76 Tagen nach der Behandlung gemachten Beobachtungen lieferten die folgenden Ergebnisse:
' % Abnahme der Höhe der Pflanze
Tage nach d. CCC EL 500 CCC + EL 500 ,3 ,8 ,5
Behandlung allein allein erwartet (Colby)
15 45 75 O 17,2 1,9 87 ,8 92,6 90,6 87,8 93,8 90,7 beobachtet
91 95 91
Wie in Beispiel 1 wurde- während der Wachstumsperiode ein Synergismus beobachtet.
Beispiel 3
Nach dem Verfahren des Beispiels 1 wurden Sommerweizen-Pflanzen 34 Tage nach dem Anbau behandelt mit (i) 0,25 kg/ha EL 500 oder (ii) 0,7 kg/ha CCC oder (iii) 0,25 kg/ha EL 500 +0,7 kg/ha CCC. Messungen, die 31 Tage n nach der Behandlung durchgeführt wurden und mit der Höhe von unbehandelten Pflanzen verglichen wurden, ergaben_ die folgenden Ergebnisse:
% Abnahme der Höhe der Pflanze
Ernte- CCC EL 500 CCC + EL 500
pflanze allein allein erwartet (Colby) beobachtet
Sommerweizen 24,8 18,7 3.8,8 4 7,5
Es wurde ein ausgeprägter Grad, des Synergismus festgestellt.
Beispiel 4
Das Beispiel 3 wurde mit Sommerweizen und Sommergerste wiederholt, wobei diesmal jedoch eine Auftragsrate von 0,5 kg/ha EL 500 angewendet wurde, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
1 h Ernte -6 . rtlJ '.UcUlUlCi U.fc iL nunt; ue i- r J- j. o.ii Δ beobac htet
pflanze CCC EL 500 -CCC + EL 500 56,. 9
Sommerweizen allein allein erwartet (Colby) 58, 6
Sommergerste 24,8 34,7 50,8
37,6 31 ,5 57,2
20
Bei Sommergerste wurde ein-geringer Grad des Synergismus beobachtet, während bei Sommerweizen ein ausgeprägter Grad des Synergismus, festgestellt wurde.
Beispiel 5
Das Beispiel 4 wurde wiederholt, wobei diesmal jedoch eine Auftragsrate von 0,75 kg/ha EL 500 angewendet wurde wobei die folgenden'Ergebnisse erhalten wurden:
% Abnahme der Höhe der Pflanze
Ernte CCC EL 500 CCC t EL 500 beobachtet
pflanze alle: 53 63 (Colby) 74,0 69,8
Sommerweizen Sommergerste allein 38. 41 ,3 ,6
24 , 37 Ln erwarte
,8 rS ,0 ,7
Sowohl bei Sommerweizen als auch bei Sommergerste wurde ein ausgeprägter Grad des Synergismus beobachtet.
-11-Beispiel 6
Unter -Anwendung des Verfahrens des Beispiels 1 wurden Sommerweizen- und Sommergerstenpflanzen 34 Tage nach dem Anbau behandelt mit (i) 0,75 kg/ha EL 500 oder (ii) 0,7 kg/ha CCC oder (iii) 0,75 kg/ha EL 500 + 0,7 kg/ha CCC und ihre Höhen wurden 5 9 Tage nach der Behandlung mit unbehandelten Pflanzen verglichen. Die Ergebnisse waren folgende:
% Abnahme der Höhe der Pflanze
Ernte CCC EL 500 erwartet CCC'+ EL 5 2 500
pflanze allein allein 51, 40, (Colby) beobachtet
Sommerweizen Sommergerste 34,5 19,3 26,1 26 6 3,0 46,2
Es wurden ein ausgeprägter Grad des Synergismus beobachtet.
Beispiel 7
Nach dem Verfahren des Beispiels 1 wurden ölsamenraps-Pflanzen nach 34 Tagen behandelt mit (i) 0,25 kg/ha EL 500 oder (ii) 0,7 kg/ha CCC oder (iii) einer Kombination der beiden und ihre Höhen wurden 15 Tage nach der 25
Behandlung mit unbehandelten Pflanzen verglichen. Die Abnahme der Pflanzenhöhen ist in der folgenden Tabelle für die verschiedenen Wachstumsperioden angegeben.
% Abnahme der Höhe der Pflanze 30 Ernte- Zeitraum CCC EL 500 CCC + EL pflanze nach der allein allein-erwartet beobachtet Behandlung (Colby)
Ölsamenraps 15 Tage 0 81,7 81,7 87,8
-12-Beispiel 8
Nach dem Verfahren des Beispiels 1 wurden Sommerweizenpflanzen nach 34 Tagen behandelt mit (i) 0,25 kg/ha EL 500 oder (ii) 0,7 kg/ha CCC oder (iii) einer Kombination der beiden und ihre Höhen wurden 15 und 45 Tage nach der Behandlung mit unbehandelten Pflanzen verglichen. Die Abnahme der Pflanzenhöhen ist in der folgenden Tabelle für die verschiedenen Wachstumsperioden angegeben.
% Abnahme der Höhe der. Pflanze
T? ν· Y*i -f- /T^ —· 7λι -I-v
15
25
30
Ernte Zeitraum CCC EL 500 CCC + EL 5 00
pflanze nach der Behandlung allein allein erwartet (Colby) beob achtet
Sommerweize η 15 Tage 29,1 0,9 29 ,7 3 1 ,8
45 " 27,2 25,2 45,5 4 6,9
Beispiel 9
20
Das- Verfahren des Beispiels 8 wurde wiederholt unter Verwendung von ölsamenraps und Sommerweizen, wobei diesmal jedoch 0,7 kg/ha EL 500 verwendet wurden, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
% Abnahme der Tage CCC d er Hohe der P f1an ζ ε tet EL 500 htet
Ernte Zeitraum Behandlung U alle EL 500 CCC + ) beobac
pflanze nach 15 H in allein er war 8 ,3
45 It 0 CC Ol by 8 97 ,8
Ölsamenraps 15 17, 87,8 37, 6 95 ,7
45 29, 7 92,6 93, 6 42 ,6
Sommerweizen 27, 1 19,1 42, 64
2 46 60,
Beispiel 10
Nach dem Verfahren des Beispiels 1 wurden Winterweizenpflanzen 83 oder 131 Tage nach dem Anbau behandelt mit (i) EL 500, (ii) CCC oder (iii) einer Kombination der
beiden. Die Dosismenge von EL 500 wurde von 37,5 bis 250 g/ha variiert. 105 oder 57 Tage nach der Behandlung wurden die Pflanzenhöhen gemessen. Die Abnahme der Höhe der Pflanze, verglichen mit derjenigen von unbehandelten Pflanzen, ist für die untersuchten Kombinationen in nachstehender Tabelle angegeben.
[ % Abnahme erwartet der Höhe der Pflanze erwartet 3 beobach tet
Tage nach Tage nach dem Anbau (Behandlung) der Behandlung^80^" J tung) 83 105 131 57 0 0
Verbin dung Dosis (g/ha) beobach tet 4 1,9
EL 500 37.5 7 4.4
75 7.9
125 5.3
250 0.2 8.7
CCC 700 0.2 5.3
EL 500 + CCC 37.5 + 700 5.4 24.1
75.0 + 700 20.4 2S.8
125.0 + 700
250.0 + 700
o ·
0
5.3
20.3 5.
0.2 7.
3.6 9.
15.5 12.
28.3
31.7
Bei sieben der acht Datenpunkte, bei denen die Kombination verwendet wurde, wurde ein ausgeprägter Synergismu: beobachtet.
Die Gesamtpflanzenhöhe ist eine Funktion des Abstandes zwischen den Internodien. Es wurde der Abstand zwischen den Knoten 2 und 3 gemessen. Diese Knoten wurden nach Durchführung der Aufträge erzeugt.
nach dem 10 CCC 15 CCC Dosis I % Abnahme des Abstandes zwischen 4- 700 erwartet 3 83 7.2 -13 erwartet 2 1 den 0
nach der EL 500 + Anbau Knoten 2 und + 700 v~ 105 0 5 2 7 0
Tage Verbin L (Behandlung + 700 beobach 7.2 3 7.2
Tage 5 dung Behandlung(*eObfci y tung) + 700 tet 28.6 4 14.3
EL 500 14.3 beobach 28.2
(g/ha) 14.3 - tet 21.4
37.5 25.0 32.8
75 20.5 46.2 28. 50.0
125 14.3 64.3 28. 55.6
250 20.5 33
700 38.8 38
37.5
75.0
125.0
250 „0
Bei sechs der acht Datenpunkte, bei denen die Kombination verwendet wurde, wurde ein ausgeprägter Synergismus beobachtet..
Beispiel
Das Beispiel 10 wurde wiederholt unter Verwendung von Wintergerste. Die Ergebnisse sind in den folgenden Tabellen angegeben.
J, Tage nach dem Anbau CCC I % Abnahme erwartet der Höhe 0 der Pflanze erwartet 1 0
Tage nact EL 500 + CCC (Behandlung) 83 „0 13 7 0
Verbin ι der Behandlung^*0*1" 105 0 5 0
5 dung Dosis beobach 3.2 0
EL 500 (g/ha) tet 0 0
37.5 0 beobach 0
75 0 tet 0
125 0 4.5 17.2
10 250 0 20.6 12.6
700 0
37.5 + 700 3.2
75.0 + 700
125.0 + 700
15 250.0 + 700
0
0
Ό
0
% Abnahme, des Abg-tandes zwischen den (Knoten 2 und 3
Tage nacl·" Tage nach 3C CCC ι dem Anbau L der Behänd (Behandlung) 83 (Beobach- .,„_. lung \ , 105 -1 -cung) beobach tet 131 57 erwartet beobach tet
25 Verbin dung EL 500 +CCC Dosis (g/ha) erwartet 0 0
EL 500 37.5 0 0
75 0 0
35 125 0 0
250 0 0
700 0 0 0
37.5 4- 700 0 0 0 4.-2
.75.0 + 700 0 4.2 0 25.0
125.0 + 700 0 33.3 0 16.7
250.0 + 700 0
Bei fünf der acht Datenpunkte, bei denen die Kombination verwendet wurde, wurde ein ausgeprägter Synergismus beobachtet.
Bei Winterweizen ergab die niedrigste Auftragsrate der getesteten Kombination (EL 500 37,5 g/ha + Chlormequat 700 g/ha) im allgemeinen einen Synergismus wie bei höheren Auftragsraten (13 von 16 Datenpunkten). Die Wachstumsstufe, in welcher der Auftrag durchgeführt -^q wurde, schien unwesentlich zu sein. Bei Wintergerste
war zur Herabsetzung der Höhe der Pflanze im allgemeinen eine höhere Auftragsrate erforderlich als bei Weizen. ^ EL 500 war in Raten >- 75 g/ha in Kombination mit 700 ^ g/ha Chlormequat bei 9 von 12 Gelegenheiten synergistisch, •je Wie bei Weizen schien die Wachs turns stufe der Erntepflanze zum Zeitpunkt des Auftrags unwesentlich zu sein.
Beispiel 12
OQ Vier Samenkörner Sommergerste (Sorte "Golden Promise") wurden in 10 cm χ 10 cm große quadratische Töpfe eingepflanzt, die mit mit Wasserdampf sterilisierter Erde gefüllt waren. Die Samenkörner und die Erde wurden mit 30 ml mittelgroßem Vermiculit bedeckt. Die Töpfe wurden : mit Wässer leicht besprüht und im Gewächshaus unter einer
ft: Kombination von Leuchtstoffröhrenlicht und Glühlampen-
licht bei 235 Mikroei.nstein m χ s bei 33 C gehalten. Die Töpfe wurden täglich durch·Subirrigation 10 Tage lang gewässert, wobei sie zu diesem Zeitpunkt im Zwei-Blatt-Stadium waren. Die Pflanzen wurden vor der Behand-30
lung auf zwei Pflanzen pro Topf ausgedünnt.
Verbindungsformulierung
Es wurden Vorratslösungen, die 1 mg/ml CCC und die zu
untersuchenden Verbindungen in Kombination mit CCC ent-35
hielten, -hergestellt unter Verwendung von 1 % Toximul R/ Toximul S (1:1) in Aceton : Äthanol (1:1) als einem Lösungsmittel,, und es wurden 0,05 % Toximul R /.Toximul S
(1,5:1) in entionisiertem Wasser als Verdünnungsmittel verwendet zur Herstellung der Testlösungen entsprechend der folgenden Tabelle:
Behandlungs-' rate (kg/o,4 ha) Volumen der Testverbindung (ml) Vorratslösung (ml) CCC Volumen des Verdünnungs mittels (ml)
0,0454 0.29 8.7
0,0908 0.57 8.4
0,1816 1.14 7.9
0,2270 1.43 7.6
0,454 2.86 6.1
0,0454 + 0,2270 0.29 1.43 7.3
0,0908 + 0,2270 0.57 1.43 7.0
0,1816 + 0,2270 1.14 1.43 6.4
0,0454 + 0,454 0.29 2.86 6.4
0,0908 +0,454 0.57 2.86 5.9
0,1816 + 0,454 1.14 2.86 5.6
Behandlungsverfahren
Die Pflanzen wurden mit einer DeVilbiss-Druckluft~Sprühvorrichtung in einer Rate von 3 ml/Topf besprüht. Alle Versuche wurden in einem willkürlich gewählten Blockaufbau durchgeführt und dreimal wiederholt.
Patensammlungsverfahren
Die behandelten Pflanzen wurden in ein Gewächshaus gebracht und einem Metallhalogenidlicht von 190 Mikro-
-2-1 ο
einstein χ m χ s bei 29 C ausgesetzt. Die Daten wurden 14 Tage nach der Behandlung an den Pflanzen gesammelt.
Die Pflanzenhöhe wurde bestimmt durch Messung der Pflanzen von der Topfkante bis zur Spitze des größten Blattes. Beid.e Pflanzen in dem Topf wurden gemessen und die Er-
gebnisse sind als Durchschnittswert der beiden Werte in cm angegeben. Die Daten -wurden von cm in den Prozentsatz der Durchschnittshöhe der Kontrollpflanzen umgewandelt t und es wurde der Prozentsatz der Abnahme der Höhe der behandelten Pflanzen bestimmt.
Unter Anwendung dieses Verfahrens wurden die folgenden Verbindungen getestet:
EL 500 (A), a-Isopropyl- cc. - (p-1 ,1 ,2 ,2-tetraf luoräthoxy-,η phenyl)-5-pyrimidinmethanol (B) und a-Isopropyl- α-(p-pentafluoräthoxyphenyl)-5-pyrimidinmethanol (C).
Die Ergebnisse dieser Behandlung sind in den folgenden Tabellen ang_egeben.
25 - C Dosis k<?/o,4 ha) % Abnahme ,S beobachtet ,4
Verbindung 0,2270 erwartet ,5 9 /2
CGC 0,454 ,9 14 ,3
0,04 54 ^ 12 ,3
EL 500 0,0908 12 ,4
30 CCC 0,1816 ,3 9 ,1
0, 2270 +0,0454 21 ,0
CCC + EL 500 1B' + 0,0908 20 25 rS
+ 0,1816 20 32 ,1
o, 454 + 0,0454 17 21 ,0
35 CCC + 'B' + 0,0908 24 33
+ 0,1816 24 31 ,4
0,2270 22 Γι 9 ,2
0,454 ,6 14 ,2
0,0454 rl- 5 ,4
0,0908 1 ,3
σ,181.6 11 ,1
o, 2270 + 0,0454 12 ,0 .
+ 0,0908 14 17 ,0
+ 0,1816 10 16 ,3
4 54 + 0,04 54 19 19
18
% Abnahme
Verbindung
Dosis (kg/o,4 ha)
erwartet
beobachtet
+ 0,0908 + 0,1816
15,4 23,9
20,8 27,4
15 CCC + 1C 20 Dosis (kg/o,4 ha) % Abnahme beobachtet
10 Verbindung 0,2270 erwartet 9,4
CCC 0,454 14,2
0,0454 10,8
0,0908 9,9
0,1816 12,3
0,2270+0,0454 19,3
+0,0908 19,2 28,3
+0,1816 18,4 30,2
0,454 +0,0454 20,5 33,5
+0,0908 23,5 25,9
+0,1816 22,7 38,7
24 ,3
Beispiel 13
Gerstenpflanzen (Golden Promise) wurden wie in Beispiel in 10 ciu χ 10 cm großen Töpfen kultiviert und der Effekt der Erdbewässerung auf ihre Wachstumsrate wurde bestimmt. Die Behandlungslösungen wurden hergestellt durch Auflösen der aktiven Bestandteile (Wirkstoffe) in einem Aceton: Äthanol (1:1)-Gemisch und Verdünnen mit entionisiertem Wasser zur Herstellung einer Vorratslösung, die nach Bedarf verdünnt werden konnte. Das Lösungsvolumen der Bewässerung betrug 20 ml bei jeder Behandlung, die 8 Tage nach dem Einpflanzen aufgebracht wurde, und die Messungen wurden 17 Tage später durchgeführt.
1 Verbindung X>os is in [kg/o, 4 ha (1 acre)j % Abnahme beobachtet
c CCC O EL 500 CCC + EL 500 15 0,2270 0,454 0,0454 0,0908 0,1816 0,2270+0,0454 +0,0908 +0,1816 0,454 +0,0454 +0,0908 +0,1816 erwartet 13,4 12,5 4 2,7 50,7 54 ,4 46,5 48,8 51,1 49,2 52,5 53,9
50,4 57,3 60,5 49,8 ' 56,9 60,1
Beispiel
Sommergersten-Pflanzen (Larker) wurden im Freien in Reihen in einem Abstand von 15 cm voneinander in Tonerde mit kleinen - Erdklumpen angebaut. Die Pflanzen wurden nach Tagen besprüht unter Verwendung einer CO--Backpack-Sprüh-
vorrichtung, die mit einem Druck von 1,76 kp/cm (25 psi) arbeitete unter Verwendung einer 8OO2E Tee-Strahldüse. Die Pflanzenhöhen wurden anschließend in verschiedenen Zeitabständen gemessen, wobei die erzielten Ergebnisse in der folgenden Tabelle .zusammengefaßt sind, welche die Abnahme der Pflanzenhöhe der behandelten Pflanzen, bezogen auf diejenige von unbehandelten Pflanzen.in verschiedenen Zeiträumen nach der Behandlung zeigt.
1 Anzahl der Tage 0,68 o,4 CCC 1 ,362 % Abnahme CCC -s- EL 1 0 500 kg/ ha
33 1, 1 kg/ ha 0 EL 500 0,681 + 0,681 kg/ 0,4 ha ,362 ,681 0,4 6
5 39 O 8 O 4h. 0,681 kg/ ^ o,4 ha 0,6 6, 1
45 1 , 0 10,2 0 7, 7
55 1 , 5 0 10,7 4,6 7 , 7
5 7,7 4,6 I1
10 7,7
Beispiel 15
Das Beispiel 14 wurde wiederholt mit Sommergerste (Larker), die auf Tonerde ohne Erdklumpen angebaut wurde. Die Backpack-Sprühvorrichtung wurde unter einem Druck von 2,1 kp/cm (30 psi) betrieben. Die Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle angegeben.
20 25
% Abnahme
O, 68 CCC 1 ,362 O, EL 500 O, 68 CCC + I O TT, 500
Anzahl der O 4 kg/ο,4 O O, 68 O
Tage 1kg/ ha 6 81 kg/ O f4 1 + ,36 2 +
7 ,9 ha O ,4 ha 1 , 1 kg/ ,68 1 kg/
—j ,9 O 1 , ha /4 ha
45 4,8 6 O
55 4,8 6 O
Beispiel 16
Wintergerste (Pike) wurde im Freien in Reihen in einem Abstand von 15 cm voneinander im Herbst angebaut. Ein Auftrag einer Wachstumsregulatorformulierung wurde im Frühling durchgeführt unter Verwendung einer CO^-Backpack-
Sprühvorrichtung, die unter einem Druck von 1,4 kp/cm-(20 psi) arbeitete und unter Verwendung einer 8001 Tee-Strahldüse. Die Pflanzenhöhen wurden gemessen
unbehandelten Pflanzen nach 13 und 30 Tagen verglichen Die Formulierungszusammensetzungen und die errechnete Wachstumsabnähme als Prozentsatz der Zentralpflanzen, sind in der folgenden Tabelle angegeben.
% Abnahme
' o, CCC 454 0,908 ha EL 500 L- CCC + .3 1 EL 500 ,4
Anzahl d. 4 (kg/o,4 ,7 4,7 1,362 (kg/o,4ha (kg/o ,5 ,4 ha r4
Tage 2 ,6 7,1 Ί O I / O - 0,631 0,681+0,681 ,362+0,681
4,3 3,0 1 β
13 1,5 1 5
30
Die Formulierungen, welche die aktiven Bestandteile (Wirkstoffe) enthielten, wurden wie in den folgenden Beispielen angegeben hergestellt.
Beispiel 17
Die nachstehend angegebenen Bestandteile wurden in einer konventionellen Mischvorrichtung vorsichtig miteinander gemischt zur Herstellung eines benetzbaren Pulvers.
EL 500 CCC
. Natriumdioctylsulfosuccinat
Naphthalin/Formaldehyd-Kondensat
ausgefälltes Siliciumdioxid
Kaolin
1 Gew.-%
28 Il
5 11
3 I!
25 It
ad >00
-23-Beispiel
Das Beispiel. 17 wurde wiederholt unter Verwendung der
folgenden Aufbau-Bestandteile: 5
EL 500. 45 Gew.-%
CCC Natriumdioctvlsulfosuccinat 5 " Naphthalin/Formaldehyd-Kondensat 3 " ausgefälltes Siliciumdioxid 15 " Kaolin ad
In den folgenden Beispielen wurden S uspensionskonzentrate mit den .angegebenen Bestandteilen hergestellt. 15
Beispiel 19-
EL 500 2 Gew./VoI
CCC 56
Äthylenoxid/Propylenoxid-Block- copolyirteres 3
Ligninsulfonat 5
Äthylenglyköl 10
Silicon-Antischaumemulsion 0,5 "
Xanthangummi 1,0
Wasser ad 100
Beispiel 20
EL 500 4 5 Gew./VoI
CCC 6
Äthylenoxid/Propylenoxid-Block-
copolymeres Ligninsulfonat Äthylenglyköl
Silicon-Antischaumernulsion 0,5
Xanthangummi 0,5
Wasser · ad

Claims (20)

Erfindungsanspruch
1. Verfahren zur Regulierung des Wachstums einer Pflanze, insbesondere Ernte- oder Kulturpflanze, gekennzeichnet dadurch, daß auf die Pflanze oder die Stelle der Pflanze, wo die Regulierung erwünscht ist, 0,025 bis 3,5 kg/ha eines Pyrimidinmethanols der Formel
\ ; \—\ y-°~R (D
' ' . worin R CF3, (CF2)„H oder C3F bedeutet, ^ 25 oder ein Säureadditionssalz davon und 0,1 bis 3,5 kg/ha CCC (Chlormequatchlorid) aufgebracht werden.
2. Verfahren nach Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, daß das Pyrimidinnaethanol in einer Menge von 0,025 bis 2,0 kg/ha und das CCC in einer Menge von 0,1 bis 3,0 kg/ha aufgebracht werden.
3. Verfahren nach Punkt 1 oder 2, gekennzeichnet dadurch, daß R CFτ bedeutet.
35
4. Verfahren nach einem der Punkte 1 bis 3, gekennzeichnet dadurch, daß das Verhältnis von Pyrimidinniethanol zu CCC innerhalb des Bereiches von 1:28 bis 7,5:1 liegt.
5. Verfahren nach einem der Punkte 1 bis 4, gekennzeichnet dadurch, daß das Pyrimidinmethanol und das CCC gleichzeitig aufgebracht werden.
6. Verfahren nach einem der Punkte 1 bis 4, gekennzeichnet dadurch, daß das Pyrimidinmethanol und das CCC nacheinander aufgebracht werden.
7. Verfahren nach einem der Punkte 1 bis 6, gekennzeichnet dadurch, daß es sich bei der Ernte- bzw. Kulturpflanze um Sommerweizen, Sommergerste oder Wintergerste handelt.
8. Verfahren nach einem der Punkte 1 bis 7, gekenn-
zeichnet dadurch, daß die Ernte- bzw. Kulturpflanze in d'er Mitte ihres Stengel- bzw. Halmlängenwachstums behandelt wird.
9. Verfahren nach einem der Punkte 1 bis 8, gekennzeichnet dadurch, daß die Ernte- bzw. Kulturpflanze durch-Auftrag auf ihre-Blätter behandelt wird.
10. Pflanzenwachstumsregulatormittei, gekennzeichnet •dadurch, daß es 1 bis 35 Gew.-Teile eines Pyrimidinmethanols gemäß der Definition in Punkt 1 und 1 bis 135 Gew.-Teile CCC (Chlormequatchlorid) enthält.
11. Mittel nach Punkt 10, gekennzeichnet dadurch, daß es 1 bis 20 Gew.-Teile Pyrimidinmethanol und 1 bis Gew.-Teile CCC enthält.
12. Mittel nach Punkt 10 oder 11, gekennzeichnet dadurch, daß es sich bei dem Pyrimidinmethanol um cc -Isopropyl-α-(p-trifluormethoxyphenyl)-5-pyrimidinmethanol handelt.
13. Mittel nach einem der Punkte 10 bis 12, gekennzeichnet dadurch, daß das Verhältnis von Pyrimidinmetha-
nol zu CCC innerhalb des Bereiches von 1:28.bis 7,5:1 liegt.
14. Mittel nach einem der Punkte 10 bis 13, gekenn-
zeichnet dadurch, daß es außerdem eine dritte Komponente enthält.
15. Mittel nach Punkt 14, gekennzeichnet dadurch, daß es sich bei der dritten Komponente um ein Fungizid han-
ίο delt.
16. Mittel nach Punkt 15, gekennzeichnet dadurch, daß es sich bei dem Fungizid um Nuarimol handelt.
17. Mittel nach einem der Punkte 10 bis 16, gekennzeichnet dadurch, daß es außerdem einen inerten Träger enthält.
18. Verfahren zur Herstellung eines Pflanzenwachstumsreguliermittels, gekennzeichnet dadurch, daß 1 bis 35 Gew.-Teile eines Pyrimidinmethanols der Formel (I) gemäß der Definition in Punkt 1 und 1 bis 135 Gew.-Teile CCC (Chlormequatchlorid) zusammen mit einem dafür geeigneten inerten Träger gemischt werden.
19. Verfahren nach einem der Punkte 1 bis 9, gekennzeichnet dadurch, daß ein Mittel nach einem der Punkte 10 bis 17 aufgebracht wird.
20„ Verwendung eines Mittels aus 1 bis 35 Gev/0-Teilen eines ersten vachstumsregulierenden Bestandteils in Form eines Pyrimidirnnethanois gemäß der Definition in Punkt 1 und 1 bis 135 Gew.-Teiler/eines zweiten wachs turns regulierenden Bestandteils in Form von CCC (Chlormequatchlorid)
3g gekennzeichnet dadurch? daß es gegebenenfalls zusammen
mit einem dafür geeigneten inerten Träger' zur Regulierung des Wachstums von Pflanzen, insbesondere Ernte- oder Kulturpflanzen, eingesetzt wird.
DD83248698A 1982-03-10 1983-03-10 Verfahren und mittel zur regulierung des pflanzenwachstums DD210191A5 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB8206999 1982-03-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DD210191A5 true DD210191A5 (de) 1984-06-06

Family

ID=10528908

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DD83248698A DD210191A5 (de) 1982-03-10 1983-03-10 Verfahren und mittel zur regulierung des pflanzenwachstums

Country Status (16)

Country Link
EP (1) EP0088631B1 (de)
JP (1) JPS58185501A (de)
KR (1) KR840004051A (de)
AT (1) ATE18333T1 (de)
AU (1) AU554132B2 (de)
BR (1) BR8301146A (de)
CA (1) CA1196511A (de)
DD (1) DD210191A5 (de)
DE (1) DE3362372D1 (de)
ES (1) ES8404149A1 (de)
GB (1) GB2116160B (de)
GR (1) GR77958B (de)
IL (1) IL68037A (de)
NZ (1) NZ203480A (de)
PL (1) PL136459B1 (de)
SU (1) SU1409118A3 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106135213A (zh) * 2016-07-01 2016-11-23 北京天辰云农场科技股份有限公司 一种小麦抗干热风抗倒伏喷雾液剂及其制备和使用方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1468840A (en) * 1974-05-21 1977-03-30 Lilly Co Eli Substituted nitrogen hetero-cycles
AU545889B2 (en) * 1980-05-09 1985-08-08 Eli Lilly And Company Plant growth regulatory combination

Also Published As

Publication number Publication date
ES520426A0 (es) 1984-04-16
IL68037A (en) 1986-07-31
GB2116160B (en) 1985-08-29
EP0088631A1 (de) 1983-09-14
AU1201283A (en) 1983-09-15
ATE18333T1 (de) 1986-03-15
KR840004051A (ko) 1984-10-06
CA1196511A (en) 1985-11-12
BR8301146A (pt) 1983-11-22
ES8404149A1 (es) 1984-04-16
JPS58185501A (ja) 1983-10-29
IL68037A0 (en) 1983-06-15
EP0088631B1 (de) 1986-03-05
GB8306333D0 (en) 1983-04-13
GR77958B (de) 1984-09-25
SU1409118A3 (ru) 1988-07-07
GB2116160A (en) 1983-09-21
AU554132B2 (en) 1986-08-07
NZ203480A (en) 1985-10-11
PL240920A1 (en) 1983-10-24
DE3362372D1 (en) 1986-04-10
PL136459B1 (en) 1986-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2843722C2 (de) N-(2-Chlor-4-pyridyl)-N&#39;-phenyl-harnstoffe, Verfahren zu deren Herstellung sowie diese enthaltende Pflanzenwachstumsregulatoren
DE2211489A1 (de) Steuerung des Pflanzenwuchses mit N-Phosphonmethylglycin und dessen Derivate
DE1643313B2 (de)
DE2135768C3 (de) Synergistisches herbizides Mittel
DE2349745B2 (de) Pflanzenwuchsregelnde Mittel
DE69604657T2 (de) Verwendung einer n-arylpyrazol- oder n-heteroarylpyrazolverbindung zur regulierung von pflanzenwachstum
DE2646406C2 (de) Verwendung von Alkalisalzen zur Pflanzenwuchsregelung
EP0190561B1 (de) Mittel zur Regulierung des Pflanzenwachstums
DE2933405C2 (de) Racemisches und optisch aktives 2-(Propargyloximino)-1,7,7-trimethylbicyclo[2,2,1]-heptan, Verfahren zu deren Herstellung und solche enthaltende pflanzenwuchsregelnde und insektizide Mittel
DE2440787A1 (de) Verfahren zur selektiven bekaempfung von unkraut in kentucky-blaugras
EP0272542B1 (de) Mittel zur Abszission von Pflanzenteilen
DE2512641A1 (de) Acetylenische 2,6-dichlorbenzoate und ihre verwendung als wachstumsregulatoren fuer pflanzen
EP0069244B1 (de) Verfahren zur Beeinflussung des Pflanzenwachstums
DE2200325C2 (de) Verwendung von 3-(1-Phenylisopropyl)-harnstoff-Derivaten als Herbizide
DD210191A5 (de) Verfahren und mittel zur regulierung des pflanzenwachstums
DE2019491A1 (de) Gemischte herbicide Massen
DE2647195A1 (de) Verfahren zur steuerung des pflanzenwachstums
DE2941658A1 (de) Praeparat mit wachstumsregulierender wirkung und anwendung dieses praeparats im acker- und gartenbau, sowie neue hexahydropyrimidine und imidazolidine
DE2362333C3 (de) Thionophosphorsäureesteramide, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung derselben
DD280685A5 (de) Pflanzenwachstumsregulator
EP0121196B1 (de) Pflanzenwachstumsregulierende Mittel
DE3136131A1 (de) Cytochininartige membranaktive mittel zur steigerung der pflanzlichen produktivitaet sowie des eiweissstickstoffgehaltes und der anionenaufnahme von pflanzen
DE2144700A1 (de) Benzyl-N,N-di-sek.~butylthiolcarbamat und seine Verwendung
DE1542901A1 (de) Insektizide Mittel
EP0005227B1 (de) Akarizide und insektizide Mittel sowie deren Verwendung zur Schädlingsbekämpfung