DD250436A3 - Verfahren zur Konzentrierung von Mikroorganismen - Google Patents
Verfahren zur Konzentrierung von MikroorganismenInfo
- Publication number
- DD250436A3 DD250436A3 DD250436A3 DD 250436 A3 DD250436 A3 DD 250436A3 DD 250436 A3 DD250436 A3 DD 250436A3
- Authority
- DD
- German Democratic Republic
- Prior art keywords
- stage
- concentration
- microorganisms
- cultivation
- mass
- Prior art date
Links
- 244000005700 microbiome Species 0.000 title claims abstract description 35
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims abstract description 22
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims abstract description 20
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 5
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 claims 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 claims 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 abstract description 23
- 238000001035 drying Methods 0.000 abstract description 13
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 abstract description 3
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 abstract description 3
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 36
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 18
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 8
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 8
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 8
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 8
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 7
- 239000013505 freshwater Substances 0.000 description 6
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 6
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 4
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 3
- 239000012266 salt solution Substances 0.000 description 3
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 241000177202 Chimonobambusa utilis Species 0.000 description 2
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 2
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000005345 coagulation Methods 0.000 description 2
- 230000015271 coagulation Effects 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 235000013379 molasses Nutrition 0.000 description 2
- 230000003134 recirculating effect Effects 0.000 description 2
- 210000005253 yeast cell Anatomy 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004115 Sodium Silicate Substances 0.000 description 1
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012258 culturing Methods 0.000 description 1
- 230000005670 electromagnetic radiation Effects 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000005188 flotation Methods 0.000 description 1
- 238000005469 granulation Methods 0.000 description 1
- 230000003179 granulation Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 1
- NTHWMYGWWRZVTN-UHFFFAOYSA-N sodium silicate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-][Si]([O-])=O NTHWMYGWWRZVTN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052911 sodium silicate Inorganic materials 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 238000001694 spray drying Methods 0.000 description 1
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Konzentration von Mikroorganismen. Ziel der Erfindung ist eine Verringerung des Aufwandes an Apparatur, Energie und Hilfsmittel zur Konzentrierung von Mikroorganismen, eine Reduzierung der Volumenstroeme und Vermeidung von Abwasser. Erfindungsgemaess wird die Aufgabe dadurch geloest, dass man zwei Kultivierungsstufen direkt oder durch Zwischenschaltung einer Trenn- und/oder Abtoetungsstufe derart miteinander verbindet, dass der Anteil wachsender Zellen in der zweiten Kultivierungsstufe kleiner als 30 Ma.-% ist. Im Ergebnis dieser Verfahrensweise erhaelt man eine Suspension, deren Konzentration an mikrobieller Biomasse im Bereich von 6 bis 13 Ma.-% liegt. Diese Suspension wird anschliessend einer Trockenstufe zugefuehrt und mit Hilfe bekannter Verfahren getrocknet. Die Erfindung kann zur Gewinnung mikrobieller Biomasse angewandt werden.
Description
Hierzu 4 Seiten Zeichnungen
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Konzentrierung von Mikroorganismen und kann zur Gewinnung mikrobieller Biomasse angewandt werden.
Es ist bekannt, daß bei der Kultivierung von Mikroorganismen Suspensionen entstehen, deren Konzentrierung große Schwierigkeiten bereitet bzw. ökonomisch sehr aufwendig ist. Die Ursache hierfür liegt in den Besonderheiten der Mikroorganismen, wie z. B. geringe Teilchengröße, geringer Dichteunterschied zum Wasser, Absonderung schleimartiger Substanzen und Variation der Morphologie.
So ist ein Verfahren bekannt, DT-OS 2721 226, bei dem eine Konzentrierung der Mikroorganismen dadurch erreicht wird, daß man die Mikroorganismen zusammen mit einem Filterhilfsmittel kultiviert, anschließend eine Fest-Flüssig-Trennung mittels Filtration durchführt und die abgetrennte Biomasse in den Fermentor zurückführt. Das Verfahren hat den Nachteil, daß die Mikroorganismen im Verlauf der Filtration ungünstigen Bedingungen ausgesetzt sind und somit bei der Rückführung in den Fermentor nicht sofort ihre ursprüngliche Aktivität aufweisen. Außerdem ist bekannt, daß sich die Filtration technisch schwer realisieren läßt, da Mikroorganismen, insbesondere Bakterien, schleimartige Substanzen absondern und so den Durchsatz drastisch reduzieren. Ein weiterer Nachteil besteht darin, daß bei dieser Verfahrensweise Abwasser entsteht, dessen Beseitigung die Ökonomie des Verfahrens belastet.
Weiter ist ein Verfahren bekannt, GB 1 563392, bei dem eine Konzentrierung von Mikroorganismen dadurch erreicht wird, daß in einem Außenkreislauf des Fermentors ein Teil der Mikroorganismen durch Formaldehyd abgetötet wird und die Suspension, die tote und lebende Zellen nebeneinander enthält, einer Trennstufe zugeführt wird, deren Teilströme danach die Mikroorganismen in einer Konzentration von 20Ma.-% bzw. 0Ma.-% enthalten. Diese Verfahrensweise hat den Nachteil, daß eine derartige Konzentrierung nur mit einem großen apparativen Aufwand erreicht werden kann, was das Verfahren ökonomisch belastet. Außerdem ist eine Konzentrierung von Mikroorganismen dann wesentlich schwieriger, wenn diese sich in ihren Eigenschaften (tot/lebendig) drastisch unterscheiden. Das Verfahren hat wieder den Nachteil, daß die zur Konzentrierung der Mikroorganismen eingesetzten Hilfsmittel nicht im gesamten Umfang anschließend in der Kultivierung genutzt werden können.
Ziel der Erfindung ist eine Verringerung des Aufwandes an Apparatur, Energie und Hilfsmittel zur Konzentrierung von Mikroorganismen, eine Reduzierung der Volumenströme und Vermeidung von Abwasser.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, durch eine spezielle Verknüpfung von Kultivierungsprozessen eine Konzentrierung von Mikroorganismen zu bewirken. Erfindungsgemäß wird die Aufgabe dadurch gelöst, daß man zwei Kultivierungsstufen direkt oder durch Zwischenschaltung einer Trenn- und/oder Abtötungsstufe derart miteinander verbindet, daß der Anteil
wachsender Zellen in der zweiten Kultivierungsstufe kleiner als 30 Ma.-% ist. Man verfährt im einzelnen folgendermaßen. In einer ersten Kultivierungsstufe werden Mikroorganismen in bekannter Art und Weise kultiviert. Man erhält eine Mikroorganismensuspension S0 mit einer Konzentration X0. Diese Mikroorganismensuspension wird nun entweder direkt oder nach Zwischenschaltung einer Trenn- und/oder Abtötungsstufe in eine zweite Kultivierungsstufe dosiert und in bekannter Art und Weise Mikroorganismen kultiviert. Der Begriff Stufe soll bedeuten, daß es sich um eine Kultivierung mit einem Fermentor oder mehreren Fermentoren handeln kann. Bei der Zwischenschaltung von Trennstufen wird der Fermentorablauf der ersten Kultivierungsstufe nach einem üblichen Verfahren zur Fest-Flüssig-Trennung behandelt, so daß man zwei Teilströme erhält, einen Teilstrom S2 mit einer Konzentration X2 und einen Teilstrom S1 mit einer Konzentration X1. Die Fest-Flüssig-Trennung wird dabei so durchgeführt, daß der Teilstrom S2 mindestens 80 Ma.-% der Mikroorganismen enthält und eine Konzentration im Bereich von 4 bis 10Ma.-% aufweist. Als Trennverfahren werden beispielsweise die Sedimentation, Flotation oder Separation eingesetzt. Die nach den genannten Kriterien erhaltenen Teilströme werden wie folgt weitergeführt. Der Teilstrom S1 wird in die erste Kultivierungsstufe zurückgeführt, während man den Teilstrom S2 einer Abtötungsstufe zuführt oder in die zweite Kultivierungsstufe dosiert. Eine Abtötung der Mikroorganismen wird entweder als alleinige Maßnahme oder in Verbindung mit einer Trennstufe zwischen die beiden Kultivierungsstufen geschaltet. Die Abtötung der Mikroorganismen erfolgt mit Hilfe bekannter Verfahren, beispielsweise durch Behandlung mit chemischen Substanzen, elektromagnetischer Strahlung oder thermischer Energie. Werden mehrere Stufen zwischen die Kultivierungsstufen geschaltet, so ist deren Reihenfolge vertauschbar. Somit gelangt eine Mikroorganismensuspension der ersten Kultivierungsstufe
a) entweder direkt oder
b) nach Behandlung in einer Trennstufe als Strom S2 und/oder Behandlung in einer Abtötungsstufe, wobei die Reihenfolge der Stufen vertauschbar ist,
in eine zweite Kultivierungsstufe, in der Mikroorganismen in bekannter Art und Weise kultiviert werden. Dabei kann es sich um dieselben Spezies von Mikroorganismen handeln. Es können aber auch verschiedene Mikroorganismen-Spezies in den einzelnen Kultivierungsstufen kultiviert werden. Ebenso können sich die beiden Kultivierungsstufen bezüglich ihrer Kohlenstoffquelle unterscheiden oder identisch sein. Unabhängig davon wird die Kultivierung in der zweiten Stufe so durchgeführt, daß der Anteil wachsender Zellen kleiner als 30 Ma.-% ist. Im Ergebnis der Kultivierung in der zweiten Stufe erhält man auf diese Art und Weise eine Mikroorganismensuspenion S3 mit einer Konzentration X3. Die Konzentration X3 sollte im Bereich von 6 bis 13 Ma.-% liegen. Diese Mikroorganismensuspension wird anschließend einer Trockenstufe zugeführt und nach üblichen Verfahren, beispielsweise Verdampfung, Sprühtrocknung oder Wirbelschichtgranulation, getrocknet. In speziellen Fällen kann diese Suspension auch ohne Trocknung einer Anwendung zugeführt werden, beispielsweise einer Flüssigverfütterung
In den folgenden Beispielen wird das erfindungsgemäße Verfahren näher erläutert.
Es wurden kontinuierlich Bakterien der Art MB 53 auf der Basis von Methanol in zwei Stufen kultiviert, wobei die erste Stufe aus zwei Fermentoren 1 und die zweite Stufe aus einem Fermentor 2 bestand (Fig. 1). Es handelte sieh dabei um Labordruckfermentoren mit einem Bruttovolumen von 2Ol und einer Füllmasse von je 5kg. In allen Fermentoren wurde die Temperatur auf 38°C und der pH-Wert auf 6,8 gehalten. Über die Zuleitungen 8, 9 und 10 erfolgte die Dosierung von Methanol, Nährsalzlösung und Frischwasser. Die Belüftung erfolgte über die Zuleitung 7. Weiterhin wurden den Fermentoren 1 über die Zuleitung 20 je Fermentor 545 g/h Rückführwasser aus der Trennstufe 16 zugeführt, so daß der Gesamtzulauf je Fermentor 1 1,0kg/h betrug, was einer Verdünnungsrate von D = 0,20 h"1 entsprach. Dieses Rückführwasser enthielt Bakterienbiomasse in einer Konzentration von 2,2g/kg und 4,2g H3PO4/kg. Unter diesen Bedingungen wurde in beiden Fermentoren 1 eine Produktivität von 8,0g Bakterienbiomasse/kg/h erreicht. Der gesamte Fermentorablauf der ersten Stufe wurde anschließend über die Zuleitung 17 in die Koagulationsstufe 15 dosiert. Hier erfolgte eine Vermischung mit 14,2 g Natronwasserglas/h über die Zuleitung 24. Danach erfolgte eine Erhitzung auf 8O0C und eine Vermischung mit 5,9g H3PO4/h über die Zuleitung 23. Die so koagulierte Bakteriensuspension wurde anschließend über die Zuleitung 18 der Trennstufe 16 zugeführt und durch Separation so aufgeteilt, daß 55Ma.-% der Suspension über die Zuleitung 20 den Fermentoren 1 und 45Ma.-% der ursprünglichen Suspension mit einer Biomassekonzentration von 87g/kg und einer Phpsphorsäurekonzentration von 2,4g/kg in einer Menge von 916g/h über die Zuleitung 19 in den Fermentor 2 dosiert wurden. Gleichzeitig erfolgte eine Dosierung von Methanol und Nährsalzlösung über die Zuleitungen 8 und 9, so daß die Verdünnungsrate D = 0,20h"1 betrug. Unter diesen Bedingungen wurde eine Produktivität von 4,5g Bakterienbiomasse/kg/h erreicht, wodurch sich die Biomassekonzentration im Fermentorablauf auf 10,3 Ma.-% erhöhte. Der Anteil wachsender Zellen im Fermentor 2 betrug 22 Ma.-%. Der Fermentorablauf des Fermentor 2 wurde über die Zuleitung 5 der Trockenstufe 3 zugeführt und somit ein Trockenprodukt 6 mit einem Wassergehalt von 8,5 Ma.-% erhalten. Gleichzeitig fiel über die Leitung 11 Wasserdampf an. Der Gesamtausstoß an Trockenprodukt betrug 103 g/h.
Im Vergleichsversuch wurden die drei Fermentoren unter den gleichen Bedingungen, aber parallel betrieben. Bei vergleichbarem Gesamtausstoß wurde jedoch die doppelte Menge an Phosphorsäure benötigt. Weiterhin enthielt bei dieser Betriebsweise die Bakteriensuspension nur 8,7 Ma.-% Bakterientrockenmasse, so daß sowohl der Trennvorrichtung als auch der Trockenstufe größere Volumina zugeführt werden mußten.
Es wurden kontinuierlich Bakterien der Art MB 53 auf der Basis von Methanol und Hefen der Art C. utilis auf der Basis von Kohlenhydrat in zwei Fermentoren kultiviert, wobei Labordruckfermentoren mit einem Bruttovolumen von 20 bzw. 101 eingesetzt wurden (Fig.2). Im Fermentor 1 betrug der Masseinhalt 10kg. Die Kultivierung der Bakterien MB53 wurde im Fermentor 1 so durchgeführt, daß die Temperatur auf 38°C und der pH-Wert auf 6,9 gehalten wurde. Über die Zuleitungen 8,9 und 10 erfolgte eine Dosierung von Methanol, Nährsalzlösung und Frischwasser, während über die Zuleitung 7 belüftet wurde. Außerdem wurde dem Fermentor 1 über die Zuleitung 20 Rückführwasser aus der Trennstufe 16 in einer Menge von 1 090 g/h zugeführt'. Der Gesamtzulauf betrug 2,0 kg/h, was einer Verdünnungsrate von D = 0,20 h"1 entsprach. Das Rückführwasser enthielt Biomasse in einer Konzentration von 2,2g/kg sowie 4,2g H3PO4/kg. Unter diesen Bedingungen wurde im Fermentor 1 eine Produktivität von 8,0g Bakterienbiomasse/kg/h erreicht, entsprechend einer Bakterienkonzentration von 4,1 Ma.-%. Dieser Fermentorablauf wurde
über die Zuleitung 17 der Koagulationsstufe 15 zugeführt, auf 800C erwärmt und anschließend durch Zufügen von 6,2g h^POVh über die Zuleitung 23 koaguliert. Danach wurde die koagulierte Bakteriensuspension über die Zuleitung 18 der Trennstufe 15 zugeführt, wo eine Auftrenn u ng des Massestroms in zwei.Teile und eine Auf konzentrierung der Bakterien biomasse auf der Basis der Sedimentation erfolgte. Die obere Schicht wurde über die Zuleitung 20 in den Fermentor 1 zurückgeführt, während die untere Schicht, die 97 Ma.-% der ursprünglich vorliegenden Bakterien in einer Konzentration von 8,7 Ma.-% enthielt, über die Zuleitung 19 in einer Menge von 916g/h in den Fermentor 2 dosiert wurde. In diesem Teil der Bakteriensuspension befanden sich außerdem 2,4g H3PO4/kg. Im Fermentor 2 wurden Hefezellen der Art C. utilis auf der Basis von Melasse gezüchtet, wobei die Temperatur auf 340C und der pH-Wert auf 4,5 gehalten wurde. Der Fermentor 2 hatte eine Füllmasse von 5kg. Über die Zuleitungen 21 und 22 erfolgte eine Dosierung von Melasse und Nährsalzlösung, so daß eine Verdünnungsrate von D = 0,21 h~1 vorlag. Die Belüftung erfolgte über die Zuleitung 7. Unter diesen Bedingungen wurde eine Produktivität von 4,8g Hefebiomasse/kg/h realisiert. Der Anteil wachsender Zellen im Fermentor 2 betrug 23 Ma.-%. Der Fermentorablauf des Fermentor 2 wurde anschließend über die Zuleitung 5 der Trockenstufe 3 zugeführt. Nach Trocknung bei 1100C wurde ein Trockenprodukt 6 mit einem Feuchtigkeitsgehalt von 8,5 Ma.-% erhalten. Gleichzeitig fiel über die Leitung 11 Wasserdampf an. Der Gesamtausstoß an Trockenprodukt betrug 104g/h.
Im Vergleichsversuch wurden die zwei Fermentoren unter den gleichen Bedingungen, aber parallel betrieben. Bei vergleichbarem Gesamtausstoß stieg der Verbrauch an Phosphorsäure um 40% und der Frischwasserbedarf auf das Doppelte. Aufgrund der geringeren Biomassekonzentration der erhaltenen Suspensionen und des Umstandes, daß die Hefezellen nicht mit Hilfe der Sedimentation aufkonzentriert werden können, sind verschiedene Trennverfahren erforderlich und liegen größere Volumenströme vor, die der Trocknung zugeführt werden müssen.
Beispie! 3
Es wurden kontinuierlich Bakterien der Art MB 58 auf der Basis von Methanol mit Hilfe von Labordruckfermentoren, die ein Bruttovolumen von 201 aufwiesen, kultiviert. Durch Regelung wurde im Fermentor 1 (Fig. 3) und Fermentor 2 die Temperatur bei 330C und der pH-Wert auf 4,1 gehalten. Über die Zuleitungen 8,9 und 10 erfolgte eine Dosierung von Methanol, Nährsalzlösung und Frischwasser, während die Luft über die Zu leitung 7 eingetragen wurde. Der Gesamtzulauf zu Fermentor 1 betrug 1,33 kg/h, was einer Verdünnungsrate von 0,133 h"1 entsprach. Unter diesen Bedingungen wurde eine Produktivität von 8g Bakterienbiomasse/kg/h erreicht, wobei im Fermentorablauf des Fermentor 1 eine Biomassekonzentration von 6,0 Ma.-% vorlag. Dieser Fermentorablauf wurde anschließend über die Zuleitung 13 der Abtötungsstufe 12 zugeführt, die aus zwei Wärmetauschern bestand und in der die Bakterien bei einer Temperatur von 85°C abgetötet wurden. Danach wurde die so behandelte Bakteriensuspension über die Zuleitung Minden Fermentor 2 dosiert, wobei gleichzeitig über die Zuleitungen 8 und 9 Methanol und Nährsalzlösung dem Fermentor zugeführt wurde. Der Gesamtzulauf zu Fermentor 2 betrug 1,42 kg/h, was bei einer Füllmasse von 10 kg einer Verdünnungsrate von D = 0,142 h"1 entsprach. Unter diesen Bedingungen wurde im Fermentor 2 eine Produktivität von 2,2g Bakterienbiomasse/kg/h erreicht, wodurch sich die Biomassekonzentration im Ablauf des Fermentor 2 auf 7,2 Ma.-% erhöhte. Der Anteil der wachsenden Zellen betrug 22Ma.-%. Über die Zuleitung 5 gelangte der Fermentorablauf in die Trockenstufe 3, wo eine Trocknung bei 11O0C durchgeführt wurde. Das Trockenprodukt 6 hatte danach einen Feuchtigkeitsgehalt von 6,8Ma.-%. Der Gesamtausstoß betrug 102 g Bakterienbiomasse/h. Über die Leitung 11 wurde Wasserdampf abgeführt.
Im Vergleichsversuch wurden die beiden Fermentoren 1 und 2 unter gleichen Bedingungen, aber parallel betrieben. Bei vergleichbarem Gesamtausstoß wies die vereinigte Bakteriensuspension nur eine Konzentration von 3,7Ma.-% auf, so daß der Trockenstufe ein wesentlich größerer Volumenstrom zugeführt werden mußte bzw. Trennstufen zur Aufkonzentrierung notwendig wären. Der zusätzliche Wasserbedarf betrug bei dieser Variante 1,33kg/h.
In einem 121 Labordruckfermentor 1 mit 4,2 kg Masseinhalt wurden Bakterien mit der Bezeichnung MB 58 auf der Basis von Methanol bei einem pH-Wert von 4,1 und bei einer Temperatur von 330C gezüchtet (Fig. 4). Dem Fermentor 1 wurden über die Zuleitungen 8, 9 und 10 Methanol, Nährsalzlösung und Frischwasser zudosiert und somit eine Verdünnungsrate von D = 0,143h~1 eingehalten. Die Belüftung erfolgte über die Zuleitung 7. Unter diesen Bedingungen erhielt man eine Biomassekonzentration von 83,3g/kg. Der Fermentorablauf des Fermentor 1 gelangte über die Zuleitung 4 in den Fermentor 2, der einen Masseinhalt von 2,1 kg aufwies. Im Fermentor 2 wurde bei einer Temperatur von 38°C und einem pH-Wert von 7,0 die Bakterienkultur MB53 auf der Basis von Methanol gezüchtet. Über die Zuleitungen 8,9 und 10 wurden dem Fermentor 2 Methanol, Nährsalzlösung und Frischwasser zudosiert, wobei eine Verdünnungsrate von D = 0,33h"1 eingehalten wurde. Die Belüftung erfolgte über die Zuleitung 7. Die unter diesen Bedingungen neu gebildete Bakterienbiomasse betrüg 19g/kg. Der Fermentorablauf des Fermentor 2 wurde anschließend über die Zuleitung 5 der Trockenstufe 3 zugeführt, wobei die Biomassekonzentration des Fermentorablaufs einen Wert von 98,6g/kg hatte. Der Gesamtausstoß an Trockenprodukt 6 betrug 69g/h.
Der Anteil an gewachsenen Zellen im Fermentor 2 betrug 27,5Ma.-%. Über die Leitung 11 wurde Wasserdampf abgeführt. Im Vergleich zu diesem Beispiel wurden die Fermentoren 1 und 2 unter gleichen Bedingungen, aber parallel betrieben. Die Gesamtablauf menge vergrößerte sich dabei auf 1,3 kg/h, während die Biomassekonzentration der vereinigten Fermentorabläufe einen Wert von nur 53g/kg aufwies. Somit mußten bei dieser Verfahrensweise der Trockenstufe größere Volumenströme zugeführt werden.
Claims (5)
1. Verfahren zur Konzentrierung von Mikroorganismen, dadurch gekennzeichnet, daß man Mikroorganismen in zwei Stufen kultiviert, derart, daß der Anteil wachsender Zellen in der zweiten Kultivierungsstufe kleiner als 30Ma.-% ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden Kultivierungsstufen über eine Abtötungsstufe miteinander verbunden werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß vor der Abtötungsstufe die Mikroorganismensuspension mit Hilfe einer Fest-Flüssig-Trennstufe konzentriert wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1,2 und 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Teilstrom der Trennstufe, der in die zweite Kultivierungsstufe dosiert wurde, mindestens 80 Ma.-% der Mikroorganismen enthält und eine Konzentration von 4 bis 10 Ma.-% aufweist.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden Kultivierungsstufen direkt miteinander verbunden werden, wobei die Inaktivierung der Mikroorganismen der ersten Stufe durch inhibierende Kultivierungsbedingungen in der zweiten Kultivierungsstufe erreicht wurde.
Family
ID=
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0041180B1 (de) | Verfahren zur Anreicherung von Nikkomycin-Gemischen | |
| DE1957980A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Daunorubicin durch Zuechtung eines Streptomyces | |
| DE2931082C2 (de) | ||
| DD250436A3 (de) | Verfahren zur Konzentrierung von Mikroorganismen | |
| DE2807665A1 (de) | Fermentationsverfahren zur herstellung von proteinreichem viehfutter | |
| DE2827474C2 (de) | Biomasse mit hohem Stickstoff- und Phosphorgehalt | |
| DE2004299C3 (de) | Verfahren zum aeroben Züchten von Kohlenwasserstoff abbauenden Hefen | |
| DD248931A3 (de) | Verfahren zur Konzentrierung von Mikroorganismen | |
| DD262766A3 (de) | Verfahren zur Konzentrierung von Mikroorganismen | |
| DD248930A3 (de) | Verfahren zur Konzentrierung von Mikroorganismen | |
| EP0062026B1 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Cellulase und Anlage zur Durchführung des Verfahrens | |
| DD248932A3 (de) | Verfahren zur Konzentrierung von Mikroorganismen | |
| DD278461A1 (de) | Verfahren zur inaktivierung von mikroorganismen | |
| DE3878946T2 (de) | Verfahren zur herstellung von mevalonischer saeure. | |
| DD262670A1 (de) | Verfahren zur konzentrierung von mikroorganismen | |
| DE2202701C3 (de) | Verfahren zur biotechnischen Herstellung von Zitronensäure | |
| DE1018588B (de) | Verfahren zur Herstellung von Griseofulvin auf biologischem Wege | |
| DD278353A1 (de) | Verfahren zur inaktivierung von mikroorganismen | |
| DD267993A1 (de) | Verfahren zur kultivierung von mikroorganismen | |
| DE884856C (de) | Verfahren zur Herstellung von den anti-perniciosa-anaemischen Faktor enthaltenden Zubereitungen | |
| DE1929355A1 (de) | Neues Antibiotikum Thiopeptin und Verfahren zu seiner Herstellung | |
| EP0338098B1 (de) | Verfahren zur Erzeugung von Zellmaterial aus Mikroorganismen, insbesondere von Hefen | |
| DE2659542A1 (de) | Verfahren zur reinigung von biomasse | |
| DD145279B1 (de) | Verfahren zur abtrennung von mikroorganismen aus suspensionen | |
| DD290917A5 (de) | Verfahren zur erzeugung von biogenen extrazellulaeren flockungsmitteln |