DD254028C2 - Verfahren zur kontrolle und steuerung von mikrobiellen stoffwandlungsprozessen - Google Patents
Verfahren zur kontrolle und steuerung von mikrobiellen stoffwandlungsprozessen Download PDFInfo
- Publication number
- DD254028C2 DD254028C2 DD29664186A DD29664186A DD254028C2 DD 254028 C2 DD254028 C2 DD 254028C2 DD 29664186 A DD29664186 A DD 29664186A DD 29664186 A DD29664186 A DD 29664186A DD 254028 C2 DD254028 C2 DD 254028C2
- Authority
- DD
- German Democratic Republic
- Prior art keywords
- agglutination
- controlling
- specific
- processes
- microorganisms
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 45
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 34
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 title claims description 8
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 title claims description 5
- 239000004744 fabric Substances 0.000 title 1
- 230000004520 agglutination Effects 0.000 claims abstract description 40
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims abstract description 23
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 claims abstract description 22
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 claims abstract description 21
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 claims abstract description 21
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 claims abstract description 20
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 claims abstract description 10
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 6
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 3
- 230000007269 microbial metabolism Effects 0.000 claims abstract 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims abstract 2
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 21
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 claims description 9
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 8
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 claims description 4
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 claims description 4
- 108090001090 Lectins Proteins 0.000 claims description 3
- 102000004856 Lectins Human genes 0.000 claims description 3
- 210000002421 cell wall Anatomy 0.000 claims description 3
- 239000002523 lectin Substances 0.000 claims description 3
- 238000009395 breeding Methods 0.000 claims description 2
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 2
- LRHPLDYGYMQRHN-UHFFFAOYSA-N N-Butanol Chemical compound CCCCO LRHPLDYGYMQRHN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical compound CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 claims 1
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 claims 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 8
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 5
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 4
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 4
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 3
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 3
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 3
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 3
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 3
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 3
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 3
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 description 3
- 101710088194 Dehydrogenase Proteins 0.000 description 2
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 2
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 210000004201 immune sera Anatomy 0.000 description 2
- 229940042743 immune sera Drugs 0.000 description 2
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 2
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 2
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 2
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 2
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 238000010923 batch production Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 1
- 229940041514 candida albicans extract Drugs 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 1
- 108010034897 lentil lectin Proteins 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000007306 turnover Effects 0.000 description 1
- 239000012138 yeast extract Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Abstract
DasVerfahren dient der Kontrolle und Steuerung von aeroben oder anaeroben mikrobiellen Stoffwandlungen und kann für Produkt- und Biomassebildungsprozesse, wie Gewinnung von Gärprodukten oder Backhefe, angewendet werden. Basis der Kontrolle und Steuerung der Prozesse ist die spezifische Leistungsfähigkeit der Mikroorganismen, die eng mit dem Agglutinationsverhalten bei Zugabe agglutinationsauslösender Substanzen korreliert. Erfindungsgemäß wird die aktuelle Geschwindigkeit der Zellagglutination ermittelt, mit einem mikroorganismen- und prozeßspezifischen Optimalwert verglichen und bei Abweichungen wird dieser durch entsprechende prozeßbeeinflussende Maßnahmen korrigiert.
Description
Verfahren zur mikrobiellen Stoffwandlung sind in großer Zahl bekannt und sie gewinnen zunehmend an Bedeutung. In ihnen werden höchstmögliche Produktivitäten, Produktkonzentrationen und Substratausbeuten angestrebt. Dafür gibt es eine Vielzahl mikrobiologischer, technischer und technologischer Lösungsvorschläge (z.B. neue Mikroorganismen-Stämme, höhere Biomassekonzentrationen, Verringerung der Produktinhibierung, Optimierung des technischen Systems u.a.). Da diese Mikroorganismen sehr leicht Leistungsschwankungen unterliegen, werden hohe Anforderungen an die Kontrolle und Steuerung derartiger Prozesse gestellt.
Ein wesentliches Kriterium für die Leistungsfähigkeit des gesamten Systems der Stoffwandlung ist die spezifische Leistungsfähigkeit der eingesetzten Mikroorganismen. Diese ist von einer großen Anzahl von biotischen und abiotischen Faktoren abhängig (pH-Wert, Temperatur, Limitationen, Inrungen u.a.) und die maximale Leistung wird nur unter optimalen Bedingungen erreicht. Darüber hinaus macht es sich aus ökonomischen Gründen erforderlich, die Mikroorganismen so oft und solange wie möglich einzusetzen, da ihre Neuanzucht zusätzliche Kosten verursacht. Mit der Verlängerung der Einsatzdauer nimmt jedoch in mikroorganismen-spezifischen Zeiträumen die Leistungsfähigkeit ab. So ist es erforderlich, ständig die spezifische Leistungsfähigkeit zu bestimmen, um Veränderungen derselben zu erkennen und rechtzeitig regelnd eingreifen zu können. Zum Beispiel wird die spezifische Produktbildungsgeschwindigkeit auf der Grundlage mehrerer Parameter, wie aktuelle Biomassekonzentration, aktuelle Produktkonzentration, Fermentorinhalt, Verweilzeit, Substratströme u. a., berechnet. Für einige dieser Parameter gibt es Meßgeräte. Insgesamt liegen die Werte aber erst nach längerer Zeit vor, und sie haben keinen aktuellen Bezug zum unmittelbaren Prozeßverlauf, so daß bei einem Absinken der spezifischen Leistung keine unmittelbare Prozeßbeeinflussung mehr möglich ist.
Bekannte Verfahren zur Prozeßkontrolle und -Steuerung dienen meist der Aufrechterhaltung bestimmter Prozeßbedingungen, die vorher als besonders günstig für eine hohe Aktivität der Mikroorganismen ermittelt werden (DE-OS 1080048, DE-OS 1442076, DE-OS 1953430, DE-OS 2217909).
Das Ziel der gegenwärtigen Forschung konzentriert sich auf Führungsgrößen für die Prozeßregelung, die mit wichtigen Kenngrößen wie z. B. der spezifischen Produktbildungsrate korrelieren. So wurde in letzter Zeit bekannt, daß zwischen der Dehydrogenase-Aktivität und der Produktbildungsrate eine enge Korrelation besteht (WP-C 12 N/289970). Mit einem darauf basierenden Meßverfahren kann aber nur die potentielle Produktbildungsrate (z. B. das potentielle Gärvermögen bei der Ethanolproduktion) bestimmt werden.
Damit ist zwar eine Aussage über die unter bestimmten Bedingungen erreichbare Leistung der Mikroorganismen möglich, die tatsächlich im Prozeß erreichte spezifische Leistung läßt sich daraus aber nicht direkt ableiten, da diese vo einer Vielzahl weiterer Einflußgrößen abhängt. So ist die Dehydrogenase-Aktivität als Führungsgröße für die Prozeßregelung mit einer Reihe von Unsicherheitsfaktoren behaftet und eine sichere Prozeßführung nur in Einzelfällen gegeben.
Ziel der Erfindung ist die Kontrolle und Steuerung von mikrobiellen Stoffwandlungsprozessen mittels einer Methode zur schnellen und effektiven Charakterisierung des Prozeßzustandes, um unverzüglich auf Störungen des Prozesses Einfluß nehmen zu können.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Kenngröße zu ermitteln, die mit der aktuellen spezifischen Leistungsfähigkeit der Mikroorganismen korreliert und auf deren Basis Einfluß auf den Prozeßverlauf genommen werden kann. Mikrobielle Zellen reagieren mit rezeptorspezifischen Proteinen, wie z. B. Immunseren, natürlichen Antikörpern und Lektinen, wenn auf der Zelloberfläche die entsprechenden Rezeptoren vorhanden sind. Die Reaktion läßt sich durch quantitative Bestimmung der Agglutinationsgeschwindigkeit beschreiben.
Die spezifische Leistungsfähigkeit vieler industriell genutzter Mikroorganismen ist in einem wesentlichen Umfang abhängig von Transportvorgängen zwischen Zellinnerem und dem umgebenden Medium. Substrateintritt und Produktaustritt, und damit verbunden spezifische Umsatzgeschwindigkeiten sowie das Inhibierungsverhalten, werden stark beeinflußt von der Beschaffenheit der Zelloberfläche.
Es wurde gefunden, daß zwischen der unter standardisierten Bedingungen ermittelter. Aggiutinationsgeschwindigkeit der Mikroorganismen mit den rezeptorspezifischen Proteinen und der spezifischen Leistungsfähigkeit derselben eine enge Korrelation besteht. - .
Verändert sich auf Grund von beispielsweise Alterungserscheinungen der Zellen oder anderen Einflüssen, wie suboptimalen Fermentationsparametern (pH-Wert,Temperatur u.a.), Limitationen, Inhibierungen, die spezifische Leistungsfähigkeit der Mikroorganismen, so ändert sich ebenfalls die Agglutinationsgeschwindigkeit.
Erfindungsgemäß wurde die Aufgabe so gelöst, daß das durch die Reaktion von agglutinationsausiösenden Substanzen mit der Zellwand der eingesetzten Mikroorganismen verursachte Agglutinationsverhalten als direktes Maß für die aktuelle spezifische Leistungsfähigkeit der Mikroorganismen gewählt wird, indem die Geschwindigkeit der Zellagglutination ermittelt und mit einem mikroorganismen- und prozeßspezifischen Optimalwert verglichen wird. Dieser Optimalwert ist ein für den jeweiligen Mikroorganismus und den Prozeß spezifischer Wert, der unter optimalen Bedingungen erreicht wird und der der unter diesen Bedingungen maximal realisierbaren spezifischen Leistungsfähigkeit entspricht.
Als agglutinationsauslösende Substanzen werden Immunseren, natürliche Antikörper oder Lektine eingesetzt. Bei Prozessen zur aeroben Biomassezüchtung oder zur aeroben bzw. aneroben Produktbildung wird eine Verfahrensführung angestrebt, die auf die Konstanz der prozeßspezifischenOptimalwerte gerichtet ist.
In Abhängigkeit von den rezeptorspezifischen Proteinen, die zur Agglutination eingesetzt werden, kann der spezifische Optimalwert ein Maximum oder ein Minimum sein.
So wird die Agglutinationsgeschwindigkeit von beispielsweise einem Fermentationsprozeß entnommenen Mikroorganismenzellen durch Zugabe einer spezifischen agglutinationsausiösenden Substanz sofort quantitativ bestimmt. Daraus lassen sich aufgrund der engen Korrelation aktuelle Werte für die spezifische Leistungsfähigkeit der Mikroorganismen ableiten.
Verringert sie sich, so läßt sich dies sofort anhandder Agglutinationsgeschwindigkeit feststellen, und auf der Basis dieses Signals ist es möglich, unverzüglich regulierend auf den Prozeß einzuwirken, indem z. B. die Aktivität der Biomasse durch Regenerierung oder partiellen Austausch wieder auf ihren spezifischen Optimalwert gebracht wird.
Des weiteren ist auf der Basis der bestimmten Agglutinationsgeschwindigkeit eine Entscheidung darüber möglich, innerhalb welcher Abweichung vom festgelegten Regelwert beispielsweise eine Regenerierung der Biomasse überhaupt noch sinnvoll ist.
Auch für Batch-Prozesse stellt dieses Signal eine wesentliche Führungsgröße dar. So kann hiermit z. B. der Zeitpunkt bestimmtwerden, von dem ab aufgrund der zu geringen spezifischen Leistungsfähigkeit eine Weiterführung nicht mehr effektiv ist. Unnütze Verlängerungen der Fermentationszeiten, die auch zu Ausbeuteverlusten führen, lassen sich damit vermeiden. Die Erfindung soll mit folgenden Beispielen näher erläutert werden.
In einem Rührfermentor mit einem Arbeitsvolumen von 5I wurde ein Backhefestamm der Art Saccharomyces cerevisiae aerob mit Glucose als Kohlenstoff quelle gezüchtet. Die Glucosezufuhr wurde so gesteuert, daß die extrazelluläre Ethanolkonzentration unter 3g/l lag. Das Nährmedium enthält alle notwendigen mineralischen Nährstoffe sowie Vitamine in Form von Hefeextrakt für einen Hefezuwachs von ca. 10g Hefetrockensubstanz (HTS)/1. Die Impfhefekonzentration betrug ca. 1 g HTS/1. Die Fermentationsparameter waren: pH = 4,5T = 33°C, Belüftungsrate = 501/l.h.
Es wurde die Geschwindigkeit der Agglutination der Backhefe im Verlauf der Reaktion ihrer Zellwand mit Linsenlektin innerhalb von 10 Minuten nach der Entnahme aus dem Fermentor bestimmt. In Abb. 1 sind die Ergebnisse graphisch dargestellt, und zwar neben der Agglutinationsgeschwindigkeit 1, die Ethanolkonzentration 2, die Substratkonzentration 3 und die Biomassekonzentration 4 in Abhängigkeit von der Versuchsdauer.
Die Geschwindigkeit der Agglutination steigt zunächst an, bis die Biomasse 2 eine Konzentration von ca. 10 HTS/I erreicht hat. Ab diesen Zeitpunkt ist eine Abnahme zu verzeichnen, und zwar infolge Auszehrung der Nährlösung und Auftreten von Nährstofflimitation.
Der Punkt A kennzeichnet das Minimum in der Agglutinationskurve und den Zeitpunkt von Nährstoffgaben in den Fermentor.
Nach Komplettierung der Nährstoffversorgung und Aufhebung der Limitationsbedingungen nimmt die Geschwindigkeit der Agglutination bis auf einen Maximalwert B wieder zu.
Es wurde die Triebkraft der Backhefe an den Punkten a und B nach TGL 25111/05 bestimmt. Die Zuordnung der Meßwerte zur jeweiligen Agglutination zeigt die Korrelation zwischen beiden Größen:
Tabelle 1: Korrelation zwischen Agglutination und Triebkraft von Backhefe
Hefe Triebkraft Agglutinationsgeschwindigkeit
mlCO2/110min. (ΔΕ/min.)
A 51 0,14
B 87 0,17
Im oben beschriebenen Rührfermentor wurde jeweils nach entsprechender aeroben Anzucht und unter Verwendung der angezüchteten Backhefe als Gärhefe gemäß Qualität A bzw. B (siehe Beispiel 1) nacheinander zwei diskontinuierliche ethanolische Gärungen durchgeführt.
Vor Beginn der Gärungen werden jeweils die Belüftung unterbunden, die Restluft durch CO2-Begasung aus dem Reaktor verdrängt, portionsweise 135 g Glucose/I sowie Nährstoffe für ein Hefezuwachs von ca. 10 g HTS/I in den Fermentor gegeben. In Tabelle 2 sind die wichtigsten Ergebnisse der beiden Gärprozesse zusammengestellt:
Tabelle 2: Ergebnisse zweier Gärprozesse mit Hefen unterschiedlicher Start-Agglutination
| Versuch | Final | Gär | Ethanol- | Agglutinations- | 0 anaerob |
| Hefe | Ethanol- | dauer | synthese | keis | |
| Konz. | rate0 | Start | |||
| g EtOH/l | h | g EtOH/ | ΔΕ/min. | 0,11 | |
| g HTS.h | 0,135 | ||||
| A | 60 | 8 | 0,3 | 0,14 | |
| B | 63 | 6 | 0,45 | 0,17 | |
Die Ergebnisse beider Beispiele machen den Vorteil der Meßgröße Agglutinationsgeschwindigkeit und ihre Eignung als Prozeßführungsgröße deutlich: Eine hohe Agglutinationsgeschwindigkeit garantiert sowohl eine hohe Triebkraft als auch eine hohe Gäraktivität und kurze Gärdauer während des Gärprozesses. Eine geringe Agglutinationsgeschwindigkeit signalisiert suboptimale aerobe Anzucht- bzw. Gärbedingungen und die Notwendigkeit von Prozeßkorrekturen wie gegebenenfalls einen Hefeaustausch im Gärprozeß.
Im oben beschriebenen Rührfermentor wurde mit einem Gärhefestamm der Art Saccharomyces cerevisiae, seine maximale Agglutinationsgeschwindigkeit von 0,18ЛЕ/тіп (Extinktionsänderung je Minute) eine kontinuierliche Gärung mit Heferückhaltung durchgeführt. Die Bestimmung der Agglutinationsgeschwindigkeit erfolgte analog Beispiel 1.
Zur Heferückhaltung war der Fermentor mit einem Membranmodul ausgerüstet, das stetig ein hefefreies, ethanolhaltigesFiltrat lieferte, während eine Saccharoselösung entsprechend einer Verdünnungsrate von D = 0,25 h"1 in den Fermentor dosiert wurde. Die Saccharoselösung enthielt alle erforderlichen Nährstoffe und Vitamine, sowie Saccharose in einer Konzentration von 158g RS/i. Die Hefekonzentration betrug 30g HTS/I und blieb mit Hilfe einer speziellen Regelungstechnik während des Prozesses konstant. Der pH-Wert betrug 4,5 und die Temperatur 33°C.
In Abb. 2 ist der Verlauf der Biomassekonzentration 2 der Agglutinationsgeschwindigkeit 1, der Ethanolkonzentration 3 und der spezifischen Ethanolsyntheserate 4 dargestellt.
Die Gärparameter konnten über einen Zeitraum von 116h konstant gehalten werden. Zwischen der 116. und 117. h war eine Abnahme der Agglutinationsgeschwindigkeit zu verzeichnen, die zum Anlaß genommen wurde die gesamte Hefemasse im Fermentor zum Zeitpunkt C gegen Frischhefe mit einer Agglutinationsgeschwindigkeit von 0,18ДЕ/тіп auszutauschen.
Die dem Fermentor entnommene Gärhefe wurde einem Regenerierungsfermentor zugeführt, wo mit Hilfe aerober Bedingungen und einer Nährlösungsdosierung in Abhängigkeit von der Prozeßführungsgröße Agglutination, die Hefe mit dem Ergebnis regeneriert wurde, daß die gemessene Agglutinationsgeschwindigkeit am Ende der Behandlung einen Wert von 0,135ΔΕ/min aufwies. Die Gärhefe konnte mit einer guten Gäraktivität einem weiteren analogen Gärprozeß zugeführt werden.
Claims (4)
1. Verfahren zur Kontrolle und Steuerung von mikrobiellen Stoffwandlungsprozessen, dadurch gekennzeichnet, daß das durch die Reaktion von agglutinationsauslösenden Substanzen mit der Zellwand der eingesetzten Mikroorganismen verursachte Agglutinationsverhalten als direktes Maß für die aktuelle spezifische Leistungsfähigkeit der Mikroorganismen gewählt wird, indem die Geschwindigkeit der Zellagglutination ermittelt, mit einem mikroorganismen- und prozeßspezifischen Optimalwert verglichen und bei Abweichungen vom Optimalwert dieser durch entsprechende prozeßbeeinflussende Maßnahmen korrigiert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Prozesse zur aeroben Biomassezüchtung oder zur aeroben bzw. anaeroben Produktbildung so geführt werden, daß die prozeßspezifischen Optimalwerte der Agglutinationsgeschwindigkeit konstant sind.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die beschriebenen Prozesse abgebrochen werden und sich eine Regenerierung oder ein Neubeginn anschließt, wenn die mikroorganismen- und prozeßspezifischen Optimalwerte der Agglutinationsgeschwindigkeit nicht mehr erreicht werden oder um 20 bis 50% von diesen abweichen.
4. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der prozeßspezifische Optimalwert der Agglutinationsgeschwindigkeit in Abhängigkeit von den eingesetzten Substanzen, wie Lectine, Imunseren oder natürliche Antikörper, ein Maximum oder Minimum sein kann.
Hierzu 2 Seiten Tabellen
Anwendungsgebiet der Erfindung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kontrolle und Steuerung von aeroben oder anaeroben mikrobiellen Stoffwandlungen. Sie kann in all den Prozessen angewandt werden, in denen Eigenschaften der Zelloberfläche eine wesentliche Rolle für die Leistungsfähigkeit der eingesetzten Mikroorganismen haben, wie vorzugsweise bei der Gewinnung von Gärprodukten, wie Ethanol, Butanol, Milchsäure u.a., aber auch bei der Backhefeproduktion u.a.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD29664186A DD254028C2 (de) | 1986-11-26 | 1986-11-26 | Verfahren zur kontrolle und steuerung von mikrobiellen stoffwandlungsprozessen |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD29664186A DD254028C2 (de) | 1986-11-26 | 1986-11-26 | Verfahren zur kontrolle und steuerung von mikrobiellen stoffwandlungsprozessen |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DD254028A1 DD254028A1 (de) | 1988-02-10 |
| DD254028C2 true DD254028C2 (de) | 1988-09-07 |
Family
ID=5584161
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DD29664186A DD254028C2 (de) | 1986-11-26 | 1986-11-26 | Verfahren zur kontrolle und steuerung von mikrobiellen stoffwandlungsprozessen |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DD (1) | DD254028C2 (de) |
-
1986
- 1986-11-26 DD DD29664186A patent/DD254028C2/de not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DD254028A1 (de) | 1988-02-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3535050C2 (de) | ||
| EP0487867A1 (de) | Verfahren zur Erzeugung von Zellmasse und/oder Fermentierungsprodukten unter sterilen Bedingungen sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
| DE2938339C3 (de) | ||
| DE3618076A1 (de) | Verfahren zur mikrobiellen anaeroben gewinnung von essigsaeure | |
| DE69737803T2 (de) | Bäckerhefe | |
| EP0310883B1 (de) | Verfahren zur kontinuierlichen fermentativen Erzeugung von niederen aliphatischen Alkoholen oder organischen Lösungsmitteln | |
| EP0717111B1 (de) | Mikrobilles Verfahren zur Herstellung von Dihydroxyaceton unter Rückführung von Biomasse | |
| DD254028C2 (de) | Verfahren zur kontrolle und steuerung von mikrobiellen stoffwandlungsprozessen | |
| EP2162527A1 (de) | Verfahren zur fermentation von zellkulturen | |
| DE69737409T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von L-Glutaminsäure durch kontinuierliche Gärung | |
| EP1158042B1 (de) | Verfahren zur biotechnologischen Erzeugung von Duft- und/oder Aromastoffen | |
| DD273853A1 (de) | Verfahren zur anzucht von brennereihefe | |
| DE4317488C2 (de) | Verfahren zur fermentativen Produktion von Gluconsäure und dafür geeignete Mikroorganismen | |
| DD142453A1 (de) | Verfahren zur kultivierung von hefen | |
| EP0758398B1 (de) | Verfahren zur biotransformation von carbonsäuren in gegenwart eines mikroorganismus | |
| DE720007C (de) | Verfahren zur Erhoehung des Ergosteringehaltes von Hefen | |
| EP0120213B1 (de) | Verfahren zur biotechnologischen Herstellung von L-Äpfelsäure | |
| DD248813A1 (de) | Verfahren zur steuerung mikrobieller fermentationsprozesse | |
| DD212053A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von ethanol | |
| DD241086A1 (de) | Verfahren zur zuechtung von mikroorganismen unter unsterilen bedingungen | |
| DD225438A1 (de) | Verfahren zur kontinuierlichen zuechtung von backhefe | |
| DE2142228A1 (de) | Verfahren zur steuerung der produktleistung von mikroorganismen | |
| DD249039B1 (de) | Verfahren zum langzeitbetrieb von mikrobiellen produktsynthesen mit wachstumsassoziierten biokatalysatoren | |
| DD252002A1 (de) | Zyklisches fermentationsverfahren | |
| DD210553A3 (de) | Verfahren zur kontinuierlichen kultivierung von mikroorganismen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ENJ | Ceased due to non-payment of renewal fee |