DD292020A5 - Verfahren zur klonierung von zellen - Google Patents
Verfahren zur klonierung von zellen Download PDFInfo
- Publication number
- DD292020A5 DD292020A5 DD33793490A DD33793490A DD292020A5 DD 292020 A5 DD292020 A5 DD 292020A5 DD 33793490 A DD33793490 A DD 33793490A DD 33793490 A DD33793490 A DD 33793490A DD 292020 A5 DD292020 A5 DD 292020A5
- Authority
- DD
- German Democratic Republic
- Prior art keywords
- cells
- cell
- product
- cloning
- detected
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 238000010367 cloning Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 4
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 claims abstract description 94
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 14
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims abstract description 9
- 210000004408 hybridoma Anatomy 0.000 claims abstract description 8
- 238000010186 staining Methods 0.000 claims abstract description 7
- 229920000609 methyl cellulose Polymers 0.000 claims abstract description 6
- 239000001923 methylcellulose Substances 0.000 claims abstract description 6
- 239000007850 fluorescent dye Substances 0.000 claims abstract description 5
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 claims abstract description 3
- 239000008272 agar Substances 0.000 claims abstract description 3
- 235000010981 methylcellulose Nutrition 0.000 claims description 5
- 239000000427 antigen Substances 0.000 claims description 4
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 claims description 4
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 claims description 4
- 206010035226 Plasma cell myeloma Diseases 0.000 claims description 2
- 210000003719 b-lymphocyte Anatomy 0.000 claims description 2
- 201000000050 myeloid neoplasm Diseases 0.000 claims description 2
- 239000012876 carrier material Substances 0.000 claims 1
- 210000000571 excretory cell Anatomy 0.000 claims 1
- 210000004754 hybrid cell Anatomy 0.000 claims 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 claims 1
- 230000000050 nutritive effect Effects 0.000 claims 1
- 239000006143 cell culture medium Substances 0.000 abstract description 3
- 238000001215 fluorescent labelling Methods 0.000 abstract description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 10
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 7
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 6
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 6
- 238000009630 liquid culture Methods 0.000 description 5
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 5
- 108091003079 Bovine Serum Albumin Proteins 0.000 description 4
- 239000012894 fetal calf serum Substances 0.000 description 4
- MHMNJMPURVTYEJ-UHFFFAOYSA-N fluorescein-5-isothiocyanate Chemical compound O1C(=O)C2=CC(N=C=S)=CC=C2C21C1=CC=C(O)C=C1OC1=CC(O)=CC=C21 MHMNJMPURVTYEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 3
- 108010055044 Tetanus Toxin Proteins 0.000 description 2
- 238000004113 cell culture Methods 0.000 description 2
- ZDXPYRJPNDTMRX-UHFFFAOYSA-N glutamine Natural products OC(=O)C(N)CCC(N)=O ZDXPYRJPNDTMRX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 210000004698 lymphocyte Anatomy 0.000 description 2
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 description 2
- 229940118376 tetanus toxin Drugs 0.000 description 2
- 241000283707 Capra Species 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 108060003951 Immunoglobulin Proteins 0.000 description 1
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 1
- 230000010261 cell growth Effects 0.000 description 1
- 238000005253 cladding Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001086 cytosolic effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000001917 fluorescence detection Methods 0.000 description 1
- 238000000799 fluorescence microscopy Methods 0.000 description 1
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 1
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 1
- 210000005260 human cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000003018 immunoassay Methods 0.000 description 1
- 102000018358 immunoglobulin Human genes 0.000 description 1
- 229940027941 immunoglobulin g Drugs 0.000 description 1
- 239000012133 immunoprecipitate Substances 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 1
- 210000002540 macrophage Anatomy 0.000 description 1
- 210000004962 mammalian cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 238000004091 panning Methods 0.000 description 1
- 238000003127 radioimmunoassay Methods 0.000 description 1
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Abstract
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Klonierung von Zellen, insbesondere von Hybridomzellen. Die Aufgabe, aus einem Zellgemisch die produzierenden Zellen zu erkennen, wurde dadurch geloest, dasz sie anhand ihres erzeugten Produktes - insbesondere monoklonalen Antikoerpern (mAk) - durch Anfaerbung (Fluoreszenzmarkierung) in einem halbfesten Zellkulturmedium sichtbar gemacht, isoliert und kultiviert werden. Die Erfindung bezieht sich des weiteren auf die Bestimmung des Anteils produzierender Zellen in einem Zellgemisch. Das Anwendungsgebiet der Erfindung ist die Biotechnologie.{Biotechnologie; Zellen; Klonierung; Hybridomzellen; Zellgemisch; produzierende Zellen; Erkennung; monoklonale Antikoerper; mAK; Anfaerbung; Fluoreszenzmarkierung; Softagar; Methylzellulose}
Description
Anwendungsgebiet der Erfindung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Klonierung von Zellen durch Gewinnung lebensfähiger Zellen aus Zellgemischen, wobei nur solche Zellen oder Zeilklone gewonnen werden, die ein spezifisches Produkt enthalten oder ausscheiden. Desgleichen kann mit dem Verfahren der Anteil solcher Zellen, insbesondere von Hybridomzellen, in Zellgemischen bestimmt werden. Anwendungsgebiete der Erfindung sind die Biotechnologie (insbesondere die Säugerzellzucht), sowie die biologische und medizinische Diagnostik.
Charakteristik dos bekannten Standes der Technik
Die schnelle Entwicklung der Biotechnologie hat dazu geführt, daß immer mehr neue Zellinien und Mikroorganismen selektiert werden, die bestimmte Stoffe produzieren. In der Regel ist ein wichtiger Arbeitsschritt dabei, aus einem Gemisch von Zellen einige wenige Zellen zu isolieren, die das gewünschte Produkt aufweisen und aus diesen wiederum Zellklone heranzuziehen. Der Anteil der produzierenden Zellen im Gemisch ist dabei häufig sehr gering.
Eine wichtige Anwendung für solche Selektionsschritte ist die Hybridomtechnik, wo B-Lymphozyten mit einer Myelomzellinie fusioniert werden und aus dem entstehenden Gemisch von Fusionaten diejenigen selektiert werden, die einen bestimmten Antikörper produzieren [Köhler & Milstein, Nature 256 (1975) 495-497). Diese Primärzellinien müssen noch ein- oder mehrmals Moniert werden, um stabile Linien zu erhalten, wobei jeweils wieder eine Selektion erforderlich ist. Dabei ist das gebräuchlichste Verfahren die Klonierung durch limiting dilution, bei dem in einer 96-well-Platte Subkulturen angelegt werden, so, daß möglichst nur eine Zelle pro Well zu einer nr>uen Kultur auswächst. Überstände oder Zellproben aus den einzelnen Wells werden dann auf das Vorhandensein des Γ. uuuktes getestet.
Eine alternative Methode dazu stellt die Klonierung in halbfesten Medien dar, wobei eine große Zahl von Zollen in einem Well oder Kulturgefäß ausgesät wird, die sich jeweils zu einem eigenen Subklon entwickeln [Davis, M., Methods in Enzymology 121 (1986) 307-322; Civin, C. I., Banquerigo, M. L., ebenda 322-3311. Durch das halbfeste Medium - meist Softagar od6r Methylzellulose - wird gewährleistet, daß es nicht zu einer Vermischung unterschiedlicher Subklone kommt und mittels einer Pipette oder eines Mikromanipulator Zellen isoliert werden können, die von nur einer ausgesäten Zeile abstemmen. Dieses Verfahren ist sehr arbeitsaufwendig, da bisher keine Möglichkeit gefunden wurde, selektiv Subklone zu isolieren, die die gewünschten Eigenschaften aufweisen. Es ist üblich, zufällig ausgewählte Subklone wieder in Flüssigkeitskultureri zu überführen und dann zu selektionieren. Der hohe Arbeitsaufwand hat dazu geführt, daß dieses Verfahren, obwohl es einige Vorteile gegenüber der limiting dilution Klonierung aufweist, weitgehend verdrängt wurde und heute nur in wenigen Zellkulturlabors zur Anwendungs kommt [Kuo, C. Y., Chen, K. W.. Fu, .J., Lam, K. W., Lee, C. Y., Biotechnol. Appl. Biochem. 11 (1988) 89-95].
Des weiteren gibt es eine Reihe von Methoden, bei denen vor der eigentlichen Klonierung eine Anreicherung bestimmter Zellen vorgenommen wird, zum Beispiel die Klonierung mit Hilfe eines Fluoreszenz-Zellsorters, durch Panning oder Sortierung mittels Magnetbeads. Diese Methoden setzen jodoch stets voraus, daß die gesuchten Zellen das gewünschte Produkt als Oberflächenantigen tragen.
Die bisher gebräuchlichen Methoden zur Selektion der Zellinien bzw. Klone nach einer Fusion oder Klonierung beruhen darauf, daß Überstand der Zellinie oder ein Teil der Zellen des Wells entnommen und auf die Anwesenheit des gesuchten Produktes untersucht werden (Enzymimmunoassay, Radioimmunoassay, direkter oder indirekter Fluoreszenznachweis). Es ist sehr aufwendig, mit diesen Verfahren zu arbeiten, wenn nur wenige Zellinien das gewünschte Produkt aufweisen.
Ziel der Erfindung
Es ist das Ziel der Erfindung, der Biotechnologie eine neue Klonierungsmethode zur Verfügung zu stellen, die boi eher Reihe von Problemen anwendbar ist, die sich mit den bisher bekannten Verfahren nicht mit vertretbarem Aufwand lösen lassen.
Darlegung des Wesens der Erfindung
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Klonierung von Zellen zu entwickeln, mit dem bei möglichst geringem Aufwand eine größere Zahl an insbesondere Hybridomzellinien, die einen bestimmten monoklonalen Antikörper (mAk) produziern, erzeugt werden kann. Das Verfahren soll vor allem dann anwendbar sein, wenn nur ein sehr geringer Anteil der Zellen den gewünschten Antikörpern produziert, wie das insbesondere nach der Fusion humaner Zellen der Fall ist. Erfindungsgemäß wurde die Aufgabe dadurch gelöst, daß in Zellgemischen die produzierenden Zellen anhand ihres erzeugten Produktes-das durch eine Anfärbung sichtbar gemacht wird-erkannt werden, Bei einer Reihe von Versuchen zur Kombination verschiedener Klonierungsmethoden mit Methoden zum Nachweis der gewünschten Antikörper hat sich überraschenderweise gezeigt, daß es unter bestimmten, im folgenden dargelegten Bedingungen möglich ist, in halbfesten Zellkulturmedien wachsende Zellklone direkt in diesen Medien mittels einer Antigen-Antikörperreaktion mit einem fluoreszenzgekoppelten Reaktionspartner zu markieren, ohne daß diese ihre Lebensfähigkeit einbüßen. Das ermöglicht es, unter dem Fluoreszenzmikroskop dienjenigen Klone zu erkennen und zu isolieren, die ein bestimmtes Produkt ausscheiden, unabhängig davon, ob sie dieses Produkt als Oberflächenantigen exprimieren oder nicht.
Im Falle des Nachweises von Hybridomen, die humanes IgG erzeugen, durch Anfärben mit Fluoresceinisothiocyanatgekoppeltem Immunglobulin der Ziege gegen humanes Fc-Gamma (ΖΑΗτ-FITC), läßt sich das folgendermaßen erreichen: In ein geeignetes Kulturgefäß werden Ve des Volumens Zellkulturmedium mit Methylzellulose gefüllt. Das Ausgangszellgemisch wird einmal in Kulturmedium gewaschen und erneut abzentrifugiert. Das Sediment wird in fetalem Kälberserum (FKS) mit 1OmM Glutamin und 2-20pg/ml ΖΑΗτ-FITC suspendiert und als restliches Ve des Kulturvolumens zugegeben. Die Suspension wird gründlich mit dem halbfesten Medium vermischt.
Bereits nach 2-4 Stunden zeigt sich im Fluoreszenzmikroskop eine Anfärbung der Umgebung bestimmter Zellen. Nach 4-14 Tagen (je nach Teilungsrate der Zellen) ist es im Umkehrmikroskop unter abwechselnder Verwendung von Durchlicht und Fluoreszenz möglich, diejenigen Klone zu erkennen, die sich durch eine symmetrische Fluoreszenzhülle auszeichnen und in deren unmittelbarer Umgebung sich keine anderen Zellen befinden. Nur diese Klone werden mit Hilfe einer spitzen Pipette oder eines Mikromanipulators „gepickt" und in Flüssigkultur überführt. Es lassen sich drei Möglichkeiten unterscheiden, wo die Fluoreszenz lokalisiert ist: Auf der Zelloberfläche (diffus, in Patches oder Caps), an von der Zelle in die Umgebci r.g abgegebenen Vesikeln oder diffus in der Umgebung der Zelle als Immunpräzipitate. Es zeigt sich, daß bei den beiden letzteren Möglichkeiten nach Überführung der Klone in Flüssigkultur Antikörper im Überstand nachweisbar sind.
Das erfinderische Vorfahren stellt eine Möglichkeit dar, im Vergleich zur herkömmlichen Klonierung in halbfesten Medien den überwiegenden Teil des Aufwandes für die Isolierung der Zellen und deren Anzucht einzusparen, da nur Zellklone isoliert werden müssen, die den gewünschten Stoff tatsächlich produzieren. Damit ist es möglich, einen gewünschten Zellklon selbst dann noch mit relativ geringem Aufwand zu isolieren, wenn der Anteill dieser Zellen im Ausgangsmaterial weniger als 0,1 % beträgt. Die herkömmlichen Verfahren sind bei einem Anteil der gewünschten Zellen am Gemisch von weniger als 1 % nur noch mit größtem Aufwand erfolgreich. Die allgemein übliche „limiting dilution"-Klonierung versagt völlig, wenn der Anteil der gewünschten Zellen gering ist und diese außerdem langsamer als die unerwünschten wachsen oder eine geringere Klonierungseffizienz aufweisen, was häufig der Fall ist. Verfahren wie die Anreicherung über Fluoreszenzaktivierten Zellsorter (FACS) oder vorherige Sortierung über Magnetbeads versagen, wenn das gewünschte Produkt nicht gleichzeitig als Oberflächenantigen in genügend hoher Dichte vorliegt.
Das erfinderische Verfahren ist für diese Probleme optimal anwendbar.
Das erfinderische Verfahren der direkten Anfärbung lobender Zellen oder ihrer Umgebung in halbfesten Medien hat sich bei einer Reihe weiterer Probleme bewährt. Es kann damit der Anteil der Zellen in einem Gemisch bestimmt werden, die einen bestimmten Stoff produzieren und in ihre Umgebung abgeben. Dazu werden die zu untersuchenden Zellen gründlich gewaschen und in halbfestem Medium kultiviert, wobei eine Menge an Antikörpern qegen den gesuchten Stoff zugegeben wird, die etwa einer 1:1-Bindung an die insgesamt während der Inkubation zu erwartende Menge des produzierten Stoffes entspricht. Eine Doppelfärbung gegen zwei verschiedene Stoffe oder Komponenten eines Stoffes ist möglich.
Zellklone, die ein bestimmtes Produkt enthalten, aber nicht auf der Oberfläche präsentieren oder ausschleusen, können dann erkannt werden, wenn einige Zellen der Klons absterben und der zur Markierung benutzte Antikörper in die Zelle eindringt. In der Regel enthält der Klon dann noch genügend lebende Zellen des gleichen Ursprungs, die nach Überführung in Flüssigkultur anwachsen.
AusführungsbelsrH
PrlmSrklonlerung
Fusionate zwischen humanen Lymphozyten und CB-Fu 2-Zellen (DD-WP 274446; ZIM-0314; Hinterlegungsstelle des Zentralinstitutes für Molekularbiologie der AdW der DDR, Berlin-Buch) wurden durch Elektrofusion gewonnen [Glaser, R.W., Jahn, S., Grunow, R., Allerg. Immunol. 35 (1989) 123-132] und auf zwei 96-well-Platten (NUNC) ausgesät. Es sollte monoklonales IgM von möglichst vielen verschiedenen Primärzellinien gewonnen werden. 176 der 192 wells enthielten wachsende Hybridome, davon produzierten 103 mehr als 100ng/ml IgM. Aus statistischen Gründen ist anzunehmen, daß die moisten dieser WoIIs mehr als eine IgM-produzierende Primärlinie enthalten.
In zwei 24-well-Platten wurde je Well 0,8ml Iscove-Medium (IMEM) mit 2% Methylzellulose eingefüllt und darauf je 0,2 ml FKS mit 1OmM Glutamin und lOpg/ml FITC-gekoppeltes Ig gegen humane μ-Kette gegeben. In den Fusionsplatten wurde das Medium zu 90% gewechselt und die Zellen wurden in 250 μΙ suspendiert. Von den 48 Wells mit der stärksten IgM-Produktion wurden je 5μΙ in eines der vorbereiteten Wells der 24-Well-Platte gegeben und mit der Pipettenspitze gleichmäßig verrührt. Nach 9 Tagen waren in 46 der Wells Klone mit fluoreszierender „Hülle" zu finden. Davon wurden jeweils 4 in einzelne Wells von zwei 96-well-Platten überführt (das ist der arbeitsaufwendigste Schritt). Nach 4 bzw. 8 Tagen (Geschwindigkeit des Anwachsens sehr unterschiedlich) waren bei 31 der Primärwells mindestens einer der isolierten Klone angewachsen, und es ließen sich 28 Zellinien gewinnen, die über 100ng/ml IgM produzierten und mit hoher Wahrscheinlichkeit monoklonal waren. Nach herkömmlicher limiting dilution Klonierung hätten dazu mindestens 40 96-Well-Platten angelegt und getestet werden müssen.
Sekundärklonlerung nach erfolgloser Primörklonlerung
Nach einer Fusion zwischen humanen Lymphozyten und CB-Fu 2-Zellen wurde ius einem Primärwell, das signifikante Mengen humanes IgG gegen Tetanustoxin enthielt, eine limiting dilution Klonierung angelegt. Sämtliche Wells, die mit 1,2 und 10 Zellen/Well ausgesät waren, waren im Tost auf Immunglobulin G gegen Tetanus Toxin (aTET-lgG) negativ. Von den 48 Wells, inn die 50 Zellen/Well ausgesät waren, zeigten alle 48 ein starkes Zellwachstum, aber nur 3 davon enthielten nachweisbare Mengen aTET-lgG, alle in geringerer Konzentration als das Primärwell. Eine weitere limiting dilution Kloniorung ist unter diesen Bedingungen erfahrungsgemäß völlig aussichtslos. Ei. wurden 12 Wells einer 24-WeII-PIaUe wie üben beschrieben vorbereitet, außer daß anstelle des anti^-FITC 2 μg/ml anti-x-FITC (entsprechend 0,4 Mg/ml in der Gesamtmenge) zugegeben wurden. Von den zwei am stärksten positiven Wells der 96-Well-Klonierungsplatte wurden in je zwei der vorbereiteten Wellt ca. 100,1000 und 10000 Zellen gegeben und vermischt. Nach 8 Tagen ergaben sich folgendes Bild: In den 4 Wells mit einer Einsaat von 100 Zellen waren keine iiuo.eszenzmarkierten Zeilklone zu finden. In den Wells mit 10000 Zellen war es nicht möglich, die einzelnen Klone sicher zu unterscheiden oder gar einzeln zu isolieren. In den Wells mit einer Einsaat von 1000 Zellen fanden sich insgesamt neben mehreren 100 gut wachsenden, nicht fluoreszenzmarkierten Zellklonen einige Einzelzellen mit stark fluoreszierender Umgebung und 7 Zellklone mit deutlicher Fluoreszenzmarkierung. Diese und einige der Einzelzellen wurden in eine 96-Well-Platte auf eine Feederschicht aus Maus-Peretonealmakrophagen überführt
Von den Einzelteilen wuchs keine an. Zwei der Zellklone wuchsen in Flüssigkultur an und produzierten beide aTET-lgG.
Untersuchung einer Zellinie auf Monoklonalltät
Eine humane Heterohybridomzellinie (CB-STL-1) produziert humanes IgG mit Lambda-Ketten, der größte Teil der Zellen läßt sich jedoch zytoplasmatisch weder mit anti-Gamma, nocht mit anti-Lambda-Antikörpern anfärbon. Um den Anteil der produzierenden Zellen zu bestimmen, wurden CB-STL-1 Zellen gewaschen, in einer Konzentration von 2000 Zellen /ml in FKS mit entweder öpg/ml anti-human-Gamma-FITC oder 5Mg/ml anti-human-Lambda-FITC suspendiert und in Wells einer vorbereiteten 24-WeII-PIaUe mit 0,8mnl IMEM mit 2% Methylzelluluse verteilt. Nach 4 Tagen waren im Umkehrmikroskop deutlich Klone von 2 bis 8 Zellen zu erkennen, wobei eindeutig zwischen solchen mit und ohne Fluoreszenzmarkierung unterschieden werden konnte Bei 160facher Vergrößerung wurden mehrere Gesichtsfelder ausgezählt. Es ergab sich ein Anteil von Klonen, die τ-Ketten produzieren, von 92%.
Claims (11)
1. Verfahren zur Klonierung von Zellen, dadurch gekennzeichnet, daß in Zellgemischen aus toten und lebensfähigen Zellen produzierende Zellen anhand ihres erzeugten Produktes- das durch eine Anfärbung sichtbar gemacht wird - erkannt, isoliert und kultiviert werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Zellgemisch suspendiert und in einem halbfesten Trägermaterial kultiviert wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Zellen insbesondere Hybridzellen sind.
4. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Anfärbung mittels Antikörpern gegen das gesuchte Produkt erfolgt, an die ein Fluoreszenzfarbstoff gekoppelt ist.
5. Verfahren nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß ein ausgeschiedenes Produkt in der Umgebung der ausscheidenden Zelle bzw. des Zellklones durch Immunkomplexe fixiert wird.
6. Verfahren nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das nachzuweisende Produkt ein Oberfiächenantigen ist.
7. Verfahren nach Anspruch 1 bis 4 und 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Oberfiächenantigen sich nur auf Vesikeln nachweisen läßt, die in die Umgebung der Zelle abgegeben werden.
8. Verfahren nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das Produkt sich nur in toten Zellen nachweisen läßt, daß jedoch lebende Zellen des gleichen klonalen Ursprungs isoliert werden können.
9. Verfahren nach Anspruch 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß der halbfeste Träger ein Nährmedium mit Methylzellulose (1 bis 3 Vol.-%) ist.
10. Verfahren nach Anspruch 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß der halbfeste Träger ein Softagar-Nährmedium ist.
11. Verfahren nach Anspruch 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Zellen Hybridomeaus Myelomzellen und B-Lymphozyten sind und das nachzuweisende Produkt ein Antikörper ist, der mittels eines zweiten, fluoreszenzmarkierten Antikörpers oder mittels fluoreszenzmarkierten Antigens nachgewiesen wird.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD33793490A DD292020A5 (de) | 1990-02-16 | 1990-02-16 | Verfahren zur klonierung von zellen |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD33793490A DD292020A5 (de) | 1990-02-16 | 1990-02-16 | Verfahren zur klonierung von zellen |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DD292020A5 true DD292020A5 (de) | 1991-07-18 |
Family
ID=5616510
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DD33793490A DD292020A5 (de) | 1990-02-16 | 1990-02-16 | Verfahren zur klonierung von zellen |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DD (1) | DD292020A5 (de) |
-
1990
- 1990-02-16 DD DD33793490A patent/DD292020A5/de not_active IP Right Cessation
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE68924443T2 (de) | Homogene hämatopoietische Säugetierstammzellen enthaltende Zusammensetzung. | |
| DE69232560T2 (de) | Verfahren zur isolierung und fusion von zellen | |
| DE69115691T2 (de) | Kultivierung der spezie ehrlichia in einer kontinuierlichen zellinie | |
| DE3631229A1 (de) | Monoklonale antikoerper gegen humanen tumornekrosefaktor (tnf) und deren verwendung | |
| DE68923605T2 (de) | Immunodiagnostisches Verfahren zum Nachweis und zur Bestimmung von Euterentzündung. | |
| EP0093436B1 (de) | Verfahren zur Herstellung permanenter tierischer und humaner Zellinien und deren Verwendung | |
| DE3235924C2 (de) | ||
| EP0787743A2 (de) | A3C6E2, ein monoklonaler Antikörper spezifisch für den humanen Stammzellfaktor (SCF)-Rezeptor | |
| DE3249567C2 (de) | Hybridzell-Linie, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung | |
| CH683526A5 (de) | Zellinie für die Herstellung von Antikörper bildenden Hybridomen, Verfahren zur Herstellung einer menschlichen Zellinie und Antikörper produzierendes Hybridom. | |
| DE3750317T2 (de) | Testverfahren für myasthenia gravis und substrate sowie ansatz zur verwendung. | |
| DE3785567T2 (de) | Immunologischer testkit. | |
| DE69015230T2 (de) | Antikörper gegen menschliches Sperma, ihre Herstellung und Anwendung. | |
| DE10242146A1 (de) | Antikörper zur Identifizierung und/oder Isolierung von hämatopoetischen Stammzellen | |
| DD292020A5 (de) | Verfahren zur klonierung von zellen | |
| DE69938553T2 (de) | Verfahren zur herstellung von antikörpern gegen bierverderbende milchsäurebakterien und deren diagnostische verwendung | |
| WO2021009322A1 (de) | VERFAHREN ZUR SELEKTION VON HYBRIDOMZELLEN AUS EINER VIELZAHL VON HYBRIDOMZELLEN MITTELS EINES BIRA-EXPRESSIONSVEKTORs | |
| DE1958678A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Untersuchung des Wachstums und der Physiologie von Bakterien | |
| EP0143107B1 (de) | Neues Verfahren zum Virus-Nachweis in Reinkulturen mikroskopischer Kleinlebewesen sowie in Lebensmitteln und in technologischen Produkten | |
| DE4132746A1 (de) | Verfahren und kit zur klonierung von zellen | |
| DE68925973T2 (de) | Zellenaussortierungstechnik und ihre anwendungen | |
| DE3685533T2 (de) | Monoklonaler antikoerper in bezug auf heilmittelresistente krebse und dessen herstellung. | |
| DE3784502T2 (de) | Monoklonaler antikoerper, verfahren zu seiner herstellung und diagnostikum, das ihn enthaelt. | |
| DE4103727A1 (de) | Zur spezifischen erkennung eines antigens des stratum corneum der menschlichen epidermis befaehigte antikoerper, ihre herstellung und ihre anwendung, insbesondere als traeger von arzneimittelwirkstoffen | |
| DE69230930T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von fusionierten Zellen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ENJ | Ceased due to non-payment of renewal fee |