DE3875362T2 - Verfahren fuer die klaerschlammbehandlung. - Google Patents
Verfahren fuer die klaerschlammbehandlung.Info
- Publication number
- DE3875362T2 DE3875362T2 DE8888301689T DE3875362T DE3875362T2 DE 3875362 T2 DE3875362 T2 DE 3875362T2 DE 8888301689 T DE8888301689 T DE 8888301689T DE 3875362 T DE3875362 T DE 3875362T DE 3875362 T2 DE3875362 T2 DE 3875362T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- sludge
- lime
- mixed
- sufficient
- treated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 94
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 52
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title description 57
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims description 233
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 claims description 135
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 claims description 135
- 239000004571 lime Substances 0.000 claims description 135
- 239000004568 cement Substances 0.000 claims description 61
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 48
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 claims description 45
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 45
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 34
- 241000700605 Viruses Species 0.000 claims description 30
- ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N Calcium oxide Chemical compound [Ca]=O ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 29
- 239000000428 dust Substances 0.000 claims description 25
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 22
- 239000010801 sewage sludge Substances 0.000 claims description 20
- 239000000292 calcium oxide Substances 0.000 claims description 15
- 235000012255 calcium oxide Nutrition 0.000 claims description 15
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 claims description 14
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 10
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 10
- 238000005273 aeration Methods 0.000 claims description 8
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 7
- 244000045947 parasite Species 0.000 claims description 6
- 229910001861 calcium hydroxide Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 5
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims description 5
- AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L calcium dihydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[Ca+2] AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 4
- 239000000920 calcium hydroxide Substances 0.000 claims description 4
- 235000011116 calcium hydroxide Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 4
- 230000001332 colony forming effect Effects 0.000 claims description 4
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 4
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 4
- 244000000010 microbial pathogen Species 0.000 claims description 4
- 230000008961 swelling Effects 0.000 claims description 4
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 3
- 238000009928 pasteurization Methods 0.000 claims description 3
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000008187 granular material Substances 0.000 claims 1
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 57
- 230000002550 fecal effect Effects 0.000 description 39
- 241000244186 Ascaris Species 0.000 description 34
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 21
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 18
- 235000019645 odor Nutrition 0.000 description 17
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 15
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 14
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 14
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 13
- 241000709661 Enterovirus Species 0.000 description 12
- 241001354013 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Enteritidis Species 0.000 description 12
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 12
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 description 12
- 241000244188 Ascaris suum Species 0.000 description 9
- 241000991587 Enterovirus C Species 0.000 description 8
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 8
- 241000293869 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Typhimurium Species 0.000 description 7
- 238000009264 composting Methods 0.000 description 7
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 7
- 239000000047 product Substances 0.000 description 6
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 6
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 6
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 5
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 5
- 241000282454 Ursus arctos Species 0.000 description 4
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 4
- 239000003513 alkali Substances 0.000 description 4
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 4
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 4
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 4
- 239000002910 solid waste Substances 0.000 description 4
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 description 4
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N Nickel Chemical compound [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 3
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 3
- 239000002002 slurry Substances 0.000 description 3
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 3
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 3
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 2
- KKCBUQHMOMHUOY-UHFFFAOYSA-N Na2O Inorganic materials [O-2].[Na+].[Na+] KKCBUQHMOMHUOY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N Sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000007605 air drying Methods 0.000 description 2
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 2
- BRPQOXSCLDDYGP-UHFFFAOYSA-N calcium oxide Chemical compound [O-2].[Ca+2] BRPQOXSCLDDYGP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- OSGAYBCDTDRGGQ-UHFFFAOYSA-L calcium sulfate Chemical compound [Ca+2].[O-]S([O-])(=O)=O OSGAYBCDTDRGGQ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 244000000013 helminth Species 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 239000010841 municipal wastewater Substances 0.000 description 2
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 2
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 2
- 150000003467 sulfuric acid derivatives Chemical class 0.000 description 2
- 230000008719 thickening Effects 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 2
- 241001465677 Ancylostomatoidea Species 0.000 description 1
- 241001126258 Ascaris sp. Species 0.000 description 1
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010034145 Helminth Proteins Proteins 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 241001207270 Human enterovirus Species 0.000 description 1
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- 241000321453 Paranthias colonus Species 0.000 description 1
- 208000000474 Poliomyelitis Diseases 0.000 description 1
- 239000011398 Portland cement Substances 0.000 description 1
- 241000700159 Rattus Species 0.000 description 1
- 241000607149 Salmonella sp. Species 0.000 description 1
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N ammonia Natural products N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- -1 ammonia anhydride Chemical class 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000005250 beta ray Effects 0.000 description 1
- 229910052793 cadmium Inorganic materials 0.000 description 1
- BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N cadmium atom Chemical compound [Cd] BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052792 caesium Inorganic materials 0.000 description 1
- TVFDJXOCXUVLDH-UHFFFAOYSA-N caesium atom Chemical compound [Cs] TVFDJXOCXUVLDH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000004649 carbonic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 229910017052 cobalt Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010941 cobalt Substances 0.000 description 1
- GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N cobalt atom Chemical compound [Co] GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052681 coesite Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052593 corundum Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052906 cristobalite Inorganic materials 0.000 description 1
- 208000031513 cyst Diseases 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005202 decontamination Methods 0.000 description 1
- 230000003588 decontaminative effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 239000008394 flocculating agent Substances 0.000 description 1
- 239000010881 fly ash Substances 0.000 description 1
- 239000010440 gypsum Substances 0.000 description 1
- 229910052602 gypsum Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010800 human waste Substances 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N magnesium oxide Inorganic materials [Mg]=O CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N mercury Chemical compound [Hg] QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052753 mercury Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 238000009304 pastoral farming Methods 0.000 description 1
- 230000001175 peptic effect Effects 0.000 description 1
- NOTVAPJNGZMVSD-UHFFFAOYSA-N potassium monoxide Inorganic materials [K]O[K] NOTVAPJNGZMVSD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 239000010865 sewage Substances 0.000 description 1
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 description 1
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 description 1
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 229910052682 stishovite Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 1
- AKEJUJNQAAGONA-UHFFFAOYSA-N sulfur trioxide Inorganic materials O=S(=O)=O AKEJUJNQAAGONA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 1
- JBQYATWDVHIOAR-UHFFFAOYSA-N tellanylidenegermanium Chemical compound [Te]=[Ge] JBQYATWDVHIOAR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 description 1
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 description 1
- 229910052905 tridymite Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 description 1
- 210000003501 vero cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 1
- 238000004065 wastewater treatment Methods 0.000 description 1
- 238000003911 water pollution Methods 0.000 description 1
- 238000009269 windrow composting Methods 0.000 description 1
- 229910001845 yogo sapphire Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/50—Treatment of water, waste water, or sewage by addition or application of a germicide or by oligodynamic treatment
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/02—Treatment of water, waste water, or sewage by heating
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
- C02F11/12—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
- C02F11/12—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening
- C02F11/13—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening by heating
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
- C02F11/18—Treatment of sludge; Devices therefor by thermal conditioning
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
- C05F7/00—Fertilisers from waste water, sewage sludge, sea slime, ooze or similar masses
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/20—Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Treatment Of Sludge (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Behandeln von Abwasser- bzw. Klärschlamm, das dazu dient, den Schlamm zu dekontaminieren, so daß dieser sicher als Dünger auf landwirtschaftliche Böden aufgebracht werden kann.
- Die Römer benutzten Kalk, um menschliche Abfälle zu desinfizieren und von Geruch zu befreien. Diese Verwendung lief durch die gesamte Entwicklung der Zivilisation weiter. Jedoch wurde vor der vorliegenden Erfindung die Verwendung von Kalk für die Behandlung von Klärschlamm streng begrenzt durch Regierungsvorschriften, so der Umweltschutzbehörde der Vereinigten Staaten (United States Environmental Protection Agency - EPA).
- Die EPA hat Regeln herausgegeben, die die Art der Verfahren behandeln, die für die Behandlung von Klärschlamm verwendet werden können.
- Gemäß 40 CFR 257 muß ein Verfahren zur weiteren Verringerung von pathogenen Keimen (Prozess to Further Reduce Pathogens - PFRP) (siehe Seiten 5, 6) verwendet werden, wo Klärschlamm oder peptische Tankfüllungen auf Böden aufgebracht oder in den Boden eingebracht werden und Getreide für den menschlichen Verbrauch auf solchen Böden innerhalb von achtzehn (18) Monaten nach einem Aufbringen oder Einbringen wachsen sollen.
- Ein Verfahren zur signifikanten Reduzierung von pathogenen Keimen (Significantly Reduce Pathogens - PSRP) (siehe Seite 5) muß verwendet werden, wo Klärschlamm oder septische Tankfüllungen auf Böden aufgebracht oder in den Boden eingebracht werden und wo Publikum Zugang zu einem solchen Land innerhalb von zwölf (12) Monaten nach dem Aufbringen oder Einbringen hat, oder grasende Tiere, deren Produkte von Menschen verzehrt werden, Zugang zu solchem Land innerhalb eines (1) Monats nach dem Aufbringen oder Einbringen haben.
- Der Anhang II von 40 CSF 257 klassifiziert die folgenden Verfahren als PSRP- und PFRP-Verfahren:
- Aerobisches Digerieren: Das Verfahren wird durchgeführt, indem Klärschlamm mit Luft oder Sauerstoff behandelt wird, um aerobische Bedingungen bei Lagerzeiten von 60 Tagen bei 15ºC bis 40 Tagen bei 20ºC mit einer Eindickung auf zumindest 38% Feststoffe zu erhalten.
- Lufttrocknung: Flüssiger Schlamm kann entwässert und/oder getrocknet werden auf unterirdischen entwässerten Sandbetten oder gepflasterten oder ungepflasterten Bassins, in denen der Schlamm mit einer Tiefe von 9 Zoll steht. Ein Minimum von drei Monaten ist erforderlich, wobei während zweier Monate die Durchschnittstemperatur über den Tag oberhalb 0ºC liegen muß.
- Anaerobisches Digerieren: Das Verfahren wird in Abwesenheit von Luft durchgeführt bei Lagerzeiten, die von 60 Tagen bei 20ºC bis 15 Tagen bei 35ºC bis 55ºC reichen, mit einer Eindickung auf zumindest 38% Feststoffe.
- Kompostieren: Bei Verwenden des behälterinternen Kompostierverfahrens, des Verfahrens mit atmosphärisch belüfteten Haufen oder des Schwadenkompostierverfahrens wird der feste Abfall bei minimalen Betriebsbedingungen von 40ºC über fünf Tage gehalten. Für vier Stunden überschreitet während dieser Periode die Temperatur 55ºC.
- Kalkstabilisierung: Es wird ausreichend Kalk hinzugefügt, um einen pH von 12 nach zwei Stunden des Kontaktes zu erzeugen.
- Andere Verfahren: Andere Verfahren oder Betriebsbedingungen können akzeptabel sein, wenn Pathogene und die Anfälligkeit des Klärschlammes gegen Krankheitserreger (flüchtige Feststoffe) auf einen Betrag reduziert werden, der äquivalent der Reduzierung ist, die durch eines der obigen Verfahren erreicht wird.
- Kompostieren: Bei Verwendung des behälterinternen Kompostierverfahrens wird der feste Abfall bei Betriebsbedingungen von 55ºC oder mehr über drei Tage gehalten. Bei der Verwendung des Kompostierfahrens mit atmosphärisch belüfteten Haufen wird der feste Abfall bei Betriebsbedingungen von 55ºC oder mehr über drei Tage gehalten. Bei der Verwendung des Kompostierverfahrens mit Schwadenbelüftung erreicht der feste Abfall eine Temperatur von 55ºC oder mehr über zumindest 15 Tage während der Kompostierperiode. Während der Hochtemperaturperiode werden die Schwaden zumindest fünfmal gewendet.
- Wärmetrocknung: Entwässerter Schlammkuchen wird durch direkten oder indirekten Kontakt mit heißen Gasen getrocknet, und der Feuchtigkeitsgehalt wird auf 10% oder weniger reduziert. Schlammpartikel erreichen Temperaturen gut über 80ºC, oder die Temperatur am Verdunstungsthermometer des in Kontakt mit dem Schlamm befindlichen Gasstromes am Punkt, wo dieser den Trockner verläßt, ist oberhalb von 80ºC.
- Wärmebehandlung: Flüssiger Schlamm wird auf Temperaturen von 180ºC für 30 Minuten aufgeheizt.
- Thermophiles aerobisches Digerieren:
- Flüssiger Schlamm wird mit Luft oder Sauerstoff behandelt, um aerobische Bedingungen bei Lagerzeiten von 10 Tagen bei 550 bis 60ºC zu erhalten mit einer Eindickung auf mindestens 38% Feststoffe.
- Andere Verfahren: Andere Verfahren von Betriebsbedingungen können akzeptabel sein, wenn Pathogene oder die Anfälligkeit des Schlammes gegen Krankheitsüberträger(flüchtige Feststoffe) auf ein Ausmaß reduziert werden, das äquivalent der Reduzierung ist, die durch eines der oben genannten Verfahren erreicht wird.
- Jeder der unten aufgeführten Verfahren, sofern zusätzlich zu den oben im Abschnitt A beschriebenen Prozessen angewendet, reduziert weiterhin die Pathogene. Da die unten aufgelisteten Verfahren an sich die Anfälligkeit von Krankheitserregern nicht reduzieren, dürfen sie nur als Zusatzverfahren verwendet werden.
- Bestrahlung mit Betastrahlen: Schlamm wird mit Betastrahlen aus einem Beschleuniger mit Dosen von mindestens 1,0 Megarad bei Raumtemperatur (ca. 20ºC) bestrahlt.
- Bestrahlung mit Gammastrahlen: Schlamm wird mit Gammastrahlen verschiedener Isotope, z. B. 60 Kobalt und 137 Cäsium mit Dosen von zumindest 1,0 Megarad bei Raumtemperatur (ca. 20ºC) bestrahlt.
- Pasteurisierung: Schlamm wird für zumindest 30 Minuten auf einer Mindesttemperatur von 70ºC gehalten.
- Andere Verfahren: Andere Verfahren der Betriebsbedingungen können akzeptabel sein, wenn die Pathogene auf ein Ausmaß reduziert werden, das äquivalent der Reduzierung ist, die mit einem der oben genannten zusätzlichen Verfahren ist.
- Vor der Erfindung wurden viele Einwände erhoben hinsichtlich des Langzeit-Desinfektionsvermögens und Stabilisationsvermögens der Kalkbehandlung. Farrel et al erklärten in "Lime Stabilization of Primary Sludges", Journal of Water Pollution Control Fed. 46, 13. Januar 1974, veröffentlicht von USEPA: "Kalkstabilisierung macht Schlämme chemisch nicht stabil. Der pH fällt eventuell ab und überlebende Bakterien können zurückkehren, wenn die Bedingungen günstig sind.... höhere Organismen, wie z. B. Ascaris überleben eine kurzzeitige Aussetzung auf einen pH von 11,5 und möglicherweise eine langzeitige Aussetzung."
- Im Januar 1979 veröffentlichte die EPA ein Klärschlamm- Handbuch (EPA 625/1-79-001) mit dem Titel "Process Design Manual for Sludge Treatment and Disposal" (Verfahrenshandbuch für die Schlammbehandlung und Entsorgung), in dem festgestellt wird:
- "Kalkstabilisierung ist ein sehr einfaches Verfahren. Der Hauptvorteil gegenüber anderen Stabilisierungsverfahren sind die niedrigen Kosten und der einfache Betrieb . . . Hinzufügen von Kalk macht Schlämme chemisch nicht stabil; wenn der pH unter 11,0 fällt, setzt biologische Dekomposition erneut ein, wobei äußerst unangenehme Gerüche erzeugt werden. Ferner wird die Menge des Schlammes für die Entsorgung nicht reduziert, wie es mit anderen biologischen Stabilisierungsverfahren der Fall ist. Im Gegenteil, es wird die Menge von trocknem Schlamm durch den hinzugefügten Kalk und durch die chemischen Fällungsprodukte, die aus dem Hinzufügen resultieren, erhöht. Wegen des erhöhten Volumens sind daher die Kosten für den Transport und die Entsorgung oftmals für stabilisierte Schlämme größer als für Schlämme, die durch andere Verfahren stabilisiert wurden . . . Quantitative Beobachtung mit einem Mikroskop hat ein erhebliches Überleben höherer Organismen gezeigt, so z. B. Hakenwürmer, amöbischen Zysten und Ascaris-Eiern nach einer Kontaktzeit von 24 Stunden bei hohem pH."
- Reimers, Englande et al (EPA 600/2-81-166) berichteten Folgendes:
- "Die Anwendung von Kalk bei primär aerobisch behandeltem und anaerobisch behandeltem Schlamm brachte eine mehr als 80%ige Reduzierung der Lebensfähigkeit von Ascaris in fünf Tagen nach aerobischem Digerieren mit sich bei einer Kalkdosierung von ungefähr 1000 Milligramm pro Gramm von Schlammfeststoffen (ein Teil Kalk auf ein Teil Schlammfeststoffe) ... Im Falle von bei 35ºC aerob digeriertem Schlamm war kein offensichtlicher Effekt des Kalkes auf die Lebensfähigkeit von Ascaris-Eiern zu beobachten bei Dosen bis 3000 Milligramm Kalk pro Gramm von trocknen Schlammfeststoffen unter aeroben Bedingungen, über eine Dauer von 20 Tagen. Jedoch wurde unter aerobischen Bedingungen eine 98%ige Reduzierung von lebensfähigen Eiern von Ascaris innerhalb einer Stunde bei Dosen größer als 1000 Milligramm Kalk pro Gramm von trocknen Schlammfeststoffen beobachtet, jedoch wurde lediglich eine 77%ige Reduzierung lebensfähiger Eier bei einer Dose von 100 Milligramm Kalk pro Gramm trockner Schlammfeststoffe nach 20 Tagen beobachtet. Eine Erklärung für diese Unterschiede ist noch nicht vorhanden."
- Im Juli 1984 veröffentlichten die Sandia National Laboratories einen Bericht mit dem Titel "Pathogene im Schlamm, Auftreten, Desaktivierung und Möglichkeiten des erneuten Wachstums" ("Pathogens in Sludge Occurrence, Inactiviation and Potential for Regrowth"), in dem festgestellt wird:
- "Insgesamt wird die Wirkung von Kalk auf pathogene Viren im Schlamm durch hohe pH-Werte zerstört, obwohl es noch nicht gezeigt wurde, daß Viren im Schlamm selbst desaktiviert werden: Parasiteneier sind resistent gegen hohen pH und die meisten werden wahrscheinlich eine Kalkbehandlung überleben; Bakterien werden schnell desaktiviert bei pH 12, aber ihre Anzahl nimmt mit der Zeit zu, da der pH abfällt auf Werte, die wiederum für Bakterienwachstum günstig sind."
- Im Oktober 1984 publizierte die EPA einen Bericht (EPA 625/10-84-003) mit dem Titel "Verwendung und Entsorgung von Gemeindeklärschlamm" ("Use and Disposal of Municipal Wastewater Sludge"), der die Basis für weitere Regeln war. Im Abschnitt 3 des Berichtes wird festgestellt:
- "Wenn Getreide für den direkten menschlichen Verbrauch innerhalb von 18 Monaten nach einer Schlammbehandlung wachsen, muß Schlamm behandelt werden mit einem PFRP-Verfahren. Diese Verfahren stören pathogene Bakterien, Viren und Protozoen als auch Parasiten in den meisten Fällen, indem der Schlamm erhöhten Temperaturen über eine bestimmte Zeitdauer ausgesetzt wird."
- Am 6. November 1985 gab die EPA ein Momorandum heraus über die Anwendung der Regeln von 40 CFR 257 hinsichtlich der Reduzierung von pathogenen Keimen in Verbindung mit dem Ausbringen von Klärschlamm oder septischen Tankfüllungen auflandwirtschaftliche Böden. Einer der Vorgaben für die Herausgabe des Memorandums war, Verfahren herauszustellen, um besser bestimmen zu können, ob andere als die in den Regeln (40 CFR 257) aufgelisteten Verfahren als PFRP-Verfahren eingestuft werden können. Um ein Verfahren als ein PSRP-Verfahren einzustufen, muß man zeigen, daß das Verfahren lebende Viren um eine log-Einheit und die Dichte von pathogenen Bakterien um mindestens zwei log-Einheiten und außerdem die Anziehung für Krankheitsüberträger reduziert, so daß diese, wie Fliegen oder Ratten, nicht von dem Schlamm angezogen werden. Um ein neues Verfahren als PFRP-Verfahren einzustufen, muß man die Reduzierung von pathogenen Bakterien, lebenden Viren und Parasiten "unter die Nachweisgrenze" von einer (1) schichtbildenden Einheit (PFU) pro 100 Milliliter des Schlamms für lebende Viren nachweisen, von drei (3) koloniebildenden Einheiten (CFU) pro 100 Milliliter Schlamm für pathogene Bakterien (Salmonella sp.) und von einem (1) lebensfähigen Ei pro 100 Milliliter Schlamm für Parasiten (Ascaris sp.). Ebenso muß die Anfälligkeit für Krankheitsüberträger für ein PFRP-Verfahren reduziert werden.
- Wenn lediglich eine Desinfektion nach einem PSRP-Verfahren verwendet wird, wird das Aufbringen als Dünger auf den Boden durch EPA Beschränkungen reguliert (es darf nicht verwendet werden bei Hackfrüchten: "40 CFR 257"). Wenn das Verfahren das Kriterium eines PRFP-Verfahrens erreicht, werden diese Beschränkungen eliminiert ("40 CFR 257").
- In US-A-4 554 002 ist gezeigt, daß Ofenstaub verwendet werden kann, um pathogene Keime zu reduzieren und Klärschlamm zu trocknen, bevor dieser auf Böden ausgebracht wird.
- Roediger beschreibt in der US-A-4 270 279 ein Verfahren zum Trocknen und Sterilisieren von Klärschlamm, wobei blattförmiger Klärschlamm in kugelförmige Schlammpartikel umgeformt wird und deren äußere Oberfläche mit Ätzkalk bestäubt wird. Diese Technik verwendet exotherme Wärme, die aus der Reaktion des hinzugefügten Wassers mit dem Ätzkalk erzeugt wurde, um den Schlamm zu sterilieren. Diese Hitzesterilisation ist typisch für die traditionellen oben erwähnten PFRP-Verfahren. Bis heute hat die EPA einem Gesuch zur Anerkennung dieser Technik als ein PSRP-Verfahren nicht zugestimmt. Darüberhinaus gibt es Probleme bei diesem Verfahren. Wenn dieses Verfahren den Klärschlamm wirklich sterilisiert, tötet es auch alle Lebensformen in dem Schlamm ab, seien es pathogene oder nützliche nichtpathogene Mikroorganismen. Im Gegensatz hierzu wird bei einem erfindungsgemäßen Verfahren der Schlamm dekontaminiert und pathogene Keime auf ein Niveau unterhalb dem PFRP-Standard abgetötet, jedoch werden nicht alle nichtpathogenen Mikroorganismen in dem Schlamm eliminiert.
- In der DE-A-2 800 915 ist ein Verfahren zum Erzeugen eines Stoffes beschrieben, bei dem Kalziumoxid mit entwässertem Klärschlamm gemischt wird. Da jedoch Kalziumoxid ein alkalisches Material mit begrenzter Oberfläche ist, ist die systembedingte Trocknungsfähigkeit der Kombination beschränkt, wobei zusätzlich das daraus resultierende Produkt schwierig zu handhaben ist.
- Die vorliegende Erfindung wird durch die beiliegenden Patentansprüche definiert. In Übereinstimmung hiermit wird ein alkalisches Material in ausreichender Menge mit dem Klärschlamm gemischt, um den pH-Wert auf 12 oder darüber für zumindest einen Tag anzuheben, wonach die resultierende Mischung getrocknet wird. Dieses Verfahren erzeugt ein Produkt, in dem die Lebensfähigkeit pathogener Keime auf ein Niveau reduziert-wird, das die USEPA-Kriterien für PFRF-Verfahren erfüllt oder sogar überschreitet.
- Keine der oben erwähnten Entgegenhaltungen legt nahe, daß ein solches alkalisches Material in Verbindung mit einem Trocknungsprozeß verwendet werden könnte, um die Reduzierung von pathogenen Keimen im Klärschlamm in einer zu PRFP- Verfahren äquivalenten Weise zu erzeugen. Die Erfindung ist ein billiges Verfahren für die Behandlung von Klärschlamm, so daß dieser direkt auf landwirtschaftliche Böden als Dünger für Getreide zum direkten menschlichen Verbrauch aufgebracht werden kann.
- Fig. 1 zeigt Kurven des Feststoffanteiles des Schlammes in Prozent über die Behandlungstage.
- Fig. 2 zeigt Kurven des pH-Wertes des Schlammes über die Behandlungstage.
- Fig. 3 zeigt Kurven der log-Anzahl von fäkalen Coliarten pro Schlammgewicht über die Behandlungstage.
- Fig. 4 zeigt Kurven der log-Anzahl von fäkalen Streptokokken pro Schlammgewicht über die Behandlungstage.
- Fig. 5 zeigt Kurven der log-Anzahl von Salmonella enteritides typhimurium pro Gewicht des gesamten Schlammes über die Behandlungstage.
- Fig. 6 zeigt Kurven der log-Anzahl von Salmonella enteritides typhimurium pro Gewicht des behandelten Schlammes über die Behandlungstage.
- Fig. 7 zeigt ein Balkendiagramm der log-Anzahl von Enteroviren pro Schlammgewicht über die Behandlungstage.
- Fig. 8 zeigt Kurven der Anzahl von lebenden Ascaris-Eiern pro Gewicht des gesamten Schlammes über Behandlungswochen.
- Fig. 9 zeigt Kurven der Anzahl von lebensfähigen Ascaris- Eiern pro Gewicht des behandelten Schlammes über die Behandlungswochen.
- Fig. 10 zeigt ein Balkendiagramm des relativen Schlammgeruches nach zwei Behandlungswochen.
- Im Grunde besteht das Verfahren der Erfindung darin, den Schlamm mechanisch zu entwässern, den Klärschlamm chemisch mit einer Menge eines alkalischen Materiales zu stabilisieren, so mit Zementofenmehl oder Kalkofenmehl bzw. Mischungen daraus, ausreichend, um einen pH von 12 oder darüber für mindestens einen Tag und vorzugsweise zwei Tage zu halten, und dann den Schlamm z. B. mit einer "Brown Bear" Belüftungsanlage zu trocknen. Um eine Reduzierung von pathogenen Keimen nach den PRFP-Kriterien zu erreichen, wird der behandelte Schlamm belüftet, so daß der Schlamm mindestens 80 Gewichtsprozent (80%) Feststoffe und vorzugsweise 90 Gewichtsprozent (90%) Feststoffe aufweist. Das Produkt wird dann einer Luftbehandlung für ungefähr 10 Tage überlassen, nachdem der gewünschte Feststoffanteil erreicht ist. Die Trocknung und Behandlung der Mischung kann auch durch ein Schwadenverfahren erfolgen, durch ein Umwälzungsverfahren oder andere Verfahren mit erhöhter Luftzufuhr. Die Behandlungszeit oder Belüftungszeit ist abhängig von der Art der Speichermöglichkeit (mit Abdeckung, im Behälter oder offen), von dem Belüftungsverfahren, von der Mischungszusammensetzung und den physikalischen und chemischen Eigenschaften der Zumischprodukte, der Qualität der Durchmischung, dem Prozentteil der Feststoffe des entwässerten Kuchens und der Art des Schlammes. Die chemisch stabilisierende Zumischung kann nach mechanischer Entwässerung hinzugefügt werden, wenn dieses gewünscht wird. Kalk, Zementofenmehl und Kalkofenmehl sind exzellente Flockungsmittel und können für die Konditionierung vor der mechanischen Entwässerung bei den meisten Einrichtungen nützlich sein.
- Der Anteil des alkalischen Materials, das mit dem Schlamm vermischt wird, liegt bei etwa zehn Gewichtsprozent (10%) bis 200 Gewichtsprozent des trockenen Schlammes, abhängig von den oben erwähnten Variablen.
- Das Hinzufügen von starke Wärme erzeugenden Materialien oder das Aufheizen des Schlammes und der Materialien kann verwendet werden, um die gesamte Menge der erforderlichen Zumischung zu reduzieren und/oder um die benötigte Behandlungszeit zu reduzieren. Das Hinzufügen von Ammoniakanhydrid und entweder Phosphorsäure oder Schwefelsäure zu dem chemisch stabilisierten Schlamm, der einen pH von 12 oder darüber hat, erzeugt ausreichende Wärme, um die pathogenen Keime auf ein Niveau zu reduzieren, das äquivalent zu PFRP- Verfahren ist, und erhöht gleichzeitig den Nährwert des Schlammes, wohingegen die Behandlungszeit und die natürlichen Trocknungserfordernisse reduziert werden. Zusätzlich zu chemisch erzeugter Wärme kann mechanisch oder elektrisch erzeugte Wärme verwendet werden, um die Mischung zu trocknen und zu behandeln.- Der Feststoffanteil, der bei der Zementherstellung erzeugt wird, ist primär Ofenstaub bzw. Ofenmehl. Dieses Mehl enthält eine Mischung von rohem Ofenbrand, teilweise ausgeglühtem Material, fein verteiltem Zementklinker und alkalischen und Alkali-Karbonaten und Sulfaten (üblicherweise Sulfaten). Es besteht ein wirtschaftlicher Wert darin, das Mehl dem Ofen wieder zuzuführen; wenn aber der Alkalianteil des wieder zugeführten Mehles zu hoch ist, um bei dem Klinkererzeugnis Spezifikationen zu erreichen, muß das Mehl ausrangiert werden. Bis zu ungefähr 15% der behandelten Rohmaterialien können als Mehl gesammelt werden und bei dieser Menge kann ungefähr die Hälfte einen ausreichend geringen Alkalianteil aufweisen, um wieder dem Ofen zugeführt zu werden. Der Rest wird üblicherweise als Abfall gelagert, der üblicherweise endgelagert wird und eine Belästigung und möglicherweise ein Risiko sein kann.
- Typischerweise sind die hauptsächlichen, in Zementofenmehl gefundenen Oxide SiO&sub2;, Al&sub2;O&sub3;, Fe&sub3;O&sub3;, CaO, MgO, SO&sub3;, Na&sub2;O und K&sub2;O.
- Der Feststoffanteil, der bei der Kalkherstellung erzeugt wird, ist primär Kalkschachtmehl. Dieses Mehl enthält eine Mischung von rohem Ofenbrand, teilweise ausgeglühtes Material, und fein verteiltes Material. Es hat keinen Wert, dieses Mehl dem Ofen wieder zu zuführen, da es zu fein ist und direkt durch den Abscheider hindurchgeht. Bis zu 15% des behandelten Rohmaterials kann als Mehl gesammelt werden. Es wird üblicherweise als Abfall gelagert, der dann ausrangiert wird und eine Belästigung und möglicherweise ein Risiko darstellt.
- Typischerweise sind die hauptsächlich in dem Kalkschachtmehl gefundenen Oxide CaO, MgO, SO&sub3;, CO&sub2; und wirksamer Kalk.
- Eine Kombination von Materialien kann verwendet werden, um ein möglichst ökonomisches System zu schaffen, indem z. B. Zementofenmehl oder Kalkofenmehl bzw. Mischungen hieraus verwendet werden, um eine chemische Stabilisierung zu erreichen, und indem Quellmittel, z. B. Schlackenpulver, Flugasche, Gips, Wirbelschichtrückstände, trockne Schwefelskrubber-Rückstände, Kalziumsulfatpulver und dergleichen hinzugefügt werden, um bei der Entwässerung unterstützend zu wirken. Kalk, Zementofenmehl oder Kalkofenmehl allein können nicht die gewünschten Ergebnisse der Reduzierung von pathogenen Keimen auf PFRP-Niveau erreichen, jedoch kann die Dekontamination, wenn diese Materialien in Kombination mit einem Trocknungsverfahren verwendet werden, PFRP-Niveau erreichen.
- Das Verfahren reduziert drastisch den Geruch des Schlammes, selbst wenn der pH auf Werte unter 9 während der Behandlungsperiode fällt, und die Verwendung von Zumischungen als Quellmittel reduziert das Volumen des Schlammes für Lagerung oder Verwendung.
- In einem Versuch wurde die Verwendung von Zementofenstaub (CKD) und Kalk für die Stabilisierung und Desinfizierung von Schlamm aus dem Gemeindeklärwerk von Toledo untersucht.
- Insbesondere wurden Versuche durchgeführt, um zu bestimmen, ob die Verfahren gemäß dieser Erfindung die Anforderungen erfüllen, um als Verfahren zum signifikanten Reduzieren von pathogenen Keimen (PSRP) und als Verfahren zur weiteren Reduzierung von pathogenen Keimen (PFRP) klassifiziert werden zu können. Wie oben angeführt, muß für eine PSRP- Klassifizierung der Anteil der fäkalen Bakterien und der gesamten Coliformen um zwei log-Einheiten und der Anteil der lebenden Viren um eine log-Einheit reduziert werden. Für eine PFRP-Klassifizierung müssen lebende Viren auf weniger als eine (1) schichtbildende Einheit (PFU) pro 100 Milliliter Schlamm, pathogene Bakterien (Salmonella) auf weniger als drei (3) koloniebildende Einheiten (CFU) pro 100 Milliliter des Schlammes und Parasiten (Helminthes- Eier - Ascaris) auf weniger als ein (l) lebendes Ei pro 100 Milliliter des Schlammes reduziert werden, wobei 100 Milliliter Schlamm äquivalent zu ungefähr fünf (5) Gramm trockener Feststoffe ist. (Wie in dem EPA Memorandum vom 6. November 1985 angegeben).
- Fig. 1 ist ein Kurvendiagramm des prozentualen Feststoffanteils von gemischtem Schlamm, aufgetragen über die Behandlungstage, ohne jeden Zusatz, mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl (CKD) und mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk.
- Wie in Fig. 1 dargestellt, erhöhte der Zusatz von zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk oder fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl (CKD) die Trocknungsrate des Schlammes, insbesondere in den ersten vier Behandlungswochen. Gemischter Schlamm ist eine Mischung von Primärschlamm und Sekundärschlamm (abfallbehandelt).
- Fig. 2 ist ein Kurvendiagramm des pH von gemischtem Schlamm, aufgetragen über die Behandlungstage, ohne Zusatz, mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenkalk (CKD) und mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk.
- Fig. 2 zeigt, daß der pH des mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk behandelten Schlammes über die Versuchszeit nicht merklich abfiel und daß ein mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl behandelter Schlamm einen pH-Wert von 12,4 für einen (1) Tag beibehielt, bevor er langsam abfiel und die Kontrollwerte in etwa vier Wochen erreichte.
- Fig. 3 zeigt ein Kurvendiagramm der log-Zahl von fäkalen Colibakterien bzw. Coliformen pro Gewicht des gemischten Schlammes, aufgetragen über die Behandlungstage, ohne Zusatz, mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl (CKD) und zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk. Fig. 3 zeigt, daß die fäkalen Coliformen, eine der üblichsten Typen von Indikatorbakterien, die für die Überwachung der Wasserqualität verwendet werden, in unbehandeltem Schlamm in ihrer Anzahl sich praktisch nicht änderten, unabhängig von dem Trocknungsgrad. Schlamm, der mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl behandelt wurde, zeigte jedoch eine schnelle Reduzierung um fünf (5) log- Einheiten der Coliformen in einem (1) Tag und zeigte sogar noch einen weiteren Abfall auf ein (1) Bakterium pro fünf (5) Gramm Schlammtrockengewicht in einer Woche. Der mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk behandelte Schlamm zeigte eine Reduzierung der Coliformen um sechs (6) log-Einheiten am ersten Tag. Es wurde ein gewisses Wiederanwachsen sowohl bei dem mit Kalk als auch mit Zementofenmehl behandelten Schlamm bis schließlich zu einer Population beobachtet, die zu 500 Bakterien pro fünf Gramm Schlammtrockengewicht gemessen wurde.
- Fig. 4 zeigt ein Kurvendiagramm der log-Anzahl von fäkalen Streptokokken pro Gewicht des behandelten Schlammes, aufgetragen über die Behandlungstage, ohne Zusatz, mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl (CKD) und zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk.
- Fig. 4 zeigt, daß die fäkalen Streptokokken sowohl bei den mit Kalk als auch mit Zementofenmehl behandelten Proben über zwei log-Einheiten absanken, aber anteilsmäßig über den Verlauf der Studie nicht weiter abfielen. Die Signifikanz dieser Beobachtung ist, daß Zementofenmehl und Kalk keine ausreichende inhärente Toxizität aufweisen, um alle Mikroorganismen abzutöten, und daß dieser Abtötungsprozeß lediglich einzelne mikrobiologische Populationen, so wie Salmonellen auswählte.
- Fig. 5 ist ein Kurvendiagramm der log-Zahl von Salmonella enteritidis typhimurium pro Gewicht des gemischten Schlammes, aufgetragen über die Behandlungstage, ohne Zusatz, mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl und mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk.
- Fig. 6 zeigt ein Kurvendiagramm der log-Zahl von Salmonella enteritidis typhimurium pro Gewichtsanteil ausgefaulten Schlammes bzw. Faulschlammes, aufgetragen über die Behandlungstage, ohne Zusatz, mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl (CKD) und mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk.
- Das Hauptindikatorbakterium, das von der EPA bei dem Festsetzen von PFRP-Standards für die landwirtschaftliche Verwendung von Schlamm herangezogen wird, ist das pathogene Salmonella enteritidis typhimurium. Fig. 5 und 6 zeigen, daß nach einem anfänglichen Abfall von drei bis vier (3 bis 4) log-Einheiten innerhalb eines Tages der Salmonellenanteil in allen Proben wieder auf über 1000 Salmonellen pro fünf Gramm Schlammtrockengewicht anwuchs. Nur nach einer Kombination von Trocknung und pH-Entwicklung über mehr als vier (4) Wochen starben die Salmonellen bis auf ein Niveau ab, das mit PFRP-Verfahren vergleichbar ist. Die Werte für unbehandelte oder Kontroll-Salmonellenproben fielen über die achtzig (80) Tage nicht ab.
- Fig. 7 ist ein Balkendiagramm der log-Zahl von Enteroviren pro Gewicht des gemischten Schlammes, aufgetragen über die Behandlungstage, ohne Zusatz, mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenstaub (CKD) und mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk.
- Das Enterovirus, Poliovirustyp I, wurde hinsichtlich des Überlebens gemessen durch eine Untersuchung nach lebenden Viren auf einem Gewebekulturrasen von Verozellen. Die Lebensfähigkeit der Viren nahm durch die Behandlung mit Zementofenstaub und Kalk innerhalb eines Tages bis auf ein Niveau ab, das mit PFRP-Prozessen vergleichbar ist, d. h. auf weniger als ein lebensfähiges Virus pro fünf (5) Gramm Schlammtrockengewicht, wie in Fig. 7 dargestellt. Der Anteil von Viren in der unbehandelten Schlammprobe nahm um fast zwei (2) log-Zahlen in einem Tag ab, und die gesamte Population starb in einer (1) Woche ab.
- Fig. 8 zeigt ein Kurvendiagramm der Anzahl von lebensfähigen Ascaris- d. h. Spulwurmeiern pro Gewicht des gemischten Schlammes, aufgetragen über die Behandlungswochen, ohne Zusatz, mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) und fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) Zementofenstaub (CKD) und mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk.
- Fig. 9 zeigt ein Kurvendiagramm für die Anzahl von lebensfähigen Ascariseiern pro Gewicht des Faulschlammes, aufgetragen über die Behandlungswochen, ohne Zusatz, mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) und fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) Zementofenstaub (CKD) und mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk. Bei anderen Behandlungsverfahren zur Stabilisierung von Klärwasserschlamm war die Lebensfähigkeit der Helmintheseier die größte auftretende Schwierigkeit und gewiß der von den EPA-Parametern, der am schwierigsten zu erfüllen war. Das Anfangsniveau der Ascariseier, die zum Schlamm hinzugefügt waren, lag bei 16000 pro fünf Gramm Schlammtrockengewicht. Die Wiederkehr nach dem Verfahren, um die Lebensfähigkeit von diesen Eiern zu messen, rangierte von ungefähr zwei Prozent (2%) in dem Faulschlamm bis zu ungefähr sechs Prozent (6%) in dem gemischten Schlamm. Die Lebensfähigkeit der wiedergekehrten Eier ist in Fig. 8 und 9 für gemischten bzw. digerierten, d. h. Faulschlamm gezeigt. Die Lebensfähigkeit dieser Eier fiel auf PFRP-Niveau von einem (1) lebendem Ei pro fünf Gramm Schlammtrockengewicht bei dem mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) und fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) Zementkalkofenstaub und dem mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk behandelten gemischten Schlamm bzw. Faulschlamm erst nach sechs (6) Wochen Inkubation ab.
- Die Reduzierung von pathogenen Keimen, die in dem Schlamm als Ergebnis des Zusatzes von Zementofenstaub oder Kalk auftritt, scheint auf die Proben beschränkt zu sein, bei denen anfangs ein pH von 11,5 erreicht wird, gefolgt von einer synergistischen Verbindung zwischen erhöhtem pH und Trocknung. Diese Ansicht wird durch die folgenden Fakten unterstützt:
- a) Die Proben ohne hohen pH jedoch mit signifikanter Trocknung ließen keinen signifikanten Anfall bei den Mikroorganismen erkennen)
- b) die Proben, so der mit wiederum fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl behandelte gemischte Schlamm, zeigten einen anfangs hohen pH-Wert, aber ein anschließendes niedrigeres pH-Plateau und zeigten ein Abtöten der Ascariseier, das sich mit nahezu logarithmischen Raten fortsetzte;
- c) je länger der pH oberhalb 9,5 verblieb, so wie in den mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) und fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) Zementofenmehl behandelten Proben, desto größer waren die Abtötungsergebnisse bei den Ascariseiern;
- d) wie in der Kurve für die mit fünf Gewichtsprozent (5%) Kalk behandelten Proben gezeigt, die an sich einen höheren pH aufweisen, wurde ohne erhöhte Trocknung eine Verzögerung bei der Abtötung der Ascariseier beobachtet.
- Fig. 10 zeigt ein Balkendiagramm für den relativ empfundenen Schlammgeruch nach zwei Wochen für Faulschlamm und für gemischten Schlamm, ohne Zusatz, mit fünfzehn Gewichtsprozent (15%), fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) und fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) Zementofenstaub und mit fünf Gewichtsprozent (5%) und zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk.
- Wie in Fig. 10 dargestellt, hat die Zugabe von Zementofenstaub oder Kalk tatsächlich einen Effekt auf den Geruch des Schlammes. Während jedoch die Behandlung mit Zementofenstaub und Kalk den Geruch des Schlammes verbesserte, wurde lediglich bei dem mit fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) Zementofenmehl behandelten Schlamm der Geruch auf ein Niveau reduziert, das in einem geschlossenen Raum als tolerabel betrachtet werden kann.
- Es wurde auch festgestellt, daß die Zugabe von Zementofenstaub oder Kalk zum Schlamm einen Effekt auf die Handhabung des Schlammes hatte. Der mit fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) Zementofenstaub behandelte Schlamm hatte eine individuelle durchschnittliche Partikelgröße von zwei bis fünf (2 bis 5) Millimeter Durchmesser, so daß der behandelte Schlamm leicht zu handhaben war. Im Gegensatz hierzu enthielten die mit Kalk behandelten und die mit fünfzehn Gewichtsprozent (15%) und fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) Zementofenmehl behandelten Proben sämtlich sehr große Klumpen, deren Durchmesser durchschnittlich zwischen drei bis acht (3 bis 8) Zentimetern betrug, so daß der so behandelte Schlamm weniger leicht zu handhaben war.
- Im Hinblick auf die Behandlungsverfahren von Schlamm mit Kalk und Ofenmehl wurden die folgenden Schlüsse gezogen:
- 1. Bei Schlamm, der mit Zementofenmehl oder Kalk behandelt wurde, wurden in allen getesteten Fällen die Anforderungen hinsichtlich der PSRP-Klassifizierung erreicht.
- 2. Die Behandlung von Schlamm mit Zementofenmehl erhöhte die Trocknungsrate des Schlammes insbesondere in den ersten vier (4) Behandlungswochen.
- 3. Mit Zementofenmehl behandelter Schlamm sinkt in seinem pH-Wert schneller als mit Kalk behandelter Schlamm.
- 4. Bakterielle pathogene Keime, so wie Salmonellen, werden auf PFRP-Niveau innerhalb von fünf (5) Wochen geführt, wenn der Schlamm mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) und fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) Zementofenstaub oder mit zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk behandelt wird.
- 5. Der Anteil von Enteroviren wurde auf PFRP-Niveau innerhalb eines Tages geführt, und zwar sowohl bei Schlamm, der mit Zementofenstaub als auch mit Kalk behandelt wurde.
- 6. Das Überleben von Ascariseiern wurde um mehr als drei (3) log-Einheiten bei höher dosierten Behandlungsmethoden innerhalb von vier (4) Wochen reduziert. Bei den mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) CKD, fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) CKD und zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk behandelten Schlammproben konnte gezeigt werden, daß das PFRP-Niveau (ein lebendes Ei pro fünf Gramm Schlammtrockengewicht) innerhalb von sechsundvierzig (46) Tagen erreicht wurde. Die Probe, die fünfzehn Gewichtsprozent (15%) CKD in dem gemischten Schlamm enthielt, erreichte nicht den PFRP-Standard, wohingegen die Probe mit fünfzehn Gewichtsprozent (15%) CKD bei Faulschlamm diesen Standard erreichte.
- 7. Sowohl Behandlung mit CKD als auch mit Kalk reduzierte den Schlammgeruch. Lediglich die Behandlung mit fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) CKD reduzierte den Geruch auf ein geringes Niveau.
- 8. Die Trocknung war an sich nicht ausreichend, um Mikroorganismen im Schlamm abzutöten.
- 9. Erneutes Wachstum von pathogenen Keimen (Salmonellen) wurde effektiv über die Dauer der Versuche von achtzig (80) Tagen verhindert.
- 10. Alle EPA-PFRP-Standards wurden nach sechs (6) Wochen Inkubation bei den Schlammproben erreicht, die mit fünfundzwanzig Gewichtsprozent (25%) CKD, fünfunddreißig Gewichtsprozent (35%) CKD und zehn Gewichtsprozent (10%) Kalk behandelt wurden.
- Im Hinblick auf die drei PFRP-Standards wurden die folgenden Ergebnisse bei mehr als sechs (6+) Wochen (46 Tage) erreicht: Schlamm Behandlung Salmonellen Standard Virus Ascaris Alle Gemischt Kontrolle Kalk Nein Ja Ausgefault Schlüssel: Nein - PFRP nicht erreicht Ja = PFRP erreicht (3) = Tag, an dem das Erreichen detektiert wurde ? = Ergebnisse nocht nicht vollständig * = Ergebnis aufgrund der Daten bei gemischtem Schlamm
- Die Tests wurden mit den folgenden 12 Behandlungsgruppen durchgeführt:
- Gemischt Ausgefault
- 1. Unbehandelt 7. Unbehandelt
- 2. 15% CKD 8. 15% CKD
- 3. 25% CKD 9. 25% CKD
- 4. 35% CKD 10. 35% CKD
- 5. 5% Kalk 11. 5% Kalk
- 6. 10% Kalk 12. 10% Kalk
- Jede dieser Behandlungsgruppen (5000 Gramm Schlamm Behandlungsstoffe) war in einem 10 Liter Plastikgefäß enthalten. Diese wurde trocken bei 20ºC (68F) gehalten und zweimal wöchentlich durchmischt, um die Trocknung zu erleichtern. Proben wurden gezogen bei 0, 1, 7, 13, 27, 46 und 80 Tagen und wurden behandelt, um das Überlegen von pathogenen Keimen und Mikroorganismen zu bestimmen. Die Parameter, die bei jeder Probennahme bestimmt wurden, waren die wie folgt aufgelisteten:
- Prozent Feststoffe pH
- Volumen
- fäkale Coliformenkeime
- fäkale Streptokokkoen
- Salmonella enteritidis typhimurium
- Ascaris suum-Eier
- menschliche Enteroviren (Polio Typ I-Impfkette).
- Die Daten, aus denen die oben erwähnten Ergebnisse und die Fig. 1 bis 10 erhalten wurden, sind in den folgenden Tabellen zusammengefaßt. Tabelle I Gefäß Behandlung Feststoffe Volumen Virus Ascaris Eier Gemischt Kontrolle Kalk Ausgefault DWS = Schlammtrockengewicht; FC = fäkale coliforme Bakterien; FS = fäkale Streptokokkoen; Sal = Salmonella enteritidis thyphimurium: V Ascaris eggs = Ascaris suum-Eier; Virus = lebensfähige Enteroviren; Gemischt (COMB), Kontrolle = unbehandelter gemischter Schlamm; CKD/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Kalk; Ausgefault (DIG), Kontrolle = unbehandelter ausgefaulter Schlamm; CKD/DIG = ausgefaulter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/DIG = ausgefaulter Schlamm, mit Kalk behandelt. - Nach insgesamt 80 Tagen Tabelle II Gefäß Behandlung Feststoffe Volumen Virus Ascaris Eier Gemischt Kontrolle Kalk Ausgefault DWS = Schlammtrockengewicht; FC = fäkale coliforme Bakterien; FS = fäkale Streptokokkoen; Sal = Salmonella enteritidis thyphimurium: V Ascaris eggs = Ascaris suum-Eier; Virus = lebensfähige Enteroviren; Gemischt (COMB), Kontrolle = unbehandelter gemischter Schlamm; CKD/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Kalk; Ausgefault (DIG), Kontrolle = unbehandelter ausgefaulter Schlamm; CKD/DIG = ausgefaulter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/DIG = ausgefaulter Schlamm, mit Kalk behandelt. - Nach46 Tagen Tabelle III Gefäß Behandlung Feststoffe Volumen Virus Ascaris Eier Gemischt Kontrolle Kalk DWS = Schlammtrockengewicht; FC = fäkale coliforme Bakterien; FS = fäkale Streptokokkoen; Sal = Salmonella enteritidis thyphimurium: V Ascaris eggs = Ascaris suum-Eier; Virus = lebensfähige Enteroviren; Gemischt (COMB), Kontrolle = unbehandelter gemischter Schlamm; CKD/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Kalk; Ausgefault (DIG), Kontrolle = unbehandelter ausgefaulter Schlamm; CKD/DIG = ausgefaulter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/DIG = ausgefaulter Schlamm, mit Kalk behandelt. - Nach 35 Tagen Tabelle IV Gefäß Behandlung Feststoffe Volumen Virus Ascaris Eier Gemischt Kontrolle Kalk Ausgefault DWS = Schlammtrockengewicht; FC = fäkale coliforme Bakterien; FS = fäkale Streptokokkoen; Sal = Salmonella enteritidis thyphimurium: V Ascaris eggs = Ascaris suum-Eier; Virus = lebensfähige Enteroviren; Gemischt (COMB), Kontrolle = unbehandelter gemischter Schlamm; CKD/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Kalk; Ausgefault (DIG), Kontrolle = unbehandelter ausgefaulter Schlamm; CKD/DIG = ausgefaulter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/DIG = ausgefaulter Schlamm, mit Kalk behandelt. - Nach 27 Tagen Tabelle V Gefäß Behandlung Feststoffe Volumen Virus Ascaris Eier Gemischt Kontrolle Kalk Ausgefault DWS = Schlammtrockengewicht; FC = fäkale coliforme Bakterien; FS = fäkale Streptokokkoen; Sal = Salmonella enteritidis thyphimurium: V Ascaris eggs = Ascaris suum-Eier; Virus = lebensfähige Enteroviren; Gemischt (COMB), Kontrolle = unbehandelter gemischter Schlamm; CKD/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Kalk; Ausgefault (DIG), Kontrolle = unbehandelter ausgefaulter Schlamm; CKD/DIG = ausgefaulter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/DIG = ausgefaulter Schlamm, mit Kalk behandelt. - Nach 13 Tagen Tabelle VI Gefäß Behandlung Feststoffe Volumen Virus Ascaris Eier Gemischt Kontrolle Kalk Ausgefault DWS = Schlammtrockengewicht; FC = fäkale coliforme Bakterien; FS = fäkale Streptokokkoen; Sal = Salmonella enteritidis thyphimurium: V Ascaris eggs = Ascaris suum-Eier; Virus = lebensfähige Enteroviren; Gemischt (COMB), Kontrolle = unbehandelter gemischter Schlamm; CKD/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Kalk; Ausgefault (DIG), Kontrolle = unbehandelter ausgefaulter Schlamm; CKD/DIG = ausgefaulter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/DIG = ausgefaulter Schlamm, mit Kalk behandelt. - Nach 7 Tagen Tabelle VII Gefäß Behandlung Feststoffe Volumen Virus Ascaris Eier Gemischt Kontrolle Kalk Ausgefault DWS = Schlammtrockengewicht; FC = fäkale coliforme Bakterien; FS = fäkale Streptokokkoen; Sal = Salmonella enteritidis thyphimurium: V Ascaris eggs = Ascaris suum-Eier; Virus = lebensfähige Enteroviren; Gemischt (COMB), Kontrolle = unbehandelter gemischter Schlamm; CKD/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Kalk; Ausgefault (DIG), Kontrolle = unbehandelter ausgefaulter Schlamm; CKD/DIG = ausgefaulter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/DIG = ausgefaulter Schlamm, mit Kalk behandelt. - Nach einem Tag Tabelle VIII Gefäß Behandlung Feststoffe Volumen Virus Ascaris Eier Gemischt Kontrolle Kalk Ausgefault DWS = Schlammtrockengewicht; FC = fäkale coliforme Bakterien; FS = fäkale Streptokokkoen; Sal = Salmonella enteritidis thyphimurium: V Ascaris eggs = Ascaris suum-Eier; Virus = lebensfähige Enteroviren; Gemischt (COMB), Kontrolle = unbehandelter gemischter Schlamm; CKD/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/COMB = gemischter Schlamm, behandelt mit Kalk; Ausgefault (DIG), Kontrolle = unbehandelter ausgefaulter Schlamm; CKD/DIG = ausgefaulter Schlamm, behandelt mit Zementofenmehl; Kalk/DIG = ausgefaulter Schlamm, mit Kalk behandelt. - Nach 0 Tagen
- Das Verfahren gemäß der Erfindung wird optimiert, um optimale Ergebnisse zu erreichen, indem eine erhöhte alkalische Stabilisierung mit anschließender beschleunigter Trocknung verwendet wird.
- 1. Alkalische Materialien. Zementofenmehl (CKD), Kalkofenmehl (LKD), Ätzkalkpulver, Kalkpulver oder gelöschter Kalk in den bevorzugten Formen, entsprechend Anhang
- A. Alternativ können alkalische Materialien insgesamt oder teilweise ersetzt werden, wenn sie die unten aufgeführten Kriterien zeigen.
- 2. Erhöhte alkalische Stabilisierung mit nachfolgender beschleunigter Trocknung. Alternative #1: Ausreichende Zugabe von alkalischen Materialien, wie oben beschrieben, um folgende Spezifikationen zu erfüllen:
- Die Menge der zugegebenen alkalischen Materialien ist ausreichend, um einen pH von größer als zwölf zu erreichen und den pH auf größer 12 für zumindest sieben (7) Tage zu halten. Eine ausreichende Durchmischung ist erforderlich, um in dem Schlammkuchen Hydrolyse zu erhalten. Der alkalisch stabilisierte Schlamm wird dann z. B. durch Belüftung für zumindest 30 Tage getrocknet, bis eine minimale Feststoffkonzentration von 65% erreicht wird. Die Menge der alkalischen Materialien ist ausreichend, daß die Feststoffe in dem Schlamm zumindest 60 Gewichtsprozent erreichen, bevor der pH unter 12,0 fällt.
- Ausreichende Zugabe von alkalischen Materialien plus bestimmte Wärmezufuhr, wie oben beschrieben, um folgende Spezifikationen zu erreichen:
- Die Menge der hinzugefügten alkalischen Materialien ist ausreichend, um einen pH von größer als 12 zu erreichen und einen pH von größer als 12 für zumindest 72 Stunden zu halten. Ausreichende Durchmischung ist erforderlich, um in dem Schlammkuchen Hydrolyse zu erreichen. Gleichzeitig wird der Schlamm bei diesem hohen pH auf eine Temperatur von zumindest ungefähr 50ºC aufgeheizt, aber nicht auf eine Temperatur, die für eine Sterilisierung ausreichend ist. Es wird ausreichend Wärme hinzugefügt, so daß der gelagerte Schlamm bei statischer Bedingung auf einer Temperatur von zumindest 50ºC für zumindest 12 Stunden gehalten wird. Die Temperaturerhöhung kann durch exotherme Reaktionen aus den alkalischen Materialien oder aus anderen Wärmeprozessen erhalten werden. Der stabilisierte Schlamm wird dann durch Belüften getrocknet, bis eine minimale Feststoffkonzentration von 50% erreicht wird.
- Wenn die oben beschriebenen feinen alkalischen Materialien mit Schlamm gemischt oder diesem hinzugegeben werden, sichern sie nicht nur einen gleichmäßigen innigen Kontakt mit dem Schlamm, um so eine ungünstige biochemische Umgebung zu erhalten, sondern haben auch große spezifische Oberflächen, die eine sorptive Geruchskontrolle und beschleunigte Trocknungsraten ermöglichen. Das Verfahren reduziert die Attraktivität für Krankheitserreger und die pathogenen Keime unter erfaßbare Grenzen. Speziell wird mit dem Verfahren, d. h. erhöhter alkalischer Stabilisierung und nachfolgende beschleunigte Trocknung, ein Maximum von ungefähr 1 PFU (schichtbildende Einheit) von tierischen Viren pro 100 Milliliter Schlamm, 3 CFR (koloniebildenden Einheiten) von pathogenen Bakterien (Salmonellen) pro 100 Milliliter Schlamm erreicht, wenn der Schlamm etwa 5 Gramm Trockenfeststoffe pro 100 Milliliter aufweist.
- Die pulverförmigen CKD, LKD und Kalk-Materialien (wie in Anhang A beschrieben) werden entweder in flüssigen Abwasserschlamm oder entwässerten Klärschlammkuchen eingemischt. Gleichmäßige und durchgemischte Zugaben werden durch mechanisches Mischen oder Mischen durch Belüftung (nasser Schlamm) oder durch mechanisches Mischen (entwässerter Schlamm) erhalten, um mit erhöhter alkalischer Stabilisierung behandelten Schlamm zu erzeugen. Wenn der resultierende Schlamm in Kuchenform ist, kann der unten beschriebene Lufttrocknungsprozeß direkt begonnen werden. Wenn jedoch der resultierende Schlamm noch flüssig ist, wird er entwässert, während der pH noch den Wert 12 übersteigt, indem konventionelle Eindick/Filterverfahren verwendet werden, und zwar auf Zwischenwerte der Feststoffe, so daß ein handzuhabendes Kuchenmaterial erzeugt wird, mit ungefähr 15 bis 50% Feststoffanteilen.
- Die alkalischen Materialien werden in ausreichender Menge zugeführt, um eine Erhöhung des pH auf größer als 12 einzustellen; das Mischen sollte ausreichend kräftig sein, um Hydrolyse des Schlammes einzuleiten.
- Der durch erhöhte Zugabe von alkalischem Material stabilisierte und entwässerte Schlammkuchen wird dann luftgetrocknet (während der pH oberhalb 12 für zumindest sieben Tage verbleibt), und zwar durch intermittierendes Wenden der Schwaden oder andere Trockenprozesse, für zumindest dreißig (30) Tage, bis der Anteil der Feststoffe ein Minimum von 65% erreicht und auf diesem Wert verbleibt. Die Menge der alkalischen Materialien ist ausreichend, um den pH oberhalb 12 zu halten, bis der Anteil der Feststoffe 60% übersteigt.
- Der durch erhöhte Zugabe von alkalischen Materialien stabilisierte und entwässerte Schlammkuchen wird, während der pH 12 übersteigt, aufgeheizt, indem exotherme Reaktionen aus den alkalischen Materialien oder andere thermische Prozesse verwendet werden, um eine Temperatur von zumindest 50ºC in dem gesamten Schlamm zu erhalten, jedoch nicht auf eine für eine Sterilisierung ausreichende Temperatur aufgeheizt, und statisch so gespeichert, daß diese Temperatur für zumindest zwölf Stunden aufrechterhalten wird. Der wärmebehandelte, durch erhöhte Zugabe von alkalischen Materialien stabilisierte und entwässerte Schlammkuchen wird dann luftgetrocknet (wobei der pH oberhalb 12 für zumindest drei Tage verbleibt), indem die Schwaden intermittierend gewendet werden, bis der Feststoffanteil ein Minimum von 50% erreicht und auf diesem Wert verbleibt.
- Das PFRP-Erzeugnis, das aus dem spezifizierten und oben beschriebenen Verfahren resultiert, kann letztlich über Marketing/Vertriebskanäle zur Anwendung in der Landwirtschaft oder als Deckmaterial verwendet werden.
- Folgende Experimente wurden durchgeführt:
- Bei diesem Experiment wurden Proben von 5000 Gramm Schlamm aus Toledo gemischt mit 15%, 25% oder 35% Zementofenmehl oder 5% bzw. 10% Kalk. Die Mischung wurde bei 72ºF bei etwa 200 Feuchtigkeit über 60 Tage gehalten. Die Ergebnisse zeigten, daß das Trocknen von Schlamm mit CKD verbesserte wurde und daß PFRP-Kriterien für jeden mikrobiellen Standard mit 25% und 35% CKD und für 10% Kalk erreicht wurden. Der pH der Schlamm/CKD-Mischung blieb für drei Tage oberhalb 12. Die Geruchskontrolle bei dem mit 35% CKD behandelten Schlamm war besser als bei jeder anderen Behandlung und war recht zufriedenstellend. Die mikrobiellen Ergebnisse können wie folgt zusammengefaßt werden: (Die angegebenen Zahlen repräsentieren lebensfähige Anteile pro 5 Schlammtrockengewicht.) (Es trat kein erneutes Wachstum von pathogenen Keimen nach den aufgeführten Tagen auf.) Salmonella typhimurium Fäkale Coliformen Poliovirus Fäkale Streptokokken Askaris suum-Eier
- Bei diesem Experiment wurden Behandlungen im Labor und auf dem Feld von Schlamm aus Monroe, Michigan, mit 35% CKD verglichen. Die Feldschwaden wurden in 3 Sätzen von 10 Einheiten von jeweils 7 Tonnen angeordnet. Die Mikrobiologie wurde auf dem mittleren Satz der Schwaden durchgeführt, die jeweils zweimal pro Woche mit einem "Brown Bear" durchmischt wurden. Die mittlere Temperatur war etwa 45ºF, die Feuchtigkeit zeigte ein Mittel von ungefähr 65%. Die Trocknung auf dem Feld war gering, wobei die Feststoffanteile in 28 Tagen 54% und 72% erst nach 64 Tagen erreichten. Der pH der Schwaden verblieb oberhalb 12 für über 28 Tage. Nach 64 Tagen war der pH auf 10,6 gefallen. Die Geruchskontrolle war unmittelbar nach der CKD-Zugabe sehr gut. Die Mikrobiologie kann wie folgt zusammengefaßt werden: Salmonella typhimurium Fäkale Coliformen Poliovirus Fäkale Streptokokken Askaris suum-Eier
- Schlamm von drei Städten wurden separat getestet, wie unten beschrieben.
- a. Des Moines, Iowa.
- Gemeindeschlamm wurde mit 30% CKD gemischt. Nach Trocknen über 7 Tage -wurde ein Feststoffanteil von 65% erreicht, während der pH oberhalb 12 verblieb. Geruchskontrolle mit dem CKD war exzellent. Die Mikrobiologie kann wie folgt zusammengefaßt werden: Salmonella typhimurium Fäkale Coliformen Poliovirus Fäkale Streptokokken Askaris suum-Eier
- b. Dupage Country, Illinois. Gemeindeschlamm wurde mit Kalkofenmehl mit 35% gemischt. Bei der Trocknung wurde ein Feststoffanteil von 63% in 2 Wochen und 85% in 5 Wochen erreicht. Der pH war auf 9,0 nach 2 Wochen und 7,2 nach 5 Wochen gefallen. Die Geruchskontrolle war nach 2 Wochen gut und exzellent nach 5 Wochen. Die Mikrobiologie kann wie folgt zusammengefaßt werden: Salmonella typhimurium Fäkale Coliformen Poliovirus Fäkale Streptokokken Askaris suum-Eier
- c. Schlamm aus Toledo, behandelt in Sylvania Township, Ohio.
- Ungefähr 550 Tonnen des Gemeindeschlammes von Toledo wurde mit 6% Kalkpulver in dem Klärwerk behandelt, wonach es nach Sylvania transportiert wurde, wo es mit 35% CKD und in Schwaden (8 Zoll breit, 3,5 Zoll hoch, 200 Zoll lang) dreimal die Woche mit einem "Brown Bear" durchmischt wurde. Die Wetterbedingungen waren feucht, die Sommertemperaturen lagen im Mittel bei 80ºF.
- Durch die Trocknung wurde ein Feststoffanteil von 64% in 30 Tagen und 69% in 60 Tagen erreicht. Der pH verblieb oberhalb von 12 für über 60 Tage und fiel nur auf 11,2 nach 90 Tagen. Die Geruchskontrolle war anfänglich gut und sehr gut nach 30 Tagen. Die Mikrobiologie kann wie folgt zusammengefaßt werden: Salmonella typhimurium Fäkale Coliformen Poliovirus Fäkale Streptokokken Askaris suum-Eier
- Gemeindeschlamm aus Toledo wurde zu dem Medical College transportiert und dort mit "bag house" Ätzkalk und/oder CKD in folgenden Prozenten gemischt (25000 Gramm pro Kühlgefäß):
- 1. Kontrolle 0%; 2. 35% CKD
- 3. 6% Kalk + 35% CKD; 4. 10% Kalk + 35% CKD
- 5. Oberflächenanwendung 35% CKD
- 6. 20% Kalk.
- Diesen Kombinationen lag die Absicht zugrunde, dies erreichten Temperaturen zu messen und zu bestimmen, ob Inkubationszeiten verkürzt werden können, um behandelten Schlamm zu erhalten, der die PFRP-Standards erreicht. Für die obigen Fälle waren die ermittelten maximalen Temperaturen wie folgt:
- 1 (25ºC); 2 (38ºC); 3 (46ºC); 4 (58ºC); 5 (25ºC); und 6 (87ºC).
- Die maximalen Temperaturen der gekalkten Proben hätten bei optimalen Mischbedingungen höher sein können, da zusätzliches Mischen nach der Kalkzugabe die Temperaturen reduzierte. Beim Trocknen wurden gut 52% Feststoffanteile in den nur mit CKD behandelten Proben innerhalb von 14 Tagen erreicht; 64% wurden bei allen anderen überschritten. Der pH verblieb oberhalb von 12 über 24 Stunden bei der CKD Probe (#2) und verblieb oberhalb 12 für über 56 Tage bei allen anderen Proben. Die Geruchskontrolle war bei allen behandelten Proben gut. Die Mikrobiologie kann wie folgt zusammengefaßt werden: Salmonella typhimurium Fäkale Coliformen Poliovirus Keine Fäkale Streptokokken Askaris suum-Eier
- Bei diesem Experiment wurden 6% oder 8% "bag house" Ätzkalk zu dem Gemeindeschlamm von Toledo im Klärwerk hinzugefügt, wonach diese Mischung dann in Silos für mindestens 12 Stunden gelagert wurde. Die Temperaturen fielen nicht unter 52ºC bei der 6%-Kalkprobe bzw. unter 56ºC bei der 8%-Kalkprobe über die 12 Stunden. Nach dieser Lagerung wurde der mit Kalk versetzte Schlamm (ungefähr 50 Tonnen) in die Toledo Port Authority-Anlage transportiert, dort mit 35% CKD gemischt und anschließend zweimal wöchentlich mit dem "Brown Bear" durchmischt. Bei der Trocknung wurden gut 58% Feststoffanteile in 14 Tagen und 60% in 28 Tagen bei der 6%-Kalkmischung und 54% in 14 Tagen und 63% in 28 Tagen bei der 8%-Kalkmischung erreicht. Der pH der mit 6% Kalk behandelten Mischung lag oberhalb 12 für 66 Tage, bei der 8%-Kalkmischung oberhalb 12 für 28 Tage des Versuches. Die Geruchskontrolle war, sobald der 35% CKD Anteil eingemischt war, sehr gut. Um die Abtötungsleistung des zweistufigen Kalk/CKD-Prozesses adäquat zu testen, wurde ein Stoffbeutel, der Schlamm und die korrekte Behandlungsmischung (8% Kalk gefolgt von 35% CKD) enthielt, mit Ascaris-Eiern geimpft und direkt in den Inkubationssilo und die nachfolgenden Schwaden eingeführt. Die Mikrobiologie kann wie folgt zusammengefaßt werden: Salmonella typhimurium Fäkale Coliformen Poliovirus Keine Fäkale Streptokokken Askaris suum-Eier
- Die obigen Resultate zeigen konkludent, daß das Behandlungsverfahren mit CKD oder Kalk/CKD in einem Zweistufenprozeß einen behandelten Gemeindeschlamm ergibt, der die PFRP- Kriterien erfüllt. Die spezielle Behandlung bestimmt die Prozeßzeit, die für den Schlamm notwendig ist (wenn mit 1 · 10 Salmonellen und 1 · 10 Ascaris-Eier geimpft), um PFRP-Niveau zu erreichen. Das Verfahren und die Verfahrenszeiten sind wie folgt:
- 1. Nur CKD - immer innerhalb von 46 Tagen
- 2. 6% Kalk + 35% CKD, keine Erwärmung - 30 Tage
- 3. 6% Kalk + 35% CKD mit 46ºC/12 Stunden - 3 Tage
- 4. 6% oder 8% Kalk + 35% CKD mit 52ºG/12 Stunden - 1 Tag.
- Weitere Tests haben gezeigt, daß das Verfahren auch in einer Stabilisierung von Schwermetallen resultiert.
- Soll die Spezifikation für Ätzkalk erfüllen, wie sie in ASTM C 911 aufgeführt sind. Zumindest 75% des Materials soll ein #100 Sieb passieren.
- Soll die Spezifikationen für gelöschten Kalk erfüllen, wie in ASTM C 911 erläutert. Zumindest 75% des Materials soll ein #200 Sieb passieren.
- Material, das in einem Rohrofen zur Produktion von Portland- Zement oder Ätzkalk erzeugt wurde, in Übereinstimmung mit ASTM C 150 bzw. ASTM C 911.
- Bei einer Analyse der Oxide soll das Material zumindest insgesamt 35% CaO und Mgo enthalten. Der Glühverlust soll 30% nicht übersteigen. Reaktive alkalische Materialien und Alkalimaterialien (CaO + Mgo - [LOI · 1.2] + K&sub2;O + Na&sub2;O) sollen 12% übersteigen.
- Maximal zulässige Anteile von Spurenelementen:
- Kadmium (Cd): 25 mg/kg
- Kupfer (Cu): 500 mg/kg
- Blei (Pb): 900 mg/kg
- Nickel (Ni): 100 mg/kg
- Quecksilber (Hg): 5 mg/kg
- Zink (ZN): 1500 mg/kg
- Zumindest 75% des Materiales soll ein #100 Sieb passieren. Zumindest 50% des Materiales soll ein #200 Sieb passieren.
Claims (7)
1. Verfahren zum Behandeln von Klärschlamm, um einen Dünger für
landwirtschaftliche Böden zu erhalten, der direkt auf den Boden
gegeben werden kann, mit folgenden Schritten:
Mischen des Schlammes mit zumindest einem alkalischen
Material, das ausgewählt ist aus der Gruppe Zementofenmehl,
Kalkofenmehl, Ätzkalkpulver, Kalkpulver und gelöschter Kalk, wobei
zumindest 75% davon ein # 200-Sieb (0,074 mm) passieren; wobei die
Menge des hinzugefügten und mit dem Schlamm vermischten Materiales
ausreichend ist, um den pH-Wert der Mischung auf 12 oder darüber
für zumindest einen Tag anzuheben und eine Pasteurisierung zu
bewirken; und
Trocknen der Mischung, um ein körniges Material zu erhalten,
entweder:
(i) durch Belüften, mit oder ohne Quellmittel, und Halten des
pH-Wertes oberhalb 12 für zumindest sieben Tage, bis die
Feststoffanteile einen Mindestwert von 65% erreichen und
beibehalten, oder
(ii) durch Belüften, mit oder ohne Quellmittel, und Aufheizen
auf eine Temperatur von mindestens 50 1/2 C derart, daß sie nicht
ausreicht, alle nicht-pathogenen Mikroorganismen zu zerstören, und
daß die Feststoffanteile einen Mindestwert von 50% erreichen und
beibehalten;
wobei der Schritt zum Anheben des pH-Wertes und zum Trocknen
ausreicht,
(a) den Geruch des Schlammes auf ein Niveau zu reduzieren, das
in einem geschlossenen Raum selbst dann zu tolerieren ist, wenn
der pH-Wert während des Trocknens unter 9 fällt, und bei einer
Kontrolle des Geruchs diesen undefiniert zu halten, selbst wenn
die Mischung beliebigen klimatischen Bedingungen ausgesetzt ist;
und
wobei der Schritt zum Pasteurisieren
(b) ausreicht, tierische Viren im Schlamm auf weniger als eine
schichtbildende Einheit pro 100 ml des Schlammes zu reduzieren;
(c) ausreicht, Salmonellenbakterien auf weniger als drei
koloniebildende Einheiten pro 100 ml des Schlammes zu reduzieren;
(d) ausreicht, Parasiten im Schlamm auf weniger als ein
lebendes Ei pro 100 ml des Schlammes zu reduzieren;
(e) ausreicht, die Anfälligkeit des Schlammes gegenüber
Krankheitsüberträgern zu reduzieren;
(f) ausreicht, ein signifikantes erneutes Wachsen der
pathogenen Mikroorganismen zu verhindern;
(g) jedoch nicht ausreicht, alle nützlichen Mikroorganismen zu
eliminieren.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem das alkalische Material
enthält:
(1) Ätzkalk mit einer solchen Feinheit, daß 75% ein # 100-Sieb
(0.147 mm) passieren, gemischt mit
(2) Kalkofenmehl oder Zementofenmehl mit einer solchen
Feinheit, daß 75% ein # 100-Sieb (0.147 mm) und zumindest 50% ein
# 200-Sieb (0.074 mm) passieren.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem das alkalische
Material Ofenmehl enthält und die Menge des alkalischen Materiales
etwa 35 Gewichtsprozent des Schlammes ausmacht.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem der
Trocknungsschritt ferner das Zuführen von Wärme in einer Menge
beinhaltet, die zum Sterilisieren nicht ausreicht, jedoch
ausreichte daß die Länge der Trocknungszeit reduziert wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem die Wärme
durch chemisch erzeugte Wärme oder durch Direktwärme zugeführt
wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem die Wärme
durch Zugabe von wärmeerzeugenden Materialien zu der Mischung aus
Schlamm und hinzugefügtem Material erhalten wird.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem das
hinzugefügte alkalische Material Zementofenmehl oder Kalkofenmehl
gemischt mit Kalk enthält.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US07/019,888 US4781842A (en) | 1987-02-27 | 1987-02-27 | Method of treating wastewater sludge |
| US07/149,575 US4902431A (en) | 1988-01-28 | 1988-01-28 | Method for treating wastewater sludge |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3875362D1 DE3875362D1 (de) | 1992-11-26 |
| DE3875362T2 true DE3875362T2 (de) | 1993-03-04 |
Family
ID=26692717
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE8888301689T Expired - Fee Related DE3875362T2 (de) | 1987-02-27 | 1988-02-26 | Verfahren fuer die klaerschlammbehandlung. |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | USRE38238E1 (de) |
| EP (1) | EP0283153B1 (de) |
| JP (1) | JP2730727B2 (de) |
| CN (1) | CN1023393C (de) |
| AU (1) | AU610563B2 (de) |
| DE (1) | DE3875362T2 (de) |
| DK (1) | DK169066B1 (de) |
| ES (1) | ES2034190T3 (de) |
| GR (1) | GR3006062T3 (de) |
| IE (1) | IE62802B1 (de) |
| MX (1) | MX165202B (de) |
| NO (1) | NO176794C (de) |
Families Citing this family (30)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5013458A (en) * | 1990-04-06 | 1991-05-07 | Rdp Company | Process and apparatus for pathogen reduction in waste |
| US5275733A (en) * | 1990-11-30 | 1994-01-04 | N-Viro Energy Systems Ltd. | Process to stabilize wastewater sludge |
| GB2276876B (en) * | 1993-03-24 | 1996-10-30 | Energy & Waste Systems Ltd | Process for treatment of sewage sludge |
| US5554279A (en) * | 1994-09-26 | 1996-09-10 | Rdp Company | Apparatus for treatment of sewage sludge |
| KR100318018B1 (ko) * | 1994-12-20 | 2002-04-22 | 기무라 미쓰요 | 발효산물과그제법 |
| US5681481A (en) * | 1995-05-18 | 1997-10-28 | Rdp Company | Process and apparatus for liquid sludge stabilization |
| DE19707036C2 (de) * | 1997-02-21 | 2000-01-20 | Bernhard Zinke | Verfahren zum Aufbereiten von Rohschlämmen |
| ES2154166B1 (es) * | 1998-08-13 | 2001-11-16 | Fernandez Juan Antonio Nunez | Metodo de reduccion acelerada de la humedad de los lodos mezclandolos con cal, carbonilla, serrin o tierras. |
| US6387281B2 (en) | 2000-03-25 | 2002-05-14 | R3 Management Limited | Processes and apparatus for treating sewage or like sludge |
| US6623650B2 (en) | 2000-10-18 | 2003-09-23 | R3 Management Limited | Processes and apparatus for treating sewage or like sludge |
| US7070747B2 (en) * | 2003-06-02 | 2006-07-04 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Process of eluting and recovering phosphorus from sludge |
| ES2259932B1 (es) | 2005-04-13 | 2008-04-01 | Lodos Secos, S.L. | Procedimiento de tratamiento de lodos. |
| EP1945596B8 (de) | 2005-09-15 | 2015-11-04 | Anuvia Plant Nutrients Holdings LLC | Alkalisches verfahren für die umwandlung von organische substanzen enthaltendem schlamm in dünger |
| US9695092B2 (en) | 2006-02-23 | 2017-07-04 | Anuvia Plant Nutrients Corporation | Process for treating sludge and manufacturing bioorganically-augmented high nitrogen-containing inorganic fertilizer |
| CA2650593A1 (en) * | 2006-05-12 | 2007-11-22 | Pierway Environmental Inc. | Waste-activated sludge treatment methods and apparatus |
| IN2012DN06560A (de) | 2009-12-30 | 2015-10-23 | Vitag Holdings Llc | |
| CN101891362A (zh) * | 2010-07-06 | 2010-11-24 | 上海甚致环保科技有限公司 | 一种污泥的固化干化工艺 |
| JP5828208B2 (ja) * | 2011-02-10 | 2015-12-02 | 栗田工業株式会社 | 汚泥脱水方法 |
| EP2691355B1 (de) | 2011-03-28 | 2021-08-25 | Anuvia Plant Nutrients Holdings Inc. | Hochwertige organisch angereicherte anorganische düngemittel |
| CN102533934B (zh) * | 2012-03-02 | 2014-07-02 | 天津师范大学 | 垃圾堆肥中苏云金芽孢杆菌菌落的测定方法 |
| CN103130396A (zh) * | 2013-03-11 | 2013-06-05 | 绍兴伊诺环保科技有限公司 | 一种污泥改性方法 |
| CN103819069B (zh) * | 2013-12-24 | 2016-03-16 | 华新环境工程有限公司 | 一种污泥深度脱水与水泥窑综合利用方法 |
| SI24781A (sl) | 2014-08-07 | 2016-02-29 | Stonex D.O.O. | Postopek in situ stabilizacije in solidifikacije onesnaženih zemljin v kompozit - gradbeni produkt |
| BR112017025589B1 (pt) | 2015-06-05 | 2021-09-08 | Anuvia Plant Nutrients Holdings, Inc | Fertilizantes que contêm compostos orgânicos de alto valor e métodos de fabricação |
| GB2575794B (en) * | 2018-07-20 | 2023-04-12 | Anglo Scottish Biosolids Ltd | Treated sewage sludge as a fertiliser or soil improver |
| WO2020037242A1 (en) | 2018-08-16 | 2020-02-20 | Anuvia Plant Nutrients Holdings, Llc | Reactive inorganic coatings for agricultural fertilizers |
| CN111186969B (zh) * | 2018-10-29 | 2022-06-28 | 中国石油化工股份有限公司 | 减量处理生化剩余污泥的方法和系统 |
| JP2022507494A (ja) | 2018-11-14 | 2022-01-18 | アヌビア・プラント・ニュートリエンツ・ホールディングス・インコーポレイテッド | 有機的に強化された無機肥料のコーティング又は表面層における生物活性分子の送達 |
| US10723665B1 (en) | 2019-02-20 | 2020-07-28 | Premiere Fertilizer Systems, Llc | Poultry litter-based fertilizer and a method for making the poultry litter-based fertilizer from poultry litter |
| CN110117148A (zh) * | 2019-05-24 | 2019-08-13 | 苏州达道环保科技有限公司 | 一种污水厂生化污泥的低温热碱消解方法及其反应装置 |
Family Cites Families (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3476683A (en) | 1967-05-23 | 1969-11-04 | Johan Ragnar Liljegren | Methods of separating inorganic impurities from sewage and of making a soil improving composition from the impurities separated |
| DE1806732A1 (de) * | 1968-11-02 | 1970-05-21 | Klein Albert Kg | Verfahren zum Sterilisieren von Klaerschlamm |
| US3915853A (en) * | 1971-08-25 | 1975-10-28 | Egon Luck | Sewage treatment |
| GB1560467A (en) * | 1973-10-15 | 1980-02-06 | Manchak F | Method of transforming sludge into ecologically acceptable solid material |
| US4028240A (en) | 1973-10-15 | 1977-06-07 | Manchak Frank | Method and apparatus for treating sumps |
| US3960718A (en) * | 1974-08-05 | 1976-06-01 | Lebo Willis R | Method and apparatus for treating liquid sewage and waste |
| JPS5191168A (en) * | 1975-02-07 | 1976-08-10 | Dojokairyozaino seizoho | |
| DE2523628A1 (de) | 1975-05-28 | 1976-12-02 | Rheinische Kalksteinwerke | Verfahren zur herstellung eines kalkhaltigen duengemittels aus klaerschlamm |
| FR2320266A1 (fr) * | 1975-08-06 | 1977-03-04 | Quienot Jean | Procede de solidification de dechets de nature et origine diverses |
| GR66833B (de) * | 1977-10-19 | 1981-05-04 | Stablex Ag | |
| DE2757561C2 (de) * | 1977-12-23 | 1987-03-26 | Degussa Ag, 6000 Frankfurt | Verfahren zum Desodorieren von Schlämmen |
| DE2800915B1 (de) * | 1978-01-10 | 1978-09-21 | Bernhard Debbeler | Verfahren zum Aufbereiten und Pasteurisieren von Klaerschlamm unter Beifuegen von CaO |
| DE2850607C2 (de) * | 1978-11-22 | 1983-11-17 | Wilhelm Roediger Gmbh + Co, 6450 Hanau | Verfahren zum weiteren Entwässern und zum Hygienisieren von Abwasserschlamm |
| JPS5637285A (en) * | 1979-08-29 | 1981-04-10 | Hitachi Ltd | Sludge treatment |
| JPS5640495A (en) * | 1979-09-13 | 1981-04-16 | Sankyo Yuki Kk | Treatment of night soil |
| US4306978A (en) | 1980-07-14 | 1981-12-22 | Willow Technology, Inc. | Method for lime stabilization of wastewater treatment plant sludges |
| DE3128673C2 (de) * | 1980-07-29 | 1986-06-19 | Gustav 3030 Walsrode Richard | Verfahren zur Herstellung eines Bodenverbesserungsmittels aus Klärschlamm |
| JPS57209696A (en) * | 1981-06-19 | 1982-12-23 | Mitsubishi Electric Corp | Apparatus for fermentation for organic waste matter |
| US4554002A (en) * | 1983-05-16 | 1985-11-19 | N-Viro Energy Systems Ltd. | Beneficiating waste sludges for agricultural use and product made thereby |
| US4514307A (en) * | 1983-07-26 | 1985-04-30 | Conversion Systems, Inc. | Method of stabilizing organic waste |
| JPS61114800A (ja) * | 1984-11-09 | 1986-06-02 | Koji Yamada | 家畜糞尿等の腐敗性廃棄物の処理方法 |
| JPS6297698A (ja) * | 1985-10-25 | 1987-05-07 | レナ−ト・ジ−・エリツクソン | 汚泥の再構成および転化法 |
| US4781842A (en) * | 1987-02-27 | 1988-11-01 | N-Viro Energy Systems Ltd. | Method of treating wastewater sludge |
-
1988
- 1988-02-23 DK DK094588A patent/DK169066B1/da not_active IP Right Cessation
- 1988-02-23 NO NO880772A patent/NO176794C/no not_active IP Right Cessation
- 1988-02-25 JP JP63043268A patent/JP2730727B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1988-02-26 DE DE8888301689T patent/DE3875362T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1988-02-26 EP EP88301689A patent/EP0283153B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-02-26 AU AU12335/88A patent/AU610563B2/en not_active Ceased
- 1988-02-26 ES ES198888301689T patent/ES2034190T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1988-02-26 MX MX10585A patent/MX165202B/es unknown
- 1988-02-26 IE IE53088A patent/IE62802B1/en not_active IP Right Cessation
- 1988-02-27 CN CN88101683A patent/CN1023393C/zh not_active Expired - Fee Related
-
1992
- 1992-10-22 GR GR920402387T patent/GR3006062T3/el unknown
-
2002
- 2002-04-08 US US10/117,082 patent/USRE38238E1/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DK94588A (da) | 1988-08-28 |
| ES2034190T3 (es) | 1993-04-01 |
| NO880772L (no) | 1988-08-29 |
| AU610563B2 (en) | 1991-05-23 |
| MX165202B (es) | 1992-10-30 |
| GR3006062T3 (de) | 1993-06-21 |
| EP0283153B1 (de) | 1992-10-21 |
| NO176794C (no) | 1995-05-31 |
| CN88101683A (zh) | 1988-12-07 |
| AU1233588A (en) | 1988-09-01 |
| IE880530L (en) | 1988-08-27 |
| CN1023393C (zh) | 1994-01-05 |
| DK94588D0 (da) | 1988-02-23 |
| JP2730727B2 (ja) | 1998-03-25 |
| USRE38238E1 (en) | 2003-08-26 |
| DK169066B1 (da) | 1994-08-08 |
| NO880772D0 (no) | 1988-02-23 |
| EP0283153A1 (de) | 1988-09-21 |
| DE3875362D1 (de) | 1992-11-26 |
| NO176794B (no) | 1995-02-20 |
| IE62802B1 (en) | 1995-03-08 |
| JPS63302999A (ja) | 1988-12-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4902431A (en) | Method for treating wastewater sludge | |
| USRE38238E1 (en) | Method for treating wastewater sludge | |
| US4781842A (en) | Method of treating wastewater sludge | |
| US5853450A (en) | Method for treating bioorganic and wastewater sludges | |
| US5275733A (en) | Process to stabilize wastewater sludge | |
| US5417861A (en) | Process to stabilize bioorganic, raw or treated wastewater sludge | |
| DE69909601T2 (de) | Verfahren zur biologischen raffinierung von organischen abfällen zur gewinnung von denaturierten und sterilen nährstoffen | |
| DE1904239B2 (de) | Gewinnung von Tierfutter mit hohem Proteingehalt oder von Quellen extrahierbaren Proteins | |
| DE69605902T2 (de) | Verfahren zur stabilisierung von schlamm | |
| DE69608279T2 (de) | Verfahren zur behandlung von abfallschlamm | |
| DE2807529C2 (de) | Verfahren zum Reinigen von Abwasser | |
| DE4409649C1 (de) | Verfahren zum Aufbereiten von Klärschlamm | |
| EP4077224A1 (de) | Verfahren zur aufbereitung von wässern, sedimenten und/oder schlämmen | |
| DE69302618T2 (de) | Vorrichtung und Anlage zur Schlammbehandlung mit kombinierter chemischer und biologischer Oxidation | |
| DE3100549C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Bodenverbesserungs- oder Düngemittels | |
| DE2723906A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum behandeln von tierischen ausscheidungsprodukten | |
| EP0934232B1 (de) | Verfahren zur desinfektion von organischem abfallschlamm | |
| DE701659C (de) | Verfahren zum Entkeimen von Muell und aehnlichen Abfaellen | |
| AT387905B (de) | Verfahren zur bindung unerwuenschter gase aus sich zersetzenden organischen stoffen | |
| DE69224748T2 (de) | Verfahren zur Behandlung von Abwässerschlämmen durch eine verzögerte, alkalische, exotherme Sterilisation | |
| EP1476404B1 (de) | Verfahren zum hygienisieren eines organischen reststoffs durch eine erhöhung des ph-werts und/oder der temperatur | |
| EP3597610A1 (de) | Verfahren zur behandlung von abwasserschlamm | |
| DE2228011A1 (de) | Biologisches Verfahren zur Abwässerbehandlung | |
| DE10221226A1 (de) | Zusammensetzung und Verfahren zur Hygienisierung von biogenen Abfällen | |
| AT411954B (de) | Geruchs- und madenkiller |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8363 | Opposition against the patent | ||
| 8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |