DE4132992A1 - Verfahren zum bewerten von oberflaecheneigenschaften von textilien - Google Patents
Verfahren zum bewerten von oberflaecheneigenschaften von textilienInfo
- Publication number
- DE4132992A1 DE4132992A1 DE19914132992 DE4132992A DE4132992A1 DE 4132992 A1 DE4132992 A1 DE 4132992A1 DE 19914132992 DE19914132992 DE 19914132992 DE 4132992 A DE4132992 A DE 4132992A DE 4132992 A1 DE4132992 A1 DE 4132992A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- textile
- image
- standard
- fabric
- standard deviation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 239000004744 fabric Substances 0.000 title claims abstract description 47
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 239000004753 textile Substances 0.000 claims abstract description 54
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims abstract description 42
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 40
- 239000002979 fabric softener Substances 0.000 claims abstract description 18
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims abstract description 15
- 238000005286 illumination Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 24
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 14
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 12
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 4
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 3
- 239000000565 sealant Substances 0.000 claims description 3
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims description 3
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000003550 marker Substances 0.000 claims 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 15
- 238000005406 washing Methods 0.000 abstract description 8
- 238000011282 treatment Methods 0.000 abstract description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 abstract description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 3
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 abstract description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000010409 ironing Methods 0.000 abstract 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 29
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 25
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 12
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 10
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 8
- 239000006187 pill Substances 0.000 description 8
- REZZEXDLIUJMMS-UHFFFAOYSA-M dimethyldioctadecylammonium chloride Chemical compound [Cl-].CCCCCCCCCCCCCCCCCC[N+](C)(C)CCCCCCCCCCCCCCCCCC REZZEXDLIUJMMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 6
- 239000004664 distearyldimethylammonium chloride (DHTDMAC) Substances 0.000 description 6
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 6
- 238000010186 staining Methods 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 5
- 238000011496 digital image analysis Methods 0.000 description 5
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 5
- UDSAIICHUKSCKT-UHFFFAOYSA-N bromophenol blue Chemical compound C1=C(Br)C(O)=C(Br)C=C1C1(C=2C=C(Br)C(O)=C(Br)C=2)C2=CC=CC=C2S(=O)(=O)O1 UDSAIICHUKSCKT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000003599 detergent Substances 0.000 description 4
- XPXMKIXDFWLRAA-UHFFFAOYSA-N hydrazinide Chemical compound [NH-]N XPXMKIXDFWLRAA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000010191 image analysis Methods 0.000 description 4
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 4
- 239000003093 cationic surfactant Substances 0.000 description 3
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 3
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 3
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 230000035807 sensation Effects 0.000 description 3
- PUAQLLVFLMYYJJ-UHFFFAOYSA-N 2-aminopropiophenone Chemical compound CC(N)C(=O)C1=CC=CC=C1 PUAQLLVFLMYYJJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 description 2
- 125000002091 cationic group Chemical group 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000004043 dyeing Methods 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 2
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 2
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 125000002842 L-seryl group Chemical group O=C([*])[C@](N([H])[H])([H])C([H])([H])O[H] 0.000 description 1
- ZSUILMWTYIGLKC-UHFFFAOYSA-N NCCC(O)CN.NN Chemical compound NCCC(O)CN.NN ZSUILMWTYIGLKC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 1
- 230000002730 additional effect Effects 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 238000007605 air drying Methods 0.000 description 1
- 125000000129 anionic group Chemical group 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 238000004737 colorimetric analysis Methods 0.000 description 1
- 239000007859 condensation product Substances 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 238000005562 fading Methods 0.000 description 1
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 1
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 1
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 229910052736 halogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002367 halogens Chemical class 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 239000000976 ink Substances 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 1
- 230000036651 mood Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 239000002736 nonionic surfactant Substances 0.000 description 1
- 230000005693 optoelectronics Effects 0.000 description 1
- 239000002985 plastic film Substances 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
- 230000037303 wrinkles Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/36—Textiles
- G01N33/367—Fabric or woven textiles
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Treatment Of Fiber Materials (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bewerten von Oberflächen
eigenschaften von Textilien. Dabei digitalisiert man ein unter ge
eigneten Beleuchtungsverhältnissen erhaltenes Bild des Textils,
wählt ein oder mehrere Merkmale der erhaltenen Bilddaten aus und
ermittelt aus diesen ein Maß für die Oberflächeneigenschaft.
Visuell erlebbare Effekte von Produkten und Substanzen werden viel
fach subjektiv mit Hilfe eines Panels bewertet. Gerade im Bereich
der Wäschebehandlung und -nachbehandlung sind visuelle Beurteilungen
wichtige Entscheidungskriterien, um Rezepturen oder einzelne Wirk
komponenten zu optimieren oder aus einer Reihe von Chemikalien die
in ihrem Effekt günstigste auszuwählen. Werden Oberflächen durch
chemische oder mechanische Behandlungen sichtbar verändert, so ist
die visuelle Prüfung üblicherweise die erste Untersuchungsmethode.
Relative Unterschiede lassen sich durch Einordnung in Rangfolgen
ermitteln. Absolute Bewertungen fallen dagegen schwer. Oftmals ist
die Einführung einer willkürlichen Skala vorgegebener Standards nö
tig, z. B. Knitter- oder Pilling-Standards bei der Beurteilung von
Gewebeoberflächen. Mit geringer werdenden Unterschieden wächst der
Aufwand an Zeit und Personal zur Beurteilung. Zuätzlich kann ein
subjektiver Einfluß bei der Bewertung nicht ausgeschlossen werden.
So werden Gewebeknitter visuell durch Vergleich mit einem Standard
gemäß DIN 53 895 bestimmt. Als Vergleichs-Standard dienen die "Three-
Dimensional Durable Press Replicas for Use with AATCC Test Method
No. 124-1973", die in sechs Kunststofftafeln von 1 bis 5 abgestuf
te, verschieden stark geknitterte Gewebe darstellen, wobei Stufe 1
sehr starke Knitterfalten, Stufe 5 keine Knitterfalten zeigt. Der
Vergleichs-Standard enthält die Stufen 1; 2; 3; 3,5; 4 und 5. Die
DIN ordnet diesen Stufen in obiger Reihenfolge ganzzahlige Noten zu:
1; 2; 4; 6; 8 und 10. Die Beurteilung ist durch drei Personen an
mindestens fünf Meßproben vorzunehmen. Der Median gilt dann als
Knitterwert. Das Verfahren ist personal- und zeitaufwendig.
Eine andere zu bewertende Oberflächeneigenschaft betrifft das Auf
ziehverhalten von Textilbehandlungsmitteln, insbesondere von Weich
spülern. Zur Verhinderung der Trocken- und Wasserstarre werden Tex
tilien mit Weichspülern nachbehandelt. Zur Spülbadavivage werden im
wesentlichen kationische Tenside eingesetzt. Aufgrund ihrer katio
nischen Ladungen adsorbieren diese Substanzen an der Gewebeoberflä
che. Während sich die Adsorptionskinetik und die adsorbierten Mengen
mit analytischen Methoden nachweisen lassen, wird in der Praxis das
gleichmäßige Aufziehen mit Hilfe der Anfärbung der am Gewebe adsor
bierten Weichspüler vorgenommen. Ein anionischer Farbstoff, wie z. B.
Bromphenolblau, markiert die adsorbierten kationischen Weich
spüler. Die Abprüfung bzgl. Fleckigkeit erfolgt subjektiv. Eine ver
gleichende Bewertung der Gleichmäßigkeit der Belegung mit Avivage
mitteln ist die farbmetrische Auswertung der Anfärbungen (U. Denter,
E. Schollmeyer, Untersuchungen zur Gleichmäßigkeit der Tensid
belegung bei der Avivierung von Polyester/Baumwoll-Spulen, Chemiefa
sern/Textilindustrie 40/92, 1084-1086 (1990)). Da die farbmetrischen
Apparaturen meist nur kleine Ausschnitte betrachten, sind die gewon
nenen Werte entweder nur für diesen engen Bereich gültig, oder es sind
viele Einzelmessungen nötig.
Das Pilling ist ein weiterer zu bewertender Oberflächeneffekt. Als
Pilling wird das Auftreten von Faserknötchen oder Faserflaum (Pills)
an der Oberfläche von Textilien bezeichnet. Pilling entsteht während
des Gebrauchs oder beim Waschen durch Reibungsvorgänge an der Tex
tiloberfläche. Oft sind Chemiefasern stärker betroffen als Natur
fasern, da erstere eine im Vergleich geringer strukturierte Ober
fläche und höhere Biege- und Zugfestigkeiten besitzen. Aufgrund des
sen werden die entstandenen Pills nicht abgerieben und bleiben be
stehen. Eine Verminderung des Pillings verlängert die Gebrauchsdauer
und verbessert das optische Erscheinungsbild des Textils.
Die Pilling-Bewertung ist bislang eine subjektive Abprüfung. Seit
einiger Zeit stehen zur vergleichenden visuellen Bewertung Fotostan
dards der Eidgenössischen Materialprüfungs- und Versuchsanstalt zur
Verfügung.
Schließlich ist der Farbeindruck als zu bewertende Textileigenschaft
zu nennen. Gebrauch und Waschen farbiger Textilien beeinträchtigt im
Laufe der Zeit den Farbeindruck. Das geschieht z. B. durch Farbver
grauung. Unter diesem Begriff wird die Abnahme des Remissionswertes
ohne Farbtonverschiedung verstanden. Die Vergrauung hat als Ursachen
die Farbübertragung z. B. bei mehrfarbigen Textilien, Inkrustationen
mit Einschluß farbiger Schmutzanteile oder die Redeposition von Pig
menten. Letztlich lassen sich diese Effekte auf zu niedrige Wasch
mitteldosierung, fehlende Zusätze zum Schutz vor Pigmentvergrauung
im Waschmittel oder ungenügende Enthärtung zurückführen. Neben der
Farbvergrauung kann es zu einem Verblassen der Farben beispielsweise
durch Auswaschen kommen. Farbvergrauung und -verblassung wirken sich
nachteilig auf den Farbeindruck des Gewebes aus.
In der Vergangenheit sind schon Untersuchungen zum Ersatz subjek
tiver, visueller Oberflächenbeurteilungen durch optische Verfahren,
beispielsweise im Korrosionsschutz (R. W. Kesseler et al., Optisches
Verfahren zur Bestimmung der Korrosionsneigung von Automobilfein
blechen, Werkstoffe und Korrosion 40, 539-544 (1989)) oder in der
Textiltechnologie (Qualitätskontrolle in der Vliesproduktion mit
digitaler Bildverarbeitung, Chemiefasern/Textilindustrie (Industrie-
Textilien) 41/93, T130 (5/1991); W. Ringens, E. Schollmeyer, Opto
elektronischer Sensor für die Konfektionstechnik, Bekleidung und
Wäsche 19, 34-39 (1989); W. Ringens et al., Quantitative Beurteilung
der Falten- bzw. Knitterbildung mittels Triangulations-Meßtechnik,
Melliand Textilberichte 71, 306-307 (1990); R. Kampf et al., Auto
matische Bildauswertung für textiltechnologische Untersuchungen,
Textiltechnik 27, 551-556, 644-646 (1977)) durchgeführt worden. Zur
Beurteilung textiler Oberflächen, vor allem zum Erscheinungsbild und
der Texturanalyse textiler Bodenbeläge, wurden Bildverarbeitungs
techniken angewandt (L. Van Gool et al., Texture Analysis Anno 1983,
Computer Graphics and Image Processing 29, 336-357 (1985); D. J.
Jose et al., Instrumental Techniques to Quantify Textural Change in
Carpet, PartI: Image Analysis, Textile Research Journal, 591-597
(1986); L. H. Siew et al., Texture Measures for Carpet Wear Assess
ment, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence
10, 92-105 (1988); E. Lünenschloß et al., Die Analyse von Anlauf
stellen in Geweben, textil praxis international, 35-38 (1/1988); E.
J. Wood, R. M. Hodgson, Carpet Texture Measurement Using Image Ana
lysis, Textile Research Journal, 1-12 (1989); Y. Wu et al., Instru
mental Techniques to Quantify Textural and Appearance Changes in
Carpet, Part III: Colorimetric Image Analysis, Textile Research
Journal, 673-687 (1990)). Die digitale Bildverarbeitung wurde ebenso
schon zur Quantifizierung von Gewebeknittern (C. Luo, R. R. Bresee,
Appearence Evaluation by Digital Image Analysis, Textile Chemist and
Colorist 22 (2), 17-19 (1990) oder der Pillbildung (A. Konda et al.,
Evaluation of Pilling by Computer Image Analysis, Part 1: Evaluated
Values of Pilling Feature and their Measurements, Journal of the
Textile Machinery Society of Japan 41 (7), T113-T123 (1988); A. Kon
da et al., Evaluation of Pilling by Computer Image Analysis, Part 2:
Evaluation of Pilling Classes, Journal of the Textile Machinery So
ciety of Japan 41 (11), T152-T161 (1988)) vorgeschlagen. Die digi
tale Bildverarbeitung (digital image processing) bezeichnet die
rechnergestützte Veränderung eines Bildes. Aufgrund einer weitgehen
den Analogie zum visuellen System des Menschen, eignet sich die
Bildverarbeitung in besonderer Weise zur Quantifizierung von sub
jektiv, visuell erlebbaren Effekten.
Die Erfinder haben sich die Aufgabe gestellt, das Verfahren der ein
gangs genannten Art zu vereinfachen, die Auflösung auch geringfü
giger Unterschiede zu steigern, eine Quantifizierbarkeit der Ergeb
nisse zu ermöglichen und ein schnelleres und besseres reproduzier
bares Verfahren zur Verfügung zu stellen. Ferner sollen neue Aufga
benfelder für dieses Verfahren erschlossen werden. Wenn Standardbe
wertungsmethoden existieren, z. B. bei der Knitterbewertung, soll
außerdem die Korrelation mit solchen Standardwerten gesteigert wer
den.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß man nach der
Digitalisierung des Bildes bei einer kontinuierlichen oder quasikon
tinuierlichen Grauwertverteilung bzw. Intensitätsverteilung von
Farbauszügen deren Standardabweichung und bei Grauwertverteilungen
bzw. Intensitätsverteilungen mit nur zwei Helligkeitswerten deren
Flächenanteil und/oder die Anzahl der Flächen mit gleichem Hellig
keitswert bestimmt und aus den erhaltenen Größen, gegebenenfalls
nach einer vorherigen Eichung mit einem Standard, ein Maß für die
gesuchte Oberflächeneigenschaft berechnet.
Vorteilhafte Ausgestaltungen des Verfahrens sind in den Unteran
sprüchen dargestellt.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend anhand von
Zeichnungen näher beschrieben. Es zeigen
Fig. 1 eine schematische Darstellung des Systems zur digitalen
Bildverarbeitung,
Fig. 2 ein Beispiel für eine Grauwertverteilung eines Schwarzweiß-
Bildes,
Fig. 3 eine erfindungsgemäße Anordnung zur Knitterbewertung,
Fig. 4 die Korrelation zwischen Grauwertverteilung und Gewebeknit
tern, wobei links ein Gewebeabschnitt bei seitlichem Lichteinfall
und rechts die zugehörige Grauwertverteilung dargestellt ist,
Fig. 5 ein Diagramm zum Vergleich zwischen berechneter und vorge
gebener Glätte-Stufe bei der Knitterbewertung,
Fig. 6 das gleiche wie in Fig. 5 nach einem bekannten Verfahren
mit digitaler Bildverarbeitung,
Fig. 7 die Anzahl der Pixel über den Grauwertstufen für die Farb
auszüge eines weißen Gewebes mit der Gleichmäßigkeit GL = 100%,
Fig. 8 das gleiche für ein angefärbtes Gewebe mit einer Gleich
mäßigkeit GL = 24%,
Fig. 9 das gleiche für ein angefärbtes Gewebe mit einer Gleich
mäßigkeit GL = 67%,
Fig. 10 die Gleichmäßigkeit eines Gewebes bei der Zugabe von 1,5 g
Weichspüler pro kg Gewebe für verschiedene Weichspüler und verschie
dene Flottenverhältnisse zur Bewertung des Aufziehverhaltens der
Weichspüler,
Fig. 11 das gleiche für eine Anwendungskonzentration von 3 g Weich
spüler pro kg Gewebe,
Fig. 12 die gemessene mittlere Gleichmäßigkeit für unterschiedliche
Weichspüler,
Fig. 13 die Pillingbildung nach 15 Wäschen für unterschiedliche
Gewebe,
Fig. 14 die Korrelation zwischen dem gemessenen Flächenanteil der
Pills und einer subjektiven Rang-Note,
Fig. 15 die Grauwertverteilungen mit Dichtemittel und Mittelwert
für ein Ausgangsgewebe und ein vergrautes Testgewebe zum Bewerten
der Veränderung des Farbeindrucks,
Fig. 16 die Korrelation zwischen der gemessenen relativen Farbein
druckveränderung und einer aus subjektiver Bewertung entstandenen
Rangfolge,
Fig. 17 die Korrelation zwischen der subjektiven und der gemessenen
Bewertung der Farbeindruckveränderung für unterschiedliche Gewebe
arten mit verschiedenen Farben.
Ein System zur digitalen Bildverarbeitung besteht aus einer elektro
nischen Kamera 1, einer Rechnereinheit 2, einem Bildspeicher 3, Da
tenspeicher- bzw. -ausgabeeinheiten 4, 5 und einem Monitor 6 (Fig.
1). Für die Untersuchungen wurde ein PC-basiertes System mit
Schwarz/Weiß- und Farb-Auswertung verwendet. Die vorhandene Pro
grammbibliothek erlaubt die Bestimmung morphologischer Objektpara
meter (Fläche, Umfang, Durchmesser, Formfaktor, Kanten, Winkel) und
Echtfarbverarbeitung. Durch eine Vernetzung des Bildverarbeitungs
rechners mit einer Workstation konnten die Datenfiles zusätzlich mit
eigener Software ausgewertet werden.
Das Grundprinzip der digitalen Bildverarbeitung ist die Umwandlung
eines Kamerabildes in rechnerkompatible Daten. Dazu wird die Bild
fläche in eine Matrix von Zeilen und Spalten aufgeteilt, so daß sich
ein feines Raster von Bildpunkten (sog. Pixel = "picture elements")
ergibt. Das verwendete System löst ein Schwarz/Weiß (S/W)-Bild in
eine quadratische Matrix von 512 Zeilen und 512 Spalten auf, d. h.
in insgesamt 262 144 Pixel. Jedem Pixel des S/W-Bildes wird, aus
gehend vom Originalbild, im Rechner eine bestimmte Grauwertstufe
zugeordnet. Die Skala reicht dabei vom Grauwert 0 (vollständig
schwarz) über 254 dazwischenliegende Abstufungen bis zum Grauwert
255 (vollständig weiß). Je höher die Zahl der möglichen Graustufen
und je größer die Anzahl der Pixel eines Bildes, desto genauer kann
das Bild digital beschrieben werden. Für jedes aufgezeichnete S/W-
Bild läßt sich eine sog. "Grauwertverteilung" berechnen (Fig. 2).
Das ist das Histogramm der Häufigkeit der 256 Graustufen. Eine voll
ständig gleichmäßig graue Fläche sollte daher im idealen Fall
eine Grauwertverteilung besitzen, bei der alle 262 144 Pixel auf
eine Grauwertstufe liegen. Dieser Zustand wird jedoch im allgemeinen
nicht erreicht. Vielmehr erhält man eine mehr oder weniger symme
trische Verteilungskurve um einen mittleren Grauwert (Mittelwert),
wie sie Fig. 2 zeigt. Die Verteilungsbreite ist z. B. durch die
Standardabweichung für den Mittelwert charakterisierbar. Addiert man
die Anzahl aller Pixel unter der Grauwertverteilung, so erhält man
wiederum die Gesamtzahl von 262 144.
Ein Farbbild wird in ganz analoger Weise digitalisiert. Weil das
Bild aus drei superpositionierten Bildern in den Farben Rot, Grün
und Blau dargestellt wird, gibt es je Farbbild drei Pixelmatrizen
mit jeweils 262 144 Pixeln und drei "Grauwertverteilungen" für Rot,
Grün und Blau, den sogenannten "Rot-, Grün- und Blauauszügen".
Die digitale Bildverarbeitung im S/W-Modus erlaubt ein einfaches und
schnelles Vorgehen bei der Knitterbewertung. Dazu wurde der zu prü
fende Gewebeabschnitt 7 gemäß Fig. 3 im Abstand von etwa 1 m von der
S/W-Kamera 1 fotografiert. Gewebeknitter werfen unter der Schrägbe
leuchtung 8 Schatten, die auf dem hellen Untergrund sichtbar sind.
Zur Auswertung wurde die Grauwertverteilung des digitalisierten Bil
des herangezogen. Fig. 4 zeigt schematisch die Formänderung der
Grauwertverteilung beim Auftreten von Knittern. Das völlig glatte
Gewebe 9 besitzt eine schmale Grauwertverteilung 10, die eng um
einen Mittelwert variiert. Sind Falten 11 im Gewebe, so erscheinen
die der Beleuchtungseinrichtung zugewandten Seiten 12 der Falten
heller, die abgeschatteten Seiten 13 dunkler als die übrige Ober
fläche. Es treten in der Grauwertverteilung 14 daher zusätzliche
Graustufen auf, die die Verteilung breiter werden lassen. In beiden
Fällen sind die Verteilungen nahezu vollständig symmetrisch. Der Mit
telwert ist konstant. Als Maß für die Breite dient die Standardab
weichung σ des Mittelwertes. Wird die Glätte-Stufe GS definiert als
GS = a/σ - b (1)
mit
GS: Glätte-Stufe analog zur Einteilung gemäß Abstufung nach AATCC-Methode
a, b: Konstanten, abhängig von den Beleuchtungsverhältnissen und dem Einfallswinkel; hier: a=29,5; b=0,27,
GS: Glätte-Stufe analog zur Einteilung gemäß Abstufung nach AATCC-Methode
a, b: Konstanten, abhängig von den Beleuchtungsverhältnissen und dem Einfallswinkel; hier: a=29,5; b=0,27,
so erhält man den in Fig. 5 dargestellten Zusammenghang zwischen der
mit Hilfe der digitalen Bildverarbeitung berechneten Glätte-Stufe GS
und der vorgegebenen Glätte-Stufe des Knitter-Standards gemäß AATCC,
der eine Korrelation < 0,99 aufweist.
Mit dieser Beziehung (1) war es möglich, vor allem im Bereich star
ker Knitterbildung Glätte-Abstufungen bis ± 0,1 aufzulösen. Beim
bisher bekannten Verfahren, das ebenfalls mit Hilfe der Bildverar
beitung Knitter bewertet, wird diese hohe Auflösung nicht erreicht
(C. Luo, R. LR. Bresee, Appearence Evaluation by Digital Image
Analysis, Textile Chemist and Colorist 22 (2), 17-19 (1990)). Die
Korrelation zwischen Meßwert und Glätte-Stufe zeigt zudem keinen
geradlinigen Verlauf (Fig. 6). Diese Effekte erklären sich aus der
Wahl eines anderen Parameters zur Auswertung (Quotient aus Standard
abweichung und Mittelwert) und der geringeren Auflösung des Bildes
in nur zehn Grauwertstufen.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann auch zum Bewerten des Aufzieh
verhaltens von Weichspülern eingesetzt werden. Die digitale Bildver
arbeitung mit Farbbildanalyse bietet eine Möglichkeit zur Quantifi
zierung der Gleichmäßigkeit des Aufziehverhaltens durch eine einzige
Aufnahme der angefärbten Fläche.
Dazu wird ein mit Weichspülern ausgerüsteter und mit Bromphenolblau
angefärbter Frottier-Gewebeabschnitt (35 cm·35 cm) von der Kamera
fotografiert. Die Anordnung gleicht derjenigen zur Knitterbewertung.
Zur Beleuchtung wird ein Halogen-Kunstlicht-Scheinwerfer mit 500
Watt gewählt, der in Beobachtungsrichtung senkrecht aus etwa 2 m
Abstand auf das flach ausgebreitete Gewebe gerichtet ist.
Bei der Auswertung der aufgezeichneten Farbbilder werden speziell
die Rot-, Grün- und Blauauszüge betrachtet. Die Farbauszüge der
Komplementäranteile zur verwendeten Markierungsfarbe - in diesem
Falle die Kombination von Rot- und Grünauszügen - eignen sich be
sonders zur Quantifizierung der Effekte (J. Kurz, W. Lebensaft,
Farbmessung: Farbmetrik und ihre Anwendung in der Textilindustrie,
Zeitschr. f. Textilindustrie, Jahrgang 67, Hefte 8, 9, 10, 12;
Jahrgang 68, Hefte 1, 5, 9, 12 ). Die Gleichmäßigkeit GL der Farb
stoffverteilung auf dem Gewebe kann empirisch beschrieben werden
durch:
GL = 100 · FL₀/FL (2)
mit
FL = σ (1 + δ) (3)
und
GL: Gleichmäßigkeit der Anfärbung in Prozent (= 100% für ungefärbtes Gewebe)
FL: Fleckigkeitsparameter
FL₀: FL-Wert für ungefärbtes Gewebe
σ: Arithmetisches Mittel der Standardabweichungen der Rot- und Grünauszüge
δ: Korrekturterm (0 delta 0,2).
GL: Gleichmäßigkeit der Anfärbung in Prozent (= 100% für ungefärbtes Gewebe)
FL: Fleckigkeitsparameter
FL₀: FL-Wert für ungefärbtes Gewebe
σ: Arithmetisches Mittel der Standardabweichungen der Rot- und Grünauszüge
δ: Korrekturterm (0 delta 0,2).
Der Korrekturterm delta verknüpft die objektive Bewertung mit sub
jektivem Empfinden und hebt einen durch Frottiergewebe verursachten
Effekt auf. Während von mehreren Betrachtern ein vollständig tief
blau gefärbtes und ein gänzlich weißes Gewebe in beiden Fällen als
100% gleichmäßig bewertet wurden, ergibt sich in den aufgezeich
neten Farbauszügen eine geringfügig höhere Standardabweichung für
das weiße Gewebe. Dieser Tatbestand findet seine Erklärung in der
Struktur des Frottier-Gewebes. Die Gewebeschlaufen an der Textil
oberfläche tragen selbst bei gleichmäßigster Ausleuchtung durch die
verursachten kleinen Schatten zu einer geringen Verbreiterung der
Helligkeitsverteilungen bei (Verbreiterung der Helligkeitsverteilung
bedeutet Zunahme der Standardabweichung). Beim gleichmäßig blauen
Gewebe ist dieser Effekt aufgrund der ohnehin dunkleren Färbung fast
ohne Einfluß. Bei glatten Gewebeoberflächen treten diese Unterschie
de nicht mehr auf. Delta wächst linear mit der mittleren Blauinten
sität.
Die Beeinflussung der definierten Größen wird an einem Beispiel er
läutert. Die Fig. 7 bis 9 zeigen die Farbauszüge von drei Gewebe
abschnitten. Fig. 7 stellt die Farbauszüge des weißen, ungefärbten
Gewebeabschnittes dar. Die drei Verteilungen sind schmal und über
lappen einander. Die Mittelwerte liegen nahe beeinander. Das ent
spricht dem optischen Eindruck einer weißen Oberfläche. Die Stan
dardabweichung σ und in Folge der Fleckigkeitsparameter sind wegen
der schlanken Verteilungen klein. Die Gleichmäßigkeit ist defini
tionsgemäß gleich 100%.
In Fig. 8 sind die Farbauszüge eines blau verfleckten Gewebes wie
dergegeben. Die gleichzeitige Verschiebung des Rot- und Grünauszugs
hin zu kleineren Werten ist ein Anzeichen für die Abnahme gelber
Farbanteile in der Remission. Die Blauintensität nimmt zu. Die Zu
nahme der Verteilungsbreite (Standardabweichung) führt zur Zunahme
der Größe FL gegenüber FL0 des weißen Gewebes. Damit sinkt die
Gleichmäßigkeit GL auf 24%.
Für ein etwa genauso intensiv, aber gleichmäßiger angefärbtes Gewebe
ergeben sich die Verteilungskurven aus Fig. 9. Die drei Farbauszüge
liegen bei ähnlichen Mittelwerten im Vergleich zu Fig. 8 (Zeichen
ähnlicher Farbintensität), die Verteilungsbreiten sind jedoch ge
ringer. Sie gleichen aber noch nicht denjenigen des ungefärbten
weißen Frottier-Gewebes. Die gemessene Gleichmäßigkeit GL liegt bei
67%. Aufgrund der optisch rauhen Oberfläche werden Frottier-Gewebe
mit GL-Werten oberhalb etwa 60% i. a. als hinreichend gleichmäßig
angefärbt empfunden.
Die Grenze der optischen Abprüfung - sowohl visuell als auch mit der
digitalen Bildverarbeitung - ist erreicht, wenn z. B. bei der Dif
ferenzierung zweier Weichspüler generelle Unterschiede in der An
färbbarkeit dieser Substanzen durch den verwendeten Farbstoff zu
sätzliche Effekte verursachen. Damit verlöre das Verfahren seine
Übertragbarkeit im Hinblick auf verschiedene Weichspüler. Die nach
folgende differenzielle Bewertung der vier Avivage-Rohstoffe geht
daher zunächst von der Annahme aus, daß keine systematischen Fehler
der o. g. Art die Messungen im Grundsatz verfälschen.
Die Bewertungen des Aufziehverhaltens wurden für vier verschiedene
Substanzen durchgeführt, die als Avivagemittel in der Textilindu
strie oder zur Formulierung von Wäscheweichspülern im Haushalt Ver
wendung finden. Es handelte sich um Distearyldimethylammoniumchlorid
(DSDMAC), ein Esterquat (EQ) und um ein Kondensationsprodukt aus
Fettsäure und Aminoethylethanolamin (Aminoamid) sowie um ein Imida
zoliniumquat (IQ).
Zur Durchführung wurden die 35 cm·35 cm großen Frottier-Gewebeab
schnitte bei 95°C mit einem phosphatfreien Vollwaschmittel ausge
waschen und anschließend im Wackergerät über einen Zeitraum von 5
min bei 25°C mit den Weichspülern ausgerüstet. Die eingestellten
DSDMAC-Konzentrationen lagen zwischen 0,75 und 3 g Aktivsubstanz/kg
Gewebe im Avivagebad. Die anderen Substanzen wurden bei 1,5 und 3
g/kg Gewebe geprüft. Diese Konzentrationsangabe wird verwendet, weil
mit Ausnahme von Aminoamid bei den zwei Flottenverhältnissen 1:10
und 1:20 gearbeitet wird. Da letztlich die absolute Menge Weich
spüler im Avivagebad entscheidend ist, können auch Effekte aufgrund
unterschiedlich langer Flotten betrachtet werden. Der pH-Wert wurde
nur für das Aminoamid auf 5 eingestellt. Nach der Lufttrocknung wur
den die Gewebeabschnitte einzeln und liegend in jeweils 3 l frisch
angesetzter Bromphenolblau-Lösung (0,04% in Ethanol) angefärbt.
Während der 10minütigen Anfärbung wurden Gewebe und Flüssigkeit
nicht bewegt. In kaltem Wasser wurden die Gewebe solange ausgespült,
bis der Ablauf klar und farblos war. Die Frottier-Gewebe trockneten
an der Luft. Die Untersuchungen basieren auf Ein- und Zweifachbe
stimmung. Für die DSDMAC-Ausrüstung bei 0,3 g/l in kurzer Flotte
wurden insgesamt acht Gewebe vermessen.
Eine Verknüpfung zwischen Farbintensität durch Bromphenolblau-Anfär
bung und Oberflächenkonzentration ist zwar für jede der untersuchten
Substanzen gegeben, aufgrund der substanzspezifischen Intensität des
Farbstoffkomplexes kann jedoch nicht aus gleicher Blauintensität
zweier Gewebeabschnitte, die mit unterschiedlichen Weichspülern be
handelt wurden, auf gleiche Oberflächenkonzentrationen geschlossen
werden. Daher werden nur Aussagen über die Gleichmäßigkeit der Ad
sorption getroffen. Zur Bewertung der Verteilung der Weichspüler-
Rohstoffe anhand der Auswertung mit der digitalen Bildverarbeitung
läßt sich feststellen: Bei zwei Konzentrationen im Bereich üblicher
Einsatzmengen wurden die vier Weichspüler in ihrem gleichmäßigen
Aufziehen miteinander verglichen (Fig. 10 und 11). Wurden 1,5 g/kg
Gewebe eingesetzt, zeigten die Textilien meist nur sehr schwach,
aber gleichmäßige hellblaue Anfärbungen (Fig. 10), die untereinander
mit dem bloßen Auge nicht differenziert werden konnten. Kurze und
lange Flotten (Flottenverhältnis 1:10 bei dunklen und 1:20 bei hel
len Balken) hatten keinen signifikanten Einfluß. An allen ausgerü
steten Textilien war ein verbesserter Griff feststellbar.
Bei Erhöhung der Konzentration auf 3 g/kg Textil führte neben DSDMAC
auch IQ zu einem - allerdings wesentlich geringeren - Absinken der
Gleichmäßigkeit (Fig. 11). EQ und Aminoamid lagen bei etwa 90% bzw.
noch darüber. Für diese beiden Stoffe blieb die Anfärbung der Gewebe
auch hinter denen für DSDMAC und IQ zurück. Die Flottenverlängerung
(Flottenverhältnis 1:10 bei dunklen und 1:20 bei hellen Balken)
wirkte sich günstig auf die gleichmäßige Anfärbung von IQ aus. Bei
allen Färbeversuchen zeigte sich, daß mit dem Auftreten großer
Blauintensitäten neben der Tendenz zu höherer Fleckigkeit der
Weichgriff an den stark gefärbten Stellen über das gewünschte Maß
hinaus verändert wurde. Chemische Analysen der Oberflächenkonzentra
tionen können Hinweise geben, inwieweit Einfach- und Mehrfachbele
gungen mit Kationtensid mit starken Schwankungen der Anfärbungen
korrelieren.
Aus den GL-Werten bei kurzer und langer Flotte sowie den beiden
Testkonzentration wurde eine mittlere Gleichmäßigkeit berechnet
(Fig. 12). Alle vier geprüften Weichspüler-Rohstoffe lagen oberhalb
von etwa 70%. Die durchschnittliche Gleichmäßigkeit lag damit fast
immer auch subjektiv im Bereich geringfügiger bis kaum vorhandener
Fleckigkeit. Besonders günstig wirkten EQ und Aminoamid.
Die Untersuchungen beschränkten sich bisher auf reine Lösungen der
Weichspüler-Rohstoffe. Es ist bekannt, daß beispielsweise Mischungen
aus kationischen und nichtionischen Tensiden ein geändertes Adsorp
tionsverhalten besitzen. Von den hier gefundenen Ergebnissen kann
daher nicht ohne zusätzliche Untersuchungen auf das Verhalten fertig
konfektionierter Weichspülerformulierungen geschlossen werden.
Im folgenden wird eine Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens
auf die Pillingbewertung näher beschrieben. Zur Objektivierung eig
net sich ebenfalls ein digitales Bildverarbeitungssystem. Bei der
erfindungsgemäß gewählten Anordnung wird das horizontal auf ebenem
Untergrund liegende Textil mit einer Schwarzweißkamera senkrecht von
oben durch ein Makroobjektiv fotografiert, während seitlich von
links und rechts mit Hilfe einer Faseroptik das Textil mit tangen
tialen Lichtkegeln bestrahlt wird. Durch diese Art der Beleuchtung
lassen sich die Pills als helle Objekte vom dunklen Untergrund se
lektieren. Die ausgewertete Fläche ist etwa 3 cm2 groß (1,4 cm·2,1
cm). Mit der in der Programmbibliothek befindlichen Software kann
nach Festlegung einer Detektionsschwelle sowohl die Anzahl der Pills
auf der Fläche als auch ihr Anteil an der Fläche bestimmt werden.
Beide Werte besitzen Aussagekraft bzgl. Pillingbildung und Wiederga
be des subjektiven Eindrucks (A. Konda et al., Evaluation on Pilling
by Computer Image Analysis, Journal of the Textile Machinery Society
of Japan 41 (7), T113-T123 (1988) und 41 (11), T152-T161 (1988)).
Bei unterschiedlich großen Pills korrelieren die Angaben in "An
zahl/Fläche" und "Flächenanteil" jedoch nicht in jedem Fall. Es wur
den beispielsweise Gewebe aus Baumwolle (weiß) bzw. Polyester/Baum
wolle (braun) vermessen, bei denen es durch Benutzung schon zu Pil
lingbildung gekommen war. Durch 15maliges Waschen jeweils einer Ge
webeprobe verstärkte sich die Pillingbildung (Fig. 13). Die dunklen
Balken kennzeichnen Baumwoll- und die hellen Balken Polyester/Baum
woll-Gewebe. In diesem Fall korrelieren beide Quantifizierungsmetho
den (Anzahl/Fläche u. Flächenanteil).
In einer Vergleichsprüfung zur Korrelation der Methode mit dem vi
suellen Empfinden, wurden acht Textilien mit unterschiedlicher Pill
bildung von einem Panel in eine Rangfolge gebracht. Dabei bezeich
nete die Rang-Note 1 die geringste Pillingbildung. In einigen Fällen
konnten die Betrachter keine Unterschiede feststellen. Die Korrela
tion zwischen den Untersuchungsergebnissen mit der digitalen Bild
verarbeitung und der visuellen Abprüfung zeigt Fig. 14.
Der besondere Vorteil des Einsatzes der digitalen Bildverarbeitung
liegt neben Schnelligkeit und Reproduzierbarkeit in einer höheren
Auflösung, als sie der menschliche Betrachter erreicht. Veränderun
gen des Pilling können damit schon mit weniger als den üblichen 25
oder 50 Wäschen bestimmt werden.
Die Entwicklung eines Bewertungsverfahrens mit der digitalen Bild
verarbeitung wurde an verschiedenen teilweise gefärbten, teilweise
schwarzen Baumwoll- bzw. Baumwoll-Polyester-Mischgeweben vorgenom
men. Dabei stand zunächst nicht die eigentliche Art der Behandlung
durch unterschiedliche waschtechnische Parameter wie Waschtempera
tur, Flottenverhältnis, Waschmitteldosierung oder Rezepturverände
rungen des Waschmittels im Vordergrund, sondern die Möglichkeit, mit
einer einfachen objektiven Bewertung das Ranking eines Panels nach
vollziehen zu können.
Jeweils sechs Gewebeabschnitte im Format 15 cm·15 cm (Ausgangsma
terial und fünf behandelte Abschnitte) waren von einem Panel durch
Vergabe von Rang-Noten beurteilt worden. Mit der Bildverarbeitung
wurden die Abschnitte bei gleichmäßiger Ausleuchtung senkrecht zur
Fläche mit der S/W-Kamera fotografiert. Das S/W-Verfahren ist ange
wandt worden, um von Beginn an Einflüsse des Farbtons im relativen
Vergleich ausschließen zu können. Die Unterschiede im Erscheinungs
bild zeigt Fig. 15 (durchgezogene Linie: Ausgangsgewebe, andere Kur
ve: vergrautes Testgewebe). Die Grauverteilungen waren deutlich
asymmetrisch. Ein sichbar verblaßtes Gewebe zeigte eine meßbare Ver
breiterung des Kurvenverlaufs (Standardabweichung wird größer) bei
Zunahme der Schiefe, charakterisiert durch den Mittelwert m und das
Dichtemittel d (= Modalwert, Grauwertstufe mit maximaler Pixelzahl).
Einerseits verblassen im Ausgangsgewebe dunkle Flächenteile. Man er
hält mehr Pixel im hellen Teil der Grauwertverteilung auf Kosten
eines sinkenden Anteils von Pixel mit niedrigeren Grauwertstufen.
Dadurch erhöht sich der Mittelwert. Andererseits werden einige Gewe
bestellen aufgrund der Vergrauung dunkler als zuvor. Das Dichtemit
tel der Verteilung verschiebt sich zu kleineren Werten.
Aus den vorangegangenen Überlegungen wurde ein empirischer Ansatz ab
geleitet. Dabei gingen neben der Standardabweichung σ (Maß für die
Breite) auch die Differenzen zwischen den Mittelwerten der Vertei
lungen und den Modalwerten in die Berechnung ein. Die Vorzeichen
sind so gewählt, daß mit zunehmender Farbeindruckveränderung der
FV-Wert wächst.
FV = σ(T) - σ(A)
+ [m(T) - m(A)]
+ (d(A) - d(T)] (4)
+ [m(T) - m(A)]
+ (d(A) - d(T)] (4)
mit
FV: Farbeindruckveränderung
σ: Standardabweichung der Grauwertverteilung
d: Dichtemittel (Modalwert)
m: Mittelwert der Verteilung
A,T: Kennzeichnung der Gewebe; A: Ausgangs-, T: Testgewebe.
FV: Farbeindruckveränderung
σ: Standardabweichung der Grauwertverteilung
d: Dichtemittel (Modalwert)
m: Mittelwert der Verteilung
A,T: Kennzeichnung der Gewebe; A: Ausgangs-, T: Testgewebe.
Zur Berechnung vergleichbarer Werte unterschiedlich gefärbter Textilien
wurde die relative Farbeindruckveränderung berechnet.
RFV = FV/FVMAX (5)
mit
RFV: Relative Farbeindruckveränderung
FVMAX: maximaler FV-Wert der Meßreihe.
RFV: Relative Farbeindruckveränderung
FVMAX: maximaler FV-Wert der Meßreihe.
In der visuellen Beurteilung sind keine Noten, sondern Rangstufen
vergeben worden. Die Unterschiede der vergrauten Gewebe unterein
ander waren deutlich kleiner als die Differenz zum Ausgangsgewebe.
Das Ranking enthält daher eine Maßstabsverzerrung. Zur Verdeutli
chung ist dies für eine Meßreihe in Fig. 16 dargestellt. Vergleicht
man allerdings die Rangfolgen, die sich mit der Bildverarbeitung und
aus der Panel-Bewertung ergeben, so stellt man eine hohe Überein
stimmung fest (Fig. 17). Die schwarze Linie steht für Baumwolle
orange, die mittlere, graue Linie für Jeans, grob, schwarz, Baum
wolle grob, rosa und Bordeaux sowie für schwarzes Mischgewebe aus
Polyester/Baumwolle und die helle Linie für Baumwolle, grob,
schwarz. Das bisher gefundene Verfahren korreliert daher grundsätz
lich mit dem subjektiven Sinneseindruck. Auch hier hat die digitale
Bildverarbeitung den Vorteil größerer Schnelligkeit und hoher Repro
duzierbarkeit. Um eine Skalierung über einen funktionalen Zusammen
hang zwischen visuellem Eindruck und objektivem Ergebnis zu erhal
ten, könnten entweder Noten-Standards zum Vergleich für den subjek
tiven Test erstellt werden oder Verbesserungen bei der Auswertung
der objektiven Daten erfolgen, beispielsweise durch Einführung von
Gewichtungsfaktoren oder Berücksichtigung weiterer Parameter.
Claims (15)
1. Verfahren zum Bewerten von Oberflächeneigenschaften von Texti
lien, wobei man ein unter geeigneten Beleuchtungsverhältnissen
erhaltenes Bild des Textils digitalisiert, ein oder mehrere
Merkmale der erhaltenen Bilddaten auswählt und aus diesen ein
Maß für die Oberflächeneigenschaft ermittelt,
dadurch gekennzeichnet,
daß man nach der Digitalisierung des Bildes bei einer kontinu
ierlichen oder quasi-kontinuierlichen Grauwertverteilung bzw.
Intensitätsverteilung von Farbauszügen deren Standardabweichung
und bei Grauwertverteilungen bzw. Intensitätsverteilungen mit
nur zwei Helligkeitswerten deren Flächenanteil und/oder die An
zahl der Flächen mit gleichem Helligkeitswert bestimmt und aus
den erhaltenen Größen, gegebenenfalls nach einer vorherigen
Eichung mit einem Standard, ein Maß für die gesuchte Oberflä
cheneigenschaft berechnet.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß man bei der Bewertung von Gewebeknitter ein Bild des Textils
bei schräg darauf einfallender Beleuchtung aufnimmt, das Bild
digitalisiert, die Standardabweichung σ der Helligkeitsvertei
lung ermittelt und daraus die Glättestufe
GS = (const./σ)-const.berechnet.
3. Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß man das Bild mit einer Schwarzweiß-Videokamera aufnimmt.
4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3,
dadurch gekennzeichnet,
daß man die Konstanten in Abhängigkeit von den Beleuchtungsver
hältnissen mit einem Vergleichsstandard bestimmt.
5. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß man bei der Bewertung des Aufziehverhaltens von Textilbe
handlungsmitteln, insbesondere von Weichspülern, nach dem An
färben des an der Textiloberfläche adsorbierten Mittels ein
Farbbild des Textils bei gleichmäßiger Ausleuchtung aufnimmt,
das Bild digitalisiert, die Standardabweichungen der Farbauszüge
ermittelt und aus deren arithmetischem Mittel σ die Gleichmäßig
keit
GL = const./σberechnet.
6. Verfahren nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet,
daß man nur die Farbauszüge der Komplementäranteile der verwen
deten Markierungsfarbe zum Bestimmen der mittleren Standardab
weichung heranzieht.
7. Verfahren nach Anpruch 5 oder 6,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Konstante einen von der Gewebeart abhängigen Korrektur
term 1/(1+δ) enthält, wobei δ Werte von 0 bis 0,2 an
nehmen kann.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 7,
dadurch gekennzeichnet,
daß man die Konstante derart wählt, daß der Wert für GL bei
ungefärbtem Textil 1 bzw. 100% ist.
9. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß man bei der Bewertung des Pilling ein Bild des Textils bei
tangential einfallender Beleuchtung aufnimmt, das Bild digitali
siert, den Flächenanteil und/oder die Anzahl der hellen Objekte
und daraus eine Rangstufe ermittelt.
10. Verfahren nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Textil von zwei entgegengesetzten Seiten beleuchtet
wird.
11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10,
dadurch gekennzeichnet,
daß die das Bild aufnehmende Kamera etwa senkrecht zur Textil
fläche ausgerichtet ist.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 11,
dadurch gekennzeichnet,
daß eine Eichung der erhaltenen Ergebnisse mit einem visuellen
Standard vorgenommen wird.
13. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß man bei der Bewertung der Farbeindruckveränderung Schwarz
weißbilder der zu vergleichenden Textilien bei gleichmäßiger
Beleuchtung aufnimmt, die Bilder digitalisiert, die Grauwertver
teilungen und deren Standardabweichungen σ, Mittelwerte m und
Dichtemittel d ermittelt und daraus die Größe
FV = σ (T)-σ (A) + m (T)-m (A) + d (A)-d (T)berechnet, wobei T das Testtextil und A das Ausgangstextil
bezeichnet.
14. Verfahren nach Anspruch 13,
dadurch gekennzeichnet,
daß die das Bild aufnehmende Kamera etwa senkrecht zur Textil
fläche ausgerichtet ist.
15. Verfahren nach Anspruch 13 oder 14,
dadurch gekennzeichnet,
daß eine Eichung der erhaltenen Ergebnisse mit einem visuellen
Standard vorgenommen wird.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19914132992 DE4132992A1 (de) | 1991-10-04 | 1991-10-04 | Verfahren zum bewerten von oberflaecheneigenschaften von textilien |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19914132992 DE4132992A1 (de) | 1991-10-04 | 1991-10-04 | Verfahren zum bewerten von oberflaecheneigenschaften von textilien |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE4132992A1 true DE4132992A1 (de) | 1993-04-08 |
Family
ID=6442091
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19914132992 Withdrawn DE4132992A1 (de) | 1991-10-04 | 1991-10-04 | Verfahren zum bewerten von oberflaecheneigenschaften von textilien |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE4132992A1 (de) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4313258A1 (de) * | 1993-04-23 | 1994-10-27 | Beiersdorf Ag | Verfahren und Vorrichtung zur meßtechnischen quantitativen Bestimmung der Textur der menschlichen Hautoberfläche durch Registrierung, Wiedergabe und Analysierung von Bildinformationen |
| DE10134234A1 (de) * | 2001-07-13 | 2003-01-30 | Voith Paper Patent Gmbh | Verfahren und Einrichtung zur Überwachung des Zustands eines Filzes |
| WO2018192112A1 (zh) * | 2017-04-20 | 2018-10-25 | 广州视源电子科技股份有限公司 | 衣物识别方法、装置、衣物护理机及存储介质 |
| CN111307728A (zh) * | 2020-03-13 | 2020-06-19 | 安徽省冠盛纺织科技有限公司 | 一种纺织布料光照色差测试装置 |
| CN113984567A (zh) * | 2021-10-21 | 2022-01-28 | 重庆长安汽车股份有限公司 | 一种车用橡胶材料耐刮擦性能测试方法 |
| CN121095254A (zh) * | 2025-11-11 | 2025-12-09 | 江苏恒力化纤股份有限公司 | 卷积特征融合的涤纶长丝麻灰面料外观均匀度评价方法 |
-
1991
- 1991-10-04 DE DE19914132992 patent/DE4132992A1/de not_active Withdrawn
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4313258A1 (de) * | 1993-04-23 | 1994-10-27 | Beiersdorf Ag | Verfahren und Vorrichtung zur meßtechnischen quantitativen Bestimmung der Textur der menschlichen Hautoberfläche durch Registrierung, Wiedergabe und Analysierung von Bildinformationen |
| DE10134234A1 (de) * | 2001-07-13 | 2003-01-30 | Voith Paper Patent Gmbh | Verfahren und Einrichtung zur Überwachung des Zustands eines Filzes |
| WO2018192112A1 (zh) * | 2017-04-20 | 2018-10-25 | 广州视源电子科技股份有限公司 | 衣物识别方法、装置、衣物护理机及存储介质 |
| CN111307728A (zh) * | 2020-03-13 | 2020-06-19 | 安徽省冠盛纺织科技有限公司 | 一种纺织布料光照色差测试装置 |
| CN113984567A (zh) * | 2021-10-21 | 2022-01-28 | 重庆长安汽车股份有限公司 | 一种车用橡胶材料耐刮擦性能测试方法 |
| CN121095254A (zh) * | 2025-11-11 | 2025-12-09 | 江苏恒力化纤股份有限公司 | 卷积特征融合的涤纶长丝麻灰面料外观均匀度评价方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0578975B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Auswirkung von Garnfehlern auf Gewebe oder Gewirke | |
| WO2018011173A1 (de) | Verfahren zur ermittlung von behandlungsparametern einer textilie über strukturinformation | |
| DE102017209857A1 (de) | Erkennung einer Verunreinigung und/oder einer Eigenschaft zumindest eines Teils einer Textilie | |
| DE102005022880B4 (de) | Trennung spektral oder farblich überlagerter Bildbeiträge in einem Mehrfarbbild, insbesondere in transmissionsmikroskopischen Mehrfarbbildern | |
| DE3123613C2 (de) | ||
| EP3707302B1 (de) | Handscanner zur verbesserten fleckenerkennung, system mit einem solchen handscanner und verfahren zu seinem betrieb | |
| DE69023514T2 (de) | Verbesserte fleckenbeständigheit von nylonteppichen. | |
| Was-Gubala et al. | UV–Vis microspectrophotometry as a method of differentiation between cotton fibre evidence coloured with reactive dyes | |
| EP3639213A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung eines behandlungsparameters einer textilie anhand der verunreinigungszusammensetzung und textileigenschaft | |
| EP3639215A1 (de) | Bestimmen von verunreinigungen | |
| EP3485080A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung insbesondere einer reinigungsstrategie | |
| DE69104221T2 (de) | Verfahren zur färbung von polyamid durch kontrollierte farbstoffzugabe. | |
| DE102016225674A1 (de) | Verfahren und Anordnung zum Ermitteln eines Schädigungsgrads von Haar | |
| EP3553503B1 (de) | Analyseverfahren und anschmutzung | |
| DE19521427A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der mechanischen Eigenschaften (Kraft-Dehnungsverhalten) und insbesondere der Weichheit von (dehnbaren) Flächengebilden, sowie zur Beurteilung der Wirksamkeit von Textil-Weichmachern | |
| DE102022130055A1 (de) | Vorrichtung, Haushaltsgerät und Verfahren zur Partikelgrößenbestimmung | |
| Mcgregor et al. | Perception, detection, and diagnosis of appearance defects in fabrics | |
| Ravichandran | The development of image analysis method for automated textile quality control system | |
| Neiditch et al. | The stain removal index (SRI): A new reflectometer method for measuring and reporting stain removal effectiveness | |
| Warfield et al. | Visual vs. instrumental evaluation of fabric whiteness | |
| DE19627594A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Trübung eines gasförmigen oder flüssigen Mediums | |
| TWI567261B (zh) | 紗線批次分級的方法以及使紗線均勻染色的方法 | |
| Han et al. | White speck detection on dyed fabric using image analysis | |
| Wodarz | Changes in color usage in children’s drawings between ages 2 and 8: a statistical analysis | |
| Krupincová et al. | Changes in hairiness of woven fabrics at the production and finishing stages |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |