DE60007970T2 - Schwimmkörper für schnelle wasserfahrzeuge - Google Patents

Schwimmkörper für schnelle wasserfahrzeuge Download PDF

Info

Publication number
DE60007970T2
DE60007970T2 DE60007970T DE60007970T DE60007970T2 DE 60007970 T2 DE60007970 T2 DE 60007970T2 DE 60007970 T DE60007970 T DE 60007970T DE 60007970 T DE60007970 T DE 60007970T DE 60007970 T2 DE60007970 T2 DE 60007970T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
fuselage
hull
center
lift
watercraft
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE60007970T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60007970D1 (de
Inventor
Ian James Duncan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Futuretech Technologies Ltd
Original Assignee
Futuretech Technologies Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Futuretech Technologies Ltd filed Critical Futuretech Technologies Ltd
Application granted granted Critical
Publication of DE60007970D1 publication Critical patent/DE60007970D1/de
Publication of DE60007970T2 publication Critical patent/DE60007970T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B1/00—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils
    • B63B1/16—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving additional lift from hydrodynamic forces
    • B63B1/18—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving additional lift from hydrodynamic forces of hydroplane type
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B1/00—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils
    • B63B1/16—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving additional lift from hydrodynamic forces
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B1/00—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils
    • B63B1/32—Other means for varying the inherent hydrodynamic characteristics of hulls
    • B63B2001/325—Interceptors, i.e. elongate blade-like members projecting from a surface into the fluid flow substantially perpendicular to the flow direction, and by a small amount compared to its own length
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T70/00—Maritime or waterways transport
    • Y02T70/10—Measures concerning design or construction of watercraft hulls

Landscapes

  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Other Liquid Machine Or Engine Such As Wave Power Use (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Pyridine Compounds (AREA)
  • Indole Compounds (AREA)
  • Physical Water Treatments (AREA)
  • Removal Of Floating Material (AREA)
  • Aerodynamic Tests, Hydrodynamic Tests, Wind Tunnels, And Water Tanks (AREA)
  • Helmets And Other Head Coverings (AREA)
  • Vibration Prevention Devices (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf Hochgeschwindigkeits-Gleitboote und besonders auf Schiffsrümpfe, die in solchen Booten den hydrodynamischen Fahrtwiderstand verringern und die hydrodynamische Stabilität verbessern.
  • Gleitboote nach dem Stand der Technik leiden unter einer Anzahl von Nachteilen, wie:
    • 1. Der Auftriebsmittelpunkt, der für einen minimalen Fahrtwiderstand erforderlich ist, verändert sich z.B. stark mit der Geschwindigkeit. Es ist eine Anzahl von Möglichkeiten eingeführt mit diesem Problem umzugehen, die das Anbringen variabler Trimmungsklappen am Heckspiegel und das Abgleichen der Schiffsschrauben zum Verschalten eines Ausgleichsmomentes einschließt. Diese Verfahren besitzen einen negativen Einfluss auf die Leistungsfähigkeit.
    • 2. Rümpfe von Hochgeschwindigkeitsschiffen nach dem Stand der Technik neigen zu Instabilität in Längsrichtung. Bei hohen Einfallswinkeln neigen die meisten solcher Rumpftypen zum Tauchstampfen, wohingegen andere Schiffsrümpfe, insbesondere diejenigen, wo ein konvexer Vorderteil in einen gewöhnlich flachen Hinterteil übergeht, bei geringen Einfallswinkeln zu Instabilität neigen.
    • 3. V-Rümpfe nach dem Stand der Technik weisen Auftriebsflächen auf, die aus einer Reihe von Gründen bei niedrigen Verhältnissen von Auftrieb zu Fahrtwiderstand arbeiten. Solche Rümpfe neigen dazu, im Wesentlichen eine Deltaform von geringem Streckungsverhältnis, Spannweite2/Fläche, zu besitzen, worin die Spannweite die Breite der Auftriebsfläche in Querrichtung und die Fläche die Auftriebsfläche bedeutet. Dies führt zu beträchtlichen Neigungsverlusten. Zusätzlich ist die Froude-Zahl (Vs/(g × L)), worin L die Länge der Fläche in Längsrichtung ist, wegen des hohen Wertes von L gering, was einen hohen Spritzwiderstand und Wellen erzeugenden Widerstand zur Folge hat. Ferner wird die Spritzwasserschicht wegen des V-förmigen Eintrittswinkels so zur Seite hin geschleudert, dass sie gewöhnlich nicht unter die Auftriebsfläche verbracht wird.
    • 4. Bei hohen Geschwindigkeiten ist der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt optimal nahe am Heckspiegel angeordnet, wohingegen der aerodynamische Auftriebsmittelpunkt gewöhnlich nahe bei der Wasserfahrzeugmitte und in einem beträchtlichen Anstand von dem hydrodynamischen Auftriebmittelpunkt nach vorn liegt. Dies führt zu aerodynamischer Instabilität mit der wohl bekannten Folge, dass ein derartiges Wasserfahrzeug eine merkliche Tendenz aufweist, in Wellen oder beim Rennen unter einem übermäßigen Trimmungswinkel nach hinten umzukippen.
    • 5. Viele Schiffsrümpfe nach dem Stand der Technik besitzen eine Tendenz sich „einzugraben", während sie bei hohen Geschwindigkeiten wenden – insbesondere unter Bedingungen mit Wellen. Dies kann dazu führen, dass der Auftriebskraftvektor unter den Schwerpunkt gerät und dadurch ein seitliches Überschlagen des Wasserfahrzeugs auslöst. Das ist besonders bei tiefen V-Rümpfen der Fall, die allbekannt unter solchen Bedingungen schwer zu steuern sind.
    • 6. Bei einer sicheren Wende muss die Zentripetalkraft zusammen mit der durch die Antriebseinheit oder das Steuerruder ausgeübte Seitenkraft, die das Wasserfahrzeug wenden soll, durch eine vom Rumpf erzeugte Gegenkraft ausgeglichen werden. Gleitrümpfe vom V-Typ sind nicht gut angepasst, um eine solche Seitenkraft herzustellen und können tatsächlich einen beträchtlichen Fahrwiderstand verursachen, und die daraus folgende Überströmung des Rumpfes kann zu gestörten Eingangsbedingungen für die Antriebseinheit führen, die in Schubverlust münden.
  • In den letzten Jahren sind eine Anzahl von Verbesserungen für Gleitbootrümpfe vorgeschlagen worden, um Veränderungen in der Position des Auftriebsmittelpunktes bei Geschwindigkeit zu verringern und die hydrodynamische Stabilität zu verbessern. Beispiele dieser Verbesserungen sind US 4.903.626 (Haines), US 5.111.767 (Haines) und US 5.685.253 (Alexander), die alle einen der freien Luft ausgesetzten Ausschnitt im hinteren Heckspiegel zeigen, so dass der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt der entworfenen Auftriebsfläche nach vorn verschoben wird. Dies hat zur Wirkung, dass der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt vertikal auf den Schwerpunkt bei Auslegungsgeschwindigkeit ausgerichtet werden kann, so dass die Anforderung nach einer abwärts gerichteten Trimmungskraft bei Auslegungsgeschwindigkeit entfällt. Ferner fördert die resultierende, sich in Längsrichtung erstreckende Auftriebsfläche die Längsstabilität und hilft das Auftreten von Tauchstampfen zu verringern. Rümpfe dieser Art benötigen noch eine positive (aufwärts gerichtete) Trimmungskraft, die bei Abhebgeschwindigkeit (manchmal als Gleitgeschwindigkeit bezeichnet) am Heck aufgebracht wird, um das Moment zu überwinden, das entsteht, weil der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt vor dem Schwerpunkt liegt, was zu einer Auftriebsfläche beim Abheben führt, die zwei schmale rückwärts gerichtete Beine aufweist, und in einem beträchtlichen hydrodynamischen Widerstand resultiert.
  • Es ist ein Ziel der vorliegenden Erfindung, einen oder mehrere der vorgenannten Nachteile zu vermeiden oder zu minimieren.
  • Nach einem ersten Aspekt der Erfindung wird ein Rumpf für ein Wasserfahrzeug zur Verfügung gestellt, bei dem der Schwerpunkt des Rumpfes sowohl bei Abhebgeschwindigkeit als auch bei Auslegungsgeschwindigkeit im Wesentlichen mit dem Mittelpunkt des hydrodynamischen Auftriebs einer Rumpfauftriebsfläche vertikal ausgerichtet ist; dadurch gekennzeichnet, dass das Streckungsverhältnis des benetzten Rumpfes bei Auslegungsgeschwindigkeit im Bereich von 2,5 bis 5,0 liegt.
  • Der Schwerpunkt und der Mittelpunkt des hydrodynamischen Auftriebs sind bevorzugt bei allen Rumpfgeschwindigkeiten zwischen Abhebe- und Auslegungsgeschwindigkeit und darüber im Wesentlichen ausgerichtet, und können auch bei Rumpfgeschwindigkeiten unterhalb des Abhebens (d.h. Verdrängungsgeschwindigkeiten) im Wesentlichen vertikal ausgerichtet sein.
  • Ein solcher Rumpf besitzt den Vorteil einer verbesserten hydrodynamischen Stabilität und benötigt üblicherweise keine Trimmungseinrichtung. Das Streckungsverhältnis des Rumpfes bei Abhebgeschwindigkeit liegt bevorzugt zwischen 1,5 und 2,5.
  • Eine Vorderkante der benetzten Rumpffläche bei Auslegungsgeschwindigkeit verläuft bevorzugt grundsätzlich quer zur Richtung der Vorwärtsbewegung des Rumpfes, zumindest entlang eines Teils, bevorzugt eines wesentlichen Teils ihrer Länge, wobei eine Spritzwasserschicht, die vom Rumpf beim Einsatz desselben erzeugt werden kann, gewöhnlich nach vorn geschleudert wird, so dass das Wasserfahrzeug über die Spritzwasserschicht gleitet. Das hat den Vorteil, dass die im Spritzwasser mitgeführte Luft tendenziell die Oberflächenreibung verringert, wenn das Wasserfahrzeug nach vorn über das Spritzwasser gleitet.
  • Der Rumpf ist bevorzugt so ausgebildet und angeordnet, dass sich der hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt (Cp), wenn ein Boot mit dem Rumpf sich so aufstellt, dass sich der Bug hebt, stark nach hinten verschiebt, da das Heck des Wasserfahrzeugs eingetaucht wird. Da der Schwerpunkt (Cg) des Rumpfes vor dem hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt (Cp) liegt, bringt das Gewicht des Wasserfahrzeugs ein wiederherstellendes Moment auf das Wasserfahrzeug auf, welches das Wasserfahrzeug stabilisiert. Vorteilhafterweise kann der Rumpf auch so ausgebildet und angeordnet sein, dass, wenn ein Wasserfahrzeug mit dem Rumpf sich so neigt, dass sich der Bug des Wasserfahrzeugs senkt, sich der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt (Cp) stark nach vorne verschiebt. Da der Schwerpunkt (Cg) dann hinter dem hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt (Cp) ist, übt das Gewicht des Wasserfahrzeugs ein wiederherstellendes Moment auf das Wasserfahrzeug aus. Diese Merkmale tendieren dazu, die Längsinstabilität und das Tauchstampfen des Rumpfes zu verringern.
  • Der Rumpf weist im Grundriss bevorzugt grundsätzlich eine Deltaform auf, und umfasst einen Mittelteil und zwei seitliche Flügelteile. Jeder seitliche Flügelteil erstreckt sich vorteilhafter Weise vom Mittelteil des Wasserfahrzeugs so zur Seite und nach hinten, dass dazwischen eine offene Fläche definiert wird, die am Heckspiegel des Rumpfmittelteils angrenzt. Der Rumpf kann zusätzlich ein Abdeckungsteil enthalten, der bei Bedarf diese offene Fläche unter der Bedingung abdeckt, dass der Bereich unter dem Abdeckungsteil gut belüftet ist.
  • Der Rumpf ist bevorzugt mit zwei Schiffsschrauben versehen, die am Heckspiegel des Rumpfmittelteils angebracht sind. Die Schiffsschrauben sind bevorzugt von dem Typ, der in der internationalen Patentanmeldung Nr. PCT/GB/00388 beschrieben und beansprucht wird.
  • Der Rumpf kann ein scharf abgeschrägtes Hinterkantenteil enthalten. Das Hinterkantenteil kann integral im Rumpf ausgebildet sein oder herkömmlich in Gestalt einer hinteren Schürzeneinrichtung vorhanden sein, die am hinteren Rumpfende angebracht ist, wobei die Schürzeneinrichtung grundsätzlich vom Rumpf in einem Winkel größer als 45 Grad, bevorzugt in einem Winkel von im Wesentlichen 90 Grad, nach unten zur freien Wasserfläche (unter Auslegungsbedingungen) absteht. Eine derartige Schürzeneinrichtung ist im Detail in WO 00/53486 beschrieben. Die Schürzeneinrichtung erstreckt sich bevorzugt über die volle Breite des Heckspiegels vom Rumpfmittelteil und erstreckt sich auch bevorzugt über die volle Länge der inneren Hinterkanten jedes Seitenflügelteils, welche den offenen Bereich am Ende des Rumpfes definieren. Die Profilsehne der Schürzeneinrichtung ist bevorzugt variabel. Die Profilsehne der Schürzeneinrichtung am Heckspiegel des Rumpfmittelteils kann vorteilhafter Weise unabhängig von der Profilsehne an den inneren und hinteren Kanten der Flügelteile sein.
  • Der Rumpfmittelteil kann ein Nasenteil enthalten, das vorteilhafter Weise eine vordere Fläche umfasst, die sich von einer Nase des Rumpfes rückwärts und nach unten zu einem hinteren Endabschnitt des Rumpfmittelteils erstreckt, und im Längsschnitt leicht so gewölbt ist, dass der Winkel der vorderen Fläche relativ zur Wasserfläche beim Einsatz des Rumpfes über die Länge des Nasenteils zum hinteren Endabschnitt des Rumpfes fortschreitend abnimmt. Dieses Merkmal ist auch detailliert in WO 00/53486 beschrieben.
  • Jedes Seitenflügelteil ist bevorzugt im Querschnitt leicht so gewölbt, dass der Winkel einer Unterseite jedes seitlichen Flügelteils relativ zur Wasserfläche von einer Spitze des Flügelteils über die quer verlaufende Breite des Flügelteils zum Rumpfmittelteil fortschreitend abnimmt. Jeder Seitenflügelteil ist gleichfalls auch bevorzugt in seinem Längsschnitt leicht gewölbt.
  • Die gewölbten Rumpfflächen der Erfindung führen zu erheblich verringertem Längswiderstand und somit zu geringerer Neigung des Rumpfes sich beim Wenden „einzugraben".
  • Der Rumpf kann ferner eine Stabilisierungsflosse oder einen Kiel enthalten, die so ausgebildet und angeordnet sein können, dass ihr Mittelpunkt des Seitenwiderstands im Wesentlichen vertikal zum Rumpfschwerpunkt ausgerichtet ist. Die Stabilisierungsflosse kann zur Verringerung des Widerstandes eingezogen werden, wenn sie nicht benötigt wird.
  • Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung werden nun lediglich beispielhaft und mit Bezug zu den begleitenden Zeichnungen beschrieben, in denen gilt:
  • 1 ist eine Seitenansicht von einem Gleitrumpf, der sich unterhalb der Gleitgeschwindigkeit bewegt;
  • 2 zeigt den Rumpf von 1, der sich mit seiner Auslegungsgeschwindigkeit und in seiner Auslegungslage bewegt;
  • 3 ist ein Grundriss eines verbesserten Rumpfes nach dem Stand der Technik;
  • 4 ist eine Seitenansicht des Rumpfes von 3;
  • 5 ist eine isometrische Ansicht eines Rumpfes nach der vorliegenden Erfindung von oben;
  • 6 ist eine Seitenansicht des Rumpfes von 5;
  • 6A ist eine schematische Seitenansicht eines Teils des Rumpfes von 6, die eine durch den Rumpf erzeugte Spritzwasserschicht zeigt;
  • 7 ist ein Grundriss des Rumpfes von 5 und 6, der dessen Auftriebsflächen zeigt und dessen hintere Schürze und Schiffsschrauben zur Verdeutlichung weggelassen wurden;
  • 8 zeigt den Rumpf von 6 in der Draufsicht;
  • 9 zeigt den Rumpf von 6 in einer Ansicht von hinten;
  • 10 ist eine isometrische Ansicht der Unterseite des Rumpfes von 6;
  • 11 ist eine schematische Seitenansicht einer Ausführungsform der Erfindung mit einem Rumpf mit Kimme und hochklappbaren Flügeln;
  • 12(a) ist ein Querschnitt des Rumpfes von 11 entlang der Linie B-B, der die hochklappbaren Flügel in ihren herunter gelassenen Positionen zeigt; und
  • 12(b) ist ein Querschnitt des Wasserfahrzeugs von 11 entlang der Linie A-A.
  • Beschreibung von Rumpfformen nach dem Stand der Technik
  • 1 zeigt einen Rumpf 1, der bei einer Geschwindigkeit unterhalb des Abhebens fährt. (Es ist einzusehen, dass das Abheben der Zeitpunkt ist, zu dem ein Wasserfahrzeug seine minimale Geschwindigkeit erreicht, bei der es das Gleiten aufrechterhält.) Die freie Wasseroberfläche 2 wird wegen der durch den Rumpf erzeugten Bugwelle verformt. Der Rumpf weist an seinem Eintrittspunkt 3 relativ zur freien Wasseroberfläche 2 einen positiven Einfallswinkel α1 auf. Der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt Cp (auch als die „Auftriebsmitte" oder der „Druckmittelpunkt" bekannt) liegt vor dem Schwerpunkt Cg und das resultierende Moment im Uhrzeigersinn wird dadurch ausgeglichen, dass die Richtung der von der Schiffsschraube 4 erzeugten Schubkraft T ein gleichwertiges, linksdrehendes Moment um Cp erzeugt. Alternativ können Heckspiegelklappen angebracht werden, um den Auftriebsmittelpunkt Cp so nach achtern zu verschieben, dass er auf den Schwerpunkt Cg vertikal ausgerichtet ist.
  • 2 zeigt denselben Rumpf 1 bei Auslegungsgeschwindigkeit. Die freie Wasseroberfläche 2 wird nun durch den Rumpf viel weniger verformt. Der Rumpf weist an seinem Eintrittspunkt 3 relativ zur freien Wasseroberfläche 2 einen positiven Einfallswinkel α1 auf. Der Auftriebsmittelpunkt Cp liegt nun achtern vom Schwerpunkt Cg und das resultierende linksdrehende Moment wird dadurch ausgeglichen, dass die Richtung der von der Schiffsschraube 4 erzeugten Schubkraft T ein gleichwertiges rechtsdrehendes Moment um Cp erzeugt. Alternativ können Heckspiegelklappen zur Herstellung eines negativen Auftriebs so eingestellt werden, dass der Auftriebsmittelpunkt Cp so nach vorne verschoben wird, dass er mit dem Schwerpunkt Cg vertikal ausgerichtet ist.
  • 3 zeigt einen Grundriss eines Rumpfes 1 des in US 5.685.253 vorgeschlagenen Typs, der den halben Auftriebsflächenbereich des Rumpfes bei Abhebgeschwindigkeit und bei Auslegungsgeschwindigkeit des Rumpfes zeigt. 4 ist eine Seitenansicht derselben Flächen. Suffix 1 bezieht sich auf Werte bei Auslegungsgeschwindigkeit und Suffix 2 auf Werte bei Gleitgeschwindigkeit (d.h. bei Abhebgeschwindigkeit). Bei Auslegungsgeschwindigkeit scheidet der Rumpf 1 die freie Wasserfläche 21 unter einem Einfallswinkel α11, wobei der Auftriebsmittelpunkt bei Cp, liegt und der Bereich der Wasserebene (d.h. der Bereich der Schnittebene der ungestörten Wasseroberfläche mit dem Rumpf) ist A1 und hat eine Spannweite S1. Der Schwerpunkt Cg ist mit dem Auftriebsmittelpunkt Cp1 vertikal ausgerichtet. Bei Abhebgeschwindigkeit ist der Abhebflächenbereich A2 viel größer, aber die Spannweite S2 vergrößert sich nur marginal. In diesem Fall liegt der Auftriebsmittelpunkt Cp2 signifikant vor dem Schwerpunkt Cg, so dass der Rumpf durch irgendeine Einrichtung getrimmt werden muss. Der Einfallswinkel α12 beim Abheben wird gewöhnlich deutlich größer sein als der Auslegungseinfallswinkel α11, um einen erhöhten Auftriebskoeffizienten zu erhalten.
  • Genaue Beschreibung einer Ausführungsform nach der Erfindung
  • 5 ist eine isometrische Ansicht eines Rumpfes nach einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung von oben. 6 ist eine Seitenansicht des Rumpfes. Wie aus 5 zu sehen ist, ist der Rumpf grundsätzlich deltaförmig und besitzt einen Mittelteil 1a und zwei Seitenflügelteile 1b, 1c, die sich mit Mittelteil 1a nach der Seite und nach hinten erstrecken. Jeder Seitenflügelteil 1b, 1c enthält einen hinteren Endabschnitt 2b, 2c, welcher hinter einem Heckspiegel 3 des Rumpfmittelteils 1a nach hinten vorsteht, wobei die hinteren Endabschnitte der Flügelabschnitte 1b, 1c am hinteren Rumpf eine offene Fläche 5 definieren, die am Heckspiegel 3 des Rumpfmittelteils 1a angrenzt. Die grundsätzliche Delta-Form des Rumpfes liefert durch die Verschiebung des aerodynamischen Auftriebsmittelpunktes Ca viel weiter nach achtern als beim bekannten Stand der Technik eine gute aerodynamische Stabilität. Beim Vergleich zwischen dem Rumpf von 5 und dem herkömmlichen Rumpf von 3 ist zu sehen, dass die offene Fläche oder der „Ausschnitt" 5 des Rumpfes der vorliegenden Erfindung bzgl. Länge und Breite relativ zur Gesamtlänge und -breite des Rumpfes grundsätzlich tiefer und breiter als die offene Fläche in einem herkömmlichen Rumpf ist. Der aerodynamische Auftriebsmittelpunkt Ca liegt, wie in den Zeichnungen gezeigt wird, im Rumpf von 5 viel weiter achtern als im Rumpf von 3. Darüber hinaus ist die Nase 1d des Mittelteils 1c des Rumpfes von 5 viel breiter und plumper als die spitz zulaufende, V-förmige Nase des Rumpfes von 3.
  • In der in 6 gezeigten bevorzugten Ausführungsform ist ein vorderer Abschnitt der Unterseite des Mittelteils 1a des Rumpfes leicht gewölbt, wie in meiner zuvor erwähnten anderen Anmeldung beschrieben, die mit der vorliegenden Erfindung gleichzeitig eingereicht wird, so dass sich der Winkel der vorderen Fläche beim Einsatz des Rumpfes relativ zur Wasseroberfläche entlang der Länge des Nasenteils zum hinteren Endabschnitt des Rumpfes fortschreitend verringert.
  • In dieser bevorzugten Ausführungsform wird auch eine hintere Schürze 20 so am Rumpf angebracht, dass sie in einem Winkel von 90 Grad zur Auslegungsebene des Wassers 21 liegt. Die Schürze 20 bildet den Heckspiegel 3 des Mittelteils 1a des Rumpfes aus und erstreckt sich über die gesamte Länge der Innenkanten 6b, 6c der beiden vorstehenden Abschnitte 2b, 2c des Seitenflügelteils 1b, 1c und über deren Hinterkanten 7b, 7c. Schiffsschrauben mit verstellbaren Flügeln 22, 22a, wie sie in der Anmeldung Nr. PTC/GB99/00388 beschrieben sind, werden durch Elektromotoren 24, 24a mit veränderlicher Geschwindigkeit über Reduziergetriebe 23, 23a angetrieben, die an der Schürze 20 befestigt sind. (Es sind auch andere Ausführungsformen möglich, bei denen die in 5 gezeigte Schürze nicht enthalten ist. In solchen Fällen ist es verständlich, dass die Getriebe 23, 23a stattdessen am hinteren Ende des Rumpfmittelteils 1a befestigt sind.) Es ist einzusehen, dass der Rumpf wenig Seitenschubkraft ausüben kann, um eine von der (den) Schiffsschraube(n) während des Wendens des Rumpfes ausgeübte Seitenkraft auszugleichen, und dass eine Stabilisierungsflosse oder ein Kiel 50, wie er in 6 in gestrichelten Linien gezeigt wird (wo er sich von einer Unterseite des Rumpfes nach unten erstreckt), erforderlich sein kann, um eine solche Seitenschubkraft auszuüben. In der Praxis gestatten es die Antriebsschiffsschrauben mit verstellbaren Flügeln 22, 22a, dass das Moment beim Wenden durch Schuberhöhung einer Schiffsschraube und gleichzeitiger Verringerung des Schubs der anderen zur Verfügung gestellt wird, und in diesem Fall durch die Propeller eine sehr kleine oder gar keine Seitenkraft auf den Rumpf ausgeübt wird. Die Unterseite 50b, 50c jedes Seitenflügels ist sowohl in ihrem Quer- als auch in ihrem Längsschnitt leicht gewölbt, so dass der Winkel, den die Unterseite jedes Seitenflügels mit der Wasseroberfläche bildet, über die Quer- und Längsrichtung des Seitenflügels jeweils von der Spitze 10b, 10c jedes Flügels zum Mittelteil des Rumpfes zu und von der Hinterkante 7b, 7c jedes Flügels auf das vordere Ende jedes Flügels zu, fortschreitend verringert wird.
  • 7 zeigt einen schematischen Grundriss der Unterseite des Rumpfes 1, der die Rumpfauftriebsflächen bei Gleit- und Auslegungsgeschwindigkeit des Rumpfes 1 darstellt. Zur Vermeidung von Unklarheiten wurden in 7 die hintere Schürze 20 und die Schiffsschrauben weggelassen. Auch hier bezieht sich Suffix 1 auf Werte bei Auslegungsgeschwindigkeit und Suffix 2 auf Werte bei Abhebgeschwindigkeit. Wie in 6 zu sehen schneidet der Rumpf 1 bei Auslegungsgeschwindigkeit die freie Wasseroberfläche 2, bei Punkt 31 unter einem Winkel α11, und der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt Cp des Rumpfes liegt etwa auf halben Weg der Profilsehne C1 der Auslegungsauftriebsfläche A1 und ist mit dem Schwerpunkt Cg des Rumpfes vertikal ausgerichtet. Der aerodynamische Auftriebsmittelpunkt Ca befindet sich vor dem hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt Cp und liegt tatsächlich oberhalb des Rumpfes 1. In 6 wird die vertikale Lage von Ca relativ zum Rumpf gezeigt. Der Bereich der Wasserebene ist bei Auslegungsgeschwindigkeit A, und besitzt eine Spannweite S1. Bezug nehmend auf 3 und 7 wird klar, dass das Streckungsverhältnis (S2/A) bei Auslegungsgeschwindigkeit für den Rumpf von 7 viel größer ist als für den Rumpf nach dem Stand der Technik aus 3 und 4. Es ist auch festzustellen, dass bei Auslegungsgeschwindigkeit der Auftriebsbereich grundsätzlich die Gestalt eines schmalen Rechtecks aufweist, ohne irgendwelche rückwärts gerichteten Beinabschnitte wie jene der Auslegungsauftriebsfläche am Rumpf von 3.
  • Bei Abhebgeschwindigkeit schneidet der Rumpf 1 die freie Wasserfläche 22 bei Punkt 32 nach einem Teilstück entlang der Länge des Rumpfes unter einem Winkel α12. Es ist folglich zu bemerken, dass nach dem Abheben ein weiter vorn gelegener Abschnitt des Rumpfes nicht in Kontakt mit der Wasseroberfläche kommt. Der Abhebflächenbereich A2 und die Spannweite S2 sind beide größer als A1 und S1 (Abhebflächenbereich und Spannweite jeweils bei Auslegungsgeschwindigkeit, d.h. bei der Geschwindigkeit für deren Betrieb das Wasserfahrzeug entworfen ist). Obwohl jedoch das Streckungsverhältnis (S2/A,) beim Abheben geringer als das Streckungsverhältnis (S2/A2) unter Auslegungsbedingungen ist, ist es immer noch hoch im Vergleich mit dem Streckungsverhältnis des herkömmlichen Rumpfes von 3 und 4. Die Formen der Abhebe- und Auslegungsauftriebsflächen A2, A1 besitzen, wie in 7 zu sehen ist, sich überdeckende Mittelpunkte. Demzufolge ist der Auf triebsmittelpunkt CP2 beim Abheben deckungsgleich mit dem Auftriebsmittelpunkt Cp1 bei Auslegungsgeschwindigkeit. Es ist festzustellen, dass die Auftriebsfläche A2 beim Abheben des Rumpfes von 7 grundsätzlich mehr U-förmig als V-förmig ist und einen breiten vorderen Abschnitt P und zwei sich nach hinten ausdehnende Beinabschnitte Q, R aufweist. Beim Rumpf 1 von 5, 6 und 7 bleibt sowohl unter Abheb- wie auch unter Auslegungsbedingungen der Auftriebsmittelpunkt Cp vertikal auf den Schwerpunkt Cg ausgerichtet. Der Einfallswinkel α12 ist größer als α11, so dass sich der Auftriebskoeffizient erhöht, aber die Lage des Rumpfes 1 sich nicht merklich verändert. Die Schubkraft T ist virtuell auf den Druckmittelpunkt Cp ausgerichtet, um den sie ein kleines Moment erzeugt.
  • Die Querlinie 12 in 7 ist der vordere Abschnitt der Vorderkante 28, bei der die Wasserebene den Rumpf unter Auslegungsbedingungen trifft, was dem Punkt 31 in 6 entspricht. In 7 ist diese Linie 12 senkrecht zu der Längsachse X des Rumpfes gezeigt, jedoch kann in anderen möglichen Ausführungsformen die Vorderkante 28 einem anderen Weg folgen, der grundsätzlich über den Großteil seiner Länge quer verläuft, wie etwa der in gestrichelten Linien in 5 gezeigte krummlinige Pfad 12a. Aus 5 ist ersichtlich, dass die Spannweite S1 der Auftriebsfläche am Auslegungspunkt relativ breit gegenüber deren Profilsehne C1 (d.h. der benetzten Länge des Rumpfes in Längsrichtung) ist und dass die sich grundsätzlich in einer Querrichtung befindende Linie 12 die in 6A gezeigte Spritzwasserschicht 26 veranlasst, sich grundsätzlich so nach vorne auszudehnen, dass das Wasserfahrzeug über sie gleitet. Wenn in der Praxis der Winkel α11 klein ist, ist die Menge des erzeugten Spritzwassers minimal, reicht aber immer noch aus, dass die erzeugte, eingebundene Luft den Reibungswiderstand spürbar verringert, wenn der Rumpf darüber gleitet. Ein weiterer Vorteil des großen Streckungsverhältnisses ist es, dass die an der Vorderkante des benetzten Abschnittes (und auch an der Hinterkante des benetzten Abschnittes in der bevorzugten Ausführungsform des Rumpfes, wie sie unten mit Bezug zu 7 beschrieben wird) erzeugten Druckspitzen über den größten Teil der Spannweite spürbar bei ihren theoretischen, zweidimensionalen Werten bleiben. Wegen der Anwesenheit des Abschnitts 27 des Abhebauftriebsbereiches A2, der den Auslegungsauftriebsbereich A1 umschließt, werden die Neigungsverluste, die sich aus der Druckverringerung an der Vorderkante 28 des Auslegungsauftriebsbereichs A1 ergeben, im Vergleich mit jenen von Flugzeugflügeln desselben Streckungsverhältnisses merklich reduziert.
  • Bei Abhebgeschwindigkeit ist ein vorgerückter Abschnitt 11b der Vorderkante 11 des benetzten Abschnitts (dieser vorgerückte Abschnitt entspricht dem Punkt 32 in 6) bevorzugt so angeordnet, dass er über einen langen Teil der benetzten Spannweite S2 quer verläuft, so dass das Wasserfahrzeug wie zuvor über die nach vorn vorstehende Spritzwasserschicht gleitet. In diesem Fall krümmt sich ein hinterer Abschnitt 11a der Vorderkante 11 scharf nach achtern und geht in den Spitzenabschnitt 11c über. Die genaue Gestalt der Linie 11 kann festgelegt werden, um den Kräfteausgleich des Bootes zu optimieren und die benetzte Fläche zu minimieren. Sie könnte sich z.B. bei einem steileren Winkel rückwärts hinziehen und sich dann nach außen kehren, um wie durch Linie 11d in 7 gezeigt ein Flügelchen am Heck auszubilden.
  • Längsstabilität
  • Mit Bezug zu 5, 6 und 7 wird offensichtlich, dass wenn sich das Wasserfahrzeug so neigt, dass sich sein Bug 32 anhebt, sich der hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt Cp scharf nach hinten verschieben wird, da das Heck des Wasserfahrzeugs eingetaucht wird. Der Schwerpunkt Cg liegt nun ziemlich vor dem hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt Cp und das Gewicht des Wasserfahrzeugs wird ein starkes wiederherstellendes Moment ausüben, um das Wasserfahrzeug zu stabilisieren. Diese rückwärts gerichtete Bewegung des Auftriebsmittelpunktes hat auch die Wirkung, den Neigungswinkel zu verringern.
  • Im Fall, wo sich der Bug 32 senkt, wird sich die Vorderkante der benetzten Fläche 12 schnell nach vorn verschieben und in dem Fall, wo der Rumpf 1 einen Längsschnitt besitzt, in dem die vordere Fläche des Mittelteils 1a des Rumpfes von grundsätzlich leicht gewölbter Gestalt (wie zuvor beschrieben) ist, neigt der Rumpf dazu, sich so nach vorn zu rollen, dass sich der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt Cp schnell nach vorn verschiebt, während der Einfallswinkel α11 spürbar konstant bleibt. Die grundsätzliche Deltaform des Rumpfes und das dadurch hohe Streckungsverhältnis ist so entworfen, dass der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt Cp sich typischer Weise von 60 % bis 100 % der Wasserfahrzeuglänge verschieben kann, wenn sich der Einfallswinkel um 3 oder 4 Grad ändert. Die betonte Bewegung des hydrodynamischen Auftriebsmittelpunktes nach vorn oder achtern bei kleinen Änderungen des Neigungswinkels verleiht dem Wasserfahrzeug äußerste Neigungsstabilität.
  • Aerodynamische Stabilität
  • Während der Heckausschnitt (offene Fläche 5) des Rumpfs von 5 und 6 offen dargestellt wird, kann er auch herkömmlich überdeckt oder auf andere Weise abgedeckt werden, vorausgesetzt der geschaffene Raum bleibt gut belüftet. Das Abdecken des Ausschnittes hat die Wirkung, den aerodynamischen Auftriebsmittelpunkt Ca weiter nach achtern zu verschieben. Zu diesem Zweck kann auch eine hintere Stabilisierungsflosse oder ein Kiel vorgesehen werden. In dem Fall, wo sich der Rumpf beginnt so aufzustellen, dass sich der aerodynamische Auftrieb vergrößern würde (d.h. unter schweren Wind- und/oder Wellenbedingungen, die das Wasserfahrzeug veranlassen einen großen Anstellwinkel einzunehmen), verschiebt sich der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt Cp scharf nach hinten, da das Heck 31 des Wasserfahrzeugs eingetaucht wird. Da der Schwerpunkt Cg nun ziemlich vor dem hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt liegt, wird das Gewicht des Wasserfahrzeugs ein starkes Wiederherstellungsmoment erzeugen, um das Wasserfahrzeug zu stabilisieren und sein Umkippen nach hinten zu verhindern.
  • Wenden
  • Die Stabilisierungsflosse 50 ist so gestaltet, dass ihr eigener Schwerpunkt auf ihren hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt vertikal ausgerichtet ist. Die Stabilisierungsflosse 50 arbeitet unter einem geringen Arbeitswinkel und erzeugt bei Wendemanövern sehr wenig Widerstand. Die Stabilisierungsflosse arbeitet auch bei kleinen Kreuzungswinkeln und wird die Strömung zu den Schiffsschrauben nur minimal beeinflussen. Die Stabilisierungsflosse 50 ist einziehbar und kann, wenn sie nicht benötigt wird, eingeholt werden.
  • Die Stellung der Schürzen 20 kann gegenüber dem Rumpf 1 eingestellt werden, um eine veränderliche Schürzenprofilsehne vorzusehen, wie sie in meiner zuvor erwähnten anderen UK-Patentanmeldung, die am selben Tag wie die vorliegende Erfindung eingereicht wurde, vorgeschlagen wird. Vier hydraulische Niederdruck-Stellglieder 21 sorgen für eine Differentialeinstellung an der Vorder- und Hinterseite der Schürze. Eine Einstellungseinrichtung (nicht gezeigt) kann nützlicher Weise vorgesehen werden, um die Höhen der Getriebe 23, 23a gegenüber der Schürze 20 einzustellen.
  • 8 ist ein Grundriss der Ausführungsform von 7, und 9 ist eine Rückansicht derselben Ausführungsform, in der zu sehen ist, dass die beiden Seitenflügelteile 2b, 2c beide unter einem Winkel Δ zur Unterseite 36 des Rumpfmittelteils 1a aufwärts geneigt sind. Der Winkel Δ ist so ausgewählt, dass er typischer Weise im Bereich von 2 bis 10 Grad liegt. Dies sorgt für eine geeignete Spannweite beim Abheberei und am Auslegungspunkt und liefert auch bei Wendemanövern weiche Eintrittsbedingungen für den Rumpf.
  • 10 ist eine isometrische Ansicht von der Unterseite der Ausführungsform von 6, aus der die Stromlinien und das Fehlen von Widerstand erzeugenden Anhängsel deutlich werden.
  • Es ist zu bemerken, dass die Rumpfbreite in der oben beschriebenen Ausführungsform von 5 grundsätzlich größer ist als bei bekannten Rümpfen nach dem Stand der Technik, welche größere Streckungsverhältnisse des Rumpfes der vorliegenden Erfindung zulässt, auch die Froude-Zahl des Rumpfes erhöht und verbesserte Auftrieb/Widerstand-Werte liefert. Der breite Rumpf hilft auch für vorteilhafte Eintrittsbedingungen bei Wendemanövern zu sorgen. Typischer Weise liegt das Verhältnis Rumpflänge zu Rumpfbreite des Rumpfes nach der vorliegenden Erfindung im Bereich zwischen 1,75 für kleine Freizeitboote und 3,0 oder mehr bei großen Schiffen.
  • Es ist verständlich, dass bei Rümpfen nach der oben beschriebenen Erfindung die Gestaltung des Rumpfes von der Art ist, dass Auftrieb und Widerstand im Wesentlichen unabhängig von dem Steuerkurs ε des Wasserfahrzeugs, d.h. dem Winkel zwischen tatsächlicher Fahrtrichtung und der Längsachse des Wasserfahrzeugs wie in 8 gezeigt, sind. In Wirklichkeit ändern kleine Steuerwinkel (von wenigen Grad) irgendeinen signifikanten Übergang im Längsschnitt des Rumpfes. Dies ist hauptsächlich so wegen der abgerundeten und stumpfnasigen Gestalt des Nasenteils des Rumpfes, der so konstruiert ist, dass ein Schnitt durch den Rumpf an irgendeinem Punkt dem Rumpflängsschnitt sehr ähnlich ist. Als Ergebnis wird für einen weichen Eintritt gesorgt, ohne negative Werte des Druckkoeffizienten bei allen vorwärts gerichteten Steuerkursen des Wasserfahrzeuges. Dies hat den Vorteil sicherzustellen, dass bei einer Wende keine Geschwindigkeit verloren geht.
  • Die Ausführungsform des in den Zeichnungen gezeigten Rumpfes ist grundsätzlich für ein kleines, elektrisch angetriebenes, auf Wasser gleitendes Freizeitboot gedacht, wenn gleich der Rumpf der Erfindung auch bei anderen Wasserfahrzeugtypen eingesetzt werden kann. Wo mehr Platz für Lebensraum oder Lagerraum für Fracht usw. erforderlich ist, können Rümpfe mit Kimme an der Spitze der Rumpfform, wie in den Zeichnungen gezeigt, ineinander übergehen. 11 stellt schematisch einen solchen Rumpf 40 dar, der einen niedrigen Rumpfteil 41 und einen Rumpf mit Kimme 42 besitzt, der darin übergeht. Rümpfe mit hochklappbaren Flügeln 1b, 1c, Ausladungen oder mit hochklappbaren Heckverlängerungen sind ebenfalls möglich, damit die größte Breite oder die Länge des Rumpfes verringert werden kann, um die Anforderungen an den Ankerplatz zu befriedigen (PANAMAX, zulässige Breiten zum Durchfahren des Panamakanals) usw. Der Rumpf von 11 weist ein Paar solcher hochklappbarer Flügel 43b, 43c und eine Heckerweiterung 46 auf. 12 stellt das Wasserfahrzeug mit Flügeln in herabgelassenen Stellungen 44b, 44c dar. Jeder Flügel kann in seine hochgeklappte Stellung 45b, 45c angehoben werden, wenn eine Verringerung der Rumpfbreite und/oder -länge erforderlich ist.
  • Es ist ferner zu erkennen, dass beim praktischen Betrieb des Wasserfahrzeugs mit dem Rumpf geringe Abweichungen der vertikalen Ausrichtung von Cg und Cp zugelassen werden und in manchen Fällen unvermeidbar sein können, obgleich der Rumpf der Erfindung so entworfen worden ist, dass sein Schwerpunkt Cg und sein hydrodynamischer Auftriebsmittelpunkt Cp bei Abheb- wie auch bei Auslegungsgeschwindigkeit im Wesentlichen vertikal ausgerichtet sind. Während zum Beispiel ein Teil einer veränderlichen Ladung (wie bei Treibstofftanks) des Rumpfes nahe dem Schwerpunkt positioniert sein kann, kann der Rest der veränderlichen Ladung anderweitig untergebracht sein, was bedeutet, dass sich beim Gebrauch des Rumpfes in der Praxis oft die genaue Lage des Schwerpunktes wenigstens in gewissem Ausmaß verändern wird. Grundsätzlich können die Schürzenprofilsehne, die Rumpfprofilsehne und die Rumpflage (Trimmungswinkel) in solchen Fällen verändert werden, um das Verhältnis Auftrieb zu Widerstand zu optimieren, indem die Stabilitätskriterien aufrechterhalten werden (zu diesem Zweck kann eine „intelligente" Steuerung vorgesehen werden).
  • Als ein Beispiel für eine annehmbare Lageabweichung zischen Schwerpunkt Cg und Cp bei einem Freizeitboot schlagen wir vor, dass diese Lageabweichung zwischen Cg und Cp (horizontal) bis zu 3 % der Länge des Wasserfahrzeugs (bei Abheb- oder Auslegungsgeschwindigkeit) nur eine Veränderung in der Lage des Wasserfahrzeugs (Trimmungswinkel) von etwa 0,3 Grad ergibt.
  • Es ist ferner verständlich, dass die genaue relative Lage des Auftriebsmittelpunktes Cp zum Schwerpunkt Cg zumindest in gewissem Ausmaß von Momenten abhängt, die durch Kräfte verursacht werden wie: Schubkräfte der Antriebseinheit, Trägheitskräfte und aerodynamische Auftriebs- und Widerstandskräfte, die zu irgendeiner Zeit auf das Wasserfahrzeug einwirken. Für alle außer Hochgeschwindigkeitsboote oder Leichtgewichtsboote, die bei sehr hohen Einfallswinkeln betrieben werden, sind die auf das Wasserfahrzeug einwirkenden aerodynamischen Momente klein. Das Schubmoment ist also idealer Weise ziemlich klein und die Trägheitsmomente sind mit Ausnahme für Leichtgewichtsboote bei schneller Beschleunigung recht klein. Nichts desto Trotz kann in den meisten Fällen Verschiebungen im Druckmittelpunkt auf Wunsch durch kleine Veränderungen in der Rumpflage (hauptsächliche beim Trimmungswinkel) begegnet werden, indem die Form der Auftriebsfläche und demzufolge der Auftriebsmittelpunkt Cp modifiziert wird. Wo ein intelligentes Steuerungssystem vorgesehen ist, kann die Einstellung durch Verändern der Schürzenstellung so durchgeführt werden, um den Auftriebskoeffizienten und den Auftriebsmittelpunkt Cp zu variieren. Alternativ kann die Einstellung durch eine Kombination beider Verfahren ausgeführt werden.
  • Ähnlich können Lageveränderungen des Schwerpunktes bei Auslegungsgeschwindigkeit zugelassen werden, indem entweder dem Wasserfahrzeug gestattet wird, sich leicht nach vorn zu neigen, um den hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt Cp nach vorn zu verschieben, oder dass das Wasserfahrzeug sich leicht nach hinten neigen darf, um den Auftriebsmittelpunkt nach achtern zu verschieben. Alternativ kann die Schürzenprofilsehne leicht verringert werden, was den Auftriebskoeffizienten herabsetzt, dadurch die Profilsehne erhöht und den Auftriebsmittelpunkt nach vorn verschiebt, oder die Schürzenprofilsehne wird vergrößert, was den Auftriebsmittelpunkt nach achtern bewegt.
  • Für jedes beliebige Wasserfahrzeug kann der Auftriebsmittelpunkt bei Geschwindigkeiten unter der Auslegungsgeschwindigkeit variiert werden, indem die Schürzenprofilsehne am vorderen Ende des Ausschnitts 5 und am hinteren Ende des Wasserfahrzeugs erhöht oder verringert wird. Ein Vergrößern der Schürzenprofilsehne steigert den Auftrieb, sodass, beim Vergrößern der Schürzenprofilsehne für den Mittelteil 1a und bei deren Verkleinern für die Flügel, durch den vorderen Mittelteil mehr Auftrieb und durch die Flügelteile 2b, 2c, die weiter achtern liegen, weniger Auftrieb erzeugt wird. Die Wirkungsweise würde den Auftriebsmittelpunkt nach vorn verschieben (oder das Wasserfahrzeug hinten ausstellen). Ein Vergrößern der Schürzenprofilsehne für die Flügelteile und ein Verringern der Vergrößern der Schürzenprofilsehne für die Flügelteile und ein Verringern der Schürzenprofilsehne für den Mittelteil des Rumpfes wird die entgegengesetzte Wirkung haben.

Claims (25)

  1. Rumpf (1) für ein Wasserfahrzeug, wobei der Schwerpunkt (Cg) des Rumpfes im Wesentlichen vertikal auf den Mittelpunkt des hydrodynamischen Auftriebs (Cp) einer Auftriebsfläche des Rumpfes ausgerichtet ist, und zwar sowohl bei Abhebegeschwindigkeit als auch bei Auslegungsgeschwindigkeit, dadurch gekennzeichnet, dass das Streckungsverhältnis (S2/A) des benetzten Rumpfes (1) bei Auslegungsgeschwindigkeit im Bereich zwischen 2,5 und 5,0 liegt.
  2. Rumpf nach Anspruch 1, wobei der Schwerpunkt (Cg) und der Mittelpunkt des hydrodynamischen Auftriebs (Cp) bei Rumpfgeschwindigkeiten zwischen Abhebe- und Auslegungsgeschwindigkeit und darüber im Wesentlichen vertikal ausgerichtet sind.
  3. Rumpf nach Anspruch 1 oder Anspruch 2, wobei der Schwerpunkt (Cg) und der Mittelpunkt des hydrodynamischen Auftriebs auch bei Rumpfgeschwindigkeiten unterhalb des Abhebens im Wesentlichen vertikal ausgerichtet sind.
  4. Rumpf nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei das Streckungsverhältnis (S2/A) des Rumpfes (1) bei Abhebegeschwindigkeit im Bereich zwischen 1,5 und 2,5 liegt.
  5. Rumpf nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei eine Vorderkante (28) der benetzten Fläche des Rumpfes (1) bei Auslegungsgeschwindigkeit im Wesentlichen quer zur Richtung der Vorwärtsbewegung des Rumpfes entlang wenigstens eines Teils (12) seiner Länge ist, so dass eine Spritzwasserfläche (26), die durch den Rumpf beim Einsatz desselben erzeugt werden kann, im Allgemeinen nach vorn geschleudert wird, so dass das Fahrzeug über der Spritzwasserfläche gleitet.
  6. Rumpf nach Anspruch 5, wobei die Vorderkante (28) der benetzten Fläche des Rumpfes bei Auslegungsgeschwindigkeit im Allgemeinen quer zur Richtung der Vorwärtsbewegung des Rumpfes über wenigstens einen erheblichen Teil (12) seiner Länge ist.
  7. Rumpf nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei der Rumpf (1) in Draufsicht im Allgemeinen deltaförmig ist und einen Mittelteil (1a) sowie zwei seitliche Flügelteile (1b, 1c) umfasst, wobei sich jeder seitliche Flügelteil (1b, 1c) seitlich und nach hinten von dem Mittelteil (1a) erstreckt, so dass eine offene Fläche (5) dazwischen an einen Heckspiegel (3) des Mittelteils des Rumpfes angrenzend entsteht.
  8. Rumpf nach Anspruch 7, wobei der Rumpf (1) des Weiteren einen Abdeckteil zum Abdecken dieses offenen Bereiches enthält.
  9. Rumpf nach Anspruch 7 oder Anspruch 8, wobei der Rumpf mit zwei Propellern (22, 22a) versehen ist, die am Heckspiegel (3) des Mittelteils des Rumpfes angebracht sind.
  10. Rumpf nach einem der Ansprüche 7 bis 9, der des Weiteren einen schart nach unten abgeschrägten Hinterkantenteil enthält.
  11. Rumpf nach Anspruch 10, wobei der Hinterkantenteil integral in dem Rumpf ausgebildet ist.
  12. Rumpf nach Anspruch 10, wobei der Hinterkantenteil in Form einer hinteren Schürzeneinrichtung (20) vorhanden ist, die am hinteren Ende des Rumpfes befestigt ist, und die Schürzeneinrichtung bei Auslegungsbedingungen im Allgemeinen von dem Rumpf in einem Winkel von mehr als 45 Grad zur freien Wasserfläche (2) nach unten vorsteht.
  13. Rumpf nach Anspruch 12, wobei die Schürzeneinrichtung im Allgemeinen in einem Winkel von im Wesentlichen 90 Grad von dem Rumpf nach unten vorsteht.
  14. Rumpf nach Anspruch 12 oder Anspruch 13, wobei sich die Schürzeneinrichtung über die gesamte Breite des Heckspiegels des Mittelteils des Rumpfes erstreckt und sich auch über die volle Länge innerer (6b, 6c) und hinterer (7b, 7c) Kanten jedes seitlichen Flügelteils (1b, 1c) erstreckt, die die offene Fläche (5) am hinteren Teil des Rumpfes (1) bilden.
  15. Rumpf nach einem der Ansprüche 12 bis 14, wobei die Sehne der Schürzeneinrichtung variabel ist.
  16. Rumpf nach Anspruch 15, wobei die Sehne der Schürzeneinrichtung am Heckspiegel (3) des Mittelteils (1a) des Rumpfes unabhängig von der Sehne der Schürzeneinrichtung an den inneren und hinteren Kanten der Flügelteile variabel ist.
  17. Rumpf nach einem der Ansprüche 7 bis 16, wobei der Mittelteil (1a) des Rumpfes einen Nasenteil (1d) enthält, der eine vordere Fläche umfasst, die sich von einer Nase des Rumpfes nach hinten und nach unten auf einen hinteren Endteil des Mittelteils des Rumpfes zu erstreckt und im Längsschnitt leicht gewölbt ist, so dass der Winkel der vorderen Fläche relativ zu der Wasserfläche beim Einsatz des Rumpfes über die Länge des Nasenteils zum hinteren Endteil des Rumpfes hin allmählich abnimmt.
  18. Rumpf nach einem der Ansprüche 7 bis 17, wobei jeder seitliche Flügelteil (1b, 1c) im Querschnitt leicht gewölbt ist, so dass der Winkel einer Unterseite (50b, 50e) jedes seitlichen Flügelteils relativ zu der Wasserfläche von einer Spitze (10b, 10c) des Flügelteils in der Breite in Querrichtung des Flügelteils zum Mittelteil (1a) des Rumpfes (1) hin allmählich abnimmt.
  19. Rumpf nach Anspruch 18, wobei jeder seitliche Flügelteil (1b, 1c) auch im Längsschnitt gleichfalls leicht gewölbt ist.
  20. Rumpf nach einem der Ansprüche 7 bis 19, wobei jeder seitliche Flügelteil (1b, 1c) einen Unterseitenteil hat, der zu einer Unterseite (36) des Mittelteils (1a) des Rumpfes in einem Winkel (A) geneigt ist, der im Bereich von 2 bis 10 Grad liegt.
  21. Rumpf nach einem der vorangehenden Ansprüche, der des Weiteren einen Kiel (50) enthält, der sich von einer Unterseite des Rumpfes nach unten erstreckt und der so ausgebildet und angeordnet ist, dass der Mittelpunkt des Lateralwiderstandes des Kiels (50) im Wesentlichen vertikal auf den Schwerpunkt (Cg) des Rumpfes ausgerichtet ist.
  22. Rumpf nach Anspruch 21, wobei der Kiel (50) eingezogen werden kann.
  23. Wasserfahrzeug, das einen Rumpf (1) nach einem der vorangehenden Ansprüche enthält.
  24. Wasserfahrzeug nach Anspruch 23, wobei der Rumpf (1) so geformt und angeordnet ist, dass, wenn sich das Fahrzeug so neigt, dass sich der Bug (32) des Fahrzeugs hebt, sich der Mittelpunkt des hydrodynamischen Auftriebs (Cp) einer Auftriebsfläche des Rumpfes stark nach hinten bewegt, wenn das Heck des Wasserfahrzeugs eingetaucht wird.
  25. Wasserfahrzeug nach Anspruch 24, wobei der Rumpf (1) des Weiteren so geformt und angeordnet ist, dass, wenn sich das Fahrzeug so neigt, dass sich der Bug (32) des Fahrzeug senkt, sich der Mittelpunkt des hydrodynamischen Auftriebs (Cp) der Auftriebsfläche des Rumpfes stark nach vorn bewegt.
DE60007970T 1999-03-09 2000-03-09 Schwimmkörper für schnelle wasserfahrzeuge Expired - Fee Related DE60007970T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB9905427.2A GB9905427D0 (en) 1999-03-09 1999-03-09 Hull for high speed water craft
GB9905427 1999-03-09
PCT/GB2000/000868 WO2000053487A1 (en) 1999-03-09 2000-03-09 Hull for high speed water craft

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60007970D1 DE60007970D1 (de) 2004-03-04
DE60007970T2 true DE60007970T2 (de) 2004-11-11

Family

ID=10849292

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60007970T Expired - Fee Related DE60007970T2 (de) 1999-03-09 2000-03-09 Schwimmkörper für schnelle wasserfahrzeuge

Country Status (14)

Country Link
US (1) US6964240B1 (de)
EP (1) EP1159187B1 (de)
JP (1) JP2002539019A (de)
KR (1) KR20020009573A (de)
CN (1) CN1180950C (de)
AT (1) ATE258523T1 (de)
AU (1) AU751156B2 (de)
CA (1) CA2366225A1 (de)
DE (1) DE60007970T2 (de)
DK (1) DK1159187T3 (de)
ES (1) ES2215030T3 (de)
GB (1) GB9905427D0 (de)
RU (1) RU2238871C2 (de)
WO (1) WO2000053487A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2391516B (en) * 2002-08-09 2004-09-01 William Francis Pentecost Hull of a watercraft having a swallow tail aft section
US20100041288A1 (en) * 2008-08-12 2010-02-18 Woodrow Woods Submerged exhaust discharge for marine vessel
RU2502627C1 (ru) * 2012-05-31 2013-12-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Крыловский государственный научный центр" Корпус водоизмещающего судна-полукатамарана
US9751594B2 (en) * 2013-05-16 2017-09-05 Chris Rickborn High stability low drag boat hull
WO2017160945A1 (en) * 2016-03-15 2017-09-21 Rickborn Chris High stability low drag boat hull

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2271277A (en) * 1939-10-06 1942-01-27 Roscher Frederick Superhydrone
US2344619A (en) * 1940-02-15 1944-03-21 George B Cluett Displacement-hydroplane boat
US2960957A (en) * 1957-05-07 1960-11-22 George G Eddy Modified hull form
US3195496A (en) * 1963-11-12 1965-07-20 Ii Nicholas A Skuce Hydrofoil boat
FR2060625A5 (de) * 1969-09-20 1971-06-18 Saito Itsuo
US3650239A (en) * 1969-12-29 1972-03-21 Stewart P Gast Vehicle
US3661109A (en) * 1970-04-27 1972-05-09 Carl W Weiland Boat hull
US3745963A (en) * 1970-08-14 1973-07-17 W Fisher Boat structure
US3648640A (en) * 1970-09-14 1972-03-14 Roger A Granger Hydroplane boat
CA958948A (en) * 1971-07-30 1974-12-10 Blade Hulls High speed boat with planing hull
US3763810A (en) * 1972-03-24 1973-10-09 Blade Hulls Inc High speed boat with planing hull
US3903832A (en) * 1972-10-19 1975-09-09 Choshichi Ishida Water surface gliding vehicle
US3991696A (en) * 1973-12-29 1976-11-16 Yamaha, Hatsudoki Kabushiki Kaisha Hull of a small-sized ship
US4058077A (en) 1974-12-23 1977-11-15 Johansson Sten E Power boats with hydrodynamic lifting devices
US4165703A (en) 1976-11-01 1979-08-28 Burg Donald E Air ride boat hull
JPS58152699A (ja) * 1982-03-09 1983-09-10 Akira Ikeda 船底排気式高速艇
US4774902A (en) * 1984-06-14 1988-10-04 Sinclair & Associates, Inc. Mid-planing hull
NZ225031A (en) 1987-06-16 1990-04-26 Haines John S Planing boat hull, stepped recess vented to atmosphere
EP0304821B1 (de) * 1987-08-28 1993-08-04 Yamaha Motor Co., Ltd. Düsenboot
JPH0762716B2 (ja) * 1987-11-24 1995-07-05 株式会社日立製作所 圧力容器内への流体注入装置
NZ233820A (en) 1989-05-26 1993-04-28 Haines John S Boat hull has recess on underside adjacent to transom and vent/reservoir adjacent to recess and transom
FR2650244A1 (fr) * 1989-07-28 1991-02-01 Moulin Olivier Carene d'engin nautique mixte
US5452675A (en) * 1991-04-29 1995-09-26 Nevid Nominees Pty Ltd. Boat hull
GB2262718A (en) 1991-12-23 1993-06-30 Remedios Michael J D'almada Boat hulls
US5685253A (en) * 1992-05-27 1997-11-11 Brunswick Corporation Reduced drag stable Vee bottom planing boat
GB9802570D0 (en) 1998-02-07 1998-04-01 Duncan Ian J Propulsion system

Also Published As

Publication number Publication date
RU2238871C2 (ru) 2004-10-27
GB9905427D0 (en) 1999-05-05
US6964240B1 (en) 2005-11-15
CN1180950C (zh) 2004-12-22
DE60007970D1 (de) 2004-03-04
EP1159187A1 (de) 2001-12-05
DK1159187T3 (da) 2004-06-01
CN1343169A (zh) 2002-04-03
JP2002539019A (ja) 2002-11-19
ES2215030T3 (es) 2004-10-01
WO2000053487A1 (en) 2000-09-14
AU2932800A (en) 2000-09-28
ATE258523T1 (de) 2004-02-15
AU751156B2 (en) 2002-08-08
CA2366225A1 (en) 2000-09-14
KR20020009573A (ko) 2002-02-01
EP1159187B1 (de) 2004-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0094673B1 (de) Tragflügelanordnung für einen Katamaran
DE69218622T2 (de) Avanciertes seeboot für hohe geschwindigkeiten in oder über grobe see
DE2339305C3 (de) Wasserfahrzeug
DE2527732A1 (de) Bootsstabilisator
EP0182314B1 (de) Katamaran-Luftkissenwasserfahrzeug
DE69208337T2 (de) Mehrrumpfschiff
DE1813311B1 (de) Tragfluegelanordnung fuer ein Fahrzeug zur Bewegung auf dem Lande bzw. dem Wasser und in der Luft
DE3319127A1 (de) Luftkissenfahrzeug
DE1805171A1 (de) Flugflaechenboot
DE3514195A1 (de) Tragfluegelanordnung fuer einen gleitboot-katamaran
DE69003622T2 (de) Bodeneffekt-Fluggerät.
DE69311771T2 (de) Schnellschiffsrumpfkonstruktion mit Seitenstabilität
DE69401350T2 (de) Tragflügelboot mit segeln
DE69114863T2 (de) V-förmige schiffsbodenstruktur.
DE2237544A1 (de) Hochgeschwindigkeits-gleitrumpfboot
DE2500008A1 (de) Tragfluegelboot
DE2318788C2 (de) Hochgeschwindigkeitswasserfahrzeug
DE602004009467T2 (de) Schiffsrumpf
EP0300520B1 (de) Schnelles Wasserfahrzeug
DE19752170C2 (de) Im Bugbereich eines mehrrumpfigen Wasserfahrzeugs angeordnete Auftriebsvorrichtung
DE69305167T2 (de) Verdrängungsschiff mit stabilisierter stampfbewegung
DE19738215A1 (de) Wasserfahrzeug mit einer Stabilisierungseinrichtung
AT160706B (de) Wasserfahrzeug.
DE3107402A1 (de) Windsurfboard
DE9200773U1 (de) Tragflächenboot

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee