-
Die
vorliegende Erfindung bezieht sich auf Hochgeschwindigkeits-Gleitboote
und besonders auf Schiffsrümpfe,
die in solchen Booten den hydrodynamischen Fahrtwiderstand verringern
und die hydrodynamische Stabilität
verbessern.
-
Gleitboote
nach dem Stand der Technik leiden unter einer Anzahl von Nachteilen,
wie:
-
- 1. Der Auftriebsmittelpunkt, der für einen
minimalen Fahrtwiderstand erforderlich ist, verändert sich z.B. stark mit der
Geschwindigkeit. Es ist eine Anzahl von Möglichkeiten eingeführt mit
diesem Problem umzugehen, die das Anbringen variabler Trimmungsklappen
am Heckspiegel und das Abgleichen der Schiffsschrauben zum Verschalten eines
Ausgleichsmomentes einschließt.
Diese Verfahren besitzen einen negativen Einfluss auf die Leistungsfähigkeit.
- 2. Rümpfe
von Hochgeschwindigkeitsschiffen nach dem Stand der Technik neigen
zu Instabilität in
Längsrichtung.
Bei hohen Einfallswinkeln neigen die meisten solcher Rumpftypen
zum Tauchstampfen, wohingegen andere Schiffsrümpfe, insbesondere diejenigen,
wo ein konvexer Vorderteil in einen gewöhnlich flachen Hinterteil übergeht, bei
geringen Einfallswinkeln zu Instabilität neigen.
- 3. V-Rümpfe
nach dem Stand der Technik weisen Auftriebsflächen auf, die aus einer Reihe
von Gründen
bei niedrigen Verhältnissen
von Auftrieb zu Fahrtwiderstand arbeiten. Solche Rümpfe neigen
dazu, im Wesentlichen eine Deltaform von geringem Streckungsverhältnis, Spannweite2/Fläche,
zu besitzen, worin die Spannweite die Breite der Auftriebsfläche in Querrichtung
und die Fläche
die Auftriebsfläche
bedeutet. Dies führt
zu beträchtlichen
Neigungsverlusten. Zusätzlich
ist die Froude-Zahl (Vs/(g × L)),
worin L die Länge
der Fläche
in Längsrichtung
ist, wegen des hohen Wertes von L gering, was einen hohen Spritzwiderstand
und Wellen erzeugenden Widerstand zur Folge hat. Ferner wird die Spritzwasserschicht wegen
des V-förmigen
Eintrittswinkels so zur Seite hin geschleudert, dass sie gewöhnlich nicht
unter die Auftriebsfläche
verbracht wird.
- 4. Bei hohen Geschwindigkeiten ist der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt
optimal nahe am Heckspiegel angeordnet, wohingegen der aerodynamische
Auftriebsmittelpunkt gewöhnlich nahe
bei der Wasserfahrzeugmitte und in einem beträchtlichen Anstand von dem hydrodynamischen
Auftriebmittelpunkt nach vorn liegt. Dies führt zu aerodynamischer Instabilität mit der
wohl bekannten Folge, dass ein derartiges Wasserfahrzeug eine merkliche
Tendenz aufweist, in Wellen oder beim Rennen unter einem übermäßigen Trimmungswinkel
nach hinten umzukippen.
- 5. Viele Schiffsrümpfe
nach dem Stand der Technik besitzen eine Tendenz sich „einzugraben", während sie
bei hohen Geschwindigkeiten wenden – insbesondere unter Bedingungen
mit Wellen. Dies kann dazu führen,
dass der Auftriebskraftvektor unter den Schwerpunkt gerät und dadurch
ein seitliches Überschlagen
des Wasserfahrzeugs auslöst.
Das ist besonders bei tiefen V-Rümpfen
der Fall, die allbekannt unter solchen Bedingungen schwer zu steuern
sind.
- 6. Bei einer sicheren Wende muss die Zentripetalkraft zusammen
mit der durch die Antriebseinheit oder das Steuerruder ausgeübte Seitenkraft,
die das Wasserfahrzeug wenden soll, durch eine vom Rumpf erzeugte
Gegenkraft ausgeglichen werden. Gleitrümpfe vom V-Typ sind nicht gut
angepasst, um eine solche Seitenkraft herzustellen und können tatsächlich einen
beträchtlichen
Fahrwiderstand verursachen, und die daraus folgende Überströmung des
Rumpfes kann zu gestörten Eingangsbedingungen
für die
Antriebseinheit führen,
die in Schubverlust münden.
-
In
den letzten Jahren sind eine Anzahl von Verbesserungen für Gleitbootrümpfe vorgeschlagen worden,
um Veränderungen
in der Position des Auftriebsmittelpunktes bei Geschwindigkeit zu
verringern und die hydrodynamische Stabilität zu verbessern. Beispiele
dieser Verbesserungen sind
US 4.903.626 (Haines),
US 5.111.767 (Haines) und
US 5.685.253 (Alexander), die
alle einen der freien Luft ausgesetzten Ausschnitt im hinteren Heckspiegel zeigen,
so dass der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt der entworfenen Auftriebsfläche nach
vorn verschoben wird. Dies hat zur Wirkung, dass der hydrodynamische
Auftriebsmittelpunkt vertikal auf den Schwerpunkt bei Auslegungsgeschwindigkeit
ausgerichtet werden kann, so dass die Anforderung nach einer abwärts gerichteten
Trimmungskraft bei Auslegungsgeschwindigkeit entfällt. Ferner
fördert
die resultierende, sich in Längsrichtung
erstreckende Auftriebsfläche
die Längsstabilität und hilft
das Auftreten von Tauchstampfen zu verringern. Rümpfe dieser Art benötigen noch
eine positive (aufwärts
gerichtete) Trimmungskraft, die bei Abhebgeschwindigkeit (manchmal
als Gleitgeschwindigkeit bezeichnet) am Heck aufgebracht wird, um
das Moment zu überwinden,
das entsteht, weil der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt vor
dem Schwerpunkt liegt, was zu einer Auftriebsfläche beim Abheben führt, die
zwei schmale rückwärts gerichtete
Beine aufweist, und in einem beträchtlichen hydrodynamischen
Widerstand resultiert.
-
Es
ist ein Ziel der vorliegenden Erfindung, einen oder mehrere der
vorgenannten Nachteile zu vermeiden oder zu minimieren.
-
Nach
einem ersten Aspekt der Erfindung wird ein Rumpf für ein Wasserfahrzeug
zur Verfügung
gestellt, bei dem der Schwerpunkt des Rumpfes sowohl bei Abhebgeschwindigkeit
als auch bei Auslegungsgeschwindigkeit im Wesentlichen mit dem Mittelpunkt
des hydrodynamischen Auftriebs einer Rumpfauftriebsfläche vertikal
ausgerichtet ist; dadurch gekennzeichnet, dass das Streckungsverhältnis des
benetzten Rumpfes bei Auslegungsgeschwindigkeit im Bereich von 2,5
bis 5,0 liegt.
-
Der
Schwerpunkt und der Mittelpunkt des hydrodynamischen Auftriebs sind
bevorzugt bei allen Rumpfgeschwindigkeiten zwischen Abhebe- und Auslegungsgeschwindigkeit
und darüber
im Wesentlichen ausgerichtet, und können auch bei Rumpfgeschwindigkeiten
unterhalb des Abhebens (d.h. Verdrängungsgeschwindigkeiten) im
Wesentlichen vertikal ausgerichtet sein.
-
Ein
solcher Rumpf besitzt den Vorteil einer verbesserten hydrodynamischen
Stabilität
und benötigt üblicherweise
keine Trimmungseinrichtung. Das Streckungsverhältnis des Rumpfes bei Abhebgeschwindigkeit
liegt bevorzugt zwischen 1,5 und 2,5.
-
Eine
Vorderkante der benetzten Rumpffläche bei Auslegungsgeschwindigkeit
verläuft
bevorzugt grundsätzlich
quer zur Richtung der Vorwärtsbewegung
des Rumpfes, zumindest entlang eines Teils, bevorzugt eines wesentlichen
Teils ihrer Länge,
wobei eine Spritzwasserschicht, die vom Rumpf beim Einsatz desselben
erzeugt werden kann, gewöhnlich nach
vorn geschleudert wird, so dass das Wasserfahrzeug über die
Spritzwasserschicht gleitet. Das hat den Vorteil, dass die im Spritzwasser
mitgeführte Luft
tendenziell die Oberflächenreibung
verringert, wenn das Wasserfahrzeug nach vorn über das Spritzwasser gleitet.
-
Der
Rumpf ist bevorzugt so ausgebildet und angeordnet, dass sich der
hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt (Cp),
wenn ein Boot mit dem Rumpf sich so aufstellt, dass sich der Bug
hebt, stark nach hinten verschiebt, da das Heck des Wasserfahrzeugs eingetaucht
wird. Da der Schwerpunkt (Cg) des Rumpfes
vor dem hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt (Cp)
liegt, bringt das Gewicht des Wasserfahrzeugs ein wiederherstellendes
Moment auf das Wasserfahrzeug auf, welches das Wasserfahrzeug stabilisiert.
Vorteilhafterweise kann der Rumpf auch so ausgebildet und angeordnet
sein, dass, wenn ein Wasserfahrzeug mit dem Rumpf sich so neigt,
dass sich der Bug des Wasserfahrzeugs senkt, sich der hydrodynamische
Auftriebsmittelpunkt (Cp) stark nach vorne
verschiebt. Da der Schwerpunkt (Cg) dann
hinter dem hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt (Cp)
ist, übt
das Gewicht des Wasserfahrzeugs ein wiederherstellendes Moment auf
das Wasserfahrzeug aus. Diese Merkmale tendieren dazu, die Längsinstabilität und das
Tauchstampfen des Rumpfes zu verringern.
-
Der
Rumpf weist im Grundriss bevorzugt grundsätzlich eine Deltaform auf,
und umfasst einen Mittelteil und zwei seitliche Flügelteile.
Jeder seitliche Flügelteil
erstreckt sich vorteilhafter Weise vom Mittelteil des Wasserfahrzeugs
so zur Seite und nach hinten, dass dazwischen eine offene Fläche definiert wird,
die am Heckspiegel des Rumpfmittelteils angrenzt. Der Rumpf kann
zusätzlich
ein Abdeckungsteil enthalten, der bei Bedarf diese offene Fläche unter
der Bedingung abdeckt, dass der Bereich unter dem Abdeckungsteil
gut belüftet
ist.
-
Der
Rumpf ist bevorzugt mit zwei Schiffsschrauben versehen, die am Heckspiegel
des Rumpfmittelteils angebracht sind. Die Schiffsschrauben sind
bevorzugt von dem Typ, der in der internationalen Patentanmeldung
Nr. PCT/GB/00388 beschrieben und beansprucht wird.
-
Der
Rumpf kann ein scharf abgeschrägtes Hinterkantenteil
enthalten. Das Hinterkantenteil kann integral im Rumpf ausgebildet
sein oder herkömmlich in
Gestalt einer hinteren Schürzeneinrichtung
vorhanden sein, die am hinteren Rumpfende angebracht ist, wobei
die Schürzeneinrichtung
grundsätzlich
vom Rumpf in einem Winkel größer als
45 Grad, bevorzugt in einem Winkel von im Wesentlichen 90 Grad, nach
unten zur freien Wasserfläche
(unter Auslegungsbedingungen) absteht. Eine derartige Schürzeneinrichtung
ist im Detail in WO 00/53486 beschrieben. Die Schürzeneinrichtung
erstreckt sich bevorzugt über
die volle Breite des Heckspiegels vom Rumpfmittelteil und erstreckt
sich auch bevorzugt über
die volle Länge
der inneren Hinterkanten jedes Seitenflügelteils, welche den offenen
Bereich am Ende des Rumpfes definieren. Die Profilsehne der Schürzeneinrichtung
ist bevorzugt variabel. Die Profilsehne der Schürzeneinrichtung am Heckspiegel des
Rumpfmittelteils kann vorteilhafter Weise unabhängig von der Profilsehne an
den inneren und hinteren Kanten der Flügelteile sein.
-
Der
Rumpfmittelteil kann ein Nasenteil enthalten, das vorteilhafter
Weise eine vordere Fläche umfasst,
die sich von einer Nase des Rumpfes rückwärts und nach unten zu einem
hinteren Endabschnitt des Rumpfmittelteils erstreckt, und im Längsschnitt
leicht so gewölbt
ist, dass der Winkel der vorderen Fläche relativ zur Wasserfläche beim Einsatz
des Rumpfes über
die Länge
des Nasenteils zum hinteren Endabschnitt des Rumpfes fortschreitend
abnimmt. Dieses Merkmal ist auch detailliert in WO 00/53486 beschrieben.
-
Jedes
Seitenflügelteil
ist bevorzugt im Querschnitt leicht so gewölbt, dass der Winkel einer
Unterseite jedes seitlichen Flügelteils
relativ zur Wasserfläche
von einer Spitze des Flügelteils über die
quer verlaufende Breite des Flügelteils
zum Rumpfmittelteil fortschreitend abnimmt. Jeder Seitenflügelteil ist
gleichfalls auch bevorzugt in seinem Längsschnitt leicht gewölbt.
-
Die
gewölbten
Rumpfflächen
der Erfindung führen
zu erheblich verringertem Längswiderstand und
somit zu geringerer Neigung des Rumpfes sich beim Wenden „einzugraben".
-
Der
Rumpf kann ferner eine Stabilisierungsflosse oder einen Kiel enthalten,
die so ausgebildet und angeordnet sein können, dass ihr Mittelpunkt
des Seitenwiderstands im Wesentlichen vertikal zum Rumpfschwerpunkt
ausgerichtet ist. Die Stabilisierungsflosse kann zur Verringerung
des Widerstandes eingezogen werden, wenn sie nicht benötigt wird.
-
Bevorzugte
Ausführungsformen
der Erfindung werden nun lediglich beispielhaft und mit Bezug zu
den begleitenden Zeichnungen beschrieben, in denen gilt:
-
1 ist eine Seitenansicht
von einem Gleitrumpf, der sich unterhalb der Gleitgeschwindigkeit bewegt;
-
2 zeigt den Rumpf von 1, der sich mit seiner Auslegungsgeschwindigkeit
und in seiner Auslegungslage bewegt;
-
3 ist ein Grundriss eines
verbesserten Rumpfes nach dem Stand der Technik;
-
4 ist eine Seitenansicht
des Rumpfes von 3;
-
5 ist eine isometrische
Ansicht eines Rumpfes nach der vorliegenden Erfindung von oben;
-
6 ist eine Seitenansicht
des Rumpfes von 5;
-
6A ist eine schematische
Seitenansicht eines Teils des Rumpfes von 6, die eine durch den Rumpf erzeugte
Spritzwasserschicht zeigt;
-
7 ist ein Grundriss des
Rumpfes von 5 und 6, der dessen Auftriebsflächen zeigt
und dessen hintere Schürze
und Schiffsschrauben zur Verdeutlichung weggelassen wurden;
-
8 zeigt den Rumpf von 6 in der Draufsicht;
-
9 zeigt den Rumpf von 6 in einer Ansicht von hinten;
-
10 ist eine isometrische
Ansicht der Unterseite des Rumpfes von 6;
-
11 ist eine schematische
Seitenansicht einer Ausführungsform
der Erfindung mit einem Rumpf mit Kimme und hochklappbaren Flügeln;
-
12(a) ist ein Querschnitt
des Rumpfes von 11 entlang
der Linie B-B, der die hochklappbaren Flügel in ihren herunter gelassenen
Positionen zeigt; und
-
12(b) ist ein Querschnitt
des Wasserfahrzeugs von 11 entlang
der Linie A-A.
-
Beschreibung
von Rumpfformen nach dem Stand der Technik
-
1 zeigt einen Rumpf 1,
der bei einer Geschwindigkeit unterhalb des Abhebens fährt. (Es
ist einzusehen, dass das Abheben der Zeitpunkt ist, zu dem ein Wasserfahrzeug
seine minimale Geschwindigkeit erreicht, bei der es das Gleiten
aufrechterhält.)
Die freie Wasseroberfläche 2 wird
wegen der durch den Rumpf erzeugten Bugwelle verformt. Der Rumpf
weist an seinem Eintrittspunkt 3 relativ zur freien Wasseroberfläche 2 einen
positiven Einfallswinkel α1 auf. Der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt
Cp (auch als die „Auftriebsmitte" oder der „Druckmittelpunkt" bekannt) liegt vor
dem Schwerpunkt Cg und das resultierende
Moment im Uhrzeigersinn wird dadurch ausgeglichen, dass die Richtung
der von der Schiffsschraube 4 erzeugten Schubkraft T ein
gleichwertiges, linksdrehendes Moment um Cp erzeugt.
Alternativ können
Heckspiegelklappen angebracht werden, um den Auftriebsmittelpunkt Cp so nach achtern zu verschieben, dass er
auf den Schwerpunkt Cg vertikal ausgerichtet
ist.
-
2 zeigt denselben Rumpf 1 bei
Auslegungsgeschwindigkeit. Die freie Wasseroberfläche 2 wird
nun durch den Rumpf viel weniger verformt. Der Rumpf weist an seinem
Eintrittspunkt 3 relativ zur freien Wasseroberfläche 2 einen
positiven Einfallswinkel α1 auf. Der Auftriebsmittelpunkt Cp liegt nun achtern vom Schwerpunkt Cg und das resultierende linksdrehende Moment
wird dadurch ausgeglichen, dass die Richtung der von der Schiffsschraube 4 erzeugten
Schubkraft T ein gleichwertiges rechtsdrehendes Moment um Cp erzeugt. Alternativ können Heckspiegelklappen zur
Herstellung eines negativen Auftriebs so eingestellt werden, dass
der Auftriebsmittelpunkt Cp so nach vorne
verschoben wird, dass er mit dem Schwerpunkt Cg vertikal ausgerichtet
ist.
-
3 zeigt einen Grundriss
eines Rumpfes
1 des in
US
5.685.253 vorgeschlagenen Typs, der den halben Auftriebsflächenbereich
des Rumpfes bei Abhebgeschwindigkeit und bei Auslegungsgeschwindigkeit
des Rumpfes zeigt.
4 ist
eine Seitenansicht derselben Flächen.
Suffix 1 bezieht sich auf Werte bei Auslegungsgeschwindigkeit und
Suffix 2 auf Werte bei Gleitgeschwindigkeit (d.h. bei Abhebgeschwindigkeit).
Bei Auslegungsgeschwindigkeit scheidet der Rumpf
1 die
freie Wasserfläche
2
1 unter einem Einfallswinkel α
11,
wobei der Auftriebsmittelpunkt bei C
p, liegt
und der Bereich der Wasserebene (d.h. der Bereich der Schnittebene
der ungestörten Wasseroberfläche mit
dem Rumpf) ist A
1 und hat eine Spannweite
S
1. Der Schwerpunkt C
g ist
mit dem Auftriebsmittelpunkt C
p1 vertikal
ausgerichtet. Bei Abhebgeschwindigkeit ist der Abhebflächenbereich
A
2 viel größer, aber die Spannweite S
2 vergrößert sich nur
marginal. In diesem Fall liegt der Auftriebsmittelpunkt C
p2 signifikant vor dem Schwerpunkt Cg, so dass
der Rumpf durch irgendeine Einrichtung getrimmt werden muss. Der
Einfallswinkel α
12 beim Abheben wird gewöhnlich deutlich größer sein
als der Auslegungseinfallswinkel α
11, um einen erhöhten Auftriebskoeffizienten
zu erhalten.
-
Genaue Beschreibung
einer Ausführungsform
nach der Erfindung
-
5 ist eine isometrische
Ansicht eines Rumpfes nach einer bevorzugten Ausführungsform der
Erfindung von oben. 6 ist
eine Seitenansicht des Rumpfes. Wie aus 5 zu sehen ist, ist der Rumpf grundsätzlich deltaförmig und
besitzt einen Mittelteil 1a und zwei Seitenflügelteile 1b, 1c,
die sich mit Mittelteil 1a nach der Seite und nach hinten
erstrecken. Jeder Seitenflügelteil 1b, 1c enthält einen hinteren
Endabschnitt 2b, 2c, welcher hinter einem Heckspiegel 3 des
Rumpfmittelteils 1a nach hinten vorsteht, wobei die hinteren
Endabschnitte der Flügelabschnitte 1b, 1c am
hinteren Rumpf eine offene Fläche 5 definieren,
die am Heckspiegel 3 des Rumpfmittelteils 1a angrenzt.
Die grundsätzliche
Delta-Form des Rumpfes liefert durch die Verschiebung des aerodynamischen
Auftriebsmittelpunktes Ca viel weiter nach
achtern als beim bekannten Stand der Technik eine gute aerodynamische
Stabilität.
Beim Vergleich zwischen dem Rumpf von 5 und
dem herkömmlichen
Rumpf von 3 ist zu sehen,
dass die offene Fläche
oder der „Ausschnitt" 5 des Rumpfes
der vorliegenden Erfindung bzgl. Länge und Breite relativ zur
Gesamtlänge
und -breite des Rumpfes grundsätzlich
tiefer und breiter als die offene Fläche in einem herkömmlichen
Rumpf ist. Der aerodynamische Auftriebsmittelpunkt Ca liegt,
wie in den Zeichnungen gezeigt wird, im Rumpf von 5 viel weiter achtern als im Rumpf von 3. Darüber hinaus ist die Nase 1d des
Mittelteils 1c des Rumpfes von 5 viel breiter und plumper als die spitz
zulaufende, V-förmige
Nase des Rumpfes von 3.
-
In
der in 6 gezeigten bevorzugten
Ausführungsform
ist ein vorderer Abschnitt der Unterseite des Mittelteils 1a des
Rumpfes leicht gewölbt,
wie in meiner zuvor erwähnten
anderen Anmeldung beschrieben, die mit der vorliegenden Erfindung
gleichzeitig eingereicht wird, so dass sich der Winkel der vorderen
Fläche
beim Einsatz des Rumpfes relativ zur Wasseroberfläche entlang
der Länge
des Nasenteils zum hinteren Endabschnitt des Rumpfes fortschreitend
verringert.
-
In
dieser bevorzugten Ausführungsform
wird auch eine hintere Schürze 20 so
am Rumpf angebracht, dass sie in einem Winkel von 90 Grad zur Auslegungsebene
des Wassers 21 liegt. Die Schürze 20 bildet
den Heckspiegel 3 des Mittelteils 1a des Rumpfes
aus und erstreckt sich über
die gesamte Länge
der Innenkanten 6b, 6c der beiden vorstehenden
Abschnitte 2b, 2c des Seitenflügelteils 1b, 1c und über deren
Hinterkanten 7b, 7c. Schiffsschrauben mit verstellbaren
Flügeln 22, 22a,
wie sie in der Anmeldung Nr. PTC/GB99/00388 beschrieben sind, werden
durch Elektromotoren 24, 24a mit veränderlicher
Geschwindigkeit über
Reduziergetriebe 23, 23a angetrieben, die an der
Schürze 20 befestigt
sind. (Es sind auch andere Ausführungsformen
möglich, bei
denen die in 5 gezeigte
Schürze
nicht enthalten ist. In solchen Fällen ist es verständlich,
dass die Getriebe 23, 23a stattdessen am hinteren
Ende des Rumpfmittelteils 1a befestigt sind.) Es ist einzusehen,
dass der Rumpf wenig Seitenschubkraft ausüben kann, um eine von der (den)
Schiffsschraube(n) während
des Wendens des Rumpfes ausgeübte
Seitenkraft auszugleichen, und dass eine Stabilisierungsflosse oder
ein Kiel 50, wie er in 6 in
gestrichelten Linien gezeigt wird (wo er sich von einer Unterseite
des Rumpfes nach unten erstreckt), erforderlich sein kann, um eine
solche Seitenschubkraft auszuüben.
In der Praxis gestatten es die Antriebsschiffsschrauben mit verstellbaren
Flügeln 22, 22a, dass
das Moment beim Wenden durch Schuberhöhung einer Schiffsschraube
und gleichzeitiger Verringerung des Schubs der anderen zur Verfügung gestellt
wird, und in diesem Fall durch die Propeller eine sehr kleine oder
gar keine Seitenkraft auf den Rumpf ausgeübt wird. Die Unterseite 50b, 50c jedes
Seitenflügels
ist sowohl in ihrem Quer- als auch in ihrem Längsschnitt leicht gewölbt, so
dass der Winkel, den die Unterseite jedes Seitenflügels mit
der Wasseroberfläche
bildet, über
die Quer- und Längsrichtung des
Seitenflügels
jeweils von der Spitze 10b, 10c jedes Flügels zum
Mittelteil des Rumpfes zu und von der Hinterkante 7b, 7c jedes
Flügels
auf das vordere Ende jedes Flügels
zu, fortschreitend verringert wird.
-
7 zeigt einen schematischen
Grundriss der Unterseite des Rumpfes 1, der die Rumpfauftriebsflächen bei
Gleit- und Auslegungsgeschwindigkeit des Rumpfes 1 darstellt.
Zur Vermeidung von Unklarheiten wurden in 7 die hintere Schürze 20 und die Schiffsschrauben
weggelassen. Auch hier bezieht sich Suffix 1 auf Werte
bei Auslegungsgeschwindigkeit und Suffix 2 auf Werte bei
Abhebgeschwindigkeit. Wie in 6 zu
sehen schneidet der Rumpf 1 bei Auslegungsgeschwindigkeit
die freie Wasseroberfläche 2,
bei Punkt 31 unter einem Winkel α11,
und der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt Cp des
Rumpfes liegt etwa auf halben Weg der Profilsehne C1 der
Auslegungsauftriebsfläche
A1 und ist mit dem Schwerpunkt Cg des Rumpfes vertikal ausgerichtet. Der
aerodynamische Auftriebsmittelpunkt Ca befindet
sich vor dem hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt Cp und
liegt tatsächlich
oberhalb des Rumpfes 1. In 6 wird
die vertikale Lage von Ca relativ zum Rumpf
gezeigt. Der Bereich der Wasserebene ist bei Auslegungsgeschwindigkeit
A, und besitzt eine Spannweite S1. Bezug
nehmend auf 3 und 7 wird klar, dass das Streckungsverhältnis (S2/A) bei Auslegungsgeschwindigkeit für den Rumpf
von 7 viel größer ist
als für
den Rumpf nach dem Stand der Technik aus 3 und 4.
Es ist auch festzustellen, dass bei Auslegungsgeschwindigkeit der Auftriebsbereich
grundsätzlich
die Gestalt eines schmalen Rechtecks aufweist, ohne irgendwelche rückwärts gerichteten
Beinabschnitte wie jene der Auslegungsauftriebsfläche am Rumpf
von 3.
-
Bei
Abhebgeschwindigkeit schneidet der Rumpf 1 die freie Wasserfläche 22 bei Punkt 32 nach einem
Teilstück
entlang der Länge
des Rumpfes unter einem Winkel α12. Es ist folglich zu bemerken, dass nach
dem Abheben ein weiter vorn gelegener Abschnitt des Rumpfes nicht
in Kontakt mit der Wasseroberfläche
kommt. Der Abhebflächenbereich
A2 und die Spannweite S2 sind
beide größer als
A1 und S1 (Abhebflächenbereich
und Spannweite jeweils bei Auslegungsgeschwindigkeit, d.h. bei der
Geschwindigkeit für
deren Betrieb das Wasserfahrzeug entworfen ist). Obwohl jedoch das
Streckungsverhältnis (S2/A,) beim Abheben geringer als das Streckungsverhältnis (S2/A2) unter Auslegungsbedingungen
ist, ist es immer noch hoch im Vergleich mit dem Streckungsverhältnis des
herkömmlichen
Rumpfes von 3 und 4. Die Formen der Abhebe-
und Auslegungsauftriebsflächen
A2, A1 besitzen,
wie in 7 zu sehen ist,
sich überdeckende
Mittelpunkte. Demzufolge ist der Auf triebsmittelpunkt CP2 beim
Abheben deckungsgleich mit dem Auftriebsmittelpunkt Cp1 bei
Auslegungsgeschwindigkeit. Es ist festzustellen, dass die Auftriebsfläche A2 beim Abheben des Rumpfes von 7 grundsätzlich mehr U-förmig als V-förmig ist
und einen breiten vorderen Abschnitt P und zwei sich nach hinten
ausdehnende Beinabschnitte Q, R aufweist. Beim Rumpf 1 von 5, 6 und 7 bleibt
sowohl unter Abheb- wie auch unter Auslegungsbedingungen der Auftriebsmittelpunkt
Cp vertikal auf den Schwerpunkt Cg ausgerichtet. Der Einfallswinkel α12 ist
größer als α11,
so dass sich der Auftriebskoeffizient erhöht, aber die Lage des Rumpfes 1 sich
nicht merklich verändert.
Die Schubkraft T ist virtuell auf den Druckmittelpunkt Cp ausgerichtet, um den sie ein kleines Moment
erzeugt.
-
Die
Querlinie 12 in 7 ist
der vordere Abschnitt der Vorderkante 28, bei der die Wasserebene den
Rumpf unter Auslegungsbedingungen trifft, was dem Punkt 31 in 6 entspricht.
In 7 ist diese Linie 12 senkrecht
zu der Längsachse
X des Rumpfes gezeigt, jedoch kann in anderen möglichen Ausführungsformen
die Vorderkante 28 einem anderen Weg folgen, der grundsätzlich über den
Großteil
seiner Länge
quer verläuft,
wie etwa der in gestrichelten Linien in 5 gezeigte krummlinige Pfad 12a.
Aus 5 ist ersichtlich,
dass die Spannweite S1 der Auftriebsfläche am Auslegungspunkt
relativ breit gegenüber
deren Profilsehne C1 (d.h. der benetzten Länge des Rumpfes in Längsrichtung)
ist und dass die sich grundsätzlich
in einer Querrichtung befindende Linie 12 die in 6A gezeigte Spritzwasserschicht 26 veranlasst,
sich grundsätzlich
so nach vorne auszudehnen, dass das Wasserfahrzeug über sie
gleitet. Wenn in der Praxis der Winkel α11 klein
ist, ist die Menge des erzeugten Spritzwassers minimal, reicht aber
immer noch aus, dass die erzeugte, eingebundene Luft den Reibungswiderstand
spürbar
verringert, wenn der Rumpf darüber
gleitet. Ein weiterer Vorteil des großen Streckungsverhältnisses
ist es, dass die an der Vorderkante des benetzten Abschnittes (und
auch an der Hinterkante des benetzten Abschnittes in der bevorzugten
Ausführungsform
des Rumpfes, wie sie unten mit Bezug zu 7 beschrieben wird) erzeugten Druckspitzen über den
größten Teil
der Spannweite spürbar
bei ihren theoretischen, zweidimensionalen Werten bleiben. Wegen
der Anwesenheit des Abschnitts 27 des Abhebauftriebsbereiches
A2, der den Auslegungsauftriebsbereich A1 umschließt, werden die Neigungsverluste,
die sich aus der Druckverringerung an der Vorderkante 28 des
Auslegungsauftriebsbereichs A1 ergeben,
im Vergleich mit jenen von Flugzeugflügeln desselben Streckungsverhältnisses
merklich reduziert.
-
Bei
Abhebgeschwindigkeit ist ein vorgerückter Abschnitt 11b der
Vorderkante 11 des benetzten Abschnitts (dieser vorgerückte Abschnitt
entspricht dem Punkt 32 in 6) bevorzugt so angeordnet, dass
er über
einen langen Teil der benetzten Spannweite S2 quer
verläuft,
so dass das Wasserfahrzeug wie zuvor über die nach vorn vorstehende
Spritzwasserschicht gleitet. In diesem Fall krümmt sich ein hinterer Abschnitt 11a der
Vorderkante 11 scharf nach achtern und geht in den Spitzenabschnitt 11c über. Die
genaue Gestalt der Linie 11 kann festgelegt werden, um
den Kräfteausgleich
des Bootes zu optimieren und die benetzte Fläche zu minimieren. Sie könnte sich
z.B. bei einem steileren Winkel rückwärts hinziehen und sich dann
nach außen
kehren, um wie durch Linie 11d in 7 gezeigt ein Flügelchen am Heck auszubilden.
-
Längsstabilität
-
Mit
Bezug zu 5, 6 und 7 wird offensichtlich, dass wenn sich
das Wasserfahrzeug so neigt, dass sich sein Bug 32 anhebt,
sich der hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt Cp scharf
nach hinten verschieben wird, da das Heck des Wasserfahrzeugs eingetaucht
wird. Der Schwerpunkt Cg liegt nun ziemlich
vor dem hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt Cp und
das Gewicht des Wasserfahrzeugs wird ein starkes wiederherstellendes
Moment ausüben,
um das Wasserfahrzeug zu stabilisieren. Diese rückwärts gerichtete Bewegung des
Auftriebsmittelpunktes hat auch die Wirkung, den Neigungswinkel
zu verringern.
-
Im
Fall, wo sich der Bug 32 senkt, wird sich die Vorderkante
der benetzten Fläche 12 schnell nach
vorn verschieben und in dem Fall, wo der Rumpf 1 einen
Längsschnitt
besitzt, in dem die vordere Fläche
des Mittelteils 1a des Rumpfes von grundsätzlich leicht
gewölbter
Gestalt (wie zuvor beschrieben) ist, neigt der Rumpf dazu, sich
so nach vorn zu rollen, dass sich der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt
Cp schnell nach vorn verschiebt, während der
Einfallswinkel α11 spürbar
konstant bleibt. Die grundsätzliche
Deltaform des Rumpfes und das dadurch hohe Streckungsverhältnis ist
so entworfen, dass der hydrodynamische Auftriebsmittelpunkt Cp sich typischer Weise von 60 % bis 100 % der
Wasserfahrzeuglänge
verschieben kann, wenn sich der Einfallswinkel um 3 oder 4 Grad ändert. Die betonte
Bewegung des hydrodynamischen Auftriebsmittelpunktes nach vorn oder
achtern bei kleinen Änderungen
des Neigungswinkels verleiht dem Wasserfahrzeug äußerste Neigungsstabilität.
-
Aerodynamische
Stabilität
-
Während der
Heckausschnitt (offene Fläche 5)
des Rumpfs von 5 und 6 offen dargestellt wird, kann
er auch herkömmlich überdeckt
oder auf andere Weise abgedeckt werden, vorausgesetzt der geschaffene
Raum bleibt gut belüftet.
Das Abdecken des Ausschnittes hat die Wirkung, den aerodynamischen
Auftriebsmittelpunkt Ca weiter nach achtern
zu verschieben. Zu diesem Zweck kann auch eine hintere Stabilisierungsflosse
oder ein Kiel vorgesehen werden. In dem Fall, wo sich der Rumpf
beginnt so aufzustellen, dass sich der aerodynamische Auftrieb vergrößern würde (d.h.
unter schweren Wind- und/oder Wellenbedingungen, die das Wasserfahrzeug
veranlassen einen großen
Anstellwinkel einzunehmen), verschiebt sich der hydrodynamische
Auftriebsmittelpunkt Cp scharf nach hinten,
da das Heck 31 des Wasserfahrzeugs eingetaucht wird. Da
der Schwerpunkt Cg nun ziemlich vor dem
hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt liegt, wird das Gewicht des
Wasserfahrzeugs ein starkes Wiederherstellungsmoment erzeugen, um
das Wasserfahrzeug zu stabilisieren und sein Umkippen nach hinten
zu verhindern.
-
Wenden
-
Die
Stabilisierungsflosse 50 ist so gestaltet, dass ihr eigener
Schwerpunkt auf ihren hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt vertikal
ausgerichtet ist. Die Stabilisierungsflosse 50 arbeitet
unter einem geringen Arbeitswinkel und erzeugt bei Wendemanövern sehr
wenig Widerstand. Die Stabilisierungsflosse arbeitet auch bei kleinen
Kreuzungswinkeln und wird die Strömung zu den Schiffsschrauben
nur minimal beeinflussen. Die Stabilisierungsflosse 50 ist
einziehbar und kann, wenn sie nicht benötigt wird, eingeholt werden.
-
Die
Stellung der Schürzen 20 kann
gegenüber
dem Rumpf 1 eingestellt werden, um eine veränderliche
Schürzenprofilsehne
vorzusehen, wie sie in meiner zuvor erwähnten anderen UK-Patentanmeldung,
die am selben Tag wie die vorliegende Erfindung eingereicht wurde,
vorgeschlagen wird. Vier hydraulische Niederdruck-Stellglieder 21 sorgen
für eine
Differentialeinstellung an der Vorder- und Hinterseite der Schürze. Eine
Einstellungseinrichtung (nicht gezeigt) kann nützlicher Weise vorgesehen werden,
um die Höhen
der Getriebe 23, 23a gegenüber der Schürze 20 einzustellen.
-
8 ist ein Grundriss der
Ausführungsform von 7, und 9 ist eine Rückansicht derselben Ausführungsform,
in der zu sehen ist, dass die beiden Seitenflügelteile 2b, 2c beide
unter einem Winkel Δ zur
Unterseite 36 des Rumpfmittelteils 1a aufwärts geneigt
sind. Der Winkel Δ ist
so ausgewählt,
dass er typischer Weise im Bereich von 2 bis 10 Grad liegt. Dies
sorgt für
eine geeignete Spannweite beim Abheberei und am Auslegungspunkt
und liefert auch bei Wendemanövern
weiche Eintrittsbedingungen für den
Rumpf.
-
10 ist eine isometrische
Ansicht von der Unterseite der Ausführungsform von 6, aus der die Stromlinien und das Fehlen
von Widerstand erzeugenden Anhängsel
deutlich werden.
-
Es
ist zu bemerken, dass die Rumpfbreite in der oben beschriebenen
Ausführungsform
von 5 grundsätzlich größer ist
als bei bekannten Rümpfen nach
dem Stand der Technik, welche größere Streckungsverhältnisse
des Rumpfes der vorliegenden Erfindung zulässt, auch die Froude-Zahl des
Rumpfes erhöht
und verbesserte Auftrieb/Widerstand-Werte liefert. Der breite Rumpf hilft
auch für
vorteilhafte Eintrittsbedingungen bei Wendemanövern zu sorgen. Typischer Weise
liegt das Verhältnis
Rumpflänge
zu Rumpfbreite des Rumpfes nach der vorliegenden Erfindung im Bereich
zwischen 1,75 für
kleine Freizeitboote und 3,0 oder mehr bei großen Schiffen.
-
Es
ist verständlich,
dass bei Rümpfen
nach der oben beschriebenen Erfindung die Gestaltung des Rumpfes
von der Art ist, dass Auftrieb und Widerstand im Wesentlichen unabhängig von
dem Steuerkurs ε des
Wasserfahrzeugs, d.h. dem Winkel zwischen tatsächlicher Fahrtrichtung und
der Längsachse
des Wasserfahrzeugs wie in 8 gezeigt, sind.
In Wirklichkeit ändern
kleine Steuerwinkel (von wenigen Grad) irgendeinen signifikanten Übergang im
Längsschnitt
des Rumpfes. Dies ist hauptsächlich so
wegen der abgerundeten und stumpfnasigen Gestalt des Nasenteils
des Rumpfes, der so konstruiert ist, dass ein Schnitt durch den
Rumpf an irgendeinem Punkt dem Rumpflängsschnitt sehr ähnlich ist.
Als Ergebnis wird für
einen weichen Eintritt gesorgt, ohne negative Werte des Druckkoeffizienten
bei allen vorwärts
gerichteten Steuerkursen des Wasserfahrzeuges. Dies hat den Vorteil
sicherzustellen, dass bei einer Wende keine Geschwindigkeit verloren
geht.
-
Die
Ausführungsform
des in den Zeichnungen gezeigten Rumpfes ist grundsätzlich für ein kleines,
elektrisch angetriebenes, auf Wasser gleitendes Freizeitboot gedacht,
wenn gleich der Rumpf der Erfindung auch bei anderen Wasserfahrzeugtypen
eingesetzt werden kann. Wo mehr Platz für Lebensraum oder Lagerraum
für Fracht
usw. erforderlich ist, können
Rümpfe
mit Kimme an der Spitze der Rumpfform, wie in den Zeichnungen gezeigt,
ineinander übergehen. 11 stellt schematisch einen
solchen Rumpf 40 dar, der einen niedrigen Rumpfteil 41 und einen
Rumpf mit Kimme 42 besitzt, der darin übergeht. Rümpfe mit hochklappbaren Flügeln 1b, 1c, Ausladungen
oder mit hochklappbaren Heckverlängerungen
sind ebenfalls möglich,
damit die größte Breite
oder die Länge
des Rumpfes verringert werden kann, um die Anforderungen an den
Ankerplatz zu befriedigen (PANAMAX, zulässige Breiten zum Durchfahren
des Panamakanals) usw. Der Rumpf von 11 weist
ein Paar solcher hochklappbarer Flügel 43b, 43c und
eine Heckerweiterung 46 auf. 12 stellt
das Wasserfahrzeug mit Flügeln
in herabgelassenen Stellungen 44b, 44c dar. Jeder
Flügel kann
in seine hochgeklappte Stellung 45b, 45c angehoben
werden, wenn eine Verringerung der Rumpfbreite und/oder -länge erforderlich
ist.
-
Es
ist ferner zu erkennen, dass beim praktischen Betrieb des Wasserfahrzeugs
mit dem Rumpf geringe Abweichungen der vertikalen Ausrichtung von
Cg und Cp zugelassen
werden und in manchen Fällen
unvermeidbar sein können,
obgleich der Rumpf der Erfindung so entworfen worden ist, dass sein
Schwerpunkt Cg und sein hydrodynamischer Auftriebsmittelpunkt
Cp bei Abheb- wie auch bei Auslegungsgeschwindigkeit
im Wesentlichen vertikal ausgerichtet sind. Während zum Beispiel ein Teil
einer veränderlichen
Ladung (wie bei Treibstofftanks) des Rumpfes nahe dem Schwerpunkt
positioniert sein kann, kann der Rest der veränderlichen Ladung anderweitig
untergebracht sein, was bedeutet, dass sich beim Gebrauch des Rumpfes
in der Praxis oft die genaue Lage des Schwerpunktes wenigstens in gewissem
Ausmaß verändern wird.
Grundsätzlich können die
Schürzenprofilsehne,
die Rumpfprofilsehne und die Rumpflage (Trimmungswinkel) in solchen Fällen verändert werden,
um das Verhältnis
Auftrieb zu Widerstand zu optimieren, indem die Stabilitätskriterien
aufrechterhalten werden (zu diesem Zweck kann eine „intelligente" Steuerung vorgesehen
werden).
-
Als
ein Beispiel für
eine annehmbare Lageabweichung zischen Schwerpunkt Cg und
Cp bei einem Freizeitboot schlagen wir vor,
dass diese Lageabweichung zwischen Cg und
Cp (horizontal) bis zu 3 % der Länge des
Wasserfahrzeugs (bei Abheb- oder Auslegungsgeschwindigkeit) nur
eine Veränderung in
der Lage des Wasserfahrzeugs (Trimmungswinkel) von etwa 0,3 Grad
ergibt.
-
Es
ist ferner verständlich,
dass die genaue relative Lage des Auftriebsmittelpunktes Cp zum Schwerpunkt Cg zumindest
in gewissem Ausmaß von Momenten
abhängt,
die durch Kräfte
verursacht werden wie: Schubkräfte
der Antriebseinheit, Trägheitskräfte und
aerodynamische Auftriebs- und Widerstandskräfte, die zu irgendeiner Zeit
auf das Wasserfahrzeug einwirken. Für alle außer Hochgeschwindigkeitsboote
oder Leichtgewichtsboote, die bei sehr hohen Einfallswinkeln betrieben
werden, sind die auf das Wasserfahrzeug einwirkenden aerodynamischen
Momente klein. Das Schubmoment ist also idealer Weise ziemlich klein
und die Trägheitsmomente
sind mit Ausnahme für
Leichtgewichtsboote bei schneller Beschleunigung recht klein. Nichts
desto Trotz kann in den meisten Fällen Verschiebungen im Druckmittelpunkt
auf Wunsch durch kleine Veränderungen
in der Rumpflage (hauptsächliche
beim Trimmungswinkel) begegnet werden, indem die Form der Auftriebsfläche und
demzufolge der Auftriebsmittelpunkt Cp modifiziert
wird. Wo ein intelligentes Steuerungssystem vorgesehen ist, kann
die Einstellung durch Verändern
der Schürzenstellung
so durchgeführt
werden, um den Auftriebskoeffizienten und den Auftriebsmittelpunkt
Cp zu variieren. Alternativ kann die Einstellung
durch eine Kombination beider Verfahren ausgeführt werden.
-
Ähnlich können Lageveränderungen
des Schwerpunktes bei Auslegungsgeschwindigkeit zugelassen werden,
indem entweder dem Wasserfahrzeug gestattet wird, sich leicht nach
vorn zu neigen, um den hydrodynamischen Auftriebsmittelpunkt Cp nach vorn zu verschieben, oder dass das
Wasserfahrzeug sich leicht nach hinten neigen darf, um den Auftriebsmittelpunkt
nach achtern zu verschieben. Alternativ kann die Schürzenprofilsehne
leicht verringert werden, was den Auftriebskoeffizienten herabsetzt,
dadurch die Profilsehne erhöht
und den Auftriebsmittelpunkt nach vorn verschiebt, oder die Schürzenprofilsehne
wird vergrößert, was
den Auftriebsmittelpunkt nach achtern bewegt.
-
Für jedes
beliebige Wasserfahrzeug kann der Auftriebsmittelpunkt bei Geschwindigkeiten
unter der Auslegungsgeschwindigkeit variiert werden, indem die Schürzenprofilsehne
am vorderen Ende des Ausschnitts 5 und am hinteren Ende
des Wasserfahrzeugs erhöht
oder verringert wird. Ein Vergrößern der Schürzenprofilsehne
steigert den Auftrieb, sodass, beim Vergrößern der Schürzenprofilsehne
für den Mittelteil 1a und
bei deren Verkleinern für
die Flügel, durch
den vorderen Mittelteil mehr Auftrieb und durch die Flügelteile 2b, 2c,
die weiter achtern liegen, weniger Auftrieb erzeugt wird. Die Wirkungsweise
würde den
Auftriebsmittelpunkt nach vorn verschieben (oder das Wasserfahrzeug
hinten ausstellen). Ein Vergrößern der
Schürzenprofilsehne
für die
Flügelteile
und ein Verringern der Vergrößern der
Schürzenprofilsehne
für die
Flügelteile
und ein Verringern der Schürzenprofilsehne
für den
Mittelteil des Rumpfes wird die entgegengesetzte Wirkung haben.