EP0095420B1

EP0095420B1 - Tuile plate mécanique double format à emboîtement latéral

Info

Publication number: EP0095420B1
Application number: EP83401020A
Authority: EP
Inventors: Serge Roussos; Miguel Del Rey; Christian Sabrie
Original assignee: Tuileries Gilardoni Freres Dite Ste
Current assignee: Tuileries Gilardoni Freres Dite Ste
Priority date: 1982-05-24
Filing date: 1983-05-24
Publication date: 1986-08-27
Also published as: FR2527247B1; ATE21722T1; ES272667U; DE3365617D1; FR2527247A1; EP0095420A1; ES272667Y

Description

L'invention se rapporte à un nouveau type de tuile plate mécanique.
Il est bien connu que les tuiles plates dites «de Bourgogne», si elles permettent de réaliser de très belles toitures, présentent par contre des inconvénients très importants:

- d'abord le nombre au mètre carré (40 à 80) d'où temps de pose très long et coût élevé;
- ensuite leur poids (60 à 80 kg au mètre carré), ce qui implique un renforcement des charpentes;
- enfin elles conduisent à des toitures pas toujours étanches.

En conséquence, depuis longtemps on a cherché à diminuer le nombre et le poids en améliorant l'étanchéité, tout en conservant l'esthétique. Il a alors été proposé des tuiles «double format» (FR-E 45473), «quadruple format» (FR-A 1 125970) voire «quintuple format» (FR-A 1 008112), toutes ces tuiles possédant un emboîtement latéral et un pureau (ce terme est indûe- ment pris pour surface visible d'une tuile, alors qu'en fait le pureau est la distance entre les faces amont de deux liteaux consécutifs) divisé par des rainures ou rigoles.
Il est évident que plus la tuile est grande, moins il en faut au m³, et par conséquent moins il faut de temps de pose, même si l'on tient compte du ralentissement de la cadence dûe à la fatigue consécutive à la manipulation relative d'un poids plus important.
La difficulté pour ces tuiles réside aussi dans l'étanchéité. Si à priori l'agrandissement du format, en diminuant le nombre de joints, devrait minimiser les sources de fuite, on observe que ce n'est pas toujours le cas et que la pose d'une grande tuile est beaucoup plus délicate que celle d'une petite, une mauvaise pose pouvant même avoir des résultats catastrophiques affectant une partie importante de la toiture.
En fait, le problème majeur à résoudre est l'étanchéité, celle-ci dépend bien entendu de la conception de la tuile, de sa structure et de la perfection de sa fabrication mais aussi de sa pose, autrement dit de son positionnement parmi les tuiles voisines.
A l'époque où les couvreurs de profession cèdent la place à des manoeuvres à peine spécialisés, il est important que le positionnement correct soit acquis presque automatiquement. Pour une couverture à joints droits, ce positionnement idéal peut être facilement acquis. En effet:

- l'alignement horizontal est la conséquence de l'accrochage des talons de chaque tuile sur le liteau commun;
- le recouvrement en hauteur est le fait du pureau (le terme étant ici pris dans son acception exacte);
- le recouvrement en largeur est réglé par l'emboîtement latéral.

Théoriquement, avec des tuiles de bonne qualité, il ne devrait pas y avoir de problème ni de pose ni d'étanchéité.
La difficulté surgit avec des tuiles «double format» que l'on veut poser à joints croisés.
L'alignement horizontal et les recouvrements s'effectuent comme il vient d'être dit, mais en sus il est nécessaire de positionner correctement les tuiles d'une rangée par rapport à celles des rangées précédemment posées. La plupart du temps, on laisse au couvreur l'initiative de déterminer cette position.
L'invention se propose en tout premier lieu de prévoir sur les tuiles des moyens de positionnement automatique relatifs, excluant toute recherche et par conséquent toute erreur.
Ces moyens consistent à prévoir sur la face supérieure d'une tuile une saillie destinée à venir s'engager dans un logement prévu sur la face inférieure de la tuile de la rangée immédiatement supérieure.
Comme il s'agit d'une pose à joints croisés, il existe en fait deux logements adéquatement disposés.
Le positionnement automatique permet d'envisager l'amélioration des moyens d'étanchéité.
Depuis très longtemps, on s'est préoccupé de canaliser les eaux pour les acheminer vers la rangée de tuiles d'égout, soit que l'on ait donné au pureau une section diédrique (concave connue dans le FR-A 778120 ou convexe connue dans le FR-A 379895) drainant les eaux de ruisselement vers l'axe médian ou vers les côtés, doit que l'on ait divisé le pureau en deux parties par une rainure médiane connue dans le FR-E 45 473.
En principe, des canaux convergent vers le collecteur central ou latéral pour évacuer les eaux remontant sous la tuile placée au-dessus (FR-A 778120 p.e.).
Pour éviter les possibilités de remontée d'eau, on a pensé à multiplier les barrages connus dans le FR-A 379 895 où un assemblage languettes/rai- nures en Ve est complété par un assemblage lan- guettes/rainures rectilignes transversales; mais tous ces barrages n'ont d'intérêt que si leur réalisation leur permet de jouer le rôle qui leur est dévolu; non seulement leurs rainures doivent former des canaux sans interruption évacuant les égouts, mais la combinaison de leurs rainures et de leurs languettes doit être telle qu'elles ne constituent pas des passages capillaires favorables aux remontées d'eau.
Sans positionnement précis (dans les limites des tolérances admises pour les produits rouges), ces barrages ne sont que théoriques.
Dans le domaine de l'étanchéité, le montage à joints croisés complique encore le problème, puisque celle-ci devra être acquise dans les deux positions que pourra prendre une tuile par rapport à l'autre.
L'invention vise donc un nouveau type de tuile plate double format pour toiture à joints croisés non seulement dont le positionnement est automatique mais aussi pourvue de dispositifs résolvant au mieux le problème de l'étanchéité, ces dispositifs étant constitués par l'addition d'un barrage transversal à un barrage en Ve.
D'autres particularités et avantages apparaîtront à la lecture de la description et des revendications qui suivent, faites en regard des dessins sur lesquels:

- les figures 1 et 2 représentent la tuile objet de l'invention respectivement vue par dessus et vue par dessous;
- les figures 3 et 4 représentent un élément complémentaire dit T₄ tuile respectivement vu par dessus et vu par dessous.

Comme on le voit sur les figures 1 et 2, la tuile plate mécanique (T) dont le pureau est partagé en deux panneaux (P1-P2) séparés par une rainure (R1) comporte sur sa face inférieure deux talons (TC) d'accrochage sur les liteaux et les languettes (L8 et L9) coopérant avec les rainures (R2-R3) de la face supérieure pour constituer l'emboîtement latéral.
Comme dans le cas du FR-E 45473, la face supérieure de la tuile est divisée en deux parties: une partie supérieure portant certains éléments des dispositifs d'étanchéité; la partie inférieure improprement dénommée «pureau» assurant la réception et la «conduction» hydrique.
Bien entendu, sur la face opposée, on retrouve deux parties homologues mais de positions inversées.
On peut remarquer que sur la figure 1, du bord (BS) supérieur au bord (BI) inférieur, on trouve successivement une haute languette (LS) de préférence sous forme de tronçons, une profonde rainure (R4) limitée par une saillie (S1) et une portée (S2), des rainures inclinées (R5-R6-R8-R9) formant deux triangles sensiblement isocèles accolés constituant la lettre M, une plate-bande (PT1) au niveau de la rainure médiane (R1) et les deux demi-pureaux (P1 et P2).
Les deux rainures centrales (R5-R6) débouchent par leurs parties amont au fond de la rainure (R4) et par leurs parties aval dans la plate-bande (PT1). Leur plan est donc remontant en direction des pureaux.
Sur la figure 2 on trouve, en allant du bord supérieur (BS) au bord inférieur (BI), d'abord une plante-bande (PT2) joignant les deux talons (TC), une partie centrale comportant des alvéoles (M) destinées à l'allègement de la tuile, une rainure transversale (R12), une languette (L1) interrompue (L1 a, L1 b, Llc) par deux crans profonds (CR1-CR2) et deux crans moins profonds (CR3-CR4), des languettes inclinées (L2-L3-L4-L5) de faible relief formant deux triangles isocèles accolés constituant sensiblement la lettre W (ou M renversé), une languette transversale (L7) peu épaisse.
Il est aisé de comprendre que pour un montage à joints croisés, L1 vient dans R4 et, selon le sens, L3 et L4 se placent respectivement dans R5-R8 ou dans R9-R6.
On remarque que ces languettes L2 à L5 sont étroites par rapport à la largeur des rainures.
En raison du jeu existants, les bossages (B2-B3) sont impropres à réaliser seuls des moyens de repérage et de positionnement automatique; par contre, ces languettes (L2-L3-L4-L5) jouent un rôle important sur le plan hydrique.
En définitive, le positionnement automatique est obtenu par la coopération de la saillie (S1) avec le cran (CR3 ou CR4) selon le sens de croisement.
Les crans profonds (CR1 et CR2) enjambent les parties saillantes (S2 par exemple) limitant latéralement la rainure (R4).
Outre ce positionnement automatique et favorisé par celui-ci, on dispose d'un réseau hydrique formé des rainures inclinées drainant les éventuels égouts en direction de la rainure (R1); c'est particulièrement le cas des rainures inclinées (R5-R6).
Par contre, divers barrages d'opposent à la remontée d'eau. Pour celle venant des pureaux, il y a l'ensemble languette (L7) et plate-bande (PT1). Pour l'eau qui s'est introduite dans les rainures (R2-R3) de l'emboîtement latéral, il y a la saillie (S1) qui joue alors un second rôle.
Dans tous les montages à joints croisés, il est nécessaire de parfaire une rangée sur deux au moyen d'une tuile complémentaire que l'on place le long du rampant.
Dans le cas présent, le croisement s'effectuant sur le quart de la largeur de la tuile, la tuile de complèment est donc Y4 de tuile qui doit, pour être universel, juxtaposer les parties extrêmes d'une tuile double format.
Si l'on compare les figures 3 et 4 qui représentent cette tuile complémentaire, respectivement aux figures 1 et 2, on y retrouve le talon (TC), les rainures et les languettes de l'emboîtement latéral (R2-R3-L8-L9), la saillie de positionnement (S1) contiguë à la saillie (S2); les rainures inclinées (R8a et R9a) sont communicantes. La saillie (S1) se place dans le cran (CR4) et la languette (L7a) sur la plate-bande (PT3).

Claims

1. Tuile plate mécanique du type double format dont le pureau est partagé en deux parties par une rainure médiane et conçue pour montage à joints croisés, tuile comportant à la fois un double emboîtement latéral et un ensemble complémentaire de languettes et de rainures disposées sur les faces opposées, caractérisée en ce que l'une de ses faces est pourvue d'une saillie (S1) de positionnement et sur l'autre un cran (CR3) ou (CR4) ménagé dans une des languettes transversales (L1), la saillie (S1) d'une tuile devant coopérer pour le positionnement avec le cran (CR3) ou (CR4) de la tuile décalée placée dans la rangée immédiatement au-dessus.

2. Tuile plate mécanique selon la revendication 1, dans laquelle certaines languettes et rainures de l'emboîtement complémentaire sont disposées en Ve, caractérisée en ce que ces rainures (R8-R5-R6-R9) de ce dernier ensemble sont groupées en deux jeux formant chacun un triangle isocèle qui, par juxtaposition, dessine une lettre M, les angles supérieurs de ces triangles étant égaux entre eux et égaux à l'angle au sommet formés par des languettes (L3-L4) de manière à ce que ces dernières puissent se placer alternativement dans l'un ou l'autre des deux jeux de rainures.

3. Tuile selon la revendication 2, caractérisée en ce que les deux rainures centrales (R5-R6) sont inclinées et débouchent à leur extrémité amont au fond de la rainure profonde transversale (R4) et à leur extrémité aval au niveau de la plate-bande (PT1).

4. Tuile selon la revendication 1, caractérisée en ce que le dit emboîtement longitudinal à languette (L1) d'une tuile et rainure (R4) de l'autre tuile est complété par la coopération d'une portée (S2) de la face supérieure de cette dernière tuile avec un cran (CR) ménagé dans la languette (L1 ) de la première tuile.

5. Tuile complémentaire destinée à s'emboîter avec les tuiles selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'au dessus du pureau de leur face supérieure sont d'une part, alignés une saillie de positionnement (S1) et la portée (S2) séparées par un creux (R4a) et au-dessous une plate-bande (PT3, R8a et R9a) limitée à sa partie supérieure par deux saillies en Ve renversé et en ce que sa face inférieure porte un talon (TC), une languette (L1d) et son cran (CR4) et une languette (L7a) ayant même objet que la languette (L7) d'une tuile à double format.