EP0139920A1 - Mikrowellenschranke - Google Patents
Mikrowellenschranke Download PDFInfo
- Publication number
- EP0139920A1 EP0139920A1 EP84109376A EP84109376A EP0139920A1 EP 0139920 A1 EP0139920 A1 EP 0139920A1 EP 84109376 A EP84109376 A EP 84109376A EP 84109376 A EP84109376 A EP 84109376A EP 0139920 A1 EP0139920 A1 EP 0139920A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- antenna
- microwave
- barrier according
- ground
- receiver
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
- G08B13/22—Electrical actuation
- G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
- G08B13/2491—Intrusion detection systems, i.e. where the body of an intruder causes the interference with the electromagnetic field
Definitions
- Microwave barriers are used to secure rooms and protection zones against intruders.
- the microwave transmitter and the microwave receiver are arranged at the opposite ends of a line to be monitored. If the microwave antenna beam is completely or partially interrupted by an intruder, a circuit provided in the receiver triggers an alarm signal.
- a known microwave barrier uses a single antenna beam or a number of antenna elements which determine a single beam propagation angle. As will be explained in more detail below, this results in an unsatisfactory compromise between the requirements of good surveillance near the ground (protection against crawling under) and in height (protection against skipping).
- Microwave barriers must generally have a range (length of the protected route) between 10 and 200 m. An alarm should go off be resolved when an intruder attempts to crawl under the microwave barrier, walk through the barrier, or jump over it. In order to meet these requirements, the surveillance zone must extend to the ground on the one hand and to a height of over 2 m on the other.
- the beam width corresponds to the angle at which the radiation spreads from the antenna. Numerically, it corresponds to the angular range in which the main part of the microwave signal is focused.
- an antenna with an aperture of 20 cm is arranged at a height of 100 cm above the floor (see Fig. 1), the result is at one wavelength of 3 cm a beam width of 8.6 °.
- the antenna beam thus diverges by 4.3 ° up and down. This antenna beam strikes the ground or the 2 m height at a distance of 12 m (from the transmitter or receiver).
- the two components of the received signal therefore have a phase shift 0.
- the size of the received signal therefore depends on the size of the component ( ⁇ ) reflected on the ground and on the phase shift ( ⁇ ).
- the size of the component reflected on the ground is equal to the direct component.
- the phase shift of 180 °, which the wave reflected on the ground experiences during the reflection, also applies to both horizontally and vertically, accordingly circularly polarized waves.
- the component reflected on the ground is therefore a general problem with microwave barriers, since it extinguishes the direct component at certain distances and certain mounting heights.
- Fig. 3 illustrates the floor reflection effect for a vertical antenna with an aperture of 20 cm and a mounting height of 100 cm above the floor.
- the diagram shows the dependence of the level of the received signal on the distance between transmitter and receiver.
- the ordinate is divided into logarithmic units of the received signal level.
- the distance between transmitter and receiver is plotted on the abscissa, likewise in logarithmic division. It can be seen that at certain distances, in particular at 68 m, the received signal is considerably weakened. The reason for this is that at these points the component reflected on the ground is out of phase with the direct component.
- the beam width of the antenna ensures that these effects do not occur at very short distances, since the beam only hits the ground at a distance of 12 m from both ends (corresponding to a total distance of 24 m).
- the dashed curve in Fig. 3 shows the influence of a reduction in the mounting height of the antenna by 10 cm.
- the general course of the curve remains similar; the position of the minima changes, however. In practice, this leads to difficulties in cases where the effective mounting height changes due to the growth of vegetation or snowfall. This reduces the effective mounting height, which can lead to the received signal being too low in the minimum ranges in order to ensure reliable operation guarantee. This can result in false alarms and other malfunctions.
- FIG. 4 shows in the fully drawn curve the situation with a mounting height of the antenna of 30 cm.
- FIG. 3 shows that the relative received signal amplitude decreases continuously with the transmitter / receiver distance and that no extinguishing effects (as in Fig. 3) occur within the required distance range.
- the reduction in the installation height compared to the conditions in FIG. 3 causes an increase in the signal reflected on the ground, but precludes complete phase opposition to the direct signal.
- the first extinction occurs at a distance (between transmitter and receiver) of 6 m, ie at a value that is not required in practice.
- the invention is therefore based on the object, while avoiding the disadvantages described, to develop a microwave barrier which ensures flawless protection both on the ground and in height, and which furthermore reflects the disadvantages described of extensive extinction of the direct component by those on the ground avoids te component and which finally gets by with relatively small antenna dimensions, in particular a small antenna aperture.
- This object is achieved in that at least two antenna beams are provided, one of which forms a protective zone reaching to the ground, while the other is inclined upwards relative to the horizontal by an angle which is greater than the power half-width of this beam.
- FIG. 5 shows the basic diagram of the two-beam system according to the invention.
- a single transmitting and receiving antenna with an aperture of 20 cm is provided, two antenna beams having a beam width of 8.6 ° being generated.
- the beam axis of the lower antenna beam runs parallel to the ground; the beam axis of the upper antenna beam is inclined upwards from the horizontal by 8.6 °.
- the lower antenna beam hits the ground at a distance of 4 m (from both ends of the monitored route) and reaches the 2 m height at a distance of 21 m from both End up.
- the upper antenna beam does not hit the ground, so that no changes in the received signal level can occur due to ground reflections; the 2 m height reaches the upper antenna beam at a distance of 7 m from both ends.
- Additional antenna beams can be provided to ensure additional height protection if necessary.
- the circuit in the receiver is provided so that an alarm is triggered if one of the several antenna beams is completely or partially interrupted.
- Fig. 6 illustrates a complete embodiment of the microwave barrier according to the invention. It contains a microwave transmitter and a separate microwave receiver, both of which are arranged on a metallic base plate.
- the microwave transmitter contains a microwave oscillator 1, which uses a GaAS field effect transistor. If the oscillator 1 is supplied with voltage by a driver stage 2, it generates an oscillation with the desired microwave frequency. The microwave signal generated in this way is fed through a splitter 3 to two antennas 4, 5. The lower antenna 5 is aimed directly at the receiver, while the upper antenna 4 radiates the radiation obliquely upwards, so that the main part of the radiation does not touch the ground.
- the microwave transmitter thus contains two relatively small antennas with two independent beam directions.
- the receiver is located at the other end of the line to be monitored.
- the incoming microwave radiation is picked up by two antennas 6 and 7.
- the lower antenna 7 is arranged near the ground, so that the radiation component reflected on the ground can never extinguish the radiation coming directly from the transmitter.
- the upper antenna 6 is arranged such that its axis of maximum sensitivity is inclined obliquely upwards, while this antenna 6 has only a very low sensitivity to the signal reflected from the ground.
- the signal received by antennas 6 and 7 is combined in a microwave mixer 8. This mixer 8 delivers an output signal which corresponds to the vector sum of the input signals supplied by the two antennas.
- the resulting sum signal is rectified in a microwave detector 9, which can be formed, for example, by a Schottky blocking detector diode.
- a microwave detector 9 which can be formed, for example, by a Schottky blocking detector diode. This circuit delivers a small output voltage proportional to the size of the sum signal.
- the transmitter is designed so that it emits microwave pulses to save electricity. Accordingly, the signal picked up by the receiver is in the form of pulses.
- the control signal activating the transmitter is sent by a trigger generator 14 in the receiver via a connecting line to the transmitter.
- the trigger signal also serves to activate the test and hold circuit 11 in the receiver, which converts the pulse output of the circuit 10 into a continuous signal proportional to the size of the output pulse. If an intruder enters the area of the microwave barrier, this results in a low-frequency change in the output signal of the test and hold circuit 11.
- a threshold detector 12 processes this low frequency signal and determines the size and speed of the intruder. If the change in amplitude exceeds a predetermined threshold, an alarm output device 13 is actuated. The behavior of the system depends on where the attempt to penetrate took place.
- An intruder crawling on the floor causes a change in the signal picked up by the lower antenna 7.
- An intruder who tries to jump over the microwave barrier near the transmitter interrupts the beam emitted by the upper antenna 4.
- that part of this signal is reflected to the receiver, which - depending on the relative position of the intruder - is determined by either the upper or the lower antenna 6 or 7.
- An intruder who tries to jump over the microwave barrier near the receiver reflects part of the transmitted signal to the upper receiving antenna 6 and causes a change in the signal here.
- an attempt at intrusion will cause the received signal to change at one or both of the receiving antennas.
- This signal change is processed by the downstream circles.
- a microwave receiving module 30 The output of this receiving module 30 is connected to the input of a receiver circuit 31, which performs the functions of the circuit 10 with automatic gain control, the test and hold circuit 11, the threshold detector 12, the alarm output device 13 and the trigger generator 14.
- planar antenna The function of the planar antenna is explained below, although in principle any antenna that generates a directed antenna beam can be used within the scope of the invention.
- a planar antenna contains a pattern of metallic strips 19 that are etched onto an insulating dielectric substrate 16. These strips 19 are thus at a certain distance from a conductive metallic base plate 17 (see FIG. 9).
- the pattern of the metallic strips 19 contains a plurality of dipoles 18 (half wavelength) connected to feed lines.
- a microwave signal is fed to the input terminal 20 and is distributed over eight strips 19 which form the feed lines. The microwave signal supplied to these feed lines travels along these strips to the end 21 and thereby excites the dipoles 18.
- Each dipole emits the microwave signal into the space above the planar antenna.
- the distance between the individual dipoles s can be chosen o that the radiation components originating from the individual dipoles add up in size and phase in a certain angular direction and thus generate a defined beam.
- 10 shows a diagram of a feed line and the associated dipoles.
- the microwave signal In the horizontal direction (Fig. 9) the microwave signal has the same amplitude and phase at every moment. This ensures that the maximum beam direction includes an angle of 90 ° with the horizontal axis of the substrate.
- the effective dimension of the aperture a cos ⁇ .
- the main part of the energy radiated by an antenna lies within an angular range of ⁇ + ⁇ / 2.
- the angle ⁇ must be inclined upwards and larger than half the beam width ( ⁇ / 2) of the upper antenna. So it applies
- the lower antennas 5 and 7 are dimensioned so that they deliver a maximum signal in the receiver.
- the beam angle of these two antenna beams is said to be be zero for this purpose.
- Fig. 12 shows the resulting arrangement.
- the upper antenna used has a vertical radiating aperture of 34.5 cm, the lower antenna of 32.5 cm. This results in a beam width of 5.0 ° for the upper antenna beam and a beam width of 5.3 ° for the lower antenna beam.
- the upper antenna generates a beam that spreads upwards at an angle of 5.0 °.
- the antennas are arranged on a rigid base plate, which ensures the correct relative position, at the same time forms the conductive metallic holder and represents a mounting plate for the electronic components.
- the mounting heights of the antennas above the ground are shown in Fig. 13 for the illustrated embodiment.
- the lower antenna beam hits the ground at a distance of 4 m; the upper antenna beam crosses the 2 m height at a distance of 6 m.
- Such an arrangement ensures good ground monitoring on the one hand and on the other hand prevents attempts to jump over the microwave barrier.
- FIGS. 14 and 15 show a variant: with horizontally next to one another ordered antennas.
- the transmitter is shown in Fig. 14. and contains a base plate 40 on which the remaining parts of the transmitter are arranged.
- the oscillator 43, the splitter 44 and the driver stage 45 are arranged, as in the exemplary embodiment explained above, between the antennas 41 and 42, which are now arranged horizontally next to one another.
- the antennas are designed as planar antennas.
- the antenna 41 generates the lower antenna beam, the beam axis of which has an inclination of 0 °.
- the antenna 42 generates the antenna beam directed upwards, which essentially does not touch the ground.
- the receiver shown in FIG. 15 has two planar antennas 46, 47 (similar to those in the transmitter), also a reception module 48 and a receiver circuit 50.
- the components mentioned are provided on a metallic base plate 49.
- the antenna 46 generates the lower antenna beam, the maximum sensitivity of which lies at an angle 0 (with respect to the horizontal), while the antenna 47 generates the antenna beam directed upwards, which experiences practically no ground reflection.
- the function of this embodiment corresponds to that of the variant with antennas arranged vertically one above the other.
- the output signals of the two receiving antennas vectorially added and rectified in the receiving module. If either the lower or the upper antenna beam is interrupted, an alarm signal is generated.
- the beam characteristic is shown in Fig.17.
- the antenna 53 is arranged near the ground 56.
- the beam axis has an elevation angle of 0 °.
- the structure and function of the antenna belonging to the lower antenna beam on the receiving side are essentially the same.
- Fig. 18 shows the design of the antenna for the upper antenna beam. It corresponds essentially to the antenna for the lower antenna beam shown in FIG. 16, but the transmission lines 57 are arranged such that a different phase results for the dipoles 58 connected to the individual transmission lines 57. The phase for the dipoles of each transmission line is selected by choosing the path length between the input 59 and the first dipole of the transmission line 57 in question.
- the height angle ⁇ of the beam axis (ie the direction of maximum beam strength) can then be determined using the formula: where 1 and d are the dimensions to be taken from FIG. 18 and ⁇ r is the effective relative dielectric constant of the substrate.
- the antennas 41, 42, 46 and 47 have a maximum which lies in a direction which is perpendicular to the plane of the base plate 49. This is achieved in that the distance between the individual dipoles 58 on the same transmission line 57 is chosen exactly in phase.
- FIGS. 20 and 21 A further exemplary embodiment of the invention, in which the antennas for generating (or for receiving) the upper and lower antenna beams are formed by a single, composite antenna, is shown in FIGS. 20 and 21.
- the transmitter shown in FIG. 20 contains a planar antenna 60, which generates two separate antenna beams. It is excited by an oscillator 61, which is fed by a driver stage 62. The entire arrangement is located on a conductive base plate 63.
- the receiver illustrated in FIG. 21 contains a planar antenna 64, which is identical to antenna 60.
- the output signal of the antenna is fed to a microwave receiving module 65 and demodulated here.
- the resulting low-frequency signal is amplified and further processed in a printed receiver circuit 66, which thus supplies an alarm signal when an intrusion is attempted.
- the structure of the two antennas 60 and 64 is illustrated in FIG. 22.
- the antenna is located on an insulating substrate 68, on which a pattern of conductive strips is produced by means of etching technology.
- Eight strip-shaped antenna elements 70, 71 excite a number of dipoles 69 in such a way that the desired beam characteristics are achieved.
- the antenna elements 71 are dimensioned such that the radiation generated by their dipoles forms an antenna beam which propagates upwards, so that the main part of this antenna beam does not touch the ground.
- a divider circuit 72 separates the incoming signal in the transmitter into eight equal parts that excite the antenna elements 70 and 71.
- 72 in the receiver corresponds to a combination circuit which forms the vector sum of the signals which are supplied by the antenna elements 70, 71.
- the circuit 72 thus sums the signals of the two antenna beams in the receiver.
- Fig. 23 illustrates the resulting antenna characteristic.
- the antenna arrangement 73 is arranged near the ground 74.
- the lower antenna beam 75 spreads with a height angle 0 (ie beam axis parallel to the ground); as a result, any movement of an intruder near the ground will result in a change in the received signal of this lower antenna beam.
- the upper antenna beam 76 propagates at an elevation angle that is greater than half the beam width. As a result, this upper antenna beam does not touch the ground. Since it does not experience any significant ground reflection, there is a smooth, continuous dependence of the received signal strength on the distance.
- 24, 24a show a further exemplary embodiment of the invention, in which a passive reflector is used to deflect part of the lower antenna beam upwards and in this way to generate the upper antenna beam.
- the prism 81 is made of dielectric insulating material. Its dimensions are chosen so that the direction of propagation is deflected upwards by the refraction of the microwave radiation in the prism. As shown in FIG. 25, the prism 81 is arranged in front of a transmitting antenna 82, the beam axis of which points in the direction of the corresponding antenna in the receiver. The radiation incident on the prism 81 is refracted upward and forms the upper antenna beam 83, which does not touch the floor, while the lower antenna beam 84 hits the floor 85 in the manner explained.
- FIG. 26 illustrates the function of the prism 81.
- the radiation 86 coming from the transmitting antenna is deflected upwards by the prism 81 by an angle of refraction ⁇ and forms the upper antenna beam 87.
- Another way to generate one or more upper antenna beams is to use a Fresnel lens in the lower antenna beam.
- the Fresnel lens 88 is arranged in the main beam 91 of the transmission antenna 89.
- the lens 88 generates a number of antenna beams 90 directed upwards, which form the additional height protection zone of the microwave barrier according to the invention.
- the Fresnel lens 88 is shown in detail in FIG. 28. It contains a block of dielectric insulating material that has a number of slots 92. The depth of the slots 91, the relative dielectric constant of the dielectric material and the distance between the slots determine the angles of propagation of the outgoing radiation for a predetermined frequency.
- the lens 88 is wedge-shaped so that the incoming radiation is first refracted upwards before it passes through the slots 92. This ensures that the antenna beams emitted by the Fresnel lens mainly spread obliquely upwards.
- FIG. 29 shows an embodiment in which a diffraction grating is used in order to emit a number of at different angles from a single incoming antenna beam to generate th antenna beams.
- the principle corresponds essentially to that of the Fresnel lens explained.
- the diffraction grating is arranged in front of the antennas that send and receive the lower antenna beam.
- the incoming radiation is divided into a number of antenna beams, which mainly spread obliquely upwards and thus ensure improved height protection.
- the diffraction grating shown in FIG. 29 contains a block 93 made of dielectric insulating material, on which a number of metallized strips 94 are provided. The position and width of these strips determine the directions of the outgoing antenna beams.
- the diffraction grating is made wedge-shaped, so that the incoming radiation is first refracted upwards before scattering on the metallic strips 94.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Burglar Alarm Systems (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Waveguide Aerials (AREA)
Abstract
Description
- Mikrowellenschranken finden dazu Verwendung, Räume bzw. Schutzzonen gegenüber Eindringlingen zu sichern. Der Mikrowellensender und der Mikrowellenempfänger sind hierbei an den entgegengesetzten Enden einer zu überwachenden Strecke angeordnet. Wird der Mikrowellen-Antennenstrahl durch einen Eindringling ganz oder teilweise unterbrochen, so löst eine im Empfänger vorgesehene Schaltung ein Alarmsignal aus.
- Der von einer solchen Mikrowellenschranke erfaßte Bereich muß sich einerseits bis zum Erdboden erstrecken (damit ein Eindringling nicht unter dem Strahl hindurchkriechen kann) und muß andererseits hoch genug reichen (um ein überspringen auszuschließen).
- Eine bekannte Mikrowellenschranke (GB-PS 1 475 111) verwendet einen einzigen Antennenstrahl bzw. eine Anzahl von Antennenelementen, die einen einzigen Strahlausbreitungswinkel bestimmen. Wie im folgenden näher dargelegt wird, ergibt sich hieraus ein unbefriedigender Kompromiß zwischen den Forderungen guter Überwachung in Bodennähe (Schutz gegen Unterkriechen) und in der Höhe (Schutz gegen überspringen).
- Mikrowellenschranken müssen im allgemeinen eine Reichweite (Länge der geschützten Strecke) zwischen 10 und 200 m besitzen. Ein Alarm soll dabei ausgelöst werden, wenn ein Eindringling versucht, unter der Mikrowellenschranke hindurchzukriechen, durch die Schranke hindurchzulaufen oder sie zu überspringen. Um diesen Forderungen gerecht zu werden, muß sich die überwachungszone einerseits bis zum Erdboden und andererseits bis zu einer Höhe von über 2 m erstrecken.
- Um beiden Forderungen zu genügen, wäre es vorteilhaft, einen Antennenstrahl zu verwenden, der im Bereich des Senders und des Empfängers eine verhältnismäßig große vertikale Erstreckung besitzt. Nun sind die Strahlbreite und die geometrischen Abmessungen einer Mikrowellenantenne mit der Wellenlänge der Strahlung durch folgende Formel verknüpft:
- Strahlbreite (in Grad) ≃λ/a
- wobei λ. = Wellenlänge a = Apertur der Antenne
- Zur Erzielung einer großen Strahlbreite ist somit ein kleiner Wert der Anntennenapertur erforderlich. Die Strahlbreite entspricht dem Winkel, unter dem sich die Strahlung von der Antenne ausbreitet. Numerisch entspricht sie dem Winkelbereich, in dem der Hauptteil des Mikrowellensignales fokussiert ist.
- Ist eine Antenne mit einer Apertur von 20 cm in einer Höhe von 100 cm über dem Boden angeordnet (vgl. Fig.1), so ergibt sich bei einer Wellenlänge von 3 cm eine Strahlbreite von 8,6°. Der Antennenstrahl divergiert somit um 4,3° nach oben und unten. Dieser Antennenstrahl trifft in einer Entfernung von 12 m (vom Sender bzw. Empfänger) den Boden bzw. die 2 m Höhe.
- Verringert man die Apertur der Antenne, so vergrößert man die Divergenz des Antennenstrahles. Demgemäß rücken die Punkte, an denen der Antennenstrahl den Boden bzw. die 2 m Höhe erreicht, näher an den Sender bzw. Empfänger heran. Dies ist zwar ein Vorteil für die überwachung, führt jedoch zu erheblichen Problemen durch Bodenreflexionen.
- Ist kein Eindringling vorhanden, so besteht das vom Empfänger aufgenommene Signal aus zwei Hauptkomponenten, nämlich dem direkten Signal und dem am Boden reflektierten Signal (vgl. die Schemadarstellung in Fig.2).
-
- α = Bruchteil des vom Boden reflektierten Signales,
- λ = Wellenlänge
- h = Montagehöhe des Systemes
- R = Abstand von Sender und Empfänger.
- Die beiden Komponenten des empfangenen Signales besitzen somit eine Phasenverschiebung 0. Die Größe des empfangenen Signales hängt daher von der Größe der am Boden reflektierten Komponente (α) und von der Phasenverschiebung (Ø) ab.
- Bei sehr niedrigen Werten des Winkels e , unter dem der Antennenstrahl den Boden trifft (vgl. Fig.2), ist die Größe der am Boden reflektierten Komponente gleich der direkten Komponente. Die Phasenverschiebung von 180°, welche die am Boden reflektierte Welle bei der Reflexion erfährt, trifft ferner sowohl auf horizontal wie vertikal, demgemäß kreisförmig polarisierte Wellen zu. Die am Boden reflektierte Komponente stellt daher bei Mikrowellenschranken ein allgemeines Problem dar, da sie bei bestimmten Entfernungen und bestimmten Montagehöhen die direkte Komponente auslöscht.
- Praktische Mikrowellenantennen fokussieren die Strahlung in einen Strahl. Die Größe des am Boden reflektierten Signales wird dabei auch von der Strahlbreite der Antenne beeinflußt. Breitere Strahlen ergeben größere Werte des am Boden reflektierten Signales.
- Fig.3 verdeutlicht den Bodenreflexionseffekt für eine vertikale Antenne mit einer Apertur von 20 cm und einer Montagehöhe von 100 cm über dem Boden. Das Diagramm zeigt die Abhängigkeit des Pegels des empfangenen Signales vom Abstand zwischen Sender und Empfänger. Die Ordinate ist in logarithmischen Einheiten des Empfangssignalpegels unterteilt. In der Abszisse ist - gleichfalls in logarithmischer Teilung - der Abstand zwischen Sender und Empfänger aufgetragen. Man erkennt, daß bei bestimmten Entfernungen, insbesondere bei 68 m, das empfangene Signal beträchtlich geschwächt wird. Der Grund hierfür liegt darin, daß an diesen Stellen die am Boden reflektierte Komponente gegenphasig zur direkten Komponente ist. Die Strahlbreite der Antenne gewährleistet , daß diese Effekte nicht bei sehr kurzen Entfernungen auftreten, da der Strahl den Boden erst in einem Abstand von 12 m von beiden Enden trifft (entsprechend somit einem Gesamtabstand von 24 m).
- Die gestrichelte Kurve in Fig.3 zeigt den Einfluß einer Verringerung der Montagehöhe der Antenne um 10 cm. Der allgemeine Verlauf der Kurve bleibt hierbei ähnlich; die Lage der Minima ändert sich jedoch. Dies führt in der Praxis in Fällen zu Schwierigkeiten, in denen sich die effektive Montagehöhe durch das Wachstum der Vegetation oder durch Schneefall ändert. Hierdurch wird die effektive Montagehöhe verkleinert, was dazu führen kann, daß das empfangene Signal in den Minimumbereichen zu niedrig ist, um eine zuverlässige Funktion zu gewährleisten. Hieraus können Fehlalarme und sonstige Betriebsstörungen resultieren.
- Eine Lösung dieses Problemes besteht darin, die Strahlbreite der Antennen zu verringern, um damit die am Erdboden reflektierte Welle zu verkleinern. Der sich dabei ergebende schmalere Antennenstrahl bietet jedoch keinen ausreichenden Schutz gegen ein Unterkriechen oder überspringen der Mikrowellenschranke durch einen Eindringling. Bei Verwendung sehr großer Antennen mit einer Apertur von 2 m wäre ein ausreichender Schutz am Erdboden und in einer Höhe von 2 m möglich; die große Antennen-Apertur ergäbe jedoch Schwierigkeiten im Hinblick auf die Ausrichtung des sehr schmalen Antennenstrahles (etwa 0,86°), ferner auch bezüglich der mechanischen Halterung, die zur Gewährleistung der Stabilität bei starkem Wind erforderlich ist.
- Eine andere Lösung des durch den Bodenreflexionseffekt verursachten Problemes besteht darin, dafür zu sorgen, daß die am Boden reflektierte Komponente die direkte Komponente innerhalb der Installationsentfernung von 10 bis 200 m nie vollständig auslöscht. Zu diesem Zweck muß die Montagehöhe der Antenne verringert werden. Fig.4 zeigt in der voll ausgezogenen Kurve die Verhältnisse bei einer Montagehöhe der Antenne von 30 cm. Man erkennt bei einem Vergleich mit Fig.3, daß die relative Empfangssignal-Amplitude mit dem Abstand Sender/Empfänger kontinuierlich abnimmt und daß innerhalb des geforderten Abstandsbereiches keine Auslöscheffekte (wie bei Fig.3) auftreten. Die Verringerung der Montagehöhe gegenüber den Verhältnissen in Fig.3 bewirkt zwar eine Vergrößerung des am Boden reflektierten Signales, schließt jedoch eine vollständige Phasenopposition zum direkten Signal aus. Tatsächlich ergibt sich die erste Auslöschung bei einem Abstand (zwischen Sender und Empfänger) von 6 m, d.h. bei einem Wert, der in Praxis nicht benötigt wird.
- Die gestrichelte Kurve in Fig.4 zeigt die Verhältnisse für eine Montagehöhe von 20 cm. Man erkennt, daß auch hier ein glatter Abfall der relativen Empfangssignal-Amplitude mit zunehmendem Abstand vorhanden ist und daß in dem dargestellten Abstandsbereich keine direkte Auslöschung eintritt.
- Der Hauptnachteil dieser Ausführungen besteht jedoch darin, daß mit der Verringerung der Montagehöhe kein ausreichender Schutz in der Höhe gegeben ist, daß somit die Gefahr eines überspringens der Mikrowellenschranke durch einen Eindringling besteht.
- Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, unter Vermeidung der geschilderten Nachteile eine Mikrowellenschranke zu entwickeln, die sowohl am Boden als auch in der Höhe einen einwandfreien Schutz gewährleistet, die ferner die geschilderten Nachteile einer weitgehenden Auslöschung der direkten Komponente durch die am Boden reflektierte Komponente vermeidet und die schließlich mit verhältnismäßig kleinen Antennenabmessungen, insbesondere einer kleinen Antennen-Apertur, auskommt.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß wenigstens zwei Antennenstrahlen vorgesehen sind, von denen der eine eine bis zum Erdboden reichende Schutzzone bildet, während der andere gegenüber der Horizontalen um einen Winkel nach oben geneigt ist, der größer als die Leistungshalbwertbreite dieses Strahles ist.
- Bei der erfindungsgemäßen Mikrowellenschranke sind der Sender und der Empfänger mit einer bzw. mehreren Antennen ausgerüstet, die so nahe am Erdboden angeordnet sind, daß keine durch Bodenreflexion bedingten Auslöscheffekte auftreten. Damit ist für das System unter allen Bodenbedingungen ein ausreichender Signalpegel gewährleistet. Erfindungsgemäß wird ferner wenigstens ein weiterer Antennenstrahl vorgesehen, der unter einem Winkel nach oben abgestrahlt wird, bei dem der Hauptteil des Strahles den Erdboden nicht trifft. Unter diesen Verhältnissen gibt es bezüglich dieses nach oben gerichteten Strahles kein am Boden reflektiertes Signal; die Änderung des Signalpegels mit der Entfernung bleibt daher glatt, und es treten keine Auslöscheffekte ein.
- Jede Bewegung, die innerhalb dieses bzw. dieser oberen Strahlen auftritt, wird jedoch im Empfänger als eine Änderung im Signalpegel festgestellt. Dadurch ergibt sich eine wesentliche Verbesserung der Systemhöhe. Fig.5 zeigt das Grundschema des erfindungsgemäßen Zweistrahlsystems. Bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel ist eine einzige Sende- und Empfangsantenne mit einer Apertur von 20 cm vorgesehen, wobei zwei Antennenstrahlen mit einer Strahlbreite von 8,6° erzeugt werden. Die Strahlachse des unteren Antennenstrahles verläuft parallel zum Erdboden; die Strahlachse des oberen Antennenstrahles ist um 8,6° gegenüber der Horizontalen nach oben geneigt.
- Bei einer Montagehöhe von 30 cm und einem Abstand zwischen Sender und Empfänger von 100 m trifft der untere Antennenstrahl den Erdboden in einer Entfernung von 4 m (von beiden Enden der überwachten Strecke) und erreicht die 2 m Höhe in einem Abstand von 21 m von beiden Enden. Der obere Antennenstrahl trifft den Erdboden nicht, so daß keine Änderungen des empfangenen Signalpegels durch Bodenreflexionen eintreten können; die 2 m Höhe erreicht der obere Antennenstrahl in einer Entfernung von 7 m von beiden Enden.
- Weitere Antennenstrahlen können vorgesehen werden, um erforderlichenfalls einen zusätzlichen Schutz in der Höhe zu gewährleisten. Die Schaltung im Empfänger wird so vorgesehen, daß ein Alarm ausgelöst wird, wenn einer der mehreren Antennenstrahlen ganz oder teilweise unterbrochen wird.
- Fig.6 veranschaulicht ein vollständiges Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Mikrowellenschranke. Sie enthält einen Mikrowellensender und einen gesonderten Mikrowellenempfänger, die beide auf einer metallischen Grundplatte angeordnet sind.
- Der Mikrowellensender enthält einen Mikrowellenoszillator 1, der einen GaAS-Feldeffekttransistor verwendet. Wird der Oszillator 1 von einer Treiberstufe 2 mit Spannung versorgt, so erzeugt er eine Schwingung mit der gewünschten Mikrowellenfrequenz. Das so erzeugte Mikrowellensignal wird durch einen Splitter 3 zwei Antennen 4, 5 zugeführt. Die untere Antenne 5 ist direkt auf den Empfänger ausgerichtet, während die obere Antenne 4 die Strahlung nach schräg oben abstrahlt, so daß der Hauptteil der Strahlung den Erdboden nicht berührt. Der Mikrowellensender enthält somit zwei verhältnismäßig kleine Antennen mit zwei voneinander unabhängigen Strahlrichtungen.
- Der Empfänger ist am anderen Ende der zu überwachenden Strecke angeordnet. Die ankommende Mikrowellenstrahlung wird von zwei Antennen 6 und 7 aufgenommen. Hiervon ist die untere Antenne 7 nahe dem Erdboden angeordnet, so daß der am Erdboden reflektierte Strahlungsanteil die direkt vom Sender kommende Strahlung nie auslöschen kann. Die obere Antenne 6 ist so angeordnet, daß ihre Achse maximaler Empfindlichkeit nach schräg oben geneigt ist, während diese Antenne 6 nur eine sehr geringe Empfindlichkeit gegenüber dem vom Erdboden reflektierten Signal aufweist. Die Verwendung dieser zwei gesonderten Sende-und Empfangsstrahlen führt zu einer weitgehenden Immunität gegenüber Bodenreflexionseffekten und gleichzeitig zu einer guten höhenmäßigen Überwachung. Das von den Antennen 6 und 7 empfangene Signal wird in einem Mikrowellen-Mischer 8 kombiniert. Dieser Mischer 8 liefert ein Ausgangssignal, das der Vektorsumme der von den beiden Antennen gelieferten Eingangssignale entspricht.
- Das resultierende Summensignal wird in einem Mikrowellendetektor 9 gleichgerichtet, der beispielsweise durch eine Schottky-Sperrdetektordiode gebildet sein kann. Diese Schaltung liefert eine kleine Ausgangsspannung proportional zur Größe des Summensignales.
- Das gleichgerichtete Signal wird durch eine Reihe von Verstärkern verstärkt, deren Verstärkungsgrad veränderlich ist und mittels einer Schaltung 10 mit selbsttätiger Verstärkungsregelung automatisch eingestellt wird. Diese Schaltung 10 bewirkt eine langsame Anpassung der Verstärkung und kompensiert unterschiedliche Installationsentfernungen sowie Langzeiteffekte, wie Umgebungsänderungen, die durch Wachsen des Grases oder Schneefall verursacht werden. Kurzzeitänderungen, wie sie durch einen Eindringling verursacht werden, lösen keine Änderung des Verstärkungsgrades durch die Schaltung 10 aus. Derartige Änderungen des empfangenen Signalpegels gelangen vielmehr zur Prüf- und Halteschaltung 11.
- Der Sender ist so ausgebildet, daß er aus Gründen der Stromersparnis Mikrowellenimpulse aussendet. Demgemäß besitzt auch das vom Empfänger aufgenommene Signal die Form von Impulsen. Das den Sender aktivierende Steuersignal wird von einem Trigger-Generator 14 im Empfänger über eine Verbindungsleitung zum Sender gesandt. Das Triggersignal dient auch zur Aktivierung der Prüf- und Halteschaltung 11 im Empfänger, die den Impulsausgang der Schaltung 10 in ein kontinuierliches Signal proportional zur Größe des Ausgangsimpulses umformt. Kommt ein Eindringling in den Bereich der Mikrowellenschranke, so hat dies eine niederfrequente Änderung des Ausgangssignales der Prüf-und Halteschaltung 11 zur Folge. Ein Schwellendetektor 12 verarbeitet dieses niederfrequente Signal und bestimmt die Größe und Geschwindigkeit des Eindringlings. übersteigt die Amplitudenänderung eine vorgegebene Schwelle, so wird eine Alarm-Ausgangseinrichtung 13 betätigt. Das Verhalten des Systems hängt davon ab, wo der Versuch des Eindringens stattfand.
- Ein auf dem Boden kriechender Eindringling verursacht eine Änderung des von der unteren Antenne 7 aufgenommenen Signales. Ein Eindringling, der versucht, die Mikrowellenschranke nahe dem Sender zu überspringen, unterbricht den von der oberen Antenne 4 ausgesandten Strahl. Dies hat zur Folge, daß ein Teil dieses Signales zum Empfänger reflektiert wird, was - je nach der Relativstellung des Eindringlings- entweder von der oberen oder von der unteren Antenne 6 bzw. 7 festgestellt wird. Ein Eindringling, der versucht, die Mikrowellenschranke nahe dem Empfänger zu überspringen, reflektiert einen Teil des ausgesandten Signales zur oberen Empfangsantenne 6 und bewirkt hier eine Änderung des Signales.
- In jedem Falle wird der Versuch eines Eindringens eine Änderung des empfangenen Signales an einer oder an beiden Empfangsantennen bewirken. Diese Signaländerung wird von den nachgeschalteten Kreisen verarbeitet.
- Die Fig.7 und 8 zeigen den Sender und Empfänger. Die Antennen 4, 5, 6 und 7 sind in Planarform ausgebildet. Dabei besitzen die Antennen 4 und 6 denselben Strahlrichtungswinkel, jedoch einen anderen Strahlrichtungswinkel als die Antennen 5 und 7 (die insoweit untereinander identisch sind). Der Oszillator 1, der Splitter 3 und die Treiberstufe 2 sind auf einer Grundplatte 15a angeordnet, die zugleich die mechanische Halterung und die für die Funktion der Mikrowellenschaltung notwendige leitende Ebene (Masse) bildet.
- Im Empfänger sind in entsprechender Weise alle Bauteile auf einer leitenden Grundplatte 15b angeordnet. Die Antennen 6 und 7 sind in gleicher Weise wie im Sender vorgesehen. Die Funktionen des Mischers 8 und des Detektors 9 sind in einem Mikrowellen-Empfangsmodul 30 zusammengefaßt. Der Ausgang dieses Empfangsmoduls 30 ist mit dem Eingang einer Empfängerschaltung 31 verbunden, die die Funktionen der Schaltung 10 mit selbsttätiger Verstärkungsregelung, der Prüf- und Halteschaltung 11, des Schwellendetektors 12, der Alarm-Ausgangseinrichtung 13 und des Triggergenerators 14 erfüllt.
- Im folgenden sei die Funktion der Planarantenne erläutert, wenngleich grundsätzlich im Rahmen der Erfindung jede Antenne verwendbar ist, die einen gerichteten Antennenstrahl erzeugt.
- Eine Planarantenne enthält ein Muster metallischer Streifen 19, die auf einen isolierenden dielektrischen Substrat 16 geätzt sind. Diese Streifen 19 befinden sich damit in einem bestimmten Abstand von einer leitenden metallischen Grundplatte 17 (vgl. Fig.9). Das Muster der metallischen Streifen 19 enthält eine Vielzahl von Dipolen 18 (von halber Wellenlänge), die an Speiseleitungen angeschlossen sind. Ein Mikrowellensignal wird dem Eingangsanschluß 20 zugeführt und verteilt sich auf acht Streifen 19, die die Speiseleitungen bilden. Das diesen Speiseleitungen zugeführte Mikrowellensignal wandert längs dieser Streifen bis zum Ende 21 und erregt hierbei die Dipole 18. Jeder Dipol strahlt das Mikrowellensignal in den Raum über der Planarantenne ab. Der Abstand zwischen den einzelnen Dipolen kann so gewählt werden, daß sich die von den einzelnen Dipolen ausgehenden Strahlungsanteile in Größe und Phase in einer bestimmten Winkelrichtung addieren und damit einen definierten Strahl erzeugen. Fig.10 zeigt ein Diagramm einer Speiseleitung und der zugehörigen Dipole.
- In der horizontalen Richtung (Fig.9) besitzt das Mikrowellensignal in jedem Augenblick gleiche Amplitude und Phase. Dies gewährleistet, daß die maximale Strahlrichtung einen Winkel von 90° mit der Horizontalachse des Substrates einschließt.
-
- εr = effektive relative Dielektrizitätskonstante des Substratmateriales,
- Ä = Wellenlänge des Mikrowellensignales,
- d = Abstand zwischen benachbarten Dipolen auf derselben Seite der Speiseleitung (vgl. Fig.10).
- Fig.11 veranschaulicht die Maximum-Strahlrichtung bezogen auf die Ebene des Substrats.
-
- a = effektive Apertur in Richtung der Strahlausbreitung.
- Für eine Planaranordnung mit einem Strahl unter einem Winkel α ist die effektive Dimension der Apertur = a cosα.
- Der Hauptteil der von einer Antenne abgestrahlten Energie liegt innerhalb eines Winkelbereiches von α+ θ/2. Um zu gewährleisten, daß der obere Strahl keine erhebliche Bodenreflexion erfährt, muß der Winkel α nach oben geneigt und größer als die halbe Strahlbreite (θ/2) der oberen Antenne sein. Es gilt also
- Die unteren Antennen 5 und 7 werden so dimensioniert, daß sie ein maximales Signal im Empfänger liefern. Die Strahlwinkel dieser beiden Antennenstrahlen sollten zu diesem Zweck Null sein. Fig.12 zeigt die hieraus resultierende Anordnung.
- Die obere verwendete Antenne besitzt eine vertikale strahlende Apertur von 34,5 cm, die untere Antenne eine solche von 32,5 cm. Dies ergibt für den oberen Antennenstrahl eine Strahlbreite von 5,0° und für den unteren Antennenstrahl eine Strahlbreite von 5,3°. Die obere Antenne erzeugt einen Strahl, der sich nach oben unter einem Winkel von 5,0° ausbreitet. Die Antennen sind auf einer starren Grundplatte angeordnet, die die korrekte Relativlage gewährleistet, zugleich die leitende metallische Halterung bildet und eine Befestigungsplatte für die elektronischen Bauteile darstellt. Die Montagehöhen der Antennen über dem Erdboden sind für das erläuterte Ausführungsbeispiel in Fig.13 dargestellt.
- Bei dieser Anordnung trifft der untere Antennenstrahl den Erdboden in einer Entfernung von 4 m; der obere Antennenstrahl kreuzt die 2 m Höhe in einer Entfernung von 6 m. Eine solche Anordnung gewährleistet einerseits eine gute Bodenüberwachung und verhindert andererseits Versuche, die Mikrowellenschranke zu überspringen.
- Während bei dem vorstehend beschriebenen Ausführungsbeispiel die zur Erzeugung der zwei Antennenstrahlen dienenden Antennen vertikal übereinander angeordnet sind, zeigen die Fig.14 und 15 eine Variante: mit horizontal nebeneinander angeordneten Antennen.
- Der Sender ist in Fig.14 dargestellt. und enthält eine Grundplatte 40, auf der die übrigen Teile des Senders angeordnet sind. Der Oszillator 43, der Splitter 44 und die Treiberstufe 45 sind wie bei dem zuvor erläuterten Ausführungsbeispiel zwischen den - nunmehr horizontal nebeneinander angeordneten - Antennen 41 und 42 angeordnet. Die Antennen sind als Planarantennen ausgebildet. Die Antenne 41 erzeugt den unteren Antennenstrahl, deren Strahlachse eine Neigung von 0° aufweist. Die Antenne 42 erzeugt den nach oben gerichteten Antennenstrahl, der den Erdboden im wesentlichen nicht berührt.
- Der in Fig.15 dargestellte Empfänger besitzt zwei Planarantennen 46, 47 (ähnlich denen im Sender), ferner einen Empfangsmodul 48 und eine Empfängerschaltung 50. Die genannten Bauteile sind auf einer metallischen Grundplatte 49 vorgesehen. Die Antenne 46 erzeugt den unteren Antennenstrahl, dessen maximale Empfindlichkeit bei einem Winkel 0 (gegenüber der Horizontalen) liegt, während die Antenne 47 den nach oben gerichteten Antennenstrahl erzeugt, der praktisch keine Bodenreflexion erfährt.
- Die Funktion dieses Ausführungsbeispieles entspricht der der Variante mit vertikal übereinander angeordneten Antennen. Auch hier werden die Ausgangssignale der beiden Empfangsantennen vektoriell addiert und im Empfangsmodul gleichgerichtet. Wird entweder der untere oder der obere Antennenstrahl unterbrochen, so wird hierdurch ein Alarmsignal erzeugt.
- Der Aufbau der Antennen dieses Ausführungsbeispieles ist etwas verschieden von der zuvoneerläuterten Ausführung. Fig.16 zeigt die Gestaltung der den unteren Antennenstrahl erzeugenden Antenne. Das vom Ausgang 51 des Splitters kommende Signal teilt sich auf acht übertragungsleitungen 52 auf. Eine Anzahl von Dipolen 54 mit halber Wellenlänge werden durch die längs der übertragungsleitungen 52 laufende Mikrowelle erregt. Die Anordnung ist so getroffen, daß in jedem Zeitpunkt die Phase und Größe des Signales auf den übertragungsleitungen 52 an einander entsprechenden Stellen (etwa längs der Linie 55) gleich ist. Die Dipole 54 sind so angeordnet, daß die kombinierte Abstrahlung einen Antennenstrahl bildet, dessen Strahlachse einen Winkel 0 gegenüber der Horizontalen bildet und der hauptsächlich in vertikaler Ebene polarisiert ist. Die Antennenanordnung befindet sich auf einem Isolierstoff-Substrat 53 wie bei dem zuvor erläuterten Ausführungsbeispiel.
- Die Strahlcharakteristik ist in Fig.17 dargestellt. Die Antenne 53 ist nahe dem Erdboden 56 angeordnet. Die Strahlachse besitzt einen Höhenwinkel von 0°. Aufbau und Funktion der zum unteren Antennenstrahl gehörenden Antenne auf der Empfangsseite sind im wesentlichen gleichartig.
- Fig.18 zeigt die Ausbildung der Antenne für den oberen Antennenstrahl. Sie entspricht im wesentlichen der in Fig.16 dargestellten Antenne für den unteren Antennenstrahl, jedoch sind die übertragungsleitungen 57 so angeordnet, daß sich eine unterschiedliche Phase für die an die einzelnen übertragungsleitungen 57 angeschlossenen Dipole 58 ergibt. Die Phase für die Dipole jeder übertragungsleitung wird durch Wahl der Weglänge zwischen dem Eingang 59 und dem ersten Dipol der betreffenden Übertragungsleitung 57 gewählt.
-
- In der horizontalen Ebene besitzen die Antennen 41, 42, 46 und 47 ein Maximum, das in einer Richtung liegt, die senkrecht zur Ebene der Grundplatte 49 verläuft. Dies wird dadurch erreicht, daß der Abstand der einzelnen Dipole 58 an derselben Übertragungsleitung 57 exakt in Phase gewählt wird. Zu diesem Zweck wird der Abstand D wie folgt bestimmt:
wobei 7b = Wellenlänge εr = effektive relative Dielektrizitätskonstante des Substrats. - Ein weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung, bei dem die Antennen zur Erzeugung (bzw. zum Empfang) des oberen und unteren Antennenstrahles durch eine einzige, zusammengesetzte Antenne gebildet werden, ist in den Fig.20 und 21 dargestellt.
- Der in Fig.20 dargestellte Sender enthält eine Planarantenne 60, die zwei gesonderte Antennenstrahlen erzeugt. Sie wird durch einen Oszillator 61 erregt, der von einer Treiberstufe 62 gespeist wird. Die ganze Anordnung befindet sich auf einer leitenden Grundplatte 63.
- In entsprechender Weise enthält der in Fig.21 veranschaulichte Empfänger eine Planarantenne 64, die identisch wie die Antenne 60 ausgebildet ist. Das Ausgangssignal der Antenne wird einem Mikrowellen-Empfangsmodul 65 zugeführt und hier demoduliert. Die Verstärkung und Weiterverarbeitung des resultierenden niederfrequenten Signales erfolgt in einer gedruckten Empfängerschaltung 66, die damit beim Versuch eines Eindringens ein Alarmsignal liefert.
- Der Aufbau der beiden Antennen 60 bzw. 64 ist in Fig.22 veranschaulicht. Die Antenne befindet sich auf einem Isolierstoff-Substrat 68, auf dem mittels Ätztechnik ein Muster leitender Streifen erzeugt ist. Acht streifenförmige Antennenelemente 70, 71 erregen eine Anzahl von Dipolen 69 derart, daß die gewünschten Strahlcharakteristiken erzielt werden.
- Die Antennenelemente 70 sind so dimensioniert, daß die kombinierte Strahlung der von den Dipolen dieser Antennenelemente abgestrahlten Strahlungsanteile einen Antennenstrahl bildet, dessen Maximum senkrecht zur Ebene des Substrates 68 liegt.
- Die Antennenelemente 71 sind dagegen so dimensioniert, daß die von ihren Dipolen erzeugte Strahlung einen Antennenstrahl bildet, der sich nach oben ausbreitet, so daß der Hauptteil dieses Antennenstrahles den Erdboden nicht berührt.
- Eine Teilerschaltung 72 trennt das ankommende Signal im Sender in acht gleiche Teile, die die Antennenelemente 70 und 71 erregen. Im Empfänger entspricht 72 einer Kombinationsschaltung, die die Vektorsumme der Signale bildet, die von den Antennenelementen 70, 71 geliefert werden. Die Schaltung 72 summiert damit im Empfänger die Signale der beiden Antennenstrahlen.
- Fig.23 veranschaulicht die entstehende Antennencharakteristik. Die Antennenanordnung 73 ist nahe dem Erdboden 74 angeordnet. Der untere Antennenstrahl 75 breitet sich mit einem Höhenwinkel 0 (d.h. Strahlachse parallel zum Erdboden) aus; infolgedessen wird jede Bewegung eines Eindringlings nahe dem Erdboden zu einer Änderung des Empfangssignales dieses unteren Antennenstrahles führen.
- Der obere Antennenstrahl 76 breitet sich unter einem Höhenwinkel aus, der größer als die halbe Strahlbreite ist. Infolgedessen berührt dieser obere Antennenstrahl den Erdboden nicht. Da er keine wesentliche Bodenreflexion erfährt, ergibt sich eine glatte, kontinuierliche Abhängigkeit der Empfangssignalstärke von der Entfernung.
- Die Fig.24, 24a zeigen ein weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung, bei dem ein passiver Reflektor benutzt wird, um einen Teil des unteren Antennenstrahles nach oben umzulenken und auf diese Weise den oberen Antennenstrahl zu erzeugen.
- Sender und Empfänger enthalten jeweils eine Mikrowellenantenne 77, die als Planarantenne, parabolische Antenne oder in sonstiger Weise ausgebildet sein kann und die einen Antennenstrahl 78 erzeugt, der sich in einer Richtung auf die Empfangsantenne hin ausbreitet. Ein passiver Reflektor 79 aus metallischem Material ist teilweise im Strahlengang angeordnet und reflektiert einen Teil des Antennenstrahles nach oben, so daß sich ein nach oben gerichteter Antennenstrahl 80 ergibt. Passiert ein Eindringling entweder den unteren Antennenstrahl 78 oder den oberen Antennenstrahl 80, so löst die hierdurch bewirkte Änderung des Empfangssignales einen Alarm aus.
- Die Fig.25 und 26 veranschaulichen als weitere Variante die Anordnung eines Mikrowellenprismas im Strahlengang. Das Prisma 81 besteht aus dielektrischem Isolierstoff. Seine Abmessungen sind so gewählt, daß durch die Brechung der Mikrowellenstrahlung im Prisma die Ausbreitungsrichtung nach oben abgelenkt wird. Wie Fig.25 zeigt, ist das Prisma 81 vor einer Sendeantenne 82 angeordnet, deren Strahlachse in Richtung auf die entsprechende Antenne im Empfänger weist. Die auf das Prisma 81 fallende Strahlung wird nach oben gebrochen und bildet den oberen Antennenstrahl 83, der den Boden nicht berührt, während der untere Antennenstrahl 84 in der erläuterten Weise den Boden 85 trifft.
- Fig.26 verdeutlicht die Funktion des Prismas 81. Die von der Sendeantenne kommende Strahlung 86 wird durch das Prisma 81 nach oben um einen Brechungswinkel α umgelenkt und bildet den oberen Antennenstrahl 87.
- Eine weitere Möglichkeit, einen oder mehrere obere Antennenstrahlen zu erzeugen, besteht in der Verwendung einer Fresnel-Linse im unteren Antennenstrahl.
- Eine Fresnel-Linse enthält eine Anzahl von Stufen in einem dielektrischen Isolierstoffmedium. Eine ankommende Mikrowelle durchläuft diese Fresnel-Rinse und strahlt mit einer Anzahl verschiedener Winkel ab, die durch das Interferenzmuster zwischen den die Schlitzteile und die nicht geschlitzten Hauptbereiche durchsetzenden Wellen bestimmt wird.
- Wie Fig.27 zeigt, ist die Fresnel-Linse 88 im Hauptstrahl 91 der Sendeantenne 89 angeordnet. Die Linse 88 erzeugt eine Anzahl von nach oben gerichteten Antennenstrahlen 90, die die zusätzliche Höhen-Schutzzone der erfindungsgemäßen Mikrowellenschranke bilden.
- Die Fresnel-Linse 88 ist in Fig.28 im einzelnen dargestellt. Sie enthält einen Block aus dielektrischem Isolierstoffmaterial, der eine Anzahl von Schlitzen 92 aufweist. Die Tiefe der Schlitze 91, die relative Dielektritzitätskonstante des dielektrischen Materiales und der Abstand der Schlitze bestimmen für eine vorgegebene Frequenz die Ausbreitungswinkel der abgehenden Strahlung. Die Linse 88 ist keilförmig ausgebildet, so daß die ankommende Strahlung zunächst nach oben gebrochen wird, ehe sie durch die Schlitze 92 hindurchtritt. Dadurch ist gewährleistet, daß die von der Fresnel-Linse abgestrahlten Antennenstrahlen sich hauptsächlich nach schräg oben hin ausbreiten.
- Fig.29 zeigt schließlich ein Ausführungsbeispiel, bei dem ein Beugungsgitter benutzt wird, um aus einem einzigen ankommenden Antennenstrahl eine Anzahl von unter unterschiedlichen Winkeln abgestrahlten Antennenstrahlen zu erzeugen. Das Prinzip entspricht im wesentlichen dem der erläuterten Fresnel-Linse. Das Beugungsgitter wird vor den Antennen angeordnet, die den unteren Antennenstrahl senden bzw. empfangen. Die ankommende Strahlung wird in eine Anzahl von Antennenstrahlen aufgeteilt, die sich hauptsächlich nach schräg oben hin ausbreiten und auf diese Weise den verbesserten Höhenschutz gewährleisten.
- Das in Fig.29 dargestellte Beugungsgitter enthält einen Block 93 aus dielektrischem Isolierstoffmaterial, auf dem eine Anzahl metallisierter Streifen 94 vorgesehen sind. Die Lage und Breite dieser Streifen bestimmt die Richtungen der abgehenden Antennenstrahlen. Das Beugungsgitter wird keilförmig gefertigt, so daß die ankommende Strahlung zunächst nach oben gebrochen wird, ehe eine Streuung an den metallischen Streifen 94 erfolgt.
Claims (13)
dadurch gekennzeichnet,
daß wenigstens zwei Antennenstrahlen vorgesehen sind, von denen der eine eine bis zum Erdboden reichende Schutzzone bildet, während der andere gegenüber der Horizontalen um einen Winkel nach oben geneigt ist, der größer als die Leistungshalbwertbreite dieses Strahles ist.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19833336610 DE3336610A1 (de) | 1983-10-07 | 1983-10-07 | Mikrowellenschranke |
| DE3336610 | 1983-10-07 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0139920A1 true EP0139920A1 (de) | 1985-05-08 |
| EP0139920B1 EP0139920B1 (de) | 1987-11-19 |
Family
ID=6211311
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP84109376A Expired EP0139920B1 (de) | 1983-10-07 | 1984-08-08 | Mikrowellenschranke |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0139920B1 (de) |
| JP (1) | JPS6097285A (de) |
| DE (2) | DE3336610A1 (de) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19520891A1 (de) * | 1995-06-08 | 1996-12-12 | Abb Patent Gmbh | Anordnung mit Emissionsgradstruktur im Infrarotbereich |
| US7902979B2 (en) * | 2008-04-11 | 2011-03-08 | Raytheon Company | Directed energy beam virtual fence |
| JP5339423B2 (ja) * | 2008-10-17 | 2013-11-13 | 日本信号株式会社 | レーダ装置 |
| DE102013107696B4 (de) * | 2013-07-18 | 2020-03-05 | Sick Ag | Mikrowellenschranke |
| JP6718651B2 (ja) * | 2017-08-21 | 2020-07-08 | 株式会社パル技研 | 環境変化対応センサ |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3300768A (en) * | 1963-08-20 | 1967-01-24 | Boeing Co | Radiant energy type intrusion alarm system |
| FR2125182A1 (de) * | 1971-02-17 | 1972-09-29 | Snecma | |
| US3877002A (en) * | 1973-05-25 | 1975-04-08 | Omni Spectra Inc | Intrusion detecting system |
| DE2502610A1 (de) * | 1974-01-23 | 1975-07-24 | Microwave & Electronic Syst | Intrusionsfuehler fuer eine mikrowellenschranke |
| CH587529A5 (de) * | 1973-05-22 | 1977-05-13 | Tacussel Maurice | |
| DE2806448A1 (de) * | 1978-02-15 | 1979-08-16 | Woerl Alarm August Woerl Inhab | System zur objektsicherung mittels einer mikrowellenschranke |
| GB2107936A (en) * | 1981-10-19 | 1983-05-05 | Philips Electronic Associated | Antenna |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3016531A (en) * | 1955-03-14 | 1962-01-09 | Sperry Rand Corp | Antenna distribution system |
| BE571122A (de) * | 1957-09-16 | |||
| US3093826A (en) * | 1960-04-08 | 1963-06-11 | Litton Systems Inc | Antenna system |
| FR1286762A (fr) * | 1961-01-24 | 1962-03-09 | Csf | Système d'antennes pouvant permettre une émission sur plusieurs faisceaux |
| US3277480A (en) * | 1963-07-16 | 1966-10-04 | Richard K Gardner | Simultaneous matrix lobing antenna |
| GB1254571A (en) * | 1968-11-27 | 1971-11-24 | Theodore Hafner | Improvements in or relating to the detection of objects in an electro-magnetic field |
| GB1529361A (en) * | 1975-02-17 | 1978-10-18 | Secr Defence | Stripline antenna arrays |
-
1983
- 1983-10-07 DE DE19833336610 patent/DE3336610A1/de not_active Withdrawn
-
1984
- 1984-08-08 DE DE8484109376T patent/DE3467647D1/de not_active Expired
- 1984-08-08 EP EP84109376A patent/EP0139920B1/de not_active Expired
- 1984-10-08 JP JP59211195A patent/JPS6097285A/ja active Granted
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3300768A (en) * | 1963-08-20 | 1967-01-24 | Boeing Co | Radiant energy type intrusion alarm system |
| FR2125182A1 (de) * | 1971-02-17 | 1972-09-29 | Snecma | |
| CH587529A5 (de) * | 1973-05-22 | 1977-05-13 | Tacussel Maurice | |
| US3877002A (en) * | 1973-05-25 | 1975-04-08 | Omni Spectra Inc | Intrusion detecting system |
| DE2502610A1 (de) * | 1974-01-23 | 1975-07-24 | Microwave & Electronic Syst | Intrusionsfuehler fuer eine mikrowellenschranke |
| DE2806448A1 (de) * | 1978-02-15 | 1979-08-16 | Woerl Alarm August Woerl Inhab | System zur objektsicherung mittels einer mikrowellenschranke |
| GB2107936A (en) * | 1981-10-19 | 1983-05-05 | Philips Electronic Associated | Antenna |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| PATENT ABSTRACTS OF JAPAN Band 3, Nr. 96, 15. August 1979, Seite 36 E 130; & JP-A-54-73599 (NIPPON DENKI K.K.) 06-12-1979 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0139920B1 (de) | 1987-11-19 |
| DE3467647D1 (en) | 1987-12-23 |
| DE3336610A1 (de) | 1985-04-25 |
| JPH0239835B2 (de) | 1990-09-07 |
| JPS6097285A (ja) | 1985-05-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE2502610C2 (de) | Intrusionsfühlereinrichtung für die Überwachung gegen unbefugtes Eindringen von Personen | |
| DE69014099T2 (de) | Iff-bordantenne mit schaltbaren strahlungsdiagrammen. | |
| EP0896749B1 (de) | Mikrowellen-antennenanordnung für ein kraftfahrzeug-radarsystem | |
| DE69504841T2 (de) | Elektronische ansichtshilfe | |
| DE1766674B2 (de) | Vorrichtung mit X-Band-Sender, Hornstrahlern und Doppler Empfänger zur Feststellung bewegter Objekte | |
| DE69619523T2 (de) | Eindring-detektionssystem | |
| DE2628644C3 (de) | Detektorschranke zum Nachweis von Gegenständen in einem Überwachungsbereich | |
| DE3213065C2 (de) | ||
| DE2904978A1 (de) | Antennensystem fuer elektronische sicherungsanlagen | |
| DE4130775A1 (de) | Elektronische anordnung zum umzaeumen von tieren in bestimmten bereichen | |
| DE2300526A1 (de) | Antenne | |
| EP0139920B1 (de) | Mikrowellenschranke | |
| DE602004005634T2 (de) | Verborgenes Antennensystem | |
| DE69110120T2 (de) | Schutzsystem für eine elektronische Einrichtung. | |
| DE1574144A1 (de) | Fernanzeige- und -identifizierungsgeraet | |
| EP0021252B1 (de) | Als Pillbox-Antenne ausgebildete Radarantenne mit integrierter IFF-Antenne | |
| US4752778A (en) | Microwave barrier | |
| DE69408303T2 (de) | Antennensystem | |
| DE4412769A1 (de) | Mikrowellen-Reflektorantennenanordnung für Kraftfahrzeug-Abstandswarnradar | |
| DE2157880A1 (de) | Hinderniserkennungsradarsystem mit gekreuzten, fächerförmigen Strahlen | |
| DE60004174T2 (de) | Antenne mit doppelbandiger elektronischerabtastung mit aktivem mirkowellenrefkelektor | |
| DE3638879A1 (de) | Integrierte antennen-misch-einrichtung und waffenleitsystem | |
| EP0644608B1 (de) | Doppelerreger für Winkeldiversity zur Ausleuchtung des parabolischen Reflektors einer Antenne | |
| DE2806448C2 (de) | System zur Objektsicherung und zum Personenschutz mittels einer Mikrowellenschranke | |
| DE2623134A1 (de) | Richtstrahlantenne fuer mikrowellen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): DE FR GB IT NL SE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19850802 |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19860602 |
|
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: HOERMANN SICHERHEITSTECHNIK GMBH |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE FR GB IT NL SE |
|
| ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3467647 Country of ref document: DE Date of ref document: 19871223 |
|
| ET | Fr: translation filed | ||
| GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19890710 Year of fee payment: 6 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19890714 Year of fee payment: 6 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19890731 Year of fee payment: 6 |
|
| ITTA | It: last paid annual fee | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19890831 Year of fee payment: 6 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19900808 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19900809 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19910301 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee | ||
| NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19910430 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
| EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 84109376.8 Effective date: 19910410 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19990828 Year of fee payment: 16 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20010501 |




