EP0142151A1 - Verfahren zum Erhöhen der Auflösung bei einer Tintenmosaikschreibeinrichtung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens - Google Patents

Verfahren zum Erhöhen der Auflösung bei einer Tintenmosaikschreibeinrichtung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens Download PDF

Info

Publication number
EP0142151A1
EP0142151A1 EP84113647A EP84113647A EP0142151A1 EP 0142151 A1 EP0142151 A1 EP 0142151A1 EP 84113647 A EP84113647 A EP 84113647A EP 84113647 A EP84113647 A EP 84113647A EP 0142151 A1 EP0142151 A1 EP 0142151A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
deflection
ejection
ink
resolution
drop
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP84113647A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0142151B1 (de
Inventor
Kenth Dipl.-Ing. Nilsson
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Elema AB
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Elema AB
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Elema AB, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP0142151A1 publication Critical patent/EP0142151A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0142151B1 publication Critical patent/EP0142151B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41J—TYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J2/00—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed
    • B41J2/005—Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by bringing liquid or particles selectively into contact with a printing material
    • B41J2/01—Ink jet
    • B41J2/135—Nozzles
    • B41J2/145—Arrangement thereof
    • B41J2/155—Arrangement thereof for line printing

Definitions

  • the invention relates to a method for increasing the resolution of an ink mosaic writing device with a writing head having a number of piezoelectric transducers arranged in a row, in which writing fluid is ejected dropwise in the direction of a recording medium by piezoelectric deformation of the transducers. Furthermore, the invention relates to an arrangement for performing this method.
  • Ink-mosaic writing devices are, for example, rod-shaped transducers arranged parallel to one another and opposite a nozzle plate, as are known from DE-PS 25 27 647 and are referred to below as Ksmn writers.
  • the rod-shaped transducers can be connected on one side or on both sides via a web.
  • the print head for the ink mosaic writing device can also contain a channel matrix with or without a perforated matrix specified in the older German patent application P 33 06 098.
  • the ink mosaic writing device is constructed in a similar manner to the device known from DE-OS 22 62 106, in which a number of ink channels are led in a star shape from piezoelectric pressure chambers to ink nozzles.
  • the present invention has for its object to provide a method with which the resolution in an ink mosaic writing device of the type mentioned can be increased in a simple manner and without additional piezoelectric transducers.
  • the write head is periodically deflected transversely to the direction of ejection and the ejection of the liquid drops is synchronized with this deflection.
  • the deflection can take place with a large amplitude, which corresponds to approximately a quarter of the distance between the liquid drops generated when the write head is at rest. If you take a comb recorder with four nozzles per millimeter as an example, this would result in an amplitude of approx. 60 ⁇ m.
  • the synchronization would have to take place in such a way that a drop of liquid is expelled in one direction or the other at the maximum deflection. In this way, the number of drops per millimeter could be doubled.
  • the writing head is practically at rest at the moment a liquid drop is ejected, ie the drop does not have any speed component transverse to the direction of flight overlaid.
  • the deflection is a fraction of the distance between adjacent transducers and takes place with such a high frequency that a sufficiently large speed component can be superimposed on the liquid drop transversely to the direction of ejection in order to meet the point of impact of the drop on the To be able to move the recording medium by a maximum of half the distance between two adjacent points when the print head is at rest.
  • a particular advantage of this type of synchronization is that the speed - if you consider the sinusoidal deflection - in the area of the zero crossing and also in the apex approximately over a relatively large period of time is constant. However, this means that the time a drop is ejected in this area can fluctuate without any significant influence on the typeface. The electronics requirements for synchronizing the deflection and ejection of the drop are therefore very low.
  • the recording points can be set as close as desired.
  • a possible disadvantage with this method could be seen in the fact that the writing speed of the ink mosaic writing device and thus the paper transport speed must be reduced when recording two or more points per piezoelectric transducer.
  • a switch may be provided so that the write head again rests and thereby records only the number of piezoelectric 1 converter corresponding points, while at the highest possible Schreih Anthony can work and only in the case of the desired high resolution the periodic deflection is carried out, in which case the reduction in writing speed must be accepted.
  • a further development of the invention provides an arrangement in which the write head is mounted on a piezoelectric oscillator for lateral deflection.
  • an exact deflection frequency and deflection amplitude can be set in a simple manner, which is essential for the synchronization with the ejection of the drops.
  • the outer basic structure of an ink mosaic writing device can be seen from FIG.
  • the recording medium 3, for example normal registration paper, is pulled past the front face 6 of the housing 7 in the direction of the arrow 4 via the transport rollers 1 and 2.
  • the connecting line 8 is guided, which at its free end has a plug 9 for connection to a corresponding control device which contains the control signals for recording the desired courses, characters or images and for the synchronization between the periodic time deflection and the Ejecting the individual drops delivers.
  • the housing 7 contains the actual write head, a possible embodiment of which is shown in FIG. 2.
  • the write head consists of a nozzle plate 10, which can also be the cover plate of the ink mosaic writing device.
  • This nozzle plate 10 contains a row of nozzles 11 arranged parallel and at a distance from one another.
  • rod-shaped Piezoelectric transducers 12 are arranged which are connected at one end via a common web 13 and are rigidly connected to the nozzle plate 10 in this area by means of a fastening arrangement 14.
  • the piezoelectric transducers 12 are contacted in such a way that a deformation occurs as a result of a change in voltage at the contact, which leads to the ejection of an ink droplet from the corresponding nozzle 11.
  • This write head is rigidly connected to a further piezoelectric element 15 which is contacted such that when a corresponding AC voltage is applied, the write head is periodically deflected in the direction of arrow 16.
  • the deflection is thus perpendicular to the direction of ejection parallel to the row of nozzles.
  • the size of the deflection is denoted by X.
  • the deflection X is plotted against the time t. It is assumed that the piezoelectric oscillator 15 deflects the write head approximately sinusoidally. In the present exemplary embodiment, the deflection should only amount to a small part of the distance between adjacent nozzles and, if appropriate, a velocity transverse component is superimposed on the excluded ink drops.
  • Fig. 3 the times t to t 3 are shown as examples, at which an ink drop is ejected.
  • the speed of the write head is zero, ie no velocity cross component is superimposed on the ejected ink drop.
  • the print head is deflected by the maximum distance.
  • this distance is very small in relation to the distance between adjacent nozzles, one can practically equate these generated ink drops with an ink drop ejected when the print head is at rest.
  • velocity ejection components are applied to the ejected ink drops device because the print head has the greatest deflection speed at these times. The deflection at time t 3 takes place in the opposite direction than at time t 2 ,
  • the distance between the nozzles is approximately 250 ⁇ m.
  • the maximum deflection generated by the piezoelectric vibrator 15 is about 20 ⁇ m.
  • the individual piezoelectric transducers 12 operate at a maximum frequency of 4000 Hz.
  • the deflection frequency must not be greater than 1000 Hz.
  • the maximum velocity cross component that can be superimposed on the ink drops is about 0.15 meters per second and is sufficient to shift the point of impact of the ink droplets by about a third of the distance between adjacent nozzles when the recording medium is a few millimeters away from the nozzle plate .
  • the deflection can of course also take place according to functions other than the sine function. It is also possible to choose a different time of discharge. In principle, it is possible to select a larger number of points in time and thus to lay the recording points as densely as possible. In order to be able to achieve larger cross-speed components if necessary, a much higher design frequency can be selected. The different ejection times are then no longer in a deflection period.
  • Fig. 4 it is to be explained by way of example how the higher resolution comes about.
  • nozzles are shown from which ink drops are to be ejected at the same time.
  • the recording points are indicated at time t 2 , at which the recording points are shifted to the left.
  • 4d shows the recording points at time t 3 , at which they are shifted to the right accordingly.
  • Fig. 4e shows the totality of the possible recording points. With the help of the three nozzles, nine recording points can already be achieved in this way.
  • FIG. 5 shows in a comparison the difference between a recording of any character, in this example the number 7 with a stationary writing head and next to it with a periodically displaced writing head.
  • a recording of any character in this example the number 7 with a stationary writing head and next to it with a periodically displaced writing head.
  • there are already 12 recording points per millimeter i.e. a typeface that is absolutely closed to the naked eye.
  • the deflection of the print head can be switched off, so that if necessary, for example for drafts, it is possible to work with the lower resolution but with a higher paper speed.
  • the particular advantage of the method according to the invention and the arrangement specified here is that for both cases - i.e. low or high resolution - only one print head and therefore control electronics is required. The additional effort for increasing the resolution is therefore limited to a minimum.

Landscapes

  • Particle Formation And Scattering Control In Inkjet Printers (AREA)
  • Duplication Or Marking (AREA)

Abstract

Um bei einer Tintenmosaikschreibeinrichtung auf einfache Weise die Auflösung zu erhöhen, ist ein Verfahren und eine Anordnung vorgeschlagen, bei dem bzw. der der Schreibkopf periodisch quer zur Ausstossrichtung der Flüssigkeitstropfen ausgelenkt und das Ausstossen mit dieser Auslenkung synchronisiert wird. Dem Tropfen kann dadurch eine Geschwindigkeitsquerkomponente überlagert werden, wodurch der Auftreffpunkt auf dem Aufzeichnungsträger verschiebbar ist. Bei gleicher Wandleranzahl und gleichbleibendem Wandlerabstand können dadurch die Aufzeichnungspunkte dichter gelegt werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erhöhen der Auflösung einer Tintenmosaikschreibeinrichtung mit einem eine Anzahl reihenweise angeordneter, piezoelektrischer Wandler aufweisenden Schreibkopf, bei dem durch piezoelektrische Verformung der Wandler tropfenweise Schreibflüssigkeit in Richtung auf einen Aufzeichnungsträger ausgestossen wird. Weiterhin betrifft die Erfindung eine Anordnung zur Durchführung dieses Verfahrens.
  • Als Tintenmosaikschreibeinrichtungen sollen hierbei beispielsweise parallel zueinander angeordnete und einer Düsenplatte gegenüberliegende stabförmige Wandler angesehen werden, wie sie aus der DE-PS 25 27 647 bekannt sind und im folgenden kurz als Ksmnschreiber bezeichnet werden. Die stabförmigen Wandler können dabei auf der einen Seite oder beidseitig über einen Steg zusammenhängen. Ebenso sollen darunter die in der älteren deutschen Patentanmeldung P 33 20 441 angegebenen Schreibeinrichtungen verstanden werden, bei denen es sich gewissermassen um einen beidsetig über einen Steg abgeschlossenen, vorgespannten Kamm handelt. Weiterhin kann der Schreibkopf für die Tintenmosaikschreibeinrichtung auch eine in der älteren deutschen Patentanmeldung P 33 06 098 angegebene Kanalmatrize mit oder ohne Lochmatrize enthalten. Ebenso ist es denkbar, dass die Tintenmosaikschreibeinrichtung in ähnlicher Weise wie die aus der DE-OS 22 62 106 bekannte Einrichtung aufgebaut ist, bei der eine Reihe von Tintenkanälen von piezoelektrischen Druckkammern sternförmig zu Tintendüsen hingeführt sind.
  • Bei all diesen Tintenmosaikscnreibeinrichtungen ist bisher eine Auflösung von etwa vier Tintentropfen pro Millimeter erreicht worden. Für eine Verbesserung des Schriftbildes wären etwa 10 derartige Tintentropfen pro Millimeter wünschenswert. Eine bekannte Lösung bei einem Kammschreiber sieht beispielsweise vor, mehrere piezoelektrische Kämme in Papiertransportrichtung versetzt zueinander anzuordnen. Das erfordert jedoch die Verdoppelung der Elektronik und kann unter Umständen auch zu einer Verzerrung im Schriftbild fuhren. Eine Verringerung des Abstandes zwischen den piezoelektrischen Wandlern,beispielsweise beim Kammschreiber, erhöht - abgesehen von den herstellungstechnischen Schwierigkeiten.- die Gefahr der hydraulischen Kopplung zwischen den Wandlern erheblich.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren anzugeben, mit dem die Auflösung bei einer Tintenmosaikschreibeinrichtung der eingangs genannten Art auf einfache Weise und ohne zusätzliche piezoelektrische Wandler erhöht werden kann.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass der Schreibkopf periodisch quer zur Ausstossrichtung ausgelenkt und das Ausstossen der Flüssigkeitstropfen mit dieser Auslenkung synchronisiert wird. Prinzipiell sind dazu zwei Wege möglich. Zum einen kann die Auslenkung mit einer grossen Amplitude erfolgen, die etwa einem Viertel des Abstandes zwischen den bei ruhendem Schreibkopf erzeugten Flüssigkeitstropfen entspricht. Nimmt man als Beispiel wieder einen Kammschreiber mit vier Düsen pro Millimeter, so ergäbe das eine Amplitude von ca. 60 um. Die Synchronisation müsste in diesem Fall so erfolgen, dass ein Flüssigkeitstropfen jeweils bei der maximalen Auslenkung in der einen oder anderen Richtung ausgestossen wird. Auf diese Art und Weise könnte die Anzahl der Tropfen pro Millimeter verdoppelt werden. In diesem Fall befindet sich der Schreibkopf im Moment des Ausstossens eines Flüssigkeitstropfens praktisch in Ruhe, d.h. dem Trop-5 fen wird keine Geschwindigkeitskomponente quer zur Flugrichtung überlagert.
  • Zum anderen ist es in vorteilhafter Weiterbildung der Erfindung möglich, dass die Auslenkung einen Bruchteil des Abstandes benachbarter Wandler beträgt und mit einer so hohen Frequenz erfolgt, dass dem Flüssigkeitstropfen eine ausreichend grosse Geschwindigkeitskomponente quer zur Ausstossrichtung überlagert werden kann, um den Auftreffpunkt des Tropfens auf dem Aufzeichnungsträger maximal um den halben Abstand zweier benachbarter Punkte bei ruhendem Schreibkopf verschieben zu können.
  • Um wieder bei dem Beispiel mit dem Kaimschreiber mit vier Düsen pro Millimeter zu bleiben, ist in diesem Fall eine Auslenkung um 10 bis 20 um völlig ausreichend, was die Realisierung sehr vereinfacht. Wird der Schreibkopf sinusförmig ausgelenkt, so ver- einfacht sich die Synchronisierung besonders, wenn das Ausstossen der Tropfen jeweils beim Nulldurchgang des Sinus und zumindest in einem Scheitel vorgesehen ist. Beim Nulldurchgang wird dem Tropfen die grösste Geschwindigkeitsquerkomponente überlagert, so dass der zu diesem Zeitpunkt ausgestossene Tropfen etwa um den halben Abstand zweier benachbarter Tropfen bei ruhendem Schreibkopf verschoben wird.. Im Scheitel ist die Quergeschwindigkeit des Schreibkopfes praktisch Null, so dass dem Tropfen keine Geschwindigkeitsquerkomponente überlagert wird. Da die Auslenkamplitude nur wenige um beträgt, kann man diesen ausgestossenen Tropfen in erster Näherung mit einem bei ruhendem Schreibkopf in Nullage ausgestossenen Tropfen gleichsetzen. Insgesamt können auf diese Art und Weise durch jede Düse drei verschiedene Tropfenlagen erzielt werden, wodurch sich eine wesentliche Erhöhung der Auflösung ergibt.
  • Ein besonderer Vorteil bei dieser Art der Synchronisierung ist es, dass die Geschwindigkeit - betrachtet man einmal die sinusförmige Auslenkung - im Bereich des Nulldurchganges und ebenso im Scheitel über einen relativ grossen Zeitabschnitt annähernd konstant ist. Das bedeutet aber, dass der Zeitpunkt des Ausstossens eines Tropfens in diesem Bereich ohne wesentlichen Einfluss auf das Schriftbild schwanken kann. Die Anforderungen an die Elektronik zur zeitlichen Synchronisierung von Auslenkung und Ausstossen des Tropfens sind daher sehr gering.
  • Mit einer aufwendigen Synchronisierung und beispielsweise auch einer anderen Auslenkfunktion ist es möglich, die Zahl der Aufzeichnungsorte pro Düse noch weiter zu steigern. Prinzipiell können die Aufzeichnungspunkte beliebig dicht gelegt werden. Ein möglicher Nachteil bei diesem Verfahren könnte darin gesehen werden,dass die Schreibgeschwindigkeit der Tintenmosaikschreibeinrichtung und damit die Papiertransportgeschwindigkeit beim Aufzeichnen von zwei oder mehreren Punkten pro piezoelektrischem Wandler herabgesenkt werden muss. Da jedoch die hohe Aufzeichnungsqualität mit dichtliegenden Aufzeichnungspunkten nicht in allen Fällen erforderlich ist, kann in Weiterbildung der Erfindung eine Umschaltung vorgesehen werden, so dass der Schreibkopf einmal ruht und dabei nur die der Zahl der piezoelektrischen 1 Wandler entsprechenden Punkte aufzeichnet und dabei mit der höchstmöglichen Schreihgeschwindigkeit arbeiten kann und allein im Falle gewünschter Hochauflösung die periodische Auslenkung vorgenommen wird, wobei dann die Verringerung der Schreibgeschwindigkeit in Kauf genommen werden muss.
  • Zur Durchführung dieses Verfahrens ist in Weiterbildung der Erfindung eine Anordnung angegeben, bei der der Schreibkopf zum seitlichen Auslenken auf einen piezoelektrischen Schwinger montiert wird. Dadurch ist auf einfache Art und Weise eine exakte Auslenkfrequenz und Auslenkamplitude einstellbar, was für die Synchronisierung mit dem Ausstossen der Tropfen wesentlich ist.
  • Weitere Vorteile ergeben sich aus den nachfolgend anhand von 5 Figuren dargestellten Ausführungsbeispielen, mit denen die Erfindung näher erläutert und beschrieben wird. Gleiche Teile sind dabei mit gleichem Bezugszeichen versehen. Es zeigt bzw. zeigen
    • Fig. 1 eine schematische Ansicht einer Tintenmosaikschreibeinrichtung;
    • Fig. 2 ein Beispiel eines Schreibkopfes in Kammausführung,
    • Fig. 3 die zeitliche Auslenkung des Schreibkopfes gemäss Fig. 2, Fig. 4a - 4e die Aufzeichnungspunkte relativ zu den Schreibdüsen zu verschiedenen Zeiten und
    • Fig. 5 den Vergleich der Auflösung ohne und mit der periodischen zeitlichen Auslenkung.
  • Aus Fig. 1 ist der äussere Prinzipaufbau einer Tintenmosaikschreibeinrichtung ersichtlich. Ueber Transportrollen 1 und 2 wird der Aufzeichnungsträger 3, beispielsweise normales Registrierpapier, in Richtung des Pfeiles 4 über den Abstandshalter 5 an der Stirnseite 6 des Gehäuses 7 vorbeigezogen. In das Gehäuse 7 ist die Anschlussleitung 8 geführt, die an ihrem freien Ende mit einem Stecker 9 zum Anschluss an ein entsprechendes Steuergerät, das die Steuersignale für die Aufzeichnung der gewünschten Verläufe, Zeichen oder Bilder und für die Synchronisierung zwischen der periodischen zeitlichen Auslenkung und dem Ausstossen der einzelnen Tropfen liefert. Das Gehäuse 7 enthält den eigentlichen Schreibkopf, von dem eine mögliche Ausführungsform in Fig. 2 dargestellt ist.
  • Der Schreibkopf besteht aus einer Düsenplatte 10, die gleichzeitig Abdeckplatte .der Tintenmosaikschreibeinrichtung sein kann. Diese Düsenplatte 10 enthält eine Reihe parallel mit Abstand zueinander angeordneter Düsen 11. Ueber den Düsen sind stabförmige piezoelektrische Wandler 12 angeordnet, die über einen gemeinsamen Steg 13 an einem Ende zusammenhängen und in diesem Bereich mittels einer Befestigungsanordnung 14 starr mit der Düsenplatte 10 verbunden sind. Die piezoelektrischen Wandler 12 sind derart kontaktiert, dass durch Spannungsänderung an der Kontaktierung eine Verformung auftritt, die zum Ausstossen eines Tintentröpfchens aus der entsprechenden Düse 11 führt.
  • Dieser Schreibkopf ist starr mit einem weiteren piezoelektrischen Element 15 verbunden, das derart kontaktiert ist, dass beim Anlegen einer entsprechenden Wechselspannung eine in Richtung des Pfeiles 16 liegende periodische Auslenkung des Schreibkopfes erfolgt. Die Auslenkung erfolgt damit senkrecht zur Ausstossrichtung parallel mit der Düsenreihe. Die Grösse der Auslenkung ist mit X bezeichnet.
  • In der folgenden Fig. 3 ist die Auslenkung X über der Zeit t aufgetragen. Es ist dabei angenommen, dass der piezoelektrische Schwinger 15 den Schreibkopf etwa sinusförmig auslenkt. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel soll die Auslenkung nur einen geringen Bruehteil des Abstandes benachbarter Düsen betragen und den ausgeslossenen Tintentropfen gegebenenfalls eine Geschwindigkeitsquerkomponente überlagert werden.
  • InFig.3 sind beispielhaft die Zeitpunkte t, bis t3 eingezeichnet, an denen jeweils ein Tintentropfen ausgestossen wird. Zum Zeitpunkt t1 ist dabei die Geschwindigkeit des Schreibkopfes Null, d.h. dem ausgestossenen Tintentropfen wird keine Geschwindigkeitsquerkomponente überlagert. Der Schreibkopf ist zu diesem Zeitpunkt um die maximale Strecke ausgelenkt. Da diese Strecke aber sehr klein ist im Verhältnis zum Abstand benachbarter Düsen, kann man praktisch diesen erzeugten Tintentropfen gleichsetzen mit einem bei ruhendem Schreibkopf ausgestossenem Tintentropfen. Zu den Zeitpunkten t2 und t3 werden den ausgestossenen Tintentropfen jeweils Geschwindigkeitsquerkomponenten überlagert, da der Schreibkopf zu diesen Zeitpunkten die grösste Auslenkgeschwindigkeit aufweist. Die Auslenkung zum Zeitpunkt t3 erfolgt in entgegengesetzter Richtung als zum Zeitpunkt t2,
  • Für ein konkretes Beispiel sei angenommen, dass der Abstand zwischen den Düsen ca. 250 um beträgt. Die maximale Auslenkung, die durch den piezoelektrischen Schwinger 15 erzeugt wird, betrage etwa 20 um. Weiterhin sei angenommen, dass die einzelnen piezoelektrischen Wandler 12 mit einer maximalen Frequenz von 4000 Hz arbeiten. Um die in Fig. 3 angegebene Synchronisierung zwisehen Auslenkung und Tintentropfenausstoss durchführen zu können, darf dabei die Auslenkfrequenz nicht grösser als 1000 Hz sein. Die maximale Geschwindigkeitsquerkomponente, die den Tintentropfen überlagert werden kann, beträgt dabei etwa 0,15 Meter pro Sekunde und ist ausreichend, um bei einem Abstand des Aufzeichnungsträgers von der Düsenplatte von einigen Millimetern den Auftreffpunkt der Tintentröpfchen um etwa ein Drittel des Abstandes benachbarter Düsen zu verschieben.
  • Es sei an dieser Stelle angemerkt, dass die Auslenkung selbstverständlich auch nach anderen Funktionen als der Sinusfunktion erfolgen kann. Ebenso ist es möglich, die Ausstosszeitpunkte anders zu wählen. Prinzipiell ist es möglich, eine grössere Anzahl von Zeitpunkten zu wählen und damit die Aufzeichnungspunkte beliebig dicht zu legen. Um erforderlichenfalls grössere Geschwindigkeitsquerkomponente erzielen zu können, kann eine sehr viel höhere Auslegfrequenz gewählt werden. Die unterschiedlichen Ausstosszeitpunkte liegen dann jedoch nicht mehr in einer Auslenkperiode.
  • In Fig. 4 soll beispielhaft erläutert werden, wie die höhere Auflösung zustande kommt. In Fig. 4a sind dabei der Einfachheit halber Düsen dargestellt, aus denen jeweils gleichzeitig Tintentropfen ausgestossen werden sollen.In Fig. 4b sind die Aufzeichnungspunkte zum Zeitpunkt t, angegeben,die praktisch mit den verlängerten Düsenorten übereinstimmen. In Fig. 4c sind die Aufzeichnungspunkte zum Zeitpunkt t2 angegeben, bei dem die Aufzeichnungspunkte nach links verschoben sind. Fig. 4d zeigt die Aufzeichnungspunkte zum Zeitpunkt t3, bei dem diese entsprechend nach rechts verschoben sind. Fig. 4e schliesslich zeigt die Gesamtheit der dadurch möglichen Aufzeichnungspunkte.Mit Hilfe der drei Düsen lassen sich auf diese Art und Weise bereits neun Aufzeichnungspunkte erzielen.
  • Fig. 5 schliesslich zeigt in einem Vergleich den Unterschied zwischen einer Aufzeichnung eines beliebigen Zeichens, in diesem Beispiel der Ziffer 7 mit einem ruhenden Schreibkopf und daneben mit einem periodisch ausgelenkten Schreibkopf. Mit vier Düsen pro Millimeter ergeben sich dabei bereits 12 Aufzeichnungspunkte pro Millimeter, d.h. ein für blosses Auge absolut geschlossenes Schriftbild.
  • Die Auslenkung des Schreibkopfes kann abschaltbar sein, so dass man im Bedarfsfall, beispielsweise für Entwürfe, mit der geringeren Auflösung,dafür aber mit einer höheren Papiergeschwindigkeit gearbeitet werden kann. Der besondere Vorteil des erfindungsgemässen Verfahrens und der hier angegebenen Anordnung besteht darin,dass für beide Fälle - d.h. niedrige oder hohe Auflösung - immer nur ein Schreibkopf und damit eine Ansteuerelektronik notwendig ist. Der zusätzliche Aufwand für die Erhöhung der Auflösung beschränkt sich daher auf ein Minimum.

Claims (4)

1. Verfahren zum Erhöhen der Auflösung bei einer Tintenmosaikschreibeinrichtung mit einem eine Anzahl reihenweise angeordneter, piezoelektrischer Wandler aufweisenden Schreibkopf, bei dem durch piezoelektrische Verformung der Wandler tropfenweise Schreibflüssigkeit in Richtung auf einen Aufzeichnungsträger ausgestossen wird, dadurch gekennzeichnet , dass der Schreibkopf periodisch quer zur Ausstossrichtung der Flüssigkeitstropfen ausgelenkt und das Ausstossen der Flüssigkeitstropfen mit dieser Auslenkung synchronisiert wird.
2.Verfahren nach Anspruch 1,dadurch gekennzeich-n e t , dass die Auslenkung einen Bruchteil des Abstandes benachbarter Wandler beträgt und mit einer so hohen Frequenz erfolgt, dass dem Flüssigkeitstropfen eine ausreichend grosse Geschwindigkeitskomponente quer zur Ausstossrichtung überlagert werden kann, um den Auftreffpunkt des Tropfens auf dem Aufzeichnungsträger um den erforderlichen Abstand verschieben zu können.
3.Verfahren nach Anspruch 2,dadurch gekennzeich-n e t , dass der Schreibkopf sinusfbrmig ausgelenkt wird und das Ausstossen der Flüssigkeitstropfen jeweils beim Nulldurchgang des Sinus und gegebenenfalls in einem Scheitel vorgesehen ist.
4. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Schreibkopf zum seitlichen Auslenken auf einen piezoelektrischen Schwinger (15) montiert ist.
EP84113647A 1983-11-15 1984-11-12 Verfahren zum Erhöhen der Auflösung bei einer Tintenmosaikschreibeinrichtung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens Expired EP0142151B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19833341399 DE3341399A1 (de) 1983-11-15 1983-11-15 Verfahren zum erhoehen der aufloesung bei einer tintenmosaikschreibeinrichtung sowie anordnung zur durchfuehrung des verfahrens
DE3341399 1983-11-15

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0142151A1 true EP0142151A1 (de) 1985-05-22
EP0142151B1 EP0142151B1 (de) 1988-07-27

Family

ID=6214443

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP84113647A Expired EP0142151B1 (de) 1983-11-15 1984-11-12 Verfahren zum Erhöhen der Auflösung bei einer Tintenmosaikschreibeinrichtung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4890122A (de)
EP (1) EP0142151B1 (de)
JP (1) JPS60116463A (de)
DE (2) DE3341399A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4100730C2 (de) * 1991-01-09 1997-04-03 Francotyp Postalia Gmbh Verfahren für eine Flüssigkeitsstrahl-Druckvorrichtung
US5838346A (en) * 1996-09-23 1998-11-17 Pitney Bowes Inc. Scanning printhead for printing on a moving medium
US6361163B1 (en) 1999-07-21 2002-03-26 Eastman Kodak Company Inkjet printer, and method of assembling the printer, for printing an image on a first receiver and on a second receiver

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2085784A2 (de) * 1970-04-02 1971-12-31 Hertz Carl
FR2314832A1 (fr) * 1975-06-20 1977-01-14 Siemens Ag Appareil enregistreur fonctionnant par projection de gouttelettes de liquide
WO1980000875A1 (en) * 1978-10-13 1980-05-01 Dennison Mfg Co Ink jet printing

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT971258B (it) * 1971-12-23 1974-04-30 Ibm Cartuccia contenitore per conte nere licuidi in particolare inchiostro
DE2543451C2 (de) * 1975-09-29 1982-05-06 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Piezoelektrisch betriebener Schreibkopf für Tintenmosaikschreibeinrichtungen
US4349828A (en) * 1980-02-04 1982-09-14 Xerox Corporation Method and apparatus for oscillating an array of marking elements
US4379300A (en) * 1981-09-22 1983-04-05 Xerox Corporation Ink jet printing
JPS58107356A (ja) * 1981-12-18 1983-06-27 Sanyo Electric Co Ltd 印写方式
US4524364A (en) * 1982-11-22 1985-06-18 Xerox Corporation Circuitry for correcting dot placement for oscillating carriage ink jet printer
US4520368A (en) * 1983-08-10 1985-05-28 Xerox Corporation Ink jet printing method and apparatus

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2085784A2 (de) * 1970-04-02 1971-12-31 Hertz Carl
FR2314832A1 (fr) * 1975-06-20 1977-01-14 Siemens Ag Appareil enregistreur fonctionnant par projection de gouttelettes de liquide
WO1980000875A1 (en) * 1978-10-13 1980-05-01 Dennison Mfg Co Ink jet printing

Also Published As

Publication number Publication date
JPS60116463A (ja) 1985-06-22
DE3472928D1 (en) 1988-09-01
US4890122A (en) 1989-12-26
EP0142151B1 (de) 1988-07-27
JPH0455113B2 (de) 1992-09-02
DE3341399A1 (de) 1985-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2249618C2 (de) Anordnung zur Steuerung der Ablagerung von Flüssigkeitstropfen auf einem Aufzeichnungsträger
DE2402232C3 (de) Tintenstrahlschreiber
DE2723037C3 (de) Tintenstrahlschreiber mit einer Vielzahl von Düsen
DE60300935T2 (de) Doppeldüsendruckkopf mit konvergierenden achsen und damit ausgerüsteter drucker
DE2933418A1 (de) Tintenstrahldrucker
DE2703320C2 (de) Tröpfchenstrahlen-Aufzeichnungsvorrichtung
DE2543451A1 (de) Piezoelektrisch betriebener schreibkopf fuer tintenmosaikschreibeinrichtungen
DE2344453A1 (de) Tintenstrahlmatrixdrucker
DE3311956A1 (de) Farbstrahl-druckerkopf
EP0135197A1 (de) Anordnung zur Tröpfchenerzeugung in Tintenschreibeinrichtungen
EP0121894B1 (de) Piezoelektrisch betriebener Schreibkopf für Tintenmosaikschreibeinrichtungen
DE3246839A1 (de) Schreibkopf fuer einen impulsstrahl-tintenstrahlschreiber
DE2724687C2 (de) Tintenstrahldrucker
DE2445257C3 (de) Tintenstrahldrucker
DE2366097B2 (de) Vorrichtung zur Verhütung des ZusammenflieBens von Tröpfchen in Tintenstrahldruckern
DE2628415C2 (de) Tintenstrahldrucker
DE2431159A1 (de) Fluidschreiber
DE2713512B2 (de) Tintenstrahldruckkopf
DE3308353C2 (de) Farbausstoßkopf für einen Farbstrahldrucker
DE3787807T2 (de) Methode und apparat zum drucken durch ablenkung eines flüssigkeitsstroms.
DE2313916A1 (de) Tintenstrahlschreiber
DE2638825C2 (de) Anordnung zum Vermeiden falsch abgelenkter Satellitentropfen in einem Tintenstrahldrucker
DE3019012C2 (de) Farbstrahldrucker
EP0131704B1 (de) Mit Flüssigkeitströpfchen arbeitendes Schreibgerät
EP0142151B1 (de) Verfahren zum Erhöhen der Auflösung bei einer Tintenmosaikschreibeinrichtung sowie Anordnung zur Durchführung des Verfahrens

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE FR GB IT NL SE

RTI1 Title (correction)
17P Request for examination filed

Effective date: 19851119

17Q First examination report despatched

Effective date: 19870616

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB IT NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19880727

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
REF Corresponds to:

Ref document number: 3472928

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19880901

ET Fr: translation filed
ITF It: translation for a ep patent filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19921016

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19921123

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19921130

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19930122

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19931112

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19940601

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19931112

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19940729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19940802

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST