EP0183738B2

EP0183738B2 - Kontrollanlage und verfahren zum ablesen und zur aufnahme der kenndaten von kontrollstellen bei einer überwachungsanlage

Info

Publication number: EP0183738B2
Application number: EP85902469A
Authority: EP
Inventors: Anatoli Stobbe
Original assignee: DEISTER ELEKTRONIK GmbH
Current assignee: DEISTER ELEKTRONIK GmbH
Priority date: 1984-05-25
Filing date: 1985-05-21
Publication date: 1995-01-25
Anticipated expiration: 2005-05-21
Also published as: DE3420100A1; DE3579567D1; JPS61502291A; DK165893B; DK19486D0; WO1985005712A1; FI86113C; ATE56296T1; ZA853998B; DE3420100C2; FI86113B; EP0183738A1; US4801786A; EP0183738B1; DK19486A; FI860355A0; DK165893C; FI860355L

Description

Die Erfindung betrifft eine Kontrollanlage gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1, wie Sie aus der DE-A-3 021 515 bekannt ist, und außerdem befaßt sich die Erfindung mit einem Verfahren zum Ablesen und zur Aufnahme der Kenndaten von Kontrollstellen bei einer Überwachungsanlage gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 5, wie es in der US-A-3 959 633 beschrieben ist.
Solche Kontrollanlagen und Verfahren kommen in großem Umfang zum Einsatz, um Gebäude oder Gebäudeabschnitte gegen Einbrüche oder unbefugtes Betreten - insbesondere außerhalb der üblichen Dienstzeiten - weitgehend zu sichern.
Während etwa bei Wohnhäusern (also bei kleinen überschaubaren Objekten) meist elektronische Alarmanlagen verwendet werden können, die automatisch arbeiten, ist bei größeren Objekten wie einer Fabrik, einer Raffinerie, einer Bank usw. eine Kontrolle durch Wachpersonal üblich.
Es wind mehrere Systeme bzw. Verfahren bekannt, die sich unter die beiden Begriffe "Wächterkontrolle" und "Wächterschutz" subsummieren lassen.
Bei der Wächterkontrolle kommt die schon seit langem bekannte Stechuhr zur Anwendung. An jeder der an mehreren Stellen des zu sichernden Objektes angeordneten Kontrollstelle befindet sich in eine Schlüsselkasten ein Schlüssel, dessen Schlüsselbart mechanisch codiert ist und die jeweilige Kontrollstelle kennzeichnet. Der Schlüssel wird von dem Wächter in die Stechuhr eingeführt, welche dann mittels eines Druckwerkes auf einem Kontrollstreifen die Uhrzeit, das Datum und die Nummer der Kontrollstelle - also die Nummer des Schlüssels - festhält.
Das wesentliche Merkmal ist hier, daß der Wächter die einzelnen Kontrollpunkte kontrolliert, wie dies auch in dem Stichwort "Wächterkontrolle" zum Ausdruck kommt. Diese Überwachung ist allerdings mit erheblichen Nachteilen behaftet.
Immer mehr Firmen und auch die Versicherungen verlangen ein lückenloses sicheres und schnell auswertbares Überwachungsprotokoll. Nun läßt sich aber der Kontrollstreifen, der bei großen zu überwachenden Objekten mit vielen, in Zeitabständen anzulaufenden Kontrollstellen, mehrere Meter lang sein kann, schlecht auswerten und lesen. Dies führt dazu, daß die Kontrollstreifen der Stechuhr häufig ungelesen abgelegtwerden. Erst wenn tatsächlich ein Schadenfall bzw. ein Versicherungsfall eingetreten ist, wird der Kontrollstreifen herangezogen und überprüft.
Eine Überprüfung des Kontrollganges des Wächters ist erst dann möglich, nachdem der Wächter die Kontrollstellen auf einer vorgeschriebenen Route quittiert und im Anschluß daran die Stechuhr mit dem Kontrollstreifen in der Zentrale abgegeben hat. Während des Routenganges selbst besteht also kein Kontakt mit derZentrale. Der Schutz des Wachpersonals, das bei den Kontrollgängen oft Gefahren ausgesetzt ist, muß deshalb als ungenügend angesehen werden.
Außerdem ist bei der Wächterkontrolle mit der mechanischen Stechuhr und den Kontrollschlüsseln die Sicherheit gegen absichtliche Manipulationen als sehr gering einzustufen. Mit einigem Geschick ist es ohne weiteres möglich, die Quittierung einer Kontrollstelle vorzutäuschen, ohne daß der Wächter die Kontrollstelle tatsächlich angelaufen hat. Es bereitet nämlich keine besonderen Schwierigkeiten, einen Kontrollschlüssel zu kopieren, um so beispielsweise eine außerhalb gelegene Kontrollstelle zu umgehen und die Quittierung mit den Ersatz-Schlüssel vorzutäuschen. Die geringe Manipulationssicherheit kann also zu einem ungenügenden Schutz wegen nicht vollständiger Kontrollgänge führen.
Schließlich sind die mechanischen Codierungsmöglichkeiten bei den Schlüsselbärten von der Anzahl her begrenzt, und bei einem üblichen System sind derzeit nur 999 verschiedene Schlüssel - also Kontrollstellen - mit der entsprechenden Nummerierung möglich. Dies mag zwar bei einzelnen Anlagen ausreichen, jedoch kann es bei mehreren örtlich voneinander getrennten Anlagen mit dem gleichen System vorkommen, daß ein Schlüssel mit einer bestimmten Nummer insgesamt mehrfach vorhanden ist. In einem solchen Fall könnte also beispielsweise mit einem Kontrollschlüssel aus Norddeutschland eine Kontrollstelle eines anderen Objektes in Süddeutschland quittiert werden.
Bei dem unter dem Begriff Wächterschutz bekanntgewordenen Überwachungssystem wird anstelle der Stechuhr ein Funkgerät mit einem Sende- und Empfangsteil verwendent. Anders als bei der Wächterkontrolle ist hier also ein ständiger Kontakt zwischen dem Wächter und der Zentrale möglich, wodurch ein besserer Schutz des Wächters sowie ein schnelleres Erkennen eines Einbruches ermöglicht werden.
Zum Quittieren der einzelnen Kontrollstellen sind diese so ausgebildet, daß das Funkgerät in die Kontrollstelle "eingesteckt" werden kann. Es wird dann ein Funksignal an die Zentrale gesendet, welches die Nummer der Kontrollstelle aber nicht die Uhrzeit beinhaltet. Diese wird beim Empfang von der Zentrale erfaßt, die dann den Empfang durch Aussendung eines Quittierungssignals bestätigt, welches am Funkgerät ein akustisches oder optisches Signal verursacht. Der Wächter kann nun das Funkgerät von der Kontrollstelle entfernen und seinen Routengang fortsetzen.
Wenngleich die Verwendung eines tragbaren Funkgerätes einige der zu Anfang beschriebenen Nachteile verringert, so ist dennoch auch der Wächterschutz in seinen Anwendungsmöglichkeiten beschränkt und mit Nachteilen behaftet. Bei größeren Objekten, z.B. bei einer Erdölraffinerie, kann es häufig vorkommen, daß sich eine Kontrollstelle im "Funkschatten" befindet, so daß von dieser Kontrollstelle aus keine Funkkontakt mit der Zentrale möglich ist. Solche Funkschatten treten bespielsweise durch größere metallene Behälter (z.B. Kühlturm) oder dergleichen auf.
Ferner lassen sich die Funkgeräte auch nicht bei der Kontrolle von besonders mit Metall gesicherten Räumen, z.B. ein Tresorraum einer Bank, verwenden, weil die Funksignale die Wände nicht durchdringen können.
Durch die DE-A-3 021 515, von deren, Stand der Technik ausgehend der Patentanspruch 1 formuliert ist, ist eine Kontrollanlage bekannt, bei welcher der Datensammler einen Datenlesekopf zum seriellen Lesen der Daten bei Bewegung des Lesekopfes über den Datenträger und einen mit dem Datenlesekopf verbundenen elektronischen Speicher besitzt. Dabei ist der Datensammler mit einem Sender zum Aussenden der abgelesenen und gespeicherten Kenndaten an eine Zentrale verbindbar.
In der Praxis kann der Fall eintreten, daß das von dem Sender ausgesendete Signal nicht sofort von der Zentrale empfangen werden kann, weil sich der Sender in einem Funkschatten befindet. Für diesen Fall ist bei der bekannten Kontrollanlage vorgesehen, daß der Sender die Sendeworte in vorgegebenen Zeitabständen mehrmals mit einer bestimmten Anzahl von Aussendungen abstrahlt, und daß nach Erreichen der vorbestimmten Anzahl von Abstrahlungen automatisch ein Sendestop erfolgt.
Nach Beendigung dieser endlichen Aussendefolge muß der entsprechende Speicher wieder für den nächsten Wächterposten zur Verfügung stehen, so daß das Ortscodewort des vorherigen Wächterpostens gelöscht wird. Bei dieser bekannten Kontrollanlage kann der Fall eintreten, daß innerhalb der festen für die Aussendefolge vorgegebenen Zeitdauer der Empfänger die ausgesendeten Signale wegen eines Funkschattens nicht empfangen kann und die Informationen verloren gehen. Dieser Fall kann bei un- übersichtlichem Gelände mit großen Anlagen leicht eintreten.
Aber selbst dann, wenn innerhalb des Zeitraumes der endlichen Aussendefolge der Senderauf von der zentralen Kontrollstelle empfangen wird, ist die vorhandene Information noch lückenhaft, weil nur die Uhrzeit des jeweiligen Empfangs protokolliert wird, und nicht die Uhrzeit, zu der der Wächterposten kontrolliert wurde. Somit läßt sich eine Protokoll über den tatsächlichen Routengang nur unvollständig anfertigen.
In der US-A-3 959 633 ist ein Handgerät zur Aufnahme, Speicherung und Übermittlung von Daten und die Anwendung dieses Handegerätes als Wächteruhr beschrieben, welches insbesondere als Ersatz für mechanische Wächteruhren bestimmt ist. Dabei werden die an den Kontrollstellen vorgesehenen Kenndaten abgelesen und zusammen mit derAblesezeit gespeichert, wobei eine Speicherung aller Daten eines mehrere Kontrollstellen umfassenden Routenganges möglich ist.
Schließlich ist aus Protocols and techniques fordata communication networks, Prentice Hall, 1981, Seiten 35 - 77 bekannt, bei Computernetzwerken Datenpakete mit einem Fehlererkennungscode zu versehen und diesen Fehlererkennungscode empfangsseitig auszuwerten. Bei korrekter Erkennung wird ein postives Quittungssignal an den Sender rückübermittelt, bei Erkennung eines Fehlers ein negatives Quittungssignal.
Im Falle eines negativen Quittungssignals wird die Übermittlung des Datenpakets wiederholt. Dies kann gegebenenfalls mehrmals erfolgen, bis schließlich das Datenpaket korrekt beim Empfänger eingetroffen ist und durch Ubermittlung eines positiven Quittungssignals dies dem Sender bestätigt wurde.
Wird ein positives Quittungssignal vom Sender nicht empfangen, so veranlaßt er, das bereits gesendete Datenpaket noch einmal zu übermitteln. Da der Empfänger aber bereits ein solches Datenpaket erkannt und als korrekt bestätigt hat, ist es erforderlich, das gesendete Duplikat als solches zu identifizieren und nicht als neues Datenpaket auszuwerten. Um dies zu ermöglichen, können die Datenpakete noch mit zusätzlichen Identifizierungsmerkmalen versehen sein, die die Erkennung von Dupliakten im Unterschied zu neuen Datenpaketen beim Empfänger ermöglicht.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Kontrollanlage und ein Verfahren zum Ablesen und zur Aufnahme der Kenndaten von Kontrollstellen bei einer Überwachungsanlage zu schaffen, welche einen verbesserten Schutz und eine gegen Manipulation gesicherte Kontrolle auch unter extremen Bedingungen mit einfachen Mitteln ermöglichten.
Die Lösung der genannten Aufgabe erfolgt durch die in dem kennzeichnenden Teilen der Ansprüche 1 und 5 angegebenen Merkmale.
An den Datensammler ist ein Funkgerät mit einem Sende- und Empfangsteil anschließbar, um die gespeicherten Daten an eine Zentrale zu senden, von wo aus der Empfang quittiert werden kann.
Dabei werden die in dem Speicher befindlichen Daten der einzelnen Kontrollstellen abgefragt, ausgesendet und nach dem Aussenden wieder im Speicher abgelegt, und zwar mit dem "Vermerk", daß die Daten der betreffenden Kontrollstelle ausgesendet und von der Zentrale empfangen worden sind.
Mit Hilfe des weiterhin vorgesehenen Mikroprozessors ergeben sich verschiedene Möglichkeiten zur Erzielung einer erhöhten Sicherheit.
So läßt sich mit Hilfe des Mikroprozessors - gegebenenfalls unter Verwendung eines Zufallsgenerators - der jeweilige Routengang an unterschiedlichen Tagen festlegen. Es kann also zufällig eine bestimmte Reihemfolgen vorgegeben werden, in welcher die einzelnen Kontrollstellen abgefragt werden müssen. Auf einem Display des Datensammlers wird nach dem Quittieren einer ersten Kontrollstelle dem Wächter angezeigt, welche Kontrollstelle er als nächstes anlaufen muß. Neben dem Datum, der Uhrzeit und der Nummer der jeweiligen Kontrollstelle wird im Speicher dann auch die gewählte Route abgespeichert.
Der Gefahr von Manipulationen wird bei der Erfindung dadurch wirksam begegnet, und die Sicherheit wird dadurch erhöht, daß der Datensammler einen Uhrenchip als Zeitbasis umfaßt, und daß die Vorschrift besteht, bestimmte Kontrollstellen innerhalb eines bestimmten Zeitbereichs - also innerhalb einer bestimmten Zeitdauer - zu quittieren. Im Speicher des Mikroprozessors sind zu Beginn des Kontrollganges alle Kontrollpunkte mit einer Urhzeit, zu welcher sie erreicht werden müssen, abgelegt. Wird der betreffende Kontrollpunkt nicht in einem bestimmten Zeitfenster erreicht, so kann mittels des Senders ein Coderuf zur Zentrale automatisch abgesetzt werden. Dadurch lessen sich Unregelmäßigkeiten unmittelbar erfassen.
Im Falle eines Funkschattens, wenn die Zentrale den Funkspruch nicht empfangen kann, wird der Funkspruch automatisch in bestimmten Zeitabständen wiederholt wird. Die automatische Aussendung der Daten der inzwischen angelaufenen Kontrollstellen wird solange wiederholt, bis eine Quittierung von der Zentrale über den Empfang der Daten kommt. Diese entsprechenden Daten werden dann wieder in dem Speicher mit dem Empfangsvermerk abgelegt.
Das automatische und periodische Absenden der in dem Speicher vorhandenen Daten ist vor allem auch bei sogenannten Revierdiensten von Vorteil. Hierbei handelt es sich um eine Überwachung mehrerer Objekte durch einen Wächter, der mit einem Fahrzeug nacheinander die zu überwachenden Objekte abfährt und kontrolliert. Hier läßt sich der Sender zum Aussenden der in dem Speicher des Datensammlers gespeicherten Daten in dem Fahrzeug anordnen. Wenn der Wächter bei einem Objekt seinen Kontrollgang beendet hat, wird der Datensammler in eine Halterung gesteckt, und dabei automatisch mit dem Sender verbunden, so daß jetzt per Funk die Daten an die Zentrale weitergegeben werden können. Bei Funkschatten wird die Aussendung solange wiederholt, bis sie bei der Zentrale eingegangen ist. Bei der Erfindung können also die den Kontrollstellen zugeordneten Signale beliebig oft und lange ausgesendet werden, bis sie tatsächlich von der Zentrale empfangen sind. Dieser Empfang wird durch Rücksendung eines Signales quittiert, und erst jetzt werden die ausgesendeten Signale bzw. Informationen miteinem entsprechenden Bestätigungsvermerk innerhalb des Datensammlers abgespeichert. Der komplette Routengang wird also in dem Speicher des Datensammlers abgelegt.
Das von der Zentrale empfangene Signal beinhaltet auch die Uhrzeit der tatsächlichen Kontrolle der jeweiligen Kontrollstelle (Echtzeit), da der Datensammler einen Uhrenchip besitzt, durch welchen die Uhrzeit der tatsächlichen Kontrolle einer Kontrollstelle festgestellt und gespeichert ist.
Insgesamt vereinigt die Erfindung sowohl Merkmale der eingangs erwähnten Wächterkontrolle als auch des Wächterschutzes miteinander, wobei die Gesamtheit dieser Merkmale zu einer neuen Kontrollanlage mit den beschriebenen Vorteilen führt. Im Sinne der Wächterkontrolle werden die einzelnen Kontrollstellen nach wie vor abgefragt, allerdings wird hier die störanfällige Mechanik durch eine Elektronik ersetzt, wobei diese Elektronik ferner zu dem Vorteil führt, daß Manipulationen praktisch ausgeschlossen sind. Auch wird bei der Erfindung der Gedanke des Wächterschutzes aufgegriffen, eine möglichst rasche Verbindung zur Zentrale herstellen zu können, und zwar derart, daß dabei zuch etwa vorhandene Funkschatten nicht störend sind.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der Beschreibung.
Nachfolgend wird die Erfindung anhand des in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Es zeigen:

Fig. 1-3 mehrere Ansichten eines Datensammlers,
Fig. 4-5 eine Draufsicht und eine Seitenansicht eines Datenträgers,
Fig. 6 eine Datenträger und einen Datensammler während des Quittierens einer Kontrollstelle,
Fig. 7 eine weitere Ansicht des Datensammlers, von unten gesehen,
Fig. 8 ein Prinzip-Blockschaltbild des Datensammlers,
Fig. 9 eine Prinzipdarstellung einer Kontrollanlage mit einer Zentrale zur Auswertung, und
Fig. 10 die Prinzipdarstellung einer Zentrale.

Der in Fig. 1-3 zeichnerisch dargestellte Datensammler 10 besitzt in seinem unteren Bereich Kerben 12, um den Datensammler 10 rutschfest mit der Hand anfassen zu können. In der Draufsicht gemäß Fig. 1 kann man erkennen, daß der Datensammler 10 zwei Leuchtdioden 14 und 16 besitzt. Die eine Leuchtdiode 14 signalisiert - was weiter unten noch näher erläutert wird - das Einschalten des Datensammlers, während die andere Leuchtdiode 16 das Ablesen eines Datenträgers 28 (vgl. Fig. 6) am Ende anzeigt, wenn die gelesenen Daten gespeichert worden sind.
In der Draufsicht gemäß Fig. 3 sind zwei Vorsprünge 20 und 22 zu erkennen, welche zwischen sich eine Lesespur 18 bilden. Im Bereich dieser Lesespur befinden sich innerhalb des Datensammlers 10 dicht an der Oberfläche der Lesespur 18 der in Fig. 1 gestrichelt gezeichnete Datenlesekopf 24 und ein Sensor 26. Die Breite der Lesespur 18 ist so gewählt, daß damit die Lesefläche 32 des in Fig. 4 und 5 gezeigten Datenträgers 28 erfaßt werden kann.
Der bei einer Kontrollanlage eine Kontrollstelle bildende Datenträger 28 ist in Fig. 4 und 5 einer Draufsicht und einer Seitenansicht näher dargestellt. Der Datenträger 28 besitzt ein flaches Gehäuse 30, welches vorzugsweise aus Kunststoff besteht. An die Lesefläche 32 schließt sich oben eine Schrägfläche 34 an, auf die ein Pfeilsymbol 38 aufgebracht ist. Durch das Pfeilsymbol 38 wird dem Benutzer angedeutet, daß der Datensammler 10 - wie in Fig. 6 dargestellt ist - in Richtung des Pfeiles 44 mit der Lesespur 18 von oben nach unten auf dem Datenträger 28 bewegt wird, und zwar beginnend auf der Schrägfläche 34.
Hinterder Schrägfläche 34 befindet sich ein Einschaltmagnet 40, durch welchen der Sensor 26 des Datensammlers 10 aktiviert wird, um eine Betriebsspannungsquelle 64 (vgl. Fig. 8) für eine bestimmte Zeitdauer einzuschalten. Während der Datensammler 10 mit der Lesespur 18 anschließend über die Lesefläche 32 des Datenträgers 28 hinweggezogen wird, werden die zugehörigen Daten von dem Datensammler 10 mittels des Datenlesekopfes 24 magnetisch gelesen.
Die Daten selbst befinden sich hinter der Lesefläche auf einem Codestreifen 36, der in Fig. 5 mit gestrichelt gezeichneten Linien dargestellt ist. Dieser Codestreifen kann in das Gehäuse 30 eingebracht und anschließend mittels einer Vergußmasse vergossen werden, so daß er von außen nicht mehr zugänglich ist, um Manipulationen auszuschalten.
Neben der schon geschilderten einfachen Handhabung des Datensammlers 10 zum Zwecke des Quittierens eines Datenträgers 28 - also einer Kontrollstelle - verdeutlicht Fig. 6 auch, daß sich das flache Gehäuse 30 des Datenträgers 28 auf einfache Weise an einer Wand 42 anbringen läßt, z.B. durch Verkleben.
In Fig. 7 ist gezeigt, daß der Datensammler 10 an seinem unteren Ende - aber innerhalb des Gehäuses - eine Steckerleiste 46 mit Messerkontakten 50 besitzt, welche dadurch geschützt sind, daß die Messerkontakte 50 nur über entsprechende Öffnungen 48 zugänglich sind. Wie weiter unten noch beschrieben wird, läßt sich der Datensammler 10 in eine seiner Form angepaßte Öffnung einer Ladestation 80 (vgl. Fig. 10) einsetzen, wobei die Messerkontakte 50 mit zugeordneten Kontaktstiften zum Eingriff kommen.
Fig. 8 Zeigt eine Prinzip-Darstellung des elektrischen Aufbaus eines Datensammlers 10. Wesentliche Bestandteile sind eine Mikroprozessor 52, ein Speicher 54, und eine Pufferbatterie 56. Der Mikroprozessor 52 steht zu Steuerungszwecken mit dem Speicher 54 und auch mit der Batterie 56 in Verbindung.
Ferner besitzt der Datensammler 10 neben der Betriebsspannungsquelle 64, die über den Sensor 26 mittels eines Zeitschalters 62 für eine wählbare Zeitdauer einschaltbar ist, noch den mit dem Mikroprozessor 52 verbundenen Datenlesekopf 24, um die in digitaler Form gelesenen Daten des Codestreifens 36 zu verarbeiten und zu speichern.
An den Mikroprozessor 52 ist noch eine serielle Schnittstelle 66 angeschlossen, die - wie der Pfeil 70 anzeigt - zu der Steckerleiste 46 bzw. dem Sender 69 führt. Außerdem dem besitzt der Datensammler 10 eine Notruftaste 60 (die auch als Quittierungstaste verwendet werden kann), und über eine durch den Pfeil 68 angedeutete Verbindung ist eine Steuer-Verbindung zu dem Sender 69 mit einem Empfangsteil 71 herstellbar. Über diesen Sender können im Speicher 54 gespeicherte Daten an eine Zentrale gesendet werden, und es ist auch möglich, über den Sender 69 durch Betätigung der Notruftaste 60 einen Notruf abzugeben.
Der Sender 69 mit dem Empfangsteil 71 ist normalerweise als getrennte Baueinheit vorgesehen, beispielsweise in einem Fahrzeug des Wachpersonals, es ist aber auch möglich, den Sender 69 mit dem Datensammler 10 als eine Einheit zu integrieren. In dem zuerst genannten Fall kann der Datensammler 10 in eine entsprechende Öffnung des Senders 69 eingeführt werden, um mittels der Steckerleiste 46 die erforderlichen elektrischen Verbindungen herzustellen. Außerhalb der einzelnen Kontrollstellen dient dann der Sender 69 gleichzeitig als Ablage für den Datensammler 10. Über die Verbindung 73 gelangt der Bestätigungsvermerk der Zentrale zum Mikroprozessor 52.
In Fig. 9 ist das Prinzipschaltbild einer kompletten Kontrollanlage mit anschließender Auswertung über eine Dateneingabe 72 mit einer Zentrale 74 dargestellt. Die verschiedenen Kontrollstellen eines zu überwachenden Objektes sind durch die Datenträger 28a-28g gebildet. Die Kontrollstellen können vom Wachpersonal mittels Datensammler 10a-10c abgefragt und quittiert werden.
Jeder Datensammler 10a-10c speichert die von den Datenträgern gelesenen Daten sowie die Uhrzeit und das Datum. Nach Beendigung eines Kontrollganges werden die gespeicherten Daten in eine Dateneingabe 72 eingegeben und in einer Zentrale 74 ausgewertet.
Gemäß dem Prinzip-Blockschaltbild in Fig. 10 umfaßt eine solche Zentrale eine Ladestation 80 mit einer Öffnung, in welche der Datensammler 10 eingesteckt werden kann. Durch die dabei hergestellte elektrische Verbindung kann zum einen die Betriebsspannungsquelle des Datensammlers 10 aufgeladen werden, und zum anderen können jetzt die gespeicherten Daten abgerufen und auf dem Bildschirm 84 eines Computers 82 dargestellt werden. Hierbei kann es sich um einen üblichen Personal-Computer mit einer Tastatur 86 und einem angeschlossenen Drucker 88 handeln. Somit ist nach Einsetzen des Datensammlers 10 in die Ladestation 80 zugleich auch ein Protokollausdruck über den abgeschlossenen Kontrollgang möglich.
Durch entsprechende Software kann der Protokollausdruck in einer leicht verständlichen Form gehalten werden. Mögliche Ausdrucke sind beispielsweise: "Tor Süd um 23.00 Uhr kontrolliert; Nordtor um 23.30 Uhr kontrolliert; Haupteingang: Fehlanzeige usw.".
Die Zentrale 74 umfaßt ferner eine Funkempfangsgerät 76 miteiner Antenne 78. In dem schon beschriebenen Fall, daß - im Falle eines Funkschattens automatisch in periodischen Abständen - die quittierten Daten mittels des Senders 69 zur Zentrale 74 übertragen werden sollen, können diese Daten mit dem Funkempfangsgerät 76 empfangen und an den Computer 82 weitergegeben werden. Im Anschluß daran wird mittels eines nicht dargestellten Senders die Bestätigung über den Empfang der Daten zu dem jeweiligen Datensammler 10 (Empfangsteil 71) ausgesendet.
Es wurde an Hand von Fig. 5 schon erläutert, daß jeder Datenträger einen Codestreifen 36 besitzt, auf welchem die die jeweilige Kontrollstelle kennzeichnenden Daten aufgebracht sind. Dabei können die Daten durch einzelne magnetische Bits gebildet sein, die räumlich im Abstand voneinander in einem Muster auf dem Codestreifen 36 angeordnet sind. Während der Bewegung des Datensammlers 10 längs der Lesefläche 32 des Datenträgers 28 registriert der Datenlesekopf 24 die einzelnen Bits, die dann digital in dem Speicher 54 gespeichert werden. Die einzelnen Bits lassen sich dabei in verschiedenen bekannten Code-Formen verwenden, d.h. die Nummern der jeweiligen Kontrollstellen sind auf dem Codestreifen 36 in codierter Form vorhanden.
Neben der Codierung auf magnetischer Basis ist auch die Verwendung von Infrarot-Licht möglich. In diesem Fall besteht die Lesefläche 32 des Datenträgers 28 aus einem infrarot-durchlässigen Material. Hinter der Lesefläche befinden sich - entsprechend den digital Signalen "0" und "1" - Materialien, die das Infrarot-Licht reflektieren oder nicht. Der Lesekopf des zugehörigen Datensammlers besteht in diesem Fall aus einer Infrarot-Quelle mit einem Empfänger für das reflektierte Infrarot-Licht.
Unabhängig davon, welche Art der Codierung verwendet wird, lassen sich bei der Kontrollanlage die Kenndaten einer Kontrollstelle auf einfache Weise seriell lesen und in einem Speicher ablegen. In Verbindung mit dem Mikroprozessor 52 ergibt sich dann in vorteilhafter Weise eine Fülle von Anwendungsmöglichkeiten und Varianten, welche die Kontrollanlage besonders sicher machen. Es ist ein "sofortiger" Protokollausdruck über einen Kontrollgang möglich, wobei dieser Protokollausdruck durch entsprechende Software beliebig gestaltet werden kann.
Es wurde weiter oben schon erwähnt, daß durch Bewegung des Sensors 26 bzw. des Datensammlers 10 längs der Schrägfläche 34 des Datenträgers 28 der Zeitschalter 62 einschaltbar ist, welcher den Datensammler 10 für eine wählbare Zeitdauer einschaltet. Besonders vorteilhaft ist es nun, wenn vor Ablauf dieserwählbaren festen Zeitdauer beim Erkennen einer gültigen oder ungültigen Kontrollstelle schon abgeschaltet wird. Dadurch läßt sich eine erhebliche Einsparung an elektrischer Energie erzielen. So ist es beispielsweise möglich statt nach etwa drei Sekunden schon nach einer Sekunde abzuschalten.
Statt der geschützten Steckerleiste 46 mit den Kontakten 50 (vgl. Figur 7) können eine kontaktlose und berührungslose Fernspeiseeinrichtung sowie mehrere kontaktlose Datenübertragungsstrecken vorgesehen werden können. Dadurch ist es beispielsweise bei Verwendung eines Akkumulators möglich, eine Aufladung induktiv vorzunehmen.
Die Datenübertragungsstrecke kann sowohl induktiv als auch optisch ausgebildet sein.
Der Datensammler 10 läßt sich sozusagen als eine Black-Box ausbilden, die keine äußeren Bedienelemente mehr besitzt. Dadurch wird eine sehr hohe Sicherheit gegen Manipulationen erreicht, da der Betrieb und die Anwendung vollständig ohne Kontakte erfolgt. Auf die Anbringung einer Notruftaste zurAussendung eines Notrufes wird in diesem Fall verzichtet.

Claims

1. Kontrollanlage mit mindestens einer ortsfesten, mit Kenndaten versehenen Kontrollstelle und einem mit einem Mikroprozessor versehenen und von diesem gesteuerten zentralen Datensammler (10) zum Ablesen und zurAufnahme der Kenndaten der einzelnen Kontrollstellen, wobei jede Kontrollstelle einen berührungslos abfragbaren Datenträger (28) aufweist, auf dem die dieser Kontrollstelle zugeordneten Kenndaten längs einer Fläche und örtlich voneinander getrennt angeordnet sind und der Datensammler (10) einen Datenlesekopf (24) zum seriellen Lesen der Daten bei Bewegung des Lesekopfes (24) über den Datenträger (28) und einen mit dem Datenlesekopf (24) verbundenen elektronischen Speicher (54) besitzt, und wobei der Datensammler (10) mit einem Sender (69) zum Aussenden der abgelesenen und gespeicherten Kenndaten an eine Zentrale (74) verbindbar ist, dadurch gekennzeichnet, daß der Sender (69) ein Empfangsteil (71) umfaßt, daß Vorkehrungen getroffen sind, die bewirken, daß die abgelesenen Kenndaten der Kontrollstellen zusammen mit der jeweiligen, einem Uhrenchip des Datensammlers entnommenen Ablesezeit in den Speicher (54) eingelesen sowie über den Sender (69) auch an die Zentrale (74) übermittelt werden, daß die ausgesendeten Daten zusammen mit einem von der Zentrale empfangenen Bestätigungsvermerk der Zentrale von dieser in das Empfangsteil (71) des Datensammlers rückübermittelt und in dem Speicher (54) des Datensammlers abgelegt werden, daß bei Ausbleiben des Bestätigungsvermerkes aufgrund von Funkschatten der Sender (69) die Kenndaten und die zugehörigen Uhrzeiten in zeitlichen Abständen wiederholt solange aussendet, bis der Bestätigungsvermerk von der Zentrale (74) beim Empfangsteil (71) eingeht, und daß der Speicher (54) des Datensammlers zum Speichern aller Daten eines mehrere Kontrollstellen umfassenden Routenganges ausgebildet ist.

2. Kontrollanlage nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Datensammler (1 0) an seiner Bodenseite eine geschützte Steckerleiste (46) besitzt, deren Kontakte (50) über Öffnungen zugänglich sind.

3. Kontrollanlage nach Anspruch 1 und/oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Datensammler (10) an seiner Bodenseite eine kontaktlose Fernspeiseeinrichtung besitzt und mehrere kontaktlose Datenübertragungsstrecken aufweist.

4. Kontrollanlage nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, daß der Datensammler (10) einen Zufallsgenerator und eine optische Anzeige zur Darstellung der Kennummern der Datenträger (28) umfaßt, wobei die Reihenfolge der angezeigten Datenträger (28) durch den Zufallsgenerator bestimmbar ist.

5. Verfahren zum Ablesen und zur Aufnahme der Kenndaten von Kontrollstellen bei einer Überwachungsanlage, wobei den mit einem Datensammler (10) seriell abgelesenen Kenndaten der verschiedenen Kontrollstellen jeweils eine Zeitinformation zugeordnet ist und die Kenndaten zusammen mit ihren Zeitinformationen in einen Speicher (54, 56) abrufbereit abgelegt werden, dadurch gekennzeichnet, daß die Kenndaten und die Zeitinformation in zeitlichen Abständen wiederholt so lange ausgesendet werden, bis von einer Empfangszentrale (74) eine Bestätigung über den Empfang der Sendung bei einem Datensammlerempfänger (71) eingeht und daß die Daten dann wieder in dem Speicher (54) mit dem Empfangsvermerk abgelegt werden.

6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Kontrollstelle (28) ein Zeitbereich zugeordnet wird, innerhalb dessen die jeweilige Kontrollstelle abgelesen werden muß, und daß bei Überschreiten dieses Zeitbereichs automatisch ein Notruf an die Empfangszentrale (74) abgesendet wird, der die nicht abgelesene Kontrollstelle angibt.