EP0241749A1 - Verfahren zum Entfernen von auf der Oberfläche von Werkstücken haftenden Materialresten - Google Patents

Verfahren zum Entfernen von auf der Oberfläche von Werkstücken haftenden Materialresten Download PDF

Info

Publication number
EP0241749A1
EP0241749A1 EP87104060A EP87104060A EP0241749A1 EP 0241749 A1 EP0241749 A1 EP 0241749A1 EP 87104060 A EP87104060 A EP 87104060A EP 87104060 A EP87104060 A EP 87104060A EP 0241749 A1 EP0241749 A1 EP 0241749A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
workpieces
ultrasound
cleaning bath
remnants
cooled
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP87104060A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Jürgen Schmidt
Wolfgang Volker
Franz Robert Schlömer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Messer Griesheim GmbH
Original Assignee
Messer Griesheim GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Messer Griesheim GmbH filed Critical Messer Griesheim GmbH
Publication of EP0241749A1 publication Critical patent/EP0241749A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08—CLEANING
    • B08B—CLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B3/00—Cleaning by methods involving the use or presence of liquid or steam
    • B08B3/04—Cleaning involving contact with liquid
    • B08B3/10—Cleaning involving contact with liquid with additional treatment of the liquid or of the object being cleaned, e.g. by heat, by electricity or by vibration
    • B08B3/12—Cleaning involving contact with liquid with additional treatment of the liquid or of the object being cleaned, e.g. by heat, by electricity or by vibration by sonic or ultrasonic vibrations
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08—CLEANING
    • B08B—CLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B7/00—Cleaning by methods not provided for in a single other subclass or a single group in this subclass
    • B08B7/0064—Cleaning by methods not provided for in a single other subclass or a single group in this subclass by temperature changes
    • B08B7/0092—Cleaning by methods not provided for in a single other subclass or a single group in this subclass by temperature changes by cooling

Definitions

  • the invention relates to a method for removing material residues adhering to the surface of workpieces, such as adhesives, paints and resins.
  • material residues can be removed relatively easily and effectively if they are embrittled by a low-boiling liquefied gas and then subjected to mechanical stress.
  • the mechanical loading can, for. B. done by irradiation with a granulate, but in many cases the use of a scraper or similar tool is sufficient.
  • a corresponding prior art is shown in DE-OS 33 09 941 and US Pat. No. 1 978 204.
  • optical lenses to be processed are glued to a lens holder. From DE-OS 20 34 496 it is known to blow off the finished lenses from the lens holder by cooling them to low temperatures with the help of liquid nitrogen. Shellacs, resins, plastics and mixtures of these substances are used as adhesives. Parts of the adhesive bond so strongly to the surface of the lens that they stick to the surface even after the lens has been detached from the lens holder. Any mechanical action to remove these adhesive residues would damage the lens.
  • the lenses are therefore placed in cleaning baths made of an aggressive chemical solvent and are simultaneously subjected to an ultrasound treatment.
  • the adhesive residues can be completely removed in this way, but a long exposure time of the ultrasound is required, namely approximately one to three hours.
  • the use of chemically aggressive solvents is a fundamental disadvantage of this cleaning process. The described problem can be found in all workpieces with sensitive surfaces.
  • the invention is therefore based on the object of providing a method for removing material residues adhering to the surface of workpieces by exposure to ultrasound in a cleaning bath, in which only a short exposure time of the ultrasound is required and no aggressive solvents are required for the cleaning bath.
  • microcracks form in the material residues by cooling to low temperatures, into which the liquid of the cleaning bath can penetrate. These microcracks optically close again immediately after heating in the area or in the cleaning bath. On the surface, therefore, the material hardly seems to be covered with cracks. However, the microcracks once formed are retained even if they are not recognizable from the outside. It is by no means necessary to immediately put the workpieces cooled to low temperatures into the cleaning bath, although this has the advantage that additional tensions arise. The cooled workpieces can rather be stored for a longer period of time so that they warm up again to ambient temperature. This is of no importance for the effectiveness of the method according to the invention. In practice, however, this is of considerable advantage since the process steps "cooling" and "ultrasound treatment" can be separated from one another at any time.
  • the liquid in the cleaning bath immediately penetrates into the microcracks as a result of the ultrasound. This allows the force of ultrasound to penetrate into the fine hairline cracks remove the material residues from the workpiece.
  • the cleaning liquid only has to have the property of being able to easily penetrate into the microcracks, but in no way does it have to act as a chemical solvent.
  • a highly suitable cleaning liquid is therefore water, to which surfactants can be added to reduce the surface tension.
  • Other suitable liquids are fluorinated hydrocarbons and alcohols, which offer the possibility of being able to carry out the process according to the invention even at temperatures below the freezing point of water.
  • the method according to the invention has the advantage that the workpieces to be cleaned do not come into contact with any aggressive solvents or other chemicals.
  • the process is very gentle on the surface since there is no mechanical impact, such as shot peening or tapping with additives or sandblasting.
  • the separated material residues are not mixed with chemicals or additives and can easily be separated from the cleaning liquid.
  • the workpieces can also be treated in a shock wave bath with the same procedure.
  • the workpieces will be cooled with the help of liquid nitrogen.
  • the most extreme cooling is achieved by immersing the workpieces in liquid nitrogen, whereby the workpieces assume a final temperature of approx. -196 ° C.
  • cooling can also take place in the gas phase with liquid nitrogen, with final temperatures of approximately -180 ° C. being reached.
  • Another possibility is immersion cooling in a heat transfer medium, which uses liquid nitrogen is cooled. Final temperatures of approx. -150 ° C can be reached.
  • which of these cooling methods is optimal for the workpiece in question must be determined on a case-by-case basis and determined empirically. The material combinations behave differently with each cooling process. There is currently a satisfactory explanation for this different behavior. Not. In some cases, cooling to higher temperatures is sufficient, for example to temperatures around -70 ° C. In such cases, cooling can also be done with sublimating carbon dioxide.
  • the current procedure is to apply the lenses to a steel support using an adhesive and to mechanically process the lens after the adhesive has hardened.
  • the lens with the steel support is then placed in a cooling chamber for 12 hours and cooled to temperatures between -20 ° C and -30 ° C.
  • the various shrinkage factors of adhesive, carrier and lens cause stress cracks that lead to the lens becoming detached.
  • parts of the adhesive remain firmly attached to the surface of the lens.
  • These residues must be removed with a solvent, for example with trichlorethylene.
  • the dissolution time of the adhesive in the trichlorethylene bath is between 12 and 24 hours. In order to shorten this long dissolution time, the lenses are subjected to ultrasound in the trichlorethylene bath. Nevertheless, a processing time of 1 to 3 hours is still required in the trichlorethylene bath under ultrasound. After cleaning with trichlorethylene, the lenses are neutralized with soapy water and then rinsed with ultrasound in various cleaning processes.
  • the lenses are glued to the beam holder in a deep-freeze chamber with cryogenic nitrogen gas in 5 min. Cooled to -100 ° C, it shows that the ultrasonic processing in the trichlorethylene bath is no longer necessary. Adhesive residues are still on the surface of the lens, but they can be removed within 5 to 8 minutes. can be completely removed from soap suds using ultrasound in a cleaning bath.
  • the method according to the invention therefore does not require an aggressive chemical solvent, considerably reduces the working time and permits problem-free separation of the detached adhesive material from the cleaning liquid.
  • the method according to the invention is not limited to the cleaning of optical lenses, but can be used successfully wherever cold-embrittling coatings or impurities are to be removed from workpieces, the surfaces of which are sensitive and therefore must not be subjected to strong mechanical stress.

Landscapes

  • Cleaning By Liquid Or Steam (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)

Abstract

Auf der Oberfläche von Werkstücken haftende Material­reste, beispielsweise Klebstoffe, Lacke und Harze, können durch Verspröden bei kryogenen Temperaturren und anschließende mechanische Beaufschlagung beseitigt werden. Empfindliche Oberflächen werden hierdurch aber geschädigt. Von emfpindlichen Oberflächen lassen sich derartige Materialreste durch Eintauchen in chemisch wirksame Lösungsmittel und Beaufschlagung mit Ultra­schall entfernen.
Um die Verwendung der aggressiven Lösungsmittel zu ver­meiden, werden die Werkstücke auf kryogene Temperaturen abgekühlt und anschließend durch Ultraschall in einem Reinigungsbad beaufschlagt, welches die Materialreste nicht löst, beispielsweise Wasser.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entfernen von auf der Oberfläche von Werkstücken haftenden Material­resten, wie beispielsweise Klebstoffe, Lacke und Harze. Derartige Materialreste können verhältnismäßig einfach und wirksam entfernt werden, wenn man sie durch ein tief­siedendes verflüssigtes Gas versprödet und anschließend mechanisch beaufschlagt. Die mechanische Beaufschlagung kann z. B. durch Bestrahlen mit einem Granulat erfolgen, vielfach genügt aber bereits die Anwendung eines Scha­bers oder ähnlichen Werkzeuges. Einen entsprechenden Stand der Technik zeigen die DE-OS 33 09 941 und die US-PS 1 978 204.
  • Diese bekannte Verfahrensweise kann jedoch nicht durchge­führt werden, wenn es sich um empfindliche Oberflächen handelt. Diese wüurden durch die mechanische Beaufschla­gung beschädigt. So werden z.B. zu bearbeitende optische Linsen auf einen Linsenhalter aufgeklebt. Aus der DE-OS 20 34 496 ist es bekannt, die fertig bearbeiteten Linsen vom Linsenhalter abzusprengen, indem sie mit Hil­fe von flüssigem Stickstoff auf tiefe Temperaturen abge­kühlt werden. Als Kleber werden Schellacke, Harze, Kunststoffe und Gemische aus diesen Stoffen verwendet. Teile des Klebers verbinden sich mit der Oberfläche der Linse so stark, daß sie auch nach dem Absprengen der Linse vom Linsenhalter auf der Oberfläche haften bleiben. Jegliche mechanische Beaufschlagung zwecks Entfernung dieser Kleberreste würde die Linse schädigen. Man legt die Linsen daher in Reinigungsbäder aus einem aggressiven chemischen Lösungsmittel und setzt sie gleichzeitig einer Ultraschallbehandlung aus. Die Kleberreste lassen sich hierdurch zwar vollständig entfernen, jedoch ist eine lange Einwirkungsdauer des Ultraschalls erforderlich, nämlich etwa ein bis drei Stunden. Außerdem ist die Verwendung von chemisch aggressiven Lösungsmitteln ein grundsätzlicher Nachteil dieses Reinigungsprozesses. Die geschilderte Problematik findet sich bei allen Werk­stücken mit empfindlichen Oberflächen.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Ver­fahren zum Entfernen von auf der Oberfläche von Werk­stücken haftenden Materialresten durch Beaufschlagen mit Ultraschall in einem Reinigungsbad zu schaffen, bei dem nur eine kurze Einwirkungsdauer des Ultraschalls erfoder­lich ist und für das Reinigungsbad keine aggressiven Lösungsmttel nötig sind.
  • Ausgehend von dem im Oberbegriff des Anspruches 1 be­rücksichtigten Stand der Technik ist diese Aufgabe er­findungsgemäß gelöst mit den im kennzeichnenden Teil des Anspruches 1 angegebenen Merkmalen.
  • Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Die Wirksamkeit des erfindungsgemäßen Verfahrens ist da­rauf zurückzuführen, daß sich in den Materialresten durch die Abkühlung auf tiefe Temperaturen Mikrorisse bilden, in welche die Flüssigkeit des Reinigungsbades eindringen kann. Diese Mikrorisse schließen sich nach dem Erwärmen in der Umgebung oder im Reinigungsbad optisch sofort wieder. Oberflächlich scheint daher das Material kaum mit Rissen überzogen zu sein. Die einmal gebildeten Mikrorisse bleiben jedoch erhalten, auch wenn sie äußerlich nicht erkennbar sind. Es ist keineswegs erforderlich, die auf tiefe Temperaturen abgekühlten Werkstücke sofort in das Reinigungsbad zu geben, obwohl dies den Vorteil hat, daß zusätzliche Spannungen entstehen. Die abgekühlten Werkstücke können vielmehr auch längere Zeit gelagert werden, so daß sie sich wieder auf Umgebungstemperatur anwärmen. Für die Wirksamkeit des erfindungsgemäßen Ver­fahrens ist dies ohne Bedeutung. Für die Praxis ist dies jedoch von erheblichen Vorteil, da die Verfahrensschritte "Abkühlen" und "Ultraschallbehandlung" zeitlich be­liebig voneinander getrennt werden können.
  • Wenn die erfindungsgemäß abgekühlten und gegebenenfalls wieder erwärmten Werkstücke in das Reinigungsbad gelegt und mit Ultraschall beaufschlagt werden, dringt die Flüssigkeit des Reinigungsbades infolge des Ultraschalls sofort in die Mikrorisse ein. Dadurch kann die Kraft des Ultraschalls in die feinen Haarrisse eindringen und die Materialreste vom Werkstück lösen. Die Reinigungs­flüssigkeit muß lediglich die Eigenschaft haben, leicht in die Mikrorisse eindringen zu können, keineswegs muß sie jedoch als chemisches Lösungsmittel wirken. Eine gut geeignete Reinigungsflüssigkeit ist daher Wasser, dem zur Verringerung der Oberflächenspannung Tenside zugesetzt werden können. Andere geeignete Flüssigkeiten sind fluorierte Kohlenwasserstoffe und Alkohole, welche die Möglichkeit bieten, das erfindungsgemäße Verfahren auch bei Temperaturen unterhalb des Gefrierpunktes von Wasser durchführen zu können.
  • Insgesamt bietet das erfindungsgemäße Verfahren den Vorteil, daß die zu reinigenden Werkstücke mit keinem aggressiven Lösungsmittel oder sonstigen Chemikalien in Berührung kommen. Das Verfahren ist sehr oberflächen­schonend, da keine mechanische Einwirkung, wie Kugel­strahlen oder Klopfen mit Beischlagmitteln oder Sandbe­strahlen erfolgt. Die abgetrennten Materialreste sind nicht mit Chemikalien oder Beischlag vermengt und können leicht von der Reinigungsflüssigkeit abgetrennt werden.
  • Statt in einem Ultraschallbad können die Werkstücke auch in einem Stoßwellenbad bei sonst gleicher Verfahrens­führung behandelt werden.
  • In der Regel wird man die Werkstücke mit Hilfe von flüs­sigem Stickstoff abkühlen. Die extremste Abkühlung er­reicht man hierbei durch Eintauchen der Werkstücke in flüssigen Stickstoff, wobei die Werkstücke eine End­temperatur von ca. -196°C annehmen. Die Abkühlung kann aber auch in der Gasphase mit flüssigem Stickstoff er­folgen, wobei Endtemperaturen von ca. -180°C erreicht werden. Eine weitere Möglichkeit ist die Tauchkühlung in einem Wärmeträger, welcher mit flüssigem Stickstoff abgekühlt wird. Hierbei lassen sich Endtemperaturen von ca. -150°C erreichen. Welches dieser Abkühlverfahren für das betreffende Werkstück optimal ist, muß von Fall zu Fall festgelegt werden und empirisch ermittelt wer­den. Die Materialkombinationen verhalten sich nämlich bei jedem Abkühlverfahren unterschiedlich. Eine be­friedigende Erklärung für dieses unterschiedliche Ver­halten gibt es z.Zt. nicht. In manchen Fällen ist auch eine Abkühlung auf höhere Temperaturen ausreichend, beispielsweise auf Temperaturen um -70°C. In solchen Fällen kann die Abkühlung auch mit sublimierendem Kohlen­dioxid erfolgen.
  • Das nachfolgend beschriebene Ausführungsbeispiel zeigt die Wirksamkeit des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Bei der Bearbeitung von optischen Linsen geht man der­zeit so vor, daß man die Linsen mit Hilfe eines Klebers auf einem Stahlträger aufbringt und nach dem Aushärten des Klebers die Linse mechanisch bearbeitet. Anschließend wird die Linse mit dem Stahlträger für 12 Stunden in eine Kühlkammer gelegt und auf Temperaturen zwischen -20°C und -30°C abgekühlt. Durch die verschiedenen Schrumpf­faktoren von Kleber, Träger und Linse entstehen Spannungs­risse, die zum Lösen der Linse führen. Teile des Klebers bleiben jedoch mit der Oberfläche der Linse festverbunden. Diese Reste müssen mit einem Lösungsmittel entfernt wer­den, beispielsweise mit Trichloräthylen. Die Auflösungs­zeit des Klebers in dem Bad aus Trichloräthylen beträgt zwischen 12 und 24 Stunden. Um diese lange Auflösungszeit zu verkürzen, setzt man die Linsen im Trichloräthylenbad Ultraschall aus. Dennoch ist im Trichloräthylenbad unter Ultraschall noch immer eine Bearbeitungszeit von 1 bis 3 Stunden erfoderlich. Nach dem Reinigen mit Trichloräthylen werden die Linsen mit Seifenlauge neutra­ lisiert und anschließend in verschiedenen Reinigungsver­fahren unter Ultraschall klargespült.
  • Werden die auf den Strahlträger geklebten Linsen dagegen in einer Tiefkühlkammer mit tiefkaltem gasförmigen Stickstoff in 5 min. auf -100°C abgekühlt, so zeigt sich, daß die Ultraschallbearbeitung im Trichloräthylenbad nicht mehr erforderlich ist. Zwar befinden sich immer noch Kleberreste auf der Oberfläche der Linse, diese können jedoch innerhalb von 5 bis 8 min. in einem Reinigungsbad aus Seifenlauge unter Anwendung von Ultra­schall vollständig entfernt werden. Das erfindungsge­mäße Verfahren benötigt daher kein aggressives chemisches Lösungsmittel, reduziert die Arbeitszeit erheblich und gestattet eine problemlose Trennung des abgesprengten Klebermaterials von der Reinigungsflüssigkeit.
  • Selbstverständlich ist das erfindungsgemäße Verfahren nicht auf die Reinigung von optischen Linsen beschränkt, sondern kann überall dort mit Erfolg eingesetzt werden, wo kälteversprödbare Beschichtungen oder Verunreinigungen von Werkstücken entfernt werden sollen, deren Oberflächen empfindlich sind und daher keiner starken mechanischen Beanspruchung ausgesetzt werden dürfen.

Claims (5)

1. Verfahren zum Entfernen von auf der Oberfläche von Werkstücken haftenden Materialresten, wie Klebstoffe, Lacke und Harze, durch Beaufschlagen mit Ultraschall in einem Reinigungsbad,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Werkstücke vor dem Eintauchen in das Reini­gungsbad mit Hilfe kryogener Medien auf tiefe Tempe­raturen abgekühlt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Werkstücke unmittelbar nach dem Abkühlen in das Reinigungsbad eingetaucht werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Werkstücke durch flüssigen Stickstoff abge­kühlt werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet,
daß als Reinigungsbad Wasser mit einem Zusatz von Tensiden verwendet wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet,
daß als Reinigungsbad Alkohole verwendet werden.
EP87104060A 1986-04-15 1987-03-19 Verfahren zum Entfernen von auf der Oberfläche von Werkstücken haftenden Materialresten Ceased EP0241749A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19863612586 DE3612586A1 (de) 1986-04-15 1986-04-15 Verfahren zum entfernen von auf der oberflaeche von werkstuecken haftenden materialresten
DE3612586 1986-04-15

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0241749A1 true EP0241749A1 (de) 1987-10-21

Family

ID=6298683

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP87104060A Ceased EP0241749A1 (de) 1986-04-15 1987-03-19 Verfahren zum Entfernen von auf der Oberfläche von Werkstücken haftenden Materialresten

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0241749A1 (de)
DE (1) DE3612586A1 (de)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4031563A1 (de) * 1990-10-05 1992-04-09 Zeiss Carl Fa Verfahren zur reinigung von optischen bauelementen
WO1995015824A1 (fr) * 1993-12-09 1995-06-15 Lenglen Jean Luc Procede et machine pour le nettoyage de pieces
US5894851A (en) * 1997-05-12 1999-04-20 Hartman; Albert V. Refrigerated vapor degreasing method
WO2002009161A3 (en) * 2000-07-24 2002-06-13 Saint Gobain Ceramics Process for cleaning ceramic articles
US6565667B2 (en) 1999-10-01 2003-05-20 Saint-Gobain Ceramics And Plastics, Inc. Process for cleaning ceramic articles
EP1494821A4 (de) * 2002-04-05 2009-11-25 Boc Inc Fluidunterstützte kryogene reinigung
EP2957356A3 (de) * 2014-06-20 2016-03-09 Westfalen Ag Verfahren zum ablösen von anhaftungen an werkstücken
US20170133243A1 (en) * 2014-06-27 2017-05-11 Erich Thallner Sample holder, device and method for detaching of a first substrate
EP3725857A1 (de) * 2019-04-19 2020-10-21 The Boeing Company Tieftemperatur unterstütztes klebstoffentfernungswerkzeug

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3813159C1 (en) * 1988-04-20 1989-08-31 Scheu - Dental, Inh. Rudolf Scheu, 5860 Iserlohn, De Method and device for cleaning of metal and/or ceramic brackets
DE4128751A1 (de) * 1991-08-29 1993-03-04 Buse Kohlensaeure Verfahren zum abloesen einer aufgeklebten beschichtung
DE19500410A1 (de) * 1995-01-10 1996-07-18 Amir Dr Zahedi Verfahren zum Entfernen von Klebstoffrückständen

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL105187C (de) * 1900-01-01
US1978204A (en) * 1934-05-16 1934-10-23 Roy J Hurt Process of separating rubber from metal in a composite article
CH280243A (de) * 1953-09-28 1952-01-15 Watch Mfg Co S A Gruen Verfahren zur Reinigung von Bestandteilen für Erzeugnisse der Präzisionsindustrie.
CH356974A (de) * 1957-12-27 1961-09-15 Usag Ultraschall Ag Verfahren zum Reinigen von teilweise mit Überzugschichten versehenen Körpern mittels Ultraschallschwingungen
DE2034496A1 (de) * 1970-07-11 1972-01-20 Messer Griesheim Gmbh, 6000 Frankfurt Verfahren zum Lösen von aufeinanderhaftenden Stoffen, insbesondere von auf einem Linsenhalter aufgeklebten Linsen
DE3309941A1 (de) * 1983-03-19 1984-09-20 Messer Griesheim Gmbh, 6000 Frankfurt Schleuderrad zum abstrahlen von strahlmitteln auf zu bearbeitende werkstuecke

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL105187C (de) * 1900-01-01
US1978204A (en) * 1934-05-16 1934-10-23 Roy J Hurt Process of separating rubber from metal in a composite article
CH280243A (de) * 1953-09-28 1952-01-15 Watch Mfg Co S A Gruen Verfahren zur Reinigung von Bestandteilen für Erzeugnisse der Präzisionsindustrie.
CH356974A (de) * 1957-12-27 1961-09-15 Usag Ultraschall Ag Verfahren zum Reinigen von teilweise mit Überzugschichten versehenen Körpern mittels Ultraschallschwingungen
DE2034496A1 (de) * 1970-07-11 1972-01-20 Messer Griesheim Gmbh, 6000 Frankfurt Verfahren zum Lösen von aufeinanderhaftenden Stoffen, insbesondere von auf einem Linsenhalter aufgeklebten Linsen
DE3309941A1 (de) * 1983-03-19 1984-09-20 Messer Griesheim Gmbh, 6000 Frankfurt Schleuderrad zum abstrahlen von strahlmitteln auf zu bearbeitende werkstuecke

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4031563A1 (de) * 1990-10-05 1992-04-09 Zeiss Carl Fa Verfahren zur reinigung von optischen bauelementen
WO1995015824A1 (fr) * 1993-12-09 1995-06-15 Lenglen Jean Luc Procede et machine pour le nettoyage de pieces
FR2713521A1 (fr) * 1993-12-09 1995-06-16 Lenglen Jean Luc Procédé et machine pour le nettoyage de pièces.
US5599398A (en) * 1993-12-09 1997-02-04 Lenglen; Jean-Luc Process and machine for cleaning parts
US5894851A (en) * 1997-05-12 1999-04-20 Hartman; Albert V. Refrigerated vapor degreasing method
US6565667B2 (en) 1999-10-01 2003-05-20 Saint-Gobain Ceramics And Plastics, Inc. Process for cleaning ceramic articles
US6723437B2 (en) 1999-10-01 2004-04-20 Saint-Gobain Ceramics & Plastics, Inc. Semiconductor processing component having low surface contaminant concentration
WO2002009161A3 (en) * 2000-07-24 2002-06-13 Saint Gobain Ceramics Process for cleaning ceramic articles
EP1494821A4 (de) * 2002-04-05 2009-11-25 Boc Inc Fluidunterstützte kryogene reinigung
EP2957356A3 (de) * 2014-06-20 2016-03-09 Westfalen Ag Verfahren zum ablösen von anhaftungen an werkstücken
US20170133243A1 (en) * 2014-06-27 2017-05-11 Erich Thallner Sample holder, device and method for detaching of a first substrate
US10276409B2 (en) * 2014-06-27 2019-04-30 Erich Thallner Sample holder, device and method for detaching of a first substrate
EP3725857A1 (de) * 2019-04-19 2020-10-21 The Boeing Company Tieftemperatur unterstütztes klebstoffentfernungswerkzeug
CN111824446A (zh) * 2019-04-19 2020-10-27 波音公司 低温辅助的粘合剂去除工具
US10894398B2 (en) 2019-04-19 2021-01-19 The Boeing Company Cryogenic-assisted adhesive removal tool

Also Published As

Publication number Publication date
DE3612586A1 (de) 1987-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3612586A1 (de) Verfahren zum entfernen von auf der oberflaeche von werkstuecken haftenden materialresten
DE2847780C2 (de) Verfahren zur chemischen Dekontamination von metallischen Bauteilen von Kernreaktoranlagen
DE4108812A1 (de) Verfahren zur radioaktiven entseuchung
DE68919033T2 (de) Reinigungsverfahren für Metalle.
EP0676488B1 (de) Verfahren zum Entfernen organischer Materialien von Triebwerkskomponenten
DE4041307A1 (de) Verfahren zum entlacken von werkstuecken
DE102015204254A1 (de) Entfernung von gehärteter Tinte, Farbe oder Lack mit Klebstreifen
DE3600415C2 (de)
DE4324830C2 (de) Verfahren zur Wiederverwertung von beschichtetem Kunststoffmaterial und Verwendung desselben
DE1621597A1 (de) Verfahren zur Entkonservierung von lackierten und metallischen Gegenstaenden
DE102010063178B4 (de) Verfahren zur Reinigung einer Halbleiterscheibe aus Silizium unmittelbar nach einer Politur der Halbleiterscheibe
DE4039479A1 (de) Verfahren zum abtragen von oberflaechenschichten
DE69204625T2 (de) Verfahren zur Oberflächenbehandlung mittels Laserbestrahlung von zu beschichtenden Metallen.
DE3321741C2 (de) Verfahren zum zerstörungsfreien Reinigen und Ablösen von Ablagerungen von Trägermaterialien und Vorrichtung zur Durchführung desselben
EP2117763B1 (de) Bruchtrennverfahren
DE2063829C3 (de) Verfahren zum Korrosionsschutz eines Brennelementabklingbeckens aus Kohlen stoff stahl
DE19944390A1 (de) Verfahren und Anlage zum Reinigen von Oberflächen
DE2164785A1 (de) Ultraschallreinigungsverfahren
DE4134731A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur emissionsfreien entfettung, entlackung und reinigung
DE102007030912B4 (de) Verfahren zum Entfernen von Lackschichten auf Kunststoffteilen
WO2001051266A1 (de) Verfahren zur wiederverwertung eines eine oberflächenbeschichtung aufweisenden kunststoffbauteils
DE3908514A1 (de) Verfahren zum entfernen organischer und anorganischer reste bei einem loetprozess
DE2103261A1 (en) Etching or pickling metals or synthetic resins - using ultrasonic vibrations
EP0215409A2 (de) Verfahren, Anlage und Mittel zum Entfernen einer Lackschicht
DE2031413A1 (en) Continuous cleaning of articles - using high pressure jets

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE FR NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19880329

17Q First examination report despatched

Effective date: 19890210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 19900315

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SCHLOEMER, FRANZ ROBERT

Inventor name: VOLKER, WOLFGANG

Inventor name: SCHMIDT, JUERGEN