EP0283820A1 - Elektromagnetischer Auslöser - Google Patents

Elektromagnetischer Auslöser Download PDF

Info

Publication number
EP0283820A1
EP0283820A1 EP88103517A EP88103517A EP0283820A1 EP 0283820 A1 EP0283820 A1 EP 0283820A1 EP 88103517 A EP88103517 A EP 88103517A EP 88103517 A EP88103517 A EP 88103517A EP 0283820 A1 EP0283820 A1 EP 0283820A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
spring
armature
leaf spring
spring elements
different
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP88103517A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0283820B1 (de
Inventor
Hermann Kick
Walter Schwyn
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB CMC Carl Meier AG
Original Assignee
CMC Carl Maier and Cie AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by CMC Carl Maier and Cie AG filed Critical CMC Carl Maier and Cie AG
Priority to AT88103517T priority Critical patent/ATE76535T1/de
Publication of EP0283820A1 publication Critical patent/EP0283820A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0283820B1 publication Critical patent/EP0283820B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01HELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H71/00Details of the protective switches or relays covered by groups H01H73/00 - H01H83/00
    • H01H71/10Operating or release mechanisms
    • H01H71/12Automatic release mechanisms with or without manual release
    • H01H71/24Electromagnetic mechanisms
    • H01H71/2463Electromagnetic mechanisms with plunger type armatures
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01HELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H71/00Details of the protective switches or relays covered by groups H01H73/00 - H01H83/00
    • H01H71/74Means for adjusting the conditions under which the device will function to provide protection
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01HELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H71/00Details of the protective switches or relays covered by groups H01H73/00 - H01H83/00
    • H01H71/74Means for adjusting the conditions under which the device will function to provide protection
    • H01H71/7463Adjusting only the electromagnetic mechanism

Definitions

  • the invention relates to a device for retracting an armature which can be displaced along its longitudinal axis in a coil in an electromagnetic release, in particular a circuit breaker, which device has a leaf spring fixed at one end, a transverse web supporting this spring in the direction of the armature's tightening movement, and one from the periphery of the armature recessed groove, in which the leaf spring engages at the other, includes.
  • Electromagnetic triggers used for other purposes meet the same conditions. If the electromagnetic force of the coil is greater than the tension force of the retraction element, the armature is pulled into the coil. As soon as the electromagnetic force with which the armature is pulled into the coil is less than the spring force the anchor pulled out. In order for the prescribed or proven response values for the armature tightening to be adjusted, at least one of the following parameters must be set: - anchor air gap, the larger this air gap, the later the anchor is drawn in, - armature retraction force, the greater this force, the later the armature is retracted, - Number of coil turns, the lower the number of coil turns, the later the armature is drawn in.
  • a compression spring can be tensioned over an adjusting nut
  • a torsion spring can be tensioned with a screw via an adjustment angle
  • - A torsion spring can be tensioned differently over a comb by inserting it in a certain position.
  • Non-adjustable systems require close tolerances and a large number of different springs and have little flexibility.
  • the inventors have set themselves the task of creating a device of the type mentioned, which is finer adjustable, but still economical to manufacture and easy to operate.
  • the leaf spring as in the peripheral region of the magnetic off Solver-fixed, adjustable spring assembly is formed, which consists of at least two leaf-shaped spring elements of the same and / or different clamping force.
  • the end of the leaf spring facing away from the armature preferably lies in a coarse-groove comb.
  • the rough adjustment is carried out by arranging it in the appropriate groove.
  • the grooves for receiving the leaf spring, which are fastened to the housing in a manner known per se, expediently on a comb, preferably have a large clear width, which is referred to as "coarse-groove".
  • the ball diameter is therefore expediently less than the aforementioned clear width of the grooves of the comb, which is approximately 1.5 to 2.5 mm, for example.
  • the wearing balls preferably have a diameter of 1.0-1.5mm.
  • the spring elements of the leaf spring are expediently three strips of spring steel made of the same tool and of different thicknesses, which can be put together in any combination. In two comb-like grooves in the housing, a large number of finely tuned steps for the armature retraction force can be achieved with three spring elements of different thicknesses. It is particularly noteworthy that there is such a wide range of applications with only three spring elements.
  • All spring elements of the leaf spring are of the same thickness, but are made of a different material.
  • spring bronze spring elements must be twice as thick as spring steel so that they develop the same tension.
  • the spring elements of the leaf springs have the same thickness and are made of the same material. However, they have been treated differently by heat and thus contain a different elasticity.
  • spring elements made of hardened steel strip are generally used because they develop the greatest tension force given the thickness, which is important in tight spaces.
  • the spring elements are designed in such a way that the displacement of the armature in its longitudinal direction never leaves the elastic region of the leaf spring.
  • the electromagnetic trigger for circuit breakers shown in Fig. 1 corresponds essentially to the subject of Swiss Patent Application No. 2 423/86.
  • the circuit breaker is switched on, the normal nominal current flows to the consumer.
  • the current flow takes place via a connection 10 and a connecting strand 12.
  • the trigger comprises, as further essential parts, a coil 20, an armature 22 which can be displaced along its axis L to a limited extent and a trigger pin 24 located in this axis. In normal operation, the armature 22 rests on a stop 23.
  • the release pin 24 acts on a pivotable pawl 26, which unlocks the pawl lever 28 without moving the armature 22.
  • the multilayer leaf spring 40 which is under increased tension due to the pull-in and is in positive engagement with the armature 22 via an annular groove 42, pulls the armature out of the coil.
  • the end of the leaf spring 40 facing away from the armature 22 is supported on a support surface 48 in an approximately 44 mm wide groove 44 of a comb 46 which is fastened to the housing 32 or is formed in one piece therewith.
  • the area of action of the leaf spring can be roughly adjusted by means of a second support surface 48.
  • the leaf spring 40 lies further on a cross bar 50 which is arranged approximately at half height and which is fastened to the yoke plate 16.
  • leaf springs 40 The structure of leaf springs 40 is shown on the basis of the exemplary embodiments shown in FIGS. 2-5.
  • the leaf spring 40 partially shown in FIG. 2 consists of three thin spring elements 52, the leaf spring 40 shown in FIG. 3 consists of a thin spring element 52, a middle spring element 54 and a thick spring element 56.
  • the leaf spring partially shown in FIG. 4 is a thick spring element 56 flanked by two thin spring elements 52; according to FIG. 5, two thick spring elements 56 enclose a middle spring element 54.
  • FIGS. 2-5 have spring elements made of hardened spring steel and are produced with the same tool.
  • the thin spring elements 52 are 0.2 mm, the middle 0.25 mm and the thick 0.3 mm thick.
  • the tension force of the tension spring according to FIG. 2 is obviously the lowest, that of FIG. 5 the greatest.
  • all other theoretically possible combinations of the three spring elements 52, 54 and 56 and two of them can be used to produce a leaf spring 40. With only three different spring elements, a considerable number of fine-step combinations can be achieved.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Breakers (AREA)
  • Magnetic Treatment Devices (AREA)
  • Electromagnets (AREA)

Abstract

Die Vorrichtung zum Rückzug eines entlang seiner Längsachse (L) in einer Spule (20) verschiebbaren Ankers (22) in einem elektromagnetischen Auslöser (18), insbesondere eines Leitungsschutzschalters umfasst eine einends festgelegte Blattfeder (40), einen diese Feder in Richtung der Ausschaltbewegung des Ankers (22) abstützenden Quersteg (50) und eine aus dem Umfang des Ankers ausgesparte Nut (42), in welche die Blattfeder andernends formschlüssig eingreift. Die Blattfeder (40) ist als im peripheren Bereich des magnetischen Auslösers festgelegtes, einstellbares Federpaket ausgebildet. Dieses Paket besteht aus wenigstens zwei, insbesondere drei blattförmigen Federelementen (52,54,56) gleicher und/oder unterschiedlicher Spannkraft.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf eine Vorrichtung zum Rückzug eines entlang seiner Längsachse in einer Spule verschieb­baren Ankers in einem elektromagnetischen Auslöser, insbe­sondere eines Leitungsschutzschalters, welche Vorrichtung eine einends festgelegte Blattfeder, einen diese Feder in Richtung der Anzugsbewegung des Ankers abstützenden Quer­steg und eine aus dem Umfang des Ankers ausgesparte Nut, in welche die Blattfeder andernends eingreift, umfasst.
  • Konventionelle Leitungsschutzschalter haben je einen elek­tromagnetischen und einen thermischen Auslöser, wobei der letztere hier nicht von Interesse ist. Bei einem Kurz­schluss wird der Anker in Bruchteilen einer Millisekunde in bekannter Weise in eine Spule gezogen. Diese Bewegung in der Achsenlängsrichtung wird mittels eines mechanischen Uebertragungsorgans auf eine Klinke übertragen, was deren Entriegelung bewirkt. Mechanische Kräfte werden dadurch frei und unterbrechen den elektrischen Kontakt. Dies wie­derum hat zur Folge, dass der Anker nicht mehr angezogen wird. Der Anker kann vom Rückzugsorgan, üblicherweise eine Feder, in die Ausgangsstellung zurückgezogen werden.
  • Ein in Leitungsschutzschaltern verwendeter elektromagne­tischer Auslöser ist in der CH-PS 481 479 beschrieben, eine besonders vorteilhafte Variante eines solchen Auslösers wird im schweizerischen Patentgesuch Nr. 2 423/86 erläu­tert.
  • Für andere Zwecke verwendete elektromagnetische Auslöser erfüllen dieselben Bedingungen. Falls die elektromagneti­sche Kraft der Spule grösser ist als die Spannkraft des Rückzugsorgans wird der Anker in die Spule gezogen. Sobald die elektromagnetische Kraft, mit welcher der Anker in die Spule gezogen wird, kleiner als die Federkraft ist, wird der Anker herausgezogen. Damit die vorgeschriebenen oder in der Praxis bewährten Ansprechwerte für den Anzug des Ankers justiert werden können, muss wenigstens einer der folgenden Parameter eingestellt werden können:
    - Ankerluftspalt, je grösser dieser Luftspalt ist, desto später wird der Anker eingezogen,
    - Ankerrückzugskraft, je grösser diese Kraft ist, desto später wird der Anker eingezogen,
    - Spulenwindungszahl, je geringer die Spulenwindungszahl ist, desto später wird der Anker eingezogen.
  • Weder der unterschiedliche Ankerluftspalt noch die Variati­on der Spulenwindungszahl konnte bisher vollauf befriedi­gen.
  • Für die Variation der Ankerrückzugskraft sind mehrere Lö­sungen bekannt, welche nachfolgend summarisch aufgeführt werden:
    - Eine Druckfeder ist über einer Einstellmutter spannbar,
    - eine Torsionsfeder ist über einen Einstellwinkel mit einer Schraube spannbar,
    - eine Torsionsfeder ist über einen Kamm, durch Einstecken in einer bestimmten Position, unterschiedlich spannbar.
  • Nicht einstellbare Systeme bedingen enge Toleranzen und eine Vielzahl unterschiedlicher Federn und haben wenig Flexibilität.
  • Die Erfinder haben sich die Aufgabe gestellt, eine Vorrich­tung der eingangs genannten Art zu schaffen, welche feiner einstellbar ist, aber dennoch wirtschaftlich hergestellt und einfach betrieben werden kann.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass die Blattfeder als im peripheren Bereich des magnetischen Aus­ lösers festgelegtes, einstellbares Federpaket ausgebildet ist, welches aus wenigstens zwei blattförmigen Federelemen­ten gleicher und/oder unterschiedlicher Spannkraft besteht.
  • Vorzugsweise liegt das vom Anker abgewandte Ende der Blatt­feder in einem grobnutigen Kamm auf. Durch Anordnung in der zweckmässigen Nut erfolgt die Grobjustierung.
  • In der Praxis hat es sich erwiesen, dass meist zwei Nuten genügen; durch Variation der Federelemente kann die Fein­einstufung mit hinreichenden Möglichkeiten erfolgen.
  • Die Nuten zur Aufnahme der Blattfeder, welche in an sich bekannter Weise, zweckmässig auf einem Kamm, am Gehäuse befestigt sind, weisen wie bereits erwähnt bevorzugt eine grosse lichte Weite auf, was mit "grobnutig" bezeichnet wird. So können die Gräte auf den Duroplast-Pressstücken mit in Druckluft eingeblasenen Kunststoffkugeln entfernt werden, ohne dass diese in den Nuten hängen bleiben. Der Kugeldurchmesser ist also zweckmässig wenig kleiner als die erwähnte lichte Weite der Nuten des Kamms, welche bei­spielsweise etwa 1,5 bis 2,5 mm beträgt. Die sich abnützen­den Kugeln haben bevorzugt einen Durchmesser von 1,0-1,5mm.
  • Die Federelemente der Blattfeder sind zweckdienlich drei unterschiedlich dicke, mit demselben Werkzeug hergestellte Bänder aus Federstahl, welche zu beliebigen Kombinationen zusammengesetzt werden können. In zwei kammartigen Nuten im Gehäuse ist schon mit drei unterschiedlich dicken Federele­menten eine grosse Zahl von fein abgestimmte Stufen für die Ankerrückzugkraft erreichbar. Besonders bemerkenswert ist, dass mit lediglich drei Federelementen eine derart grosse Anwendungsvielfalt besteht.
  • Weiter bestehen folgende Möglichkeiten zum Erhalten von Fe­derelementen mit unterschiedlicher Spannkraft:
    - Alle Federelemente der Blattfeder sind gleich dick, be­stehen aber aus anderem Material. So müssen beispielswei­se Federelemente aus Federbronce doppelt so dick sein wie aus Federstahl, damit sie die gleiche Spannkraft entwik­keln.
    - Die Federelemente der Blattfedern haben die gleiche Dicke und bestehen aus dem gleichen Material. Sie sind jedoch unterschiedlich thermisch behandelt worden und beinhalten so eine unterschiedliche Spannkraft.
  • Im Normalbetrieb mit dem Nennstrom (In) ist die auf den Anker ausgeübte elektromagnetische Anziehungskraft viel kleiner als die Rückzugskraft der Blattfeder, der Anker liegt einem Anschlag auf. Je nach dem zu schützenden Gerät muss der Anker angezogen werden, wenn ein festgelegter Grenzwert für den Ueberstrom erreicht wird.
  • Die international festgelegten Normwerte, Vielfache des Nennstroms (In) haben einen unteren Grenzwert, bei welchem der Anker noch auf dem Anschlag liegt, und einen oberen Grenzwert, bei welchem der Anker ansprechen muss. Beispiele für solche Bereiche sind, je nach angestrebtem Schutz: (3,5 - 5) × In, (7 - 12) × In und (15 - 20) × In. Falls der Nennstrom In z.B. 10 A beträgt, muss im ersten Fall bei einem Strom von 35 A der Anker noch auf dem Anschlag lie­gen, spätestens bei 50 A dagegen muss der Anker ansprechen und angezogen werden.
  • Trotz mancher zur Verfügung stehender Materialien werden in der Regel Federelemente aus gehärtetem Stahlband verwendet, weil diese bei gegebener Dicke die grösste Spannkraft ent­wickeln, was bei engen Platzverhältnissen von Bedeutung ist. Die Federelemente sind derart ausgelegt, dass durch die Verschiebung des Ankers in seiner Längsrichtung der elastische Bereich der Blattfeder nie verlassen wird.
  • Die Erfindung wird anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen schematisch:
    • - Fig. 1 eine teilweise aufgeschnittene Ansicht eines elektromagnetisch und thermisch ansprechenden Auslösesystems in einem Gehäuse eines Leitungs­schutzschalters, und
    • - Fig. 2-5 vertikale Teilschnitte durch Blattfedern aus drei Federelementen.
  • Der in Fig. 1 dargestellte elektromagnetische Auslöser für Leitungsschutzschalter entspricht im wesentlichen dem Ge­genstand des schweizerischen Patentgesuchs Nr. 2 423/86. Der Leitungsschutzschalter ist eingeschaltet, der normale Nennstrom fliesst zum Verbraucher.
  • Der Stromfluss erfolgt je über einen Anschluss 10 und eine Verbindungslitze 12. Ein Bimetallstreifen 14, der starr am Jochblech 16 des magnetischen Auslösers 18 befestigt ist, bildet das thermische Auslösesystem. Der Auslöser umfasst als weitere wesentliche Teile eine Spule 20, einen entlang seiner Achse L beschränkt verschiebbaren Anker 22 und einen in dieser Achse liegenden Auslösestift 24. Im Normalbetrieb liegt der Anker 22 auf einem Anschlag 23 auf.
  • Bei der Betätigung durch den Bimetallstreifen 14 wirkt der Auslösestift 24 auf eine schwenkbare Klinke 26 ein, welche den Klinkenhebel 28 ohne Bewegung des Ankers 22 entriegelt.
  • Beim Auftreten eines Ueberstroms, der oberhalb des betref­fenden Ansprechwerts liegt, wird der Anker 22 schlagartig angezogen und nimmt Auslösestift 24, welcher auch vom Bimetallstreifen 14 betätigbar ist, mit. Dadurch wird
    - der wie der Klinkenhebel 28 schwenkbare Kontaktbügel 30 freigegeben und durch die am Gehäuse 32 befestigte Spi­ralfeder 34 vom Festkontakt 36 weggezogen. Der Strom­durchfluss ist unterbrochen.
    - Weiter schwenkt der mit einer nicht dargestellten Torsi­ onsfeder gespannte, ebenfalls am Gehäuse 32 befestigte Schalthebel 38 im Uhrzeigersinn in die "Aus"- Stellung und lässt dabei den Klinkenhebel 28 wieder einschnappen. So kann der schwenkbare Kontaktbügel 30 mittels des Schalthebels 38 durch manuelles Umschalten auf die "Ein"-­Stellung wieder an den Festkontakt 36 gezogen werden. Der Strom fliesst wieder.
  • Sofort nach einem Stromunterbruch zieht die durch den Ein­zug unter erhöhter Spannung stehende, mehrschichtige Blatt­feder 40, welche über eine ringförmige Nut 42 in form­schlüssigem Eingriff mit dem Anker 22 steht, den Anker aus der Spule.
  • Das vom Anker 22 abgewandte Ende der Blattfeder 40 stützt in einer etwa 2 mm breiten Nut 44 eines Kamms 46, der am Gehäuse 32 befestigt oder einteilig damit ausgebildet ist, auf einer Abstützfläche 48 ab. Mittels einer zweiten Ab­stützfläche 48 kann der Wirkungsbereich der Blattfeder grob verstellt werden.
  • Die Blattfeder 40 liegt weiter auf einem etwa auf halber Höhe angeordneten Quersteg 50 auf, welcher am Jochblech 16 befestigt ist.
  • Der Aufbau von Blattfedern 40 wird anhand der in den Fig. 2 - 5 dargestellten Ausführungsbeispielen gezeigt.
  • Die in Fig. 2 teilweise dargestellte Blattfeder 40 besteht aus drei dünnen Federelementen 52, die in Fig. 3 darge­stellte Blattfeder 40 aus einem dünnen Federelement 52, einem mittleren Federelement 54 und einem dicken Federele­ment 56. Bei der in Fig. 4 teilweise dargestellten Blattfe­der ist ein dickes Federelement 56 von zwei dünnen Feder­elementen 52 flankiert, gemäss Fig. 5 schliessen zwei dicke Federelemente 56 ein mittleres Federelement 54 ein.
  • Alle Beispiele nach den Fig. 2 - 5 haben Federelemente aus gehärtetem Federstahl und sind mit demselben Werkzeug her­gestellt. Die dünnen Federelemente 52 sind 0,2 mm, die mittleren 0,25 mm und die dicken 0,3 mm dick. Offensicht­lich ist die Spannkraft der Spannfeder gemäss Fig. 2 am ge­ringsten, diejenige von Fig. 5 am grössten. Selbstverständ­lich sind alle weiteren theoretisch möglichen Kombinationen der drei Federelemente 52, 54 und 56 sowie von zwei davon zur Herstellung einer Blattfeder 40 anwendbar. Mit nur drei verschiedenen Federelementen kann also eine beträchtliche Zahl von feinstufigen Kombinationen erreicht werden.

Claims (10)

1. Vorrichtung zum Rückzug eines entlang seiner Längsachse (L) in einer Spule (20) verschiebbaren Ankers (22) in einem elektromagnetischen Auslöser (18), insbesondere eines Leitungsschutzschalters, welche Vorrichtung eine einends festgelegte Blattfeder (40), einen diese Feder in Richtung der Ausschaltbewegung des Ankers (22) ab­stützenden Quersteg (50) und eine aus dem Umfang des An­kers ausgesparte Nut (42), in welche die Blattfeder an­dernends eingreift, umfasst,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Blattfeder (40) als im peripheren Bereich des magne­tischen Auslösers festgelegtes, einstellbares Federpaket ausgebildet ist, welches aus wenigstens zwei blattförmi­gen Federelementen (52,54,56) gleicher und/oder unter­schiedlicher Spannkraft besteht.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Blattfeder (40) am vom Anker (22) abgewandten Ende an einer Anschlagfläche (48) in einem grobnutigen Kamm (46) aufliegt.
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Kamm (46) Nut/en (44) mit einer lichten Weite hat, die vorzugsweise grösser ist als der Durchmesser der zum Entgraten der Duroplastpressstücke verwendeten Kunststoffkugeln.
4. Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die lichte Weite der Nut/en (44) 1,5 bis 2,5 mm be­trägt.
5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 - 4, dadurch ge­ kennzeichnet, dass die Blattfeder (40) aus Federelemen­ten (52,54,56) aus gleichem, thermisch gleich behandel­tem Material besteht, wobei eine unterschiedliche Spann­kraft der Federelemente ausschliesslich auf deren unter­schiedlicher Dicke basiert.
6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 - 4, dadurch ge­kennzeichnet, dass die Blattfeder (40) aus Federelemen­ten (52,54,56) der gleichen Dicke besteht, wobei eine unterschiedliche Spannkraft der Federelemente auf deren Zusammensetzung aus verschiedenen Materialien basiert.
7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 - 4, dadurch ge­kennzeichnet, dass die Blattfeder (40) aus Federelemen­ten (52,54,56) der gleichen Dicke und des gleichen Mate­rials besteht, wobei eine unterschiedliche Spannkraft der Federelemente auf deren unterschiedlicher thermi­schen Behandlung basiert.
8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 - 4, dadurch ge­kennzeichnet, dass Dicke und Material, Dicke und thermi­sche Behandlung, Material und thermische Behandlung, oder Dicke, Material und thermische Behandlung der Fe­derelemente (52,54,56) der Blattfeder (40) unterschied­lich sind.
9. Vorrichtung nach Anspruch 5, 7 oder 8, dadurch gekenn­zeichnet, dass die Federelemente (52,54,56) der Blattfe­der (40) aus Federstahl und/oder Federbronce bestehen.
10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Federstahl rostfrei ist.
EP88103517A 1987-03-27 1988-03-07 Elektromagnetischer Auslöser Expired - Lifetime EP0283820B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT88103517T ATE76535T1 (de) 1987-03-27 1988-03-07 Elektromagnetischer ausloeser.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH120087 1987-03-27
CH1200/87 1987-03-27

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0283820A1 true EP0283820A1 (de) 1988-09-28
EP0283820B1 EP0283820B1 (de) 1992-05-20

Family

ID=4204851

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP88103517A Expired - Lifetime EP0283820B1 (de) 1987-03-27 1988-03-07 Elektromagnetischer Auslöser

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0283820B1 (de)
AT (1) ATE76535T1 (de)
DE (1) DE3871205D1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008030822A1 (de) * 2008-06-30 2010-01-07 Robert Seuffer Gmbh & Co. Kg Schaltvorrichtung mit Auslöseeinrichtung

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE443932C (de) * 1926-05-11 1927-05-06 Voigt & Haeffner Akt Ges Anordnung fuer die Regulierung der Spannung von Biegungsfedern, wie Blattfedern u. dgl., zur Verwendung als Ankerrueckzugfedern bei UEberstrommagneten
DE447752C (de) * 1926-08-14 1927-07-25 Voigt & Haeffner Akt Ges Anordnung fuer die Gegenfederung an UEberstromschaltern
CH481479A (de) * 1967-10-11 1969-11-15 Maier & Cie C Magnetischer Auslöser für Leitungsschutzschalter
FR2363180A1 (fr) * 1976-08-23 1978-03-24 Felten & Guilleaume Ag Dispositif de reglage pour le declencheur rapide des disjoncteurs

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE443932C (de) * 1926-05-11 1927-05-06 Voigt & Haeffner Akt Ges Anordnung fuer die Regulierung der Spannung von Biegungsfedern, wie Blattfedern u. dgl., zur Verwendung als Ankerrueckzugfedern bei UEberstrommagneten
DE447752C (de) * 1926-08-14 1927-07-25 Voigt & Haeffner Akt Ges Anordnung fuer die Gegenfederung an UEberstromschaltern
CH481479A (de) * 1967-10-11 1969-11-15 Maier & Cie C Magnetischer Auslöser für Leitungsschutzschalter
FR2363180A1 (fr) * 1976-08-23 1978-03-24 Felten & Guilleaume Ag Dispositif de reglage pour le declencheur rapide des disjoncteurs

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008030822A1 (de) * 2008-06-30 2010-01-07 Robert Seuffer Gmbh & Co. Kg Schaltvorrichtung mit Auslöseeinrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
EP0283820B1 (de) 1992-05-20
ATE76535T1 (de) 1992-06-15
DE3871205D1 (de) 1992-06-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69401971T2 (de) Magnetothermische Auslöseeinheit
DE69302610T2 (de) Kontakt für Lastschalter mit gegossenem Gehäuse
DE69403023T2 (de) Hilfsauslöser für Schutzschalter
DE3421765C2 (de) Rücksetzbarer Schutzschalter mit Unterspannungsauslösung
DE68906238T2 (de) Durch den zusammenbau von mehreren abnehmbaren moduleinheiten hergestellte sicherungsvorrichtung fuer schaltgeraet.
DE69403022T2 (de) Einstellvorrichtung des Auslöseansprechwerts eines mehrpoligen Schutzschalters
DE3625338C2 (de) Elektrisches Schaltgerät
DE2928799A1 (de) Elektrischer sicherungsautomat
DE3882240T2 (de) Selbstschalter mit magnetischem Rückhalteshuntkreis.
DE2504954A1 (de) Mechanisches sprungwerk fuer hochleistungs-selbstschalter
DE3739806C2 (de)
DE1588263A1 (de) Einstellbarer Stromausloeser
DE7410687U (de) Überstrom-Schutzschalter
DE69505201T2 (de) Leistungsschalter
DE4304625A1 (de)
EP0283820B1 (de) Elektromagnetischer Auslöser
DE1953984A1 (de) Druckknopfbetaetigter Schalter
DE69219028T2 (de) Anzeigevorrichtung zur Auslösung eines Schalters
DE2445693A1 (de) Elektrischer stromunterbrecher
DE69214894T2 (de) Einstellvorrichtung für Bimetalle eines Lastschalters
DE2550407A1 (de) Ueberstromschutzvorrichtung
DE1638043A1 (de) Ein Schaltschloss aufweisender Leistungsschalter
DE519462C (de) Elektromagnetischer UEberstrom-Selbstausschalter mit durch einen Kipphebel betaetigtem Schaltkontakt
DE1181304B (de) Elektromagnetischer Ausloeser fuer einen Selbstschalter
DE2625817C3 (de) Selbstschalter

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19890308

17Q First examination report despatched

Effective date: 19910718

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19920520

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19920520

Ref country code: SE

Effective date: 19920520

Ref country code: NL

Effective date: 19920520

REF Corresponds to:

Ref document number: 76535

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19920615

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3871205

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19920625

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
ET Fr: translation filed
NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19950213

Year of fee payment: 8

Ref country code: GB

Payment date: 19950213

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19950217

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19950223

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19950329

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19960307

Ref country code: AT

Effective date: 19960307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19960331

Ref country code: CH

Effective date: 19960331

Ref country code: LI

Effective date: 19960331

BERE Be: lapsed

Owner name: CARL MAIER + CIE A.G. CMC

Effective date: 19960331

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19960307

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19961129

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19980331

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000101