EP0457879B1 - Dispositif et procede de nettoyage d'un puits souterrain - Google Patents

Dispositif et procede de nettoyage d'un puits souterrain Download PDF

Info

Publication number
EP0457879B1
EP0457879B1 EP91900837A EP91900837A EP0457879B1 EP 0457879 B1 EP0457879 B1 EP 0457879B1 EP 91900837 A EP91900837 A EP 91900837A EP 91900837 A EP91900837 A EP 91900837A EP 0457879 B1 EP0457879 B1 EP 0457879B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cleaning
tube
maintenance tube
cleaning head
maintenance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP91900837A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0457879A1 (fr
Inventor
Jean-Claude Ferry
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Societe Nationale Elf Aquitaine Production SA
Original Assignee
Societe National Elf Aquitaine
Societe Nationale Elf Aquitaine Production SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Societe National Elf Aquitaine, Societe Nationale Elf Aquitaine Production SA filed Critical Societe National Elf Aquitaine
Publication of EP0457879A1 publication Critical patent/EP0457879A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0457879B1 publication Critical patent/EP0457879B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B37/00—Methods or apparatus for cleaning boreholes or wells

Definitions

  • the present invention relates to a method for cleaning an underground well and to a device for implementing such a method.
  • a first method consists in reconditioning by means of a drilling device the production conduit at the level of the layer.
  • the application of this method is very expensive because it is necessary to dismantle the equipment in place and after cleaning carry out a new completion.
  • a first drawback lies in the fact that the circulation of the cleaning fluid exerts a back pressure on the often brittle and very sensitive layer (loss, emulsion, precipitate, etc.).
  • a second drawback lies in the fact that the method requires a cable operation beforehand, the limitations in length, load and deviation of which are known.
  • a third drawback relates to training in a sub-hydrostatic or depleted regime: the system by the back pressure that it develops requires the use of fluids produced with low specific weight and compatible with the training; this can become prohibitive.
  • the train of tubes is injected into the well after dismantling the existing completion.
  • the device cannot operate continuously over a large range of sediment accumulation without heavy intervention, such as the addition of additional concentric tubes.
  • the present invention provides a cleaning method according to claim 1.
  • said hydraulic separation is carried out by means of a cable gland mounted, with the possibility of sliding in the cleaning position of the device, on the maintenance tube, which cable gland cooperates with a polished connection (in English: "landing nipple") of the production column to achieve a watertight and sliding separation.
  • the maintenance tube is a so-called “coiled tubing” tube with a diameter less than or equal to 38 mm.
  • the "coiled tubing” is flexible and by this means the process applies equally to vertical wells, deviated wells, strongly deviated wells, or horizontal drains.
  • the “coiled tubing” is remarkable in that it comes into perfect contact with the low generatrix of the highly deviated or horizontal drain.
  • the cable gland includes a set of seals on its internal diameter to allow leaktight sliding of the maintenance tube on said cable gland.
  • the cable gland is shaped to be immobilized in abutment against a shoulder of the polished fitting, and also includes external seals applying to the internal surface of said polished fitting. It is the overpressure in operation that keeps it in this position.
  • the cleaning is then done, in one or more progressive passes, by moving the cleaning head in the part of the well to be cleaned by sliding the maintenance tube through the hydraulic separation, that is to say by sliding the tube to through the cable gland.
  • the cleaning device includes a cleaning device cleaning for carrying out the method of claim 1 comprising a maintenance tube and means for descending inside a production column said maintenance tube, said maintenance tube comprising a cleaning head (7), suitable for the suction of sediment to be extracted, mounted at the end of a tubular extension (5), a cable gland (6) mounted with the possibility of sliding on said tubular extension (5) above said cleaning head (7), a hydro-ejector (3) mounted at the other end of said tubular extension (5), the outlet of the hydro-ejector being connected to the surface by a tube (1) called coiled tubing, said cable gland ( 6) being able to form with a polished connection (12) a hydraulic separation of the directory comprised between the maintenance tube and the production column which isolates the directory under pressure from the bottom of a well, the cleaning device comprising in addition to the means for injec ter in said annular a working fluid for the operation of said hydro-ejector.
  • the cleaning head has an outer diameter less than the internal passage diameter of the polished fitting while the cable gland has an outside diameter greater than the internal passage diameter of the polished fitting, so as to come to a stop in translation on said polished fitting .
  • the cable gland is temporarily immobilized in translation on the cleaning head by means of a pin or any other equivalent means, the rupture of which can be caused by hydraulic overpressure or mechanical support to the 'arrival in the polished fitting.
  • the cleaning head has an ejectable plug for closing the external fluid inlet to the maintenance tube, the ejection of the plug being caused by an overpressure in the maintenance tube.
  • a well-known and widely used intervention technique such as the so-called "coiled tubing” technique is an important advantage.
  • the present invention does not relate to this technique per se, which is known to require surface devices, known per se, such as a well shutter block (BOP), an airlock, a coiled tubing storage reel “, an injector and pumping means, all not described in detail and not shown in the context of the present patent application.
  • BOP well shutter block
  • airlock airlock
  • a coiled tubing storage reel " an injector and pumping means
  • the reference 1 represents a continuous tube of relatively small diameter, less than or equal to 38 mm (1 "1/2).
  • This tube is that of a tool used for intervention operations under pressure in production wells, known as the "coiled tubing" technique, a technique in which a flexible and continuous tube stored on a drum is injected into a pressure well.
  • This technique adapts to any head configuration well and offers a rapid maneuver.
  • the injection system with the well shutter block and the airlock in particular, as well as the "coiled tubing" storage system, the means fluid injection and surface pumping are not shown.
  • a Venturi effect pump or hydro-ejector 3 operating in reverse pumping.
  • valve 3a integrated in the Venturi prevents any return of liquid to the space surrounding the pump, as will be explained below.
  • the pump 3 Via a sealing connection, referenced 4, with a diameter of 38 mm (1 "1/2), the pump 3 is connected to a tubular extension 5 whose diameter is equal to that of the tube 1 and whose length is adjustable according to the dimensional characteristics of the well to be cleaned This length is at least equal to the distance between the level of hydraulic separation chosen (L in the drawing of FIG. 2) and the most distant part of the well to be cleaned.
  • a cable gland 6 is mounted with the possibility of sliding along the tubular extension 5. It is shown in more detail in the drawing of Figure 3. it has on its inner bore 6a a set of O-rings and lip 6b and on its outer bore 6c a set of compressible resilient lip seals 6d, the seals 6b sealing the tubular extension 5 while the outer seals 6d cooperate with an element of the production column (the polished connector or "landing nipple ”) to perform the hydraulic separation as will be seen later.
  • the cable gland 6 is immobilized in translation on the upper part of a cleaning head 7 by a pin 8 (see Figure 3), which can be sheared under the conditions explained below to allow the maintenance tube to slide into the internal bore of the cable gland 6.
  • the end of the extension 5 is temporarily closed by an ejectable plug 7a (see FIG. 4) which has the function in the closed position of allowing the mounting of the pump 3 on the surface.
  • the cleaning head 7, which extends the tubular extension 5, is designed to facilitate cleaning by turbulence and induced rotation.
  • the cleaning head 7 and its mounting at the end of the tubular extension 5 are shown in the drawing in FIG. 4.
  • the ejectable plug 7a is immobilized in the closed position by means of the pin 13.
  • the head is rotatably mounted on a ball bearing bearing 14.
  • a conventional gripping connector 18 comprising the parts 15, 16, 17 allows the attachment of the head 7 to the extension 5.
  • the head is pierced with oblong grooves 19 pierced in non-radial directions, but oriented helically or almost helically, so as to impart, under the effect of the through fluids, a rotational movement to the cleaning head 7 (FIG. 4a) .
  • the reference 9 schematically represents the casing of the well, which can be a vertical well, deviated, or even strongly deviated and even a horizontal drain.
  • the production column is referenced 10.
  • the annular space between the production column 10 and the casing 9 is closed by a seal or packer 11.
  • the cleaning assembly or maintenance tube of FIG. 1 is introduced in the production column 10, which comprises a polished downhole connection 12 forming, by its shoulder 12a, seat for the cable gland 6.
  • the production column 10 is of any diameter.
  • the cleaning system works as follows: The "coiled tubing" wound on the surface on a reel, is inserted without disturbing the pressure prevailing at the top of the well in a seal and operating (stripper), not shown, with the addition of a lubricating grease, with the cleaning head 7 at its free end. Above the cleaning head is inserted the cable gland 6, immobilized in translation with the cleaning head 7 by the pin 8 ( Figure 3).
  • the length of "coiled tubing" inserted in this way in the "stripper” depends on the distance between the most distant part of the well to be cleaned and the location (L) of the polished fitting 12 forming the sliding bearing of the maintenance and separation tube hydraulic.
  • the length of the tubular extension 5 is equal to or greater than the distance indicated above.
  • the "coiled tubing" tube is cut at the surface, security being obtained by the position of the ejectable plug 7a in the cleaning head 7 which prevents any rise of fluid by the "coiled tubing" tube constituting the maintenance tube.
  • the hydro-ejector 3 is inserted by means of a plugging connector 4 shown in the drawing in FIG. 5.
  • This connector 4 comprises a quarter-turn valve 4a, housed in a bore 4b and can be oriented by an axis 4c.
  • This type of connector also includes a plurality of seals 4d and an outer surface of curvilinear profile in the recesses from which the tubular parts of the elements to be connected are forcibly crushed (FIG. 5).
  • This hydraulic separation constitutes an important characteristic of the present invention. Indeed, this separation makes it possible to set in motion and evacuate the sediments without overpressure on the layer, without contact of working fluid with the wall of the well.
  • the cleaning operations take place with isolation of the part of the well to be cleaned thanks to the hydraulic separation carried out by immobilizing the cable gland 6 on the polished connection 12 at the location level L.
  • the ejectable plug 7a is ejected (shearing of the pin 13 or any other means known per se) and falls to the bottom of the cleaning head 7, the bottom of the well is then connected to the surface (see figure 4).
  • the working fluid pumped from the surface starts the suction of the hydro-ejector 3 through the cleaning head 7 and the tubular extension 5.
  • the sediments are sucked in through the orifices 19 of the cleaning head, rise up through the extension tube 5, the connector 4, the hydro-ejector 3 and the tube 1 towards the surface.
  • the cleaning head 7 can be a rotary head with a cyclone effect by the conformation of the orifices along helical lines, as already mentioned.
  • the working fluid is replaced by a fluid which does not pollute the tank and which may or may not stabilize the well. If this fluid is gas, the well generates overhead pressure.
  • the maintenance tube is closed internally when arriving at the surface by a shutter 4a housed in the connector 4 placed under the hydro-ejector 3, which allows the withdrawal of the hydro-ejector and the joining of the "coiled tubing" to continue the extraction thereof under contained pressure.
  • any leak in the packing gland does not condemn the cleaning method, it simply results in a reduction in energy efficiency compensated by an increase in the flow of engine liquid .

Landscapes

  • Geology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Cleaning In General (AREA)
  • Sewage (AREA)
  • Cleaning By Liquid Or Steam (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
  • Vehicle Cleaning, Maintenance, Repair, Refitting, And Outriggers (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
  • Earth Drilling (AREA)
  • Refuse Collection And Transfer (AREA)
  • Vending Machines For Individual Products (AREA)

Description

  • La présente invention se rapporte à un procédé de nettoyage d'un puits souterrain et à un dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé.
  • En présence de dépôts de fond de puits, en particulier de sédiments sablonneux de formations inconsolidées, une première méthode consiste à reconditionner au moyen d'un appareil de forage le conduit de production au niveau de la couche. L'application de cette méthode est très onéreuse parce qu'il faut démonter les équipements en place et après nettoyage réaliser une nouvelle complétion. Pour éviter le recours à de telles opérations lourdes "de réparation", il existe divers moyens de maintenance concentrique des fonds de puits.
  • On connaît notamment, selon le brevet des Etats-Unis d'Amérique n° 4 671 359, un système de nettoyage pour extraire des sédiments dans une colonne perdue (à gravillonnage incorporé ou non), lequel système nécessite une extension tubulaire rigide descendue au câble et ancrée dans un réceptacle approprié à la partie inférieure de la colonne de production. A travers cette extension est descendu un tube flexible et continu dit "coiled tubing" équipé à son extrémité de tuyères de distribution d'un fluide de nettoyage provenant de la surface et dont l'écoulement est dirigé vers la paroi du fond de puits. Les sédiments sont entraînés dans le courant fluidique pompé à la surface à travers le tube flexible, plus précisément les sédiments remontent en surface par l'annulaire compris entre le "coiled tubing" et la colonne de production.
  • Selon un tel système, en rajoutant cette extension tubulaire à la colonne de production et en utilisant la technique du tube flexible et continu dit "coiled tubing", on accroît la vitesse du fluide et on améliore ainsi l'évacuation des sédiments par l'annulaire compris entre le "coiled tubing" et la dite extension.
  • Toutefois ce système présente des inconvénients.
  • Un premier inconvénient réside dans le fait que la circulation du fluide de nettoyage exerce une contrepression sur la couche souvent friable et très sensible (perte, émulsion, précipité...)
  • Un second inconvénient réside dans le fait que le procédé nécessite au préalable une opération au câble dont on connaît les limitations en longueur, charge et déviation.
  • Un troisième inconvénient est relatif aux formations en régime sous-hydrostatique ou déplétées : le système par la contrepression qu'il développe oblige à utiliser des fluides élaborés à faible poids spécifique et compatibles avec la formation ; cela peut devenir alors rédhibitoire.
  • Le développement important des puits déviés, fortement déviés et des drains horizontaux pose de nombreux et nouveaux problèmes de nettoyage par le fait même que la direction et la vitesse du flux de fluide d'évacuation des matières solides par les méthodes et dispositifs connus et conventionnels ne peuvent s'opposer aux forces qui tendent à désagréger la couche.
  • Ainsi, on connaît également par le brevet des Etats-Unis d'Amérique n° US 4 744 420 un dispositif pour l'enlèvement d'accumulations solides, tels que des agrégats sablonneux ou autres, dans des puits souterrains fortement déviés ou horizontaux. Ce dispositif comprend un train de tubes concentriques destiné à être introduit dans le puits : l'un pour l'amenée du fluide moteur vers le fond de puits et l'autre pour le retour du fluide chargé des sédiments. Le dispositif comporte également en bout du train un hydroéjecteur qui projette une partie du fluide moteur sur les sédiments avant de les aspirer.
  • Outre les inconvénients déjà mentionnés, le train de tubes est injecté dans le puits après avoir démonté la complétion existante. De plus, le dispositif ne peut pas fonctionner de manière continue sur une grande plage d'accumulation de sédiments sans intervention lourde, comme l'adjonction de tubes concentriques supplémentaires.
  • La mise en oeuvre de ce procédé perturbe la complétion, ce qui est un inconvénient majeur.
  • Pour obvier à ces inconvénients, la présente invention propose un procédé de nettoyage selon la revendication 1.
  • Selon ce procédé, il y a donc aspiration des sédiments, cette aspiration évitant ainsi tous les inconvénients dus à la pression exercée sur la couche par le fluide de retour chargé en sédiments.
  • De plus, la séparation hydraulique isolant le fond de puits, le fluide moteur n'a pas à être compatible.
  • Selon un mode préférentiel d'exécution de l'invention, ladite séparation hydraulique est réalisée au moyen d'un presse-étoupe monté, avec possibilité de coulissement en position de nettoyage du dispositif, sur le tube de maintenance, lequel presse-étoupe coopère avec un raccord poli (en langue anglaise : "landing nipple") de la colonne de production pour réaliser une séparation étanche et coulissante.
  • Une telle disposition constitue un avantage considérable par rapport à l'art antérieur puisque la mise en oeuvre du procédé selon l'invention ne perturbe pas la complétion existante. Il faut et il suffit, en effet, que la complétion existante comporte un raccord poli vers la base de la colonne de production pour la localisation de la séparation hydraulique.
  • Selon un mode également préférentiel d'exécution de l'invention, le tube de maintenance est un tube dit de "coiled tubing" de diamètre inférieur ou égal à 38 mm. Le "coiled tubing" est flexible et par ce moyen le procédé s'applique indifferemment aux puits verticaux, aux puits déviés, fortement déviés, ou aux drains horizontaux. Le "coiled tubing" est remarquable en ce qu'il entre parfaitement en contact avec la génératrice basse du drain fortement dévié ou horizontal.
  • De façon préférentielle, le presse-étoupe comporte un ensemble de joints d'étanchéité sur son diamètre intérieur pour permettre un coulissement étanche du tube de maintenance sur ledit presse-étoupe.
  • Le presse étoupe est conformé pour être immobilisé en butée contre un épaulement du raccord poli, et comprend également des joints d'étanchéité extérieurs s'appliquant sur la surface interne dudit raccord poli. C'est la surpression en fonctionnement qui le maintient dans cette position.
  • Le nettoyage se fait alors, en une ou plusieurs passes progressives, en déplaçant la tête de nettoyage dans la partie du puits à nettoyer par coulissement du tube de maintenance à travers la séparation hydraulique, c'est-à-dire par coulissement du tube à travers le presse-étoupe.
  • Le dispositif de nettoyage comprend un dispositif de nettoyage pour la mise en oeuvre du procédé de la revendication 1 comprenant un tube de maintenance et des moyens pour descendre à l'intérieur d'une colonne de production ledit tube de maintenance, ledit tube de maintenance comportant une tête de nettoyage (7), apte à l'aspiration des sédiments à extraire, montée à l'extrémité d'une extension tubulaire (5), un presse-étoupe (6) monté avec possibilité de coulissement sur ladite extension tubulaire (5) au dessus de ladite tête de nettoyage (7), un hydroéjecteur (3) monté à l'autre extrémité de ladite extension tubulaire (5), la sortie de l'hydroéjecteur étant reliée à la surface par un tube (1) dit de coiled tubing, ledit presse-étoupe (6) étant apte à former avec un raccord poli (12) une séparation hydraulique de l'annuaire compris entre le tube de maintenance et la colonne de production qui isole l'annuaire en surpression du fond d'un puits, le dispositif de nettoyage comprenant en sus des moyens pour injecter dans ledit annulaire un fluide moteur pour le fonctionnement dudit hydroéjecteur.
  • La tête de nettoyage a un diamètre extérieur inférieur au diamètre de passage interne du raccord poli tandis que le presse-étoupe à un diamètre extérieur supérieur au diamètre de passage interne du raccord poli, de manière à venir s'immobiliser en translation sur ledit raccord poli.
  • Lors de l'introduction dans le puits le presse-étoupe est immobilisé provisoirement en translation sur la tête de nettoyage au moyen d'une goupille ou tout autre moyen équivalent, dont la rupture peut être provoquée par une surpression hydraulique ou un appui mécanique à l'arrivée dans le raccord poli.
  • La tête de nettoyage comporte un bouchon éjectable de fermeture de l'entrée de fluide extérieur vers le tube de maintenance, l'éjection du bouchon étant causée par une surpression dans le tube de maintenance.
  • L'utilisation d'une technique d'intervention très connue et largement utilisée comme la technique dite du "coiled tubing" est un avantage important. La présente invention ne concerne pas cette technique en soi, dont on sait qu'elle nécessite des appareils en surface, connus en soi, tels qu'un bloc obturateur de puits (B.O.P.), un sas, un touret de stockage du "coiled tubing", un injecteur et des moyens de pompage, tous non décrits en détails et non représentés dans le cadre de la présente demande de brevet.
  • Il est également proposé une méthode de nettoyage comprenant la réalisation complète de la descente du tube de maintenance selon laquelle :
    • on insère l'extension - avec la tête de nettoyage montée à l'extrémité - sous la garniture d'étanchéité ou "stripper" du "coiled tubing", le presse-étoupe étant solidaire de la tête de nettoyage,
    • on suspend l'extension dans le bloc obturateur de puits, et on ferme les mâchoires autour du tube,
    • on ouvre le sas,
    • on coupe ledit "coiled tubing",
    • on insère l'hydroéjecteur au moyen de raccords rapides,
    • on ferme le sas,
    • on ouvre les mâchoires du bloc obturateur de puits,
    • on poursuit la descente du "coiled tubing" jusqu'à l'engagement du presse-étoupe dans le raccord poli solidaire de la colonne de production, avec cisaillement de la goupille de maintien,
    • on éjecte le bouchon dans la tête par une surpression dans le tube de maintenance,
    • on injecte le fluide moteur dans l'espace annulaire entre la colonne de production et le "coiled tubing" (au-dessus donc de la séparation hydraulique) pour la mise en marche de l'hydroéjecteur,
    • on poursuit la descente progressive de la tête de nettoyage en observant le retour de sédiments en surface,
       D'autres avantages et caractéristiques de la présente invention apparaîtront dans la description qui va suivre d'un exemple de réalisation non limitatif de l'objet de l'invention, accompagné du dessin dans lequel :
    • la figure 1 représente le dispositif de nettoyage d'un fond de puits à la descente dans le puits,
    • la figure 2 représente le même dispositif en position de nettoyage dans le puits,
    • la figure 3 représente le presse-étoupe du dispositif des figures 1 et 2,
    • la figure 4 représente un exemple de réalisation de la tête de nettoyage, avec son bouchon éjectable,
    • la figure 4a représente un exemple de réalisation de la face extérieure de cette tête de nettoyage pouvant être mise en rotation par le fluide aspiré,
    • la figure 5 représente un exemple de réalisation du connecteur à obturation utilisé pour le retrait de l'hydroéjecteur après opération de nettoyage.
  • Sur le dessin de la figure 1, la référence 1 représente un tube continu de relativement petit diamètre, inférieur ou égal à 38 mm (1"1/2). Ce tube est celui d'un outil utilisé pour les opérations d'intervention sous pression dans les puits de production, connu sous le nom de technique de "coiled tubing", technique selon laquelle un tube flexible et continu stocké sur un touret est injecté dans un puits sous pression. Cette technique s'adapte à toute configuration de tête de puits et offre une rapidité de manoeuvre. Le système d'injection avec le bloc obturateur de puits et le sas notamment, ainsi que le système de stockage du "coiled tubing", les moyens d'injection de fluide et de pompage en surface ne sont pas représentés.
  • A l'extrémité du tube 1 de "coiled tubing", est monté, par l'intermédiaire d'un raccord 2 de 38 mm (1"1/2), une pompe à effet Venturi ou hydroéjecteur 3 fonctionnant en pompage inversé. Un clapet 3a intégré dans le Venturi interdit tout retour de liquide vers l'espace entourant la pompe, comme il sera expliqué plus loin.
  • Par l'intermédiaire d'un raccord à obturation, référencé 4, de diamètre 38 mm (1"1/2), la pompe 3 est reliée à une extension tubulaire 5 dont le diamètre est égal à celui du tube 1 et dont la longueur est ajustable en fonction des caractéristiques dimensionnelles du puits à nettoyer. Cette longueur est au moins égale à la distance entre le niveau de séparation hydraulique choisi (L sur le dessin de la figure 2) et la partie du puits à nettoyer la plus éloignée.
  • Un presse-étoupe 6 est monté avec possibilité de coulissement le long de l'extension tubulaire 5. Il est représenté plus en détails sur le dessin de la figure 3. il comporte sur son alésage intérieur 6a un ensemble de joints toriques et à lèvres 6b et sur son alésage extérieur 6c un ensemble de joints à lèvres résilients 6d compressibles, les joints 6b réalisant une étanchéité sur l'extension tubulaire 5 tandis que les joints extérieurs 6d coopèrent avec un élément de la colonne de production (le raccord poli ou "landing nipple") pour réaliser la séparation hydraulique comme il sera vu plus loin.
  • En position de descente représentée sur le dessin de la figure 1, le presse-étoupe 6 est immobilisé en translation sur la partie supérieure d'une tête de nettoyage 7 par une goupille 8 (voir figure 3), qui peut être cisaillée dans les conditions expliquées plus loin pour permettre le coulissement du tube de maintenance dans l'alésage interne du presse-étoupe 6.
  • L'extrémité de l'extension 5 est obturée provisoirement par un bouchon éjectable 7a (voir figure 4) qui a pour fonction en position de fermeture de permettre le montage de la pompe 3 en surface.
  • La tête de nettoyage 7, qui prolonge l'extension tubulaire 5, est conçue pour faciliter le nettoyage par turbulence et rotation induite.
  • On représente sur le dessin de la figure 4 la tête de nettoyage 7 et son montage en extrémité de l'extension tubulaire 5. Le bouchon éjectable 7a est immobilisé en position de fermeture au moyen de la goupille 13. La tête est montée rotative sur un palier à roulements à billes 14. Un connecteur agrippant classique 18 comportant les pièces 15,16,17 permet la solidarisation de la tête 7 sur l'extension 5.
  • La tête est percée de rainures oblongues 19 percées selon des directions non radiales, mais orientées hélicoïdalement ou quasi-hélicoïdalement, de manière à communiquer, sous l'effet des fluides traversants, un mouvement de rotation à la tête de nettoyage 7 (figure 4a).
  • Il peut également être prévu sur la surface extérieure des ailettes de turbulence 20 (figure 4a).
  • Sur le dessin de la figure 2, la référence 9 représente schématiquement le cuvelage du puits, qui peut être un puits vertical, dévié, voire fortement dévié et même un drain horizontal. La colonne de production est référencée 10. L'espace annulaire compris entre la colonne de production 10 et le cuvelage 9 est fermé par une garniture d'étanchéité ou packer 11. L'ensemble de nettoyage ou tube de maintenance de la figure 1 est introduit dans la colonne de production 10, laquelle comporte un raccord poli de fond de puits 12 formant, par son épaulement 12a, siège pour le presse-étoupe 6. Dans l'exemple présentement décrit la colonne de production 10 est de diamètre indifférent.
  • Le fonctionnement du système de nettoyage est le suivant :
       Le "coiled tubing" enroulé en surface sur un touret, est inséré sans perturber la pression régnant en tête du puits dans une garniture d'étanchéité et de manoeuvre (stripper), non représentée, avec adjonction d'une graisse de lubrification, avec la tête de nettoyage 7 à son extrémité libre. Au dessus de la tête de nettoyage est inséré le presse-étoupe 6, immobilisé en translation avec la tête de nettoyage 7 par la goupille 8 (figure 3). La longueur de "coiled tubing" insérée de cette manière dans le "stripper" dépend de la distance entre la partie du puits à nettoyer la plus éloignée et la localisation (L) du raccord poli 12 formant palier de coulissement du tube de maintenance et séparation hydraulique. La longueur de l'extension tubulaire 5 est égale ou supérieure à la distance indiquée ci-dessus.
  • Le "coiled tubing" est suspendu dans les mâchoires d'un bloc obturateur de puits (B.O.P) et l'on ouvre le sas. Ces matériels classiques de la technique de "coiled tubing" ne sont pas représentés sur le dessin, et ne sont pas décrits en détails.
  • On coupe en surface le tube de "coiled tubing", la sécurité étant obtenue par la position du bouchon éjectable 7a dans la tête de nettoyage 7 qui empêche toute remontée de fluide par le tube de "coiled tubing" constitutif du tube de maintenance.
  • De manière connue en soi, on insère l'hydroéjecteur 3 par l'intermédiaire d'un connecteur 4 à obturation représenté sur le dessin de la figure 5. Ce connecteur 4 comprend une vanne à quart de tour 4a, logée dans un alésage 4b et pouvant être orientée par un axe 4c. Ce type de connecteur comprend également une pluralité de joints d'étanchéité 4d et une surface extérieure de profil curviligne dans les retraits duquel sont écrasées à force les parties tubulaires des éléments à connecter (figure 5).
  • Le sas est reconnecté, les mâchoires du bloc obturateur de puits sont ouvertes et la descente du "coiled tubing", assemblé à l'hydroéjecteur 3 au moyen du connecteur 2 de 38mm également (1"1/2), est poursuivie de manière à former la partie tubulaire référencée 1 sur le dessin des figures 1 et 2.
  • Lorsque le presse-étoupe 6 atteint le niveau de localisation L de séparation hydraulique, donc s'engage dans le raccord poli 12 de fond de puits, le pompage du liquide moteur dans l'espace annulaire compris entre la colonne de production 10 et le tube de maintenance 1,2,3,4,5,6 et 7 peut commencer ; la pression du liquide moteur permet d'immobiliser en translation et en parfaite butée le presse-étoupe 6 sur le siège 12a du raccord poli 12. La séparation hydraulique est réalisée, la partie de la colonne de production située en dessous de la séparation hydraulique (référencée LB) et, par conséquent, également le fond de puits sont isolés du volume d'annulaire en surpression (LH) situé au-dessus de la séparation hydraulique.
  • Cette séparation hydraulique constitue une caractéristique importante de la présente invention. En effet, cette séparation rend possible la mise en mouvement et l'évacuation des sédiments sans surpression sur la couche, sans contact de fluide moteur avec la paroi du puits. Les opérations de nettoyage ont lieu avec isolement de la partie du puits à nettoyer grâce à la séparation hydraulique réalisée par l'immobilisation du presse-étoupe 6 sur la raccord poli 12 au niveau de localisation L.
  • On notera également que, comme la mise en oeuvre du procédé lui-même, la réalisation de cette séparation ne nécessite pas l'adjonction de nouveaux matériels ou la modification de matériels existants dans la complétion.
  • Par une surpression dans le tube de maintenance, le bouchon éjectable 7a est éjecté (cisaillement de la goupille 13 ou tout autre moyen connu en soi) et tombe au fond de la tête de nettoyage 7, le fond de puits est alors relié à la surface (voir figure 4).
  • Le fluide moteur pompé depuis la surface met en marche l'aspiration de l'hydroéjecteur 3 à travers la tête de nettoyage 7 et l'extension tubulaire 5.
  • Une descente supplémentaire du "coiled tubing" cisaille alors la goupille 8 de maintien du presse-étoupe 6 sur la tête de nettoyage 7. Le "coiled tubing" peut être alors progressivement poussé de manière à ce que la tête de nettoyage 7 soit amenée à proximité des parties du puits à nettoyer, et ce par coulissement du tube d'extension 5 dans l'alésage interne 6a du presse-étoupe 6.
  • Les sédiments sont aspirés par les orifices 19 de la tête de nettoyage, remontent par le tube d'extension 5, le connecteur 4, l'hydroéjecteur 3 et le tube 1 vers la surface.
  • La tête de nettoyage 7 peut être une tête rotative à effet cyclone par la conformation des orifices selon des lignes hélicoïdales, tel que déjà mentionné.
  • Plusieurs passes sont possibles en maintenant la surpression sur le presse-étoupe 6 sur le siège 12a du raccord poli 12.
  • En fin de nettoyage, le fluide moteur est remplacé par un fluide non polluant pour le réservoir et stabilisant ou non le puits. Si ce fluide est du gaz, le puits génère une pression de tête. Dans ce cas le tube de maintenance est fermé intérieurement en arrivant en surface par un obturateur 4a logé dans le connecteur 4 placé sous l'hydroéjecteur 3,ce qui permet le retrait de l'hydroéjecteur et le raboutage du "coiled tubing" pour poursuivre l'extraction de celui-ci sous pression contenue.
  • On notera enfin un avantage supplémentaire du procédé selon l'invention : tout défaut d'étanchéité au niveau du presse-étoupe ne condamne pas la méthode de nettoyage, il en résulte simplement une baisse de rendement énergétique compensable par un accroissement du débit du liquide moteur.

Claims (11)

  1. Procédé de nettoyage d'un puits souterrain vertical, dévié ou horizontal, équipé d'une colonne de production, procédé lors duquel on descend à l'intérieur de ladite colonne (10) un tube de maintenance (1 à 7) comportant à son extrémité une tête de nettoyage (7) pour l'aspiration des sédiments à extraire, on réalise à un certain niveau (L) au dessus de la partie du puits à nettoyer une séparation hydraulique de l'annulaire compris entre le tube de maintenance (1 à 7) et la colonne de production (10), et on injecte dans ledit annulaire un fluide moteur pour le fonctionnement d'un hydroéjecteur, lequel hydroéjecteur (3) provoque l'aspiration par le tube de maintenance (1 à 7) des sédiments à extraire, la séparation hydraulique isolant l'annulaire en surpression (LH) du fond du puits en dépression, caractérisé en ce que l'on déplace la tête de nettoyage (7) dans la partie du puits à nettoyer par coulissement du tube de maintenance (1 à 7) à travers la séparation hydraulique.
  2. Procédé de nettoyage d'un puits souterrain selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on réalise ladite séparation hydraulique au moyen d'un presse-étoupe (6) monté avec possibilité de coulissement sur une partie tubulaire ou extension (5) du tube de maintenance (1 à 7) qui, au niveau de séparation hydraulique, coopère, par concordance de formes et de manière étanche, avec un raccord poli (12) de la colonne de production (10).
  3. Procédé de nettoyage d'un puits souterrain selon la revendication 1, caractérisé en que le tube de maintenance est constitué à partir d'un tube dit de coiled tubing de diamètre inférieur ou égal à 38 mm.
  4. Procédé de nettoyage d'un puits souterrain selon la revendication 3 caractérisé en ce que ledit presse-étoupe (6) est conformé pour être immobilisé en translation en butée contre le raccord poli (12), et comprend des joints d'étanchéité (6d) extérieurs s'appliquant sur la surface interne dudit raccord poli (12), de manière à réaliser une séparation hydraulique étanche.
  5. Dispositif de nettoyage pour la mise en oeuvre du procédé de la revendication 1 comprenant un tube de maintenance et des moyens pour descendre à l'intérieur d'une colonne de production ledit tube de maintenance, ledit tube de maintenance comportant une tête de nettoyage (7), apte à l'aspiration des sédiments à extraire, montée à l'extrémité d'une extension tubulaire (5), un presse-étoupe (6) monté avec possibilité de coulissement sur ladite extension tubulaire (5) au dessus de ladite tête de nettoyage (7), un hydroéjecteur (3) monté à l'autre extrémité de ladite extension tubulaire (5), la sortie de l'hydroéjecteur étant reliée à la surface par un tube (1) dit de coiled tubing, ledit presse-étoupe (6) étant apte à former avec un raccord poli (12) une séparation hydraulique de l'annuaire compris entre le tube de maintenance et la colonne de production qui isole l'annuaire en surpression du fond d'un puits, le dispositif de nettoyage comprenant en sus des moyens pour injecter dans ledit annulaire un fluide moteur pour le fonctionnement dudit hydroéjecteur.
  6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que la tête de nettoyage (7) à un diamètre extérieur inférieur au diamètre de passage interne du raccord poli (12).
  7. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que le presse-étoupe (6) à un diamètre extérieur supérieur au diamètre de passage interne du raccord poli (12), de manière à buter sur le raccord poli (12).
  8. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que le presse-étoupe (6) est immobilisé provisoirement en translation sur ladite extension tubulaire (5) au moyen d'une goupille (18), dont la rupture peut être provoquée par une surpression hydraulique sur la face supérieure dudit presse-étoupe.
  9. Dispositif selon la revendication 5 caractérisé en ce que l'hydroéjecteur (3) est de dimension extérieure réduite entre 50 et 63 mm, et comporte un clapet intégré (3a) pour interdire tout retour de liquide vers l'espace annulaire entre la colonne de production (10) et le tube de maintenace (1 à 7).
  10. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite tête de nettoyage (7) comporte un bouchon éjectable (7a) de fermeture de l'entrée de fluide vers le tube de maintenance (1 à 7), l'éjection du bouchon (7a) étant causée par une surpression dans ledit tube de maintenance.
  11. Dispositif selon la revendication 5 caractérisé en ce que ladite tête de nettoyage (7) est une tête rotative à effet cyclone.
EP91900837A 1989-12-11 1990-12-10 Dispositif et procede de nettoyage d'un puits souterrain Expired - Lifetime EP0457879B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8916346 1989-12-11
FR8916346A FR2655684B1 (fr) 1989-12-11 1989-12-11 Procede de nettoyage d'un puits souterrain et dispositif pour la mise en óoeuvre d'un tel procede.
PCT/FR1990/000895 WO1991009205A1 (fr) 1989-12-11 1990-12-10 Dispositif et procede de nettoyage d'un puits souterrain

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0457879A1 EP0457879A1 (fr) 1991-11-27
EP0457879B1 true EP0457879B1 (fr) 1994-08-24

Family

ID=9388362

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91900837A Expired - Lifetime EP0457879B1 (fr) 1989-12-11 1990-12-10 Dispositif et procede de nettoyage d'un puits souterrain

Country Status (9)

Country Link
US (1) US5158140A (fr)
EP (1) EP0457879B1 (fr)
AT (1) ATE110438T1 (fr)
DE (1) DE69011850D1 (fr)
DK (1) DK0457879T3 (fr)
FR (1) FR2655684B1 (fr)
NO (1) NO301728B1 (fr)
OA (1) OA09390A (fr)
WO (1) WO1991009205A1 (fr)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5447200A (en) * 1994-05-18 1995-09-05 Dedora; Garth Method and apparatus for downhole sand clean-out operations in the petroleum industry
US5462118A (en) * 1994-11-18 1995-10-31 Mobil Oil Corporation Method for enhanced cleanup of horizontal wells
US6085844A (en) * 1998-11-19 2000-07-11 Schlumberger Technology Corporation Method for removal of undesired fluids from a wellbore
GB9922378D0 (en) * 1999-09-22 1999-11-24 Specialised Petroleum Serv Ltd Apparatus incorporating jet pump for well head cleaning
RU2177533C2 (ru) * 2000-03-20 2001-12-27 ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегазгеофизика" Нагреватель электрический
US7048056B1 (en) 2003-08-11 2006-05-23 Blake Mark A Down-hole well cleaning tool
US20060086507A1 (en) * 2004-10-26 2006-04-27 Halliburton Energy Services, Inc. Wellbore cleanout tool and method
GB0507408D0 (en) * 2005-04-13 2005-05-18 Petrowell Ltd Apparatus
EP1852571A1 (fr) * 2006-05-03 2007-11-07 Services Pétroliers Schlumberger Nettoyage d'un puits de forage à l'aide de pompes de fond
US8074717B2 (en) * 2006-08-03 2011-12-13 Shell Oil Company Drilling method and downhole cleaning tool
US20100000738A1 (en) * 2006-08-03 2010-01-07 Azra Nur Tutuncu Cleaning apparatus and methods
US7878247B2 (en) * 2009-01-08 2011-02-01 Baker Hughes Incorporated Methods for cleaning out horizontal wellbores using coiled tubing
WO2011100537A1 (fr) * 2010-02-15 2011-08-18 Frank's International, Inc. Dispositif et procédé destinés à affecter l'écoulement d'un fluide dans un puits de forage
US8931558B1 (en) * 2012-03-22 2015-01-13 Full Flow Technologies, Llc Flow line cleanout device
US8960297B1 (en) * 2014-07-23 2015-02-24 Daman E. Pinson Well cleanout tool
US11035185B2 (en) 2017-11-22 2021-06-15 Quanta Associates, L.P. Annular pressure reduction system for horizontal directional drilling
WO2021226219A1 (fr) 2020-05-07 2021-11-11 Baker Hughes Oilfield Operations Llc Système d'injection de produit chimique pour puits de forage complétés
CN116000028B (zh) * 2023-01-16 2024-07-12 东营汇聚丰石油科技有限公司 一种利用连续油管清洗堵塞管线的装置及方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3020955A (en) * 1958-02-24 1962-02-13 Jersey Prod Res Co Sand washing method and apparatus
US3279543A (en) * 1964-01-30 1966-10-18 Shell Oil Co Well tool for removing sand
US3791447A (en) * 1971-04-28 1974-02-12 A Smith Well methods for sand bridge removal using small diameter tubing
CA1080121A (fr) * 1977-12-19 1980-06-24 Edward A. Kempton Procede d'evacuation de l'eau des puits de gaz
US4671359A (en) * 1986-03-11 1987-06-09 Atlantic Richfield Company Apparatus and method for solids removal from wellbores
US4799554A (en) * 1987-04-10 1989-01-24 Otis Engineering Corporation Pressure actuated cleaning tool
US4744420A (en) * 1987-07-22 1988-05-17 Atlantic Richfield Company Wellbore cleanout apparatus and method
CA1325969C (fr) * 1987-10-28 1994-01-11 Tad A. Sudol Dispositif de nettoyage et de pompage pour conduits ou puits, et methode d'utilisation connexe
US4921577A (en) * 1988-08-02 1990-05-01 Eubank Dennis R Method for operating a well to remove production limiting or flow restrictive material

Also Published As

Publication number Publication date
NO301728B1 (no) 1997-12-01
NO913111L (no) 1991-10-10
EP0457879A1 (fr) 1991-11-27
ATE110438T1 (de) 1994-09-15
OA09390A (fr) 1992-09-15
FR2655684B1 (fr) 1995-09-22
FR2655684A1 (fr) 1991-06-14
DE69011850D1 (de) 1994-09-29
WO1991009205A1 (fr) 1991-06-27
DK0457879T3 (da) 1994-12-19
NO913111D0 (no) 1991-08-09
US5158140A (en) 1992-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0457879A1 (fr) Dispositif et procede de nettoyage d'un puits souterrain.
EP1525371B1 (fr) Conduite de guidage telescopique de forage en mer
EP0519793B1 (fr) Appareil et installation pour le nettoyage de drains, notamment dans un puits de production pétrolière
EP0187599B1 (fr) Dispositif propulsé par pression hydraulique permettant des mesures et des interventions en cours d'injection ou de production dans un puits dévié
CA2518879C (fr) Methode et systeme de forage avec circulation inverse
FR2581698A1 (fr) Ensemble permettant d'effectuer des forages orientes
FR2970998A1 (fr) Vanne de securite souterraine incluant une injection d'additif securisee
FR2581699A1 (fr) Equipement pour train de tiges, tel qu'un train de tiges de forage, comprenant un raccord a fenetre laterale pour le passage d'un cable
EP0435727A1 (fr) Méthode et dispositif pour stimuler une zone souterraine par injection controlée de fluide provenant d'une zone voisine que l'on relie à la première par un drain traversant une couche intermédiaire peu perméable
FR2577611A1 (fr) Dispositif pour mettre en place un outil ou instrument dans une conduite utilisable notamment pour l'exploitation en fond de puits de pompes hydrauliques autonomes, en production par l'interieur d'un tubing
CA2154994C (fr) Installation pour puits petrolier
FR2900682A1 (fr) Methode et outil pour debloquer une ligne de commande
EP0201397B1 (fr) Pompe à jet articulée, utilisable notamment en technique TFL pour activer les puits producteurs d'hydrocarbures ou d'eaux
FR2727475A1 (fr) Methode et systeme de pompage comportant une pompe volumetrique entrainee par un tube continu - application aux puits devies
EP0489137B1 (fr) Tube de production avec ligne hydraulique integree
CA2535251C (fr) Procede d'amelioration d'extraction du petrole brut et installation mettant en oeuvre ce procede
EP0326493B1 (fr) Dispositif de purge d'un sas de tête de puits d'accès à un gisement d'hydrocarbures ou à une réserve de gaz souterraine
FR2496160A1 (fr) Raccord etanche pour l'utilisation des outils conventionnels de forage en circulation inverse
FR2772826A1 (fr) Procede et outil pour traiter au moins la paroi d'une zone critique d'un trou de forage
FR2540931A1 (fr) Dispositif de nettoyage de puits
FR2498674A1 (fr) Outil de stationnement pour systeme de completion de puits a outils pompes
EP3754154B1 (fr) Machine pour forer un sol recouvert d'une couche poreuse, et procédé correspondant
FR2631379A1 (fr) Dispositif de pompage d'un fluide au fond d'un puits fore notamment a zone basse fortement inclinee ou horizontale
FR2925933A1 (fr) Systeme de recuperation assistee de petroles extra-lourds
FR2482656A1 (fr) Procede de mise en communication entre une etendue d'eau et un tunnel creuse sous le fond de cette etendue d'eau

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19910807

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ELF AQUITAINE PRODUCTION

17Q First examination report despatched

Effective date: 19930909

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19940824

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19940824

Ref country code: AT

Effective date: 19940824

REF Corresponds to:

Ref document number: 110438

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19940915

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 69011850

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19940929

ITF It: translation for a ep patent filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19941124

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19941125

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19941231

Ref country code: LI

Effective date: 19941231

Ref country code: CH

Effective date: 19941231

Ref country code: BE

Effective date: 19941231

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19941129

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

BERE Be: lapsed

Owner name: ELF AQUITAINE PRODUCTION

Effective date: 19941231

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19950831

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: RN

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: FC

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19981022

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 19981119

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19981123

Year of fee payment: 9

Ref country code: GB

Payment date: 19981123

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19991210

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19991210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000701

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19991210

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20000701

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20051210