EP0468234A2 - Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit bei Gefahrenmeldeanlagen - Google Patents

Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit bei Gefahrenmeldeanlagen Download PDF

Info

Publication number
EP0468234A2
EP0468234A2 EP91110971A EP91110971A EP0468234A2 EP 0468234 A2 EP0468234 A2 EP 0468234A2 EP 91110971 A EP91110971 A EP 91110971A EP 91110971 A EP91110971 A EP 91110971A EP 0468234 A2 EP0468234 A2 EP 0468234A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
detector
switch
detectors
control center
line
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP91110971A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0468234B1 (de
EP0468234A3 (en
Inventor
Klaus Kaiser
Otto Walter Dipl.-Ing. Moser
Peer Dr.-Ing. Thilo
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP0468234A2 publication Critical patent/EP0468234A2/de
Publication of EP0468234A3 publication Critical patent/EP0468234A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0468234B1 publication Critical patent/EP0468234B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B26/00—Alarm systems in which substations are interrogated in succession by a central station
    • G08B26/005—Alarm systems in which substations are interrogated in succession by a central station with substations connected in series, e.g. cascade

Definitions

  • the invention relates to a method for increasing the interference immunity in hazard detection systems with chain synchronization, the detectors being arranged in the course of a double line connected to a central unit by means of a line connection, and at least one switch for interrupting or connecting one of the lines is provided in each detector.
  • Transmission systems with chain synchronization work in such a way that the detectors arranged in the course of a double line are switched on one after the other into the line and then, immediately afterwards, send their message and / or receive a control command. In this way, it is possible to assign a unique address to each detector without having to set it with additional equipment or operating effort.
  • a switch is arranged in each detector, which has the task of interrupting or connecting a wire of the double line if necessary.
  • the message to be transmitted is formed by the time of the switching process, an additional voltage pulse is used as a control command, which is sent by the control center in this time slot.
  • the transmission security is increasingly endangered by interference voltages on the line, because on the one hand the shorter signals can be disturbed more easily and on the other hand because the amplitude of these signals is reduced to comply with postal regulations while the disruptions remain the same.
  • an increase in interference voltages must be expected because the electromagnetic pollution caused by e.g. Mobile telephony, microwave devices, fluorescent lamps etc. generally increase and, on the other hand, loop technology is becoming more important in hazard detection technology, but this leads to longer cables and thus greater interference.
  • particularly large interference can damage complete transmission equipment or parts of transmission equipment in such a way that transmission is no longer possible even after the interference has subsided.
  • a preferred endangered part is the switch used for the line interruption.
  • Line interference now occurs because the two wires of the double line are influenced by external electromagnetic interference.
  • These disturbances can e.g. start from other cables in the same cable or come from external sources of interference. In any case, they lead to interference on the two wires and are superimposed on the useful signals in such a way that, in the worst case, they are no longer correctly recognized and transmission errors occur.
  • these interference voltages are essentially the same in size and direction.
  • very large interference voltages occur, e.g. Lightning strikes in the immediate vicinity of the line can damage individual switches, which are usually field effect transistors, so that they can no longer close, or that they remain permanently closed.
  • the invention is based on the object of reducing the influence of the interference voltages coupled into the transmission line without reducing the transmission speed or jeopardizing compliance with the postal regulations due to excessive useful signals. In addition, at least limited operation should remain possible even if a line switch is destroyed.
  • the object is achieved in that the two wires of the double line are connected through or interrupted symmetrically with respect to this detector during the information transmission from one detector to the control center.
  • each detector has a switch in each wire, both switches switching through and interrupting at the same time. This ensures that the two wires of the double line are of equal length during the information transmission from one detector to the control center, and thus the disturbances are of the same size.
  • the switch of a detector connects during the information transmission from one of the detectors to the control center and in the core of the double line, which has no switch, a resistor for balancing the line is looped in, a message from the detector only being given then can be if a time slot that occurs after a start signal issued by the control center for all detectors is assigned to an address that is stored in a memory provided in the detector.
  • a further embodiment of the method according to the invention consists in that the switch of a detector connects through during the information transmission from one of the detectors to the control center, whereby information can only be given by a detector if a pulse sent by the control center arrives unchanged at its input, a detector preceding a detector only allowing the pulse to pass unchanged if it has already given information.
  • control center sends short pulses which can be extended by a detector by actuating its switch, so that subsequent detectors cannot give any information.
  • control center sends long pulses, which can be shortened by a detector by actuating its switch, so that subsequent detectors cannot give any information.
  • Fig. 1 shows a hazard detection system in which the individual detectors m1-mn are connected to a control center Z via a double line a, b.
  • each detector contains a switch S in each core of the double line a, b.
  • the detector is connected to the control center via terminals a1 / b1.
  • the capacitor C is charged via the diode D and, if there is no voltage on the line, supplies the detector electronics, which consists of the clock generator Ta and the signaling and control device M + S.
  • the communication of the signaling and transmitting device M + S with the control center takes place via the communication interface K.
  • Switching transistors T1, T3, which are controlled directly or via a further transistor T2 by the signaling and control device M + S, are used for switching to the next detector, which is switched on via the terminals a2 / b2 and a corresponding line section. Both switches realized by switching transistors T1, T3 are opened or closed together.
  • a Ge Driving detector contains a switch implemented by a transistor T1 in only one wire. A resistor R for balancing the line is inserted in the other wire. The detector also contains a memory Sp in which an address is stored. This address is assigned to a time slot that occurs after a start signal issued by the control center for all detectors. The detector can only report within this time slot.
  • a detector contains a switch in only one core of the double line, the line can only be balanced if all switches are connected.
  • the individual detectors are then addressed in that the central station sends pulses and a detector can only provide information if these pulses reach its input unchanged and it has not yet given any information.
  • Fig. 4 shows possible voltage profiles on the individual detectors when the control panel sends short pulses.
  • all switches are closed and the open circuit voltage UR is present on the line.
  • the control center applies the starting voltage US to the line in pulses. This opens the switches of all detectors.
  • the interrogation voltage UA is applied to the line from the control center. Since all switches are open, the voltage is only at the input of detector M1, so that only this is caused to emit its message at time t3. So that the line is symmetrical during the transmission, all switches are closed again at time t3.
  • the control center again applies the starting voltage US to the line, whereupon all detectors which have not yet given a message open their switches again.
  • the control center again applies the interrogation voltage UA to the line. Since the switch of detector M1 is closed, the interrogation voltage UA also reaches the input of detector M2. This causes the M2 detector to issue its message. After he has given his message, he also leaves his switch closed, regardless of the line voltage. This process continues until the last detector has submitted his report. The control center then applies the open circuit voltage UR to the line again and starts the interrogation cycle again after some time.
  • FIG. 5 shows the voltage profiles at the individual detectors when the control panel emits long pulses.
  • the open circuit voltage UR is again on the line. All switches are closed.
  • the line voltage from the control center is reduced to the start voltage US, the start voltage US being less than the quiescent voltage UR but greater than the query voltage UA.
  • the switches are opened so that the input voltage drops to O V on all detectors except detector M1.
  • the long pulse only arrives at the input of detector M1, which causes it to emit its message at time t3.
  • all switches are closed again, so that the line is symmetrical during the information transmission.
  • the starting voltage US is again applied to the line at time t4.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)

Abstract

Zur Erhöhung der Störsicherheit bei Gefahrenmeldeanlagen mit Kettensynchronisation, wobei die Melder (M1-Mn) im Zuge einer mit einer Zentrale (Z) verbundenen Doppelleitung (a,b) angeordnet sind, sollen während der Informationsübertragung von einem Melder zur Zentrale (Z) die beiden Adern (a,b) der Doppelleitung symmetrisch bezüglich dieses Melders durchverbunden oder unterbrochen werden. Dazu werden entweder die Schalter (S) aller Melder (M1-Mn) geschlossen oder in jedem Melder in jeder Ader der Doppelleitung (a,b) ein Schalter (S) angebracht, wobei jeweils beide Schalter gleichzeitig durchverbinden oder unterbrechen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit bei Gefahrenmeldeanlagen mit Kettensynchronisation, wobei die Melder im Zuge einer mittels einer Leitungsanschaltung mit einer Zentrale verbundenen Doppelleitung angeordnet sind, und in jedem Melder zumindest ein Schalter zur Unterbrechung oder Durchverbindung einer der Leitungen vorgesehen ist.
  • Übertragungssysteme mit Kettensynchronisation arbeiten derart, daß die im Zuge einer Doppelleitung angeordneten Melder, einer nach dem anderen, in die Leitung eingeschaltet werden und dann, direkt anschließend, ihre Meldung absetzen und/oder einen Steuerbefehl erhalten. Auf diese Weise ist es möglich, jedem Melder eine eindeutige Adresse zuzuordnen, ohne diese mit zusätzlichem apparatetechnischen oder bedienungstechnischen Aufwand einstellen zu müssen. Beim bekannten Pulsmeldersystem wird dazu in jedem Melder ein Schalter angeordnet, der die Aufgabe hat, gegebenenfalls eine Ader der Doppelleitung zu unterbrechen bzw. durchzuverbinden. Die zu übertragende Meldung wird dabei durch den Zeitpunkt des Schaltvorganges gebildet, als Steuerbefehl dient ein zusätzlicher Spannungsimpuls der in diesem Zeitschlitz von der Zentrale gesendet wird. Soll nun eine größere Zahl von Informationen schnell sowohl in der Melde- als auch in der Steuerrichtung übertragen werden, so wird die Übertragungssicherheit zunehmend durch Störspannungen auf der Leitung gefährdet, weil einerseits die kürzeren Signale leichter gestört werden können und weil andererseits die Amplitude dieser Signale reduziert werden muß, um die Postvorschriften einzuhalten, während die Störungen gleich bleiben. Darüberhinaus muß mit einem Anwachsen der Störspannungen gerechnet werden, weil die elektromagnetische Verschmutzung durch z.B. Mobilfunk, Mikrowellengeräte, Leuchtstofflampen usw. generell zunimmt und andererseits in der Gefahrenmeldetechnik die Schleifentechnik an Bedeutung gewinnt, was aber zu längeren Leitungen und damit zu größeren Störbeeinflussungen führt. Über die angeführten Auswirkungen hinaus können besonders große Störbeeinflussungen komplette Übertragungseinrichtungen bzw. Teile von Übertragungseinrichtungen derart schädigen, daß auch nach dem Abklingen der Störung keine Übertragung mehr möglich ist. Ein bevorzugt gefährdetes Teil ist dabei der für die Leitungsunterbrechung verwendete Schalter.
  • Zur Erhöhung der Störsicherheit ist es nun möglich, die Signalpegel zu vergrößern und damit auf die Einhaltung der Postvorschriften zu verzichten und in Folge davon auf ein eigenes Leitungsnetz angewiesen zu sein, ohne die Möglichkeit zu haben, vorhandene Fernmeldekabel mit zu benutzen. Außerdem ist es möglich, die Übertragungssicherheit durch vonvornherein langsamere Übertragung und/oder durch mehrmalige Wiederholung desselben oder ähnlichen Signals zu steigern.
  • Die Sicherheit gegen Zerstörung wird durch robuste Ausführung des Schalters und durch zusätzliche Schutzelemente wie Überspannungsableiter und Drosselspulen im Zuge der Leitung erhöht, was aber zusätzliche Bauteile erfordert und zu erhöhten Kosten führt.
  • Leitungsstörungen treten nun dadurch auf, daß die beiden Adern der Doppelleitung von äußeren elektromagnetischen Störungen beeinflußt werden. Diese Störungen können z.B. von im gleichen Kabel geführten anderen Leitungen ausgehen oder auch von äußeren Störquellen herrühren. Sie führen in jedem Fall zu Störungen auf den beiden Adern und überlagern sich den Nutzsignalen derart, daß im ungünstigen Fall diese nicht mehr richtig erkannt werden und somit Übertragungsstörungen auftreten. Werden die beiden Adern in einem symmetrischen Kabel geführt, so sind diese Störspannungen nach Größe und Richtung im wesentlichen gleich. Treten sehr große Störspannungen auf, z.B. durch Blitzeinschläge in unmittelbarer Nähe der Leitung, so können dadurch einzelne Schalter, das sind in der Regel Feldeffekttransistoren, so beschädigt werden, daß sie nicht mehr schließen können, oder daß sie dauernd geschlossen bleiben. Im ersten, selteneren, Fall ist nur eine Abfrage bis zu dem gestörten Melder möglich, im zweiten Fall wird der auf den gestörten Melder folgende gleichzeitig mit dem gestörten abgefragt, so daß sich deren Signale überlagern und schwer oder gar nicht auswertbar sind. Durch Symmetrierung der Leitungsanschaltung mittels eines Symmetrierübertragers ist es möglich, den Störspannungseinfluß zu vermindern, da dann nur die gegenphasigen Nutzsignale, nicht aber die gleichphasigen Störsignale ausgewertet werden. Das ist vorwiegend für die betriebsmäßigen aber auch für die zerstörenden Störspannungen von Nutzen. Das Verfahren gelingt umso besser, je genauer die beiden gleichphasigen Störspannungen in ihrer Größe übereinstimmen.
  • Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, den Einfluß der auf die Übertragungsleitung eingekoppelten Störspannungen zu vermindern, ohne die Übertragungsgeschwindigkeit zu reduzieren oder die Einhaltung der Postvorschriften durch zu große Nutzsignale zu gefährden. Darüberhinaus soll auch bei Zerstörung eines Leitungsschalters zumindest ein beschränkter Betrieb möglich bleiben.
  • Die Aufgabe wird dadurch gelöst, daß während der Informationsübertragung von einem Melder zur Zentrale die beiden Adern der Doppelleitung symmetrisch bezüglich dieses Melders durchverbunden oder unterbrochen werden.
  • Dadurch wird erreicht, daß Störungen auf beiden Adern der Doppelleitung gleich groß sind und mit Hilfe des Symmetrierübertragers in der Zentrale kompensiert werden.
  • Eine Realisierungsmöglichkeit zur Symmetrierung besteht darin, daß jeder Melder in jeder Ader einen Schalter aufweist, wobei jeweils beide Schalter gleichzeitig durchschalten und unterbrechen. Dadurch wird erreicht, daß während der Informationsübertragung von einem Melder zur Zentrale die beiden Adern der Doppelleitung gleich lang sind und somit die Störungen gleich groß sind.
  • In einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens verbindet der Schalter eines Melders während der Informationsübertragung von einem der Melder zur Zentrale durch und in der Ader der Doppelleitung, die keinen Schalter aufweist, ist ein Widerstand zur Symmetrierung der Leitung eingeschleift, wobei eine Meldung vom Melder nur dann abgegeben werden kann, wenn ein Zeitschlitz, der nach einem von der Zentrale für alle Melder abgegebenen Startsignal auftritt einer Adresse, die in einem im Melder vorgesehenen Speicher abgelegt ist, zugeordnet ist.
  • Dadurch, daß während der Informationsübertragung von einem der Melder zur Zentrale alle Schalter durchverbinden, wird eine hohe Störsicherheit aufgrund der Leitersymmetrie erzielt. Die Schalter sind jedoch nötig, da zur Initialisierung der Leitung, in deren Verlauf den Meldern ihre Adressen mitgeteilt und in deren Speicher abgelegt werden, die Melder einer nach dem andern in die Leitung eingeschaltet werden. Die Leitung ist während der Initialisierung damit nicht mehr symmetrisch, so daß sich Störsignale stärker auswirken, was aber nicht stört, da die Initialisierung so oft wiederholt werden kann, bis sie erfolgreich durchgeführt ist.
  • Eine weitere Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß der Schalter eines Melders während der Informationsübertragung von einem der Melder zur Zentrale durchverbindet, wobei eine Information von einem Melder nur dann abgegeben werden kann, wenn ein von der Zentrale ausgesendeter Puls unverändert an seinen Eingang gelangt, wobei ein einem Melder voranstehender Melder den Puls nur dann unverändert passieren läßt, wenn er bereits eine Information abgegeben hat.
  • Eine Realisierungsmöglichkeit dieses Verfahrens ist dadurch gegeben, daß die Zentrale kurze Pulse sendet, die von einem Melder durch Betätigen seines Schalters verlängert werden können, so daß nachfolgende Melder keine Information abgeben können. Eine weitere Realisierung besteht darin, daß die Zentrale lange Pulse sendet, die von einem Melder durch Betätigen seines Schalters verkürzt werden können, so daß nachfolgende Melder keine Information abgeben können.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren soll anhand einiger Beispiele mit Hilfe der Figuren näher erläutert werden. Es zeigen
    • Fig. 1 ein erfindungsgemäßes Übertragungssystem,
    • Fig. 2 eine mögliche Realisierung eines Gefahrenmelders,
    • Fig. 3 eine weitere mögliche Realisierung eines Gefahrenmelders,
    • Fig. 4 eine Darstellung möglicher Spannungsverläufe an den einzelnen Meldern,
    • Fig. 5 eine weitere Darstellung möglicher Spannungsverläufe an den einzelnen Meldern.
  • Fig. 1 zeigt eine Gefahrenmeldeanlage bei der über eine Doppelleitung a,b die einzelnen Melder m1-mn mit einer Zentrale Z verbunden sind. Jeder Melder enthält neben den nicht dargestellten Einrichtungen für Meldungsempfang und Verarbeitung in jeder Ader der Doppelleitung a,b je einen Schalter S.
  • In Fig. 2 ist eine mögliche Realisierung eines Gefahrenmelders dargestellt. Der Melder ist über die Klemmen a1/b1 zur Zentrale hin angeschlossen. Der Kondensator C wird über die Diode D aufgeladen und versorgt, wenn keine Spannung an der Leitung liegt, die Melderelektronik, die aus dem Taktgeber Ta und der Melde- und Steuereinrichtung M + S besteht. Die Kommunikation der Melde-und Sendeeinrichtung M + S mit der Zentrale findet über die Kommunikationsschnittstelle K statt. Zur Weiterschaltung zum nächsten Melder, der über die Klemmen a2/b2 und ein entsprechendes Leitungsstück angeschaltet wird, dienen Schalttransistoren T1, T3, die direkt oder über einen weiteren Transistor T2 von der Melde- und Steuereinrichtung M + S angesteuert werden. Beide durch Schalttransistoren T1,T3 realisierten Schalter werden gemeinsam geöffnet oder geschlossen. Auf diese Weise ist sichergestellt, daß Störspannungen hinter dem abzufragenden Melder keine der beiden Adern der Doppelleitung a,b beeinflussen, und damit die Störspannungen auf dem betriebenen Teil der Leitung gleich groß und gleichphasig sind. Wird durch eine sehr große Störspannung ein Schalter derart zerstört, daß er ständig leitet, so bleibt oft der andere wirksam und ermöglicht einen weiteren Betrieb, wenn auch mit höherem betriebsmäßigem Störspannungseinfluß. Darüberhinaus verbessert die symmetrische Anordnung der Schalter in beiden Adern der Übertragungsleitung die Leitungssymmetrie und damit die Störbeeinflußbarkeit dadurch, daß sie die unvermeidbaren Schalterwiderstände nicht nur in einer Ader sondern symmetrisch in beiden einfügt.
  • Eine weitere mögliche Realisierung eines Gefahrenmelders ist in Fig. 3 dargestellt. Dieser Melder enthält nur in einer Ader einen durch einen Transistor T1 realisierten Schalter. In der anderen Ader ist ein Widerstand R zur Symmetrierung der Leitung eingefügt. Der Melder enthält außerdem einen Speicher Sp in dem eine Adresse abgelegt ist. Diese Adresse ist einem Zeitschlitz zugeordnet, der nach einem für alle Melder von der Zentrale abgegebenen Startsignal auftritt. Der Melder kann nur innerhalb dieses Zeitschlitzes eine Meldung abgeben.
  • Enthält ein Melder nur in einer Ader der Doppelleitung einen Schalter, so kann eine Symmetrierung der Leitung nur dadurch erfolgen, daß alle Schalter durchverbinden. Eine Adressierung der einzelnen Melder erfolgt dann dadurch, daß die Zentrale Pulse sendet, und ein Melder nur dann Informationen abgeben kann, wenn diese Pulse seinen Eingang unverändert erreichen und er bisher noch keine Information abgegeben hat.
  • Fig. 4 zeigt mögliche Spannungsverläufe an den einzelnen Meldern, wenn die Zentrale kurze Pulse sendet. Zunächst sind alle Schalter geschlossen und an der Leitung liegt die Ruhespannung UR. Zum Zeitpunkt t1 wird von der Zentrale pulsweise die Startspannung US an die Leitung angelegt. Die Schalter aller Melder werden dadurch geöffnet. Zum Zeitpunkt t2 wird von der Zentrale die Abfragespannung UA an die Leitung gelegt. Da alle Schalter geöffnet sind, liegt die Spannung nur am Eingang des Melders M1, so daß nur dieser veranlaßt wird, zum Zeitpunkt t3 seine Meldung abzugeben. Damit während der Übertragung die Leitung symmetrisch ist, werden zum Zeitpunkt t3 alle Schalter wieder geschlossen. Zum Zeitpunkt t4 wird von der Zentrale wieder die Startspannung US an die Leitung gelegt, worauf alle Melder, die noch keine Meldung abgegeben haben, ihren Schalter wieder öffnen. Zum Zeitpunkt t5 legt die Zentrale wieder die Abfragespannung UA an die Leitung. Da der Schalter des Melders M1 geschlossen ist, gelangt die Abfragespannung UA auch an den Eingang des Melders M2. Dadurch wird der Melder M2 veranlaßt, seine Meldung abzugeben. Nachdem er seine Meldung abgegeben hat, läßt auch er seinen Schalter, unabhängig von der Leitungsspannung, geschlossen. Dieses Verfahren wird fortgesetzt, bis der letzte Melder seine Meldung abgegeben hat. Die Zentrale legt dann wieder die Ruhespannung UR an die Leitung und beginnt nach einiger Zeit den Abfragezyklus aufs Neue.
  • In Fig. 5 sind die Spannungsverläufe an den einzelnen Meldern dargestellt, wenn die Zentrale lange Pulse aussendet. Zunächst liegt wieder die Ruhespannung UR an der Leitung. Alle Schalter sind geschlossen. Zum Zeitpunkt t1 wird die Leitungsspannung von der Zentrale auf die Startspannung US reduziert, wobei die Startspannung US kleiner als die Ruhespannung UR aber größer als die Abfragespannung UA ist. Zum Zeitpunkt t2 werden die Schalter geöffnet, so daß an allen Meldern außer dem Melder M1 die Eingangsspannung auf O V absinkt. Dadurch gelangt der lange Puls nur an den Eingang des Melders M1, wodurch dieser veranlaßt wird, zum Zeitpunkt t3 seine Meldung abzugeben. Zu diesem Zeitpunkt werden auch wieder alle Schalter geschlossen, so daß während der Informationsübertragung die Leitung symmetrisch ist. Nachdem der Melder M1 seine Meldung abgegeben hat wird zum Zeitpunkt t4 wieder die Startspannung US an die Leitung angelegt. Zum Zeitpunkt t5 öffnen alle Melder, die noch keine Meldung abgegeben haben, ihre Schalter wieder. Der lange Puls gelangt somit zum Melder M2, der dadurch veranlaßt wird, seine Meldung abzugeben. Dieses Verfahren wird fortgesetzt, bis alle Melder ihre Meldung abgegeben haben. Danach legt die Zentrale wieder die Ruhespannung UR an die Leitung und nach einiger Zeit beginnt der Abfragezyklus aufs Neue.

Claims (6)

1. Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit bei Gefahrenmeldeanlagen mit Kettensynchronisation, wobei die Melder (M1-Mn) im Zuge einer mittels einer Leitungsanschaltung mit einer Zentrale (Z) verbundenen Doppelleitung (a,b) angeordnet sind, und in jedem Melder zumindest ein Schalter (S) zur Unterbrechung oder Durchverbindung einer der Leitungen vorgesehen ist,
dadurch gekennzeichnet,
daß während der Informationsübertragung von einem Melder zur Zentrale (Z) die beiden Adern (a,b) der Doppelleitung symmetrisch bezüglich dieses Melders durchverbunden oder unterbrochen werden.
2. Vorrichtung für ein Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß jeder Melder in jeder Ader einen Schalter (S) aufweist, wobei jeweils beide Schalter (S) gleichzeitig durchverbinden oder unterbrechen.
3. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Schalter (S) eines Melders während der Informationsübertragung von einem der Melder zur Zentrale durchverbindet und in der Ader der Doppelleitung (a,b), die keinen Schalter (S) aufweist, ein Widerstand (R) zur Symmetrierung der Leitung eingeschleift ist, wobei eine Meldung vom Melder nur dann abgegeben werden kann, wenn ein Zeitschlitz, der nach einem von der Zentrale (Z) für alle Melder abgegebenem Startsignal auftritt einer Adresse, die in einem im Melder vorgesehenen Speicher (Sp) abgelegt ist, zugeordnet ist.
4. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Schalter (S) eines Melders während der Informationsübertragung von einem der Melder zur Zentrale durchverbindet, wobei eine Information von einem Melder nur dann abgegeben werden kann, wenn ein von der Zentrale (Z) ausgesendeter Puls unverändert an seinen Eingang gelangt, wobei ein einem Melder voranstehender Melder den Puls nur dann unverändert passieren läßt, wenn er bereits eine Information abgegeben hat.
5. Verfahren nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Zentrale (Z) kurze Pulse sendet, die von einem Melder durch Betätigen seines Schalters (S) verlängert werden können, so daß nachfolgende Melder keine Information abgeben können.
6. Verfahren nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Zentrale (Z) lange Pulse sendet, die von einem Melder durch Betätigen seines Schalters (S) verkürzt werden können, so daß nachfolgende Melder keine Information abgeben können.
EP91110971A 1990-07-26 1991-07-02 Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit bei Gefahrenmeldeanlagen Expired - Lifetime EP0468234B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4023766 1990-07-26
DE4023766 1990-07-26

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0468234A2 true EP0468234A2 (de) 1992-01-29
EP0468234A3 EP0468234A3 (en) 1992-12-09
EP0468234B1 EP0468234B1 (de) 1996-09-25

Family

ID=6411061

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91110971A Expired - Lifetime EP0468234B1 (de) 1990-07-26 1991-07-02 Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit bei Gefahrenmeldeanlagen

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0468234B1 (de)
AT (1) ATE143519T1 (de)
DE (1) DE59108219D1 (de)
ES (1) ES2091265T3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007121162A1 (en) * 2006-04-13 2007-10-25 Ge Security, Inc. Alarm system sensor topology apparatus and method
US7535687B2 (en) 2006-04-13 2009-05-19 Ge Security, Inc. Alarm system sensor topology apparatus and method

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH664637A5 (de) * 1982-04-28 1988-03-15 Cerberus Ag Verfahren zur uebertragung von messwerten in einem ueberwachungssystem.

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007121162A1 (en) * 2006-04-13 2007-10-25 Ge Security, Inc. Alarm system sensor topology apparatus and method
US7535687B2 (en) 2006-04-13 2009-05-19 Ge Security, Inc. Alarm system sensor topology apparatus and method

Also Published As

Publication number Publication date
EP0468234B1 (de) 1996-09-25
EP0468234A3 (en) 1992-12-09
ES2091265T3 (es) 1996-11-01
ATE143519T1 (de) 1996-10-15
DE59108219D1 (de) 1996-10-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3850239T2 (de) Gerät zur übertragung von differentiellen digitalen signalen mit eigensicherer trennung.
DE69720546T2 (de) Kaskadierter Anschluss von kommuniziernden Geräten
EP0489346B1 (de) Verfahren zur automatischen Zuordnung von Meldeadressen bei einer Gefahrenmeldeanlage
EP0007579B1 (de) Schaltungsanordnung zur Überwachung des Zustands von Signalanlagen, insbesondere von Strassenverkehrs-Lichtsignalanlagen
DE4328932C2 (de) Verfahren und Einrichtung für die Fernabfrage von Meßstellen
EP0468234B1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Störsicherheit bei Gefahrenmeldeanlagen
DE2156873C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fernsteuerung mittels den einzelnen Befehlen zugeordneten Impulsbildern
DE2903860A1 (de) Einrichtung zur gleichstromversorgung eines verbrauchers und zur gleichzeitigen informationsuebertragung ueber ein aderpaar
DE3901589A1 (de) Ankopplung eines busteilnehmers
EP1152569A2 (de) Verfahren zur Erkennung von aktiven und passiven Komponenten in Netzwerken
EP0379901B1 (de) Nachrichtenaufbereitungseinrichtung
EP2665195B1 (de) Vorrichtung zur Bereitstellung einer eigensicheren Versorgungsspannung und zur Übertragung von Kommunikationssignalen
CH648445A5 (de) Verfahren zur uebertragung binaerer signale ueber ein fremdes drahtnetz.
DE4030298C2 (de)
DE929198C (de) Schaltungsanordnung zur Speicherung von Informationen, z. B. in Fernmeldeanlagen
DE19918893B4 (de) Kommunikationssystem, insbesondere Hausanlage
DE3780520T2 (de) Schnittstelle zur verbindung eines geraets mit einem koaxialen kabel.
DE4116965C2 (de) Signalübertrager
DE2418388C3 (de) Koppelsystem für in Reihe geschaltete, mit unterschiedlicher Übertragungsgeschwindigkeit arbeitende Nachrichtenübertragungsgeräte der Fernwirktechnik
DE1512032C (de) Schaltungsanordnung in zentralgesteuer ten Selbstwahl Vermittlungen
DE10042336B4 (de) Schnittstelle für eine Telefonverbindung mit einer steuerbaren Spannungsversorgung
DE3832618C1 (en) Checkable line termination for a telephone line
DE2503170A1 (de) Verfahren zur steuerung von bauelementen mit jeweils zwei betriebslagen, insbesondere zur steuerung von koppelrelais in fernsprech-vermittlungsanlagen
DE9105529U1 (de) Gefahrenmeldeanlage
DE102005038602A1 (de) Sicherheitseinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI LU NL

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI LU NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19930507

17Q First examination report despatched

Effective date: 19950407

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI LU NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 143519

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19961015

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

REF Corresponds to:

Ref document number: 59108219

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19961031

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2091265

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ET Fr: translation filed
ITF It: translation for a ep patent filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19961205

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19970915

Year of fee payment: 7

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980702

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20020619

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20020711

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20020715

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20020717

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20020725

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20020726

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20020916

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20021011

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030702

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030702

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030703

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030731

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030731

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030731

BERE Be: lapsed

Owner name: *SIEMENS A.G.

Effective date: 20030731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040203

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20030702

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040331

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20040201

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20030703

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050702