EP0745005B1 - Verfahren zum lagern von heterogenem müll - Google Patents

Verfahren zum lagern von heterogenem müll Download PDF

Info

Publication number
EP0745005B1
EP0745005B1 EP95909632A EP95909632A EP0745005B1 EP 0745005 B1 EP0745005 B1 EP 0745005B1 EP 95909632 A EP95909632 A EP 95909632A EP 95909632 A EP95909632 A EP 95909632A EP 0745005 B1 EP0745005 B1 EP 0745005B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
inert gas
refuse
bunker
rubbish
process according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP95909632A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0745005A1 (de
Inventor
Günter H. KISS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thermoselect AG
Original Assignee
Thermoselect AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thermoselect AG filed Critical Thermoselect AG
Publication of EP0745005A1 publication Critical patent/EP0745005A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0745005B1 publication Critical patent/EP0745005B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F13/00—Illuminated signs; Luminous advertising
    • G09F13/16—Signs formed of or incorporating reflecting elements or surfaces, e.g. warning signs having triangular or other geometrical shape
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65D—CONTAINERS FOR STORAGE OR TRANSPORT OF ARTICLES OR MATERIALS, e.g. BAGS, BARRELS, BOTTLES, BOXES, CANS, CARTONS, CRATES, DRUMS, JARS, TANKS, HOPPERS, FORWARDING CONTAINERS; ACCESSORIES, CLOSURES, OR FITTINGS THEREFOR; PACKAGING ELEMENTS; PACKAGES
    • B65D90/00—Component parts, details or accessories for large containers
    • B65D90/22—Safety features
    • B65D90/38—Means for reducing the vapour space or for reducing the formation of vapour within containers
    • B65D90/44—Means for reducing the vapour space or for reducing the formation of vapour within containers by use of inert gas for filling space above liquid or between contents
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F13/00—Illuminated signs; Luminous advertising
    • G09F13/04—Signs, boards or panels, illuminated from behind the insignia
    • G09F13/0418—Constructional details
    • G09F13/0472—Traffic signs
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S220/00—Receptacles
    • Y10S220/908—Trash container

Definitions

  • the invention relates to a method for storage of heterogeneous waste in interim or treason stores in an essentially inert atmosphere.
  • Ignition sources such as furnace ash, chemicals and metal parts, are brought in uncontrolled. In addition run in the bunker - despite constant air exchange aerobic and anaerobic processes, which include Temperature increases cause self-ignition can.
  • Garbage bunkers are therefore potential dangers in the sense of Accident Ordinance. In the event of a malfunction, there is considerable and extremely negative effects.
  • plant areas mentioned here are exemplary plant areas in which the obvious dangers too completely different incidents of any kind (J. Look, TÜV Bavaria / Saxony, safety technology for waste incineration plants with regard to the Accident Ordinance, Conference on thermal disposal of waste and residues, December 9th and 10th, 1993, Cologne).
  • Garbage bunker the existing fire protection requirements must meet over firewalls, temperature resistant suction devices, smoke and Heat flaps, emergency power supply safety devices, Fire monitoring systems, extinguishing systems, Loading options for bunker fires and infrared cameras on the possible localization of the Fire sources. Since rubbish bunker fires are the rule not on the surface, but within the stored waste are the fire protection required facilities despite infrared cameras insufficiently suited to precisely locate the source of the fire and to fight specifically, and especially not suitable to prevent it from occurring.
  • DE-U 91 04 259 describes a device for shredding described of waste materials or waste containers, which contain flammable liquids, in of the waste or containers and these explosion-proof can be crushed.
  • the end of the task should of a screw conveyor gas-tight to a shredder connected and the discharge end of the screw conveyor be designed as a lock. Both the Shredder as well as the screw conveyor should then be filled with an inert gas.
  • EP 0 385 099 A2 describes a method for harmless degassing and landfill of free flowing Solids are described in underground caverns.
  • ground solids are said to end with Air is introduced into a bunker and the solids via a downpipe then into a filled with inert gas Salt cavern to be drained.
  • the emerging there Gases are said to be burned by a burner, and the oxidized gases are washed out with an aqueous solution and the aqueous washing solution in the salt cavern be stored.
  • the object of the present invention is therefore a Specify the process whereby the storage of Waste of the type described in bunkers or large containers Fires and gas explosions practically impossible can be aerobic decomposition processes suppressed and slowed anaerobic decomposition in which further the formation of dioxins and furans in a subsequent thermal recovery is prevented as far as possible, and the infestation of stocks by vermin safely excluded becomes.
  • Disposal safety can be significantly increased, and while reducing operating costs at the same time.
  • the inert gas atmosphere can be pressure locks seal off from the outside air.
  • waste is disposed of before being compressed Presence of atmospheric oxygen stored.
  • the education of fire nests in the upstream waste bunker, for example by bringing in ember pocket or the like. is ultimately not to be prevented there.
  • Carbon dioxide as an inert gas has the additional advantage that the inert gas extracted from the bunker from the High temperature area of a thermal treatment plant fed, detoxified there and if necessary can be included in the gasification process.
  • the method according to the invention guarantees the greatest possible Availability of the respective system at accordingly improved security of disposal. There on no active or passive fire protection measures can be significant cost savings too realize. Because of the lack of fire risk are significant to pay lower fire insurance premiums.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Lagern von heterogenem Müll in Zwischen- bzw. Verratslagern in einer im wesentlichen inerten Atmosphäre.
Anlagen, in denen Abfälle wie Haus- und Sondermüll, Klärschlämme und Industrieabfälle thermisch behandelt werden, verfügen eingangsseitig über Müllbunker, in denen größere Mengen dieser heterogenen Entsorgungsgüter zwischengelagert bzw. vorratsgespeichert werden. Diese Abfälle, hier zusammengefaßt als "Müll" bezeichnet, sind in ihrer sehr heterogenen Zusammensetzung und in den üblichen Lagermengen von Tausenden von Tonnen ein erhebliches Umweltrisiko.
Zündquellen, wie Ofenasche, Chemikalien und Metallteile, werden unkontrolliert eingebracht. Zusätzlich laufen im Bunker - trotz ständigen Luftaustausches aerobe und anaerobe Prozesse ab, die u.a. Temperaturerhöhungen bis zur Selbstentzündung verursachen können.
Müllbunker sind daher Gefahrenpotentiale im Sinne der Störfallverordnung. Bei Störfällen ist mit erheblichen und äußerst negativen Auswirkungen zu rechnen. Bei den hier angesprochenen Anlagenbereichen handelt es sich um beispielhafte Anlagenbereiche, bei denen die augenfälligen Gefahren zu völlig unterschiedlich gearteten Störfällen führen können (J. Look, TÜV Bayern/Sachsen, Sicherheitstechnik bei Abfallverbrennungsanlagen im Hinblick auf die Störfallverordnung, Konferenz Thermische Entsorgung von Abfall und Reststoffen, 9. und 10.12.1993, Köln).
Die im Brandfall freigesetzten wesentlichen gefährlichen Stoffe sind
  • Schwermetallverbindungen,
  • saure Gase,
  • organische Schadstoffe aus der Kunststoffverschwelung,
  • polyhalogenierte Dibenzodioxine und Furane sowie andere cancerogene Systeme.
Den vorgenannten Untersuchungen des TÜV Bayern/Sachsen (Look) sind die in der Anlage beigefügten Tabellen 1 bis 14 entnommen, die das qualitative und quantitative Gefahrstoffpotential in übersichtlicher Form belegen.
Brandnester in Müll-Lagern führen meist zu Schwelbränden, die sich lange unerkannt unter der Oberfläche des Lagergutes ausbreiten und häufig nur schwer zugänglich sind. Bunkerschwelbrände in Großanlagen können daher lange, gegebenenfalls mehrere Wochen, anhalten.
Häufigkeit und Dauer der Müllbunkerbrände stellen nicht nur ein erhebliches ökologisches Risiko dar, sie verringern auch die Verfügbarkeit der Müllverbrennungsanlagen für Weiterbearbeitungszwecke und beeinträchtigen die Entsorgungssicherheit.
Neben den ökologischen und technischen Problemen, die ein Müllbunkerbrand mit sich bringt, sind die ökonomischen Belastungen signifikant. Neben der Betriebsunterbrechnung mit dem damit verbundenen Entsorgungsausfall muß der mit Löschmittel durchsetzte teilverbrannte Müll mit allen Schadstoffen nach dem Löschen des Brandes aus dem Bunker entfernt und einer anderen Entsorgung zugeführt werden. Durch Versicherungen kann der wirtschaftliche, ökologische und technische Schaden für den Betreiber solcher Anlagen nur unzureichend abgedeckt werden. Da Bunkerbrände für Versicherer ein schwer zu kalkulierendes Risiko darstellen, steigen die ohnehin erheblichen Versicherungsbeiträge nicht zuletzt auch in Anbetracht der aus Folgeschäden resultierenden möglichen Regreßansprüche ständig weiter.
Ein weiteres, aus der Zwischen- oder Vorratslagerung des Mülls sich ergebendes Risiko stellt die aus möglichen Zersetzungsprozessen resultierende Methanbildung dar. Vermischt mit Luft kann sich ein zündfähiges Gasgemisch ergeben, das zu grober Explosionsgefahr führen kann.
Gemessen an den möglichen Ausweitungen eines Bunkerbrandes und an den Gefahren, die mit der Bildung von zündfähigen Gasgemischen verbunden sind, ist ein möglicher Schädlingsbefall des Lagergutes oder eine in der Vergangenheit auch beobachtete Rattenplage im Lagerbereich zwar nicht so relevant, trotzdem muß auch hiergegen Vorkehrung getroffen werden.
Es war und ist deshalb das Bestreben der Fachwelt, Müllbunkerbrände frühzeitig zu erkennen, einen erforderlichen Löschmitteleinsatz möglichst frühzeitig zu starten und die Bildung von zündfähigen Gasgemischen durch intensiven Luftwechsel in den Müllbunkern zu vermeiden. Der diesbezügliche Stand der Technik beschränkte sich bisher auf die Brandbekämpfung im Müllbunker erst im Brandfall, gezielte Vorkehrungsmaßnahmen für eine Brandverhinderung gibt es bisher nicht.
Müllbunker, die bestehende brandschutztechnische Erfordernisse erfüllen, müssen u.a. über Brandmauern, temperaturbeständige Absaugvorrichtungen, Rauch- und Wärmeabzugsklappen, notstromversorgte Sicherheitseinrichtungen, Brandüberwachungssysteme, Löschsysteme, Beschickungsmöglichkeiten bei Bunkerbränden und Infrarotkameras zur möglichen Lokalisierung des Brandherdes verfügen. Da Müllbunkerbrände ind er Regel nicht auf der Oberfläche, sondern innerhalb des gelagerten Mülls entstehen, sind die brandschutztechnisch geforderten Einrichtungen trotz Infrarotkameras nur unzureichend geeignet, den Brandherd exakt zu lokalisieren und gezielt zu bekämpfen, und schon gar nicht geeignet, ihn vor seiner Entstehung zu verhindern.
In der DE-U 91 04 259 ist eine Vorrichtung zum Zerkleinern von Abfallstoffen oder Abfallgebinden beschrieben, die brennbare Flüssigkeiten enthalten, in der Abfälle oder Gebinde und diese explosionssicher zerkleinert werden können. Dabei soll das Aufgabeende eines Schneckenförderers gasdicht an einen Zerkleinerer angeschlossen und das Abgabeende des Schneckenförderers als Schleuse ausgebildet sein. Sowohl der Zerkleinerer als auch der Schneckenförderer sollte dann mit einem inerten Gas befüllbar sein.
Außerdem ist in der EP 0 385 099 A2 ein Verfahren zur schadlosen Entgasung und Deponierung von rieselfähigen Feststoffen in untertägigen Kavernen beschrieben. Dabei sollen gemahlene Feststoffe unter Abschluß von Luft in einen Bunker eingebracht und die Feststoffe über ein Fallrohr dann in eine mit Inertgas gefüllte Salzkaverne abgelassen werden. Die dort entstehenden Gase sollen durch einen Brenner verbrannt werden, und die oxidierten Gase mit einer wäßrigen Lösung herausgewaschen und die wäßrige Waschlösung in der Salzkaverne gelagert werden.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein Verfahren anzugeben, bei dem bei der Lagerung von Abfällen der beschriebenen Art in Bunkern oder Großcontainern Brände und Gasexplosionen praktisch ausgeschlossen werden können, aerobe Zersetzungsprozesse unterdrückt und anaerobe Zersetzungen verlangsamt werden, bei dem des weiteren die Bildung von Dioxinen und Furanen bei einer nachfolgenden thermischen Verwertung möglichst verhindert wird, sowie der Befall der Lagerbestände durch Ungeziefer sicher ausgeschlossen wird. Durch Vermeidung oder wenigstens Reduzierung von Störungen im Bunkerbereich soll die Entsorgungssicherheit signifikant erhöht werden, und zwar bei gleichzeitiger Reduzierung der Betriebskosten.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die im Anspruch 1 angegebenen Merkmale gelöst. Die Unteransprüche stellen vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen dieser Aufgabenlösung dar.
Dadurch, daß die Lagerung des Abfalles in einer Inertgas-Atmosphäre vorgenommen wird, wobei das Inertgas den Müll durchströmt, fehlt der für die Ausbildung von Bränden notwendige Sauerstoff zu jedem Zeitpunkt und an jedem Ort der Lagerung. Von außen eingetragene Zündquellen erlöschen, eine Selbstentzündung des Mülls, eingeleitet durch exotherme Zersetzungsprozesse, wird unterbunden, aerobe Zersetzungsprozesse unterbleiben, anaerobe Zersetzungen werden bei Anwesenheit von Stickstoff und/oder Kohlendioxid zumindest verlangsamt. Auch der Befall des Lagergutes durch Schädlinge unterbleibt in der Inertgas-Atmosphäre.
Weicht der Innendruck der Inertgas-Atmosphäre im Müllbunker vom Außendruck ab, so ergibt sich im Falle eines geringfügigen Unterdruckes im Bunker keine Geruchsbelästigung der Bunkerumgebung. Mittels geeigneter Druckschleusen läßt sich die Inertgas-Atmosphäre von der Außenluft sicher abschließen.
Da die Inertgas-Atmosphäre Bunkerbrände nicht entstehen läßt und die Bildung zündfähiger Gasgemische ausschließt, entfällt der derzeit vorgeschriebene häufige Wechsel der Bunkeratmosphäre ersatzlos. Lediglich der beim Betrieb der Beschickungs- und Entnahmeschleusen entstehende geringe Inertgasverlust muß laufend ersetzt werden. Wichtig ist für höchsten Sicherheitsstandard, daß nicht nur der Bunker, sondern auch der Müll vollständig mit Inertgas durchströmt wird. Bei dieser Betriebsart ergibt sich der wesentliche Vorteil, daß auch der im Volumen des Mülls mit eingetragene Luftsauerstoff sicher entfernt und durch Inertgas ersetzt wird. Durch Anordnung der Inertgaszufuhr im Bodenbereich des Lagerbunkers läßt sich ein sicheres Durchströmen des Mülls mit Inertgas problemlos verwirklichen.
Der in die inerte Atmosphäre eingebrachte Müll enthält in aller Regel nur geringe Anteile an Sauerstoff. Bei seiner anschließenden Entgasung im Falle einer thermischen Aufbereitung wird die Bildung organischer Schadstoffe, wie z.B. Dioxine und Furane, weitgehend unterdrückt.
Bei bekannten thermischen Müllbehandlungsverfahren wird die Vergasung der im heterogenen Gemisch vorhandenen Kohlenstoffanteile mit Hilfe mehr oder minder reinen Sauerstoffes durchgeführt. So wird bei einem bekannten Verfahren gemäß DE-OS 41 30 416 der Müll zunächst komprimiert, in diesem Zustand unter Luftabschluß thermisch vorbehandelt und der so gewonnene Kohlenstoff mit Hilfe von Sauerstoff nachfolgend vergast. Metallbestandteile im Müll können ausgeschmolzen, nichtmetallische Müllbestandteile auslaugungsfest mineralisiert werden.
Das nach diesem Verfahren vorteilhaft aufzubereitende Entsorgungsgut wird jedoch vor dem Komprimieren unter Anwesenheit von Luftsauerstoff gelagert. Die Bildung von Brandnestern im vorgeschalteten Müllbunker, beispielsweise durch das Einschleppen von Glutasche od.dgl. ist dort letztlich nicht zu verhindern.
Der bei dem bekannten Verfahren in der Hochtemperaturstufe benötigte Sauerstoff wird durch Luftzerlegung gewonnen. Hierbei fällt als Abfallprodukt der für die Inertgas-Atmosphäre im Lagerbunker benötigte Stickstoff in direkt verwendbarer Form an. Die Inertgasbeaufschlagung des Mülls mit diesem Luftstickstoff verursacht somit keine Zusatzkosten, sie senkt vielmehr Investitions- und Betriebskosten erheblich. Entsprechend günstig läßt sich auch die Kohlendioxid-Komponente, soweit sie in der Anlage hierfür verwertbar anfällt, als Inertgas-Atmosphäre einsetzen.
Des weiteren enthalten Abgase nach thermischer Nutzung des Synthesegases Kohlendioxid, das mittels herkömmlicher Verfahren getrennt und als Inertgas zur Lagerung der Abfälle, d.h. für die Vorgabe der inerten Atmosphäre genutzt werden kann. Zur Kohlendioxid-Trennung kann die Abwärme aus dem System verwendet werden.
Wird bei einer thermischen Müllbehandlung nach dem vorgenannten Verfahren Synthesegas erzeugt, so kann dieses bis zu 30 % Kohlendioxid enthalten, das dann abgetrennt und als Inertgas zur Lagerung der Abfälle in dieser inerten Atmosphäre genutzt werden kann. Auch hier kann vorteilhaft zur Kohlendioxid-Trennung die Abwärme aus der Anlage selbst verwendet werden.
Auch bei beliebig anderen konventionellen Müllverbrennungsanlagen ist eine Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens möglich, da die Rauchgase dieser Müllverbrennungsanlagen Kohlendioxid enthalten, das mit Standardverfahren getrennt und als Inertgase zur dauernden Lagerung der Abfälle in inerter Atmosphäre genutzt werden kann, wobei zur Kohlendioxid-Trennung Abwärme aus dem System verwendbar ist.
Kohlendioxid als Inertgas hat zusätzlich den Vorteil, daS das aus dem Bunker abgesaugte Inertgas aus dem Hochtemperaturbereich einer thermischen Behandlungsanlage zugeführt, dort entgiftet und gegebenenfalls in den Vergasungsprozeß mit einbezogen werden kann.
In jedem Falle ist es vorteilhaft, wenn die Inertgas-Atmosphäre auf Restgaskomponenten, vor allem auf Sauerstoffreste und Methananteile, überwacht wird. Eine derartige Überwachung ist nicht nur im eigentlichen Bunkerbereich, sondern auch im Bereich der Druckschleusen wünschenswert.
Eine beliebige brandsichere Lagerung von Entsorgungsgut aller Art, das brennbare Bestandteile enthält und bei der die Inertgasbeaufschlagung dauerhaft innerhalb eines gegen die Außenwelt abgeschlossenen Behälters erfolgen soll, ist auch von einer beliebigen unabhängig von der Aufbereitung und/oder Bearbeitung des Entsorgungsgutes betriebenen Anlage her möglich.
Das erfindungsgemäße Verfahren garantiert eine größtmögliche Verfügbarkeit der jeweiligen Anlage bei entsprechend verbesserter Entsorgungssicherheit. Da auf aktive und passive Brandschutzmaßnahmen verzichtet werden kann, sind erhebliche Kosteneinsparungen zu realisieren. Wegen fehlender Brandgefahr sind erheblich geringere Feuerversicherungsprämien zu zahlen.

Claims (8)

  1. Verfahren zum Lagern von heterogenem Müll vor einer anschließenden thermischen Verwertung in im wesentlichen nicht offenen Zwischen- bzw. Vorratslagern, Müllbunkern und/oder Containern innerhalb einer gegen Selbstentzündung im wesentlichen inerten Atmosphäre derart, daß das im wesentlichen aus Stickstoff und/oder Kohlendioxid bestehende Inertgas den heterogenen Müll vollständig durchsetzend dosierbar vom Boden her durchströmt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, daß der Innendruck der Inertgas-Atmosphäre im Müllbunker vom Außendruck abweichend eingestellt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, daß der Druck im inertisierten Müllbunker oder dergleichen Behälter unter dem Außendruck liegt, und daß die Abfallbeschickung und -entnahme über geeignete Schleusen erfolgen.
  4. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Müll- bzw. Abfall-Lagerung in einer im wesentlichen Stickstoff enthaltenden Atmosphäre vorgenommen wird, wobei der Stickstoff bei einem thermischen Verwertungsverfahren gewonnen wird, bei dem in mindestens einer Hochtemperaturstufe die Kohlenstoffkomponenten der gegebenenfalls vorentgasten Abfälle unter Zugabe von Sauerstoff vergast werden, und bei dem der zur Vergasung benötigte Sauerstoff zumindest teilweise durch Luftzerlegung erzeugt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 1 bis 4,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Kohlendioxidkomponenten aus der thermischen Verwertungsanlage - gegebenenfalls nach einer zusätzlichen Aufbereitung - als Inertgas für die Zwischenlagerung des Mülls verwendet werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, 2 und 4,
    dadurch gekennzeichnet, daß das das Müll-Lager durchströmende Kohlendioxid dem Reaktor für die Hochtemperaturvergasung zugeführt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Inertgas-Atmosphäre im Lager auf Restgaskomponenten wie Sauerstoffreste und Methananteile od.dgl. überwacht wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 1 zur beliebigen brandsicheren Lagerung von brennbare Bestandteile enthaltendem Entsorgungsgut aller Art,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Inertgasbeaufschlagung innerhalb eines gegen die Außenwelt abgeschlossenen Raumes von einer beliebigen, unabhängig von der Aufbereitung und/oder Bearbeitung des Entsorgungsgutes betriebenen Inertgasquelle her erfolgt.
EP95909632A 1994-02-15 1995-02-15 Verfahren zum lagern von heterogenem müll Expired - Lifetime EP0745005B1 (de)

Applications Claiming Priority (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4404679 1994-02-15
DE4404679 1994-02-15
DE4407107 1994-03-01
DE4407107 1994-03-01
DE4420449 1994-06-10
DE4420449A DE4420449C5 (de) 1994-02-15 1994-06-10 Verfahren zum Lagern von heterogenem Müll
PCT/DE1995/000191 WO1995021708A1 (de) 1994-02-15 1995-02-15 Verfahren zum lagern von heterogenem müll

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0745005A1 EP0745005A1 (de) 1996-12-04
EP0745005B1 true EP0745005B1 (de) 1998-06-24

Family

ID=27206081

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP95909632A Expired - Lifetime EP0745005B1 (de) 1994-02-15 1995-02-15 Verfahren zum lagern von heterogenem müll

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6199493B1 (de)
EP (1) EP0745005B1 (de)
JP (1) JP3115327B2 (de)
AT (1) ATE167644T1 (de)
DE (2) DE4420449C5 (de)
DK (1) DK0745005T3 (de)
ES (1) ES2118570T3 (de)
WO (1) WO1995021708A1 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE230789T1 (de) * 1996-10-29 2003-01-15 Thermoselect Ag Verfahren zur vollständigen stofflichen, emissionslosen nutzung durch hochtemperatur- recycling und durch fraktionierte stofflich spezifische konvertierung des entstehenden synthese-rohgases
US6196765B1 (en) * 1998-11-06 2001-03-06 Joseph G. Harrington Inhibiting acid mine drainage by displacing oxygen in rock heap
US6991405B2 (en) 2002-09-03 2006-01-31 Terraquest Technologies, Ltd. Application of inert gas mixtures to prevent and/or to control sulfide mineral oxidation and the generation of acid rock drainage
DE102005004585A1 (de) * 2005-02-01 2006-08-10 Linde Ag Verfahren zur Brandbekämpfung
US20090020296A1 (en) * 2007-07-19 2009-01-22 Lee Ron C Method for extinguishing a fire in a silo
US20090178814A1 (en) * 2008-01-11 2009-07-16 Michael Heisel Method for extinguishing a smouldering fire in a silo
CN102161047B (zh) * 2010-12-08 2012-12-12 沈阳大学 一种用于固体废弃物厌氧生物修复的实验装置
GB2493460A (en) * 2012-08-02 2013-02-06 Linde Ag Fire Prevention in Storage Silos
GB201415623D0 (en) * 2014-09-04 2014-10-22 Linde Ag Prevention of combustion in storage silos
US9428310B2 (en) * 2014-10-27 2016-08-30 White Donna M Cover for open top food containers
CN112520205A (zh) * 2020-12-22 2021-03-19 广州市净水有限公司 活性污泥保鲜运输装置

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1803460A (en) * 1926-12-15 1931-05-05 Brooks Engineering Corp Fire prevention system for tanks
GB301413A (en) * 1927-06-25 1928-11-26 James John Cantley Brand Improvements in or relating to the storage and handling of powdered fuel and to the potection of bunkers or like storage apparatus against spontaneous combustion
US1849932A (en) * 1928-07-25 1932-03-15 Sidney P Johnson Method and apparatus for preventing fire hazards in operating upon and cleaning containers of inflammable liquids or gases
US2551216A (en) * 1945-06-07 1951-05-01 Smith Corp A O Silo
US2964916A (en) * 1957-10-14 1960-12-20 British Oxygen Co Ltd Production of inert atmospheres in storage vessels, fuel tanks and the like
DE2046452C3 (de) * 1970-09-21 1979-10-11 Liquid Gas International Gmbh, 5480 Remagen Verfahren und Vorrichtung zum Gasbzw. Luftfreimachen von Flüssiggasbehältern auf Tankschiffen
US3691730A (en) * 1971-05-18 1972-09-19 Parker Hannifin Corp Fuel tank inerting system
US3820687A (en) * 1973-03-05 1974-06-28 Astec Ind Apparatus for providing a non-reacting atmosphere within a storage bin
DD147188A3 (de) * 1977-09-19 1981-03-25 Lutz Barchmann Verfahren und vorrichtung zur druckvergasung staubfoermiger brennstoffe
US4384536A (en) * 1981-03-31 1983-05-24 Foster Wheeler Energy Corporation Desulfurization and improvement of combustion and gasification characteristics of coals
JPS5943736A (ja) * 1982-09-03 1984-03-10 Hitachi Zosen Corp 微粉炭の貯蔵方法
GB8824276D0 (en) * 1988-10-17 1988-11-23 Telektron Ltd Pressuring & purging apparatus
WO1990005098A1 (en) * 1988-11-08 1990-05-17 Bon Bon Plastic Products Pty. Ltd. Container for rubbish
DE3906006C1 (de) * 1989-02-27 1990-08-30 Kali Und Salz Ag, 3500 Kassel, De
US4934286A (en) * 1989-08-24 1990-06-19 Fowler Benjamin P Apparatus and method for the disposal of waste
DE9104259U1 (de) * 1991-04-09 1991-06-06 Schönmackers Umweltdienste Sonderabfall GmbH & Co. KG, 4152 Kempen Vorrichtung zum Zerkleinern von Abfallstoffen oder Abfallgebinden
DE4130416C1 (de) * 1991-09-10 1992-12-10 Thermoselect Ag, Vaduz, Li
US5282931A (en) * 1992-07-08 1994-02-01 Pulp And Paper Research Institute Of Canada Determination and control of effective alkali in kraft liquors by IR spectroscopy
DE4315193A1 (de) * 1993-05-07 1994-11-10 Aicher Max Verfahren zur Behandlung von Abfällen, insbesondere Hausmüll
TW201526943A (zh) 2013-10-09 2015-07-16 Yasuhiro Nagaoka 化妝料用套件、毛髮處理劑用套件以及毛髮處理方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP0745005A1 (de) 1996-12-04
JP3115327B2 (ja) 2000-12-04
DE4420449C5 (de) 2004-02-05
ES2118570T3 (es) 1998-09-16
DK0745005T3 (da) 1998-11-16
JPH09506033A (ja) 1997-06-17
ATE167644T1 (de) 1998-07-15
DE4420449C2 (de) 1996-05-30
DE59502652D1 (de) 1998-07-30
US6199493B1 (en) 2001-03-13
WO1995021708A1 (de) 1995-08-17
DE4420449A1 (de) 1995-08-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0745005B1 (de) Verfahren zum lagern von heterogenem müll
EP0169997B1 (de) Verfahren zur Reinigung von Rauchgas
DE3341748A1 (de) Verfahren und ofen zur beseitigung radioaktiver abfaelle
DE4107200A1 (de) Verfahren und anlage zur thermischen abfallbehandlung
DE69407546T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Entgiftung von Abfallstoffen enthaltendem Erdboden
EP0349865B1 (de) Anlage zum Ab- und Verbrennen von Explosivstoffen und von mit solchen behafteten Gegenständen sowie Verfahren zum Betreiben der Anlage
DE10304641A1 (de) System zur Entgiftung toxischer chlorierter organischer Verbindungen und Verfahren zum Rezyklieren des entgifteten Abfalls
DE68907442T2 (de) Verfahren zur Abfallbehandlung.
DE19508322C2 (de) Verfahren und Anlage zur umweltschonenden Entsorgung von Spreng- und Giftstoffe enthaltendem Gefahrengut
WO2016038207A1 (de) Verfahren zum betrieb einer vorrichtung zur beherrschung eines brandes oder stoffaustrittes, insbesondere für lithiumbatterien
AT517861B1 (de) Anlage zur Verarbeitung von radioaktiv kontaminiertem Material mit einer Mehrzahl von Anlagenkomponenten
DE4109063C2 (de) Verfahren zur gleichzeitigen Verwertung von stückigen und fließfähigen brennbaren Abfallstoffen und Rückständen
DE3940567A1 (de) Verfahren zur thermischen zersetzung von organischen und anorganischen kampfstoffen
DE4125517C1 (de)
DE19602399C2 (de) Aufgabevorrichtung und -verfahren für die Verbrennung von Industrieabfällen
DE19709367C1 (de) Verfahren und Einrichtung zum umweltfreundlichen Entsorgen von vorzugsweise großvolumigem Gefahrengut
EP0479286B1 (de) Verfahren zur Reinigung von Dioxine und Furane enthaltendem Abgas
Garrett Tars, Spent Catalysts, and Complexes as Petrochemical Waste Sources
DE4305318C2 (de) Verfahren zur Umwandlung von festen und/oder flüssigen Rest- und Abfallstoffen und dessen Anwendung
DE4340731C1 (de) Verfahren und Anlage zur umweltgerechten Entsorgung von Cellulosenitrat-Feststoffen
DE19807539A1 (de) Verfahren zur thermischen Behandlung von Abfällen
Palestini Consequences, Prevention and Extinction of Urban and Industrial Waste Landfill Fires
DE4407542A1 (de) Verfahren zur Reststoffverarbeitung und Vorrichtung dafür
DE19548382A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Entsorgung von Abfall
DE2245324B2 (de) Verfahren zum Verbrennen von vorbehandelten Industrieabfällen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19960905

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI NL PT SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19970425

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI NL PT SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 167644

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19980715

Kind code of ref document: T

ITF It: translation for a ep patent filed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: TROESCH SCHEIDEGGER WERNER AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19980703

REF Corresponds to:

Ref document number: 59502652

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19980730

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2118570

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 19980624

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20030227

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20030311

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20040123

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040216

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20040225

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20040226

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040228

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20040427

Year of fee payment: 10

BERE Be: lapsed

Owner name: *THERMOSELECT A.G.

Effective date: 20040228

EUG Se: european patent has lapsed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050228

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050228

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050901

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20050901

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20060213

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070816

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 20070816

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20110225

Year of fee payment: 17

Ref country code: ES

Payment date: 20110325

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20120227

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120228

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120224

Year of fee payment: 18

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20120215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120215

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20130708

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120216

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20131031

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59502652

Country of ref document: DE

Effective date: 20130903

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130228

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130903