EP0805246B1 - Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern Download PDF

Info

Publication number
EP0805246B1
EP0805246B1 EP96104859A EP96104859A EP0805246B1 EP 0805246 B1 EP0805246 B1 EP 0805246B1 EP 96104859 A EP96104859 A EP 96104859A EP 96104859 A EP96104859 A EP 96104859A EP 0805246 B1 EP0805246 B1 EP 0805246B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
water
filter
pump
pool
swimming pool
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP96104859A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0805246A1 (de
Inventor
Bodo Klingenberger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8222608&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0805246(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to EP96104859A priority Critical patent/EP0805246B1/de
Priority to AT96104859T priority patent/ATE189290T1/de
Priority to DE59604298T priority patent/DE59604298D1/de
Publication of EP0805246A1 publication Critical patent/EP0805246A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0805246B1 publication Critical patent/EP0805246B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
    • E04H4/00—Swimming or splash baths or pools
    • E04H4/12—Devices or arrangements for circulating water, i.e. devices for removal of polluted water, cleaning baths or for water treatment
    • E04H4/1209—Treatment of water for swimming pools

Definitions

  • the invention relates to a method and an apparatus for the load-dependent operation of a filter system in swimming pools, with a saving of Electrical energy between 30% and 60% of the previous effort should be achieved with compliance a good, consistent quality of water in terms of hygiene, safety and aesthetics, the invention being used in new systems and before existing swimming pools.
  • the purpose of a corresponding system is to provide a good, constant quality of the pool water in To achieve hygiene, safety and aesthetics, damage to human health, especially through pathogens, not to be feared is.
  • Main component and main energy consumer of the hydraulic Systems is the filter system that is next to the actual filtering the circulation of the pool water causes this over 24 hours a day.
  • the filter system is dimensioned according to specified values.
  • the units used for the implementation guarantee then the volume flow required by DIN as one constant size, without considering the visitor load, but on the other hand in the calculation formula play a decisive role in determining the volume flow plays.
  • Two-pump and multi-pump filter systems offer shutdown a pump options for energy saving, but this is due to the difficult to calculate Competence of the swimming master and therefore requires Increased attention.
  • DE-PS 37 44 355 describes a method which has the features of the preamble of claim 1 and a device for processing of water in swimming pools.
  • a device for processing of water in swimming pools To reduce water loss by subtracting Splash water as waste water at high fill levels in the splash water tank avoid and achieve a high cleaning effect sees the disclosed Process that both surface water and splash water as well as soil water is withdrawn from the bottom area of the pool.
  • the splash water is first led into a splash water tank.
  • the deducted from it Water and soil water are brought together and by a common Circulation pump fed to a filter.
  • the regulation of the relationship splash water and soil water are controlled by controlling the flow rate of soil water.
  • the flow rate of surge water is set accordingly the pressure conditions prevailing in front of the circulation pump.
  • the switchover can also be done by means of the degree of turbidity of the water measuring device.
  • the measuring device can be arranged in the filter pipe system or in the basin itself. With this procedure is not a continuous adjustment of the pump performance to the actual one Conditions possible, but only two different pump capacities can be set.
  • the low pump output is said to lead to reduced noise. Also the switching of the pump output according to the degree of turbidity of the water does not lead to a usable result, since this affects the degree of turbidity Detecting measuring device also detects coarse dirt if it is in the filter pipe system is arranged.
  • the measuring device is arranged in the basin, there is a risk of damage to the Meter is not excluded if it is not installed in a niche, for example is.
  • the water is at a predetermined point below of the water level taken from the pool which the turbidity of the water without the influence of coarser Experience has shown that contamination is greatest.
  • the corresponding turbidity of the water is determined by the measuring device converted directly into a proportional output variable, the output of the pump is regulated in accordance with their specification, i.e. is continuously adapted to the circumstances.
  • the Power of the pump is thus automatically based on the Impurities caused turbidity of the water adjusted so that the amount of water circulated, for example Greater turbidity is increased, making the water faster is cleaned.
  • a tax quantity is calculated which is about power electronic actuators the pump speed influenced and thus on the one hand the flow rate and on the other hand, the power consumption of the pumps known context varies, preferably arranged in a compact, self-sufficient control cabinet.
  • the new procedure is based on the actual ones Conditions when operating a swimming pool, whereby a comparison of the flow rate calculated according to the DIN specifications to actually determined via a measurement Flow rate is made in the filter system the basis of which is the basic setting of the pump output.
  • the decisive energy saving effect brings here electronic implementation of the physically justified cubic dependency between the flow rate and the amount to be applied electrical power, which means that a only a 10% reduction in the delivery rate, a reduction of around 30% Pump power consumption causes.
  • Another option would be to give visitors one swimming pools using electrical payment via light barriers or directly from the visitor's box office to record, or this depending on the water level in the surge water tank.
  • the fresh water supply is dependent on the actual Visitor numbers, evaporation and removal, can be determined via a difference measurement and the regulated time of day.
  • the invention is intended to be described with the aid of an exemplary embodiment are explained in more detail.
  • the Associated Drawing shows the block diagram for control the filter system.
  • This project-specific data finds its way into the Process computer of the plant and are in a control variable changed.
  • the process is subject to regulation and control the filter system of a swimming pool assumed that There is a constant amount of water in the entire filter circuit located with an existing filter pump certain volume flow per unit time.
  • the increase in the water level in the splash water tank results in an increase in the output of the respective pump and causes an increase in the water volume flow per unit of time, according to the relationship given above is determinable.
  • the attached drawing illustrates the circuitry Linking to carry out the procedure necessary units and control devices.
  • the swimming pool 1 is provided with an overflow 2, of which the splash water in a splash water container 3 reached.
  • the surge water tank is in terms of water supply 3 with a filter pump 4 and a filter 5 with connected to the swimming pool 1.
  • Sensors 6 are assigned to the splash water container 3, the circuitry connected to a signal conditioning 7 are; the signals processed there become one Process computer 8 fed and with those in the process computer 8th system data.
  • the control variable determined by the process computer 8 becomes a frequency converter 9 supplied that the power-dependent Operating the filter pump 4 causes.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Control Of Positive-Displacement Pumps (AREA)
  • Filtration Of Liquid (AREA)
  • Networks Using Active Elements (AREA)

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren und eine Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern, mit der eine Einsparung von Elektroenergie zwischen 30 % und 60 % des bisherigen Aufwandes erzielt werden soll bei gleichzeitiger Einhaltung einer guten, gleichbleibenden Beschaffenheit der Wasserqualität in Bezug auf Hygiene, Sicherheit und Ästhetik, wobei die Erfindung Anwendung bei Neuanlagen und vor handenen Schwimmbädern findet.
Alle öffentlichen und privaten Schwimmbädern müssen heute mit steuer-bzw. regelbarer Filteranlage ausgerüstet sein, um dem Hygienestandard und den Hygieneanforderungen zu entsprechen.
Die Aufbereitung und Desinfektion von Schwimm- und Badebeckenwasser erfolgt in deutschen Bädern nach der DIN 19 643. In Form eines geschlossenen Kreislaufes erfolgt nach Entnahme des Beckenwassers seine mechanische und chemische Behandlung mit anschließender Rückführung.
Zweck einer entsprechenden Anlage ist es, eine gute, gleichbbleibende Beschaffenheit des Beckenwassers in Bezug auf Hygiene, Sicherheit und Ästhetik zu erzielen, damit eine Schädigung der menschlichen Gesundheit, insbesondere durch Krankheitserreger, nicht zu befürchten ist.
Hauptbestandteil und Hauptenergieverbraucher des hydraulischen Systems ist die Filteranlage, die neben der eigentlichen Filterung die Umwälzung des Beckenwassers bewirkt, dies über 24 h täglich.
Diese Umwälzung und Filterung erfolgt mit Hilfe elektromotorisch betriebener Pumpen, die in Abstimmung mit dem gesamten Rohrleitungs- und Filtersystem nach den Forderungen der DIN 19 634 zu dimensionieren sind.
Der erforderliche Volumstrom wird nach entsprechender Dimensionierungsvorschrift in Abhängigkeit von
  • Wasserflächen des Beckens
  • Wasserfläche je Person
  • personenbezogene Frequenz
  • personenbezogene Belastung
  • Beckenart
bestimmt.
Darüberhinaus sind
  • die Rohrleitungs- und Amaturenwiderstände,
  • der Filterwiderstand sowie
  • der dynamische Filterverschmutzungswiderstand
zu berücksichtigen.
Nach diesen vor der Bauphase eines Bades ermittelten bzw. festgelegten Werten wird die Filteranlage dimensioniert. Die zur Realisierung eingesetzten Aggregate garantieren dann den von der DIN geforderten Volumenstrom als eine konstante Größe, ohne Berücksichtigung der Besucherbelastung, die aber andererseits in der Berechnungsformel zur Ermittlung des Volumenstromes eine entscheidende Rolle spielt.
Zwei- und mehrpumpige Filteranlage bieten zwar über Abschaltung einer Pumpe Möglichkeiten zur Energieeinsparung, dies liegt aber dann in der schwer kalkulierbaren Kompetenz des Schwimmmeisters und erfordert somit erhöhte Aufmerksamkeit.
Aus dem Stand der Technik sind weiterhin Verfahren und Einrichtungen bekannt, die durch entsprechende Umwälzungen des Wassers den Normen gerecht werden sollen.
Die DE-PS 37 44 355 beschreibt ein Verfahren das die Merkmale des Oberbegriffes des Anspruchs 1 aufweist, und eine Vorrichtung zur Aufbereitung von Wasser in Schwimmbädern. Um Wasserverluste durch Abzug von Schwallwasser als Abwasser bei hohen Füllständen im Schwallwasserbehälter zu vermeiden und eine hohe Reinigungswirkung zu erzielen, sieht das offenbarte Verfahren vor, daß sowohl Oberflächenwasser als Schwallwasser als auch Bodenwasser aus dem Bodenbereich des Beckens abgezogen wird. Das Schwallwasser wird zunächst in einen Schwallwasserbehälter geführt. Das daraus abgezogene Wasser sowie das Bodenwasser werden zusammengeführt und durch eine gemeinsame Umwälzpumpe einem Filter zugeleitet. Die Regelung des Verhältnisses von Schwall- und Bodenwasser erfolgt durch die Steuerung der Durchflußmenge des Bodenwassers. Die Durchflußmenge von Schwallwasser stellt sich dabei entsprechend der vor der Umwälzpumpe herrschenden Druckverhältnisse ein. Mit dem offenbarten Verfahren läßt sich zwar eine Reduzierung der benötigten Frischwassermengen erreichen, jedoch besteht ein wesentlicher Nachteil darin, daß die Umwälzpumpe unabhängig vom Verschmutzungsgrad des Wassers bei konstanter Leistung und entsprechend hohem Energiebedarf betrieben wird.
Mit der DE-OS 26 45 183 wird der Antrieb der Pumpen einer Umwälzanlage vorgestellt, bei dem der Antrieb der Pumpe, ein Elektromotor, mit zwei Statorwicklungen ausgerüstet ist, so daß er mit zwei Geschwindigkeiten betrieben werden kann. Das entspricht zwei unterschiedlichen Leistungen der Pumpe.
Die Umschaltung kann neben anderen Möglichkeiten auch durch ein den Trübungsgrad des Wasser erfassendes Meßgerät bewirkt werden. Das Meßgerät kann im Filterrohrsystem oder im Becken selbst angeordnet werden. Mit diesem Verfahren ist keine kontinuierliche Anpassung der Pumpenleistung an die tatsächlichen Gegebenheiten möglich, sondern es können nur zwei unterschiedliche Pumpenleistungen eingestellt werden.
Die niedrige Pumpenleistung soll zu einer verminderten Geräuschentwicklung führen. Auch die Umschaltung der Pumpenleistung nach Maßgabe des Trübungsgrades des Wassers führt zu keinem brauchbaren Ergebnis, da das den Trübungsgrad erfassende Meßgerät auch gröbere Verschmutzungen mit erfaßt, wenn es im Filterrohrsystem angeordnet ist.
Die Folge ist eine nicht erwünschte Überdosierung von Chemikalien.
Bei Anordnung des Meßgeräts im Becken ist eine Beschädigungsgefahr für das Meßgerät nicht ausgeschlossen, wenn es nicht beispielsweise in einer Nische angebracht ist.
Ein Hinweis für den Ort seiner Anbringung ist der Druckschrift allerdings nicht zu entnehmen. Außerdem ist auch dann die Gefahr einer überdosierung bzw. Unterdosierung nicht auszuschließen.
Ein weiteres Verfahren wird mit der DE-PS 3730220 vorgestellt, mit dem der Grad der Verunreinigung des Wassers während des Badebetriebes direkt erfaßt wird.
Dazu wird das Wasser an einer vorgegebenen Stelle unterhalb des Wasserspiegels aus dem Becken entnommen, an welcher die Trübung des Wassers ohne Einfluß von gröberen Verschmutzungen erfahrungsgemäß am größten ist.
Die entsprechende Trübung des Wassers wird von dem Meßgerät direkt in eine proportionale Ausgangsgröße umgesetzt, nach deren Maßgabe die Leistung der Pumpe geregelt, d.h. den Gegebenheiten kontinuierlich angepaßt wird. Die Leistung der Pumpe wird damit automatisch auf die durch Verunreinigungen hervorgerufene Trübung des Wassers so eingestellt, daß die umgewälzte Wassermenge beispielsweise bei stärkerer Trübung erhöht wird, so daß das Wasser schneller gereinigt wird.
Die bekannten Verfahren und deren Einrichtungen zu ihrer Realisierung gehen auch weiterhin von vorgegebenen Richtgrößen aus und gestalten so die Verfahren und deren Regelmechanismen.
In Erkenntnis des bekannten Standes der Technik ist es Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern zu schaffen, das ausgehend von den jeweiligen Bedingungen eine stufenlose Leistungsregelung der Filteranlage, insbesondere die der jeweils vorhandenen Pumpen, bewirkt und mit einfachen Mitteln eine Regelung bei gleichzeitiger Energieeinsparung ermöglicht.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe entsprechend den kennzeichnenden Merkmalen des Verfahrensanspruches 1 und den Merkmalen des Vorrichtungsanspruches 2 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind Gegenstand der Unteransprüche.
Mit der erfindungsgemäßen Lösung wird ein Verfahren und eine Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern vorgestellt, womit es möglich ist, nur soviel elektrische Energie in die Anlage einzubringen, wie es die Beckenbelastung erfordert, wobei die Höhe des Wasserstandes im Schwallwasserbehälter über geeignete Sensoren als Maß für die im Becken vorhandenen Badenden erfaßt und so aufbereitet wird,
daß im Prozeßrechner in Verbindung mit anderen projektspezifischen Daten über eine bestimmte Berechnungsvorschrift eine Steuergröße berechnet wird, die über leistungselektronische Stellglieder die Pumpendrehzahl beeinflußt und somit einerseits den Förderstrom und andererseits die Leistungsaufnahme der Pumpen nach bekanntem Zusammenhang variiert, vorzugsweise angeordnet in einem kompakten autarken Schaltschrank.
Das neue Verfahren stützt sich dabei auf die tatsächlichen Gegebenheiten beim Betreiben eines Schwimmbades, wobei ein Vergleich der nach den DIN Vorgaben errechneten Durchflußmenge zur tatsächlich über eine Messung ermittelten Durchflußmenge in der Filteranlage vorgenommen wird, auf dessen Basis die Grundeinstellung der Pumpenleistung erfolgt.
Den entscheidenden Energiesparungseffekt bringt hier die elektronische Umsetzung der physikalisch begründeten kubischen Abhängigkeit zwischen Fördermenge und aufzubringender elektrischen Leistung, was bedeutet, daß eine nur um 10 % verminderte Fördermenge eine um ca. 30 % geringere Leistungsaufnahme der Pumpen bewirkt.
Eine andere Möglichkeit wäre auch, die Besucher eines Schwimmbades mittels elektrischer Zahlung über Lichtschranken oder auch unmittelbar über die Besucherkasse zu erfassen, oder dies in Abhängigkeit vom Wasserstand im Schwallwasserbehälter.
Eine weitere Möglichkeit zum belastungsabhängigen Betreiben der Filteranlage wäre in der Kombination mit der Erfassung des Filterverschmutzungsgrades und der Frischwasserzufuhr gegeben, wobei die Erfassung der notwendigen Informationen über Differenzmessungen erfolgt.
Die Frischwasserzufuhr wird in Abhängigkeit der tatsächlichen Besucherzahlen, der Verdunstung und des Heraustragens, über eine Differenzmessung ermittelbar und der wassernetzverträglichen Tageszeit geregelt.
Durch die exakte Ermittlung des Filterschmutzgrades und der tatsächlich erforderlichen Frischwasserzufuhr wird neben der Energieeinsparung auch der Wasserverbrauch reduziert, da die Frischwasserzufuhr den tatsächlichen Betriebsbedingungen angepaßt wird.
Die Erfindung soll mit Hilfe eines Ausführungsbeispieles näher erläutert werden. Die dazugehörige Zeichnung zeigt das Blockschaltbild zur Regelung der Filteranlage.
Zur Realisierung des Verfahrens, des belastungsabhängigen Betreibens einer Filteranlage in Schwimmbädern, werden folgende verfahrensbedingte Faktoren herangezogen.
  • Der Wasserverlust
  • Die Menge des Frischwasserzulaufes
  • Der Spüllwasserabgang
  • Die Rohrleitungskennzahl
  • Die Pumpenkennzahl
  • Die Filterkennzahl
Diese projektspezifischen Daten finden Eingang im Prozeßrechner der Anlage und werden in eine Steuergröße gewandelt.
Unter Beachtung der tatsächlichen Betriebsbedingungen, feststellbar über die Erfassung der nachfolgend genannten Faktoren, bestimmt sich der erforderliche stündliche Förderstrom nach der Beziehung Qhreg = R x Qh100 mit R = K/2 x (1 + H) darin bedeuten:
Qhreg =
erforderlicher Förderstrom (geregelt)
Qh100 =
ungeregelter (bisheriger) Förderstrom
R =
Reduktionsfaktor 0,5...1,0
H =
variable Schwallwasserhöhendifferenz 0,0...1,0
K =
f K1(t), K2, K3, K4, K5, K6 (t), Projektkennzahl
K1(t) =
Wasserverlust durch Verdunstung, Planschen und Heraustragen
K2 =
Frischwasserzulauf
K3 =
Spüllwasserabgang
K4 =
Rohrleitungskennzahl
K5 =
Pumpenkennziffer
K6(t) =
Filterkennzahl
Geht man also davon aus, daß bei der Besucherzahl "Null" der minimale Förderstrom eingestellt ist (Reaktionsfaktor R = 0,5), so bestimmt die Anzahl der Badenden die Erhöhung dieses Faktors bis maximal 1,0, was dann der maximalen Ausnutzung des Bades und dem maximalen Förderstrom entspricht.
Verfahrensbedingt wird bei der Regulierung und Steuerung der Filteranlage eines Schwimmbades davon ausgegangen, daß im gesamten Filterkreislauf sich eine konstante Wassermenge befindet, die mittels vorhandener Filterpumpe mit einem bestimmten Volumenstrom pro Zeiteinheit zirkuliert.
Erfahrungsgemäß verdrängt jeder Badende eine Wassermenge von durchschnittlich 75 dm3 Wasser aus dem Schwimmbecken, welches über Überlaufrinnen in einen Schwallwasserbehälter gelangt.
Dessen Volumen erhöht sich un diesen von den Badenden verdrängten Betrag. Der somit eingetretende erhöhte Wasserstand wird erfaßt, in ein Signal gwandelt, datenmäßig aufbereitet und einem Prozeßrechner zugeführt. Hieraus und aus den anderen systemrelevanten Daten wird die Steuergröße für einen Frequenzumrichter ermittelt, welcher es ermöglicht, die jeweilige Leistung einer jeden Pumpe stufenlos zu variieren.
Die Erhöhung des Wasserstandes im Schwallwasserbehälter hat eine Leistungserhöhung der jeweiligen Pumpe zur Folge und bewirkt eine Erhöhung des Wasservolumenstromes pro Zeiteinheit, der nach oben angegebener Beziehung bestimmbar ist.
Andernfalls veringert sich der Bedarf und die Pumpe wird entsprechend angesteuert.
Die beigefügte Zeichnung verdeutlicht die schaltungsmäßige Verknüpfung der zur Durchführung des Verfahrens notwendigen Aggregate und Regeleinrichtungen.
Das Schwimmbecken 1 ist mit einem Überlauf 2 versehen, von dem das Schwallwasser in einem Schwallwasserbehälter 3 gelangt. Wasserleitungsmäßig ist der Schwallwasserbehälter 3 über eine Filterpumpe 4 und einem Filter 5 mit dem Schwimmbecken 1 verbunden.
Dem Schwallwasserbehälter 3 sind Sensoren 6 zugeordnet, die schaltungstechnisch mit einer Signalaufbereitung 7 verbunden sind; die dort aufbereiteten Signale werden einem Prozeßrechner 8 zugeführt und mit den im Prozeßrechner 8 anliegenden Systemdaten abgeglichen.
Die vom Prozeßrechner 8 ermittelte Steuergröße wird einem Frequenzumrichter 9 zugeführt, der daß leistungsabhängige Betreiben der Filterpumpe 4 bewirkt.
Mit dem vorgeschlagenen Verfahren und seiner Vorrichtung lassen sich außerordentlich hohe Energieeinsparungseffekte erzielen. Dies liegt insbesondere im kubischen Zusammenhang von Förderstrom und elektrischer Leistung begründet.
Dies bedeutet, daß ein durch weniger Besucher um z.B. lediglich 10 % gesenkter Förderstrom eine ca. 30 %-ige Einsparung an Elektroenergie zur Folge hat.
Praktische Untersuchungen haben ergeben, daß bei vielen Schwimmbädern bei richtiger Dimensionierung der Anlage Energieeinsparungen bis zu 60 % und mehr erreicht werden können.

Claims (2)

  1. Verfahren zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern, mit welchem das aus dem Becken (1) des Schwimmbades austretende Wasser mittels mindestens einer durch einen in der Drehzahl verstellbaren Elektromotor angetriebenen Pumpe (4) über mindestens eine Filtervorrichtung (5) zurück in das Becken (1) gepumpt wird, wobei die Höhe des Wasserstandes in einem Schwallwasserbehälter (3) mittels Sensoren (6) als Maß für die im Schwimmbecken (1) vorhandenen Badenden erfaßt, wird,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Höhe des Wasserstandes
    aufbereitet, einem Prozeßrechner (8) zugeführt und mit den gleichfalls zugeführten projektspezifischen Daten wie Wasserverlust, Frischwasserzulauf, Spülwasserabgang, Rohrleitungskennzahl, Pumpenkennzahl und Filterkennzahl in eine Steuergröße gewandelt wird und als Regelgröße auf einen Frequenzumrichter (9) wirkt
    und dieser über die Filterpumpe (4) den erforderlichen Förderstrom des Wassers bewirkt, der nach der Beziehung Qh reg = R x Qh 100 ermittelt wird,
    wobei Qh reg der erforderliche geregelte Förderstrom, Qh 100 der der maximalen Ausnutzung des Bades entsprechenden Förderstrom und R ein Reduktionsfaktor ist.
  2. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß ein Schwallwasserbehälter (3) vorgesehen ist, dem Wasser aus einem Schwimmbecken (1) zuführbar ist und dem ein oder mehrere Sensoren (6) zugeordnet sind, mittels derer die Höhe des Wasserstandes in dem Schwallwasserbehälter (3) erfaßbar ist,
    und daß eine Filterpumpe (4) und ein Filter (5) vorgesehen sind,
    wobei mittels der Filterpumpe (4) Wasser aus dem Schwallwasserbehälter (3) abführbar und durch den Filter (5) dem Schwimmbecken (1) zuführbar ist,
    und wobei die Sensoren (6) mit einer Signalaufbereitung (7) und einem folgenden Prozeßrechner (8) verbunden sind, dem ein Frequenzumrichter (9) nachgeordnet ist, welcher leitungsmäßig mit der Filterpumpe (4) geschaltet ist.
EP96104859A 1996-03-27 1996-03-27 Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern Expired - Lifetime EP0805246B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP96104859A EP0805246B1 (de) 1996-03-27 1996-03-27 Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern
AT96104859T ATE189290T1 (de) 1996-03-27 1996-03-27 Verfahren und vorrichtung zum belastungsabhängigen betreiben einer filteranlage in schwimmbädern
DE59604298T DE59604298D1 (de) 1996-03-27 1996-03-27 Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP96104859A EP0805246B1 (de) 1996-03-27 1996-03-27 Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0805246A1 EP0805246A1 (de) 1997-11-05
EP0805246B1 true EP0805246B1 (de) 2000-01-26

Family

ID=8222608

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP96104859A Expired - Lifetime EP0805246B1 (de) 1996-03-27 1996-03-27 Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0805246B1 (de)
AT (1) ATE189290T1 (de)
DE (1) DE59604298D1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022001793A1 (de) * 2022-05-21 2024-01-25 Martin Zeuner Oberer Schwallwasserabzweig in der Schwimmbeckenwasseraufbereitung

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3108644B1 (fr) * 2020-03-30 2024-03-01 Onsen Procédé de renouvellement d’eau dans un circuit de filtration pour piscine

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3730220C1 (de) * 1987-09-09 1989-03-23 Fritz Dipl-Ing Bergmann Verfahren zur Aufbereitung des Wassers eines Schwimmbades
DE3744355C1 (en) * 1987-12-29 1989-05-11 Dorfmueller Joachim Wasser Process and apparatus for treating water in swimming pools

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022001793A1 (de) * 2022-05-21 2024-01-25 Martin Zeuner Oberer Schwallwasserabzweig in der Schwimmbeckenwasseraufbereitung

Also Published As

Publication number Publication date
DE59604298D1 (de) 2000-03-02
EP0805246A1 (de) 1997-11-05
ATE189290T1 (de) 2000-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4437708A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern
DE3730220C1 (de) Verfahren zur Aufbereitung des Wassers eines Schwimmbades
EP0326893A2 (de) Geschirrspülmaschine
DE10229799A1 (de) Verfahren zur Aufbereitung und Wiederverwendung von Grauwasser zur Spülung von Toiletten in Vakuumsystemen
DE3911028C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Zumessen von Waschmittel in eine Waschlösung
CH493260A (de) Verfahren und Einrichtung zum kontinuierlichen Eindicken von Suspensionen
DE10310486A1 (de) Obengeführtes Rückflussleitungssystem
DE3410489A1 (de) Verfahren und vorrichtung, insbesondere zur desinfektion von wasser
EP0805246B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum belastungsabhängigen Betreiben einer Filteranlage in Schwimmbädern
DE10350884B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Wasseraufbereitungsanlage
DE2940269C2 (de) Verfahren zur Reinigung des Badewassers bei einer im öffentlichen Bereich einsetzbaren Warmsprudelbeckenanlage (Whirlpool) und hierzu geeignete Vorrichtung
DE69602826T2 (de) Wasserreingungseinrichtung mit Spülung der Membrankammer
DE2818062A1 (de) Verfahren und anordnung zum steuern des fluessigkeitsstandes in einer waschmaschine
DE2607737A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum reinigen und zur abgabe von wasser
EP1428800A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zu Überwachung und Steuerung eines Abwasserreinigungsprozesses
DE3830999A1 (de) Badewasseraufbereitungsanlage zur ozonung von badewasser
DE3007783A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum transport von lebenden wassertieren
DE60204923T2 (de) Auf Stromanalyse basiertes Verfahren zum Betrieb einer Pumpe
CH655995A5 (de) Dosieranlage in einer klimaanlage sowie ein verfahren zu deren betrieb.
EP0828639B1 (de) Verfahren und anlage zur behandlung von fahrzeugen
DE69804605T2 (de) Steuerung zum regenerieren einer wasserbehandlungsvorrichtung
DE69402016T2 (de) Verfahren und Gerät zur kontinuierlichen Trennung von Bestandteilen eines Entwicklerbades
DE4445637C2 (de) Anordnung zur Silberrückgewinnung
DE2919305C2 (de) Verfahren zum Betrieb einer Elektrophorese-Lackieranlage und Vorrichtung zur Durhführung des Verfahrens
DE4140358C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung exakter Mischungsverhältnisse insbesondere bei der Verdünnung von Belebtschlamm mit Klarwasser

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19961211

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GR IT LI NL PT SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19980409

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GR IT LI NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 20000126

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20000126

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20000126

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000126

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20000126

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 20000126

REF Corresponds to:

Ref document number: 189290

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20000215

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: BOVARD AG PATENTANWAELTE

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59604298

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20000302

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20000426

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20000426

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

EN Fr: translation not filed
PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
26 Opposition filed

Opponent name: ING.-BUERO GANSLOSER GMBH

Effective date: 20000427

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: ING.-BUERO GANSLOSER GMBH

Effective date: 20000426

BERE Be: lapsed

Owner name: KLINGENBERGER BODO

Effective date: 20000331

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: KLINGENBERGER, BODO

Free format text: KLINGENBERGER, BODO#LANGER STIEG 66#38855 WERNIGERODE (DE) -TRANSFER TO- KLINGENBERGER, BODO#LANGER STIEG 66#38855 WERNIGERODE (DE)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120330

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20120330

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20130326

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 189290

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130327

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59604298

Country of ref document: DE

Effective date: 20131001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131001

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130327

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140331