EP0908694A2 - Hoch- und Rückschlag-Kompensator für Feuerwaffen - Google Patents

Hoch- und Rückschlag-Kompensator für Feuerwaffen Download PDF

Info

Publication number
EP0908694A2
EP0908694A2 EP98117371A EP98117371A EP0908694A2 EP 0908694 A2 EP0908694 A2 EP 0908694A2 EP 98117371 A EP98117371 A EP 98117371A EP 98117371 A EP98117371 A EP 98117371A EP 0908694 A2 EP0908694 A2 EP 0908694A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
baffles
area
rebound
barrel
compensator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP98117371A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0908694A3 (de
EP0908694B1 (de
Inventor
Werner Dr. Nigge
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE19745097A external-priority patent/DE19745097C2/de
Priority claimed from DE1998117513 external-priority patent/DE19817513C1/de
Priority claimed from DE1998126459 external-priority patent/DE19826459C1/de
Priority claimed from DE1998132477 external-priority patent/DE19832477C1/de
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP0908694A2 publication Critical patent/EP0908694A2/de
Publication of EP0908694A3 publication Critical patent/EP0908694A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0908694B1 publication Critical patent/EP0908694B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A21/00—Barrels; Gun tubes; Muzzle attachments; Barrel mounting means
    • F41A21/32—Muzzle attachments or glands
    • F41A21/36—Muzzle attachments or glands for recoil reduction ; Stabilisators; Compensators, e.g. for muzzle climb prevention

Definitions

  • the well-known hand and hand guns have the disadvantage that after each shot the barrel turns out to be Hochschlag "moved upwards more or less at the front and at the same time there was a more or less unpleasant setback.
  • the target gets out of sight every time and time is lost for aiming again.
  • this is an even greater disadvantage since the accuracy of the shot is deteriorated from shot to shot.
  • This upward stroke of the barrel is a consequence of the setback caused by the combustion gases being expelled from the barrel mouth.
  • German patent DE 38 31 766 C2 discloses baffle surfaces which are inclined forward, but which, according to their own information there, only reduce the impact, ie do not eliminate them. The reason for this is that the combustion gases can escape all around in front of the baffles.
  • the object of the registered invention is the above-mentioned upward movement the run without disturbing the bullet trajectory much stronger than before and to prevent as completely as possible and thereby the accuracy of the shot Improve follow-up shots on rapid-fire weapons.
  • the Setback can be greatly reduced.
  • the claim 2. goes from the as Muzzle brake "for cannons mounted transversely in front of the muzzle and such baffles inclined obliquely forward according to German Patent DE 38 31 766 C2. This type of design does, in part, dampen kickback, but only partially and slightly reduces the amount of kick-up. This results from the fact that the combustion gases can escape all around.
  • FIG.2 on a scale of 1: 1 represents an example of practical use with the same rifle barrel (Section 1) and the same ammunition as described above for Claim 1.
  • Section 2 shows the side view and the top view of the front inclined baffle, which is connected to the two side baffles holding the combustion gases together, made of 2 mm thick steel sheet.
  • Section 3 shows the front view.
  • the side guide plates also and at the same time achieve such a strong reduction in kickback that the kickback is almost no longer noticeable. At most, it still corresponds to that of a small-caliber rifle.
  • one or more baffle surfaces in the sense of claim 2 are inclined obliquely forward or inserted vertically in the front end of the blocking surface.
  • This type of construction is particularly suitable for handguns, since they have a relatively higher level of impact and thus receive greater pressure downwards.
  • this is done by the specified downward - rearward extension of the baffle, the size of this additional baffle can be more or less depending on the type of firearms and ammunition.
  • a similar effect occurs in that an additional Part of the combustion gases corresponding to the area instead of downwards upwards must escape or deflected upwards by the forwardly sloping baffle becomes.
  • Fig. 4 shows a practical application example. Depending on Type of firearms and ammunition can also be larger or smaller closed Surfaces.
  • Claim 6 represents a further embodiment in that the combustion gases leading upwards rather than downwards.
  • Claims 8 and 9 provide a further possibility in this sense in that the function of the baffles by the combustion gases cohesive tube with openings is taken. This has as an additional Advantage of the function of a fire damper.
  • the embodiment according to claim 10 represents another effective possibility against the high and setback, because here too more combustion gases emerge as below.
  • This arrangement acts through the gas jam in front of the vertical baffles similar to baffles inclined forward, especially then when a small lower end surface at right angles directly to a vertical baffle.
  • This type of production can be done very cheaply by making right-angled sections of commercially available rectangular steel tube be used. These are front with a bullet through hole and at the back with a hole to insert the Muzzle area provided. If an external thread is attached to this the rear wall of the profile tube section can be fixed with 2 nuts Barrel mouth area are screwed.
  • the advantages of the invention are as follows: With rifles and semi-automatic rifles with multiple single shots, the target does not get out of sight every time, so that a faster and more accurate firing sequence is possible. With rapid-fire rifles and submachine guns, the subsequent shots do not move upwards. This results in a significantly improved hit pattern, significantly increases efficiency and saves ammunition. With light machine guns with bipod supports, the barrel is much calmer and more accurate, especially when claim 11 is applied. In the case of individual shots from hunting rifles with a telescopic sight, the game does not get out of sight and can be followed optically. When shooting with semi-automatic rifles, a faster and better hit sequence is possible. With regard to claims 2 and 4 to 11, the setback is also reduced so much that it is almost no longer noticeable.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Solid-Fuel Combustion (AREA)

Abstract

Hand- und Faustfeuerwaffen, insbesondere Schnellfeuergewehre, Maschinengewehre, Maschinenpistolen und auch automatisch nachladende Pistolen haben den Nachteil, daß sich nach jedem Schuß der Lauf vorne anhebt und die Folgeschüsse dadurch zunehmend ungenauer werden. Dieser Nachteil kann dadurch beseitigt werden, daß unterhalb des Bereichs vor der Mündung die Ausdehnung der Verbrennungsgase nach unten durch eine Sperrfläche, die sich im Abstand von mindestens einem Geschoßdurchmesser von der Geschoßflugbahn befindet und eine Länge von mindestens dem 5-fachen des Geschoßdurchmessers aufweist, verhindert oder daß durch im Bereich vor der Mündung befindliche schräg oder senkrecht angebrachte Prallflächen mit Geschoßdurchgangsöffnung und links und rechts angebrachten seitlichen Leitblechen die Verbrennungsgase teilweise nach oben geleitet werden. Bei der letztgenannten Ausführungsart wird weiter der Rückschlag so stark vermindert, daß er fast nicht mehr zu bemerken ist. Weiter kann so über die Verhinderung des Hochschlags hinaus ein Druck auf den Lauf nach unten erreicht werden, was bei Maschinengewehren mit Zweibein-Stützen und bei Kanonen mit Lafetten vorteilhaft ist. <IMAGE>

Description

Die allgemein bekannten Hand- und Faustfeuerwaffen (Gewehre, Schnellfeuergewehre, Maschinengewehre, Pistolen und Maschinenpistolen) haben den Nachteil, daß sich nach jedem Schuß der Lauf als
Figure 00010001
Hochschlag" vorne mehr oder weniger nach oben bewegt und gleichzeitig ein mehr oder weniger unangenehmer Rückschlag erfolgt.
Bei Einzelschüssen und bei halbautomatischen mehrfachen Einzelschüssen gerät jedesmal das Ziel aus dem Visier und geht für das erneute Zielen Zeit verloren.
Bei vollautomatischen Gewehren und Pistolen, also bei Schnellfeuergewehren, Maschinengewehren und Maschinenpistolen, ist dies ein noch größerer Nachteil, da von Schuß zu Schuß die Schußgenauigkeit verschlechtert wird. Dieser Hochschlag des Laufs ist eine Folge des durch den Ausstoß der Verbrennungsgase aus der Laufmündung entstehenden Rückschlags. Würde die physikalische Drucklinie des Rückschlags sich in Richtung des Laufs auf die abstützende Schulter oder bei Pistolen auf die abstützende Hand fortsetzen, wäre eine Aufwärtsbewegung ausgeschlossen. Da jedoch die Drucklinie im Bereich des Kolbens oder der Schulterstütze eine Abknickung nach unten in Richtung der Schulter erfährt, muß aus physikalischen Gründen zwangsläufig eine Aufwärtsbewegung am Lauf-Ende erfolgen.
Das gleiche gilt für Pistolen, da auch dort die Drucklinie des Laufs zur Hand hin nach unten abgeknickt ist.
Als technisches Gegenmittel hierzu sind Bohrungen oder Schlitze im oberen vorderen Teil des Laufs oder als Hochschlagkompensatoren in zusätzlichen Vorsatzteilen bekannt, die aber wegen des sehr hohen Gasdrucks im vorderen Lauf und in solchen hinsichtlich des Innendurchmessers nur geringfügig erweiterten Laufvorsatzteilen zur Vermeidung einer Beeinträchtigung der Geschoßflugbahn nur geringe Gesamtquerschnitte haben dürfen und daher auch nur von geringer Wirkung auf den Hochschlag sind.
Bei Kanonen sind quer vor der Rohrmündung angebrachte mit einem Geschoßdurchlaß versehene Prallflächen bekannt, die aber nicht den Hochschlag, sondern nur den Rückschlag des Rohres auf die Lafette vermindern.
Durch die Patentschrift US-PS 1 369 085 sind halbrund gebogene vor der Mündung befindliche Sperrflächen bekannt, die den Hochschlag vermindern oder beseitigen sollen. Da jedoch deren Abstand zur Geschoßflugbahn zu gering ist, wird die Schußgenauigkeit durch Störkräfte der expandierenden Verbrennungsgase vermindert.
Außerdem ist die Länge und Breite dieser Sperrflächen nicht groß genug, um den Hochschlag zu beseitigen.
Durch die deutsche Patentschrift DE 38 31 766 C2 sind nach vorn geneigte Prallflächen bekannt, die jedoch schon nach den eigenen dortigen Angaben den Hochschlag nur vermindern, also nicht beseitigen. Der Grund hierfür ist der, daß die Verbrennungsgase vor den Prallflächen ringsum entweichen können.
Der angemeldeten Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die genannte Aufwärtsbewegung des Laufs ohne Störung der Geschoßflugbahn wesentlich stärker als bisher und möglichst vollständig zu verhindern und dadurch die Schußgenauigkeit der Folgeschüsse bei Schnellfeuerwaffen zu verbessern. Außerdem soll gleichzeitig der Rückschlag stark vermindert werden.
Die Lösung dieser Aufgabe ergibt sich daraus, daß sich die Verbrennungsgase schon unmittelbar vor der Mündung mit sehr hoher Geschwindigkeit nicht nur nach vorn, sondern gleichzeitig ringsum, also auch nach oben und nach unten, ausdehnen und Ausdehnungsdruck ausüben, der jedoch im Bereich vor der Mündung proportional mit der Gasausdehnung viel geringer als in den bisher bekannten Hochschlagkompensatoren ist.
Wenn sich nun gemäß Patentanspruch 1. vor der Mündung eine oben offene Sperrfläche in größerem Abstand von der Geschoßflugbahn und in größerer Länge als bisher bekannt befindet, kann sich zwar die obere Hälfte der Verbrennungsgase ungehindert nach oben ausdehnen, deren untere Hälfte drückt jedoch bei passender Flächengröße die Sperrfläche und den damit verbundenen Lauf im gleichen Moment um soviel nach unten, wie dieser als Folge des Rückschlags nach oben gedrückt wird. Wegen des größeren Abstands zur Geschoßflugbahn und des dadurch dort geringeren Verbrennungsgasdrucks findet eine ausgangsballistische Störung der Geschoßflugbahn nicht statt.
Da der Ausdehnungsdruck der Verbrennungsgase bei jedem Schuß mit der gleichen Munition der gleiche ist, kann eine gegenseitige Aufhebung dieser gegensätzlichen Wirkungen je nach Munitionsart durch Vergrößerung oder Verkleinerung der Sperrfläche dahingehend erreicht werden, daß der Lauf beim Schuß überhaupt nicht mehr hochschlägt, also seine Lage behält.
Dieses Ergebnis und eine gleichzeitige Rückschlagverminderung um etwa 20 % wird durch die praktische Anwendung bestätigt. Eine solche ergibt sich gemäß der anliegenden im Maßstab 1:1 ausgeführten Zeichnung Abb.1 hinsichtlich eines Gewehrlaufs (1) mit einem Geschoßkaliber von 8 x 57 mm, Geschoßlänge 32 mm, Geschoßgewicht 12,6 g und einer Pulverladung von 2,98 g.
Ziff.2 hierzu zeigt die Seitenansicht einer als Halbrundprofil aus 2 mm starkem Stahlblech hergestellten Sperrfläche mit einem Querschnitt hierzu. Deren Befestigung am Lauf ist nicht eingezeichnet und kann beliebig erfolgen, z. B. durch Anschrauben oder Anschweißen.
Um gasdruckbedingte Veränderungen der Geschoßflugbahn zu verhindern, muß der Abstand der Sperrfläche zu dieser mindestens einem Geschoßdurchmesser entsprechen und die Länge der Sperrfläche mindestens das 5-fache des Geschoßdurchmessers betragen.
Der Patentanspruch 2. geht von den als Mündungsbremse" für Kanonen quer vor der Mündung angebrachten und derartigen gemäß der deutschen Patentschrift DE 38 31 766 C2 schräg nach vorn geneigten Prallflächen aus.
Diese Art der Ausführung bewirkt zwar eine teilweise Rückschlagdämpfung, aber eine nur teilweise und geringe Verminderung des Hochschlags. Dies ergibt sich daraus, daß die Verbrennungsgase ringsum entweichen können.
Wenn jedoch gemäß dem vorliegenden Patentanspruch 2. und der anliegenden Abb.2 links und rechts seitliche Leitbleche angebracht sind, können die Verbrennungsgase nur nach oben und unten entweichen und werden vor der oder den schräg gestellten Prallflächen mit viel größerem Druck mehr nach oben als nach unten umgelenkt.
Diese Wirkung besteht hierbei ebenfalls und sinngemäß wie beim Patentanspruch 1. darin, daß gleichzeitig mit der rückschlagsbedingten Lauf-Bewegung nach oben eine solche nach unten erfolgt. Auch hier können beide gegensätzlichen Krafteinwirkungen durch Vergrößerung oder Verkleinerung der Prallflächen sowie deren Neigungswinkel und des Geschoßdurchlasses zur gegenseitigen Aufhebung gebracht und der Hochschlag völlig verhindert werden.
Die anliegende Abb.2 stellt im Maßstab 1:1 ein Beispiel für die praktische Anwendung mit einem gleichen Gewehrlauf (Ziff.1) und gleicher Munition wie oben zu Patentanspruch 1. geschildert dar. Ziff.2 zeigt die Seitenansicht und die Aufsicht der nach vorn geneigten Prallfläche, die mit den beiden seitlichen die Verbrennungsgase zusammenhaltenden Leitblechen verbunden ist, hergestellt aus 2 mm starkem Stahlblech. Ziff.3 stellt die Vorderansicht dar. Bei dem starken in Schußrichtung wirkenden Gasdruck genügt ein, wie eingezeichnet, verhältnismäßig kleiner Neigungswinkel. Es kann jedoch ein größerer Neigungswinkel zusammen mit einem größeren Geschoßdurchlaß oder mit einer kleineren Prallfläche verwendet werden. Durch die seitlichen Leitbleche wird außerdem und gleichzeitig eine so starke Rückschlagverminderung erreicht, daß der Rückschlag fast nicht mehr spürbar ist. Er entspricht allenfalls noch dem eines Kleinkalibergewehrs.
Trotz des starken Gasdrucks innerhalb dieses Kompensators wird die Genauigkeit der Geschoßflugbahn nicht nachteilig beeinflußt, da dieser Einfluß zwischen links und rechts ebenso wie zwischen oben und unten weit überwiegend in symmetrischer Art und Weise stattfindet.
Auch hier ist die Befestigungsart am Lauf nicht eingezeichnet, da diese beliebig, z. B. durch Anschweißen oder Anschrauben oder anders erfolgen kann.
Gemäß Patentanspruch 3. sind in dem vorderen Ende der Sperrfläche eine oder mehrere Prallflächen im Sinne des Patentanspruchs 2. schräg nach vorn geneigt oder senkrecht eingesetzt.
Diese Ausführungsart ist besonders für Faustfeuerwaffen geeignet, da diese einen relativ stärkeren Hochschlag aufweisen und so einen stärkeren Druck nach unten erhalten.
Bei Handfeuerwaffen mit kürzerer Gesamtlänge oder höherer Schäftung sowie mit schwächerer Pulverladung kann es zwecks vollständiger Verhinderung des Hochschlags erforderlich sein, die Wirkung der in den Patentansprüchen angegebenen Konstruktionselemente dahingehend zu verstärken, daß vor der Mündung ein stärkerer Gegendruck nach unten erreicht wird.
Gemäß Patentanspruch 4. geschieht dies durch die angegebene nach unten - hinten gebogene Verlängerung der Prallfläche, wobei die Größe dieser Zusatzprallfläche je nach dem Typ der Feuerwaffen und Munition mehr oder weniger sein kann.
Hierdurch wird eine zusätzliche Umlenkung eines Teils der Verbrennungsgase nach oben und damit ein stärkerer Gegendruck nach unten erreicht.
Ein Beispiel für die praktische Anwendung zeigt die Abb.3 der anliegenden Zeichnung als Seitenansicht.
Gemäß Patentanspruch 5. tritt eine ähnliche Wirkung dadurch ein, daß ein zusätzlicher flächenentsprechender Teil der Verbrennungsgase statt nach unten nach oben entweichen muß oder durch die nach vorn geneigte Prallfläche nach oben umgelenkt wird. Ein praktisches Anwendungsbeispiel zeigt die anliegende Abb.4. Je nach dem Typ der Feuerwaffen und Munition können auch größere oder kleinere geschlossene Flächen passend sein.
Patentanspruch 6. stellt eine weitere Ausführungsart dahingehend dar, die Verbrennungsgase zum größeren Teil nach oben als nach unten zu leiten.
Dies gilt auch hinsichtlich Patentanspruch 7., da hierbei die Funktion der schrägen Prallfläche durch die schrägen Leitbleche übernommen wird.
Die Patentansprüche 8. und 9. ergeben eine weitere Möglichkeit in diesem Sinne dadurch, daß die Funktion der Leitbleche durch das ebenfalls die Verbrennungsgase zusammenhaltende Rohr mit Offnungen übernommen wird. Dieses hat als zusätzlichen Vorteil die Funktion eines Feuerdämpfers.
Die Ausführungsart gemäß Patentanspruch 10. stellt eine weitere wirksame Möglichkeit gegen den Hoch- und Rückschlag dar, da auch hierbei oben mehr Verbrennungsgase als unten austreten. Diese Anordnung wirkt durch den Gasstau vor den senkrechten Prallflächen ähnlich wie bei nach vorn geneigten Prallflächen, besonders dann, wenn eine kleine untere Abschlußfläche rechtwinklig direkt an einer senkrechten Prallfläche anliegt. Diese Art der Herstellung läßt sich sehr billig dadurch ausführen, daß rechtwinklige Abschnitte von handelsüblichem Stahl-Rechteckprofilrohr verwendet werden. Diese werden vorn mit einer Geschoßdurchlaßbohrung und hinten mit einer Bohrung zum Einschieben des Laufmündungsbereichs versehen. Wenn auf diesem ein Außengewinde angebracht ist, kann die hintere Wand des Profilrohrabschnitts durch 2 Muttern fest mit dem Laufmündungsbereich verschraubt werden.
Der Patentanspruch 11.. geht davon aus, daß sich die Anwendungsbeispiele zu den Patentansprüchen 1. bis 9., wie dort dargelegt, auch dahingehend justieren lassen, daß der Lauf beim Schuß über die Hochschlagbeseitigung hinausgehend nach unten gedrückt wird.
Dies kann zwar nicht allgemein, jedoch bei der Verwendung von Maschinengewehren mit Zweibein-Stützen oder Kanonen mit Lafetten von Vorteil sein, da diese so beim Schuß stärker als nur durch das Eigengewicht auf den Boden gedrückt werden, wodurch die Laufbewegungen ruhiger und die Treffsicherheit verbessert werden. Besonders bei Maschinengewehren verbessert dies die Wirkung der Zweibeinstütze und kann die schwere Lafette überflüssig machen.
Die Vorteile der Erfindung ergeben sich wie folgt:
Bei Gewehren und halbautomatischen Gewehren gerät bei mehrfachen Einzelschüssen das Ziel nicht jedesmal aus dem Visier, so daß eine schnellere und genauere Schußfolge möglich ist.
Bei Schnellfeuergewehren und Maschinenpistolen wandern die Folgeschüsse nicht nach oben aus. Dies ergibt ein wesentlich verbessertes Trefferbild, erhöht erheblich den Wirkungsgrad und spart Munition.
Bei leichten Maschinengewehren mit Zweibeinstützen liegt der Lauf viel ruhiger und treffsicherer, insbesondere bei Anwendung des Patentanspruchs 11.
Bei Einzelschüssen aus Jagdgewehren mit Zielfernrohr gerät das getroffene Wild nicht aus dem Sichtkreis und kann optisch weiterverfolgt werden.
Beim Sportschießen mit halbautomatischen Gewehren ist eine schnellere und bessere Trefferfolge möglich.
Hinsichtlich der Patentansprüche 2. und 4. bis 11. wird außerdem der Rückschlag so stark vermindert, daß er fast nicht mehr spürbar ist. Dies beseitigt bei Handfeuerwaffen mit Zielfernrohr auch die Möglichkeit von Prellungen im Augenbereich.
Weiter wird durch den fast völlig beseitigten Rückschlag auch bei Gewehr-Einzelschüssen die Schußgenauigkeit verbessert, da der Gewehrkolben nicht mehr fest aufgepreßt werden und der Schütze hierauf nicht mehr achten muß. Er kann sich somit ausschließlich auf den Ziel- und Schußvorgang konzentrieren.

Claims (11)

  1. Hoch- und Rückschlag-Kompensator für Feuerwaffen mit einer unterhalb und parallel zu der an der Mündung beginnenden freien Flugbahn des Geschosses mit dem Lauf verbundenen links und rechts nach oben gebogenen und oben ganz oder überwiegend offenen Sperrfläche gegen den von oben nach unten wirkenden Verbrennungsgasdruck, dadurch gekennzeichnet, daß sich die Sperrfläche mindestens im Abstand des Geschoßdurchmessers von der Geschoßflugbahn befindet und eine Länge aufweist, die mindestens das 5-fache des Geschoßdurchmessers beträgt.
  2. Hoch- und Rückschlag-Kompensator für Feuerwaffen mit quer vor der Mündung befindlichen am Lauf befestigten und mit Durchlaßöffnungen für das Geschoß versehenen einer oder mehreren nach vorn geneigten Prallflächen, dadurch gekennzeichnet, daß links und rechts seitliche Leitbleche angebracht und nach unten und oben offene Flächen ausgebildet sind.
  3. Hoch- und Rückschlag-Kompensator nach Patentanspruch 1., dadurch gekennzeichnet, daß am vorderen Ende eine oder mehrere Prallflächen im Sinne des Patentanspruchs 2. schräg nach vorn geneigt oder senkrecht eingesetzt sind.
  4. Hoch- und Rückschlag-Kompensator nach Patentanspruch 2., dadurch gekennzeichnet, daß die nach vorn geneigte Prallfläche nach unten durch eine in Richtung nach unten - hinten gebogene weitere Fläche verlängert ist.
  5. Hoch- und Rückschlag-Kompensator nach Patentanspruch 2., dadurch gekennzeichnet, daß die unten und oben oder nur die unteren offenen Flächen teilweise geschlossen sind.
  6. Hoch- und Rückschlag-Kompensator nach Patentanspruch 2., dadurch gekennzeichnet, daß die links und rechts angebrachten seitlichen Leitbleche nicht senkrecht, sondern in der Weise nach oben verbreiternd schräg gestaltet sind, daß die obere offene Fläche breiter und dadurch großflächiger, die untere offene Fläche schmäler und dadurch kleinflächiger ausgebildet sind.
  7. Hoch- und Rückschlag-Kompensator nach Patentanspruch 6., dadurch gekennzeichnet, daß die eine oder die mehreren Prallflächen nicht nach vorn geneigt, sondern senkrecht angebracht sind.
  8. Hoch- und Rückschlag-Kompensator nach Patentanspruch 2., dadurch gekennzeichnet daß anstelle und in Richtung der seitlichen Leitbleche ein Rohrstück mit rundem, eckigem oder sonstigem Querschnitt und ringsum oder nur oben und unten befindlichen Öffnungen angebracht ist, wobei die Gesamtfläche der Öffnungen im Bereich der oberen Rohrhälfte größer ist als im Bereich der unteren Rohrhälfte.
  9. Hoch- und Rückschlag-Kompensator nach Patentanspruch 8., dadurch gekennzeichnet, daß anstelle einer oder mehrerer schräg nach vorn geneigter Prallflächen eine oder mehrere senkrechte Prallflächen vorhanden sind.
  10. Hoch- und Rückschlag-Kompensator nach den Patentansprüchen 2. und 5., dadurch gekennzeichnet, daß anstelle einer oder mehrerer nach vorn geneigter Prallflächen senkrechte Prallflächen vorhanden sind und daß die untere offene Fläche in ihrem vorderen Bereich teilweise geschlossen ist.
  11. Tiefschlagverursacher für mit einer vorderen Zweibeinstütze oder mit einer Lafette versehene Maschinengewehre oder Kanonen, dadurch gekennzeichnet, daß die Sperrfläche gemäß Patentanspruch 1. oder die Prallflächen und deren Neigung oder die Leitbleche gemäß den Patentansprüchen 2. bis 9. über das für die Hochschlagbeseitigung erforderliche Maß hinaus vergrößert sind.
EP98117371A 1997-10-11 1998-09-14 Hoch- und Rückschlag-Kompensator für Feuerwaffen Expired - Lifetime EP0908694B1 (de)

Applications Claiming Priority (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19745097A DE19745097C2 (de) 1997-08-12 1997-10-11 Hochschlag-Kompensator für Feuerwaffen
DE19745097 1997-10-11
DE1998117513 DE19817513C1 (de) 1997-10-11 1998-04-20 Hochschlagkompensator für Feuerwaffen
DE19817513 1998-04-20
DE19826459 1998-06-13
DE1998126459 DE19826459C1 (de) 1997-10-11 1998-06-13 Hochschlag-Kompensator für Feuerwaffen
DE19832477 1998-07-20
DE1998132477 DE19832477C1 (de) 1998-07-20 1998-07-20 Hochschlagkompensator für Feuerwaffen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0908694A2 true EP0908694A2 (de) 1999-04-14
EP0908694A3 EP0908694A3 (de) 1999-08-11
EP0908694B1 EP0908694B1 (de) 2004-05-19

Family

ID=27438695

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP98117371A Expired - Lifetime EP0908694B1 (de) 1997-10-11 1998-09-14 Hoch- und Rückschlag-Kompensator für Feuerwaffen

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0908694B1 (de)
AT (1) ATE267378T1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1369085A (en) 1919-01-11 1921-02-22 Alvin M Craig Accuracy attachment for firearms
DE3831766C2 (de) 1988-09-19 1993-08-12 Fa. Herbert Reck, 5067 Kuerten, De

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1415919A (en) * 1919-01-23 1922-05-16 John S Butler Flash hider and recoil absorber
US1801258A (en) * 1927-04-30 1931-04-21 Maurice E Barker Compensating device for ordnance
US2139691A (en) * 1936-09-23 1938-12-13 Jr Charles J Michal Machine gun
US2322370A (en) * 1939-08-11 1943-06-22 Robert C Lance Lift compensator for firearms
US2313669A (en) * 1941-01-06 1943-03-09 Eugene G Reising Compensator for automatic firearms
DE3340837A1 (de) * 1983-11-11 1985-05-23 Kimmel, Gerhard, 6078 Neu-Isenburg Handfeuerwaffe
GB2190474A (en) * 1986-05-07 1987-11-18 Roderick Anthony Mccafferty Weapon recoil reducer
AT388613B (de) * 1986-11-21 1989-08-10 Seidler Heribert Einrichtung zur kompensation der hochschlagund rueckstossenergie von faustfeuerwaffen

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1369085A (en) 1919-01-11 1921-02-22 Alvin M Craig Accuracy attachment for firearms
DE3831766C2 (de) 1988-09-19 1993-08-12 Fa. Herbert Reck, 5067 Kuerten, De

Also Published As

Publication number Publication date
EP0908694A3 (de) 1999-08-11
ATE267378T1 (de) 2004-06-15
EP0908694B1 (de) 2004-05-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4341131C1 (de) Schußwaffe mit Rückstoßabpufferung, insbesondere Faustfeuerwaffe
DE2531620A1 (de) Doppellaeufige schusswaffe mit uebereinander angeordneten laeufen
EP0759531B1 (de) Selbstladegewehr mit zwei mit einander verbundenen Wechselläufen
DE102004021952B3 (de) Selbstlade-Handfeuerwaffe mit beschleunigtem Verschlußträger
DE10158323C1 (de) Ladeanzeiger für Selbstladepistole
EP0490072B1 (de) Schrotflinte, insbesondere eine Doppellaufflinte zum Trap- oder Skeetschiessen
DE102007039283B4 (de) Faustfeuerwaffen
DE19745097C2 (de) Hochschlag-Kompensator für Feuerwaffen
DE202013012647U1 (de) Gewehr, insbesondere Sturmgewehr
EP0908694B1 (de) Hoch- und Rückschlag-Kompensator für Feuerwaffen
DE4037451C2 (de) Druckgas-Schußwaffe für Diabolos, insbesondere Gewehr oder Faustwaffe
DE3204823A1 (de) Einstecklauf fuer jagdwaffen
AT505984B1 (de) Granatwerfer
AT522680B1 (de) Handfeuerwaffe
EP0800050B1 (de) Mehrzweckgewehr
DE53856C (de) Vorrichtung zum Vermindern des Rücklaufs der Geschütze mit Benutzung der Pulvergase
WO2021008658A1 (de) Kompensator
DE3340837A1 (de) Handfeuerwaffe
DE593603C (de) Schnellfeuerwaffe
DE4100710A1 (de) Rueckstossdaempfer fuer feuerwaffen
EP1226399B1 (de) Verankerungselement für ein schusswaffensystem sowie schusswaffensystem mit einem solchen verankerungselement
DE19817513C1 (de) Hochschlagkompensator für Feuerwaffen
DE4306751C2 (de) Schußwaffe
DE91590C (de)
CH670304A5 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH ES FR GB IT LI SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 19990902

AKX Designation fees paid

Free format text: AT BE CH ES FR GB IT LI

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE CH ES FR GB IT LI SE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8566

17Q First examination report despatched

Effective date: 20021203

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH ES FR GB IT LI SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20040519

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20040817

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040819

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20040820

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040830

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20040901

Year of fee payment: 7

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20040901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040930

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

BERE Be: lapsed

Owner name: NIGGE, WERNER, DR.

Effective date: 20040930

26N No opposition filed

Effective date: 20050222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050914

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050914

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050930

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20050914

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060531

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20060531

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: DAS PATENT IST AUFGRUND DES WEITERBEHANDLUNGSANTRAGS VOM 30.08.2006 REAKTIVIERT WORDEN.

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20061219

Year of fee payment: 9

BERE Be: lapsed

Owner name: *NIGGE WERNER

Effective date: 20040930

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070930

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070930