EP1371603A2 - Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs - Google Patents

Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs Download PDF

Info

Publication number
EP1371603A2
EP1371603A2 EP03012622A EP03012622A EP1371603A2 EP 1371603 A2 EP1371603 A2 EP 1371603A2 EP 03012622 A EP03012622 A EP 03012622A EP 03012622 A EP03012622 A EP 03012622A EP 1371603 A2 EP1371603 A2 EP 1371603A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
truck
permissible
movement
determined
stability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP03012622A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1371603B1 (de
EP1371603A3 (de
Inventor
Ralf Mebert
Michael Meinhardt
Hans-Jörg Schiebel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kion Warehouse Systems GmbH
Original Assignee
Still Wagner GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Still Wagner GmbH and Co KG filed Critical Still Wagner GmbH and Co KG
Publication of EP1371603A2 publication Critical patent/EP1371603A2/de
Publication of EP1371603A3 publication Critical patent/EP1371603A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1371603B1 publication Critical patent/EP1371603B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66F—HOISTING, LIFTING, HAULING OR PUSHING, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, e.g. DEVICES WHICH APPLY A LIFTING OR PUSHING FORCE DIRECTLY TO THE SURFACE OF A LOAD
    • B66F17/00—Safety devices, e.g. for limiting or indicating lifting force
    • B66F17/003—Safety devices, e.g. for limiting or indicating lifting force for fork-lift trucks

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling at least one movement of a Industrial truck.
  • the invention is therefore based on the object, a method for controlling at least one movement of an industrial truck to provide, the, under Consideration of all safety aspects, the movement of the truck in the Optimized for the handling capacity of the truck.
  • a special accuracy is used in the calculation of the location of the Overall center of gravity and thus the stability of the truck achieved when this taking into account a possible elastic deformation at least a component of the truck takes place.
  • Picking up and lifting a load leads to elastic in the power-transmitting parts of the truck Deformations, which in turn affects the location of the overall center of gravity.
  • Elastic deformations occur, for example, in the area of the pivoting thrust fork, mast, vehicle frame or tires. The inclusion The elastic deformation leads to a significantly improved accuracy in the Determination of the stability of the truck.
  • the inventive method is used when the Movement of the truck whose permissible volume is determined, the Lifting movement of a lifting device is.
  • the lifting height of the load handling device and thus a recorded load affect the risk of tipping a Material handling considerably. If the risk of tipping exceeds a permissible level, can prevent or further upward movement of the lifting device be slowed down.
  • the invention can be used when the movement of the Truck, whose permissible extent is determined, the driving speed of the Truck in the forward and / or reverse direction is.
  • the maximum travel speed of the truck depending on the position of the overall center of gravity.
  • the permissible travel speed in forward and / or Reverse direction depending on a physically possible Braking acceleration of the truck determined in the appropriate direction.
  • the physically possible braking acceleration depends on the between the braked wheels and the road surface acting normal forces and the Friction conditions. This can be done in forward and backward direction different braking accelerations may be possible.
  • the maximal Driving speed is set so that the prescribed deceleration not fallen below.
  • the permissible travel speed in the forward and / or reverse direction in Dependence on a permissible braking acceleration of the truck in the corresponding direction is determined.
  • the braking acceleration is permissible classified if sufficient stability of the truck is ensured is so no risk of overturning of the truck as a result of during the Braking occurring inertial forces exists.
  • the permissible driving speed is then adjusted so that the required deceleration in the appropriate direction is achieved.
  • the permissible braking acceleration of the truck is, inter alia, in Dependence on the stability of the truck determined.
  • the Stability and thus the risk of overturning of the truck during braking depends on the position of the center of gravity certainly.
  • the permissible travel speed in forward and / or Reverse direction depending on a current steering angle of a steered wheel of the truck determined.
  • the allowed Driving speed reduced with increasing steering angle.
  • a device for moving the load for example, formed by a pivoting push fork be a side thruster, a swivel device and a Additional lifting device comprises.
  • the permissible extent of these movements can For example, defined as allowable speed or allowed acceleration become.
  • the invention is also an industrial truck with a control device to carry out the method described above.
  • the procedure is in the Control device deposited as software.
  • the permissible values for the movements of the truck ie the maximum lifting height, the permissible braking acceleration and the maximum driving speed during the operation of the Truck continuously determined. After activation of the respective movement by the operator, the movement in question is then through the Control device controlled taking into account the determined permissible values.
  • the truck is designed to travel with the load lifted. Even at far lifted load can be at these trucks with a considerable Speed be driven. These trucks are special Stability requirements with those described in the Control device realized procedures are safely adhered to.
  • the figure shows a designed as Hochregalkommissionierer invention Industrial truck in side view.
  • the truck stands with wheels 1 on one Lane 2, which directly or indirectly to a non-liftable Vehicle frame 3 are stored.
  • a driver's cab 4 can work together with one the driver's cab 4 mounted load-carrying means 5 along a telescopic extendable mast 6 are raised.
  • the truck comprises a control device 7 for controlling various Movements of the truck. These movements are for example, the driving speed, the lifting movement or braking the Industrial truck. The permissible extent of these movements is dependent on the position of the overall center of gravity S of the truck determined.
  • the Control device 7 calculates the position of the center of gravity S in the x-direction and y direction from the truck's basic data, the current lifting height of the truck Lifting means 5 and the current load weight.
  • the lifting height is here determined by means of a suitable lifting height sensor whose output signal Control device 7 is supplied.
  • the measurement of the load weight can for example, by means of a arranged on a load chain force measuring sensor take place whose output signal line also with the control device. 7 connected is.
  • In determining the position of the center of gravity S of Truck is also an elastic deformation of the mast 6 due to Load weight is taken into account, reflecting the accuracy of the calculation performed clearly improved.
  • a permissible braking acceleration is determined in both x-directions, which is dimensioned such that the truck during a braking operation has sufficient stability. Starting from the permissible Braking acceleration is then determined the maximum permissible travel speed. As a further influencing factor for the determination of the maximum driving speed can the current steering angle of the truck serve. This is at rising Steering angle reduces the maximum permissible travel speed.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)
  • Warehouses Or Storage Devices (AREA)
  • Automobile Manufacture Line, Endless Track Vehicle, Trailer (AREA)

Abstract

Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs, umfassend die Verfahrensschritte: Ermitteln der Hubhöhe eines Lastaufnahmemittels (5), Ermitteln des Gewichts einer angehobenen Last, Berechnen der Lage des Gesamtschwerpunkts (S) des Flurförderzeugs, Berechnen einer von der Standsicherheit des Flurförderzeugs in mindestens eine Richtung abhängigen Größe, Bestimmen des zulässigen Umfangs der Bewegung des Flurförderzeugs. Die Berechnung des Gesamtschwerpunkts (S) und/oder der Standsicherheit des Flurförderzeugs erfolgt unter Berücksichtigung einer möglichen elastischen Verformung eines Hubgerüsts (6) des Flurförderzeugs.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs.
Bestimmte Arten von Flurförderzeugen, insbesondere Hochregalstapler und Hochhubkommissionierer, sind zum Fahren mit angehobener Last gebaut. Für diese Flurförderzeuge gelten besondere technische Anforderungen. So müssen in Abhängigkeit vom aktuellen Betriebszustand des Flurförderzeugs die verschiedenen Bewegungen des Flurförderzeugs, beispielsweise die Fahrgeschwindigkeit oder die Hubhöhe des Flurförderzeugs, auf zulässige Werte begrenzt werden. Der zulässige Maximalwert der Fahrgeschwindigkeit verändert sich mit der Hubhöhe und dem Gewicht der angehobenen Last. Bei bekannten Flurförderzeugen erfolgt diese Anpassung der Fahrgeschwindigkeit und der Bremsbeschleunigung in Abhängigkeit von der aktuellen Hubhöhe. Üblich ist die Ermittlung der Hubhöhe mittels Positionsschaltern, mit denen festgestellt werden kann, in welchem Teilbereich des Gesamthubs sich das Lastaufnahmemittel befindet. Bekannt ist ebenfalls die Ermittlung der Hubhöhe mit kontinuierlichen Messwertgebern. Die maximale Fahrgeschwindigkeit wird bei diesen bekannten Systemen unabhängig von dem Gewicht der angehobenen Last festgelegt. Nachteilig an einem derartigen Steuerverfahren ist, dass weitere Zustandsgrößen, die die Standsicherheit des Flurförderzeugs ebenfalls beeinflussen, bei der Ermittlung der maximalen Fahrgeschwindigkeit unberücksichtigt bleiben. Aus diesem Grund erfolgt die Festlegung der maximalen Fahrgeschwindigkeit mit erheblichen Sicherheitsreserven, wodurch die Warenumschlagleistung des Flurförderzeugs häufig über das erforderliche Maß hinaus beschränkt wird.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs zur Verfügung zu stellen, das, unter Berücksichtung aller Sicherheitsaspekte, die Bewegung des Flurförderzeugs im Hinblick auf die Umschlagleistung des Flurförderzeugs optimiert.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass das Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs, die folgenden Verfahrensschritte umfasst:
  • Ermitteln der Hubhöhe eines Lastaufnahmemittels,
  • Ermitteln des Gewichts einer angehobenen Last,
  • Berechnen der Lage des Gesamtschwerpunkts des Flurförderzeugs,
  • Berechnen einer von der Standsicherheit des Flurförderzeugs in mindestens eine Richtung abhängigen Größe,
  • Bestimmen des zulässigen Umfangs der Bewegung des Flurförderzeugs.
Die Hubhöhe und das Gewicht der Last werden mit geeigneten Messwertgebem fortlaufend und stufenlos gemessen. Aus diesen beiden Messwerten wird daraufhin die Lage des Gesamtschwerpunkts des Flurförderzeugs berechnet, wobei in diese Berechnung unter anderem auch das Leergewicht des Flurförderzeugs und die Schwerpunktslage des leeren Flurförderzeugs mit eingehen. Ausgehend von der Lage des Gesamtschwerpunkts des Flurförderzeugs wird dann die Standsicherheit des Flurförderzeugs berechnet, vorzugsweise in Vorwärts, Rückwärts und Seitwärtsrichtung. Als Maß für die Standsicherheit gilt eine Bodenneigung in die entsprechende Richtung, die gerade nicht zu einem Umkippen des Flurförderzeugs führt. Ausgehend hiervon wird der zulässige Umfang der Bewegung des Flurförderzeugs in die entsprechende Richtung bestimmt. Hierbei kann es sich beispielsweise um die zulässige Fahrgeschwindigkeit, die zulässige Bremsbeschleunigung oder die zulässige Hubhöhe handeln.
Eine besondere Genauigkeit wird bei der Berechnung der Lage des Gesamtschwerpunkts und damit der Standsicherheit des Flurförderzeugs erzielt, wenn diese unter Berücksichtigung einer möglichen elastischen Verformung mindestens eines Bauteils des Flurförderzeugs erfolgt. Das Aufnehmen und Anheben einer Last führt in den kraftübertragenden Teilen des Flurförderzeugs zu elastischen Verformungen, was wiederum die Lage des Gesamtschwerpunkts beeinflusst. Elastische Verformungen treten beispielsweise im Bereich der Schwenkschubgabel, des Hubgerüsts, des Fahrzeugrahmens oder der Bereifung auf. Die Miteinberechnung der elastischen Verformung führt zu einer deutlich verbesserten Genauigkeit bei der Ermittlung der Standsicherheit des Flurförderzeugs.
Besondere Vorteile ergeben sich hierbei, wenn die Berechnung des Gesamtschwerpunkts und der Standsicherheit des Flurförderzeugs unter Berücksichtigung einer möglichen elastischen Verformung eines Hubgerüsts des Flurförderzeugs erfolgt.
Mit besonderem Vorteil wird das erfindungsgemäße Verfahren eingesetzt, wenn die Bewegung des Flurförderzeugs, deren zulässiger Umfang bestimmt wird, die Hubbewegung eines Lastaufnahmemittels ist. Die Hubhöhe des Lastaufnahmemittels und damit einer aufgenommenen Last beeinflussen die Kippgefahr eines Flurförderzeügs erheblich. Wenn die Kippgefahr ein zulässiges Maß überschreitet, kann eine weitere Aufwärtsbewegung des Lastaufnahmemittels verhindert oder verlangsamt werden.
Eine große Betriebssicherheit wird dadurch erreicht, dass eine Aufwärts-Hubbewegung des Lastaufnahmemittels verhindert wird, wenn die berechnete Standsicherheit in mindestens einer Richtung geringer ist, als eine erforderliche Standsicherheit in die gleiche Richtung. Damit wird eine weitere Verringerung der Standsicherheit infolge eines Anhebens des Gesamtschwerpunkts des Flurförderzeugs ausgeschlossen. Die erforderliche Standsicherheit ist dabei so definiert, dass die nach den Maschinenrichtlinien vorgeschriebene Standsicherheit während des Betriebs des Flurförderzeugs jederzeit gewährleistet ist. Eine Aufwärts-Hubbewegung wird damit genau dann verhindert, wenn die nach den Maschinenrichtlinien vorgeschriebene Standsicherheit infolge eines weiteren Anhebens der Last unterschritten werden würde.
Ebenso vorteilhaft ist die Erfindung einsetzbar, wenn die Bewegung des Flurförderzeugs, deren zulässiger Umfang bestimmt wird, die Fahrgeschwindigkeit des Flurförderzeugs in Vorwärts- und/oder Rückwärtsrichtung ist. Insbesondere kann hier die maximale Fahrgeschwindigkeit des Flurförderzeugs in Abhängigkeit von der Lage des Gesamtschwerpunkts reduziert werden.
Zweckmäßigerweise wird dabei die zulässige Fahrgeschwindigkeit in Vorwärtsund/oder Rückwärtsrichtung in Abhängigkeit von einer physikalisch möglichen Bremsbeschleunigung des Flurförderzeugs in der entsprechenden Richtung ermittelt. Die physikalisch mögliche Bremsbeschleunigung ist abhängig von den zwischen den gebremsten Rädem und der Fahrbahn wirkenden Normalkräften und den Reibungsverhältnissen. Hierbei können in Vorwärts- und Rückwärtsrichtung unterschiedliche Bremsbeschleunigungen möglich sein. Die maximale Fahrgeschwindigkeit wird derart festgelegt, dass die vorgeschriebene Abbremsung nicht unterschritten wird.
Bezüglich der Standsicherheit des Flurförderzeugs von großer Bedeutung ist es, dass die zulässige Fahrgeschwindigkeit in Vorwärts- und/oder Rückwärtsrichtung in Abhängigkeit von einer zulässigen Bremsbeschleunigung des Flurförderzeugs in der entsprechenden Richtung ermittelt wird. Als zulässig wird die Bremsbeschleunigung eingestuft, wenn eine ausreichende Standsicherheit des Flurförderzeugs gewährleistet ist, also keine Gefahr eines Umkippens des Flurförderzeugs infolge der während des Bremsens auftretenden Trägheitskräfte besteht. Die zulässige Fahrgeschwindigkeit wird dann so eingestellt, dass die erforderliche Bremsbeschleunigung in die entsprechende Richtung erreicht wird.
Die zulässige Bremsbeschleunigung des Flurförderzeugs wird unter anderem in Abhängigkeit von der Standsicherheit des Flurförderzeugs ermittelt. Die Standsicherheit und damit die Gefahr eines Umkippens des Flurförderzeugs während eines Bremsvorgangs wird maßgeblich von der Lage des Gesamtschwerpunkts bestimmt. Je genauer die Lage des Gesamtschwerpunkts bestimmt wird, desto genauer kann die von der Standsicherheit des Flurförderzeug abhängige Größe und damit die zulässige Bremsbeschleunigung ermittelt werden.
Darüber hinaus wird die zulässige Fahrgeschwindigkeit in Vorwärts- und/oder Rückwärtsrichtung in Abhängigkeit von einem momentanen Lenkwinkel eines gelenkten Rades des Flurförderzeugs bestimmt. Hierbei wird die zulässige Fahrgeschwindigkeit bei steigendem Lenkwinkel reduziert.
Bei Flurförderzeugen, die mit einer Vorrichtung zum Bewegen der Last relativ zu einem Hubgerüst ausgerüstet sind, kann auch der zulässige Umfang dieser Bewegungen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren bestimmt werden. Eine solche Vorrichtung zum Bewegen der Last kann beispielsweise von einer Schwenkschubgabel gebildet sein, die eine Seitenschubvorrichtung, eine Schwenkvorrichtung und eine Zusatzhubvorrichtung umfasst. Der zulässige Umfang dieser Bewegungen kann beispielsweise als zulässige Geschwindigkeit oder zulässige Beschleunigung definiert werden.
Gegenstand der Erfindung ist ebenfalls ein Flurförderzeug mit einer Steuervorrichtung zur Durchführung des oben beschriebenen Verfahrens. Das Verfahren ist dabei in der Steuervorrichtung als Software hinterlegt. Die zulässigen Werte für die Bewegungen des Flurförderzeugs, also die maximale Hubhöhe, die zulässige Bremsbeschleunigung und die maximale Fahrgeschwindigkeit werden dabei während des Betriebs des Flurförderzeugs fortlaufend ermittelt. Nach Ansteuerung der jeweiligen Bewegung durch die Bedienperson wird die betreffende Bewegung dann durch die Steuervorrichtung unter Berücksichtigung der ermittelten zulässigen Werte gesteuert.
Das Flurförderzeug ist zum Fahren mit angehobener Last ausgeführt. Auch bei weit angehobener Last kann bei diesen Flurförderzeugen mit einer erheblichen Geschwindigkeit gefahren werden. Bei diesen Flurförderzeugen gelten besondere Anforderungen an die Standsicherheit, die mit den beschriebenen, in der Steuervorrichtung verwirklichten Verfahren sicher eingehalten werden.
Üblicherweise sind diese Flurförderzeuge als Hochregalstapler oder als Hochregalkommissionierer ausgeführt. Der Fahrerstand wird bei diesen Flurförderzeugen häufig gemeinsam mit dem Lastaufnahmemittel angehoben.
Weitere Vorteile und Einzelheiten der Erfindung werden anhand des in der schematischen Figur dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert.
Die Figur zeigt ein als Hochregalkommissionierer ausgeführtes erfindungsgemäßes Flurförderzeug in Seitenansicht. Das Flurförderzeug steht mit Rädern 1 auf einer Fahrbahn 2 auf, welche direkt oder indirekt an einem nicht anhebbaren Fahrzeugrahmen 3 gelagert sind. Ein Fahrerstand 4 kann gemeinsam mit einem an dem Fahrerstand 4 befestigten Lastaufnahmemittel 5 entlang eines teleskopisch ausfahrbaren Hubgerüsts 6 angehoben werden.
Das Flurförderzeug umfasst eine Steuervorrichtung 7 zur Steuerung verschiedener Bewegungen des Flurförderzeugs. Bei diesen Bewegungen handelt es sich beispielsweise um die Fahrgeschwindigkeit, die Hubbewegung oder ein Bremsen des Flurförderzeugs. Der zulässige Umfang dieser Bewegungen wird in Abhängigkeit von der Lage des Gesamtschwerpunkts S des Flurförderzeugs ermittelt. Die Steuervorrichtung 7 berechnet die Lage des Gesamtschwerpunkts S in x-Richtung und y-Richtung aus den Grunddaten des Flurförderzeugs, der momentanen Hubhöhe des Lastaufnahmemittels 5 und dem momentanen Lastgewicht. Die Hubhöhe wird hierbei mittels eines geeigneten Hubhöhensensors ermittelt, dessen Ausgangssignal der Steuervorrichtung 7 zugeführt wird. Die Messung des Lastgewichts kann beispielsweise mittels eines an einer Lastkette angeordneten Kraftmesssensors erfolgen, dessen Ausgangssignalleitung ebenfalls mit der Steuervorrichtung 7 verbunden ist. Bei der Ermittlung der Lage des Gesamtschwerpunkts S des Flurförderzeug wird ebenfalls eine elastische Verformung des Hubgerüsts 6 infolge des Lastgewichts mit einberechnet, was die Genauigkeit der durchgeführten Berechnung deutlich verbessert.
In Abhängigkeit von der Lage des Gesamtschwerpunkts S kann dann beispielsweise ein weiteres Anheben des Lastaufnahmemittels 5 verhindert werden, wenn hierdurch die Standsicherheit des Flurförderzeugs in unzulässiger Weise beeinträchtigt würde. Weiterhin wird eine zulässige Bremsbeschleunigung in beide x-Richtungen ermittelt, die derart bemessen ist, dass das Flurförderzeug auch während eines Bremsvorgangs eine ausreichende Standsicherheit aufweist. Ausgehend von der zulässigen Bremsbeschleunigung wird dann die maximal zulässige Fahrgeschwindigkeit ermittelt. Als weitere Einflussgröße für die Ermittlung der maximalen Fahrgeschwindigkeit kann der momentane Lenkwinkel des Flurförderzeugs dienen. Hierbei wird bei steigendem Lenkwinkel die maximal zulässige Fahrgeschwindigkeit verringert.

Claims (14)

  1. Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs, umfassend die folgenden Verfahrensschritte:
    Ermitteln der Hubhöhe eines Lastaufnahmemittels (5),
    Ermitteln des Gewichts einer angehobenen Last,
    Berechnen der Lage des Gesamtschwerpunkts (S) des Flurförderzeugs,
    Berechnen einer von der Standsicherheit des Flurförderzeugs in mindestens eine Richtung abhängigen Größe,
    Bestimmen des zulässigen Umfangs der Bewegung des Flurförderzeugs.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Berechnung der Standsicherheit und/oder der Lage des Gesamtschwerpunkts (S) des Flurförderzeugs unter Berücksichtigung einer möglichen elastischen Verformung mindestens eines Bauteils des Flurförderzeugs erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Berechnung der Standsicherheit und/oder der Lage des Gesamtschwerpunkts (S) des Flurförderzeugs unter Berücksichtigung einer möglichen elastischen Verformung eines Hubgerüsts (6) des Flurförderzeugs erfolgt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Bewegung des Flurförderzeugs, deren zulässiger Umfang bestimmt wird, die Hubbewegung eines Lastaufnahmemittels (5) ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Aufwärts-Hubbewegung des Lastaufnahmemittels (5) verhindert wird, wenn die berechnete Standsicherheit in mindestens einer Richtung geringer ist, als eine erforderliche Standsicherheit in die gleiche Richtung.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Bewegung des Flurförderzeugs, deren zulässiger Umfang bestimmt wird, die Fahrgeschwindigkeit des Flurförderzeugs in Vorwärts- und/oder Rückwärtsrichtung ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die zulässige Fahrgeschwindigkeit in Vorwärts- und/oder Rückwärtsrichtung in Abhängigkeit von einer physikalisch möglichen Bremsbeschleunigung des Flurförderzeugs in der entsprechenden Richtung ermittelt wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die zulässige Fahrgeschwindigkeit in Vorwärts- und/oder Rückwärtsrichtung in Abhängigkeit von einer zulässigen Bremsbeschleunigung des Flurförderzeugs in der entsprechenden Richtung ermittelt wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die zulässige Bremsbeschleunigung des Flurförderzeugs in Abhängigkeit von der Lage der Standsicherheit des Flurförderzeugs ermittelt wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die zulässige Fahrgeschwindigkeit in Vorwärts- und/oder Rückwärtsrichtung in Abhängigkeit von einem momentanen Lenkwinkel eines gelenkten Rades des Flurförderzeugs bestimmt wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Bewegung des Flurförderzeugs, deren zulässiger Umfang bestimmt wird, eine Bewegung eines Lastaufnahmemittels (5) relativ zu einem Hubgerüst (6) des Flurförderzeugs ist.
  12. Flurförderzeug mit einer Steuervorrichtung zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 11.
  13. Flurförderzeug nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Flurförderzeug zum Fahren mit angehobener Last ausgeführt ist.
  14. Flurförderzeug nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Flurförderzeug als Hochregalstapler oder als Hochregalkommissionierer ausgeführt ist.
EP03012622A 2002-06-14 2003-06-03 Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs Expired - Lifetime EP1371603B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10226599A DE10226599A1 (de) 2002-06-14 2002-06-14 Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs
DE10226599 2002-06-14

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1371603A2 true EP1371603A2 (de) 2003-12-17
EP1371603A3 EP1371603A3 (de) 2005-12-14
EP1371603B1 EP1371603B1 (de) 2010-05-05

Family

ID=29557831

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03012622A Expired - Lifetime EP1371603B1 (de) 2002-06-14 2003-06-03 Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20040031628A1 (de)
EP (1) EP1371603B1 (de)
AT (1) ATE466812T1 (de)
DE (2) DE10226599A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103038153A (zh) * 2010-08-18 2013-04-10 罗伯特·博世有限公司 用于确定作业机械的提升高度的方法和装置
CN111638673A (zh) * 2020-06-11 2020-09-08 上海外高桥造船有限公司 一种船舶吊篮防冲顶智能控制系统及方法

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2413547B (en) * 2004-04-07 2007-06-06 Linde Ag Industrial truck having increased static/quasi-static and dynamic tipping stability
US20130338885A1 (en) 2012-06-15 2013-12-19 John B. Kirk Management system embedded in an industrial vehicle
US10425128B2 (en) 2012-06-15 2019-09-24 The Raymond Corporation Management system embedded in an industrial vehicle
DE102015201671A1 (de) * 2015-01-30 2016-08-04 Jungheinrich Aktiengesellschaft Kenngrößenbestimmung für Flurförderzeuge
US10429831B2 (en) 2015-10-20 2019-10-01 Crown Equipment Corporation Adjusting industrial vehicle performance
US9868623B1 (en) * 2017-01-13 2018-01-16 Caterpillar Inc. Load position display indicator for an excavation system
CN109264646A (zh) * 2018-11-21 2019-01-25 三帕尔菲格特种车辆装备有限公司 一种调速控制系统、高空作业平台及调速方法
CN110203726B (zh) * 2019-05-31 2021-05-11 广东电网有限责任公司 一种用于自动装卸货物装置的坡度控制装置
GB2614737B (en) * 2022-01-17 2026-04-29 Bamford Excavators Ltd A Working Machine

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1462785A (en) * 1973-05-11 1977-01-26 Pye Ltd Crane load indicating arrangement
GB2095861B (en) * 1981-03-31 1985-01-03 Toyoda Automatic Loom Works Fork lift control system
DE3122720C1 (de) * 1981-06-06 1983-01-13 Jungheinrich Unternehmensverwaltung Kg, 2000 Hamburg "Verfahren zur Bremsung eines Stapelfahrzeugs mit ausfahrbarem Lastträger und Hubgerüst und Stapelfahrzeug, insbesondere Hochregalstapler, zur Durchführung des Verfahrens"
FR2521543B1 (fr) * 1982-02-12 1986-02-21 Manitou Bf Dispositif automatique de securite en fonction de la charge pour chariot elevateur
US4598797A (en) * 1984-04-13 1986-07-08 Clark Equipment Company Travel/lift inhibit control
AT385538B (de) * 1986-04-04 1988-04-11 Voest Alpine Ag Einrichtung zur sicherung von verfahrbaren ladegeraeten
US4957408A (en) * 1988-04-06 1990-09-18 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Device for controlling a fork of a forklift
US4942529A (en) * 1988-05-26 1990-07-17 The Raymond Corporation Lift truck control systems
DE19624308A1 (de) * 1996-06-18 1998-01-02 Still Wagner Gmbh & Co Kg Verfahren zum Betreiben eines Flurförderzeugs und Flurförderzeug zur Durchführung des Verfahrens
TW482129U (en) * 1997-04-23 2002-04-01 Toyoda Automatic Loom Works A rock controller for industrial vehicle body
ES2222596T3 (es) * 1997-07-01 2005-02-01 Dynamotive, L.L.C. Sistema de frenado antivuelco.
JP3129259B2 (ja) * 1997-10-31 2001-01-29 株式会社豊田自動織機製作所 産業車両における車軸揺動制御方法及び車軸揺動制御装置
TW522103B (en) * 1997-11-14 2003-03-01 Toyoda Automatic Loom Works Axle tilt control apparatus for industrial vehicles
JP3301416B2 (ja) * 1999-08-23 2002-07-15 株式会社豊田自動織機 産業車両におけるマスト傾動速度制御装置
DE19958221A1 (de) * 1999-12-02 2001-06-07 Wabco Gmbh & Co Ohg Verfahren zur Verhinderung des Umkippens eines Fahrzeugs
JP2001261297A (ja) * 2000-03-22 2001-09-26 Toyota Autom Loom Works Ltd 産業車両の前後方向の荷重モーメント測定装置
DE10054789A1 (de) * 2000-11-04 2002-05-08 Still Wagner Gmbh & Co Kg Flurförderzeug mit einem Hubgerüst und einer zusätzlichen Bewegungsvorrichtung für ein Lastaufnahmemittel
US6799092B2 (en) * 2001-02-21 2004-09-28 Ford Global Technologies, Llc Rollover stability control for an automotive vehicle using rear wheel steering and brake control
JP2003034498A (ja) * 2001-07-23 2003-02-07 Hitachi Constr Mach Co Ltd 高所作業車の過負荷検出装置

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103038153A (zh) * 2010-08-18 2013-04-10 罗伯特·博世有限公司 用于确定作业机械的提升高度的方法和装置
CN111638673A (zh) * 2020-06-11 2020-09-08 上海外高桥造船有限公司 一种船舶吊篮防冲顶智能控制系统及方法

Also Published As

Publication number Publication date
ATE466812T1 (de) 2010-05-15
EP1371603B1 (de) 2010-05-05
DE50312686D1 (de) 2010-06-17
US20040031628A1 (en) 2004-02-19
DE10226599A1 (de) 2003-12-24
EP1371603A3 (de) 2005-12-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19919655B4 (de) Flurförderzeug mit Kippsicherung
EP0483493B1 (de) Flurförderzeug mit einer Überwachungseinrichtung für den Belastungszustand
DE69807098T3 (de) Produktivitätspaket
EP2477930B1 (de) Lastenfahrzeug mit höhenverstellbarer hubeinrichtung
EP2580152B1 (de) Verfahren zum bestimmen einer kippwahrscheinlichkeit bei einem flurförderzeug
DE102005012004B4 (de) Flurförderzeug mit erhöhter statischer/quasistatischer und dynamischer Kippstabilität
EP2070864B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Flurförderzeugs
EP3995792B1 (de) Verfahren zur lastmessung bei einem transportfahrzeug und transportfahrzeug
EP1371603B1 (de) Verfahren zum Steuern mindestens einer Bewegung eines Flurförderzeugs
EP1203745A1 (de) Flurförderzeug mit einem Hubgerüst und einer zusätzlichen Bewegungsvorrichtung für ein Lastaufnahmemittel
EP3553021A1 (de) Proaktives verringern von schwingungen in einem flurförderzeug
DE102016106459A1 (de) Arbeitsfahrzeug mit Knick-Gelenk-Lenkung und lastabhängiger Lenkwinkelbegrenzung
EP2733036B1 (de) Fahrbare Maschine mit Ladeanlage
EP0814051B1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Flurförderzeugs und Flurförderzeug zur Durchführung des Verfahrens
EP0236804B1 (de) Verfahren zum Signalisieren der Be- und Überlastung
EP3670428B1 (de) Verfahren zur lastbestimmung bei einem flurförderzeug und flurförderzeug
DE102005011998B4 (de) Flurförderzeug mit erhöhter statischer bzw. quasistatischer Kippstabilität
EP1247765B1 (de) Belastungsüberwachungsvorrichtung für Trittbretter
EP2450305B1 (de) Flurförderzeug mit Verformungssensor im Neigezylinder
DE102020206504A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer mobilen Arbeitsmaschine
EP1371604A2 (de) Hubvorrichtung für ein Flurförderzeug
DE102007060433A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Flurförderzeugs
DE102010031531A1 (de) Verfahren und System zur Regelung eines Fahrverhaltens eines Flurförderzeugs
DE102020129272A1 (de) Fahrerloses Transportfahrzeug
WO2004016540A1 (de) Verfahren zum steuern des betriebs einer katze

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20060511

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060907

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: STILL WAGNER GMBH

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50312686

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100617

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100505

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100816

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

BERE Be: lapsed

Owner name: STILL WAGNER G.M.B.H.

Effective date: 20100630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100806

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: KION WAREHOUSE SYSTEMS GMBH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100630

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100906

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20110228

26N No opposition filed

Effective date: 20110208

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20100805

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100630

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 50312686

Country of ref document: DE

Effective date: 20110207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100705

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 50312686

Country of ref document: DE

Owner name: KION WAREHOUSE SYSTEMS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: STILL WAGNER GMBH, 72766 REUTLINGEN, DE

Effective date: 20110405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100805

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101106

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100603

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100505

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100805

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20160621

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20160621

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50312686

Country of ref document: DE

Representative=s name: PATENTSHIP PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50312686

Country of ref document: DE

Representative=s name: PATENTSHIP PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170604

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170603

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20210621

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50312686

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230103