EP1405151A2 - Kennzeichnung von gegenständen - Google Patents

Kennzeichnung von gegenständen

Info

Publication number
EP1405151A2
EP1405151A2 EP02760081A EP02760081A EP1405151A2 EP 1405151 A2 EP1405151 A2 EP 1405151A2 EP 02760081 A EP02760081 A EP 02760081A EP 02760081 A EP02760081 A EP 02760081A EP 1405151 A2 EP1405151 A2 EP 1405151A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
information
circuit
encrypted
algorithm
reader
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP02760081A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1405151B1 (de
Inventor
Karl Erich Albert Schaschek
Georg Schneider
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koenig and Bauer AG
Original Assignee
Koenig and Bauer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=7690504&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1405151(A2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Koenig and Bauer AG filed Critical Koenig and Bauer AG
Publication of EP1405151A2 publication Critical patent/EP1405151A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1405151B1 publication Critical patent/EP1405151B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F7/00—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus
    • G07F7/08—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by coded identity card or credit card or other personal identification means
    • G07F7/12—Card verification
    • G07F7/125—Offline card verification
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/01—Testing electronic circuits therein
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F7/00—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus
    • G07F7/08—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by coded identity card or credit card or other personal identification means
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F7/00—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus
    • G07F7/08—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by coded identity card or credit card or other personal identification means
    • G07F7/12—Card verification
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00612—Attaching item on mailpiece
    • G07B2017/00629—Circuit, e.g. transponder

Definitions

  • the invention relates to a marking of an object, a method for marking and a method for checking the authenticity according to claims 1, 5 and 9.
  • DE 19649 337 A1 discloses a microchip glued to a carrier material, which contains a consecutive code number in a memory.
  • An encryption algorithm can also be integrated. Communication takes place via contact points made of conductive plastic.
  • DE 19833746 A1 discloses a security paper and a method for checking the authenticity, a prefabricated polymer circuit chip being introduced into the paper layer during paper production.
  • a transmitting / receiving antenna for example applied by printing on the paper layer, is used for signal transmission.
  • the authenticity feature stored in the chip gives z. B. in coded form, the monetary value indicated on the optically readable printed image and / or the serial number again, so that the authenticity can be determined after comparison.
  • the invention has for its object to provide a marking of an object, a method for marking and a method for checking the authenticity.
  • a major advantage of the labeling and the procedure for checking it is that securities can be identified by machine and can be manufactured in a highly forgery-proof manner.
  • all the markings / information used can be applied to the object by printing, which enables a considerable cost advantage, high productivity in production and a continuous production process.
  • the objects / securities to be printed can be completed solely by printing in a continuous process, without the need to introduce intermediate products to be prepared. The problem of assigning and logistics of possibly already pre-coded intermediate products and additional information applied by printing is reduced.
  • one of the features contains an algorithm by means of which the information from the other feature is encrypted (possibly decrypted).
  • the reader also has the algorithm by means of which the information is encrypted (if necessary deciphered). This procedure significantly increases security.
  • Figure 1 shows a first embodiment of a device for labeling and a method for checking the authenticity.
  • Fig. 2 shows a second embodiment of a device for labeling and a method for checking the authenticity.
  • marking objects 01 in particular printable objects such as securities 01, e.g. B. of banknotes, labels, certificates etc.
  • at least one first feature 02 designed as a microchip 02 or an electromagnetically readable circuit 02 is printed (or possibly inserted between layers) during manufacture.
  • the circuit 02 is preferably printed on from electrically conductive or semiconductive polymers and contains first information A.
  • the circuit 02 can be or contain, for example, information about a specific type of security 01, but also individual information about the security 01 itself.
  • Circuit 02 or the information / identification present in circuit 02 can be designed to be protected against manipulation. In a further embodiment, however, it can also be made changeable by means of special electromagnetic, optical, thermal or tactile writing instruments.
  • the information stored in the circuit 02 is advantageously contactless via a reader 03, for. B. readable via electrical and / or magnetic signals.
  • a reader 03 for. B. readable via electrical and / or magnetic signals.
  • This can be done using frequency or amplitude modulated transponder circuits, resonant circuits or other known transmission methods.
  • contacts which are applied by printing and are in electrical connection with the circuit 02 and with which a reading device 03 can be brought into electrical contact.
  • a second, for example machine and / or evaluable, feature 04 is applied to the security 01, which contains second, individual information C about the security 01.
  • This can also be a sequence of digits readable by the human eye, a bar code or the like.
  • an increased security in the detection can be achieved. This applies in particular if the two pieces of information A; C are related to each other, and one of the information A; C can be derived by the other, or a result only by combining the two information A; C is obtained.
  • proof of authenticity e.g. it is a banknote
  • identity it is a specific, individual banknote
  • an increase in security is achieved by, for example, the first information A in the circuit 02 or the chip 02 representing an algorithm A with which the second information, for example optically in the second feature 04 or in the circuit 02, is additionally present C is to be encrypted or decrypted.
  • the second machine-specific and / or evaluable individual information C is stored, in particular also printed.
  • This information C preferably contains a code characterizing the object 01 or the security 01 and additionally a key.
  • Algorithm A for encryption is implemented in circuit 02.
  • the security 01 or the printable object 01 contains the circuit 02 and the second feature 04 having the code and the key.
  • the security 01 is brought into a position with the reading device 03 , in which they interact with one another (contactlessly or via contacts), the information C is first read out from the second feature 04 by the reading device 03.
  • This information C is now, if necessary, in corresponding electrical and / or electromagnetic and / or optical Converted signals, in turn supplied to the circuit 02 assigned to the security 01 by the reader 03, in particular sent without contact.
  • the information C in the reader 03 is encrypted using the algorithm A present there (or, if appropriate, decrypted data).
  • the received information C is also encrypted (or possibly decrypted data) using the algorithm A present there, and the result C is sent back to the reading device.
  • the result C generated from the original code and the key by means of the circuit 02 and the result C "generated in the reader 03 are now compared with each other. The authenticity is only verified if the two results C; C" are identical.
  • the security 01 is thus recognized as genuine; if necessary, further information about the type, value, origin, etc. present in the code can now be sent for further processing if required.
  • this information C (code and key) is encrypted both in the circuit 02 of the security 01 and after its transmission in the reader 03. Again the two results C; C "compared with one another in order to check the authenticity and, for example, to process the data of the code identifying the security 01 as authentically verified if necessary.
  • the memory containing the information C and / or the area of the circuit 02 containing the algorithm A can be embodied as an EPROM, which the information C and / or A after printing the circuit 02 with the polymer by doping or deliberately removing conductive structures can be impressed.
  • the active terms “send” and “transmit” used above and in FIGS. 1 and 2 are used here synonymously with a passive “read out” which contains signals induced by the reading device 03, for example.
  • the code for the algorithm A in the second feature 04 not present in the circuit 02 or in the chip 02 i. H.
  • it can be contained in the plain text information, by means of which this plain text information and / or the information C then present in the chip (eg code and key) can be encrypted or decrypted.
  • this plain text information and / or the information C then present in the chip eg code and key
  • the two items of information A; C or the results C; C can be compared again and the authenticity can be determined.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
  • Collating Specific Patterns (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)

Description

Beschreibung
Kennzeichnung von Gegenständen
Die Erfindung betrifft eine Kennzeichnung eines Gegenstandes, ein Verfahren zur Kennzeichnung sowie ein Verfahren zur Prüfung der Echtheit gemäß des Anspruchs 1 , 5 bzw. 9.
Die DE 19649 337 A1 offenbart einen auf ein Trägermaterial aufgeklebten Mikrochip, welcher in einem Speicher eine fortlaufende Codenummer enthält. Weiter kann ein Verschlüsselungsalgorithmus integriert werden. Die Komunikation erfolgt über Kontaktstellen aus leitfähigem Kunststoff.
Durch die DE 19833746 A1 ist ein Sicherheitspapier und ein Verfahren zur Prüfung der Echtheit offenbart, wobei ein vorgefertigter Polymerschaltkreischip während der Papierherstellung in die Papierschicht eingebracht wird. Eine beispielsweise durch Drucken auf die Papierschicht aufgebrachte Sende-/Empfangsantenne dient der Signalübertragung. Das im Chip gespeicherte Echtheitsmerkmal gibt z. B. in kodierter Form den auf dem optisch lesbaren Druckbild angegebenen Geldwert und/oder die Seriennummer wieder, so dass nach Vergleich die Echtheit festgestellt werden kann.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Kennzeichnung eines Gegenstandes, ein Verfahren zur Kennzeichnung sowie ein Verfahren zur Prüfung der Echtheit zu schaffen.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruchs 1 , 5 bzw. 9 gelöst.
Ein wesentlicher Vorteil der Kennzeichnung und des Verfahrens zur Prüfung ist es, dass Wertpapiere maschinell identifizierbar und äußerst fälschungssicher herstellbar sind. In vorteilhafter Ausführung sind alle verwendeten Kennzeichnungen / Informationen durch Drucken auf dem Gegenstand aufbringbar, was einen erheblichen Kostenvorteil, eine hohe Produktivität bei der Herstellung und ein kontinuierliches Herstellverfahren ermöglicht. Die zu bedruckenden Gegenstände / Wertpapiere können allein durch Bedrucken im kontinuierlichen Verfahren fertiggestellt werden, ohne dass vorzufertigende Zwischenprodukte eingebracht werden müssen. Auch die Problematik der Zuordnung und Logistik von ggf. bereits vorkodierten Zwischenprodukten und einer zusätzlichen, durch Bedrucken aufgebrachten Information, ist vermindert.
Insbesondere von Vorteil ist es, dass zwei miteinander in Wechselbeziehung stehende Merkmale vorliegen. In vorteilhafter Ausführung beinhaltet eines der Merkmale einen Algorithmus, mittels welchem die Information aus dem anderen Merkmal chiffriert (ggf. dechiffriert) wird. Auch das Lesegerät verfügt über den Algorithmus, mittels welchem die Information chiffriert (ggf. dechiffriert) wird. Durch diese Verfahrensweise wird die Sicherheit erheblich gesteigert.
Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und werden im folgenden näher beschrieben.
Es zeigen:
Fig. 1 ein erstes Ausführungsbeispiel einer Vorrichtung zur Kennzeichnung und eines Verfahrens zur Prüfung der Echtheit;
Fig. 2 ein zweites Ausführungsbeispiel einer Vorrichtung zur Kennzeichnung und eines Verfahrens zur Prüfung der Echtheit. Zur Kennzeichnung von Gegenständen 01, insbesondere bedruckbaren Gegenständen wie Wertpapieren 01, z. B. von Banknoten, Etiketten, Urkunden etc., wird bei der Herstellung mindestens ein als Microchip 02 bzw. eine elektromagnetisch auslesbare Schaltung 02 ausgeführtes erstes Merkmal 02 aufgedruckt (oder u. U. zwischen Schichten eingebracht). Die Schaltung 02 wird vorzugsweise aus elektrisch leitenden bzw. halbleitenden Polymeren aufgedruckt und enthält eine erste Information A.
Die Schaltung 02 kann beispielsweise eine Information zu einer bestimmten Art des Wertpapiers 01, jedoch auch eine individuelle Information zu dem vorliegenden Wertpapier 01 selbst sein bzw. enthalten.
Die Schaltung 02 bzw. die in der Schaltung 02 vorliegende Information / Kennzeichnung kann gegen Manipulation geschützt ausgeführt sein. In weiterer Ausführung kann sie jedoch auch über spezielle elektromagnetische, optische, thermische oder taktile Schreibgeräte veränderbar ausgeführt sein.
Die in der Schaltung 02 abgelegte Information ist vorteilhaft berührungslos über ein Lesegerät 03, z. B. über elektrische und/oder magnetische Signale, auslesbar. Dies kann über frequenz- oder amplitutenmodulierte Transponderschaltungen, Schwingkreise oder andere bekannte Übertragungsverfahren geschehen. Es können ggf. jedoch auch ebenfalls durch Bedrucken aufgebrachte, mit der Schaltung 02 in elektrischer Verbindung stehende Kontakte vorgesehen sein, mit welchen ein Lesegerät 03 in elektrischen Kontakt bringbar ist.
In einem ersten Ausführungsbeispiel ist zusätzlich zu der in der Schaltung 02 vorliegenden ersten Information A ein zweites, beispielsweise maschinenies- und/oder auswertbares Merkmal 04 auf dem Wertpapier 01 aufgebracht, welches eine zweite, individuelle Information C zu dem Wertpapier 01 enthält. Dies kann auch eine durch das menschliche Auge lesbare Ziffernfolge, ein Barcode oder ähnliches sein. Durch Auswertung beider Informationen A; C kann eine erhöhte Sicherheit bei der Erkennung erzielt werden. Insbesondere gilt dies, wenn die beiden Informationen A; C zueinander im Bezug stehen, und eine der Informationen A; C durch die andere ableitbar ist, oder ein Ergebnis erst durch Kombination der beiden Informationen A; C erhalten wird. Bei Deckung der beiden Informationen A; C, bzw. wenn diese als identisch bzw. zueinander zugehörig identifiziert werden, ist der Nachweis für die Echtheit (z. B. es handelt sich um eine Banknote) bzw. die Identität (es handelt sich um eine bestimmte, individuelle Banknote) erbracht.
Gemäß den nachfolgenden Ausführungsbeispielen wird eine Erhöhung der Sicherheit erreicht, indem beispielsweise in der Schaltung 02 bzw. dem Chip 02 die erste Information A einen Algorithmus A darstellt, mit welchem die zweite, beispielsweise optisch im zweiten Merkmal 04 oder in der Schaltung 02 zusätzlich vorliegende Information C zu chiffrieren bzw. zu dechiffrieren ist.
Im Ausführungsbeispiel nach Fig. 1 ist auf dem Wertpapier 01, z. B. im Bereich eines hierfür vorgesehenen Datenfeldes die zweite, maschinenies- und/oder auswertbare individuelle Information C, abgelegt, insbesondere ebenfalls aufgedruckt. Diese Information C beinhaltet vorzugsweise einen den Gegenstand 01 bzw. das Wertpapier 01 kennzeichnenden Code und zusätzlich einen Schlüssel. In der Schaltung 02 ist der Algorithmus A zur Chiffrierung implementiert.
Im in Fig. 1 schematisch dargestellten Verfahren bzw. der Vorrichtung beinhaltet das Wertpapier 01 bzw. der bedruckbare Gegenstand 01 die Schaltung 02 sowie das den Code und den Schlüssel aufweisende zweite Merkmal 04. Wird nun das Wertpapier 01 mit dem Lesegerät 03 in eine Position gebracht, in der sie miteinander wechselwirken (berührungslos oder über Kontakte) so werden zunächst durch das Lesegerät 03 die Informationen C aus dem zweiten Merkmal 04 ausgelesen. Diese Informationen C werden nun, ggf. in entsprechende elektrische und/oder elektromagnetische und/oder optische Signale gewandelt, vom Lesegerät 03 wiederum der dem Wertpapier 01 zugeordneten Schaltung 02 zugeführt, insbesondere berührungslos gesandt. Parallel hierzu werden die Informationen C im Lesegerät 03 mittels des dort vorliegenden Algorithmus A chiffriert (oder ggf. chiffrierte Daten dechiffriert). In der Schaltung 02 des Wertpapiers 01 werden die empfangenen Informationen C ebenfalls mittels des dort vorliegenden Algorithmus A chiffriert (oder ggf. chiffrierte Daten dechiffriert), und das Ergebnis C an das Lesegerät zurückgesandt. Das aus dem ursprünglichen Code und dem Schlüssel mittels der Schaltung 02 erzeugte Ergebnis C und das im Lesegerät 03 erzeugte Ergebnis C" werden nun miteinander verglichen. Nur bei Identität der beiden Ergebnisse C; C" ist der Nachweis über die Authentizität erbracht. Das Wertpapier 01 ist somit als echt anerkannt, ggf. weitere im Code vorliegende Informationen über Art, Wertigkeit, Herkunft etc. können nun bei Bedarf einer weiteren Verarbeitung zugeführt werden.
Im Ausführungsbeispiel nach Fig. 2 sind die den Code und den Schlüssel enthaltenden Informationen C in der Schaltung 02 selbst oder zumindest mit der Schaltung 02 in Verbindung stehenden Speicher, z. B. in einem Lesespeicher, implementiert. Demselben Prinzip aus dem Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 1 folgend, werden diese Informationen C (Code und Schlüssel) sowohl in der Schaltung 02 des Wertpapiers 01, als auch nach deren Übermittlung im Lesegerät 03 chiffriert. Wieder werden die beiden so entstehenden Ergebnisse C; C" miteinander verglichen, um die Authentizität zu prüfen und z. B. die als authentisch verifizierten Daten des das Wertpapier 01 ausweisenden Codes ggf. weiter zu verarbeiten.
Der die Information C enthaltende Speicher und/oder der den Algorithmus A enthaltende Bereich der Schaltung 02 kann bzw. können als EPROM ausgeführt sein, welchem die Information C und/oder A nach dem Drucken der Schaltung 02 mit dem Polymer durch Dotierung oder gezieltes Entfernen von leitenden Strukturen eingeprägt werden kann. Die oben und in den Figuren 1 und 2 verwendeten aktiven Begriffe „Senden" bzw. „Übermitteln" werden hier gleichbedeutend mit einem passiven „ausgelesen werden" verwendet, welches beispielsweise durch das Lesegerät 03 induzierte Signale beinhaltet.
In zu den Figuren 1 und 2 umgekehrter Weise kann auch der Code für den Algorithmus A in der zweiten, nicht in der Schaltung 02 bzw. im Chip 02 vorliegenden Merkmal 04, d. h. beispielsweise in der Klartextinformation enthalten sein, mittels welchem diese Klartextinformation und/oder aber die dann im Chip vorliegende Information C (z. B. Code und Schlüssel) zu chiffrieren bzw. zu dechiffrieren ist. Wie oben geschildert, können dann die beiden Informationen A; C bzw. die Ergebnisse C; C" wieder miteinander verglichen werden und dadurch die Authentizität festgestellt werden.
Das Aufbringen beider Merkmale 02; 04 bzw. beider Informationen A; C (z. B. Schaltung 02 und zweite Information C) erfolgt vorzugsweise durch Bedrucken.
Bezugszeichenliste
01 Gegenstand, Wertpapier
02 Chip, Microchip, Schaltung, Merkmal, erstes
03 Lesegerät
04 Merkmal, zweites
A Information, erste, Algorithmus
C Information, zweite
C Ergebnis
C" Ergebnis

Claims

Ansprüche
1. Kennzeichnung eines bedruckbaren Gegenstandes, wobei der Gegenstand (01 ) mindestens eine elektromagnetisch auslesbare Schaltung (02) und eine Information (C) aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass in die Schaltung (02) ein Algorithmus (A) implementiert ist, mittels dessen die Information (C) chiffrierbar ist.
2. Kennzeichnung nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die chiffrierte Information (C) an ein Lesegerät (03) ausgebbar bzw. von demselben auslesbar ist.
3. Kennzeichnung nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Information (C) als maschinenies- und/oder auswertbares Merkmal (04) auf dem Gegenstand (01) ausgebildet ist.
4. Kennzeichnung nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Information (C) einen den Gegenstand (01) charakterisierenden Code sowie einen Schlüssel für den Algorithmus (A) enthält.
5. Verfahren zur Kennzeichnung eines Gegenstandes (01 ) mit einer elektromagnetisch auslesbaren Schaltung (02), dadurch gekennzeichnet, dass die elektromagnetisch auslesbare Schaltung (02) auf den Gegenstand (01) aufgedruckt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die elektromagnetisch auslesbare Schaltung (02) aus elektrisch leitenden bzw. halbleitenden Polymeren hergestellt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich zu der Schaltung (02) eine maschinenies- und/oder auswertbare individuelle Information (C) auf dem Gegenstand (01) durch Drucken aufgebracht wird.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass in die Schaltung (02) ein Algorithmus (A) zur Chiffrierung der Information (C) implementiert wird.
9. Verfahren zur Prüfung der Echtheit eines eine elektromagnetisch auslesbare Schaltung (02) und eine Information (C) aufweisenden Gegenstandes (01), dadurch gekennzeichnet, dass die Information (C) sowohl mittels des in der Schaltung (02) implementierten Algorithmus (A) als auch in einem Lesegerät (03) chiffriert werden, und anschließend die Ergebnisse (C; C") miteinander auf Identität verglichen werden.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Information (C) parallel dem Lesegerät (03) und der Schaltung (02) zugeführt wird, dass die der Schaltung (02) zugeführte Information (C) in der Schaltung (02) chiffriert und dem Lesegerät (03) zugeführt wird, und dass die mittels der Schaltung (02) chiffrierte Information (C) mit der durch das Lesegerät (03) chiffrierten Information (C") verglichen wird.
11. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Information (C) zunächst vom Lesegerät (03) gelesen wird, und vom Lesegerät (03) parallel der Schaltung (02) des Gegenstandes (01) zugeführt, als auch im Lesegerät (03) mittels des selben Algorithmus (A) chiffriert wird, dass die der Schaltung (02) zugeführte Information (C) in der Schaltung (02) chiffriert und dem Lesegerät (03) wieder zugeführt wird, und dass die mittels der Schaltung (02) chiffrierte Information (C) mit der durch das Lesegerät (03) chiffrierten Information (C") verglichen wird.
EP02760081A 2001-07-06 2002-07-05 Kennzeichnung von gegenständen Revoked EP1405151B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10132299 2001-07-06
DE10132299 2001-07-06
PCT/DE2002/002471 WO2003005143A2 (de) 2001-07-06 2002-07-05 Kennzeichnung von gegenständen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1405151A2 true EP1405151A2 (de) 2004-04-07
EP1405151B1 EP1405151B1 (de) 2004-09-15

Family

ID=7690504

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02760081A Revoked EP1405151B1 (de) 2001-07-06 2002-07-05 Kennzeichnung von gegenständen

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1405151B1 (de)
AT (1) ATE276542T1 (de)
AU (1) AU2002325789A1 (de)
DE (1) DE50201053D1 (de)
WO (1) WO2003005143A2 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060259772A1 (en) * 2003-03-26 2006-11-16 Kruger Johan D Authentication of radio frequency transponders
FR2859805B1 (fr) * 2003-09-12 2006-06-02 Arjo Wiggins Secutity Sas Papier securise comportant une couche fibreuse et une puce electronique integree a cette couche fibreuse
JP4613013B2 (ja) 2004-01-06 2011-01-12 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 紙葉類取扱装置及び紙葉類鑑別方法
DE102004016145A1 (de) * 2004-04-01 2005-10-20 Infineon Technologies Ag Halbleiterchip mit Kontaktierungen
DE102004056007A1 (de) * 2004-11-19 2006-05-24 Bundesdruckerei Gmbh Mobile Verifikationseinrichtung zur Echtheitsüberprüfung von Reisedokumenten
DE102005025806B4 (de) * 2005-06-02 2008-04-17 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zum Zugriff von einer Datenstation auf ein elektronisches Gerät

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5864622A (en) * 1992-11-20 1999-01-26 Pitney Bowes Inc. Secure identification card and method and apparatus for producing and authenticating same
DE19849762A1 (de) * 1998-10-28 2000-05-04 Joergen Brosow Sicherheitspapier und Verfahren zur Prüfung der Echtheit darauf aufgezeichneter Urkunden
DE19920744A1 (de) * 1999-05-05 2000-11-16 Siemens Ag Verfahren zur Sicherung der Echtheit von Produkten

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO03005143A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
ATE276542T1 (de) 2004-10-15
WO2003005143A2 (de) 2003-01-16
WO2003005143B1 (de) 2003-07-03
WO2003005143A3 (de) 2003-05-01
AU2002325789A1 (en) 2003-01-21
EP1405151B1 (de) 2004-09-15
DE50201053D1 (de) 2004-10-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112019001531B4 (de) Verfahren zum Herstellen eines authentifizierten verpackten Produkts und System zum Überprüfen der Echtheit eines verpackten Produkts
EP2081135B2 (de) Kontaktloser Datenträger
DE2322120A1 (de) Magneto-optisches zeichenlesegeraet
DE102009022850A1 (de) Authentifikation eines RFID-Tags mit einem asymmetrischen Kryptographieverfahren
EP2084655A2 (de) Vorrichtungen, verfahren und prozess zur stochastischen markierung und rückverfolgung von druckprodukten
WO2000074001A1 (de) Einrichtungen und verfahren zur biometrischen authentisierung
EP1010136A2 (de) Verfahren zur echtheitsprüfung eines datenträgers
DE10357196A1 (de) Echtheitsetikett und Verfahren zum Betreiben eines Echtheitsetiketts
WO2022008319A1 (de) Herausgabeinstanz und verfahren zum herausgeben von elektronischen münzdatensätzen sowie bezahlsystem
EP1405151B1 (de) Kennzeichnung von gegenständen
DE102007034527B4 (de) Verfahren und System zur Kennzeichnung einer Ware als Originalware eines Warenherstellers
DE102004032113A1 (de) Verfahren und System zur Authentifizierung von gekennzeichneten Produkten durch Anwendung von SMS-Mobilfunk für eine Online-Herstellerrückfrage
DE102007050691A1 (de) Vorrichtungen, Verfahren und Prozess zur stochastischen Markierung und Rückverfolgung von Druckprodukten
DE102006056567B4 (de) Verfahren zum Authentifizieren eines Dokuments
EP1761886B1 (de) Blattförmiger bogen sowie verfahren zur erzeugung der datensicherheit und zur prüfung eines entsprechenden bogens
DE69936630T2 (de) System zur identifizierung und authentizierung von etiketten
EP2244206A2 (de) Kennzeichen und Verfahren zur Prüfung der Authentizität eines Erzeugnisses
EP3548300B1 (de) Verfahren zum herstellen und zum prüfen eines sicherheitsdokuments und sicherheitsdokument
EP1980977B1 (de) Authentifizierbares Etikett sowie Vorrichtung zum Authentifizieren eines authentifizierbaren Etiketts
EP3602407A1 (de) Verfahren zur authentifizierung eines fälschungssicheren gegenstandes
DE102024131781A1 (de) Zertifizierungsverfahren für ein Produkt
DE102020206803A1 (de) Elektrische Komponente für das Verfahren zur Herstellung derselben
DE102008018365B4 (de) Verfahren zum Nachweis der Echtheit eines RFID-Transponders
DE102021115558A1 (de) Verfahren zur Bestimmung der Originalität und Typisierung eines Produktes
DE10328792A1 (de) Fälschungssicheres Dokument und Verfahren zu seiner Herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20040113

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040915

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040915

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040915

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20040915

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040915

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040915

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040915

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040915

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040915

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20040915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50201053

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20041021

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041215

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041215

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20041226

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20040915

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

ET Fr: translation filed
PLAQ Examination of admissibility of opposition: information related to despatch of communication + time limit deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE2

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLAQ Examination of admissibility of opposition: information related to despatch of communication + time limit deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE2

PLAR Examination of admissibility of opposition: information related to receipt of reply deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE4

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAQ Examination of admissibility of opposition: information related to despatch of communication + time limit deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE2

PLAR Examination of admissibility of opposition: information related to receipt of reply deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE4

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050705

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050705

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050705

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050731

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050731

26 Opposition filed

Opponent name: GIESECKE & DEVRIENT GMBH

Effective date: 20050610

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: GIESECKE & DEVRIENT GMBH

Effective date: 20050610

PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20070926

Year of fee payment: 6

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20070725

Year of fee payment: 6

BERE Be: lapsed

Owner name: *KOENIG & BAUER A.G.

Effective date: 20050731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050215

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20070723

Year of fee payment: 6

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

27W Patent revoked

Effective date: 20071116

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

Free format text: 20071116

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20070718

Year of fee payment: 6