EP1445982A1 - Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten - Google Patents

Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten Download PDF

Info

Publication number
EP1445982A1
EP1445982A1 EP03029646A EP03029646A EP1445982A1 EP 1445982 A1 EP1445982 A1 EP 1445982A1 EP 03029646 A EP03029646 A EP 03029646A EP 03029646 A EP03029646 A EP 03029646A EP 1445982 A1 EP1445982 A1 EP 1445982A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
priority
data
transmission
hearing aid
data packet
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP03029646A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1445982B2 (de
EP1445982B1 (de
Inventor
Torsten Dr. Niederdränk
Gottfried Rückerl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audiologische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=32603160&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1445982(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens Audiologische Technik GmbH filed Critical Siemens Audiologische Technik GmbH
Publication of EP1445982A1 publication Critical patent/EP1445982A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1445982B1 publication Critical patent/EP1445982B1/de
Publication of EP1445982B2 publication Critical patent/EP1445982B2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/55—Electric hearing aids using an external connection, either wireless or wired
    • H04R25/558—Remote control, e.g. of amplification, frequency
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/55—Electric hearing aids using an external connection, either wireless or wired
    • H04R25/552—Binaural
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
    • H04R25/505—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing

Definitions

  • the present invention relates to methods and devices for sending data in a hearing aid system.
  • the wireless communication of one hearing aid with another as well as with another communication interface meet special requirements such as: the very limited available transmission energy of one in the hearing aid located transceivers as well as through the frequently very ineffective antennas caused by spatial reasons.
  • the publication DE 195 44 546 a hearing aid with several analog inputs and an additional one known digital input.
  • microphone signals can be arranged spatially separated of stereo microphones quickly in a digital way and received and processed without interference.
  • a method for communicating a hearing aid described with external radio interfaces with the address data and / or channel data relating to several signal sources in a storage device can be stored.
  • the hearing aid wearer can use the address management system communication with a radio interface is very convenient automatically record top priority.
  • the object of the present invention is therefore to create a communication system for hearing aids that their meets special requirements and in particular with regard to of energy consumption is optimized.
  • this object is achieved by a method for sending data in a hearing aid system by awarding a priority for a sending process and sending a data packet with a length depending on the given Priority.
  • a corresponding device for sending data for a Hearing aid system has an allocation device for awarding a priority for a transmission process, a provision device to provide data to be sent in one Data packet with a length depending on the assigned Priority and a transmitter for sending the provided Data.
  • a corresponding device for sending data for a Hearing aid system is characterized by a transmission device for sending data of a first priority, a receiving device for receiving second priority data and a control device which is connected to the transmission device and is connected to the receiving device for temporary cancellation of transmission by the transmission device if the second Priority is higher than the first priority.
  • the transmission signals are preferably transferred over a single transmission channel.
  • such a transmission system can have at least have two logical levels of communication, each different applications or transmission modalities can be assigned. According to the application these communication levels have different priorities of communication. Furthermore, more than two communication participants involved in the communication network be that not necessarily all about ongoing communication the other participants are informed. finds for example, data exchange between two hearing aids instead, a remote control can be used due to the limited range the hearing aids may not have information about a have ongoing communication. Now set one if necessary time critical application of a higher communication level respectively one in the communication system is not continuous integrated subscriber on request wireless signal to be transmitted, in the case of a momentary ongoing communication disrupted this and the data sent both the faulty connection and that of the application higher priority or the external source get lost. For the transmission system there is the Request that the data transfer higher priority must not be lost. Therefore, when communicating data packets of different lengths are used. The data packets higher priority prevail when the lower priorities Transfer requests are held as long as the Transmission channel is busy.
  • the transmission levels or communication partners different priorities use different types Data packets. Used for communication at the lowest level a basic data word DW is set, so these data records dispatched between the partners in the case of an undisturbed situation. Now an application / a participant of a higher priority enters communication should be interrupted and the necessary information is exchanged. To the higher priority application sends data packets for this purpose, which are significantly longer than that of the application lower priority. In the event of uncoordinated arrival of the The current communication is the first priority disturbed because the received communication participant the superimposition of the original and the new one Received signal. By the length of the transmission signal higher priority can, however, after completion Sending the low-priority connection part of the new transmission signal can be received undisturbed. Therefore preferably the transmission signal of the communication element higher Priority built up from a first and a second block, the second block being the complete one to be transferred Always contains information, even under extreme conditions received after transmission of the first block is completed can be.
  • the first part of the data packet either from at least one of the data words to be sent or consist of a series of preambles.
  • the transmission of absolute data has the advantage of transmission of the data word DW as the first part of the data packet in that, in the event of error-free transmission, the data can be recognized earlier.
  • a relative transfer Commands cannot occur twice in a data packet, since, for example, an increase in error-free transmission of a value would otherwise be performed twice.
  • sequences of preambles are sent ahead, these preambles do not contain any information, they merely indicate to the system that a data transmission will soon follow. All participants of lower priority are prevented from starting their own communication while receiving more important data or preambles. Even if the transmission of higher priority has ended, the transmission channel is kept clear for a certain amount of time before a transmission can again take place at a lower level.
  • the data packets have a minimum length of ⁇ (N + 1) DW ⁇ .
  • the priority increases with increasing number N. Assuming at most one communication within a priority level this way the most important communication can be undisturbed respectively. Own participants who have no information through which communications are in progress, a higher one Priority so they can put their data in the communication system contribute.
  • An embodiment according to the present invention leaves 1 by a WIRELESS system for hearing aid applications realize.
  • the system consists of two hearing aids HG1, HG2 and a remote control unit RCU that work together communicate wirelessly. Due to the limited transmission energy of the hearing aids HG1, HG2 are the transmission ranges limited.
  • the remote control RCU is not in communication of the two hearing aids.
  • the bottom one Level is the binaural comparison of the hearing aids 1, 2 regarding the signal processing algorithms. For example are the hearing programs to be used in adjusted both hearing aids 1, 2.
  • An application of higher priority is the operation of the manual Controls on the hearing aid by the hearing aid wearer.
  • other communication should be immediate interrupted and the binaural adjustment of the control element settings be performed.
  • the transfer of the setting values takes place with absolute values.
  • the RCU remote control is operated, the current one Communication in turn interrupted and the desired Remote control function implemented, since also the operation of the remote control RCU is given very high priority. Doing so often resorted to relative instruction sets, whereby the Data word is preceded by a series of preambles.
  • the corresponding data word only has to be sent simply because other communication participants of lower priority remain silent for at least a time T ack before further transmissions are initiated.
  • the operated device then sends a final synchronization command for binaural adjustment, which is answered by the other subscriber HG2 with an acknowledgment.
  • the settings e.g. B. volume control or program selection, which are made manually on the hearing aid HG1, can be transmitted wirelessly to the hearing aid HG2.
  • the confirmation time T ack can be different for the two hearing aids HG1 and HG2.
  • FIG. 3 shows a time signal scheme for the case of a automatic synchronization of signal processing.
  • First HG1 sends a data packet for comparison from.
  • the other one in the hearing aid system also transmits Hearing aid HG2 a synchronization data packet for comparison from.
  • the hearing aids are reciprocal transmits those setting values that the own signal processing due to the environmental conditions as optimal has determined.
  • a corresponding comparison takes place.
  • the binaural information for controlling Signal processing algorithms e.g. B. noise suppression, be used.
  • a transmission process sets the Remote control by the limited range of the Hearing aid communication no knowledge of ongoing communication processes first, it transmits a sequence of preambles in a first part before the real one User data word follows in a second part of the data packet.
  • the two parts are again an initialization preamble, not shown prefixed. Because the hearing aids immediately the data packets are to react to the remote control give the remote control a very high priority, what by the great length of the first of the remote control sent data packet is implemented. After this high priority The hearing aids HG1 and HG2 are also a message here predetermined time prevented from sending. Meanwhile, you can from the remote control without further short data packets, for example for volume adjustment and program selection, are transmitted to the hearing aids. Following this at The transmission pause forced on the hearing aids is again compared between the hearing aids as related to FIG 2 has already been described. This comparison ensures that both hearing aids HG1 and HG2 also the commands from the remote control.
  • the hearing aid HG1 sends a customary synchronization data packet to compare the signal processing.
  • the manual operation on the hearing device 2 starts while the synchronization data packet is being sent, so that the hearing device HG2 sends an extended data packet in order to abort the synchronization process.
  • the transmission of the setting values through manual operation on the HG2 hearing aid thus gains top priority.
  • the data word transmitted at the end of the data packet can thus be easily received by the hearing device 1.
  • T ack there is again a confirmation or synchronization process in which the data word containing the setting value of the manual operation is sent again by the hearing device 2 and then acknowledged by the hearing device 1.
  • the synchronization process for signal processing then takes place as shown in FIG. 3.
  • FIG. 6 shows a case in which the synchronization signal processing through manual operation is interrupted.
  • the manual one Operation on the hearing aid HG1 takes place and is behind the time HG1 hearing aid synchronization data packet.
  • the one through the Manual operation desired setting value is also made here Priority reasons transferred twice. Because manual operation or the relevant transfer of the desired Setting value only after the synchronization data packet the HG2 hearing aid starts with its own Reply to synchronization data packet.
  • transmission processes overlap so that also the second data word for transmitting the setting value the manual operation sent by the HG1 hearing aid is partially overlaid by the transmission process of the hearing aid HG2 becomes. Both data words can be from the hearing aid HG2 cannot be received correctly.
  • the hearing aid HG2 is now the Possibility to receive the data packet completely.
  • the hearing aid HG2 acknowledges this reception accordingly.
  • There the synchronization of the signal processing is not here either could be carried out after the comparison of the Hearing aid parameters take place in the usual way.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Telephone Function (AREA)
  • Auxiliary Devices For And Details Of Packaging Control (AREA)
  • Facsimile Transmission Control (AREA)

Abstract

Es soll eine energiesparende Kommunikation in einem Hörgerätesystem zur Verfügung gestellt werden. Hierzu werden den einzelnen Kommunikationsteilnehmern unterschiedliche Prioritäten gegeben, indem verschieden lange Datenpakete bei der Kommunikation verwendet werden. Die längeren Datenpakete höherer Priorität setzen sich durch, wenn die niederprioren Übertragungsanforderungen solange angehalten werden, wie der Übertragungskanal besetzt ist. Auf diese Weise kann in einem Hörgerätesystem bestehend aus beispielsweise zwei Hörgeräten (HG1, HG2) und einer Fernbedienung (RCU) eine geeignete Kommunikation aufgebaut werden. <IMAGE>

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft Verfahren und Vorrichtungen zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem.
Die drahtlose Kommunikation eines Hörgeräts mit einem anderen als auch mit einer weiteren Kommunikationsschnittstelle muss spezielle Anforderungen erfüllen, die beispielsweise durch die sehr eingeschränkte verfügbare Sendeenergie eines im Hörgerät befindlichen Transceivers als auch durch die häufig aus räumlichen Gründen sehr uneffektiven Antennen verursacht werden.
Die in anderen Anwendungsfeldern realisierten Lösungen greifen einerseits auf Multikanal oder Zeitscheibenverfahren zurück. Wenn andererseits ein Einkanalübertragungssystem verwendet wird, kann bei hinreichenden Sendereichweiten und Übertragungsbandbreiten aller beteiligten Kommunikationsteilnehmer in der Regel sichergestellt werden, dass der drahtlose Übertragungskanal bei Einsetzen eines Übertragungsvorgangs frei ist. Aus energetischen und räumlichen Gründen sind diese Verfahren, die beispielsweise in modernen digitalen Übertragungssystemen (Bluetooth, DECT etc.) Verwendung finden, für Hörgeräteanwendungen nicht geeignet. Die im Hörgerätesektor gebräuchlichen FM-Übertragungssysteme stellen in der Regel reine Punkt-zu-Punkt-Übertragungssysteme mit einer Übertragungsebene für eine einzelne Anwendung dar, die kontinuierlich analoge Signale übertragen.
In diesem Zusammenhang ist aus der Druckschrift DE 195 44 546 ein Hörgerät mit mehreren analogen Eingängen und einem zusätzlichen digitalen Eingang bekannt. Es besteht die Möglichkeit, mehrere digitale, am zusätzlichen Eingang des Hörgeräts eingespeiste Signale durch einen Multiplexer weiter zu verarbeiten und einem Signalprozessor des Hörgeräts zuzuleiten.
Hierdurch können räumlich getrennt angeordnete Mikrofonsignale von Stereomikrofonen auf digitale Art und Weise schnell und störungsfrei empfangen und weiterverarbeitet werden.
Des Weiteren ist in der nachveröffentlichten Druckschrift DE 102 01 068 ein Verfahren zum Kommunizieren eines Hörgeräts mit externen Funkschnittstellen beschrieben, bei dem Adressdaten und/oder Kanaldaten bezüglich mehrerer Signalquellen in einer Speichereinrichtung gespeichert werden. Durch ein prioritätsgetriebenes Adressverwaltungssystem kann der Hörgeräteträger sehr komfortabel die Kommunikation mit einer Funkschnittstelle höchster Priorität automatisch aufnehmen.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, ein Kommunikationssystem für Hörgeräte zu schaffen, die deren speziellen Anforderungen genügt und insbesondere hinsichtlich des Energieverbrauchs optimiert ist.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem durch Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang und Senden eines Datenpakets mit einer Länge in Abhängigkeit von der vergebenen Priorität.
Eine entsprechende Vorrichtung zum Senden von Daten für ein Hörgerätesystem besitzt eine Vergabeeinrichtung zum Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang, eine Bereitstellungseinrichtung zum Bereitstellen von zu sendenden Daten in einem Datenpaket mit einer Länge in Abhängigkeit von der vergebenen Priorität und einer Sendeeinrichtung zum Senden der bereitgestellten Daten.
Gemäß der vorliegenden Erfindung ist es damit möglich, der manuellen Bedienung eines Hörgeräts vor anderen Kommunikationen zwischen den Hörgeräten Vorrang zu verschaffen, indem den aufgrund der Bedienung zu übertragenden Daten die höchste Priorität und damit die größte Datenpaketlänge gegeben wird. Folglich müssen diejenigen Komponenten des Hörgerätesystems, die eine derartig hochpriore Nachricht empfangen, zumindest für eine gewisse Zeit ihre Sendeaktivität einstellen. Aus diesem Grund ist erfindungsgemäß vorgesehen ein diesbezügliches Verfahren zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem durch Senden von Daten einer ersten Priorität, Empfangen von Daten einer zweiten Priorität und temporäres Abbrechen des Sendens, falls die zweite Priorität höher als die erste Priorität ist.
Eine entsprechende Vorrichtung zum Senden von Daten für ein Hörgerätesystem zeichnet sich aus durch eine Sendeeinrichtung zum Senden von Daten einer ersten Priorität, eine Empfangseinrichtung zum Empfangen von Daten einer zweiten Priorität und eine Steuereinrichtung, die mit der Sendeeinrichtung und der Empfangseinrichtung verbunden ist, zum temporären Abbrechen des Sendens durch die Sendeeinrichtung, falls die zweite Priorität höher als die erste Priorität ist.
Es wird also hier von einem Übertragungssystem auf der Basis beispielsweise einer elektromagnetischen, Infrarot- oder Ultraschall-Übertragung ausgegangen, das aufwandbedingt und aufgrund einer begrenzten Übertragungskapazität keinen Zugriff auf mehrere Übertragungskanäle oder eine Aufteilung nach einem Zeitscheibenverfahren hat. Die Übertragungssignale werden vorzugsweise über einen einzigen Übertragungskanal transferiert.
Prinzipiell kann ein solches Übertragungssystem über mindestens zwei logische Ebenen der Kommunikation verfügen, die jeweils unterschiedlichen Anwendungen oder Übertragungsmodalitäten zugeordnet sein können. Entsprechend der Anwendung werden diese Kommunikationsebenen unterschiedliche Prioritäten der Kommunikation besitzen. Weiterhin können auch mehr als zwei Kommunikationsteilnehmer an dem Kommunikationsnetz beteiligt sein, die nicht unbedingt alle über die laufende Kommunikation der übrigen Teilnehmer unterrichtet sind. Findet beispielsweise ein Datenaustausch zwischen zwei Hörgeräten statt, kann eine Fernbedienung aufgrund der begrenzten Reichweite der Hörgeräte eventuell keine Informationen über eine laufende Kommunikation besitzen. Setzt nun eine eventuell zeitkritische Anwendung einer höheren Kommunikationsebene beziehungsweise ein in das Kommunikationssystem nicht kontinuierlich eingebundener Teilnehmer auf Anforderung ein drahtlos zu übermittelndes Signal ab, so kann im Falle einer momentan laufenden Kommunikation diese gestört und die gesendeten Daten sowohl der gestörten Verbindung als auch die der Anwendung höherer Priorität beziehungsweise der externen Quelle verloren gehen. Für das Übertragungssystem besteht hier die Anforderung, dass die Daten der Übertragung höherer Priorität nicht verloren gehen dürfen. Daher werden bei der Kommunikation verschieden lange Datenpakete verwendet. Die Datenpakete höherer Priorität setzen sich durch, wenn die niederprioren Übertragungsanforderungen solange angehalten werden, wie der Übertragungskanal besetzt ist.
Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
FIG 1
ein Schema eines Hörgerätesystems mit zwei Hörgeräten und einer Fernbedienung;
FIG 2
ein zeitliches Signalschema bei manueller Bedienung;
FIG 3
ein zeitliches Signalschema bei automatischer Synchronisation der Signalverarbeitung;
FIG 4
ein zeitliches Signalschema bei Fernbedienung;
FIG 5
ein zeitliches Signalschema einer Synchronisation der Signalverarbeitung bei gleichzeitiger manueller Bedienung; und
FIG 6
ein zeitliches Signalschema einer Synchronisation der Signalverarbeitung mit gegenüber FIG 5 zeitlich versetzter manueller Bedienung.
Die vorliegenden Ausführungsbeispiele stellen bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung dar.
Die Übertragungsebenen beziehungsweise Kommunikationspartner unterschiedlicher Priorität bedienen sich verschiedenartiger Datenpakete. Wird für die Kommunikation in der untersten Ebene ein Grunddatenwort DW angesetzt, so werden diese Datensätze im ungestörten Fall zwischen den Partnern versandt. Tritt nun eine Anwendung / ein Teilnehmer einer höheren Priorität auf, so sollte die laufende Kommunikation unterbrochen und die notwendigen Informationen ausgetauscht werden. Zu diesem Zweck verschickt die Anwendung höherer Priorität Datenpakete, die deutlich länger sind als die der Anwendung niedrigerer Priorität. Bei unkoordiniertem Eintreffen der Worte höherer Priorität wird die laufende Kommunikation zunächst gestört, da der empfangene Kommunikationsteilnehmer die Überlagerung des ursprünglichen und des dazukommenden Sendesignals empfängt. Durch die zeitliche Länge des Sendesignals höherer Priorität kann allerdings nach abgeschlossenem Sendevorgang der niederprioren Verbindung ein Teil des neuen Sendesignals ungestört empfangen werden. Deshalb ist vorzugsweise das Sendesignal des Kommunikationselements höherer Priorität aus einem ersten und einem zweiten Block aufgebaut, wobei der zweite Block die vollständige zu übertragende Information enthält und selbst unter extremen Bedingungen immer nach einer beendigten Übertragung des ersten Blocks empfangen werden kann.
Je nachdem, ob die Übertragung absolute (z. B. Lautstärkepegel 3) oder relative Befehle (z. B. Erhöhung der Lautstärke um eine Stufe) enthält, kann der erste Teil des Datenpakets entweder aus mindestens einem der zu sendenden Datenworte oder aus einer Aneinanderreihung von Präambeln bestehen. Bei der Übertragung absoluter Daten besteht der Vorteil der Übertragung des Datenworts DW als erster Teil des Datenpakets darin, dass für den Fall fehlerfreier Übertragung die Daten bereits früher erkannt werden können. Eine Übertragung relativer Befehle kann in einem Datenpaket nicht zweimal erfolgen, da bei fehlerfreier Übertragung beispielsweise eine Erhöhung eines Werts sonst zweimal durchgeführt werden würde.
Werden Folgen von Präambeln vorausgeschickt, enthalten diese Präambeln keine Informationen, sie zeigen dem System lediglich an, dass bald eine Datenübertragung folgen wird. Alle Teilnehmer geringerer Priorität werden während des Empfangs wichtigerer Daten beziehungsweise Präambeln daran gehindert, eine eigene Kommunikation aufzunehmen. Selbst wenn die Übertragung höherer Priorität beendet ist, wird der Übertragungskanal eine gewisse Zeit Tack freigehalten, bevor wieder eine Übertragung auf niederwertiger Ebene erfolgen darf.
Wird allgemein eine Übertragung der Priorität N ausgeführt, so haben die Datenpakete eine minimale Länge von {(N+1)DW}. Die Priorität steigt mit wachsender Zahl N. Unter der Annahme höchstens einer Kommunikation innerhalb einer Prioritätsebene kann auf diese Weise die jeweils wichtigste Kommunikation ungestört erfolgen. Besitzen Teilnehmer, die keine Information über die ablaufende Kommunikationen besitzen, eine höhere Priorität, so können sie ihre Daten in das Kommunikationssystem einbringen.
Eine Ausführungsform gemäß der vorliegenden Erfindung lässt sich entsprechend FIG 1 durch ein WIRELESS-System für Hörgeräteanwendungen realisieren. Das System besteht aus zwei Hörgeräten HG1, HG2 und einer Fernbedieneinheit RCU, die miteinander drahtlos kommunizieren. Aufgrund der begrenzten Sendeenergie der Hörgeräte HG1, HG2 sind die Übertragungsreichweiten begrenzt. Die Fernbedienung RCU ist nicht in die Kommunikation der beiden Hörgeräte eingebunden.
Weiterhin gibt es verschiedene Kommunikationsebenen. Die unterste Ebene stellt der binaurale Abgleich der Hörgeräte 1, 2 bezüglich der Signalverarbeitungsalgorithmen dar. Beispielsweise werden hierdurch die zu verwendenden Hörprogramme in beiden Hörgeräten 1, 2 abgeglichen.
Eine Anwendung höherer Priorität ist die Bedienung der manuellen Bedienelemente am Hörgerät durch den Hörgeräteträger. Bei einer Bedienung sollte eine sonstige Kommunikation sofort unterbrochen und der binaurale Abgleich der Bedienelementeeinstellungen durchgeführt werden. Die Übertragung der Einstellwerte erfolgt mit absoluten Werten. Die Datenpakete bestehen demnach aus einer zweifachen Übertragung des ursprünglichen Datenworts.
Tritt eine Bedienung der Fernbedienung RCU auf, wird die aktuelle Kommunikation wiederum unterbrochen und die gewünschte Fernbedienfunktion umgesetzt, da auch der Bedienung der Fernbedienung RCU sehr hohe Priorität eingeräumt wird. Dabei wird häufig auf relative Befehlssätze zurückgegriffen, wobei dem Datenwort eine Reihe von Präambeln vorangestellt ist.
Die zeitlichen Abläufe der Übertragung ergeben sich wie in FIG 2 bis 6 beschrieben. Zu erkennen ist, dass die Kommunikationen mit jeweils höherer Priorität im Falle eines Kommunikationskonfliktes die Kommunikation geringerer Priorität stören, zu einem Abbruch letzterer führen und ihre eigenen Daten übertragen. Wird beispielsweise gemäß FIG 2 eine Übertragung aufgrund einer manuellen Bedienung angeregt, so werden vom Hörgerät HG1 absolute Datenpakete doppelt an das andere Hörgerät HG2 übermittelt. Damit werden die Nutzdaten in einem ersten Teil und erneut in einem zweiten Teil des Datenpakets übertragen. Den beiden Teilen ist - wie jedem Datenpaket - eine Initialisierungspräambel vorangestellt, die jedoch der Übersicht halber in sämtlichen Figuren nicht dargestellt ist.
Tritt innerhalb einer gewissen Zeit Tack eine weitere Bedienung auf, so muss das entsprechende Datenwort nur noch einfach gesendet werden, da andere Kommunikationsteilnehmer niedrigerer Priorität mindestens eine Zeit Tack schweigen, bevor weitere Übertragungen angestoßen werden. Nach dieser Zeit Tack sendet das bediente Gerät dann noch einen endgültigen Synchronisationsbefehl zum binauralen Abgleich, der von dem anderen Teilnehmer HG2 mit einer Quittung beantwortet wird. Auf diese Weise können die Einstellungen, z. B. Lautstärkesteller oder Programmwahl, die am Hörgerät HG1 manuell vorgenommen werden, drahtlos auf das Hörgerät HG2 übertragen werden. Die Bestätigungszeit Tack kann dabei für die beiden Hörgeräte HG1 und HG2 unterschiedlich sein.
FIG 3 zeigt ein zeitliches Signalschema für den Fall einer automatischen Synchronisation der Signalverarbeitung. Zunächst sendet das Hörgerät HG1 ein Datenpaket zum Abgleich ab. Daraufhin sendet auch das weitere im Hörgerätesystem befindliche Hörgerät HG2 ein Synchronisationsdatenpaket zum Abgleich ab. Auf diese Weise werden den Hörgeräten wechselseitig diejenigen Einstellwerte übermittelt, die die eigene Signalverarbeitung aufgrund der Umgebungsbedingungen als optimal ermittelt hat. Um jedoch unterschiedliche Hörgeräteeinstellungen aufgrund der unterschiedlichen Lagen der Hörgeräte zu vermeiden, findet ein entsprechender Abgleich statt.
Weiterhin kann die binaurale Information zur Steuerung von Signalverarbeitungsalgorithmen, z. B. einer Störgeräuschunterdrückung, verwendet werden.
Setzt, wie in FIG 4 angedeutet ist, ein Sendevorgang der Fernbedienung ein, die durch die begrenzte Reichweite der Hörgerätekommunikation keine Kenntnis über ablaufende Kommunikationsvorgänge hat, so überträgt diese zunächst eine Folge von Präambeln in einem ersten Teil, bevor das eigentliche Nutzdatenwort in einem zweiten Teil des Datenpakets folgt. Den beiden Teilen ist wieder eine nicht dargestellte Initialisierungspräambel vorangestellt. Da die Hörgeräte unmittelbar auf die Fernbedienung reagieren sollen, wird den Datenpaketen der Fernbedienung eine sehr hohe Priorität eingeräumt, was durch die große Länge des ersten von der Fernbedienung gesendeten Datenpakets umgesetzt ist. Nach dieser hochprioren Nachricht sind auch hier die Hörgeräte HG1 und HG2 über eine vorgegebene Zeit am Senden gehindert. Währenddessen können von der Fernbedienung ohne weiteres Kurzdatenpakete, beispielsweise für die Lautstärkeeinstellung und Programmwahl, an die Hörgeräte übertragen werden. Im Anschluss an diese bei den Hörgeräten erzwungene Sendepause erfolgt wiederum ein Abgleich zwischen den Hörgeräten, wie er im Zusammenhang mit FIG 2 bereits beschrieben wurde. Dieser Abgleich stellt sicher, dass auch beide Hörgeräte HG1 und HG2 die Befehle von der Fernbedienung erhalten haben.
In FIG 5 ist der Fall dargestellt, dass während der Synchronisation der Signalverarbeitung der beiden Hörgeräte eine manuelle Bedienung stattfindet. Das Hörgerät HG1 sendet in diesem Fall ein übliches Synchronisationsdatenpaket zum Abgleich der Signalverarbeitung ab. Bereits während des Sendens dieses Synchronisationsdatenpakets setzt die manuelle Bedienung am Hörgerät 2 ein, so dass das Hörgerät HG2 ein verlängertes Datenpaket abschickt, um den Synchronisationsvorgang abzubrechen. Die Übermittlung der Einstellwerte durch die manuelle Bedienung am Hörgerät HG2 gewinnt damit höchste Priorität. Das am Ende des Datenpakets übertragene Datenwort kann somit problemlos vom Hörgerät 1 empfangen werden. Nach Ablauf der Zeitdauer Tack findet wiederum ein Bestätigungs- beziehungsweise Synchronisationsvorgang statt, bei dem das den Einstellwert der manuellen Bedienung enthaltende Datenwort nochmals vom Hörgerät 2 abgesandt und anschließend vom Hörgerät 1 quittiert wird. Daran anschließend findet nun der Synchronisationsvorgang der Signalverarbeitung wie in FIG 3 statt.
In FIG 6 ist wiederum ein Fall dargestellt, bei dem die Synchronisation der Signalverarbeitung durch eine manuelle Bedienung unterbrochen wird. In diesem Fall findet die manuelle Bedienung am Hörgerät HG1 statt und liegt zeitlich hinter dem Synchronisationsdatenpaket des Hörgeräts HG1. Der durch die manuelle Bedienung gewünschte Einstellwert wird auch hier aus Prioritätsgründen doppelt übertragen. Da die manuelle Bedienung beziehungsweise die diesbezügliche Übertragung des gewünschten Einstellwerts erst nach dem Synchronisationsdatenpaket einsetzt, beginnt das Hörgerät HG2 noch mit einem eigenen Synchronisationsdatenpaket darauf zu antworten. Die beiden Sendevorgänge überschneiden sich in diesem Fall so, dass auch das zweite Datenwort zur Übermittlung des Einstellwerts der manuellen Bedienung, das vom Hörgerät HG1 abgesendet wird, durch den Sendevorgang des Hörgeräts HG2 teilweise überlagert wird. Beide Datenwörter können vom Hörgerät HG2 nicht fehlerfrei empfangen werden. Da jedoch wie üblich nach einer gewissen Zeit ein Abgleich der eingestellten Hörgeräteparameter durchgeführt wird, bei dem das Hörgerät HG1 den Einstellwert erneut sendet, wird dem Hörgerät HG2 nun die Möglichkeit gegeben, das Datenpaket komplett zu empfangen. Das Hörgerät HG2 quittiert diesen Empfang entsprechend. Da die Synchronisation der Signalverarbeitung auch hier nicht vollzogen werden konnte, findet sie nach dem Abgleich der Hörgeräteparameter in üblicher Weise statt.

Claims (30)

  1. Verfahren zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem
    gekennzeichnet durch
    Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang und
    Senden eines Datenpakets mit einer Länge in Abhängigkeit von der vergebenen Priorität.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, mit den weiteren Schritten des Empfangens von Daten einer zweiten Priorität und des temporären Abbrechens des Sendens, falls die zweite Priorität höher als die vergebene Priorität ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei ein manueller Bedienvorgang ein Senden mit höchster Priorität bewirkt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die Synchronisation zweier Hörgeräte (HG1, HG2) in dem Hörgerätesystem mit Datenpaketen niedrigster Priorität erfolgt.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei in dem Hörgerätesystem nur ein einziger Übertragungskanal zur Verfügung steht.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei ein erster Teil des Datenpakets Nutzdaten oder eine Präambel und ein zweiter Teil des Datenpakets die gleichen Nutzdaten und/oder andere Nutzdaten umfasst.
  7. Verfahren nach einen der Ansprüche 1 bis 6, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei nach einem Senden mit höchster Priorität der Übertragungskanal eine vorgegebene Zeit freigehalten wird.
  9. Vorrichtung zum Senden von Daten für ein Hörgerätesystem
    gekennzeichnet durch
    eine Vergabeeinrichtung zum Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang,
    eine Bereitstellungseinrichtung zum Bereitstellen von zu sendenden Daten in einem Datenpaket mit einer Länge in Abhängigkeit von der vergebenen Priorität und
    einer Sendeeinrichtung zum Senden der bereitgestellten Daten.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 9, die weiterhin eine Empfangseinrichtung zum Empfangen von Daten einer zweiten Priorität und eine Steuereinrichtung, die mit der Sendeeinrichtung und der Empfangseinrichtung verbunden ist, zum temporären Abbrechen des Sendens durch die Sendeeinrichtung, falls die zweite Priorität höher als die vergebene Priorität ist, aufweist.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 9 oder 10, wobei mit der Vergabeeinrichtung die höchste Priorität vergebbar ist, wenn mit der Bereitstellungseinrichtung eine manuelle Bedienung registriert ist.
  12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 11, wobei mit der Vergabeeinrichtung die niedrigste Priorität vergebbar ist, wenn mit der Bereitstellungseinrichtung Synchronisationsdaten zum Synchronisieren von zwei Hörgeräten bereitgestellt sind.
  13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 12, wobei in dem Hörgerätesystem nur ein einziger Übertragungskanal zur Verfügung steht.
  14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 13, die in ein Hörgerät oder eine Fernbedienung integrierbar ist.
  15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 14, wobei ein erster Teil des Datenpakets Nutzdaten oder eine Präambel und ein zweiter Teil die gleichen und/oder andere Nutzdaten umfasst.
  16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 15, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
  17. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 16, die eine Steuereinrichtung zum Ansteuern der Sendeeinrichtung aufweist, so dass nach einem Senden mit höchster Priorität in dem Hörgerätesystem die Sendeeinrichtung eine vorgegebene Zeit inaktiv schaltbar ist.
  18. Verfahren zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem
    gekennzeichnet durch
    Senden von Daten einer ersten Priorität,
    Empfangen von Daten einer zweiten Priorität und
    temporäres Abbrechen des Sendens, falls die zweite Priorität höher als die erste Priorität ist.
  19. Verfahren nach Anspruch 18, wobei in dem Hörgerätesystem nur ein einziger Übertragungskanal vorhanden ist.
  20. Verfahren nach Anspruch 18 oder 19, wobei ein erster Teil des Datenpakets Nutzdaten oder eine Präambel und ein zweiter Teil die gleichen und/oder andere Nutzdaten umfasst.
  21. Verfahren nach einem der Ansprüche 18 bis 20, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
  22. Verfahren nach einem der Ansprüche 18 bis 21, wobei nach dem Senden mit höchster Priorität der Übertragungskanal eine vorgegebene Zeit freigehalten wird.
  23. Vorrichtung zum Senden von Daten für ein Hörgerätesystem
    gekennzeichnet durch
    einer Sendeeinrichtung zum Senden von Daten einer ersten Priorität,
    einer Empfangseinrichtung zum Empfangen von Daten einer zweiten Priorität und
    einer Steuereinrichtung, die mit der Sendeeinrichtung und der Empfangseinrichtung verbunden ist, zum temporären Abbrechen des Sendens durch die Sendeeinrichtung, falls die zweite Priorität höher als die erste Priorität ist.
  24. Vorrichtung nach Anspruch 23, wobei in dem Hörgerätesystem lediglich ein einziger Übertragungskanal vorhanden ist.
  25. Vorrichtung nach Anspruch 23 oder 24, die in ein Hörgerät oder eine Fernbedienung integrierbar ist.
  26. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 23 bis 25, wobei ein erster Teil des Datenpakets Nutzdaten oder eine Präambel und ein zweiter Teil die gleichen und/oder andere Nutzdaten umfasst.
  27. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 23 bis 26, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
  28. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 23 bis 27, wobei mit der Steuereinrichtung nach einem Empfangen von Daten höchster Priorität die Sendeeinrichtung eine vorgegebene Zeit inaktiv schaltbar ist.
  29. Hörgerät mit einer Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 9 bis 17 und 23 bis 28.
  30. Fernbedienung mit einer Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 9 bis 17 und 23 bis 28.
EP03029646A 2003-02-05 2003-12-22 Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten Expired - Lifetime EP1445982B2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10304648 2003-02-05
DE10304648A DE10304648B3 (de) 2003-02-05 2003-02-05 Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1445982A1 true EP1445982A1 (de) 2004-08-11
EP1445982B1 EP1445982B1 (de) 2008-08-06
EP1445982B2 EP1445982B2 (de) 2012-09-26

Family

ID=32603160

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03029646A Expired - Lifetime EP1445982B2 (de) 2003-02-05 2003-12-22 Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7245731B2 (de)
EP (1) EP1445982B2 (de)
JP (1) JP4455082B2 (de)
CN (1) CN1330110C (de)
AT (1) ATE404031T1 (de)
DE (2) DE10304648B3 (de)
DK (1) DK1445982T4 (de)

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1715723A3 (de) * 2006-05-16 2006-12-06 Phonak AG Hörsystem mit Netzwerkzeit
EP1841285A1 (de) * 2006-03-27 2007-10-03 Siemens Audiologische Technik GmbH Hörgerätesystem mit binauralem DataLogging und entsprechendes Verfahren
WO2007031907A3 (en) * 2005-09-15 2007-10-18 Koninkl Philips Electronics Nv An audio data processing device for and a method of synchronized audio data processing
WO2009080108A1 (en) * 2007-12-20 2009-07-02 Phonak Ag Hearing system with joint task scheduling
WO2010130530A1 (de) * 2009-05-11 2010-11-18 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Fernbedienung und verfahren zur einstellung einer apparativen sprechhilfe
EP2369856A2 (de) * 2010-03-24 2011-09-28 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zur Übertragung von Daten zwischen einem Hörgerät und einer externen Einheit sowie zugehörige Anordnung
EP2439960A1 (de) * 2010-10-08 2012-04-11 Oticon A/S Drahtloses binaurales Hörgerät
EP2582158A1 (de) * 2005-06-05 2013-04-17 Starkey Laboratories, Inc. Kommunikationssystem für drahtlose Audiovorrichtungen
US8483416B2 (en) 2006-07-12 2013-07-09 Phonak Ag Methods for manufacturing audible signals
US8588443B2 (en) 2006-05-16 2013-11-19 Phonak Ag Hearing system with network time
US8712083B2 (en) 2010-10-11 2014-04-29 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for monitoring wireless communication in hearing assistance systems
US9774961B2 (en) 2005-06-05 2017-09-26 Starkey Laboratories, Inc. Hearing assistance device ear-to-ear communication using an intermediate device
US9854369B2 (en) 2007-01-03 2017-12-26 Starkey Laboratories, Inc. Wireless system for hearing communication devices providing wireless stereo reception modes
US10003379B2 (en) 2014-05-06 2018-06-19 Starkey Laboratories, Inc. Wireless communication with probing bandwidth
US10051385B2 (en) 2006-07-10 2018-08-14 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for a binaural hearing assistance system using monaural audio signals
US10212682B2 (en) 2009-12-21 2019-02-19 Starkey Laboratories, Inc. Low power intermittent messaging for hearing assistance devices
US10484804B2 (en) 2015-02-09 2019-11-19 Starkey Laboratories, Inc. Hearing assistance device ear-to-ear communication using an intermediate device

Families Citing this family (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101124849B (zh) * 2005-01-17 2012-07-04 唯听助听器公司 用于操作助听器的装置和方法
DE102005020315A1 (de) * 2005-05-02 2006-11-09 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörgerätefernbedienung als Netzwerkkomponente und entsprechende Verwendung
EP1657958B1 (de) 2005-06-27 2012-06-13 Phonak Ag Kommunikationssystem und Hörgerät
JP2007088772A (ja) * 2005-09-21 2007-04-05 Toshiba Corp 移動通信端末装置
DE502006005495D1 (de) 2005-09-30 2010-01-14 Siemens Audiologische Technik Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätesystems zur binauralen Versorgung eines Benutzers
AU2005337523B2 (en) * 2005-10-18 2009-09-10 Widex A/S Hearing aid comprising a data logger and method of operating the hearing aid
EP1777644B1 (de) * 2005-10-20 2009-01-21 Oticon A/S System und Verfahren zur Antennenansteuerung
DE102006025147B3 (de) * 2006-05-30 2007-10-25 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörsystem mit induktiver Übertragung und Breitbandübertragung
EP1883273A1 (de) * 2006-07-28 2008-01-30 Siemens Audiologische Technik GmbH Steuergerät und Verfahren zur drahtlosen Audiosignalübertragung im Rahmen einer Hörgeräteprogrammierung
DE102006049213B4 (de) * 2006-10-18 2013-04-18 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörsystem mit Fernbedienung als Basisstation und entsprechendes Kommunikationsverfahren
EP2103178A1 (de) * 2006-12-13 2009-09-23 Phonak AG Verfahren und system zur hörgeräteanpassung
US8520881B2 (en) 2007-04-16 2013-08-27 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hearing apparatus with low-interference receiver control and corresponding method
DE102007018121B4 (de) * 2007-04-16 2012-12-06 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörvorrichtung mit störarmer Höreransteuerung und entsprechendes Verfahren sowie Hörsystem
US20090030484A1 (en) * 2007-04-30 2009-01-29 Cochlear Limited Bilateral prosthesis synchronization
US8213652B2 (en) 2007-07-02 2012-07-03 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Multi-component hearing aid system and a method for its operation
DE102007030745A1 (de) * 2007-07-02 2009-01-08 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Mehrkomponentiges Hörgerätesystem und ein Verfahren zu seinem Betrieb
US20090076636A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Method of enhancing sound for hearing impaired individuals
US20090074214A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Assistive listening system with plug in enhancement platform and communication port to download user preferred processing algorithms
US20090074216A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Assistive listening system with programmable hearing aid and wireless handheld programmable digital signal processing device
US20090074203A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Method of enhancing sound for hearing impaired individuals
US20090076816A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Assistive listening system with display and selective visual indicators for sound sources
US20090076825A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Method of enhancing sound for hearing impaired individuals
US20090076804A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Assistive listening system with memory buffer for instant replay and speech to text conversion
US20090074206A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Method of enhancing sound for hearing impaired individuals
US20100293227A1 (en) * 2007-10-02 2010-11-18 Phonak Ag Hearing system, method for operating a hearing system, and hearing system network
DK2150076T3 (da) 2008-07-31 2015-10-05 Siemens Medical Instr Pte Ltd Beskyttelse overfor tab af høreapparater
US8194902B2 (en) * 2008-12-22 2012-06-05 Gn Resound A/S Wireless network protocol for a hearing system
DE102009019842B3 (de) * 2009-05-04 2010-10-07 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Anordnung und Verfahren zur drahtlosen Datenübertragung zwischen Hörgeräten
US8995688B1 (en) 2009-07-23 2015-03-31 Helen Jeanne Chemtob Portable hearing-assistive sound unit system
JP5577458B2 (ja) * 2010-05-21 2014-08-20 ヴェーデクス・アクティーセルスカプ 補聴器の自動電源オフ
AU2010362462B2 (en) * 2010-10-13 2014-09-04 Widex A/S Hearing aid system and method of fitting a hearing aid system
JP5723015B2 (ja) 2010-10-14 2015-05-27 ジーエヌ リザウンド エー／エスＧｎ Ｒｅｓｏｕｎｄ Ａ／Ｓ 無線ネットワークにおいて最適なトランシーバチャネルを選択する聴覚装置および方法
US8953810B2 (en) 2011-03-03 2015-02-10 Cochlear Limited Synchronization in a bilateral auditory prosthesis system
US8971556B2 (en) * 2012-06-10 2015-03-03 Apple Inc. Remotely controlling a hearing device
US9602932B2 (en) 2014-02-24 2017-03-21 Gn Resound A/S Resource manager
JP6599131B2 (ja) * 2014-05-20 2019-10-30 ジーエヌ ヒアリング エー／エス デジタル・オーディオのワイヤレス送信の新規な方法
US9813815B2 (en) 2014-05-20 2017-11-07 Gn Hearing A/S Method of wireless transmission of digital audio
DK3327969T3 (da) * 2014-05-20 2021-09-20 Gn Hearing As Ny fremgangsmåde til trådløs overførsel af digital lyd
US9930457B2 (en) * 2014-12-05 2018-03-27 Gn Hearing A/S Hearing device with dynamic mirror service and related method
US9819705B2 (en) 2015-08-18 2017-11-14 Gn Hearing A/S Method of exchanging data packages between first and second portable communication devices using a favoured frequency band
US10003896B2 (en) 2015-08-18 2018-06-19 Gn Hearing A/S Method of exchanging data packages of different sizes between first and second portable communication devices
US9831988B2 (en) 2015-08-18 2017-11-28 Gn Hearing A/S Method of exchanging data packages between first and second portable communication devices
US11089402B2 (en) * 2018-10-19 2021-08-10 Bose Corporation Conversation assistance audio device control
US10795638B2 (en) 2018-10-19 2020-10-06 Bose Corporation Conversation assistance audio device personalization
US10798498B2 (en) 2018-10-30 2020-10-06 Earlens Corporation Rate matching algorithm and independent device synchronization
US10937433B2 (en) * 2018-10-30 2021-03-02 Earlens Corporation Missing data packet compensation
WO2021113868A1 (en) * 2019-12-03 2021-06-10 Starkey Laboratories, Inc. Audio synchronization for hearing devices
US12273249B2 (en) 2020-02-24 2025-04-08 Sonova Ag Systems and methods for selective storing of data included in a corrupted data packet
EP4111703A1 (de) * 2020-02-24 2023-01-04 Sonova AG Systeme und verfahren zur multiprotokollarbitrierung für hörgeräte

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3527112A1 (de) * 1985-07-29 1987-01-29 Siemens Ag Hoerhilfegeraet
US4920570A (en) * 1987-12-18 1990-04-24 West Henry L Modular assistive listening system
WO2000000001A2 (de) * 1999-10-15 2000-01-06 Phonak Ag Binaurale synchronisation
WO2002007479A1 (en) * 2000-07-14 2002-01-24 Gn Resound A/S A synchronised binaural hearing system

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3180500B2 (ja) 1993-03-01 2001-06-25 ヤマハ株式会社 リアルタイム通信用バス型ｌａｎ
US5541919A (en) * 1994-12-19 1996-07-30 Motorola, Inc. Multimedia multiplexing device and method using dynamic packet segmentation
US5721783A (en) * 1995-06-07 1998-02-24 Anderson; James C. Hearing aid with wireless remote processor
DE19544546A1 (de) * 1995-11-29 1997-06-05 Siemens Audiologische Technik Digitaler Audioeingang bei Hörgeräten
US6122500A (en) * 1996-01-24 2000-09-19 Ericsson, Inc. Cordless time-duplex phone with improved hearing-aid compatible mode
US6205190B1 (en) * 1996-04-29 2001-03-20 Qualcomm Inc. System and method for reducing interference generated by a CDMA communications device
FI101920B (fi) * 1996-06-07 1998-09-15 Nokia Telecommunications Oy Kanavanvarausmenetelmä pakettiverkkoa varten
US5867731A (en) * 1996-08-12 1999-02-02 Unisys Corporation System for data transfer across asynchronous interface
US6112103A (en) * 1996-12-03 2000-08-29 Puthuff; Steven H. Personal communication device
JPH1169495A (ja) * 1997-07-18 1999-03-09 Koninkl Philips Electron Nv 補聴器
JPH11355324A (ja) 1998-06-08 1999-12-24 Meidensha Corp Ｌａｎのアクセス方法
JP3882354B2 (ja) 1998-08-31 2007-02-14 ブラザー工業株式会社 無線通信方法及び無線通信システム
DE19907085C1 (de) 1999-02-19 2000-04-13 Siemens Ag Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Funk-Kommunikationssystem
DE10048354A1 (de) 2000-09-29 2002-05-08 Siemens Audiologische Technik Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätesystems sowie Hörgerätesystem
AT411950B (de) 2001-04-27 2004-07-26 Ribic Gmbh Dr Verfahren zur steuerung eines hörgerätes
DE10201068A1 (de) 2002-01-14 2003-07-31 Siemens Audiologische Technik Auswahl von Kommunikationsverbindungen bei Hörgeräten

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3527112A1 (de) * 1985-07-29 1987-01-29 Siemens Ag Hoerhilfegeraet
US4920570A (en) * 1987-12-18 1990-04-24 West Henry L Modular assistive listening system
WO2000000001A2 (de) * 1999-10-15 2000-01-06 Phonak Ag Binaurale synchronisation
WO2002007479A1 (en) * 2000-07-14 2002-01-24 Gn Resound A/S A synchronised binaural hearing system

Cited By (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9774961B2 (en) 2005-06-05 2017-09-26 Starkey Laboratories, Inc. Hearing assistance device ear-to-ear communication using an intermediate device
EP2582158B1 (de) 2005-06-05 2016-08-10 Starkey Laboratories, Inc. Kommunikationssystem für drahtlose Audiovorrichtungen
EP2582158A1 (de) * 2005-06-05 2013-04-17 Starkey Laboratories, Inc. Kommunikationssystem für drahtlose Audiovorrichtungen
WO2007031907A3 (en) * 2005-09-15 2007-10-18 Koninkl Philips Electronics Nv An audio data processing device for and a method of synchronized audio data processing
US8059825B2 (en) 2006-03-27 2011-11-15 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hearing device system with binaural data logging and corresponding method
EP1841285A1 (de) * 2006-03-27 2007-10-03 Siemens Audiologische Technik GmbH Hörgerätesystem mit binauralem DataLogging und entsprechendes Verfahren
EP1715723B2 (de) † 2006-05-16 2012-12-05 Phonak AG Hörsystem mit Netzwerkzeit
EP1715723A3 (de) * 2006-05-16 2006-12-06 Phonak AG Hörsystem mit Netzwerkzeit
US8588443B2 (en) 2006-05-16 2013-11-19 Phonak Ag Hearing system with network time
US10051385B2 (en) 2006-07-10 2018-08-14 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for a binaural hearing assistance system using monaural audio signals
US11678128B2 (en) 2006-07-10 2023-06-13 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for a binaural hearing assistance system using monaural audio signals
US11064302B2 (en) 2006-07-10 2021-07-13 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for a binaural hearing assistance system using monaural audio signals
US10728678B2 (en) 2006-07-10 2020-07-28 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for a binaural hearing assistance system using monaural audio signals
US10469960B2 (en) 2006-07-10 2019-11-05 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for a binaural hearing assistance system using monaural audio signals
US8483416B2 (en) 2006-07-12 2013-07-09 Phonak Ag Methods for manufacturing audible signals
US10511918B2 (en) 2007-01-03 2019-12-17 Starkey Laboratories, Inc. Wireless system for hearing communication devices providing wireless stereo reception modes
US12212930B2 (en) 2007-01-03 2025-01-28 Starkey Laboratories, Inc. Wireless system for hearing communication devices providing wireless stereo reception modes
US11218815B2 (en) 2007-01-03 2022-01-04 Starkey Laboratories, Inc. Wireless system for hearing communication devices providing wireless stereo reception modes
US9854369B2 (en) 2007-01-03 2017-12-26 Starkey Laboratories, Inc. Wireless system for hearing communication devices providing wireless stereo reception modes
US11765526B2 (en) 2007-01-03 2023-09-19 Starkey Laboratories, Inc. Wireless system for hearing communication devices providing wireless stereo reception modes
WO2009080108A1 (en) * 2007-12-20 2009-07-02 Phonak Ag Hearing system with joint task scheduling
US8477975B2 (en) 2007-12-20 2013-07-02 Phonak Ag Hearing system with joint task scheduling
WO2010130530A1 (de) * 2009-05-11 2010-11-18 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Fernbedienung und verfahren zur einstellung einer apparativen sprechhilfe
US10212682B2 (en) 2009-12-21 2019-02-19 Starkey Laboratories, Inc. Low power intermittent messaging for hearing assistance devices
US11019589B2 (en) 2009-12-21 2021-05-25 Starkey Laboratories, Inc. Low power intermittent messaging for hearing assistance devices
EP2369856A2 (de) * 2010-03-24 2011-09-28 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zur Übertragung von Daten zwischen einem Hörgerät und einer externen Einheit sowie zugehörige Anordnung
US8942396B2 (en) 2010-10-08 2015-01-27 Oticon A/S Wireless binaural hearing system
EP2439960A1 (de) * 2010-10-08 2012-04-11 Oticon A/S Drahtloses binaurales Hörgerät
EP2947899A1 (de) * 2010-10-08 2015-11-25 Oticon A/s Drahtloses binaurales hörsystem
US8712083B2 (en) 2010-10-11 2014-04-29 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for monitoring wireless communication in hearing assistance systems
US9635470B2 (en) 2010-10-11 2017-04-25 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for monitoring wireless communication in hearing assistance systems
US10003379B2 (en) 2014-05-06 2018-06-19 Starkey Laboratories, Inc. Wireless communication with probing bandwidth
US10484804B2 (en) 2015-02-09 2019-11-19 Starkey Laboratories, Inc. Hearing assistance device ear-to-ear communication using an intermediate device

Also Published As

Publication number Publication date
EP1445982B2 (de) 2012-09-26
DK1445982T3 (da) 2008-11-24
DE50310278D1 (de) 2008-09-18
CN1330110C (zh) 2007-08-01
EP1445982B1 (de) 2008-08-06
JP4455082B2 (ja) 2010-04-21
DE10304648B3 (de) 2004-08-19
JP2004242315A (ja) 2004-08-26
DK1445982T4 (da) 2013-01-21
US20050089183A1 (en) 2005-04-28
US7245731B2 (en) 2007-07-17
CN1527500A (zh) 2004-09-08
ATE404031T1 (de) 2008-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10304648B3 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten
DE60210177T2 (de) Bandbreitenorientierte Neukonfigurierung von drahtlosen Ad-Hoc-Netzen
DE69604268T2 (de) Sprachberechtigungzuteilung an mobilen Einheiten, die auf einem direkten Modus-Kanal kommunizieren
EP1912471B1 (de) Verarbeitung eines Eingangssignals in einer Hörhilfe
DE102009013009B4 (de) System und Verfahren zur dynamischen Empfangsdiversitätszuweisung
EP0941014A2 (de) Hörgerätesystem mit zwei Hörhilfegeräten sowie Verfahren zum Betrieb eines solchen Hörgerätesystems
DE102009046544A1 (de) Netzwerksystem für Audioeinrichtung, Verfahren und Computerprogramm
EP1912473A1 (de) Verarbeitung eines Eingangssignals in einem Hörgerät
EP1841285B1 (de) Hörgerätesystem mit binauralem DataLogging und entsprechendes Verfahren
EP0688139A2 (de) Vorrichtung zum Erhöhen des Funktionsbereiches eines Systems digital arbeitender Schnurlostelefone
EP2365711B1 (de) Drahtlosnetzwerk, insbesondere für Automatisierungs-, Echtzeit- und/oder Industrie-Anwendungen
EP1172946A2 (de) Empfänger für den Empfang von Rundfunksignalen, mit Verwendung mehrerer Empfängern, und Betriebsverfahren dafür
EP1876770B1 (de) Verfahren zum Identifizieren von Hörgeräten im Rahmen einer drahtlosen Programmierung
DE102004021342A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum zeitgleichen Betrieb mindestens zweier drahtloser Verbindungsstrecken
EP2266331B1 (de) Drahtloses konferenzsystem
WO1998026542A2 (de) Netz zum übertragen von datenpaketen und verfahren zum betreiben des netzes
DE10137404C2 (de) Verfahren zum Betreiben eines drahtlosen Audiosystems mit dynamischer Kanalwahl
DE10133518B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur drahtlosen Übertragung von Sprachdaten
DE10206698B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Empfangen von Datenpaketen in wellengebundenen Signalen zur Verwendung in einem dezentral gesteuerten Kommunikationsnetz und ein Verfahren zum Zugreifen auf ein dezentral gesteuertes Kommunikationsnetz
DE102020201608A1 (de) Verfahren zum automatischen Einstellen eines Parameters einer Signalverarbeitung eines Hörgerätes
DE102019217399B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Netzwerks sowie Hörgerät
EP1726134B1 (de) Verfahren zur datenübertragung zwischen einer sendenden und einer empfangenden einheit in einem bluetooth-funkkommunikationssystem
DE102023136696A1 (de) Verfahren zum Steuern eines drahtlosen Multikanal-Audiosystems und drahtloses Multikanal-Audiosystem
DE102005020316B3 (de) Hörgerätsystem mit Monosignalerzeugung und entsprechendes Verfahren
DE102022134168A1 (de) Qualitätsbasierte Ressourcenzuordnung in einem Kommunikationsnetzwerk

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20040906

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20050715

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080918

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081117

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20081224

Year of fee payment: 6

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: SIEMENS SCHWEIZ AG;INTELLECTUAL PROPERTY FREILAGERSTRASSE 40;8047 ZUERICH (CH)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081106

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090106

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: OTICON A/S/PHONAK AG/WIDEX A/S/GN RESOUND A/S

Effective date: 20090505

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H.

Effective date: 20081231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081231

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081222

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090207

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081107

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091222

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S/PHONAK AG/WIDEX A/S/GN RESOUND A/S

Effective date: 20090505

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20120926

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Effective date: 20120926

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T4

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Owner name: SIVANTOS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK GMBH, 91058 ERLANGEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20211220

Year of fee payment: 19

Ref country code: FR

Payment date: 20211220

Year of fee payment: 19

Ref country code: GB

Payment date: 20211222

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20211222

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20211220

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20221231

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20221222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221222

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230701

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231