EP1446810B1 - Verfahren und vorrichtung zur aufnahme von objekten - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur aufnahme von objekten Download PDF

Info

Publication number
EP1446810B1
EP1446810B1 EP02783377A EP02783377A EP1446810B1 EP 1446810 B1 EP1446810 B1 EP 1446810B1 EP 02783377 A EP02783377 A EP 02783377A EP 02783377 A EP02783377 A EP 02783377A EP 1446810 B1 EP1446810 B1 EP 1446810B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
aperture
ray radiation
radiation source
dimension
recording
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP02783377A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1446810A1 (de
Inventor
Albert Geisser
Bruno Rudolf Kezmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tecnostore AG
Original Assignee
Tecnostore AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tecnostore AG filed Critical Tecnostore AG
Priority to EP02783377A priority Critical patent/EP1446810B1/de
Publication of EP1446810A1 publication Critical patent/EP1446810A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1446810B1 publication Critical patent/EP1446810B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21K—HANDLING OF PARTICLES OR IONISING RADIATION NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; IRRADIATION DEVICES; GAMMA RAY OR X-RAY MICROSCOPES
    • G21K1/00—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating
    • G21K1/02—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diaphragms, collimators
    • G21K1/04—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diaphragms, collimators using variable diaphragms, shutters, choppers

Definitions

  • the invention relates to a method according to the preamble of claim 1 and to a device according to the preamble of claim 9.
  • moving shutters for metering the amount of light
  • shutter shutter
  • the width of the aperture for varying the amount of light can be set differently.
  • diaphragms are known as collimators, which serve with constant dimensions to reduce the radiation dose produced but also according to US-A-4,773,087 be used to reduce the scattered radiation.
  • Collimators may also be adjustable to limit the irradiated area adapted to the object to be photographed. So in the US-A-4,122,350 a size-adjustable collimator for limiting the irradiated area in mammography is shown, wherein no relative movement between the object and the X-ray source takes place.
  • An adjustable collimator is known that can limit the height of the irradiated area in cephalometric panoramic exposures.
  • the width of the intersection of the cone and the plane of rotation is determined by a non-adjustable slot at the exit of the X-ray source. Perpendicular to the pivot plane, the cone of rays is limited by the height-adjustable collimator, with display bars indicating the limit in height.
  • An adjustable collimator is known which limits the irradiated area depending on the size of the film cassette used. In the recording mode shown, there is no relative movement between the object and the X-ray source. As a general rule In radiology, it is known to use collimators to confine the irradiated area and to represent the limited area for the control of the same on the object (patient) before the actual recording by means of visible light.
  • Collimators are also used to confine the X-ray radiation when using line detectors, such that only the radiation-sensitive line detector is irradiated.
  • line detectors such that only the radiation-sensitive line detector is irradiated.
  • raster screens are used to reduce stray radiation.
  • this method of reducing the stray radiation also simultaneously weakens the useful radiation, so that high doses of X-radiation must be used to produce a high-contrast image.
  • These ray patterns which are located between the object and the image, are constant in their dimensions. The recording of unwanted scattered radiation on the recording medium generally leads to a deteriorated useful signal / interference signal ratio during image acquisition and thus to a non-optimal image quality.
  • EP-A-0 223 432 For the purpose of equalizing the exposure of X-ray images, it is known to control a multiplicity of diaphragms by the patient body as a function of the attenuation of the X-radiation, with a plurality of detectors being arranged behind the patient for detecting the X-radiation intensity.
  • Out US-A-5,627,869 It is known to set the collimator in mammographic individual recordings so that the size of the X-ray cone is matched to the size of the breast compression disc and its distance from the X-ray source so that the X-ray cone covers the breast compression disc but does not extend beyond its edges. This is to reduce the scattered radiation.
  • the scattered radiation can be particularly well reduced, which increases the image quality. It has been shown in X-ray photography that the object size-dependent aperture leads to sharper images, which allow a better interpretation of the image of the object.
  • FIG. 1 shows a first embodiment in plan, in which by means of an object-dependent adjusted aperture, the scattered radiation is reduced.
  • FIG. 1 shows schematically a device 1, by means of which an object 4 is transilluminated in order to produce on a receiving means 3 an image of the object 4.
  • the device 1 is, for example, an industrial or medical X-ray system, which illuminates a technical object 4, or a patient, and generates the image on an X-ray film or an X-ray plate 3.
  • the X-ray source 2 is an X-ray tube.
  • the X-ray source 2 which is arranged in a schematically illustrated housing, generates X-rays, their cones or otherwise differently shaped outline with the boundary lines 5 in the Figure is indicated.
  • the x-ray source 2 is located, for example, in a housing 10, which is closed by the aperture 6 to the object 4 out.
  • the panel can also be arranged separately, housing independent.
  • the diaphragm 6 has an opening 9, through which a part of the X-rays can escape through the aperture from the housing 10, while the rest of the X-rays is prevented by the diaphragm 6 from exiting the housing.
  • the object is placed so that it can be detected by the entire cone of rays, as it exits from the source 2 and is indicated by the lines 5.
  • the radiation emerging from the source 2 can be limited in a known manner by an only indicated collimator 2 ';
  • the lines 5 represent the already limited radiation, which may also extend only over a part of the object 4, if only this part is to be imaged or only this part is moved relative to the beam.
  • the opening 9 of the aperture 6 shown in section is set in any case in the aperture dimension, which corresponds to the direction of movement, as a function of the size of the object 4.
  • the width b of the aperture 9 is set, which is in the direction of movement (arrow A).
  • FIG. 1 schematically represented by two sensors 8, which measure the object 4, for example, contactless by an ultrasonic measurement or an optical measurement. Sensors may also be provided which contact the object to accommodate its dimension for the aperture setting.
  • the size of the Aperture 9 determined and adjusted for example by servomotors 7, which are operated by the controller 11.
  • One in the recording situation of FIG. 1 dimension of interest is the width B of the object, which is traversed by the relative movement in the direction of an arrow A.
  • the width b of the slot-shaped aperture opening of the diaphragm 6 is set in the present example.
  • the width b of the aperture is x times smaller than the width B of the object, where x is in the range of 10 to 100,000, so that the slot width is thus 10 times to 100,000 times less than the width B of the object.
  • the diaphragm aperture can also be chosen to be proportional to the width B of the part of the object. Further, preferably, the height of the slot opening of the aperture 6 corresponding to the height of the object 4, that is, the extension perpendicular to the plane of the object 4, set.
  • the same divider can be used as in the width setting, so that the slot height is also 10 times smaller to 100,000 times smaller than the height of the object 4.
  • the object 4 is then imaged accordingly by a limited by the object size dependent aperture X-ray, in which case the object and the imaging means or the X-ray plate 3 are moved together several times along the stationary and dimmed X-ray source 2, in each case correspondingly displaced in height, so that the image is produced strip by strip.
  • the object and the imaging means or the X-ray plate 3 are moved together several times along the stationary and dimmed X-ray source 2, in each case correspondingly displaced in height, so that the image is produced strip by strip.
  • FIG. 2 schematically shows a view of the diaphragm 6, wherein this according to FIG. 1 a slit with the slot 9 is.
  • This slot 9 can be adjusted in height h and its width b by means of movable diaphragm elements 12 and 13, which are displaceable relative to one another. This is done by the in FIG. 1 indicated actuating means, which may be motor, pneumatic or hydraulic actuating means.
  • Figure 3 shows a corresponding sectional view through the aperture 6 of FIG. 2 , wherein like elements are provided with the same reference numerals.
  • the diaphragm can also be set differently in its depth t, for which purpose preferably also the depth T of the object is measured. A depth adjustment can take place in that several of the apertures are connected in series, as in FIG. 3 with a further aperture 6 'is merely indicated.
  • the use according to the invention of the diaphragm for reducing the stray radiation is possible for the entire spectrum of electromagnetic radiation.
  • the highest possible proportionality e.g. between 1: 10,000 to 1: 100,000.
  • the width of the aperture of the aperture to the micrometer range desirable.
  • the optimum ratio diaphragm: object can only be realized technically complex, e.g. just for apertures in the range of 10 to 100 microns. In this case, a lower proportionality is decreased, e.g. 1:10 or 1:50.
  • FIG. 4 shows a further embodiment of the invention, wherein like reference numerals as used in the previous figures denote like elements.
  • the aperture also shown cut is between the object 4 and the receiving means 3 arranged.
  • the object 4 and the imaging means 3 are moved past the stationary diaphragm 6 and the stationary X-ray source according to the arrows A.
  • this passing movement takes place several times with different shifted height positions of diaphragm and object.
  • the means 7, 8 and 11 are no longer shown, but are also present in the device.
  • the dimension of the diaphragm is also set here, which corresponds to the relative movement, in the present case again the width b proportional to the width of the object 4.
  • the beam 5 exits from the source 2, possibly through a collimator.
  • FIG. 5 shows a further embodiment in which in turn the same elements are provided with the same reference numerals and the means 7, 8 and 11 are not shown, but the X-ray source 2 and the diaphragm 6 according to the arrow A on the fixed object and the stationary imaging means 3 are moved past , Again, the image on the imaging means 3 line by line corresponding to the height of the slot of the diaphragm 6 can be generated.
  • FIG. 6 shows a corresponding embodiment, wherein, however, the diaphragm between the object 4 and the imaging means 3 is arranged. Also the aperture of the Figures 5 and 6 are each set in their slot width b according to the direction of the process of the diaphragm.
  • FIG. 7 shows a further embodiment in which two apertures 6 and 16 are provided with the openings 9 and 19, wherein the one aperture between the X-ray source and the object and the other diaphragm between the object and the imaging means 3 is provided.
  • the apertures are moved synchronously with the X-ray source 2 in order to scan the object line by line.
  • the aperture 9 is doing again in the width b set object-dependent, preferably this also takes place at the aperture 19th
  • a preferred application of the invention is in the medical X-ray technology and in the industrial X-ray technology for testing materials.
  • the tripod is a commercially available multistat with film cassettes or storage foils. On the tripod a panel with control is installed later.
  • the reduction of the scattered radiation can be calculated as a first approximation as a proportion, which results from the total irradiated area without aperture to the passage area of the aperture.
  • the number of passes is usually 1.
  • the time required for the linear movement in direction A depends on the size of the object and is practicable between 0.1 and 10 seconds.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Manufacturing Optical Record Carriers (AREA)
  • Heating, Cooling, Or Curing Plastics Or The Like In General (AREA)
  • Recording Measured Values (AREA)
  • Radiography Using Non-Light Waves (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Manufacture, Treatment Of Glass Fibers (AREA)
  • Circuits Of Receivers In General (AREA)

Description

    Technisches Gebiet
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäss Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie eine Vorrichtung gemäss Oberbegriff des Anspruchs 9.
    • Stand der Technik
  • In der Fototechnik sind bewegte Blenden (shutter, Verschlussblenden) zur Dosierung der Lichtmenge bekannt, wobei z.B. die Breite der Blende zur Variation der Lichtmenge verschieden eingestellt werden kann.
  • In der Radiologie sind Blenden als Kollimatoren bekannt, die mit konstanten Dimensionen zur Reduktion der erzeugten Strahlendosis dienen aber auch gemäss US-A-4 773 087 zur Reduktion der Streustrahlung eingesetzt werden. Kollimatoren können ferner einstellbar sein, um das bestrahlte Gebiet, angepasst an das aufzunehmende Objekt, zu begrenzen. So wird in den US-A-4 122 350 ein grössenverstellbarer Kollimator zur Begrenzung des strahlenbeaufschlagten Gebietes in der Mammografie gezeigt, wobei keine Relativbewegung zwischen Objekt und Röntgenstrahlenquelle erfolgt. Aus US-A-4 603 427 ist ein einstellbarer Kollimator bekannt, durch den die Höhe des bestrahlten Gebietes bei cephalometrischen Panoramaaufnahmen begrenzt werden kann. Die Breite des Schnittes von Strahlenkegel und Schwenkebene wird durch einen nicht einstellbaren Schlitz am Ausgang der Röntgenstrahlenquelle bestimmt. Senkrecht zur Schwenkebene wird der Strahlenkegel durch den höheneinstellbaren Kollimator begrenzt, wobei Anzeigestäbe die Begrenzung in der Höhe anzeigen. Aus US-A-3 518 435 ist ein einstellbarer Kollimator bekannt, der das bestrahlte Gebiet in Abhängigkeit von der verwendeten Filmkassettengrösse eingrenzt. Bei der gezeigten Aufnahmeart findet keine Relativbewegung zwischen Objekt und Röntgenstrahlenquelle statt. Generell ist es in der Radiologie bekannt, Kollimatoren zur Begrenzung des bestrahlten Gebietes einzusetzen und vor der eigentlichen Aufnahme mittels sichtbaren Lichtes das begrenzte Gebiet zur Kontrolle desselben auf dem Objekt (Patienten) darzustellen. Kollimatoren werden ferner zur Eingrenzung der Röntgenstrahlung bei der Verwendung von Zeilendetektoren eingesetzt, derart, dass ausschliesslich der strahlenempfindliche Zeilendetektor bestrahlt wird. Ebenfalls werden in der klassischen fotografischen Radiologie Strahlenraster verwendet, um die Streustrahlung zu reduzieren. Diese Methode zur Reduzierung der Streustrahlung schwächt jedoch auch gleichzeitig die Nutzstrahlung, so dass zur Erzeugung eines kontrastreichen Abbildes hohe Dosen an Röntgenstrahlung eingesetzt werden müssen. Diese Strahlenraster, die sich zwischen dem Objekt und der Abbildung befinden, sind in ihren Dimensionen konstant. Die Aufnahme von unerwünschter Streustrahlung auf dem Aufnahmemittel führt generell bei der Bildaufnahme zu einem verschlechterten Nutzsignal/Störsignalverhältnis und damit zu nicht optimaler Bildqualität. Aus EP-A-0 223 432 ist es bekannt, zur Egalisierung der Belichtung von Röntgenbildern eine Vielzahl von Blenden abhängig von der Abschwächung der Röntgenstrahlung durch den Patientenkörper zu steuern, wobei dazu hinter dem Patienten eine Vielzahl von Detektoren angeordnet sind, die die Röntgenstrahlungsintensität erfassen. Aus US-A-5 627 869 ist es bekannt, bei mammographischen Einzelaufnahmen den Kollimator so einzustellen, dass der Röntgenstrahlenkegel in seiner Grösse auf die Grösse der Brustkompressionsscheibe und deren Abstand von der Röntgenstrahlenquelle angepasst ist, so dass der Röntgenstrahlenkegel zwar die Brustkompressionsscheibe abdeckt, sich aber nicht über deren Ränder hinaus erstreckt. Damit soll die Streustrahlung reduziert werden.
    • Darstellung der Erfindung
  • Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung die Bildqualität zu verbessern.
  • Bei einem Verfahren der eingangs genannten Art wird dies durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1 erreicht. Bei einer Vorrichtung der eingangs genannten Art durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 9.
  • Dadurch, dass eine Blende mit objektgrössenabhängiger Blendenöffnung eingesetzt wird kann die Streustrahlung besonders gut verringert werden, was die Bildqualität erhöht. Es hat sich bei der Röntgenfotografie gezeigt, dass die objektgrössenabhängige Blende zu schärferen Aufnahmen führt, die eine bessere Interpretation des Bildes des Objektes erlauben.
    • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • Im Folgenden werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Beschreibung und der Zeichnungen näher erläutert. Dabei zeigt
    • Figur 1 eine schematische Ansicht des erfindungsgemässen Vorgehens bzw. einer Vorrichtung zum Durchleuchten eines Gegenstandes;
    • Figur 2 schematisch eine Draufsicht auf die Blende von Figur 1;
    • Figur 3 eine Schnittansicht entlang der Linie A-A von Figur 2 sowie eine Variante der Blende;
    • Figur 4 eine schematische Ansicht einer Abwandlung des Vorgehens bzw. der Vorrichtung von Figur 1;
    • Figur 5 eine weitere Ausführungsform;
    • Figur 6 eine weitere Ausführungsform der Vorrichtung; und
    • Figur 7 eine Ausführungsform mit zwei Blenden.
    Bester Weg zur Ausführung der Erfindung
  • Streustrahlung, die z.B. bei Abbildung von Objekten durch Lichtstrahlen oder Röntgenstrahlen immer entsteht, ist auf dem Bild kontrastmindernd da sie die gewünschte optimale Konturschärfe des Objektes verringert. Streustrahlung bildet sich bei der Abbildung von Objekten durch ojektbezogene Reflektionen oder durch ionisierende Strahlung, die das Objekt durchdringt. Entsprechend entstehende unscharfe Konturen sind die Ursache für einen schlechteren Kontrast der Abbildung des Objektes und können bei der Auswertung der Abbildung zu unschlüssigen Folgerungen führen, da mangels Aussagekraft der Abbildung eine gesicherte Aussage über das Objekt verunmöglicht wird. Figur 1 zeigt nun eine erste Ausführungsform im Grundriss, bei welcher mittels einer objektabhängig eingestellten Blende die Streustrahlung vermindert wird. Objektabhängig eingestellt heisst dabei, dass die Objektgrösse, eigentlich das Objektvolumen, aber in vereinfachter Weise auch nur die der Strahlung zugewandte Fläche des Objektes, oder sogar nur eine Dimension dieser Fläche, berücksichtigt wird, um die Blende, die nur einen Teil der Strahlung passieren lässt, die von der Quelle in Richtung des Objektes gesandt wird (ohne oder mit Kollimator) proportional zu dieser Objektgrösse einzustellen. Die Figur 1 zeigt dabei schematisch eine Vorrichtung 1, mittels welcher ein Objekt 4 durchleuchtet wird, um auf einem Aufnahmemittel 3 eine Abbildung des Objektes 4 zu erzeugen. Die Vorrichtung 1 ist dabei z.B. eine industrielle oder medizinische Röntgenanlage, die ein technisches Objekt 4, oder einen Patienten, durchleuchtet und das Abbild auf einem Röntgenfilm oder einer Röntgenplatte 3 erzeugt. Dementsprechend ist die Röntgenstrahlenquelle 2 eine Röntgenröhre. Für das Objekt ist ein an sich bekannter, nur mit zwei Linien seitlich des Objektes angedeuteter Objektträger 4' vorgesehen. Die in einem schematisch dargestellten Gehäuse angeordnete Röntgenquelle 2 erzeugt Röntgenstrahlen, deren Kegel oder allenfalls anders geformter Umriss mit den Begrenzungslinien 5 in der Figur angedeutet ist. Die Röntgenstrahlenquelle 2 befindet sich dabei z.B. in einem Gehäuse 10, welches durch die Blende 6 zum Objekt 4 hin abgeschlossen ist. Die Blende kann aber auch separat, gehäuseunabhängig angeordnet sein. Die Blende 6 weist eine Öffnung 9 auf, durch welche entsprechend ein Teil der Röntgenstrahlen durch die Blendenöffnung hindurch aus dem Gehäuse 10 austreten kann, während der Rest der Röntgenstrahlen durch die Blende 6 am Austreten aus dem Gehäuse gehindert wird. Im gezeigten Beispiel ist das Objekt so plaziert, dass es vom gesamten Strahlenkegel erfasst werden kann, wie er aus der Quelle 2 austritt und durch die Linien 5 angedeutet ist. Die aus der Quelle 2 austretende Strahlung kann auf bekannte Weise durch einen nur angedeuteten Kollimator 2' begrenzt sein; in diesem Fall stellen die Linien 5 die bereits begrenzte Strahlung dar, die sich auch nur über einen Teil des Objektes 4 erstrecken kann, wenn nur dieser Teil abgebildet werden soll bzw. nur dieser Teil relativ zum Strahl bewegt wird. Bei der Anordnung von Figur 1 ist angenommen, dass das Gehäuse 10 mit der Quelle 2 und der Blende 6 stationär ist, während das Objekt 4 sowie das Aufnahmemittel 3 in Pfeilrichtung A zwischen der Blende 6 und dem Aufnahmemittel 3 vorbei bewegt wird. Die Öffnung 9 der geschnitten dargestellten Blende 6 wird dabei in Abhängigkeit von der Grösse des Objektes 4 jedenfalls in der Blendendimension eingestellt, die der Bewegungsrichtung entspricht. Vorliegend wird die Breite b der Blendenöffnung 9 eingestellt, die in Richtung der Bewegung (Pfeil A) liegt. Dies ist in der Figur 1 schematisch durch zwei Sensoren 8 dargestellt, welche das Objekt 4 vermessen, z.B. berührungslos durch eine Ultraschallmessung oder eine optische Messung. Es können auch Sensoren vorgesehen sein, welche das Objekt berühren, um dessen Dimension für die Blendeneinstellung aufzunehmen. Diese Vermessung erfolgt vorzugsweise vor der Bildaufnahme in einem separaten Schritt. Entsprechend den Messwerten wird durch eine Steuereinrichtung 11 die Grösse der Blendenöffnung 9 bestimmt und z.B. durch Stellmotoren 7 eingestellt, welche von der Steuereinrichtung 11 bedient werden. Eine bei der Aufnahmesituation von Figur 1 interessierende Dimension ist die Breite B des Objektes, die durch die Relativbewegung in Richtung eines Pfeiles A abgefahren wird. Entsprechend dieser Breite B wird die ' Breite b der im vorliegenden Beispiel schlitzförmigen Blendenöffnung der Blende 6 eingestellt. Die Breite b der Blendenöffnung wird dabei x-mal kleiner gewählt als die Breite B des Objektes, wobei x im Bereich von 10 bis 100'000 liegt, so dass die Schlitzbreite also 10mal bis 100'000mal geringer ist als die Breite B des Objektes. Bei einem bereits durch Kollimation begrenzten Strahl oder anders plaziertem Objekt, bei dem nur ein Teil abgebildet wird, kann die Blendenöffnung auch proportional zur Breite B des Teiles des Objektes gewählt werden. Weiter wird vorzugsweise auch die Höhe der Schlitzöffnung der Blende 6 entsprechend der Höhe des Objektes 4, also der Ausdehnung senkrecht zur Zeichnungsebene des Objektes 4, eingestellt. Hierzu kann z.B. derselbe Teiler verwendet werden, wie bei der Breiteneinstellung, so dass die Schlitzhöhe ebenfalls 10mal kleiner bis 100'000mal kleiner ist als die Höhe des Objektes 4. Das Objekt 4 wird dann entsprechend durch einen von der objektgrössenabhängig eingestellten Blende eingeschränkten Röntgenstrahl abgebildet, wobei dazu das Objekt und das Abbildungsmittel bzw. die Röntgenplatte 3 zusammen mehrmals an der ruhenden und abgeblendeten Röntgenstrahlenquelle 2 entlang verfahren werden, jeweils entsprechend höhenmässig verschoben, so dass das Abbild Streifen für Streifen erzeugt wird. Wie gesagt, hat sich gezeigt, dass durch die entsprechende objektgrössen-proportionale Einstellung der Blende 6 eine besonders gute Reduktion der Streustrahlung und damit eine Erhöhung der Abbildungsqualität erzielbar ist.
  • Figur 2 zeigt schematisch eine Ansicht der Blende 6, wobei diese gemäss Figur 1 eine Schlitzblende mit dem Schlitz 9 ist. Dieser Schlitz 9 kann durch bewegliche Blendenelemente 12 und 13, welche zueinander verschiebbar sind, in seiner Höhe h und seiner Breite b eingestellt werden. Dies erfolgt durch die in Figur 1 angedeuteten Betätigungsmittel, welche motorische, pneumatische oder hydraulische Betätigungsmittel sein können. Figur 3 zeigt entsprechend eine Schnittdarstellung durch die Blende 6 von Figur 2, wobei gleiche Elemente mit gleichen Bezugszeichen versehen sind. Die Blende kann auch in ihrer Tiefe t verschieden einstellbar sein, wozu dadurch vorzugsweise auch die Tiefe T des Objektes gemessen wird. Eine Tiefeneinstellung kann dabei dadurch erfolgen, dass mehrere der Blenden hintereinander geschaltet sind, wie dies in Figur 3 mit einer weiteren Blende 6' lediglich angedeutet ist.
  • Die erfindungsgemässe Anwendung der Blende zur Reduktion der Streustrahlung ist für das ganze Spektrum der elektromagnetischen Strahlung möglich. Je kleiner das abzubildende Objekt ist, um so kleiner sollte die Blende ausgeführt sein, wobei das Verhältnis der Proportionen (Blende zu Objekt) wie gesagt von 1:10 bis 1: 100'000 betragen kann. Um eine möglichst gute Streustrahlungsreduktion zu erreichen, wird eine möglichst hohe Proportionalität, z.B. zwischen 1:10'000 bis 1:100'000 bevorzugt. Dabei ist z.B. die Breite der Öffnung der Blende bis in den Mikrometerbereich erstrebenswert. Vor allem bei sehr kleinen Objekten, z.B. kleiner als 1 mm, kann das optimale Verhältnis Blende:Objekt aber nur technisch aufwändig realisiert werden, z.B. eben für Blendenöffnungen im Bereich von 10 bis 100 Mikrometern. In diesem Fall wird zu einer geringeren Proportionalität zurückgegangen, z.B. 1:10 oder 1:50.
  • Figur 4 zeigt eine weitere Ausführungsform der Erfindung, wobei gleiche Bezugsziffern wie in den bisherigen Figuren verwendet gleiche Elemente bezeichnen. Bei dieser Ausführungsform ist die ebenfalls geschnitten gezeigte Blende zwischen dem Objekt 4 und dem Aufnahmemittel 3 angeordnet. Dabei werden wiederum das Objekt 4 und das Abbildungsmittel 3 an der ruhenden Blende 6 und der ruhenden Röntgenstrahlenquelle entsprechend den Pfeilen A vorbeibewegt. Entsprechend der Höhe h des Schlitzes und der mehrfach grösseren Höhe des Objektes 4 erfolgt diese Vorbeibewegung mehrfach mit verschiedenen verschobenen Höhenpositionen von Blende und Objekt. Zur Vereinfachung der Figur sind die Mittel 7, 8 und 11 nicht mehr dargestellt, sind aber bei der Vorrichtung ebenfalls vorhanden. Erfindungsgemäss ist jedenfalls auch hier die Dimension der Blende eingestellt, die der Relativbewegung entspricht, vorliegend wieder die Breite b proportional zur Breite des Objektes 4. Der Strahl 5 tritt aus der Quelle 2 aus, allenfalls durch einen Kollimator.
  • Figur 5 zeigt eine weitere Ausführungsform, bei welcher wiederum gleiche Elemente mit gleichen Bezugszeichen versehen sind und die Mittel 7, 8 und 11 nicht dargestellt sind, wobei aber die Röntgenstrahlenquelle 2 und die Blende 6 entsprechend dem Pfeil A am feststehenden Objekt und am feststehenden Abbildungsmittel 3 vorbeibewegt werden. Auch hier kann das Bild auf dem Abbildungsmittel 3 Zeile für Zeile entsprechend der Höhe des Schlitzes der Blende 6 erzeugt werden. Figur 6 zeigt eine entsprechende Ausführungsform, wobei indes die Blende zwischen dem Objekt 4 und dem Abbildungsmittel 3 angeordnet ist. Auch die Blenden der Figuren 5 und 6 sind jeweils in ihrer Schlitzbreite b entsprechend der Richtung des Verfahrens der Blende eingestellt.
  • Figur 7 zeigt eine weitere Ausführungsform, bei welcher zwei Blenden 6 und 16 mit den Öffnungen 9 und 19 vorgesehen sind, wobei die eine Blende zwischen der Röntgenstrahlenquelle und dem Objekt und die andere Blende zwischen dem Objekt und dem Abbildungsmittel 3 vorgesehen ist. Die Blenden werden dabei synchron mit der Röntgenstrahlenquelle 2 bewegt, um das Objekt Zeile für Zeile abzutasten. Die Blendenöffnung 9 wird dabei wieder in deren Breite b objektabhängig eingestellt, vorzugsweise erfolgt dies auch bei der Blendenöffnung 19.
  • Eine bevorzugte Anwendung der Erfindung liegt in der medizinischen Röntgentechnik und in der industriellen Röntgentechnik zur Prüfung von Materialien.
  • Im Folgenden werden Beispiele für Röntgenaufnahmen mit der objektabhängig verstellbaren Blende gegeben.
    • Beispiele 1. Als Beispiel eines Aufbaues gemäss Figur 1:
  • Als Stativ dient ein handelsübliches Multistat mit Filmkassetten oder Speicherfolien. Am Stativ wird nachträglich eine Blende mit Steuerung eingebaut. Die Reduktion der Streustrahlung kann so in erster Näherung als Proportion berechnet werden, die sich aus der gesamten Bestrahlten Fläche ohne Blende zu der Durchlassfläche der Blende ergibt.
    • Rechenbeispiel I
  • Bestrahlte Fläche ohne Blende: 350 mm x 430 mm = 150 500 mm2
    Durchlassfläche der Blende: 350 mm x 1 mm = 350 mm2
    Verhältnis zur Blende: 430:1 oder 0,2325 %
  • Ohne Blende entstehen 100 % Streustrahlung; mit Blende erreicht man eine Reduktion der Streustrahlung um 100 % -0,2325 % = 99,7675 %.
    • Rechenbeispiel II
  • Durchlassfläche der Blende: 175 mm x 0,01 mm = 1,75 mm2
    Verhältnis Fläche der Blende: 86 000:1 oder 0,001163 %
  • Mit dieser Blende reduziert sich die Streustrahlung um 100 % -0,001163 % = 99,9987 %.
    • 2. Anzahl Durchläufe und Zeitbedarf:
  • Die Anzahl Durchläufe ist in der Regel 1.
  • Der Zeitbedarf für die lineare Bewegung in Richtung A ist abhängig von der Grösse des Objektes und beträgt praktikabel zwischen 0,1 und 10 Sekunden.

Claims (13)

  1. Verfahren zur Aufnahme eines Objektes (4) durch Abbildung mittels einer Röntgenstrahlenquelle (2) auf ein Aufnahmemittel (3), insbesondere einen Film, wobei das Objekt durchleuchtet wird und bei der Aufnahme durch mindestens eine Blende (6) und eine Relativbewegung von Objekt einerseits und Blende und Aufnahmemittel und allenfalls Röntgenstrahlenquelle andererseits das Objekt kontinuierlich oder diskontinuierlich abschnittsweise aufgenommen wird, wobei die Grösse der Blendenöffnung (9, 19) in mindestens der Dimension der Blendenöffnung, die in Richtung der Relativbewegung liegt, abhängig von der Objektgrösse eingestellt wird, dadurch gekennzeichnet, dass als Objektgrösse das Objektvolumen oder die der Röntgenstrahlung zugewandte Fläche des Objektes oder nur eine Dimension dieser Fläche berücksichtigt wird, und dass die Objektgrösse mittels einer Erfassungseinrichtung, welche mechanische und/oder optische Sensoren oder Ultraschallsensoren (8) zur Erfassung des Objektvolumens oder mindestens einer Objektdimension aufweist, erfasst wird, wobei die Blendenöffnung (9, 19) insbesondere vor oder bei jeder Aufnahme eingestellt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Röntgenstrahlen (5) vor der Blende durch mindestens einen Kollimator (2') begrenzt werden.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Objekt (4) und das Aufnahmemittel (3) an der feststehenden Röntgenstrahlenquelle (2) und der feststehenden Blende (6) vorbeibewegt werden, wobei die Blende (6) zwischen Röntgenstrahlenquelle (2) und Objekt (4) angeordnet wird oder wobei die Blende (6) zwischen Objekt (4) und Aufnahmemittel angeordnet wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Röntgenstrahlenquelle (2) und die Blende (6) am feststehenden Objekt (4) und feststehendem Aufnahmemittel (3) vorbeibewegt werden, wobei die Blende (6) zwischen Röntgenstrahlenquelle (2) und Objekt (4) angeordnet wird oder wobei die Blende (6) zwischen Objekt (4) und Aufnahmemittel (3) angeordnet wird, oder wobei eine erste Blende (6) zwischen Röntgenstrahlenquelle (2) und Objekt (4) und eine zweite Blende (16) zwischen Objekt (4) und Aufnahmemittel (3) angeordnet wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Relativbewegung in Richtung der Breite B des Objektes erfolgt und die Breite b der Blendenöffnung objektgrössenabhängig eingestellt wird und gegebenenfalls zusätzlich die Höhe h der Blendenöffnung eingestellt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Relativbewegung in Richtung der Höhe des Objekts erfolgt und die Höhe h der Blendenöffnung in Abhängigkeit von der Objekthöhe eingestellt wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich die Dicke t der Blende eingestellt wird, insbesondere in Abhängigkeit der Objektdicke T.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Blendenöffnungsdimension zur Objektdimension in einem Bereich von 1:10 bis 1:100'000 eingestellt wird, vorzugsweise in einem Bereich von 1:100 bis 1:100'000, weiter bevorzugt in einem Bereich von 1:1'000 bis 1:100'000 und weiter bevorzugt in einem Bereich von 1:10'000 bis 1:100'000.
  9. Vorrichtung zur Aufnahme eines Objektes auf einem Aufnahmemittel (3) mittels einer Röntgenstrahlenquelle (2), wobei die Vorrichtung mindestens eine Blende (6) und Bewegungsmittel für eine Relativbewegung zwischen Blende (6) und Objekt (4) umfasst, und wobei eine Einstelleinrichtung (7, 11) zur Einstellung mindestens einer Blendenöffnungsdimension und eine Erfassungseinrichtung (8, 11) zur Erfassung mindestens einer Objektdimension vorgesehen ist, und wobei die Einstelleinrichtung mit der Erfassungseinrichtung verbunden ist, derart, dass die mindestens eine Blendenöffnungsdimension in Abhängigkeit von der mindestens einen erfassten Objektdimension einstellbar ist, wobei die mindestens eine einstellbare Blendenöffnungsdimension in Richtung der Relativbewegung einstellbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass als Objektgrösse das Objektvolumen oder die der Röntgenstrahlung zugewandte Fläche des Objektes oder nur eine Dimension dieser Fläche berücksichtigbar ist, und dass die Erfassungseinrichtung mechanische und/oder optische Sensoren oder Ultraschallsensoren (8) zur Erfassung des Objektvolumens oder mindestens einer Objektdimension aufweist.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass sie eine Röntgenstrahlenquelle (2) umfasst, deren Strahl durch mindestens einen Kollimator (2') begrenzt ist.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 9 oder 11, dadurch gekennzeichnet, dass sie einen Objektträger (4') umfasst, und dass der Objektträger einerseits und die Blende (6) andererseits durch die Bewegungsmittel (7, 11) relativ zueinander bewegbar sind.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Röntgenstrahlenquelle (2) und die Blende (6) vorrichtungsfest angeordnet sind, und dass Objektträger (4') und Aufnahmemittel (3) dazu zur Ausführung der Relativbewegung beweglich angeordnet sind, wobei die Blende (6) zwischen Röntgenstrahlenquelle (2) und Objektträger (4') angeordnet ist, oder wobei die Blende (6) zwischen Objektträger und Aufnahmemittel (3) angeordnet ist.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Objektträger und das Aufnahmemittel (3) vorrichtungsfest angeordnet sind und Röntgenstrahlenquelle (2) und Blende (6) dazu zur Ausführung der Relativbewegung beweglich angeordnet sind, wobei die Blende (6) zwischen Röntgenstrahlenquelle (2) und Objektträger angeordnet ist oder wobei die Blende (6) zwischen Objektträger und Aufnahmemittel (3) angeordnet ist oder wobei eine erste Blende (6) zwischen Röntgenstrahlenquelle (2) und Objektträger und eine zweite, mit der ersten Blende bewegungsgekoppelte Blende (16) zwischen Objektträger und Aufnahmemittel angeordnet ist.
EP02783377A 2001-11-22 2002-11-15 Verfahren und vorrichtung zur aufnahme von objekten Expired - Lifetime EP1446810B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02783377A EP1446810B1 (de) 2001-11-22 2002-11-15 Verfahren und vorrichtung zur aufnahme von objekten

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01127371 2001-11-22
EP01127371A EP1315177A1 (de) 2001-11-22 2001-11-22 Verfahren und Vorrichtung zur Aufnahme von Objekten
EP02783377A EP1446810B1 (de) 2001-11-22 2002-11-15 Verfahren und vorrichtung zur aufnahme von objekten
PCT/IB2002/004765 WO2003044807A1 (de) 2001-11-22 2002-11-15 Verfahren und vorrichtung zur aufnahme von objekten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1446810A1 EP1446810A1 (de) 2004-08-18
EP1446810B1 true EP1446810B1 (de) 2010-09-01

Family

ID=8179271

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01127371A Withdrawn EP1315177A1 (de) 2001-11-22 2001-11-22 Verfahren und Vorrichtung zur Aufnahme von Objekten
EP02783377A Expired - Lifetime EP1446810B1 (de) 2001-11-22 2002-11-15 Verfahren und vorrichtung zur aufnahme von objekten

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01127371A Withdrawn EP1315177A1 (de) 2001-11-22 2001-11-22 Verfahren und Vorrichtung zur Aufnahme von Objekten

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7372945B2 (de)
EP (2) EP1315177A1 (de)
AT (1) ATE479994T1 (de)
AU (1) AU2002347443A1 (de)
DE (1) DE50214635D1 (de)
WO (1) WO2003044807A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9566040B2 (en) * 2014-05-14 2017-02-14 Swissray Asia Healthcare Co., Ltd. Automatic collimator adjustment device with depth camera and method for medical treatment equipment
CN115950902B (zh) * 2023-02-13 2025-12-23 江南大学 一种高分辨率x射线编码孔径成像装置和成像方法

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3518435A (en) * 1967-11-24 1970-06-30 Philips Corp Automatic x-radiation collimating apparatus responsive to film cassette size
SU591239A1 (ru) * 1976-01-24 1978-02-05 Куйбышевский Ордена Трудового Красного Знамени Авиационный Институт Им. Академика С.П.Королева Ультразвуковое коллиматорное устройство
US4122350A (en) * 1977-11-21 1978-10-24 Julius Lipthay Adjustable collimator for mammography
US4603427A (en) * 1983-12-16 1986-07-29 Alpern Michael C Collimator in a panoramic dental X-ray apparatus
DE3500812A1 (de) * 1985-01-11 1986-07-17 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Roentgendiagnostikeinrichtung mit halbtransparenter blende
CA1244971A (en) * 1985-11-14 1988-11-15 Shih-Ping Wang X-ray radiography method and system
DE4210120C1 (en) * 1992-03-27 1993-08-05 Siemens Ag, 8000 Muenchen, De X=ray appts. for peripheral angiography - calculates relative positioning of appts. and patient support using data derived from patient
US5244136A (en) * 1992-04-03 1993-09-14 Vincent Collaso Expandable water-proof pouch
US5224136A (en) * 1992-06-30 1993-06-29 General Electric Company Helical scanning computed tomography apparatus with constrained tracking of the x-ray source
US5627869A (en) * 1995-11-22 1997-05-06 Thermotrex Corporation Mammography apparatus with proportional collimation
US5818902A (en) * 1996-03-01 1998-10-06 Elekta Ab Intensity modulated arc therapy with dynamic multi-leaf collimation
US6502984B2 (en) * 1997-01-17 2003-01-07 Canon Kabushiki Kaisha Radiographic apparatus
US6055295A (en) * 1998-01-29 2000-04-25 Siemens Corporate Research, Inc. Method and apparatus for automatic collimation in x-ray peripheral imaging
US6496557B2 (en) * 2000-02-09 2002-12-17 Hologic, Inc. Two-dimensional slot x-ray bone densitometry, radiography and tomography
DE102005006895B4 (de) * 2005-02-15 2010-11-18 Siemens Ag Röntgendiagnostikeinrichtung sowie Verfahren zu deren Regelung

Also Published As

Publication number Publication date
ATE479994T1 (de) 2010-09-15
EP1315177A1 (de) 2003-05-28
US7372945B2 (en) 2008-05-13
EP1446810A1 (de) 2004-08-18
WO2003044807A1 (de) 2003-05-30
DE50214635D1 (de) 2010-10-14
US20050008122A1 (en) 2005-01-13
AU2002347443A1 (en) 2003-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004012080T2 (de) Nachweis von ionisierender strahlung auf dual-energie-scanning-basis
DE2732073C2 (de) Computertomograph
DE69218808T2 (de) Röntgenuntersuchungsapparat
DE19527518B4 (de) Röntgenröhren-Strommodulation während der Computertomographie-Abtastung
DE60204764T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur messung der position, form, grösse und intensitätsverteilung eines effektiven röntgenröhrenfokus
DE69938096T2 (de) Strahlstreuungsmessvorrichtung mit Nachweis der durchgehenden Strahlenenergie
DE112006003039T5 (de) Verfahren und Anordnung zur Röntgenbildgebung
DE2741958C2 (de)
DE10228154A1 (de) Digitale Röntgenbildaufnahme-Vorrichtung mit Rasterfunktion
DE2720840A1 (de) Kollimator zur verringerung der strahlungsbelastung und zur verbesserung der aufloesung von strahlungsdiagnostischen schichtdarstellungen
DE19651722A1 (de) Belichtungsautomatik für einen Röntgenapparat
DE2744226C2 (de) Schichtgerät zur Herstellung von Transversalschichtbildern
DE69309549T2 (de) Verfahren zur Objekt-Bildgebung mittels einer mit Belichtungsautomatik ausgerüsteten Panorama-Vorrichtung
DE3928282A1 (de) Roentgenaufnahmevorrichtung
DE2741732C2 (de) Schichtgerät zur Herstellung von Transversalschichtbildern
CH616581A5 (de)
DE2548531C2 (de)
DE10320862B4 (de) Verfahren zur automatischen Einstellung einer Blende, sowie Röntgensystem
DE2831311C2 (de) Vorrichtung zur Ermittlung innerer Körperstrukturen mittels Streustrahlung
CH630176A5 (en) Method of producing a tomogram and device for tomographically investigating an object
EP1446810B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur aufnahme von objekten
EP1594086B1 (de) Verfahren zur Erfassung und Darstellung eines in einer Phosphorschicht gespeicherten Röntgenbildes
DE2623965C3 (de) Computer-Tomograph
DE102007020642A1 (de) Röntgengerät sowie Sensoreinheit für ein Röntgengerät
DE69728397T2 (de) Computergesteuerter tomograph zur volumenabtastung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20040517

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: TECNOSTORE AG

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: GEISSER, ALBERT

Inventor name: KEZMANN, BRUNO RUDOLF

17Q First examination report despatched

Effective date: 20071122

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE VSP

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50214635

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20101014

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20101104

Year of fee payment: 9

Ref country code: DE

Payment date: 20101119

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101202

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

BERE Be: lapsed

Owner name: TECNOSTORE A.G.

Effective date: 20101130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110103

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101212

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110606

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20110801

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20101201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 50214635

Country of ref document: DE

Effective date: 20110606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101201

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 479994

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20101115

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101115

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50214635

Country of ref document: DE

Effective date: 20120601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101115

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101201