EP1566485B1 - Dispositif de barrière de sécurité destiné à équiper le bord d'une voie de circulation - Google Patents

Dispositif de barrière de sécurité destiné à équiper le bord d'une voie de circulation Download PDF

Info

Publication number
EP1566485B1
EP1566485B1 EP05300131A EP05300131A EP1566485B1 EP 1566485 B1 EP1566485 B1 EP 1566485B1 EP 05300131 A EP05300131 A EP 05300131A EP 05300131 A EP05300131 A EP 05300131A EP 1566485 B1 EP1566485 B1 EP 1566485B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
plants
roadway
net
rows
branches
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP05300131A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1566485A1 (fr
Inventor
Daniel Soupe
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SINNOVEG
Original Assignee
SINNOVEG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SINNOVEG filed Critical SINNOVEG
Publication of EP1566485A1 publication Critical patent/EP1566485A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1566485B1 publication Critical patent/EP1566485B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F8/00—Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic
    • E01F8/02—Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic specially adapted for sustaining vegetation or for accommodating plants ; Embankment-type or crib-type noise barriers; Retaining walls specially adapted to absorb or reflect noise
    • E01F8/021—Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic specially adapted for sustaining vegetation or for accommodating plants ; Embankment-type or crib-type noise barriers; Retaining walls specially adapted to absorb or reflect noise with integral support structure
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F15/00—Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
    • E01F15/02—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes
    • E01F15/06—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of cables, nettings or the like

Definitions

  • the present invention relates to a safety barrier device for equipping the edge of a traffic lane, in order to maintain, slow down and stop a vehicle in distress.
  • a protective barrier is known from the document DE-A-19502051 , forming the closest prior art and on which the preamble of claim 1 is based.
  • the devices intended for the aforementioned use consist of barriers of the type guard rails, arranged along the traffic lanes.
  • Such a guardrail generally consists of a smooth secured to vertical posts driven into the ground, and it aims to slow down and maintain or redirect a vehicle whose driver has lost control. For this purpose, the slide, under the effect of a shock is deformed and often goes to bed.
  • the purpose of the present invention is to overcome these various drawbacks by proposing a safety barrier device intended to equip the edge of a traffic lane and which makes it possible to slow down and stop a vehicle in distress, by a principle of absorption and non-refoulement.
  • the safety barrier device intended to equip the edge of a traffic lane according to the invention is essentially characterized in that it is in the form of a plant hedge composed of several rows substantially parallel to said lane. , plants of various species, the choice of positioning them in a row rather than in another is determined according to the characteristics, including mechanical, said species, possibly amplified by a suitable culture technique, in order to progressively increase the resistance to driving into the hedge from said path.
  • the characteristics of the plants which are mainly taken into account are those concerning the flexibility, the flexibility, the resistance and the strength of the antler, as well as the number of branches, but also the importance and the resistance of the rooting.
  • the characteristics of the plants may, prior to planting, be developed by a particular cultivation technique in order to guarantee maximum hardiness, resistance and rooting criteria, which may for example be obtained by the creation of bioclimatic conditions most favorable to each species.
  • the branches of plants are linked to branches of neighboring plants by braiding said branches together and / or by bonding them by their ends.
  • the device comprises, integrated between at least two rows of plants, a net or the like, at least the upper part is inclined on the side opposite the traffic lane, and which is intended to be colonized by vegetation.
  • the laying of one or more nets in the hedge makes it possible on the one hand to reach a certain efficiency before the optimal growth of the plants, and on the other hand to obtain a certain resistance in the transverse direction.
  • the device comprises at least two nets or the like intended to be colonized by the vegetation, the first, which is the closest to the taxiway, has a substantially vertical bottom portion and a inclined upper part of the opposite side to said taxiway, while the other or nets are largely arranged horizontally.
  • the thread or nets or the like are associated with anchoring means in the ground.
  • the thread or nets or the like are made of metal or a synthetic material.
  • the recommended minimum width is 2.5 to 3 meters for 4 to 5 rows of shrubs.
  • the interval between each shrub on a row is of the order of 0.5 to 1 meter depending on the species of shrubs.
  • the first two rows are composed of soft-branched shrubs, while the following rows are composed of species with gradually larger branches, while the latter are very high-resistance species.
  • the plants, and in particular those of the rows furthest away from the taxiway, will be planted in clumps in order to avoid the formation of unique trunks which may constitute too rigid obstacles.
  • barrier devices 2 installed on a strip of earth 3 with a width of the order of 5 meters, knowing that it is possible to produce a barrier device 2 on a wider strip of land 3 or narrower, the lower limit width being of the order of 2.5 meters.
  • the figure 1 represents a barrier device 2 according to the invention in its first year of existence, while the figure 2 represents the same barrier device 2 about a year later.
  • the barrier device 2 consists of a hedge consisting of several rows, substantially parallel to the flow path 1, of plants, in this case, not limited to, eight rows numbered A, B, C , D, E, F, G and H, from taxiway 1.
  • the plant species that make up the different rows are chosen according to the rank, from the lane 1, of the row concerned.
  • soft, flexible and non-brittle species will be chosen and mature at a height of between 1 and 1.5 meters. These species will be chosen, without limitation, among the following species: aronia, cornus alba, Laceaster, ligustrum, lonicera, ribes, rosa, salix, spiraea, symphoriumos, mainly in varieties with low development.
  • maturity is between 2 and 3 meters high, such as, but not limited to, the following species: aronia grandiflora, horned in medium and large-scale varieties, coloneaster in medium-growing varieties, lugustrum in medium-growing varieties, lonicera xylosteum, lonicera in medium-development varieties, rosa sarmentous, non-spiny, high-resistance, rubus in non-spiny, high-resistance varieties, salix in low-growing varieties, syringa in low and high-growing varieties, high-growing symphorins, viburnum in varieties low development.
  • E optionally, F, G and possibly H
  • species with very resistant, moderately flexible, mature to a height between 3 and 5 meters, and not developing too much trunk, c that is to say less than 0.25 meters in diameter such as, but not limited to, the following species: serviceberry, chaenomeles, horned in high-growing varieties, eleagnus umbellattus, evonymus europeus, ligustrum in high-growth varieties, lonicera in varieties with great development, salix in varieties with medium development, syringa in varieties with great development, viburnum in varieties with great development.
  • This attachment may consist of braiding the branches together, or binding by means of links.
  • the branches will be arched beforehand to be positioned substantially horizontally.
  • the attachment can be made between the plants of the same row and / or between the plants of two adjacent rows.
  • the resistance of the barrier device according to the invention increases the more it is sinking thereby slowing down and then stopping a vehicle in distress.
  • the net 4 is placed so that a portion 40 thereof extends substantially vertically between two rows of plants, in this case between the rows B and C, and the remainder 41 of the net 4 is inclined according to an angle of about 45 °, to rest on the plants of the following rows C, D and E.
  • anchoring means 43 which may consist of metal or wooden stakes.
  • a second thread 5 is used, in association with the thread 4.
  • the net 5 has a substantially vertical portion 50 disposed between two rows of plants, in this case between the rows B and C, while its other part 51 is lying substantially horizontally on the plants of the rows C, D and E , even F.
  • anchoring means 53 which may consist of metal or wooden stakes.
  • the thread 5 is associated with the thread 4 which is intended to be positioned in the same manner as was previously described in the Figures 1 and 2 .
  • the portion 41 intended to extend so inclined substantially at 45 °, is either maintained by branches of the plants rows C, D and E, or F, that was passed through the portion 51 of the net 5, is deployed for some time after the growth of plants at through part 51 of the net 5.
  • Net 5 is mainly intended to increase the cohesion of plants.
  • a barrier device may comprise a plurality of threads 5, or even several threads 4, arranged in different ranks.
  • These threads 4 and 5 can be made of various materials, both metal and plastic or composite.
  • a vehicle hits a barrier device according to the invention, it starts by pushing the first two rows A and B, whose plants lie down and, depending on the speed of percussion, begins to slow down, which is obtained because of the lifting of the vehicle which generates the unloading of the wheels and the friction of the entire chassis on the plants. Then, the vehicle pushes the following rows and the net 4, if the device is equipped, which is distended and continues to slow down by lifting the vehicle even more. As the vehicle progresses, the net 4 tends and stresses more and more plants which increases the resistance and allows to brake and then stop the vehicle.
  • sensor means for example for detecting the tension of the thread or nets, to give the alert.
  • the barrier device according to the invention makes it possible to slow down and stop a vehicle, without rejecting it on the driving lane, which makes it possible to limit the bodily injury.
  • the barrier device according to the invention fits perfectly in the natural environment, until going unnoticed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)
  • Hydroponics (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Refuge Islands, Traffic Blockers, Or Guard Fence (AREA)
  • Types And Forms Of Lifts (AREA)
  • Treatment Of Fiber Materials (AREA)
  • Heating, Cooling, Or Curing Plastics Or The Like In General (AREA)

Description

  • La présente invention a pour objet un dispositif de barrière de sécurité destiné à équiper le bord d'une voie de circulation, dans le but de maintenir, ralentir et arrêter un véhicule en perdition.
  • Une barrière de protection est connue du document DE-A-19502051 , formant l'art antérieur le plus proche et sur laquelle le préambule de la revendication 1 est basée.
  • Jusqu'à présent les dispositifs destinés à l'utilisation précitée consistent en des barrières du type glissières de sécurité, disposées le long des voies de circulation
  • Une telle glissière de sécurité est généralement constituée d'une lisse solidarisée à des poteaux verticaux enfoncés dans le sol, et elle a pour but de ralentir et de maintenir ou de rediriger un véhicule dont le conducteur a perdu le contrôle. Dans ce but, la glissière, sous l'effet d'un choc se déforme et se couche souvent.
  • L'efficacité d'une telle glissière présente des limites, selon notamment la vitesse et l'angle d'incidence du véhicule qui la percute, et en outre ces glissières présentent un réel danger pour les motocyclistes.
  • Par ailleurs, une telle glissière n'est pas prévue pour arrêter un véhicule, son but est de maintenir le véhicule sur la chaussée avec le risque de rediriger vers la chaussée un véhicule incontrôlable par son conducteur, ou vers une circulation en sens inverse, ce qui peut avoir des conséquences graves pour ce dernier et les éventuels passagers, ainsi que pour d'autres usagers.
  • On notera de plus que ces glissières et analogues, même celles parfois faites ou habillées de bois, ne s'intègrent pas aisément dans le paysage.
  • La présente invention a pour but de remédier à ces divers inconvénients en proposant un dispositif de barrière de sécurité, destiné à équiper le bord d'une voie de circulation, et qui permet de ralentir et d'arrêter en douceur un véhicule en perdition, par un principe d'absorption et de non refoulement.
  • Le dispositif de barrière de sécurité destiné à équiper le bord d'une voie de circulation selon l'invention, se caractérise essentiellement en ce qu'il se présente sous la forme d'une haie végétale composée de plusieurs rangées, sensiblement parallèles à ladite voie, de plantes d'espèces diverses, dont le choix de les positionner dans une rangée plutôt que dans une autre est déterminé en fonction des caractéristiques, notamment mécaniques, desdites espèces, éventuellement amplifiées par une technique de culture appropriée, afin de faire croître progressivement la résistance à l'enfoncement dans la haie à partir de ladite voie.
  • Ainsi par le choix des plantes, on peut réaliser une haie présentant une fermeté croissante permettant d'arrêter en douceur un véhicule s'enfonçant dans ladite haie.
  • Les caractéristiques des plantes dont il est essentiellement tenu compte, sont celles concernant la souplesse, la flexibilité, la résistance et la solidité de la ramure, ainsi que le nombre de branches, mais également l'importance et la résistance de l'enracinement.
  • De manière avantageuse, les caractéristiques des plantes pourront, préalablement à la plantation, être développées par une technique particulière de culture afin de garantir des critères de rusticité, de résistance et d'enracinement maximum, ce qui pourra par exemple être obtenu par la création des conditions bioclimatiques les plus favorables à chacune des espèces.
  • Selon une caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, les branches de plantes sont liées à des branches de plantes voisines par le tressage desdites branches entre-elles et/ou par le liage de celles-ci par leur extrémité.
  • Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, il comporte, intégré entre au moins deux rangs de plantes, un filet ou analogue, dont au moins la partie supérieure est inclinée du côté opposé à la voie de circulation, et qui est destiné à être colonisé par la végétation.
  • La pose d'un ou de plusieurs filets dans la haie permet d'une part d'atteindre une certaine efficacité avant la pousse optimale des plantes, et d'autre part d'obtenir une certaine résistance dans le sens transversal.
  • Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, il comporte au moins deux filets ou analogues destinés à être colonisés par la végétation, le premier, qui est le plus proche de la voie de circulation, présente une partie inférieure sensiblement verticale et une partie supérieure inclinée du côté opposé à ladite voie de circulation, tandis que le ou les autres filets sont en grande partie disposés à l'horizontale.
  • Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, le ou les filets ou analogues sont associés à des moyens d'ancrage dans le sol.
  • Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, le ou les filets ou analogues sont réalisés en métal ou dans un matériau synthétique.
  • En fonction de la largeur disponible sur le site à protéger, on plante un certain nombre de rangées de plantes telles que des arbustes par exemple. De manière préférentielle mais non limitative, la largeur minimum conseillée est étant de 2,5 à 3 mètres pour 4 à 5 rangées d'arbustes.
  • L'intervalle entre chaque arbuste sur une rangée est de l'ordre de 0,5 à 1 mètre selon les espèces des arbustes.
  • Les deux premières rangées sont composées d'arbustes aux ramures souples, tandis que les rangées suivantes sont composées d'espèces aux ramures graduellement plus fortes, tandis que les dernières sont des espèces à très haute résistance.
  • Les plantes, et notamment celles des rangées les plus éloignées de la voie de circulation, seront plantées en cépées afin d'éviter la formation de troncs uniques susceptibles de constituer des obstacles trop rigides.
  • Les avantages et les caractéristiques du dispositif selon l'invention, ressortiront plus clairement de la description qui suit et qui se rapporte au dessin annexé, lequel en représente un mode de réalisation non limitatif.
  • Dans le dessin annexé :
    • la figure 1 représente une vue schématique en élévation d'un dispositif de barrière selon l'invention.
    • la figure 2 représente une vue schématique d'une évolution de la même barrière.
    • la figure 3 représente une vue schématique en élévation d'une variante du dispositif de barrière selon l'invention.
    • la figure 4 représente une vue schématique en élévation d'une évolution de cette variante du dispositif de barrière selon l'invention.
  • Sur ces figures on peut voir les abords d'une voie de circulation 1, sur les lesquels est installé un dispositif de barrière selon l'invention.
  • Sur ces figures sont représentées des dispositifs de barrière 2 installés sur une bande de terre 3 d'une largeur de l'ordre de 5 mètres, sachant qu'il est possible de réaliser un dispositif de barrière 2 sur une bande de terre 3 plus large ou plus étroite, la largeur inférieure limite étant de l'ordre de 2,5 mètres.
  • La figure 1 représente un dispositif de barrière 2 selon l'invention dans sa première année d'existence, tandis que la figure 2 représente le même dispositif de barrière 2 environ un an plus tard.
  • Sur la figure 1 on peut voir que le dispositif de barrière 2 selon l'invention consiste en une haie constituée de plusieurs rangées, sensiblement parallèles à la voie de circulation 1, de plantes, en l'occurrence, non limitativement, huit rangées numérotées A, B, C, D, E, F, G et H, à partir de la voie de circulation 1.
  • Les espèces des plantes qui composent les différentes rangées sont choisies en fonction du rang, à partir de la voie de circulation 1, de la rangée concernée.
  • Ainsi pour la ou les deux premières rangées A et B, on choisira des espèces à ramure souple, flexible et non cassante, et qui à maturité atteignent une hauteur comprise entre 1 et 1, 5 mètres. Ces espèces seront choisies, non limitativement, parmi les espèces suivantes : aronia, cornus alba, cotonéaster, ligustrum, lonicera, ribes, rosa, salix, spiraea, symphoriumos, principalement en variétés à faible développement.
  • Pour la ou les rangées suivantes, C, D et éventuellement E, on choisira des espèces à ramure plus résistante, flexible, qui à maturité est d'une hauteur comprise entre 2 et 3 mètres, telles que, non limitativement, les espèces suivantes : aronia grandiflora, cornus en variétés à moyen et grand développement, coloneaster en variétés à développement moyen, lugustrum en variétés à développement moyen, lonicera xylosteum, lonicera en variétés à développement moyen, rosa sarmenteux non épineux à grande résistance, rubus en variétés non épineux à grande résistance, salix en variétés à faible développement, syringa en variétés à faible et grand développement, symphorines à grand développement, viburnum en variétés à faible développement.
  • Pour les rangées suivantes, E éventuellement, F, G et éventuellement H, on choisira des espèces à ramure très résistante, moyennement flexible, d'une hauteur à maturité comprise entre 3 et 5 mètres, et ne développant pas un tronc trop important, c'est-à-dire inférieur à 0,25 mètres de diamètre, telles que, non limitativement, les espèces suivantes: amélanchier, chaenomeles, cornus en variétés à fort développement, eleagnus umbellattus, evonymus europeus, ligustrum en variétés à grand développement, lonicera en variétés à grand développement, salix en variétés à moyen développement, syringa en variétés à grand développement, viburnum en variétés à grand développement.
  • Pour les rangées suivantes, s'il y en a, on pourra choisir des espèces dont les branches peuvent être solides sans toutefois dépasser les 0,15 à 0,20 mètres de diamètre, d'une hauteur moyenne d'environ 5 à 6 mètres, et éventuellement un dernier rempart de plantes ayant des branches fortes de 0,30 mètres de diamètre voire plus, ces espèces étant de préférence plantées en cépées pour ne pas former de trop gros troncs.
  • Afin de donner une plus grande cohésion à la haie, on procède à l'attachement des branches de plantes avec les branches de plantes voisines. Cet attachement peut consister en un tressage des branches entre-elles, ou en un liage au moyen de liens.
  • Lors de l'opération d'attachement, les branches seront préalablement arquées pour pouvoir être positionnées sensiblement à l'horizontale.
  • L'attachement peut être réalisé entre les plantes d'une même rangée et/ou entre les plantes de deux rangées voisines.
  • La résistance du dispositif de barrière selon l'invention s'accroît plus on s'y enfonce ce qui permet de ralentir puis de stopper un véhicule en perdition.
  • Afin toutefois de permettre plus sûrement d'arrêter un véhicule, notamment lorsque celui-ci se déplace très vite, il est prévu d'intégrer à la haie une armature se présentant sous la forme d'un filet 4. Un tel filet 4 permet de plus que le dispositif de barrière selon l'invention présente une certaine efficacité dès la plantation.
  • Dans le mode de réalisation représenté sur la figure 1, le filet 4 est placé en sorte qu'une partie 40 de celui-ci s'étende sensiblement verticalement entre deux rangées de plantes, en l'occurrence entre les rangées B et C, et que le reste 41 du filet 4 soit incliné selon un angle d'environ 45°, pour reposer sur les plantes des rangées suivantes C, D et E.
  • L'extrémité inférieure 42 de la partie 40 du filet 4 est liée à des moyens d'ancrage 43, qui peuvent consister en des piquets métalliques ou en bois.
  • Sur la figure 2, on peut voir qu'environ un an après la plantation, le filet 4, et plus particulièrement la partie 41, a été colonisé par la végétation, et notamment par la pousse des plantes des rangées C, D et E.
  • Pour favoriser cette colonisation, on peut, lors de la pose du filet 4, engager entre les mailles de ce dernier un certain nombre des branches des plantes des rangées C, D et E. Il est également possible d'attacher ces branches au filet 4.
  • En référence maintenant aux figures 3 et 4, on peut voir une variante du dispositif de barrière 2 selon l'invention. Dans cette variante on utilise un second filet 5, en association avec le filet 4.
  • Le filet 5 comporte une partie 50 sensiblement verticale disposée entre deux rangées de plantes, en l'occurrence entre les rangées B et C, tandis que son autre partie 51 est couchée pratiquement à l'horizontale sur les plantes des rangées C, D et E, voire F.
  • L'extrémité inférieure 52 de la partie 50 du filet 5 est liée à des moyens d'ancrage 53, qui peuvent consister en des piquets métalliques ou en bois.
  • Le filet 5 est associé au filet 4 qui est destiné à être positionné de la même manière que cela a été précédemment décrit dans les figures 1 et 2. Cependant, du fait que le filet 5, et plus particulièrement la partie 51 de celui-ci, couche les plantes des rangées C, D et E, voire F, à l'horizontale, la partie 41, destinée à s'étendre de manière inclinée sensiblement à 45°, est soit maintenue par des branches des plantes des rangées C, D et E, voire F, que l'on a fait traverser la partie 51 du filet 5, soit déployée un certain temps après la pousse des plantes au travers de la partie 51 du filet 5.
  • Le filet 5 est principalement destiné à augmenter la cohésion des plantes.
  • Un dispositif de barrière selon l'invention peut comprendre plusieurs filets 5, voire plusieurs filets 4, disposés à des rangs différents.
  • Ces filets 4 et 5 peuvent être réalisés dans des matériaux divers, aussi bien métal qu'en matière synthétique ou composite.
  • En pratique, lorsqu'un véhicule percute un dispositif de barrière selon l'invention, il commence par pousser les deux premières rangées A et B, dont les plantes se couchent et, selon toutefois la vitesse de percussion, commence à le ralentir, ce qui est obtenu du fait du soulèvement du véhicule qui génère le délestage des roues et le frottement de la totalité du châssis sur les plantes. Ensuite, le véhicule pousse les rangées suivantes ainsi que le filet 4, si le dispositif en est équipé, lequel se distend et continue à ralentir en soulevant encore plus le véhicule. Au fur et à mesure de l'avancée du véhicule, le filet 4 se tend et sollicite de plus en plus de plantes ce qui en augmente la résistance et permet de freiner puis de stopper le véhicule.
  • On notera qu'il peut être prévu d'incorporer au dispositif de barrière selon l'invention des moyens capteurs, par exemple de détection de la tension du ou des filets, permettant de donner l'alerte.
  • Le dispositif de barrière selon l'invention permet de ralentir et d'arrêter un véhicule, sans le rejeter sur la voie de circulation, ce qui permet de limiter les dégâts corporels.
  • Par ailleurs, de manière avantageuse, du fait du ralentissement progressif du véhicule, celui subit très peu de dégâts, lesquels se limitent essentiellement au niveau de la carrosserie, épargnant ainsi le châssis et la mécanique.
  • Enfin, le dispositif de barrière selon l'invention s'intègre parfaitement dans le milieu naturel, jusqu'à passer inaperçu.

Claims (7)

  1. Dispositif de barrière de sécurité destiné à équiper le bord d'une voie de circulation, caractérisé en ce qu'il se présente sous la forme d'une haie végétale composée de plusieurs rangées (A, B, C, D, E, F, G, H), sensiblement parallèles à ladite voie de circulation (1), de plantes d'espèces diverses, dont le choix de les positionner dans une rangée plutôt que dans une autre est déterminé en fonction des caractéristiques, notamment mécaniques, desdites espèces, éventuellement amplifiées par une technique de culture appropriée, afin de faire croître progressivement la résistance à l'enfoncement dans la haie à partir de ladite voie.
  2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les branches de plantes sont liées à des branches de plantes voisines par le tressage desdites branches entre-elles et/ou par le liage de celles-ci par leur extrémité.
  3. Dispositif selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comporte, intégré entre au moins deux rangs de plantes, un filet ou analogue (4), dont au moins la partie supérieure (41) est inclinée du côté opposé à la voie de circulation (1), et qui est destiné à être colonisé par la végétation.
  4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comporte au moins deux filets ou analogues (4, 5) destinés à être colonisés par la végétation, le premier (4), qui est le plus proche de la voie de circulation (1), présente une partie inférieure (40) sensiblement verticale et une partie supérieure (41) inclinée du côté opposé à ladite voie de circulation (1), tandis que le ou les autres filets (5) sont en grande partie disposés à l'horizontale.
  5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que le ou les filets ou analogues (4, 5) sont associés à des moyens (43 ; 53) d'ancrage dans le sol, qui consistent en des piquets.
  6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que le ou les filets ou analogues (4, 5) sont réalisés en métal ou dans un matériau synthétique.
  7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les plantes, notamment celles des rangées les plus éloignées de la voie de circulation, consistent en des plantes plantées en cépées.
EP05300131A 2004-02-20 2005-02-18 Dispositif de barrière de sécurité destiné à équiper le bord d'une voie de circulation Expired - Lifetime EP1566485B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0450320 2004-02-20
FR0450320A FR2866661B1 (fr) 2004-02-20 2004-02-20 Dispositif de barriere de securite destine a equiper le bord d'une voie de circulation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1566485A1 EP1566485A1 (fr) 2005-08-24
EP1566485B1 true EP1566485B1 (fr) 2010-06-02

Family

ID=34708051

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05300131A Expired - Lifetime EP1566485B1 (fr) 2004-02-20 2005-02-18 Dispositif de barrière de sécurité destiné à équiper le bord d'une voie de circulation

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1566485B1 (fr)
AT (1) ATE470017T1 (fr)
DE (1) DE602005021567D1 (fr)
FR (1) FR2866661B1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102635075B (zh) * 2012-05-10 2014-10-29 南京林业大学 一种用于城市道路交通降噪的植物绿色带

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE386940C (de) * 1922-04-01 1923-12-21 Arthur Wiechula Schneeschutzzaun aus verflochtenen Pflanzen
DE805575C (de) * 1949-05-28 1951-05-25 Gustav Winkler Verfahren zur Herstellung einer lebenden Umzaeunung von Gaerten, Feldern u. dgl.
DE2139813A1 (de) * 1971-08-09 1973-02-22 Gredler & Sacher Gitterartiger zaun aus lebenden gewaechsen und verfahren zu dessen herstellung
CH551534A (de) * 1972-08-18 1974-07-15 Lincoln W K N Auffangvorrichtung fuer fahrzeuge, insbesondere auf mittelstreifen von autobahnen.
DE19502051C2 (de) * 1995-01-13 1999-11-18 Josef Dinkler Schutz- und Begrenzungswand für den Landschaftsbau

Also Published As

Publication number Publication date
DE602005021567D1 (de) 2010-07-15
FR2866661B1 (fr) 2006-05-26
FR2866661A1 (fr) 2005-08-26
ATE470017T1 (de) 2010-06-15
EP1566485A1 (fr) 2005-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA1296210C (fr) Barriere de protection contre les chutes de pierres avec des cables d'amarrage susceptibles de glisser dans des organes amortisseurs
EP2505718A1 (fr) Dispositif de maintien de toiles de propreté dans les espaces verts
EP1566485B1 (fr) Dispositif de barrière de sécurité destiné à équiper le bord d'une voie de circulation
EP0658302B1 (fr) Dispositif de protection de plants d'arbres
WO2011095720A1 (fr) Poteau de depart/fin de ligne ou poteau d'angle d'une cloture
FR2522051A1 (fr) Barriere anticongere incorporant une bande de materiau textile ou similaire
FR2483170A1 (fr) Corselet de protection, notamment pour plants et procede pour sa mise en place
US6684578B1 (en) Kudzu control method and apparatus
EP0481870A1 (fr) Abri pour cultures
CA2548277C (fr) Dispositif de haie defensive vegetale anti-intrusion, et son procede de realisation
FR2880772A1 (fr) Installation de protection pour culture palissee, en rang
FR2828898A1 (fr) Protection cylindrique placee autour des supports de glissieres pour la securite des motards
FR2564002A1 (fr) Dispositif de protection de pistes, en particulier de pistes de ski
FR3121321A1 (fr) Installation de protection de plantes en rang
FR3068570B1 (fr) Serre agricole deplacable comportant une ossature avec arceaux reunis par au moins une entretoise de forme particuliere et une couverture dotee d'un systeme lateral d'aeration simplifie
FR2942372A1 (fr) Systeme formant echappatoire pour animaux, notamment pour animaux sauvages
EP1428424A1 (fr) Tuteur et dispositif de protection pour un jeune plant disposé sous un fil de palissage
EP3061340B1 (fr) Piquet métallique profilé pour le palissage arboricole
US12022775B2 (en) Arbor stake stabilization member
FR2862486A1 (fr) Tuteur de securite autobloquant pour jeune plant
FR2536105A1 (fr) Dispositif brise-vent pour terrains de sports, cultures ou autres
FR2674097A1 (fr) Dispositif de protection d'arbres.
WO1982000673A1 (fr) Procede d'ancrage ou de constitution de fondations pour element de construction ou similaire
FR2608184A1 (fr) Element de soutenement comportant une couche alveolaire et procedes de realisation de chaussee provisoire mettant en oeuvre ledit element de soutenement
Riedel Snaring as a Beaver Control Technique in South Dakota¹

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20060119

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RTI1 Title (correction)

Free format text: SAFETY BARRIER FOR THE SIDE OF A TRAFFIC LANE

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 602005021567

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100715

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100602

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20100602

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100903

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101002

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101004

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

26N No opposition filed

Effective date: 20110303

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20110218

Year of fee payment: 7

Ref country code: CH

Payment date: 20110222

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602005021567

Country of ref document: DE

Effective date: 20110302

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20110217

Year of fee payment: 7

BERE Be: lapsed

Owner name: SINNOVEG

Effective date: 20110228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20120218

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120229

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120229

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602005021567

Country of ref document: DE

Effective date: 20120901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120218

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110218

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100902

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100602

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100913

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20140227

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20151030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150302