EP1894036A1 - Verfahren zur erhöhung der genauigkeit eines dopplerradarsensors - Google Patents
Verfahren zur erhöhung der genauigkeit eines dopplerradarsensorsInfo
- Publication number
- EP1894036A1 EP1894036A1 EP06763706A EP06763706A EP1894036A1 EP 1894036 A1 EP1894036 A1 EP 1894036A1 EP 06763706 A EP06763706 A EP 06763706A EP 06763706 A EP06763706 A EP 06763706A EP 1894036 A1 EP1894036 A1 EP 1894036A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- transceiver antenna
- microwave transceiver
- irradiated
- doppler
- tilting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 12
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 3
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 6
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 6
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 241001494479 Pecora Species 0.000 description 1
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000002730 additional effect Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 201000009482 yaws Diseases 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/02—Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
- G01S13/50—Systems of measurement based on relative movement of target
- G01S13/58—Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems
- G01S13/60—Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems wherein the transmitter and receiver are mounted on the moving object, e.g. for determining ground speed, drift angle, ground track
Definitions
- the invention relates to a method for increasing the accuracy of a Doppler radar sensor with a Mikrowellentrans- ceiverantenne for measuring the vehicle speed over ground.
- the speed-proportional frequency shift of the received microwave ⁇ is compared with the emitted evaluated. If it is emitted obliquely to the ground, the beam angle is included in the calculation. As always a last small area of the substrate be ⁇ must be irradiated, wear different angle units to the total signal. The evaluation of the resulting Frequenzge ⁇ premix is fraught deviation such that a large range also leads to high variations in measurements. Therefore, it is attempted the irradiated area in the direction of movement mög ⁇ lichst narrow to hold. For this, costly antennas with a large aperture have been necessary.
- the invention has for its object to provide a method for increasing the accuracy of a Doppler radar sensor for driving ⁇ zeug effetsunk.
- the irradiated background surface is turned out of the direction of travel and adapted in a targeted manner to the isodoppler weighting of the irradiated substrate.
- a much larger irradiation area fits between two accuracy-limiting isodoppler lines.
- more scatterers are detected and statistical reliability increases.
- the correlation length of the signal components of a scattered body as it traverses the irradiation surface increases, which increases the possible accuracy.
- the aperture ie the antenna width in the less concentrated emission direction, can be further reduced without any losses compared to previous application variants.
- the necessary area of expensive reducing Hochfrequenzleiterplat ⁇ tenmaterial which determines the antenna cost.
- the corresponding sensor Due to the smaller antenna projection surface in the direction of travel and the very acute angle of the antenna surface with respect to the incoming air, especially in rain, snow and ver ⁇ dirty spray water, the corresponding sensor is less sensitive to pollution and weather.
- inexpensive standard microwave transmission antennas can also be used.
- FIG. 1 shows schematically the contribution of a scattering body to the FIG. 1
- FIG. 2 shows a typical isodoppler structure and illumination surfaces of differently oriented antennas
- FIG. 3 shows an isodoppler structure for illustrating the
- the Doppler spectrum resulting from the frequency-weighted in amplitude and Fre ⁇ power fractions of all illuminated by the antenna scattering body is determined by the angle between the velocity component in the trajectory tion and the velocity component in the direction of the scattering body dependent.
- y plane can be mapped according to terhin the illumination area of the antenna 2 wei ⁇ .
- the position of the illumination surface in the isodoppler structure allows for estimations of the Doppler spectrum.
- Each of the isodoppler lines in Figure 2 represents a frequency in the spectrum. Based on the spatial position of the illumination surface to individual lines can therefore be estimated which frequencies in the spectrum have the largest share.
- the figure also shows how different Configuratio ⁇ nen the sensor on the footprint on the chart impact. Tilting around the longitudinal axis causes a parallel displacement of the footprint. Turning the entire sensor causes the footprint to move along a circular path. Combinations of both possibilities now allow a precise positioning of the footprint of the antenna in areas that ensure a very narrow Doppler spectrum.
- FIG. 2 shows an example for this.
- the antenna module is mounted almost horizontal to the front of the sensor. This is contrary to the common orientation.
- Each of the isodoppler lines in FIG. 2 represents a frequency in the spectrum. Based on the spatial position of the illumination surface It is thus possible to estimate individual lines which frequencies in the spectrum have the largest share.
- the advantage of this adaptation is still the relatively simple feasibility. By turning and tilting the module on the sensor front, the illumination spot of the antenna can be positioned anywhere on the ground. This An ⁇ order can be calculated from the underlying angle relationships and so practically realized.
- an ideal pitch angle is determined from the installation conditions and corresponding to the frequency evaluation method. This results in the basic isodopes of the isodope field. According to the lane conditions an elliptical area as long as possible is placed in the diagram between the isodope pair resulting from the accuracy requirements. Based on the correlation length of the evaluation claims the ellipse Corridor ⁇ optionally yaws. The long axis of symmetry of the ellipse to the antenna posi ⁇ tion is moved parallel. This results in the tilt angle together with the desired height h (FIG. 1) above the ground.
- the invention is not limited to the above-ge ⁇ above embodiment. On the contrary, a number of variants are conceivable which make use of the features of the invention even if they are of a fundamentally different type.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erhöhung der Genauigkeit eines Dopplerradarsensors mit einer Mikrowellentransceiverantenne zur Messung der Fahrzeuggeschwindigkeit über Grund, bei dem vorgesehen ist, dass die Mikrowellentransceiverantenne derart gedreht und/oder gekippt wird, dass die bestrahlte Untergrundfläche eine lang gestreckte Ellipse ist, die im Wesentlichen zwischen zwei genauigkeitsbegrenzenden Isodopplerlinien liegt.
Description
Verfahren zur Erhöhung der Genauigkeit eines Dopplerradarsen- sors
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erhöhung der Genauigkeit eines Dopplerradarsensors mit einer Mikrowellentrans- ceiverantenne zur Messung der Fahrzeuggeschwindigkeit über Grund.
Bei der Radar-Geschwindigkeitsmessung auf Grundlage des Dopplereffektes wird die geschwindigkeitsproportionale Frequenz¬ verschiebung der empfangenen Mikrowelle gegenüber der abgestrahlten ausgewertet. Wird schräg zum Untergrund abge- strahlt, geht der Abstrahlwinkel mit in die Berechnung ein. Da immer eine endlich kleine Fläche des Untergrundes be¬ strahlt werden muss, tragen verschiedene Winkelanteile zum Gesamtsignal bei. Die Auswertung des entstehenden Frequenzge¬ misches ist derart abweichungsbehaftet, dass eine große Band- breite auch zu hohen Messabweichungen führt. Deswegen wird versucht, die bestrahlte Fläche in Bewegungsrichtung mög¬ lichst schmal zu halten. Dafür sind bisher kostenintensive Antennen mit einer großen Apertur notwendig. Weiterhin wird für hochgenaue Messungen eine flache Abstrahlung zur Verrin- gerung der winkel- und untergrundabhängigen Abweichungen angestrebt. Hierbei treten bei dem üblichen elliptischen Bestrahlungsflächen auf dem Untergrund zusätzliche Effekte auf, welche die erreichbare Bandbreitenminimierung begrenzen. Trotz teurer Antennentechnik bleibt der genauigkeitssteigern- de Effekt beschränkt. Der in Fahrtrichtung schmale bestrahlte Streifen des Untergrundes führt einerseits zu geringen Korre¬ lationslängen innerhalb der Signalanteile einzelner Streukörper und damit wiederum zu Messunsicherheiten, andererseits ist der Bestrahlungsstreifen bei hohen Genauigkeitsansprüchen
bisher nicht größer als die üblichen Strukturen im Fahrweg oder Gleisbett, z. B. Schwelle oder Metallgehäuse. So kommt es infolge hoher Intensitätsschwankungen zu Verfügbarkeitseinschränkungen .
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Erhöhung der Genauigkeit eines Dopplerradarsensors zur Fahr¬ zeuggeschwindigkeitsmessung anzugeben .
Die Genauigkeit von Messverfahren auf Grundlage des Geschwin¬ digkeitsdopplereffektes wird maßgeblich durch die relative spektrale Bandbreite des entstehenden Frequenzgemisches be¬ stimmt. Diese relative Bandbreite entspricht einem geschwin¬ digkeitsunabhängigen Bereich zwischen zwei gedachten Iso- dopplerlinien auf dem Untergrund. Aus der Genauigkeitsangabe lassen sich diese Linien ableiten.
Die bestrahlte Untergrundfläche wird erfindungsgemäß aus der Fahrtrichtung heraus gedreht und gezielt an die Isodopplerge- wichtung des bestrahlten Untergrundes angepasst. Dadurch passt eine wesentlich größere Bestrahlungsfläche zwischen zwei genauigkeitsbegrenzenden Isodopplerlinien. So werden mehr Streukörper erfasst und die statistische Zuverlässigkeit steigt. Die Korrelationslänge der Signalanteile eines Streu- körpers beim Durchqueren der Bestrahlungsfläche vergrößert sich, wodurch sich die mögliche Genauigkeit erhöht.
Durch die Verkippung der Antennenhauptstrahlrichtung gegenüber der Fahrtrichtung treten kaum noch spiegelnde Reflexe an metallischen Objekten im Fahrweg bzw. Gleisbett auf, da diese meist senkrecht bzw. parallel zur Fahrtrichtung ausgerichtet sind. Extreme Intensitätsschwankungen des Doppelsignals wer¬ den somit vermieden.
Die Erfassungslänge parallel zur Fahrtrichtung, aus der gleichzeitig Signalanteile erfasst werden, ist größer als die Gleisschwellen. Somit verringert sich die daraus folgende ge- nauigkeits- und verfügbarkeitsbeschränkende Intensitätsmodu- lation der Dopplersignale. Einfachere Auswerteverfahren können erfolgreich eingesetzt werden.
Die Apertur, d. h. die Antennenbreite in die weniger bündelnde Abstrahlrichtung kann gegenüber bisherigen Einsatzvarian- ten ohne Einbußen weiter gesenkt werden. Damit verringert sich die notwendige Fläche an teurem Hochfrequenzleiterplat¬ tenmaterial, welches die Antennenkosten bestimmt.
Die senkrechte Bauhöhe des Sensors verringert sich stark. So- mit können auch kritische Einbauplätze, z. B. unter dem ICE, durch entsprechende Applikationen abgedeckt werden. Eine ins¬ gesamt kompaktere Sensorbauform mit kleinerem Gehäuse wird möglich.
Durch die kleinere Antennenprojektionsfläche in Fahrtrichtung und den sehr spitzen Winkel der Antennefläche gegenüber der anströmenden Luft, insbesondere bei Regen, Schnee und ver¬ schmutztem Spritzwasser wird der entsprechende Sensor unempfindlicher gegenüber Verschmutzung und Witterungseinflüssen.
Die sich an die Antenneneigenschaften ergebenden Forderungen aus Einbaubedingungen, Fahrbahnbedingungen, Genauigkeits- und Zuverlässigkeitsansprüchen, Sensorabmessungen, Verschmutzungsbeständigkeit und Randbedingungen des Frequenzauswerte- Verfahrens werden gemeinsam betrachtet. Anhand eines Iso- dopplerdiagrammes - Isodopenfeldes - können diese Eigenschaf¬ ten in Interaktion optimiert werden. Die dadurch realisierte Nutzung sämtlicher Freiheitsgrade der Antennendimensionierung und -ausrichtung führt ohne einschränkende Nebenbedingungen
zu einer Optimal Justierung, nämlich starke Bündelung in Querrichtung, welche sich fast orthogonal von der gebräuchlichen Ausrichtung der Antenne, nämlich starke Bündelung in Fahrtrichtung, unterscheidet.
Dabei können auch kostengünstige Standard-Mikrowellentrans- ceiverantennen verwendet werden.
Die Erfindung ist in den Patentansprüchen näher gekennzeich- net und wird nachfolgend anhand figürlicher Darstellungen nä¬ her beschrieben. Es zeigen: Figur 1 schematisch den Beitrag eines Streukörpers zum
Dopplerspektrum,
Figur 2 eine typische Isodopplerstruktur und Beleuchtungs- flächen verschieden ausgerichteter Antennen und
Figur 3 eine Isodopplerstruktur zur Veranschaulichung der
Vorgehensweise bei der Optimierung der Antennenaus¬ richtung.
Die folgenden Betrachtungen orientieren sich an einer Modellvorstellung. Ausgegangen wird hierbei von Linien auf dem Untergrund, auf denen Streukörper liegen, welche die gleiche Frequenz zum Dopplerspektrum beitragen. Diese Linien werden Isodopplerlinien genannt. Da hier nur relative Eigenschaften, wie die relative Bandbreite des Dopplerfrequenzgemisches be¬ trachtet werden, ist die Isodopplerstruktur geschwindigkeits¬ invariabel. Zum besseren Verständnis wird im Folgenden von einer gleichförmigen Bewegung ausgegangen.
Das Dopplerspektrum ergibt sich aus den in Amplitude und Fre¬ quenz gewichteten Leistungsanteilen aller durch die Antenne angestrahlten Streukörper. Die Frequenz, die der einzelne Streukörper zum Gesamtspektrum liefert, ist dabei von dem Winkel zwischen der Geschwindigkeitskomponente in Fahrtrich-
tung und der Geschwindigkeitskomponente in Richtung des Streukörpers abhängig.
Werden auf dem Untergrund die Streukörper markiert, welche die gleiche Frequenz im Spektrum bewirken, so ergeben sich hyperbelförmige Isodopplerlinien.
Ausgehend davon, dass eine gleichbleibende Frequenz einem gleichbleibenden Winkel α entspricht, ergibt sich die mathe- matische Darstellung der Isodopplerlinien.
Auf der betrachteten x,y- Ebene lässt sich gemäß Figur 2 wei¬ terhin die Beleuchtungsfläche der Antenne abbilden. Die Lage der Beleuchtungsfläche in der Isodopplerstruktur erlaubt Ab- Schätzungen zum Dopplerspektrum.
Jede der Isodopplerlinien in Figur 2 stellt eine Frequenz im Spektrum dar. Anhand der räumlichen Lage der Beleuchtungsfläche zu einzelnen Linien kann also abgeschätzt werden, welche Frequenzen im Spektrum den größten Anteil besitzen. Die Abbildung zeigt weiterhin, wie sich verschiedene Konfiguratio¬ nen des Sensors auf den Footprint im Diagramm auswirken. Ein Kippen um die Längsachse bewirkt eine Parallelverschiebung des Footprints. Ein Drehen des gesamten Sensors bewirkt ein Verschieben des Footprints entlang einer Kreisbahn. Kombinationen aus beiden Möglichkeiten erlauben nun ein zielgenaues Positionieren des Footprints der Antenne in Bereiche, die ein sehr schmales Dopplerspektrum sicherstellen.
Figur 2 zeigt hierfür ein Beispiel. Das Antennenmodul wird hierzu fast waagerecht an die Sensorfront montiert. Dies ist entgegen der allgemein üblichen Ausrichtung. Jede der Isodopplerlinien in Figur 2 stellt eine Frequenz im Spektrum dar. Anhand der räumlichen Lage der Beleuchtungsfläche zu
einzelnen Linien kann also abgeschätzt werden, welche Frequenzen im Spektrum den größten Anteil besitzen. Vorteil dieser Anpassung ist weiterhin die relativ einfache Realisierbarkeit. Durch Drehen und Kippen des Moduls an der Sensor- front kann der Beleuchtungsfleck der Antenne auf eine beliebige Stelle des Untergrundes positioniert werden. Diese An¬ ordnung kann aus den zugrundeliegenden Winkelbeziehungen errechnet und so praktisch realisiert werden.
Nachfolgend wird die Vorgehensweise bei noch zu konstruieren¬ der optimaler Antenne unter Bezugnahme auf Figur 3 beschrie¬ ben.
Zunächst wird ein idealer Nickwinkel aus den Einbauverhält- nissen und korrespondierend mit dem Frequenzauswerteverfahren festgelegt. Daraus ergeben sich die Basisisodope des Isodo- penfeldes . Entsprechend der Fahrbahngegebenheiten wird eine möglichst lang gestreckte elliptische Fläche zwischen dem sich aus den Genauigkeitsansprüchen ergebenden Isodopenpaar im Diagramm platziert. Anhand der Korrelationslängenansprüche des Auswerteverfahrens wird gegebenenfalls die Ellipse korri¬ giert. Die lange Symmetrieachse der Ellipse zur Antennenposi¬ tion wird parallel verschoben. Daraus ergibt sich zusammen mit der angestrebten Höhe h (Figur 1) über dem Untergrund der Kippwinkel. Die Schwerpunktentfernung der parallel verschobe¬ nen Ellipse zur Antennenposition ergibt zusammen mit der angestrebten Höhe h (Figur 1) über dem Untergrund den Drehwinkel. Mit den Werten von Dreh- und Kippwinkel kann die Be¬ strahlungsellipse auf eine zur Antennefläche parallele Fläche im Bestrahlungsellipsenschwerpunkt projiziert werden. So ist mit bekannten Verfahren über die gewünschte Abstrahlcharakte¬ ristik die Antenne berechenbar.
Bei vorhandener Antenne müssen Kompromisse hinsichtlich der Einbauverhältnisse, der Ansprüche des Auswerteverfahrens, und der Genauigkeitsansprüche getroffen werden. Gegebenfalls müs¬ sen einige der aufgeführten Schritte mehrmals durchlaufen werden und die einzelnen Ansprüche dabei neu gewichtet wer¬ den.
Die Erfindung beschränkt sich nicht auf das vorstehend ge¬ nannte Ausführungsbeispiel. Vielmehr ist eine Anzahl von Va- rianten denkbar, welche auch bei grundsätzlich anders gearteter Ausführung von den Merkmalen der Erfindung Gebrauch machen .
Claims
1. Verfahren zur Erhöhung der Genauigkeit eines Dopplerradar- sensors mit einer Mikrowellentransceiverantenne zur Messung der Fahrzeuggeschwindigkeit über Grund, dadurch gekennzeichnet, dass die Mikrowellentransceiverantenne derart gedreht und/oder gekippt wird, dass die bestrahlte Untergrundfläche eine lang gestreckte Ellipse ist, die im Wesentlichen zwi- sehen zwei Isodopplerlinien liegt.
2. Verfahren nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass die Hauptstrahlrichtung der Mikrowellentransceiveranten- ne gegenüber der Fahrzeugbewegungsrichtung verkippt und/oder der die Mikrowellentransceiverantenne selbst in ihrer Monta¬ geebene gedreht wird.
3. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass der Aufbau und die Abmessung der Mikrowellentranscei¬ verantenne als gegeben angesehen werden und durch Verkippung und Verdrehung der Mikrowellentransceiverantenne die Anpas¬ sung an die angestrebten Eigenschaften des Dopplerspektrums erfolgt.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass mit der Wahl der Verkippung die Möglichkeit der spie- gelnden Reflektion an metallischen Objekten im Fahrweg und damit die Dynamik des auszuwertenden Doppelrspektrums mini¬ miert wird.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass entsprechend der Frequenzmerkmale im Dopplerspektrum der Neigungswinkel der Hauptstrahlrichtung gewählt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Verkippung der Mikrowellentransceiverantenne zur Mi¬ nimierung der Störungen durch sich anhaftenden Schmutz und Schnee genutzt wird.
7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Dimensionierung der Verkippung und Verdrehung die mathematisch-physikalische Hilfskonstruktion eines Iso- dopplerlinienfeldes genutzt wird, in dem die von der Mikro¬ wellentransceiverantenne bestrahlte Untergrundfläche beur¬ teilt und angepasst wird.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass entsprechend der angestrebten Sensorgenauigkeit die ma¬ ximale spektrale Bandbreite des Dopplerspektrums und daraus die Lage der die bestrahlte Untergrundfläche der endgültig justierten Mikrowellentransceiverantenne begrenzenden Iso¬ dopplerlinien abgeleitet werden.
9. Verfahrne nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Mikrowellentransceiverantenne derart verkippt und verdreht wird, dass ihre bestrahlte Untergrundfläche zwischen den beiden begrenzenden Isodopplerlinien liegt und gleichzeitig die weiteren Randbedingungen der Montage, insbesondere die Höhe der Sensorkonstruktion und/oder die minimale Breite des Fahrweges, berücksichtigt werden.
10. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Standard-Mikrowellentransceiverantenne verwendet wird.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE200510030296 DE102005030296A1 (de) | 2005-06-24 | 2005-06-24 | Verfahren zur Erhöhung der Genauigkeit eines Dopplerradarsensors |
| PCT/EP2006/063202 WO2006136525A1 (de) | 2005-06-24 | 2006-06-14 | Verfahren zur erhöhung der genauigkeit eines dopplerradarsensors |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1894036A1 true EP1894036A1 (de) | 2008-03-05 |
Family
ID=36778172
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP06763706A Withdrawn EP1894036A1 (de) | 2005-06-24 | 2006-06-14 | Verfahren zur erhöhung der genauigkeit eines dopplerradarsensors |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1894036A1 (de) |
| CN (1) | CN101208615A (de) |
| DE (1) | DE102005030296A1 (de) |
| WO (1) | WO2006136525A1 (de) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101441451B (zh) * | 2008-12-16 | 2013-04-24 | 中山火炬职业技术学院 | 厘米段微波传感器控制系统 |
| DE102012219478A1 (de) * | 2011-10-24 | 2013-04-25 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Sensorsystem zur eigenständigen Bewertung der Integrität seiner Daten |
| DE102012113020A1 (de) * | 2012-12-21 | 2014-06-26 | Deutsche Post Ag | Verfahren zum automatischen Kontrollieren eines Fracht befördernden Fahrzeugs sowie ein Kontrollsystem zur Durchführung des Verfahrens |
| CN106405535B (zh) * | 2015-07-31 | 2021-10-08 | 株式会社京三制作所 | 列车速度检测装置及列车速度检测方法 |
| DE102022208311A1 (de) * | 2022-08-10 | 2024-02-15 | The Goodyear Tire & Rubber Company | Verfahren und Schätzvorrichtung zum Schätzen eines Reibwertpotentials |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB803520A (en) * | 1953-09-14 | 1958-10-29 | Gen Precision Lab Inc | Improvements in and relating to means for determining the relative speed and direction of travel between the earth's surface and any arbitrary reference on a vehicle |
| US3271772A (en) * | 1962-12-06 | 1966-09-06 | Gen Precision Inc | Slot antenna array with side reflectors |
-
2005
- 2005-06-24 DE DE200510030296 patent/DE102005030296A1/de not_active Ceased
-
2006
- 2006-06-14 WO PCT/EP2006/063202 patent/WO2006136525A1/de not_active Ceased
- 2006-06-14 EP EP06763706A patent/EP1894036A1/de not_active Withdrawn
- 2006-06-14 CN CNA2006800228115A patent/CN101208615A/zh active Pending
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| See references of WO2006136525A1 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN101208615A (zh) | 2008-06-25 |
| WO2006136525A1 (de) | 2006-12-28 |
| DE102005030296A1 (de) | 2006-12-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2804013B1 (de) | Vorrichtung zum Messen der Position eines Fahrzeugs oder einer Oberfläche desselben | |
| EP1478942B1 (de) | Radarsensor für kraftfahrzeuge mit einer auf die strassenoberfläche gerichteten antennennebenkeule | |
| EP2724175B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur detektion eines sich drehenden rades | |
| DE102006019846B4 (de) | Radarsystem | |
| DE60035314T2 (de) | Fahrzeug-Radargerät | |
| EP3485290B1 (de) | Verfahren und system zur abtastung eines objekts | |
| DE60203661T2 (de) | Verfahren und Radar zur Abstandsdetektion eines Zieles | |
| DE4323511C1 (de) | Radargerät zur Hinderniswarnung | |
| EP2322944B1 (de) | Hochfrequenz-Messanlage und Verfahren zum Vermessen eines Hochfrequenz- Testobjekts, insbesondere einer Antenne | |
| EP2804014B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen eines Fahrzeugmerkmals | |
| DE19751004A1 (de) | Verfahren zur Verarbeitung von Radarsignalen | |
| WO2008058786A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum erkennen von niederschlag mittels radar | |
| EP2682778B1 (de) | Verfahren zur Detektion eines Rades eines Fahrzeugs | |
| DE4023538A1 (de) | Kollisionswarneinrichtung | |
| DE102015119660A1 (de) | Verfahren zum Kalibrieren eines Sensors eines Kraftfahrzeugs zur Winkelmessung, Recheneinrichtung, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug | |
| DE69304127T2 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Entdeckung und Ortung von Objekten auf einem relativ ebenen Boden | |
| EP2538238A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Detektion von Rädern | |
| WO2006136525A1 (de) | Verfahren zur erhöhung der genauigkeit eines dopplerradarsensors | |
| EP2804012B1 (de) | Verfahren zum Messen der Position einer Oberfläche eines Fahrzeugs | |
| DE3341022A1 (de) | Kollissionswarneinrichtung fuer kraftfahrzeuge auf ultraschallbasis | |
| DE102018105431A1 (de) | Radarsystem und Verfahren zur Messung horizontal aufgelöster Windfelder in der Mesosphäre und/oder unteren Thermosphäre | |
| EP0674184A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Klassifizierung von Fahrzeugen mittels eines Verkehrsradargerätes | |
| DE4028788A1 (de) | Laserstrahleinrichtung ii | |
| DE102014216368A1 (de) | Mehrarmiges lidar-system | |
| DE102021126999A1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines LiDAR-Systems, LiDAR-System und Fahrzeug aufweisend wenigstens eine LiDAR-System |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20071130 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20080410 |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
| 18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20080821 |