EP2181306A1 - Procede de simplification de l'affichage d'elements stationnaires d'une base de donnees embarquee - Google Patents

Procede de simplification de l'affichage d'elements stationnaires d'une base de donnees embarquee

Info

Publication number
EP2181306A1
EP2181306A1 EP08803373A EP08803373A EP2181306A1 EP 2181306 A1 EP2181306 A1 EP 2181306A1 EP 08803373 A EP08803373 A EP 08803373A EP 08803373 A EP08803373 A EP 08803373A EP 2181306 A1 EP2181306 A1 EP 2181306A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
display
grid
database
attributes
relevant
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP08803373A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Pierre Gamet
Jean-Louis Dalby
Nicolas Marty
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Publication of EP2181306A1 publication Critical patent/EP2181306A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C23/00—Combined instruments indicating more than one navigational value, e.g. for aircraft; Combined measuring devices for measuring two or more variables of movement, e.g. distance, speed or acceleration

Definitions

  • the present invention relates to a method for simplifying the display of stationary elements of an onboard database.
  • the invention is in the field of the display on board an aircraft of the geostationary elements coming from a database on a screen having different display resolutions.
  • the subject of the present invention is a method for simplifying the display of stationary elements of an on-board terrestrial database on an aircraft screen having different display resolutions with a view to this data display, which method can be implemented by requiring computing power that is the lowest possible.
  • the method according to the invention is a method for simplifying the display on an aircraft screen of stationary elements of an on-board database relating to the terrestrial topography and having several different display resolutions, and it is characterized in that it consists in pre-calculating the elements necessary for a simplification of the display during the production process of the on-board database by associating with each fixed data item attributes indicating the display characteristics corresponding to each mode or range of display modes available, and to display when using the database only the stationary elements corresponding to the display mode used taking into account the corresponding attributes.
  • the simplification of the display is a "clutter cleaning" consisting of displaying on the screen, for each display resolution, only the most relevant element distinguishable from the display. screen among a group of elements in a basic surface representative of the earth's surface.
  • the criterion of relevance for each element and for each resolution is calculated by dividing the terrestrial globe into locally assumed flat rectangles, by applying to each rectangle a Cartesian grid oriented according to the terrestrial latitudes and longitudes, and by leaving in each rectangle of this grid only the most relevant obstacle.
  • an isotropic cleaning step is carried out by marking as non-visible around each element the elements less relevant than it, thereby erasing the edge effects due to the cutting of the globe into rectangles.
  • the most relevant element is marked as grouped.
  • the calculation of the criterion of relevance comprises a step of associating other attributes with each fixed data item, these attributes being at least one of the following parameters relating to the fixed data item considered, when it is a fixed obstacle: altitude of its summit, height, volume, illumination.
  • FIG. 1 is a simplified diagram showing how to establish a display density grid for the implementation of the method of the invention
  • FIG. 2 is a simplified diagram showing the results of a first display simplification phase; according to the process according to the present invention
  • Figure 3 is a simplified diagram showing the overall isotropic result of the implementation of the method of the invention.
  • the method of the invention relates to the display on a display device having different display modes (different scales and resolutions) of data from an on-board database, which can be both natural obstacles such as mountains, as human constructions or fixed data such as text or graphics, for example navigation tags or "waypoints", names of cities or airports. To simplify the description below, all these kinds of data will be referred to as the single term fixed data.
  • the method of the invention is implemented during the production of the on-board terrestrial database, and consists first of all in pre-calculating the elements necessary for "clutter cleaning".
  • the method of the invention consists in associating with each fixed data a pair of attributes (visible yes / no, grouped yes / no), and this for each resolution of planned display. These attributes result in a bit field indicating the type of display (type of symbol, presence or absence of symbol) corresponding to each display mode chosen by the user in flight.
  • the pre-calculation step of the method of the invention consists, before the use on board of the terrestrial database, to complete its data as follows.
  • it is necessary first to reference them with respect to the terrestrial surface.
  • SB Small piece
  • Each small piece (here referred to as SB for "Secondary Block”) can then be assumed to be flat, if it is small enough.
  • the twelve pairs of attributes relating to each fixed data are called here
  • the base also includes the type of obstacle (illuminated or not, what color of lighting, etc.). If the obstacle is marked “not visible”, it is not displayed. If marked as “visible”, the attributes include a "grouped or ungrouped” bit to decide whether to display the "illuminated isolated obstacle” or "most relevant obstacle groups” symbol. between two separately viewable obstacles is the result of the two clutter cleaning phases. This minimum distance depends on the values of the GRrD_xx_STEP and GRrD_xx_RADIUS_FILTER parameters explained below.
  • the process of the invention essentially comprises two phases, as set forth below.
  • the first phase consists in reducing the occupancy density of the grid by filling in the "visible / nonvisible” and "grouped / ungrouped" fields for each obstacle of the Earth before moving on to the second phase.
  • this first phase consists in dividing the Earth according to a regular grid, such as that represented in dashed lines in FIG. 1.
  • a regular grid such as that represented in dashed lines in FIG. 1.
  • each rectangle of this grid or box only one obstacle (or other fixed element) is visualized ), namely the most relevant. If there are other obstacles (or fixed elements) in this box, assign the most significant obstacle the designation "grouped", and the other obstacles the designation "not visible”.
  • the method of the invention treats the obstacles of each box one after the other.
  • Lat_Offset_xx Dec (SBLat / ⁇ Lat_Grid_xx_Step) * ⁇ Lat_Grid_xx_Step lfSBLon> 0
  • the "visible / not visible” bit of the formula "GRIDxx Display Type” is forced to: • 1 if the obstacle is the most relevant in the box defined by the intersection between the current SB and the rectangle : ( ⁇ Latitude_Grid_xx_Step, ⁇ Longitude_Grid_xx_Step)
  • This second phase consists of performing an overall isotropic post-cleaning.
  • this process is implemented as follows. - For each obstacle A of the database, such as:

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)
  • Navigation (AREA)
  • Controls And Circuits For Display Device (AREA)

Abstract

L'invention se situe dans le domaine de l'affichage à bord d'un aéronef des éléments géostationnaires de Ia base de données de navigation sur un écran possédant différentes résolutions d'affichage en vue de cet affichage de données, et elle a pour objet un procédé de simplification de l'affichage d'éléments stationnaires de cette base de données embarquée. Ce procédé est caractérisé en ce qu'il consiste à précalculer un " nettoyage de fouillis " lors du processus de production de la base de données embarquée en maillant la Terre avec une grille cartésienne orientée selon les latitudes et longitudes terrestres, et en ne laissant apparaître dans chaque rectangle de cette grille que l'obstacle le plus pertinent.

Description

PROCEDE DE SIMPLIFICATION DE L'AFFICHAGE D'ELEMENTS STATIONNAIRES D'UNE BASE DE DONNEES EMBARQUEE
La présente invention se rapporte à un procédé de simplification de 1 ' affichage d'éléments stationnaires d' une base de données embarquée.
L'invention se situe dans le domaine de l'affichage à bord d'un aéronef des éléments géostati on n aires issus d'une base de données sur un écran possédant différentes résolutions d'affichage.
Lorsque l'affichage concerne des données géostationnaires ou de format fixe telles que des obstacles naturels, des balises, des informations textuelles, des graphiques, etc, il peut devenir illisible ou tout au moins difficilement exploitable ou même inexploitable.
Afin de remédier à ces difficultés, il existe des algorithmes dits de
« decluttering » (de « nettoyage de fouillis ») qui décident en temps réel du type d'affichage à effectuer. Toutefois, ce processus de nettoyage nécessite une puissance de calcul très importante qui mobilise exagérément Ie calculateur de bord qui l'exécute, et qui est donc pendant ce temps indisponible pour d'autres tâches. En outre, de tels algorithmes peuvent être non déterministes si la densité d'informations à afficher est non bornée, ce qui peut amener le programme à dériver en termes de temps de calcul, voire de « planter » (s'arrêter sans pouvoir repartir tout seul).
La présente invention a pour objet un procédé de simplification de l'affichage d'éléments stationnaires d'une base de données terrestre embarquée sur un écran d'aéronef possédant différentes résolutions d'affichage en vue de cet affichage de données, procédé qui puisse être mis en œuvre en nécessitant une puissance de calcul qui soit la plus faible possible.
Le procédé conforme à l'invention est un procédé de simplification de l'affichage sur un écran d'aéronef d'éléments stationnaires d'une base de données embarquée relative à la topographie terrestre et possédant plusieurs résolutions différentes d'affichage, et il est caractérisé en ce qu'il consiste à pré-calculer les éléments nécessaires à une simplification de l'affichage lors du processus de production de la base de données embarquée en associant à chaque donnée fixe des attributs indiquant les caractéristiques d'affichage correspondant à chaque mode ou gamme de modes d'affichage disponible, et à n'afficher lors de l'utilisation de la base de données que les éléments stationnaires correspondant au mode d'affichage utilisé en prenant en compte les attributs correspondants.
Selon une autre caractéristique de l'invention, la simplification de l'affichage est un « nettoyage de fouillis » consistant à n'afficher sur l'écran, pour chaque résolution d'affichage, que l'élément le plus pertinent distinguable à l'écran parmi un groupe d'éléments dans une surface élémentaire représentative de la surface terrestre.
Selon une autre caractéristique de l'invention, on calcule le critère de pertinence pour chaque élément et pour chaque résolution en divisant le globe terrestre en rectangles supposés localement plats, en appliquant sur chaque rectangle une grille cartésienne orientée selon les latitudes et longitudes terrestres, et en ne laissant apparaître dans chaque rectangle de cette grille que l'obstacle le plus pertinent.
Selon une autre caractéristique de l'invention, on procède à une étape de nettoyage isotropique en marquant comme non visibles autour de chaque élément les éléments moins pertinents que lui, gommant ainsi les effets de bord dus au découpage du globe en rectangles. Avantageusement, l'élément le plus pertinent est marqué comme groupé.
Selon une autre caractéristique de l'invention, le calcul du critère de pertinence comporte une étape d'association d'autres attributs à chaque donnée fixe, ces attributs étant l'un au moins des paramètres suivants relatifs à la donnée fixe considérée, lorsque celle-ci est un obstacle fixe: altitude de son sommet, hauteur, volume, illumination.
Selon une autre caractéristique de l'invention, les effets de bord dus à la juxtaposition des rectangles supposés localement plats sont gommés par un mécanisme d'offset qui simule une grille dont l'origine serait au point de coordonnées (Latitude, Longitude) = <0°,0°) soit (N0°.E0°).
La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description détaillée d'un mode de réalisation, pris à titre d'exemple non limitatif et illustré par le dessin annexé, sur lequel : la figure 1 est un diagramme simplifié montrant comment on établit une grille de densité d'affichage pour la mise en œuvre du procédé de l'invention, la figure 2 est un diagramme simplifié montrant les résultats d'une première phase de simplification d'affichage selon le procédé conforme à la présente invention, et la figure 3 est un diagramme simplifié montrant le résultat isotropique global de Ia mise en œuvre du procédé de l'invention.
Le procédé de l'invention se rapporte à l'affichage sur un dispositif de visualisation ayant différents modes d'affichage (différentes échelles et résolutions) de données provenant d'une base de données embarquée, qui peuvent être aussi bien des obstacles naturels tels que des montagnes, que des constructions humaines ou des données fixes telles que du texte ou des graphiques, par exemple des balises de navigation ou encore des « waypoints », des noms de villes ou d'aéroports. Pour simplifier la description ci-dessous, on désignera toutes ces sortes de données par le terme unique de données fixes.
Le procédé de l'invention est mis en œuvre lors de la production de la base de données terrestres embarquée, et consiste en premier lieu à pré-calculer les éléments nécessaires au « nettoyage de fouillis ».
Ainsi, lors de l'élaboration de la base de données embarquée, le procédé de l'invention consiste à associer à chaque donnée fixe un couple d'attributs (visible oui/non , groupé oui/non), et cela pour chaque résolution d'affichage prévue. Ces attributs se traduisent par un champ de bits indiquant le type d'affichage (type de symbole, présence ou absence de symbole) correspondant à chaque mode d'affichage choisi par l'utilisateur en vol. Selon un mode de mise en œuvre du procédé de l'invention, on ajoute N couples d'attributs à chaque donnée fixe, chacun des ces N couples d'attributs correspondant à une résolution d'affichage parmi les N résolutions disponibles. Dans la suite de la description, on se référera à un dispositif d'affichage à douze résolutions différentes, donc on aura N=12. Dans le détail, l'étape pré-calcul du procédé de l'invention consiste, avant l'utilisation à bord de la base de données terrestres, à compléter ses données de la façon suivante. Afin de pouvoir traiter toutes les données fixes, il faut d'abord les référencer par rapport à la surface terrestre. En vue de dresser Ia carte de la surface terrestre, l'idéal serait de tracer une grille orthonormée sur la sphère terrestre entière, mais cela est impossible. On traite donc localement la terre, par petits morceaux. Chaque petit morceau (dénommé ici SB pour « Secondary Block ») peut alors être supposé plat, s'il est suffisamment petit. On peut alors munir chaque SB d'une grille orthonormée. Cette grille sera la grille utilisée pour le nettoyage de fouillis. Les douze couples d'attributs relatifs à chaque donnée fixe sont appelés ici
« GRIDxx Display Type », c'est-à-dire type d'affichage du rectangle considéré de la grille. Ils comportent : un bit « visible/non visible » et un bit « groupé/ non groupé », avec xx = 01... à 12. Dans le cas des obstacles fixes, la base comprend par ailleurs le type d'obstacle (éclairé ou non, quelle couleur d'éclairage, etc). Si l'obstacle est marqué « non visible », il n'est pas affiché. S'il est marqué comme « visible », les attributs comportent un bit « groupé ou non » pour décider s'il faut afficher le symbole « obstacle isolé éclairé » ou « groupes d'obstacles dont le plus pertinent est éclairé » La distance minimale entre deux obstacles affichables séparément est le résultat des deux phases de nettoyage de fouillis. Cette distance minimale dépend des valeurs des paramètres GRrD_xx_STEP et GRrD_xx_RADIUS_FILTER explicités ci-dessous.
Le déroulement du procédé de l'invention se fait en deux phases. Il nécessite douze couples de paramètres, rangés dans un fichier de configuration, paramètres tels que : GR3D_xx_STEP, xx=01..12 pour la première phase
GRΓD_XX_RADΓUS_FILTER, XX=01...12 pour la seconde phase On décrit ci-dessous le processus de remplissage de chacun des douze couples d'attributs (bits visible oui/non, groupé oui/non) pour chaque élément fixe. Ce processus est répété douze fois afin de remplir, pour chaque élément fixe de la base de données, les douze couples d'attributs : «GRID01_Display_Type», «GRID02_Display_Type».. .. «GRID 12_Display_Type».
Le processus de l'invention comprend essentiellement deux phases, comme exposé ci-dessous. A) Première phase:
La première phase consiste à diminuer la densité d'occupation de la grille en remplissant les champs « visible/non visible » et « groupé/non groupé » pour chaque obstacle de Ia Terre avant de passer à la seconde phase.
A cet effet, cette première phase consiste à diviser la Terre selon une grille régulière, telle que celle représentée en traits interrompus en figure 1. Dans chaque rectangle de cette grille ou case, on ne visualise qu'un seul obstacle (ou autre élément fixe), à savoir le plus pertinent. S'il existe d'autres obstacles (ou éléments fixes) dans cette case, on assigne à l'obstacle le plus significatif la désignation « groupé », et aux autres obstacles la désignation « non visible ». Le pas de la grille régulière est donné en mètres par le paramètre «GRID_xx_STEP» (GRID= grille et STEP= pas de Ia grille, et xx= 01 à 12). Par exemple, le pas est d'environ 100m lorsque la distance totale représentée sur l'écran est de 20nm (nm=miles nautiques). Ce pas peut être réglé à 1000m si la distance totale représentée sur l'écran est de 200nm.
Le procédé de l'invention traite les obstacles de chaque case les uns après les autres.
Pour chaque case de la Terre, on effectue les calculs suivants :
1) la valeur de « GRID_xx_STEP », exprimée par exemple en mètres, est convertie de la façon suivante (avec Lat = latitude et Lon= longitude ) :
ΔLatj3rid_xx_Step = GRID_xx_STEP/l 852/60 ΔLon_Grid_xx_Step = GRID_xx_STEP/l 852/60/Cos(SBLat+0.05), ces valeurs étant exprimées en degrés
(on suppose ici que la latitude moyenne de SB est SBLat+0.05° = la latitude du centre de la case courante).
2) La grille est établie comme suit (voir figure 1): • Echelle des longitudes divisée en pas égaux à «ΔLon_Grid_xx_Step» • Echelle des latitudes divisée en pas égaux à «ΔLat_Grid_xx_Step»
3) De façon à réduire les effets de bords dus à la juxtaposition des « Secondary Blocks », l'origine de la grille est choisie en dehors de la SB considérée. Pour simplifier les calculs, on choisit comme origine le point de coordonnées (Latitude, Longitude) = (0°,0°). Deux valeurs d'offset (de décalage) sont nécessaires pour déterminer Ie début de la grille à l'intérieur du SB considéré, et on met en œuvre l'algorithme suivant (on a repris ici la terminologie anglaise consacrée pour de tels algorithmes) :
If SBLat> 0 Then Lat_OffseLxx = (1 - Dec(SBLat/ΔLat_Grid_xx_Step) ) * ΔLat_Grid_xx_Step
Else Lat_Offset_xx = Dec(SBLat/ΔLat_Grid_xx_Step) * ΔLat_Grid_xx_Step lfSBLon > 0
Then Lon_Offset_xx - (1 - Dβc(SBLon/ΔLon_Grid_xx_Step))* ΔLon_Grid_xx_Step Else Lon_Offset_xx = Dec(SBLon/ΔLon_Grid_xx_Step) * ΔLon_Grid_xx_Step
Dans cet algorithme, on a :
SBLon : longitude en degrés du coin Sud-Ouest de la SB
SBLat : latitude en degrés du coin Sud-Ouest de la SB
Dec(x) : valeur absolue de la partie décimale de x. Par exemple: Dec(l,2) = Dec(-l,2) =0,2.
Chaque obstacle de la base de données est contenu exactement dans :
• Un seul SB (on ne considère ici que le centre de l'obstacle, et non pas son étendue horizontale) , • Un rectangle de coordonnées (ΔLatitude_Grid_xx_Step,
ΔLongitude_Grid_xx_Step) délimité par des traits interrompus sur la figure 1.
Pour chaque obstacle du SB courant, le bit « visible/non visible » de la formule «GRIDxx Display Type » est forcé à : • 1 si l'obstacle est le plus pertinent dans la case définie par l'intersection entre le SB courant et le rectangle : (ΔLatitude_Grid_xx_Step , ΔLongitude_Grid_xx_Step)
• 0 dans le cas contraire:
Pour chaque obstacle du SB courant, le bit « groupé/non groupé » de la formule : « GRIDxx Dîsplay Type » est forcé à : » 1 s'il y a au moins deux obstacles dans la case définie par l'intersection entre le SB courant et le rectangle :
(ΔLatitude_Grid_xx_Step , ΔLongitude_Grid_xx_Step)
• 0 dans le cas contraire.
B) Deuxième phase
Cette deuxième phase consiste consiste à effectuer un post-nettoyage isotropique global. Dans le détail, ce processus est mis en œuvre de la façon suivante. - Pour chaque obstacle A de la base de données, tel que :
• Si BitO_visible = 1 dans le champ "GRIDxx_Display_Type fïeld" de A ET
• S'il existe un obstacle B différent de a et dont la distance à A est inférieure à « GRBD_xx_RADIUS_FILTER » , on force les bits relatifs à « visible/non visible » et « groupé/non groupé » à prendre les valeurs suivantes : • Si B est plus pertinent que A :
• BitO_visible est forcé à 0 dans le champ "GRIDxx_Display_Type" de A
• Bitl_grouped est forcé à 1 dans le champ « GRIDxx_Display_Type » de B
• Si ObstA est plus pertinent que ObstB : • Bitl_grouped est forcé à 1 dans le champ « GRIDxx_Display_Type » de
A
• BitCLyisible est forcé à 0 dans le champ « GRIDxxJDisplayJType » de B.
Ceci a été illustré en figure 3, montrant le résultat de la mise en œuvre de la deuxième phase. Après cette mise en œuvre, seuls apparaissent les obstacles visibles et groupés les plus pertinents entre A et B. Sur cette figure, on a tracé en trait interrompu le filtre, qui est un cercle centré sur A et de rayon égal à « GRED_XX_RADΓUS_FILTER ». Dans cet exemple, B est visible et groupé et à l'intérieur de ce filtre.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de simplification de l'affichage sur un écran d'aéronef d'éléments stationnaires d'une base de données embarquée relative à la topographie terrestre et possédant plusieurs résolutions différentes d'affichage, selon lequel on pré-calcule les éléments nécessaires à une simplification de l'affichage lors du processus de production de la base de données embarquée, caractérisé en ce qu'il consiste à associer à chaque donnée fixe, dans la base de données, des attributs indiquant les caractéristiques d'affichage correspondant à chaque mode ou gamme de modes d'affichage disponible, et à n'afficher lors de l'utilisation de la base de données que les éléments stationnaires correspondant au mode d'affichage utilisé en prenant en compte les attributs correspondants.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la simplification de l'affichage est un « nettoyage de fouillis » consistant à n'afficher sur l'écran, pour chaque résolution d'affichage, que l'élément le plus pertinent distinguable à l'écran parmi un groupe d'éléments dans une surface élémentaire représentative de la surface terrestre.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'on calcule le critère de pertinence pour chaque élément et pour chaque résolution en divisant le globe terrestre en rectangles (SB) supposés localement plats, en appliquant sur chaque rectangle une grille cartésienne orientée selon les latitudes et longitudes terrestres, et en ne laissant apparaître dans chaque rectangle de cette grille que l'obstacle le plus pertinent (1, 2).
4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'on procède à une étape de nettoyage isotropique en marquant comme non visibles autour de chaque élément les éléments moins pertinents que lui, gommant ainsi les effets de bord dus au découpage du globe en rectangles.
5. Procédé selon Ia revendication 4, caractérisé en ce que l'élément le plus pertinent est marqué comme groupé.
6. Procédé selon l'une des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que le calcul du critère de pertinence comporte une étape d'association d'autres attributs à chaque donnée fixe, ces attributs étant l'un au moins des paramètres suivants relatifs à la donnée fixe considérée, lorsque celle-ci est un obstacle fixe: altitude de son sommet, hauteur, volume, illumination.
7. Procédé selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce que les effets de bord dus à la juxtaposition des rectangles supposés localement plats (SB) sont gommés par un mécanisme d'offset qui simule une grille dont l'origine serait au point (N0°.E0°).
EP08803373A 2007-08-31 2008-08-29 Procede de simplification de l'affichage d'elements stationnaires d'une base de donnees embarquee Ceased EP2181306A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0706131A FR2920580B1 (fr) 2007-08-31 2007-08-31 Procede de simplification de l'affichage d'elements stationnaires d'une base de donnees embarquee
PCT/EP2008/061375 WO2009027498A1 (fr) 2007-08-31 2008-08-29 Procede de simplification de l'affichage d'elements stationnaires d'une base de donnees embarquee

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2181306A1 true EP2181306A1 (fr) 2010-05-05

Family

ID=39294116

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08803373A Ceased EP2181306A1 (fr) 2007-08-31 2008-08-29 Procede de simplification de l'affichage d'elements stationnaires d'une base de donnees embarquee

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8984416B2 (fr)
EP (1) EP2181306A1 (fr)
CA (1) CA2696322C (fr)
FR (1) FR2920580B1 (fr)
WO (1) WO2009027498A1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2944130A1 (fr) 2009-04-03 2010-10-08 Thales Sa Procede de determination des points caracteristiques d'un pont sur une carte d'aeroport
FR3086450B1 (fr) 2018-09-25 2021-05-21 Thales Sa Procede et dispositif electronique de gestion de l'affichage d'une cartographie aeronautique, programme d'ordinateur et systeme d'affichage associes
CN109597415B (zh) * 2018-12-06 2020-03-10 山东大学 基于月球表面安全着陆区的巡视器路径规划方法及系统

Family Cites Families (58)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3475754A (en) * 1968-02-01 1969-10-28 Royal J Scovill Aircraft navigation computer apparatus
US5086396A (en) * 1989-02-02 1992-02-04 Honeywell Inc. Apparatus and method for an aircraft navigation system having improved mission management and survivability capabilities
JP2891795B2 (ja) * 1991-04-12 1999-05-17 パイオニア株式会社 車載ナビゲーション装置
US6691004B2 (en) * 1995-07-31 2004-02-10 Honeywell International, Inc. Method for determining a currently obtainable climb gradient of an aircraft
US5916297A (en) * 1996-04-24 1999-06-29 The Boeing Company Method and apparatus for an improved flight management system providing for synchronization of control display units in an alternate navigation mode
US6057786A (en) * 1997-10-15 2000-05-02 Dassault Aviation Apparatus and method for aircraft display and control including head up display
US6112141A (en) * 1997-10-15 2000-08-29 Dassault Aviation Apparatus and method for graphically oriented aircraft display and control
AU6488400A (en) * 1999-04-01 2000-11-10 Ricardo A. Price Electronic flight instrument displays
US6466235B1 (en) * 1999-09-08 2002-10-15 Rockwell Collins, Inc. Method and apparatus for interactively and automatically selecting, controlling and displaying parameters for an avionics electronic flight display system
US6683556B2 (en) * 2000-10-10 2004-01-27 Sandel Avionics, Inc. Method and apparatus for predictive altitude display
FR2823391A1 (fr) * 2001-04-05 2002-10-11 Patrick Jean Jacques Segur Nouveau systeme d'unites applicant la base 3 et applications correspondantes(cartographie)
US6744396B2 (en) * 2001-07-20 2004-06-01 Aviation Communication & Surveillance Systems Llc Surveillance and collision avoidance system with compound symbols
US7268702B2 (en) * 2002-01-24 2007-09-11 Toyota Motor Sales, U.S.A., Inc. Apparatus and methods for providing a flight display in an aircraft
US6973386B2 (en) * 2002-12-20 2005-12-06 Honeywell International Inc. Electronic map display declutter
FR2860292B1 (fr) 2003-09-26 2005-12-02 Thales Sa Procede d'estimation de distance pour un mobile soumis a des contraintes dynamiques de parcours
FR2864312B1 (fr) 2003-12-19 2006-07-14 Thales Sa Carte de manoeuvrabilite laterale pour mobile et son procede d'obtention
FR2867270B1 (fr) 2004-03-05 2006-06-23 Thales Sa Procede d'estimation de distance curviligne pour mobile a manoeuvrabilite limitee
FR2867559B1 (fr) 2004-03-12 2006-05-26 Thales Sa Dispositif d'affichage de carte topographique pour aeronef
FR2867851B1 (fr) 2004-03-19 2006-05-26 Thales Sa Procede de reperage, sur une carte, de points difficiles d'acces
FR2868835B1 (fr) 2004-04-09 2006-11-17 Thales Sa Procede de selection, pour un aeronef, d'un point d'acces a une zone de libre evolution laterale
FR2869106B1 (fr) 2004-04-20 2006-06-23 Thales Sa Procede d'estimation de distance pour aeronef avec prise en compte de contraintes de navigation aerienne
US7222017B2 (en) * 2004-06-17 2007-05-22 The Boeing Company Method and system for entering and displaying ground taxi instructions
FR2871878B1 (fr) 2004-06-18 2006-09-01 Thales Sa Procede de signalisation des marges laterales de manoeuvre existant de part et d'autre de la trajectoire du plan de vol d'un aeronef
FR2871879B1 (fr) 2004-06-18 2006-09-01 Thales Sa Procede d'evaluation et de signalisation des marges laterales de manoeuvre de part et d'autre de la trajectoire du plan de vol d'un aeronef
FR2875004B1 (fr) 2004-09-07 2007-02-16 Thales Sa Dispositif de signalisation de risques
FR2875899B1 (fr) 2004-09-24 2006-12-01 Thales Sa Dispositif et procede de signalisation de marges laterales de manoeuvre
FR2877721B1 (fr) 2004-11-10 2007-01-19 Thales Sa Dispositif de representation cartographique des vitesses verticales minimales
US7403132B2 (en) * 2005-04-21 2008-07-22 Honeywell International Inc. System and method for management of a ground obstacle display
US7571148B2 (en) * 2005-06-02 2009-08-04 Northrop Grumman Corporation System and method for graphically representing uncertainty in an assisted decision-making system
US7520610B2 (en) * 2005-07-25 2009-04-21 Airbus Process of treatment of data with the aim of the determination of visual motifs in a visual scene
FR2892192B1 (fr) 2005-10-14 2008-01-25 Thales Sa Procede d'aide a la navigation pour aeronef en situation d'urgence
FR2893146B1 (fr) 2005-11-10 2008-01-25 Thales Sa Systeme d'evitement de terrain pour aeronefs de transport
FR2894367B1 (fr) 2005-12-07 2008-02-29 Thales Sa Procede de determination du profil horizontal d'un plan de vol respectant un profil de vol vertical impose
FR2898425B1 (fr) 2006-03-08 2008-05-23 Thales Sa Systeme embarque pour la prevention des collisions d'un aeronef avec le sol avec signalisation de fin de conflit
FR2898675B1 (fr) 2006-03-14 2008-05-30 Thales Sa Procede d'amelioration de la securite aeronautique relative aux communications air/sol et a l'environnement des aeronefs
FR2898972B1 (fr) 2006-03-21 2008-06-27 Thales Sa Procede et dispositif de surveillance de l'altitude de vol minimum d'un aeronef
FR2905756B1 (fr) 2006-09-12 2009-11-27 Thales Sa Procede et dispositif pour aeronef,d'evitement des collisions avec le terrain
FR2906921B1 (fr) 2006-10-10 2010-08-13 Thales Sa Procede de formation d'une trajectoire d'urgence en 3d pour aeronef et dispositif de mise en oeuvre
FR2910640B1 (fr) 2006-12-21 2009-03-06 Thales Sa Procede d'estimation de distance pour un mobile ayant un profil vertical de trajectoire contraint
FR2912502B1 (fr) 2007-02-13 2009-03-27 Thales Sa Procede de traitement temps reel de donnees topographiques dans un aeronef,en vue de leur affichage
FR2913781B1 (fr) 2007-03-13 2009-04-24 Thales Sa Procede de reduction des nuisances d'alerte anticollision avec des obstacles pour aeronef
FR2913800B1 (fr) 2007-03-13 2010-08-20 Thales Sa Dispositifs et procedes de filtrage d'alertes anti-collision de terrain et d'obstacles pour aeronef
FR2916053B1 (fr) 2007-05-11 2010-08-20 Thales Sa Dispositif et procede d'extraction d'altitudes de terrain
US8676655B2 (en) * 2007-06-29 2014-03-18 Verizon Patent And Licensing Inc. Dashboard map filtering and clutter/declutter algorithm
FR2920245B1 (fr) * 2007-08-20 2009-12-18 Airbus France Procede et systeme de synchronisation de contexte d'affichage
FR2923623B1 (fr) 2007-11-13 2015-02-27 Thales Sa Systeme de securisation d'un plan de vol pour aeronef
FR2923641B1 (fr) 2007-11-14 2011-03-18 Thales Sa Procede de protection par signalisation d'un aeronef contre les risques de collision avec le terrain lors de procedures a couloir de protection reduit avec fonctions specifiques
FR2923614B1 (fr) 2007-11-14 2015-04-03 Thales Sa Procede de protection par signalisation d'un aeronef contre les risques de collision avec le terrain lors de procedures a couloir de protection reduit
FR2927455B1 (fr) 2008-02-08 2014-03-21 Thales Sa Procedes d'optimisation de la localisation d'un aeronef au sol et en phases de decollage et d'atterrissage
FR2932306B1 (fr) 2008-06-10 2010-08-20 Thales Sa Procede et dispositif d'aide a la navigation pour un aeronef vis-a-vis des obstacles.
FR2932279B1 (fr) 2008-06-10 2011-08-19 Thales Sa Dispositif et procede de surveillance des obstructions dans l'environnement proche d'un aeronef.
FR2932895B1 (fr) 2008-06-20 2014-08-08 Thales Sa Procede et systeme d'aide a la navigation aerienne permettant de maintenir des marges verticales
FR2935481B1 (fr) 2008-09-02 2011-02-11 Thales Sa Procede de surveillance des zones atmospheriques pour un aeronef
FR2935818B1 (fr) 2008-09-05 2010-09-17 Thales Sa Systeme d'ordonnancement de taches pour controler l'execution de procedures d'alerte sur un aeronef
FR2936079B1 (fr) 2008-09-16 2010-09-17 Thales Sa Procede de surveillance de la phase d'atterrissage d'un aeronef.
FR2937453B1 (fr) 2008-10-17 2010-10-22 Thales Sa Dispositif pour le calcul d'un plan de vol d'un aeronef
FR2949897B1 (fr) * 2009-09-04 2012-08-03 Thales Sa Procede d'assistance au pilotage d'un aeronef et dispositif correspondant.
US20110161875A1 (en) * 2009-12-29 2011-06-30 Nokia Corporation Method and apparatus for decluttering a mapping display

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *
See also references of WO2009027498A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20100218114A1 (en) 2010-08-26
CA2696322A1 (fr) 2009-03-05
US8984416B2 (en) 2015-03-17
CA2696322C (fr) 2016-11-01
FR2920580A1 (fr) 2009-03-06
WO2009027498A1 (fr) 2009-03-05
FR2920580B1 (fr) 2010-09-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2920242A1 (fr) Procede et dispositif d&#39;annotation de fonds cartographiques electroniques
EP0581659B1 (fr) Procédé d&#39;assistance à la navigation
JP6756561B2 (ja) モバイル装置生成事象分析に基づく地図タイルデータのプリフェッチ
US8797187B2 (en) Street parking availability estimation
US20150186414A1 (en) Automatic meta-neighborhood and annotation generation for maps
CN111351502A (zh) 用于从透视图生成环境的俯视图的方法，装置和计算机程序产品
EP1779210A1 (fr) Systeme d&#39;affichage pour aeronef
EP2385346B1 (fr) Procédé d&#39;élaboration d&#39;une phase de navigation dans un système de navigation impliquant une corrélation de terrain
CN112927336B (zh) 用于道路信息显示的三维建筑物的阴影处理方法及装置
FR2801158A1 (fr) Appareil portable comportant des moyens d&#39;orientation procede d&#39;utilisation d&#39;un tel appareil et procede d&#39;orientation correspondant
EP3105752A1 (fr) Procede de determination d&#39;une limitation de vitesse en vigueur sur une route empruntee par un vehicule automobile
EP4012579A1 (fr) Appareil géomatique ayant une architecture de calculateur utilisant les utilitaires osmosis et gdal
US20150153193A1 (en) Path finding in a map editor
CN114252081B (zh) 定位方法、装置、设备及存储介质
WO2009130729A2 (fr) Application permettant l’identification, la géolocalisation et la gestion de points d’intérêt
CA2696322C (fr) Procede de simplification de l&#39;affichage d&#39;elements stationnaires d&#39;une base de donnees embarquee
EP2756268A1 (fr) Procédé et système de navigation avec serveur centralisé
FR2774760A1 (fr) Indicateur de controle de la trajectoire d&#39;un aeronef dans un plan horizontal
FR3021447A1 (fr) Dispositif d&#39;affichage et de mise a jour de motifs de trajectoires, notamment de trajectoires sar
Priestnall et al. Cover: Spatial and temporal remote sensing requirements for river monitoring
EP0382592B1 (fr) Système d&#39;affichage cartographique universel, notamment pour la visualisation, sur un fond de carte approprié d&#39;un objet repéré d&#39;une façon quelconque
Farnhill et al. Calibrated and completeness-corrected optical stellar density maps of the northern Galactic plane
EP2630445B1 (fr) Systeme et procede de cartographie avec representation de manoeuvres
US20180066948A1 (en) Alignment of visual indicators on navigational maps
FR2892536A1 (fr) Procede d&#39;affichage de messages deroulants sur un visualiseur d&#39;aeronef et dispositif de mise en oeuvre de ce procede

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20091102

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20160819

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

18R Application refused

Effective date: 20180226

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230427