EP2206066A1 - Procede de gestion du temps d'exploitation d'un contenu - Google Patents

Procede de gestion du temps d'exploitation d'un contenu

Info

Publication number
EP2206066A1
EP2206066A1 EP08843803A EP08843803A EP2206066A1 EP 2206066 A1 EP2206066 A1 EP 2206066A1 EP 08843803 A EP08843803 A EP 08843803A EP 08843803 A EP08843803 A EP 08843803A EP 2206066 A1 EP2206066 A1 EP 2206066A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
validity
content
operator
period
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP08843803A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Haythem Gadacha
Pierrick Crepy
Fabien Venries
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Viaccess SAS
Original Assignee
Viaccess SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Viaccess SAS filed Critical Viaccess SAS
Publication of EP2206066A1 publication Critical patent/EP2206066A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/10—Protecting distributed programs or content, e.g. vending or licensing of copyrighted material ; Digital rights management [DRM]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2221/00—Indexing scheme relating to security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F2221/21—Indexing scheme relating to G06F21/00 and subgroups addressing additional information or applications relating to security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F2221/2135—Metering
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2221/00—Indexing scheme relating to security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F2221/21—Indexing scheme relating to G06F21/00 and subgroups addressing additional information or applications relating to security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F2221/2137—Time limited access, e.g. to a computer or data

Definitions

  • the invention lies in the field of access control and more specifically relates to a method for managing the operating time in a user's terminal of a digital content provided by an operator, said content being protected by a right. access with a period of validity predefined by the operator.
  • the invention also relates to a computer program stored on a medium and intended for the management of the operating time by a user of said content.
  • the invention also relates to a terminal for receiving said content.
  • DRM Digital Right Management
  • CAS Conditional Access Systems
  • the period of validity of the duty may also consist of a sliding time interval, that is to say of pre-determined duration but whose start date is a priori indeterminate and will be fixed as that of the first effective use of the time. content by the user.
  • This situation may lead potential users to hesitate or even to forego the purchase or subscription to a service.
  • the purpose of the invention is to allow an end user of a content to choose the moment to exploit the content for which he has acquired a right of access taking into account, on the one hand, his own personal constraints and / or professional and, on the other hand, possible failures of the network and / or the terminal in which the content is exploited.
  • the object of the invention is achieved by means of a method for managing the operating time by a user of digital content provided by an operator, said content being protected by a right of access having a period of validity predefined by the operator.
  • the user temporally shifts said period of validity within limits predefined by the operator if the exploitation of the content has not yet started at said instant t, and if the exploitation of said content has already begun at said instant t, the user temporally shifts the portion not yet expired of said validity period within the limits predefined by the operator.
  • the management of the exploitation time of the content consists of advancing or delaying the date T1 and the date T2 of the same time offset.
  • the management of the content exploitation time may consist of temporarily suspending the exploitation of said content for an indefinite period.
  • the management of the exploitation time of the content when the period of validity of the right is delimited only by a validity start date T1, the management of the exploitation time of the content consists in shifting said validity start date Tl within the limits predefined by the operator, and when the period of validity of the right is delimited only by a validity end date T2, the management of the content exploitation time consists of shifting said validity end date T2 within the limits predefined by the operator.
  • the limits predefined by the operator comprise:
  • the limits predefined by the operator comprise a maximum number of applications of each of the operations of advancement, delay and suspension, to the right considered.
  • the limits predefined by the operator comprise authorized maximum permissible advance or delay times, that is to say the maximum amplitudes authorized for an advance or a delay of the right considered.
  • the limits predefined by the operator comprise maximum cumulative periods of advancement or delay allowed, that is to say the maximum accumulated magnitudes allowed for all advancements or delays in the right in question.
  • the operator sets the period during which the user can require the management of the exploitation time of the content.
  • the limits predefined by the operator include a date of expiry of the right of access and a lower limit date before which the exploitation of the content protected by said right is not authorized, which are not predefined in the process.
  • the management of the content exploitation time is carried out locally in a terminal of the user.
  • the invention will be described, as an exemplary embodiment, in the context of an application in which a telecommunication operator provides services and content scrambled to users each provided with a receiving terminal equipped with a processor. security.
  • the contents may be audiovisual programs or data protected by a Conditional Access Control (CAS) access control system or a Digital Right Management (DRM) license.
  • CAS Conditional Access Control
  • DRM Digital Right Management
  • TV Live service content is broadcast in real time to a large number of subscribers, via a broadcast network (satellite, cable, terrestrial hertzian, IP broadcast mode / multicast ).
  • VOD service a content is sent to a particular subscriber, at his own request, via a distribution network allowing the individual addressing of the subscriber (typically IP network in unicast mode).
  • a content (broadcast or VOD) is recorded by the subscriber on its receiving terminal or by an ad hoc function proposed by the network operator; the subscriber can later access this content by replaying the record.
  • VOD broadcast or VOD
  • the temporal management of the conditions and access rights is limited to the control of the temporal criteria of validity of the access rights.
  • Such criteria can be given as a duration, by means of an ⁇ accumulated> constraint specifying the cumulative duration of effective consumption of the content protected by the DRM license, or ⁇ interval> specifying the duration of the rolling period validity of a right, or in the form of a time interval, by means of a constraint of type ⁇ datetime> specifying a time interval defined by at least a start date or an end date.
  • a rolling period of validity of a license is a period beginning on the date of the first exploitation by the user of the content and ending no later than the expiry date of the license. This one is valid on a time interval of given duration but of date of beginning a priori indeterminate.
  • the operator associates with this right, the following information:
  • parameters a_OK, r_0K and s_OK whose values indicate respectively whether the advance, the delay or the suspension of said period of validity are authorized or not, the parameters nb_Max_A, nb_Max_R and nb Max S, indicating respectively the maximum number of authorized advancements, the maximum number of authorized delays and the maximum number of authorized suspensions, of the parameters a_Max_U and r_Max_ ⁇ , indicating respectively the unit amplitudes of the advancements and the authorized delays, of the parameters a_Max_C and r_Max_C, indicating respectively the accumulated amplitudes of the advancements and authorized delays.
  • the values nb_Max_A, nb_Max_R, nb_Max_S, a_Max_C and r_Max_C decrease depending on the selected operation.
  • the operator associates with the DRM license an expiry date TP and / or a lower limit date of validity TO.
  • a DRM agent installed on the user's terminal manages a communication interface with the user allowing the latter to provide the type of operation (shift or suspension) that he wishes to apply to the access right of which he holds.
  • This communication interface may consist of a message that is displayed on a window of the screen of the user's terminal still audio message broadcast via the terminal.
  • FIG. 1 schematically illustrates the main steps of the method according to the invention.
  • the user provides the DRM agent with a description of the desired processing via the interface of communication.
  • the DRM agent checks whether the right considered is still valid and is temporally constrained, that is to say if its validity is limited in time. If the considered right is obsolete or not temporally constrained, in step 6, the DRM agent transmits an error message to the user via the communication interface.
  • step 8 the DRM agent presents to the user the authorized processing on the right considered via the communication interface.
  • the authorized treatments on the right considered are to advance the date T1 and the date T2 of the same time shift (step 10), to delay said T1 and T2 of the same time shift (step 12), or to temporarily suspend the exploitation of said content for an indefinite period (step 14).
  • step 16 the DRM agent verifies that the parameter a_OK is "true” and that the parameter nb_Max_A is greater than or equal to one.
  • step 17 the DRM agent transmits to the user an error message via the communication interface. If the conditions are verified, in step 18, the user transmits to the DRM agent the amplitude of the desired advancement.
  • step 20 the DRM agent compares the amplitude entered with the parameters predefined by the operator a_Max_U, and a_Max_C respectively indicating the unit amplitude and the cumulative amplitude of the advancements.
  • the DRM agent checks whether: • amplitude ⁇ a_Max_U, (Cl)
  • step 21 the DRM agent transmits to the user an error message via the communication interface.
  • the DRM agent carries out the above checks by replacing the amplitude data by the data date_choisie - Tl
  • the DRM agent invites the user to accept a truncation of the remaining validity period of the right, or a decrease in the amplitude of its offset.
  • step 22 the agent updates the data describing the period of validity of the entitlement in the license as follows:
  • Tl T1 - amplitude
  • T2 T2 - amplitude
  • nb Max A nb Max A - I
  • a_Max_C: a_Max_C - amplitude
  • step 23 the DRM agent verifies that the parameter r OK is "true” and that the parameter nb_Max_R is greater than or equal to one.
  • step 24 the DRM agent transmits to the user an error message via the communication interface. If said conditions are satisfied, in step 26, the user transmits to the DRM agent the amplitude of the desired delay, and in step 28, the DRM agent compares the amplitude entered with the parameters r Max U, and r Max C predefined by the operator indicating respectively the unit amplitude and the cumulative amplitude of the delays.
  • the DRM agent checks whether:
  • the DRM agent transmits to the user an error message via the communication interface. If the user chooses a new end date of the validity period of the license, the agent
  • DRM performs the above checks by replacing the amplitude data with the data
  • the DRM agent prompts the user to accept a truncation of the remaining validity period of the right or a decrease in the amplitude of its offset.
  • step 30 the agent updates the data describing the period of validity of the right in the license as follows:
  • Tl Tl + amplitude
  • step 34 the DRM agent transmits to the user a message that the desired treatment is not or is no longer allowed. If the suspension is allowed, at the stage
  • the management of the content exploitation time consists of shifting said validity start date Tl within the limits predefined by the operator, and when the period of validity of the right is delimited only by a validity end date T2, the management of the content exploitation time consists of shifting said validity end date T2 within the limits predefined by the operator.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Storage Device Security (AREA)
  • Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de gestion du temps d'exploitation par un utilisateur d'un contenu numérique protégé par un droit d' accès ayant une période de validité prédéfinie Selon ce procédé, à un instant t donné, l'utilisateur décale temporellement ladite période de validité dans des limites prédéfinies par l'opérateur si l'exploitation du contenu n'a pas encore commencé audit instant t, et si l'exploitation dudit contenu a déjà commencé audit instant t, l'utilisateur décale temporellement la partie non encore écoulée de ladite période de validité dans les limites prédéfinies par l' opérateur.

Description

PROCEDE DE GESTION DU TEMPS D'EXPLOITATION D'UN CONTENU
DESCRIPTION
DOMAINE TECHNIQUE
L' invention se situe dans le domaine du contrôle d'accès et concerne plus spécifiquement un procédé de gestion du temps d'exploitation dans un terminal d'un utilisateur d'un contenu numérique fourni par un opérateur, ledit contenu étant protégé par un droit d'accès ayant une période de validité prédéfinie par l'opérateur.
L' invention concerne également un programme d'ordinateur mémorisé sur un support et destiné à la gestion du temps d'exploitation par un utilisateur dudit contenu.
L' invention concerne également un terminal de réception dudit contenu.
ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE
Les techniques de protection de contenus telles que la DRM (pour Digital Right Management) ou les CAS (pour Conditionnai Access Systems) permettent aux opérateurs d'octroyer à leurs clients un droit d'accès à un contenu pour une période déterminée qui peut être limitée par une date de début de validité du droit à partir de laquelle l'utilisateur est autorisé à commencer l'exploitation du contenu, et par une date de fin de validité dudit droit au-delà de laquelle l'exploitation du contenu n'est plus possible. La période de validité du droit peut également consister en un intervalle de temps glissant, c'est-à-dire de durée pré-déterminée mais dont la date de début est a priori indéterminée et sera fixée comme étant celle de la première exploitation effective du contenu par l'utilisateur.
Dans tous les cas, aucune exploitation du contenu par l'utilisateur n'est possible après la date de péremption. Un inconvénient de l'art antérieur provient du fait que l'utilisateur perd le droit d'exploiter un contenu s'il n'est pas en mesure de le faire avant l'expiration de sa période de validité.
Cette situation peut conduire les utilisateurs potentiels à hésiter voire à renoncer à l'achat ou à l'abonnement à un service.
Par ailleurs, il est courant que l'exploitation d'un contenu protégé par un droit d'accès ne soit autorisée que pour un terminal particulier de façon à éviter un partage frauduleux dudit contenu avec des utilisateurs non autorisés à l'utiliser. Dans ce cas un utilisateur itinérant muni d'un droit d'accès à un contenu ne pourra pas transférer temporairement ce droit sur un terminal mobile par exemple.
Le but de l'invention est de permettre à un utilisateur final d'un contenu de choisir le moment d'exploiter le contenu pour lequel il a acquis un droit d'accès en tenant compte, d'une part, de ses propres contraintes personnelles et/ou professionnelles et, d'autre part, d'éventuelles pannes du réseau et/ou du terminal dans lequel le contenu est exploité.
EXPOSÉ DE L'INVENTION L'objet de l'invention est atteint au moyen d'un procédé de gestion du temps d'exploitation par un utilisateur d'un contenu numérique fourni par un opérateur, ledit contenu étant protégé par un droit d'accès ayant une période de validité prédéfinie par l'opérateur.
Selon l'invention, à un instant t donné, l'utilisateur décale temporellement ladite période de validité dans des limites prédéfinies par l'opérateur si l'exploitation du contenu n'a pas encore commencé audit instant t, et si l'exploitation dudit contenu a déjà commencé audit instant t, l'utilisateur décale temporellement la partie non encore écoulée de ladite période de validité dans les limites prédéfinies par 1' opérateur . Dans une première variante de mise en œuvre du procédé, lorsque la période de validité du droit est délimitée par une date de début Tl et par une date de fin T2, la gestion du temps d'exploitation du contenu consiste à avancer ou à retarder la date Tl et la date T2 d'un même décalage temporel.
Alternativement, la gestion du temps d'exploitation du contenu peut consister à suspendre provisoirement l'exploitation dudit contenu pendant une durée indéterminée. Dans une deuxième variante de mise en œuvre du procédé, lorsque la période de validité du droit est délimitée uniquement par une date de début de validité Tl, la gestion du temps d'exploitation du contenu consiste à décaler ladite date de début de validité Tl dans les limites prédéfinies par l'opérateur, et lorsque la période de validité du droit est délimitée uniquement par une date de fin de validité T2, la gestion du temps d'exploitation du contenu consiste à décaler ladite date de fin de validité T2 dans les limites prédéfinies par l'opérateur. Dans un mode particulier de réalisation de l'invention, les limites prédéfinies par l'opérateur comportent :
- un indicateur d'autorisation ou d'interdiction de l'application de chacune des opérations d'avancement, retardement et suspension, au droit considéré.
Selon une caractéristique supplémentaire du procédé, les limites prédéfinies par l'opérateur comportent un nombre maximum d' applications de chacune des opérations d'avancement, retardement et suspension, au droit considéré.
Selon une autre caractéristique supplémentaire du procédé, les limites prédéfinies par l'opérateur comportent des durées maximales unitaires d'avancement ou de retardement autorisées, c'est-à-dire les amplitudes maximales autorisées pour un avancement ou un retardement du droit considéré.
Selon une autre caractéristique supplémentaire du procédé, les limites prédéfinies par l'opérateur comportent des durées maximales cumulées d'avancement ou de retardement autorisées, c'est-à-dire les amplitudes cumulées maximales autorisées pour l'ensemble des avancements ou de retardements du droit considéré .
Selon une caractéristique supplémentaire du procédé, l'opérateur fixe la période pendant laquelle l'utilisateur peut requérir la gestion du temps d'exploitation du contenu.
Ainsi, une requête de décalage ou de suspension de la durée de validité du droit ne sera prise en compte que si elle est reçue par le terminal pendant la période fixée par l'opérateur.
Selon une autre caractéristique du procédé, les limites prédéfinies par l'opérateur comportent une date de péremption du droit d'accès et une date limite inférieure avant laquelle l'exploitation du contenu protégé par ledit droit n'est pas autorisée, qui ne sont pas prédéfinies au titre du procédé.
Selon une caractéristique de l'invention, la gestion du temps d'exploitation du contenu est réalisée localement dans un terminal de l'utilisateur.
BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description qui va suivre, prise à titre d'exemple non limitatif, en référence à la figure annexée illustrant schématiquement les principales étapes du procédé selon 1' invention . EXPOSE DETAILLE DE MODES DE REALISATION PARTICULIERS
L'invention sera décrite, à titre d'exemple de réalisation, dans le cadre d'une application dans laquelle un opérateur de télécommunication fournit des services et des contenus embrouillés à des utilisateurs munis chacun d'un terminal récepteur équipé d'un processeur de sécurité. Les contenus peuvent être des programmes audiovisuels ou des données protégés par un système de contrôle d' accès conditionnel CAS (pour Conditional Access Control) ou par une licence DRM (pour Digital Right Management) .
Les contenus protégés sont accessibles et utilisables par un utilisateur selon plusieurs services possibles : - Service TV Live : un contenu est diffusé en temps réel vers un grand nombre d'abonnés, par l'intermédiaire d'un réseau de diffusion (satellite, câble, hertzien terrestre, IP en mode broadcast/multicast...) . - Service VOD : un contenu est envoyé à un abonné particulier, à sa propre demande, via un réseau de distribution permettant l'adressage individuel de l'abonné (typiquement réseau IP en mode unicast) .
- Service PVR : un contenu (diffusé ou VOD) est enregistré par l'abonné sur son terminal de réception ou par une fonction ad hoc proposée par l'opérateur de réseau; l'abonné peut accéder ultérieurement à ce contenu par relecture de 1' enregistrement . Rappelons que dans le contexte de la DRM, et plus précisément, dans le contexte du standard OMA DRM v2, la gestion temporelle des conditions et droits d'accès est limitée au contrôle des critères temporels de validité des droits d'accès. De tels critères peuvent être donnés sous forme d'une durée, au moyen d'une contrainte de type <accumulated> spécifiant la durée cumulée de consommation effective du contenu protégé par la licence DRM, ou <interval> spécifiant la durée de la période glissante de validité d'un droit, ou encore sous forme d'un intervalle de temps, au moyen d'une contrainte de type <datetime> spécifiant un intervalle de temps défini par au moins une date de début ou une date de fin.
Précisons qu'une période glissante de validité d'une licence est une période commençant à la date de la première exploitation par l'utilisateur du contenu et finissant au plus tard à la date de péremption de la licence. Celle-ci est donc valide sur un intervalle de temps de durée donnée mais de date de début a priori indéterminée. Afin, de permettre l'application du procédé au droit défini par la licence DRM, l'opérateur associe à ce droit, les informations suivantes:
- la période de validité de la licence DRM, déterminée par une date Tl de début et une date T2 de fin,
- des paramètres a_OK, r_0K et s_OK dont les valeurs indiquent respectivement si l'avancement, le retardement ou la suspension de ladite période de validité sont autorisés ou non, - des paramètres nb_Max_A, nb_Max_R et nb Max S, indiquant respectivement le nombre maximal d'avancements autorisés, le nombre maximal de retardements autorisés et le nombre maximal de suspensions autorisés, des paramètres a_Max_U et r_Max_ϋ, indiquant respectivement les amplitudes unitaires des avancements et des retardements autorisés, des paramètres a_Max_C et r_Max_C, indiquant respectivement les amplitudes cumulées des avancements et des retardements autorisés. Notons que, selon le type d'opération sélectionnée par l'utilisateur (décalage ou suspension) , autorisée selon le procédé, les valeurs nb_Max_A, nb_Max_R, nb_Max_S, a_Max_C et r_Max_C diminuent en fonction de l'opération retenue. Par ailleurs, l'opérateur associe à la licence DRM une date de péremption TP et/ou une date limite inférieure de validité TO.
En fonctionnement, un agent DRM installé sur le terminal de l'utilisateur gère une interface de communication avec l'utilisateur permettant à ce dernier de fournir le type d'opérations (décalage ou suspension) qu'il souhaite appliquer au droit d'accès dont il est titulaire.
Cette interface de communication peut consister en un message qui s'affiche sur une fenêtre de l'écran du terminal de l'utilisateur encore message audio diffusé via le terminal.
La figure 1 illustre schématiquement les principales étapes du procédé selon l'invention. A l'étape 2, l'utilisateur fournit à l'agent DRM une description du traitement souhaité via l'interface de communication. A réception de cette description, à l'étape 4, l'agent DRM, vérifie si le droit considéré est encore valide et s'il est temporellement contraint, c'est-à-dire si sa validité est limitée dans le temps. Si le droit considéré est obsolète ou s'il n'est pas temporellement contraint, à l'étape 6, l'agent DRM transmet un message d'erreur à l'utilisateur via l'interface de communication.
Si le droit considéré n'est pas obsolète et est temporellement contraint, à l'étape 8, l'agent DRM présente à l'utilisateur les traitements autorisés sur le droit considéré via l'interface de communication.
Dans une première variante de mise en œuvre du procédé, lorsque la période de validité du droit est délimitée par une date de début Tl et par une date de fin T2, les traitements autorisés sur le droit considéré consistent à avancer la date Tl et la date T2 d'un même décalage temporel (étape 10), à retarder lesdites Tl et T2 d'un même décalage temporel (étape 12), ou encore à suspendre provisoirement l'exploitation dudit contenu pendant une durée indéterminée (étape 14) .
Si l'utilisateur sélectionne l'avancement de la période de validité (étape 10), à l'étape 16, l'agent DRM vérifie que le paramètre a_OK vaut « vrai » et que le paramètre nb_Max_A est supérieur ou égal à un .
Si ces conditions ne sont vérifiées, à l'étape 17, l'agent DRM transmet à l'utilisateur un message d'erreur via l'interface de communication. Si les conditions sont vérifiées, à l'étape 18, l'utilisateur transmet à l'agent DRM l'amplitude de l'avancement souhaité.
A l'étape 20, l'agent DRM compare l'amplitude saisie aux paramètres prédéfinis par l'opérateur a_Max_U, et a_Max_C indiquant respectivement l'amplitude unitaire et l'amplitude cumulée des avancements.
Plus précisément, l'agent DRM vérifie si: • amplitude < a_Max_U, (Cl)
• amplitude < a_Max_C, (C2)
• max (date_Courante, TO) < Tl - amplitude, (C3)
Si une au moins des condition (Cl) ou (C2) n'est pas vérifiée, à l'étape 21, l'agent DRM transmet à l'utilisateur un message d'erreur via l'interface de communication .
Si l'utilisateur choisit une nouvelle date de début de la période de validité de la licence, l'agent DRM effectue les vérifications ci-dessus en remplaçant la donnée amplitude par la donnée date_choisie - Tl | .
Si la condition (C3) n'est pas vérifiée, l'agent DRM invite l'utilisateur à accepter une troncature de la période de validité restante du droit, ou une diminution de l'amplitude de son décalage.
A l'étape 22, l'agent met à jour les données décrivant la période de validité du droit dans la licence comme suit :
Tl = Tl - amplitude T2 = T2 - amplitude nb Max A = nb Max A - I a_Max_C := a_Max_C - amplitude
Si l'utilisateur sélectionne le retardement de la période de validité (étape 12), à l'étape 23, l'agent DRM vérifie que le paramètre r OK vaut « vrai » et que le paramètre nb_Max_R est supérieur ou égal à un .
Si ces conditions ne sont pas vérifiées, à l'étape 24, l'agent DRM transmet à l'utilisateur un message d'erreur via l'interface de communication. Si lesdites conditions sont vérifiées, à l'étape 26, l'utilisateur transmet à l'agent DRM l'amplitude du retardement souhaité, et à l'étape 28, l'agent DRM compare l'amplitude saisie aux paramètres r Max U, et r Max C prédéfinis par l'opérateur indiquant respectivement l'amplitude unitaire et l'amplitude cumulée des retardements .
Plus précisément, l'agent DRM vérifie si:
• amplitude < r_Max_U, (C4)
• amplitude < r_Max_C, (C5) • T2 + amplitude < TP, (C6)
Si une au moins une des condition (C4) ou (C5) n'est pas vérifiée, à l'étape 29, l'agent DRM transmet à l'utilisateur un message d'erreur via l'interface de communication. Si l'utilisateur choisit une nouvelle date de fin de la période de validité de la licence, l'agent
DRM effectue les vérifications ci-dessus en remplaçant la donnée amplitude par la donnée | date_choisie - T2 | .
Si la condition (C6) n'est pas vérifiée, l'agent DRM invite l'utilisateur à accepter une troncature de la période de validité restante du droit ou une diminution de l'amplitude de son décalage.
A l'étape 30, l'agent met à jour les données décrivant la période de validité du droit dans la licence comme suit :
Tl = Tl + amplitude
T2 = T2 + amplitude nb_Max_R = nb_Max_R - 1 r_Max_C = r_Max_C - amplitude Si l'utilisateur sélectionne la suspension de la période de validité (étape 14), l'agent DRM vérifie (étape 32) que le paramètre s_OK vaut « vrai » et que le paramètre nb_Max_S est supérieur ou égal à 1.
Si le traitement souhaité par l'utilisateur n'est pas autorisé, ou si l'utilisateur a déjà appliqué ce traitement un nombre de fois égal au nombre maximal autorisé, à l'étape 34, l'agent DRM transmet à l'utilisateur un message indiquant que le traitement souhaité n'est pas ou n'est plus autorisé. Si la suspension est autorisée, à l'étape
36, l'agent DRM met à jour les données décrivant la période de validité du droit dans la licence comme suit : durée_De_Validité_Restante = T2 - max(Tl, date_Courante)
Tl = null
T2 = null nb_Max_S = nb_Max_S - 1
Dans une autre variante de mise en œuvre du procédé, lorsque la période de validité du droit est délimitée uniquement par une date de début de validité Tl, la gestion du temps d'exploitation du contenu consiste à décaler ladite date de début de validité Tl dans les limites prédéfinies par l'opérateur, et lorsque la période de validité du droit est délimitée uniquement par une date de fin de validité T2, la gestion du temps d'exploitation du contenu consiste à décaler ladite date de fin de validité T2 dans les limites prédéfinies par l'opérateur.
Notons que, quelque soit le traitement choisi par l'utilisateur, les autres contraintes de la licence ou du titre d'accès tels que, par exemple, un nombre restant de sessions d'exploitation de contenu autorisées, une durée cumulée de consommation effective du contenu, sont conservées avec leurs dernières valeurs courantes respectives.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de gestion du temps d'exploitation par un utilisateur d'un contenu numérique fourni par un opérateur, ledit contenu étant protégé par un droit d' accès ayant une période de validité prédéfinie par l'opérateur, procédé caractérisé par les étapes suivantes : associer audit droit d'accès l'un au moins des paramètres a_0K, r_0K et s_0K, les valeurs respectives desdits paramètres indiquant si l'avancement, le retardement ou la suspension de ladite période de validité est autorisée ou non, et, décaler temporellement, localement dans un terminal de l'utilisateur ladite période de validité dans des limites prédéfinies par l'opérateur si l'exploitation du contenu n'a pas encore commencé audit instant t et si les valeurs des paramètres a_OK, r_0K et s_0K autorisent un tel décalage temporel, ou, - décaler temporellement, localement dans un terminal de l'utilisateur la partie non encore écoulée de ladite période de validité dans les limites prédéfinies par l'opérateur si l'exploitation dudit contenu a déjà commencé audit instant t et si les valeurs des paramètres a_OK, r_0K et s_OK associés autorisent un tel décalage temporel,
2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel on associe en outre audit droit d'accès l'un au moins des paramètres nb_Max_A, nb_Max_R et nb_Max_S indiquant respectivement le nombre maximal d'avancements autorisés, le nombre maximal de retardements autorisés et le nombre maximal de suspensions autorisés.
3. Procédé selon la revendication 2 dans lequel on associe en outre audit droit d'accès l'un au moins des paramètres a_Max_U et r_Max_U indiquant respectivement les amplitudes unitaires des avancements et des retardements autorisés et des paramètres a_Max_C et r Max C, indiquant respectivement les amplitudes cumulées des avancements et des retardements autorisés.
4. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les limites prédéfinies par l'opérateur comportent en outre des amplitudes cumulées maximales autorisées pour l'ensemble des avancements ou des retardements du droit considéré.
5. Procédé selon la revendication 1 dans lequel la gestion du temps d'exploitation dudit contenu numérique est réalisée par un logiciel installé sur le terminal de l'utilisateur fournissant une interface de communication avec l'utilisateur pour permettre à ce dernier de fournir le type d'opérations qu'il souhaite appliquer au droit d'accès dont il est titulaire.
6. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la période de validité du droit est délimitée par une date de début Tl et par une date de fin T2, et dans lequel la gestion du temps d'exploitation du contenu consiste à avancer ou à retarder la date Tl et la date T2 d'un même décalage temporel ou à suspendre provisoirement l'exploitation dudit contenu d'une durée indéterminée .
7. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la période de validité du droit est délimitée uniquement par une date de début de validité Tl et en ce que la gestion du temps d'exploitation du contenu consiste à décaler ladite date de début de validité Tl dans les limites prédéfinies par l'opérateur.
8. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la période de validité du droit est délimitée uniquement par une date de fin de validité T2 et en ce que la gestion du temps d'exploitation du contenu consiste à décaler ladite date de fin de validité T2 dans les limites prédéfinies par l'opérateur.
9. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les limites prédéfinies par l'opérateur comportent un indicateur d'autorisation ou d'interdiction de l'application au droit considéré de chacune des opérations d'avancement, retardement et suspension, et un nombre maximum d'applications au droit considéré de chacune des opérations d'avancement, retardement et suspension.
10. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les limites prédéfinies par l'opérateur comportent en outre des amplitudes maximales autorisées pour un avancement ou un retardement du droit considéré .
11. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les limites prédéfinies par l'opérateur comportent en outre une date de péremption du droit d'accès ou une date limite inférieure avant laquelle l'exploitation du contenu protégé par ledit droit n'est pas autorisée.
12. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ledit contenu est protégé par un système de DRM (Digital Rights Management) ou par un système CAS (Conditional Access Systems) .
13. Procédé selon la revendication 1 à 12, dans lequel ledit contenu est un programme audiovisuel diffusé, un programme audiovisuel à la demande, ou un programme audiovisuel relu après avoir été préalablement enregistré.
14. Procédé selon la revendication 13, dans lequel l'opérateur fixe la période pendant laquelle l'utilisateur peut requérir la gestion du temps d'exploitation dans son terminal du contenu fourni par l'opérateur.
15. Programme d'ordinateur mémorisé sur un support et destiné lorsqu'il est exécuté, à la gestion du temps d'exploitation par un utilisateur d'un contenu numérique fourni par un opérateur, ledit contenu étant protégé par un droit d' accès ayant une période de validité prédéfinie par l'opérateur, caractérisé en ce qu' il comporte : un module pour associer audit droit d'accès l'un au moins des paramètres a_0K, r_0K et s_0K dont les valeurs indiquent respectivement si l'avancement, le retardement ou la suspension de ladite période de validité sont autorisés ou non, et,
- un module pour décaler localement dans un terminal de l'utilisateur, ladite période de validité dans des limites temporelles prédéfinies par l'opérateur si l'exploitation du contenu n'a pas encore commencé audit instant t et si les valeurs des paramètres a_OK, r_0K et s_0K autorisent un tel décalage temporel, ou pour décaler localement dans le terminal de l'utilisateur la partie non encore écoulée de ladite période de validité dans les limites temporelles prédéfinies par l'opérateur si l'exploitation dudit contenu a déjà commencé audit instant t et si les valeurs des paramètres a_OK, r_0K et s_OK autorisent un tel décalage temporel.
16. Terminal de réception d'un contenu numérique fourni par un opérateur à un utilisateur, ledit contenu étant protégé par un droit d'accès ayant une période de validité prédéfinie par l'opérateur, caractérisé en ce qu' il comporte : des moyens pour associer audit droit d'accès l'un au moins des paramètres a_OK, r_0K et s_OK dont les valeurs indiquent respectivement si l'avancement, le retardement ou la suspension de ladite période de validité sont autorisés ou non, et
- des moyens pour décaler localement dans un terminal de l'utilisateur, ladite période de validité dans des limites temporelles prédéfinies par l'opérateur si l'exploitation du contenu n'a pas encore commencé audit instant t et si les valeurs des paramètres a_OK, r_0K et s_0K autorisent un tel décalage temporel, ou pour décaler localement dans le terminal de l'utilisateur la partie non encore écoulée de ladite période de validité dans les limites temporelles prédéfinies par l'opérateur si l'exploitation dudit contenu a déjà commencé audit instant t et si les valeurs des paramètres a_OK, r_0K et s_OK autorisent un tel décalage temporel.
17. Terminal selon la revendication 16 comportant en outre un logiciel fournissant une interface de communication avec l'utilisateur pour permettre à ce dernier de fournir le type d'opérations qu'il souhaite appliquer au droit d'accès dont il est titulaire .
EP08843803A 2007-10-30 2008-10-28 Procede de gestion du temps d'exploitation d'un contenu Ceased EP2206066A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0758694A FR2923123B1 (fr) 2007-10-30 2007-10-30 Procede de gestion du temps d'exploitation d'un contenu.
PCT/EP2008/064579 WO2009056534A1 (fr) 2007-10-30 2008-10-28 Procede de gestion du temps d'exploitation d'un contenu

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2206066A1 true EP2206066A1 (fr) 2010-07-14

Family

ID=39523453

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08843803A Ceased EP2206066A1 (fr) 2007-10-30 2008-10-28 Procede de gestion du temps d'exploitation d'un contenu

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP2206066A1 (fr)
FR (1) FR2923123B1 (fr)
IL (1) IL205366A0 (fr)
TW (1) TW200937247A (fr)
WO (1) WO2009056534A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108322785B (zh) * 2017-12-29 2021-04-16 海信视像科技股份有限公司 双授时数字版权证书有效期判定方法、装置和电视终端

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040128251A1 (en) * 2002-12-31 2004-07-01 Chris Adam Apparatus, system and method for licensing

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5629980A (en) * 1994-11-23 1997-05-13 Xerox Corporation System for controlling the distribution and use of digital works

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040128251A1 (en) * 2002-12-31 2004-07-01 Chris Adam Apparatus, system and method for licensing

Also Published As

Publication number Publication date
IL205366A0 (en) 2010-12-30
FR2923123A1 (fr) 2009-05-01
FR2923123B1 (fr) 2015-03-06
WO2009056534A1 (fr) 2009-05-07
TW200937247A (en) 2009-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1961223B1 (fr) Procede de controle d&#39;acces a un contenu embrouille
EP2055102B1 (fr) Procédé de transmission d&#39;une donnée complémentaire a un terminal de réception
FR2912270A1 (fr) Procede de generation d&#39;une cle de chiffrement de trafic, procede de transmission de donnees, dispositifs de generation d&#39;une cle de chiffrement de trafic, agencement de transmission de donnees
WO2009153466A1 (fr) Procédé de gestion de paramètres pour délivrer des contenus spontanés, procédé pour délivrer des contenus spontanés, procédé pour fournir des contenus spontanés, terminal et système distant associés
EP1454489A1 (fr) Protocole de controle du mode d acces a des donnees transmises en mode point a point ou point multi-point
EP2082574A1 (fr) Procédé de détection d&#39;une utilisation anormale d&#39;un processeur de sécurité
FR2848764A1 (fr) Procede de controle d&#39;acces en television numerique payante
EP1636990B1 (fr) Decodeur et systeme destine au traitement de donnees de television a peage et procede pour la gestion d&#39;au moins deux decodeurs
EP2273786B1 (fr) Contrôle d&#39;accès à un contenu numérique
EP1749401A1 (fr) Procede de diffusion de donnees numeriques a un parc de terminaux recepteurs cible
EP1474925B1 (fr) Methode de gestion de la facturation d&#39;un service telediffuse par unite de temps
EP1946484A1 (fr) Reception de contenus audiovisuels a destination de plusieurs appareils
EP2206066A1 (fr) Procede de gestion du temps d&#39;exploitation d&#39;un contenu
EP1344401A1 (fr) Syst me de distribution d&#39;informations
EP1488642A1 (fr) Protocole de controle d acces, par plages de durees specifiq ues, a des informations embrouillees
EP1463319B1 (fr) Procédé d&#39;accès à des services de télévision au moyen d&#39;un décodeur esclave
EP1633144A1 (fr) Procédé de gestion des conditions d accès à un flux vidéo par un routeur / DSLAM
EP1410632A1 (fr) Systeme de controle d&#39;acces aux donnees numeriques en ligne et hors ligne au moyen d&#39;un serveur de cles logicielles
EP1492347A1 (fr) Décodeur et système destiné au traitement de données de télévision à péage et procédé pour la gestion d&#39;au moins deux décodeurs
EP2328316B1 (fr) Controle d&#39;accès à un contenu numérique
US20080148306A1 (en) System For Managing Bandwidth
EP3142367A1 (fr) Procédé de gestion de la restitution de contenus publicitaires
EP2326035B1 (fr) Procédé de traitement par un module de sécurité de messages de contrôle d&#39;accès à un contenu et module de sécurité associé
FR2894756A1 (fr) Procede de controle d&#39;acces a un contenu embrouille
FR2940870A1 (fr) Systeme de distribution de flux multimedia

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100415

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: GADACHA, HAYTHEM

Inventor name: VENRIES, FABIEN

Inventor name: CREPY, PIERRICK

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20110111

APBK Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNE

APBN Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2E

APBR Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3E

APAF Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNE

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: VIACCESS

APBT Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9E

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20181112