EP2285588A1 - Druckträger zur übertragung von vertraulicher information - Google Patents

Druckträger zur übertragung von vertraulicher information

Info

Publication number
EP2285588A1
EP2285588A1 EP09745362A EP09745362A EP2285588A1 EP 2285588 A1 EP2285588 A1 EP 2285588A1 EP 09745362 A EP09745362 A EP 09745362A EP 09745362 A EP09745362 A EP 09745362A EP 2285588 A1 EP2285588 A1 EP 2285588A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
layer
unrecognizable
film layer
release
agent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09745362A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2285588B1 (de
Inventor
Jules Fischer
Christian Portmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fofitec AG
Original Assignee
Fofitec AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fofitec AG filed Critical Fofitec AG
Priority to EP10015109.1A priority Critical patent/EP2301761B1/de
Publication of EP2285588A1 publication Critical patent/EP2285588A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2285588B1 publication Critical patent/EP2285588B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D15/00—Printed matter of special format or style not otherwise provided for
    • B42D15/02—Postcards; Greeting, menu, business or like cards; Letter cards or letter-sheets
    • B42D15/025—Postcards; Greeting, menu, business or like cards; Letter cards or letter-sheets with peel-away layer hiding information
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/20—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof characterised by a particular use or purpose
    • B42D25/29—Securities; Bank notes
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10S428/914—Transfer or decalcomania
    • Y10S428/915—Fraud or tamper detecting
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10S428/916—Fraud or tamper detecting
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/14—Layer or component removable to expose adhesive
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/14—Layer or component removable to expose adhesive
    • Y10T428/1467—Coloring agent
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/14—Layer or component removable to expose adhesive
    • Y10T428/1486—Ornamental, decorative, pattern, or indicia
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24802—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/28—Web or sheet containing structurally defined element or component and having an adhesive outermost layer
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/28—Web or sheet containing structurally defined element or component and having an adhesive outermost layer
    • Y10T428/2848—Three or more layers

Definitions

  • Print carrier for the transmission of confidential information
  • the invention relates to print media for the transmission of confidential information with a transparent film layer to which the confidential information is imprinted on the front side, and behind the film layer an unrecognizable agent is present, which makes it difficult to recognize the confidential information on the film layer.
  • Print carrier with confidential information e.g. Personal identification numbers of bank or credit cards are often sent by post.
  • the confidential information must be protected in such a way that it can not be read by third parties or, if applicable, also by the sender (for example bank employee) himself.
  • the recipient for whom the confidential information is intended should also be able to detect whether the confidential information has been read by third parties.
  • WO 00/54984 and WO 99/24267 are print carrier in the form of
  • Forms known comprising a printable with laser or inkjet printer, transparent film which is glued over an unrecognizable agent. Between the film and the unrecognizable agent is a transparent release layer, generally a silicone layer. The confidential information is printed on the transparent film and is in transmitted light due to the underlying
  • Unrecognizable means unreadable.
  • the confidential information of, for example, bank clerks who print and pack the form may not be read under normal circumstances. Only when the end user slide and Unrecognizable means separates at the separation layer, the confidential information is recognizable.
  • Object of this invention is to provide additional security against unauthorized reading of the confidential information.
  • this is achieved in the case of a print carrier of the type mentioned above for the transmission of confidential information in that the film layer on the front side carries at least one structure pressure which does not contribute to confidential information, which improves the effect of the unrecognizable means due to its irregular area coverage.
  • the structured surface creates a microtopography with elevations (where the texture pressure is present) and pits (where the texture pressure is absent), with portions of the printed confidential information obscured by bumps at small viewing angles in the pits, which further complicates unauthorized reading.
  • the inventive structure pressure can be applied with 15-85% area coverage, preferably with 30-70% area coverage.
  • the film layer is either a direct printable film such as e.g. an acetate sheet or is capable of enabling or improving its printability with a layer such as e.g. a print layer provided.
  • the film layer may be formed as such or by a full-surface applied layer such as a print layer on the front side glossy or matte and the Structure pressure may be dull or glossy depending on this, resulting in a gloss contrast to the areas not covered by the structure pressure. Due to the interplay between matt and luster, this gloss contrast results in a reflection pattern in the specularly reflected light, in which reflections on the printed confidential information for the eye disappear. Unauthorized reading of the confidential information from a flat perspective is thereby made more difficult and the reading protection improved.
  • the inventive structure pressure is particularly transparent. However, it can also be whitish, rich in color or opaque, so that there is a hue contrast to the present behind the film layer unrecognizability. Color contrast can provide a structured structure of unrecognized textures and thereby improve reading protection. Also, a uniform, dark and unstructured unrecognizable agent may appear structured by a light and opaque structure pressure.
  • the structure pressure may have a structuring similar to that of the unrecognizable agent.
  • the gloss contrast and hue contrast may exist singly or in combination. They could also be realized by different layers. For example, for example, a glossy, transparent structural pressure could be arranged over another, opaque structural pressure.
  • a toner suitable for the printing of the confidential information or suitable ink may have a different affinity with respect to the structural pressure on the one hand and the areas not covered by it, on the other hand.
  • the toner or ink of confidential information will adhere less than on the higher affinity surfaces.
  • the adhesive strip will primarily produce the image of the toner or ink lying on the lower affinity surfaces and the confidential information is not readily apparent.
  • the print substrate however, a part of the toner or the ink is missing and the unauthorized reading attempt is evident.
  • a reagent ink may be wholly or partially used for the structural printing and / or another layer which irreversibly discolors under heat and / or solvent action and / or contains an absorber for infrared and / or ultraviolet radiation ,
  • a separating layer can be provided, which makes it possible to separate the transparent film layer and the unrecognizable agent from one another.
  • At least one non-transparent release ink is used for the release layer, which simultaneously forms the unrecognizable agent.
  • the release layer may be applied to the rear side of the transparent film layer and in turn be provided on the back with an adhesive layer, wherein the release layer adheres to the back of the transparent film layer with an adhesive force which is smaller than its adhesion to the adhesive layer.
  • the print carrier according to the invention is moreover preferably a manipulation-indicative form or a part of such a form with label, wherein the label comprises the transparent film layer and is glued to a paper layer of the form with the aid of an adhesive layer.
  • the aforementioned separating layer may in this case be applied on the rear side of the transparent film layer and the adhesive layer protrude beyond the separating layer on at least one side, but preferably on all sides, so that it permanently bonds the film layer to the paper layer and settles there upon detachment of the film layer Fiber tear in the paper results.
  • a structured, transparent release lacquer in particular in the form of a lettering, can furthermore be applied to the back of the film layer and the adhesive layer or at least one layer thereof dyed. Upon detachment, the film layer separates from the release coating where it is present. In places without release coating, however, the colored adhesive layer adheres to the film and then forms the lettering.
  • a similar effect is obtained if a structured, transparent adhesive lacquer is applied to the back of the film layer in the edge region of a release ink used for the release layer and the unrecognizability agent.
  • the unrecognizable agent does not detach from the film upon release of the film and forms thereon e.g. turn a lettering.
  • the transparent film layer may also consist of two layers which are glued together and wherein the front front side is printable and the rear side is provided with the release layer. This training allows in particular a format variable training of the print carrier.
  • the film layer on the reverse side bears the unrecognizable agent formed by at least one release color, is behind the
  • a carrier layer at least a partially layered adhesive layer between the film layer and the carrier layer, on one side of this adhesive layer a first transparent release coating substantially over the entire area is on the other side of this adhesive layer in the edge region around the unrecognizable agent around a second , structured release varnish present, separates the first release coating over the adhesive layer, but less easily than the second, structured release coating against this adhesive layer or foil layer or the carrier layer.
  • the support layer may be provided on the back with a further adhesive layer and be glued to it, for example, on a paper layer of a form. No punches are required in the form.
  • a carrier layer on the front carries the layered unrecognizable agent, differing therefrom in hue, if the transparent film layer is adhesively bonded to the unrecognizable agent by means of an adhesive layer, a structured release coating is present between the unrecognizable agent and the carrier layer
  • the adhesive force between the unrecognizable agent and the adhesive layer, on the one hand, and between the unrecognizable agent and the carrier layer, on the other hand is greater than the adhesion of the adhesive layer to the transparent film layer and is in turn greater than the adhesion of the structured release coating to the carrier layer or the unrecognizable agent the cohesion of the adhesive layer is greater than the adhesion of the adhesive layer to the transparent film layer.
  • the adhesive force between the unrecognizable agent and the adhesive layer, on the one hand, and between the unrecognizable agent and the carrier layer is greater than the adhesion of the adhesive layer to the transparent film layer and is in turn greater than the adhesion of the structured release coating to the carrier layer or the unrecognizable agent the cohesion of the adhesive layer is greater than the adhesion of the adhesive layer to the transparent
  • a contrast reference field may be provided in a region of the form adjacent to the obscurant, which has the same hue as the obscurant as viewed through
  • the contrast reference field enhances the visibility of the contrast reduction in most embodiments with respect to the appearance of the unrecognizable agent after separation of the film layer from the unrecognizable agent.
  • FIG. 1 under a) - e) embodiments of a novel printing medium with unrecognizable means in sectional views
  • 2 shows under a) - d) a print carrier according to the invention as part of a form with labels in a sectional view, wherein the unrecognizable means is designed differently
  • 3 shows a print carrier according to the invention as part of a manipulation-indicative form with labels in a sectional representation
  • Fig. 4 in a representation corresponding to FIG. 3, a print carrier, wherein the
  • Film layer is glued to the form on two opposite edge regions
  • FIG. 5 in a representation corresponding to FIG. 3, a print carrier, wherein the
  • Foil layer is made of two layers; Fig. 6 in a representation corresponding to FIG. 3, a print carrier with a first
  • FIG. 7 is a sectional view of a print carrier as part of a form with a second version of a resulting in an unauthorized tampering VOID;
  • FIG. 8 shows a two-sectional view of a print carrier as part of a form with a third version of a lettering VOID created during an unauthorized manipulation
  • FIG. 9 shows a print carrier according to the invention as part of a form with labels in a sectional illustration (3a), in a plan view (3b) and in a sectional view after the confidential information has been made recognizable (3c), in which case a fourth version of an unauthorized one
  • FIG. 10 is a plan view of a print carrier according to the invention on a form with a contrast reference field in the original state (10a) and after detachment of the film layer of the print carrier (10b).
  • the layer thicknesses are not displayed realistically thick for better visibility.
  • Realistic layer thicknesses are in the range of about 1 - 100 microns.
  • FIGS. 1a-1e each show a print carrier for transmitting a confidential information 1 with a transparent film layer 3, behind which there is an unrecognizable agent U, which forms a background visible through the transparent film layer 3 and thereby the recognizability of confidential information 1 eg printed with laser or inkjet printer on the front of the film 3, at least considerably more difficult.
  • the unrecognizable agent U is applied as a coating in each case directly on the film layer 3.
  • additional layers could be present between the unrecognizable agent U and the film layer 3, e.g. a separation layer.
  • the region of the unrecognizable means U could comprise only a portion of the film layer 3.
  • the film 3 carries on the front side in each case a structural pressure 15 which on the one hand supports the effect of the unrecognizable means U, but on the other hand also supplements and thus improves the reading protection of the confidential information 1.
  • the structure pressure 15 forms on the film 3 a microtopography with elevations. From a printed confidential information 1 parts 16 come to rest on these increases, while other parts 17 come to lie on the film layer 3 in the valleys in between. When viewed at a small angle, the parts 17 of the confidential information 1 lying in the valleys are partially hidden behind the elevations, which makes the confidential information 1 more recognizable and readable.
  • the film layer 3 is formed shiny or matt and the structure pressure 15 is depending on this dull or shiny, so that there is a gloss contrast to the uncovered by the structure pressure 15 surfaces.
  • a matt structure pressure 15 on a glossy film layer 3, for example a polyester film leads to an interplay between matt and gloss.
  • the same effect is exhibited when a shiny structure pressure 15 is applied to a matt film layer 3, for example an acetate film.
  • a confidential information 1, which is printed on a uniform surface, for example an untreated film layer 3 or a matt layer applied over the whole surface, can be read, if necessary, despite the fact that the toner or ink used is unrecognizable U under certain viewing angles, in particular if the viewing angle is equal to the angle of incidence of the light.
  • This effect is due to the different reflections of the light on the unitary surface on the one hand and on the toner or ink on the other hand. For example, a high gloss area will result in strong directional or specular reflection, while a low gloss area will result in diffuse reflection.
  • the structure pressure 15 and thus the reflection pattern can in particular be structured in the same way as the unrecognizable means U 1 if it is structured.
  • the structure pressure 15 is in particular transparent. However, it can also be whitish, with a deep-colored or opaque design, so that there is a color tone contrast to the unrecognizable agent U present behind the film layer 3. Due to its hue contrast, the structure pressure can structure a structured unrecognizable agent U more strongly and thereby improve reading protection. Also, a uniform, dark and unstructured unrecognizable means U may appear structured by a light and opaque structure pressure.
  • the gloss contrast and hue contrast may exist singly or in combination. They could also be realized by different layers. For example, a glossy, transparent structure print could over another, opaque Structural pressure to be arranged, which are not nationwide, but can overlap.
  • FIG. 1b differs from the embodiment in FIG. 1a in that between the structure pressure 15 and the film layer 3 there is a transparent layer 18 applied over the entire surface, this being made glossy or matt and, together with the structure pressure 15, the mentioned reflection pattern generated.
  • the entire surface applied layer 18 can be used as a printable layer on a self-printable film layer 3 such. to serve a polyester film.
  • FIG. 1 c differs from the embodiment in FIG. 1 b in that a second structure pressure 15 a is applied between the film layer 3 and the layer 18 applied over the entire surface.
  • the first structure pressure 15 produces a gloss contrast
  • the second structure pressure 15a produces a color tone contrast.
  • FIG. 1 d differs from the embodiment in FIG. 1 b in that a transparent separating layer 19 is located between the layer 18 applied over the entire surface and the film layer 3.
  • a transparent separating layer 19 is located between the layer 18 applied over the entire surface and the film layer 3.
  • the release layer 19 instead of the layer 18 of the film layer 3 detaches.
  • the layer 18 could also have a low affinity directly opposite the film layer 3, so that no separate separation layer 19 is necessary at all.
  • Fig. 1e differs from the embodiment in Fig. 1a in that the transparent film layer 3 consists of two layers 3a, 3b, which are glued using a laminating adhesive 13.
  • the structure pressure 15a lies between the two layers 3a, 3b.
  • the front-side layer 3a of the film layer may additionally have the layer 18 applied over the entire surface.
  • the pattern pressure 15 may have a different affinity to toner or ink than the areas not covered by it.
  • the pattern pressure 15 may have certain release layer properties such that toner or ink has little adhesion to it.
  • the film layer 3 or the over-all coated layer 18 should have a comparatively good adhesion to the toner or the ink.
  • the structure pressure 15 can also be used as a scattering pressure to produce a writing such as, for example, VOID include, so that on the tape a positive image of the lettering arises. Conversely, the unauthorized reading of the confidential information 1 as a negative image of the lettering, e.g. VOID, visible on the print carrier.
  • a similar effect can be achieved by using a film layer 3 such as e.g. a polyester film on which toner or ink adheres only comparatively weakly in combination with a structured matt layer as a structural print 15, on which toner or ink adheres comparatively better.
  • a film layer 3 such as e.g. a polyester film on which toner or ink adheres only comparatively weakly in combination with a structured matt layer as a structural print 15, on which toner or ink adheres comparatively better.
  • the effect of partially transferring the confidential information 1 to an adhesive tape can also be achieved by having the structural pressure 15 lower in affinity to an adjacent layer, such as the film layer 3 or the layer 18, than the toner or ink him and the areas not covered by him.
  • a corresponding separation could also be provided with respect to the structure pressure 15a with respect to the layers 3 or 18 and lead to the same effect.
  • a reagent color may be used which irreversibly discolors under the action of heat and / or solvent.
  • the structure pressure 15, 15a or another layer may also contain an absorber for infrared and / or ultraviolet radiation, which protects against attacks in the special light.
  • the film layer 3 can be made detachable from the unrecognizable agent U. Furthermore, that can
  • Unrecognizable agent U provided on the back with an adhesive layer 4 and are stuck with this adhesive layer 4 in the manner of a label in particular permanently adhering to a paper surface of a form 5, as shown in Fig. 2a.
  • the film layer 3 can be peeled off the unrecognizable agent U, leaving the unrecognizable agent U on the adhesive layer 4, and the confidential information on the film layer 3 becomes readable.
  • a transparent separating layer can be provided between the film layer 3 and the unrecognizable means U.
  • a non-transparent release ink 6 can preferably also be used, as FIG. 2a likewise shows.
  • this release ink 6 further has the property that it can no longer be connected to it after being detached from the transparent film layer 3. A detachment of the film layer 3 for unauthorized reading of the confidential information 1 can not be easily undone and remains recognizable.
  • the unrecognizable means U is unstructured, uniformly formed uniformly dark. A sufficient unrecognizability for the confidential In this case, however, information results from the interaction with the structure pressure 15.
  • the unrecognizable means LJ can also be structured itself.
  • FIGS. 2b-2d show various variants for structuring and improving the unrecognizable means U.
  • a second release color 6b for the unrecognizable agent is combined with the first, completely applied, dark release ink 6a.
  • the second release ink 6b is a structured, light-colored release ink and, viewed from the front side, lies above the blanket paint 6a applied over the entire surface.
  • the structured bright separation color 6b is e.g. applied with 20-50% area coverage with respect to the dark release paint 6a.
  • the structured release ink 6b has the same adhesive properties as the full-coverage release paint 6a. Upon detachment of the film layer 3, the structured release ink 6b also dissolves from the film layer 3.
  • FIG. 2c differs from that of FIG. 2b in that the color properties of the two separating colors 6a, 6b are reversed.
  • the structured release ink 6b is dark and the full-coverage release paint 6a is light or even transparent, the dark release ink 6b being e.g. applied with 50 - 80% area coverage.
  • the unrecognizable agent 6 consists of two differently colored release colors 6c, 6d, which are each structured and complement each other with respect to their areal coverage to 100%.
  • the darker of the two release colors is preferably applied with 50-80% areal coverage.
  • the unrecognizable means U is partly structured and partly unstructured. It should be understood, however, that in each case one of the other variants described above could be used.
  • Fig. 3a - 3c shows a print carrier as part of a form 5, wherein in contrast to the embodiment of Fig. 2a, the unrecognizable agent U is applied in the form of a release ink 6 on the back of the transparent film layer 3 only part of the surface.
  • the film layer 3 is on the back side thereof over the whole surface as shown or at least to one side with an adhesive layer 4 projecting beyond the unrecognizable means, with which it is permanently glued to a paper layer of the form 5.
  • the permanent bonding can not be achieved without destruction, so that the paper layer of the form 5 fibrils when lifting the film layer 3, as shown in FIG. 3c.
  • the fiber tear represents an efficient security feature on the basis of which the attempt of an unauthorized third party to read the confidential information 1 by detaching the film layer 3 is subsequently recognizable.
  • Area of the release ink 6 is preferably at least one punched 9 as a tear stopper along an edge zone of the release ink 6 in the tear direction in front of this attached. As a result, the fiber tear 12 is stopped and the release ink 6 may be detached from the film layer 3.
  • the stamping 9 preferably has a depth of about half the thickness of the paper layer of the form 5, but may also be deeper or less deep. It does not pass completely through the paper layer and thus nothing can be pushed between the release ink 6 and the film layer 3 to thereby make the confidential information readable.
  • tab 8 to be partially cut out, wherein a portion of the tab 8 below the film layer 3, but not below the release ink 6, and a portion of the tab 8 protrudes beyond the film layer 3.
  • Webs 11 hold the tab 8 in the plane of the form paper 5, this can be seen in Fig. 3b. By breaking the webs 11, the tab 8 can be bent upwards out of the form plane, grasped with two fingers and used as a handle for detaching the film layer 3.
  • punching 9 should at least be present along separating color 6 on the same side as tab 8.
  • the release ink 6 seen from the front as shown in Fig. 3b forms an approximately rectangular surface can additionally be provided along the longitudinal sides of the rectangular surface punched, which prevent the spreading of the fiber tear 12 from the sides into the region of the release ink 6.
  • Another punch 10 is as in FIG. 3b can be seen from the front of the form paper 5 at least partially along the film layer 3, but not below this attached to prevent spreading of the fiber tear 12 in the area outside the film layer 3. All stamping 9, 10 and the cut for the tab 8 can be attached in one step in web finishing in the front of the form paper 5.
  • the adhesive force mediated by the adhesive layer between the transparent film layer and the paper layer of the form can also be reduced or eliminated.
  • the tear-stop agent may be formed by an adhesive-free zone, a release paper layer or another release layer. It may be possible to dispense with a stamping of the form paper.
  • the tear stop agent is located in the label and can be affixed directly onto a form. This can greatly facilitate the production of tamper-evident forms with etiquette.
  • an initiator When using a tack-free zone or silicone paper strip as a release aid, it may be necessary to apply an initiator to facilitate the formation of the desired fiber tear.
  • an initiator is e.g. a punching in the form paper in the direction of tear directly after the removal assistance and before the stop the rice.
  • the marking agent can also be combined with a tab.
  • FIGS. 4a-4c differs from the embodiment in FIGS. 3a-3c in that the film layer has no unrecognizable agent only on two opposite edge regions and there permanently on the film layer
  • Paper layer 5 of the form is glued.
  • the length of the label is not fixed and the label and can be cut to length depending on the length of réelletik confidential information 1 variable from an endless belt.
  • FIGS. 5a-5c differs from the embodiment of FIGS. 3-3c in that the transparent film layer 3 consists of two layers 3a, 3b, the upper layer 3a being printable on the front side and the lower, smaller surface area and lower on the back with the separation color 6 as the Unrecognizable means U provided layer 3b is bonded by means of an adhesive layer 13 with the upper layer 3a.
  • the same structure is obtained by using the adhesive layer 4 for bonding the two film layers 3a, 3b together and the adhesive layer 13 for bonding the release ink 6 to the paper layer of the form 5.
  • the lower layer 3b with the release ink 6 and the rear adhesive layer 13 could be glued on a form paper in a first step and then in a second step, the upper layer 3a using the adhesive layer 4 above. With uniform formation of the two layers with respect to their area, these could each be cut just before sticking from a larger piece of material, whereby a high degree of flexibility respects the size of the unrecognizable means U and the entire label in length and width is achieved.
  • a structured, transparent release coating 6e is applied to the back of the film layer 3 around the region of the unrecognizable agent formed here by the release paints 6a, 6b.
  • the release coating 6e has approximately the same adhesive properties with respect to the film layer 3 as the release paints 6a, 6b.
  • the structured, transparent release lacquer 6e is applied in such a way that the locations where no release lacquer 6e is present have a lettering, e.g. VOID, form.
  • the film layer 3 with the release paints 6a, 6b and the release lacquer 6e is provided on the back with an adhesive layer, the adhesive layer consisting of a film-side layer 4a and a form-side layer 4b.
  • the film side layer 4a of the adhesive layer is, e.g. bluish, colored.
  • the VOID lettering has a maximum of about 20% area coverage and the release varnish accordingly an area coverage of more than 80%. Because the locations where no release varnish 6e is present are thereby relatively small, the form-side layer 4b of the adhesive layer there loosens from the form paper 5 without creating a fiber tear 12. On the other hand, where no release coating 6e and no release ink 6a, 6b are present in larger coherent areas, the form paper 5 is defibered when the film layer 3 is lifted off, as can be seen in FIG. 6c on the right edge of the film layer 3.
  • a tack-free zone 30 is present along an edge zone of the film layer in FIGS. 6a-6c.
  • a similar detachment aid is formed when, before applying the illustrated construction as an adhesive label on the paper carrier 5 of the form from a silicone paper support of the silicon paper carrier a few millimeters far inside cut from the edge of the label and peeled off during dispensing so that a narrow edge strip remains on the label and the film layer in the area of this edge strip can not stick to the form paper.
  • These embodiments of detachment aids could in principle also be used in all other embodiments and, in particular, be provided instead of the tab 8 shown in FIGS. 3-5.
  • the area of the film layer 3 which lies between the tack-free zone 30 and the unrecognizable agent is likewise provided in FIGS. 6a-6c with the structured, transparent release lacquer 6e in the form of a lettering such as VOID. Since, as explained above, in the areas in which this lettering is present, the paper material does not defiberate upon detachment of the film layer 3, here in the direction of tear before the unrecognizable agent can be applied to tear-stop agents, e.g. a punching, be omitted.
  • tear-stop agents e.g. a punching
  • the transparent release ink 6b and the transparent release paint 6e could be made from the consist of the same material, which could also be applied simultaneously to the film layer 3.
  • the VO I D lettering could also be formed by the release varnish 6e itself, i. through the places where release varnish 6e is present.
  • the area coverage by the release coating 6e should be at most 20%.
  • the small area coverage of the release coating 6e is not sufficient to release the film-side layer 4a of the adhesive layer from the film layer 3 when the film layer 3 is raised as intended.
  • a fiber tear occurs in the form as in the example of FIG. 3.
  • at least one stop punching is required.
  • Authorized lifting of the film layer 3 can therefore not recognize the VO I D lettering.
  • the VOID signature will become apparent as soon as e.g. trying to penetrate with a thin knife between the film layer 3 and the unrecognizable agent.
  • the two-layer adhesive layer 4a, 4b could, as in FIG. 8, the layer 4c also be designed as a single layer, in which case this one layer is dyed.
  • FIG. 7 shows an embodiment of a print carrier as part of a form 5, in which a structured, transparent adhesive varnish 4d is applied on the back of the film layer 3 in the edge region of a release ink 6 used for the unrecognizability U, so that the points at which it is present, a lettering, eg VOID, form. If the film layer 3 detached, it dissolves from the release ink 6 except at the points where the adhesive varnish 4d is located. This goes with the film and in turn takes with him the underlying separation color 6, so that on the detached film the lettering VOID is recognizable.
  • a structured, transparent adhesive varnish 4d is applied on the back of the film layer 3 in the edge region of a release ink 6 used for the unrecognizability U, so that the points at which it is present, a lettering, eg VOID, form. If the film layer 3 detached, it dissolves from the release ink 6 except at the points where the adhesive varnish 4d is located. This goes with the film and in turn takes with him
  • the film layer could also be coated over the whole area with the release ink 6.
  • FIGS. 8a and 8b show a print carrier as part of a form in which the film layer 3 on the back carries the unrecognizable agent formed by release paints 6a / 6b and is also coated over its entire surface with a first transparent release paint 6e.
  • a carrier layer 7 of paper or foil carries on the front side in the edge region around the unrecognizability agent around a second, structured release coating 6g and over the entire surface except a Abl Harborzone 30 a, eg bluish, colored adhesive layer 4c, which is in contact with the first release lacquer layer 6e.
  • the places where the second release lacquer 6g is present form a lettering, eg VOID.
  • the separating lacquer 6g separates with respect to the carrier layer 7, namely lighter than the adhesive layer 4c with respect to the first release lacquer layer 6e.
  • the carrier layer 7 is glued to the front of a paper layer of the form 5 by means of a second adhesive layer 4b.
  • the separation in the region of the unrecognizable agent runs between the release paints 6a / 6b and the film layer 3, as shown in FIG. 8b. Outside the region of the unrecognizable agent, the separation proceeds where no second release lacquer 6g is present between the first release lacquer 6e and the adhesive layer 4c. Where the second release lacquer 6g is present outside of the unrecognizable agent, the separation between it and the carrier layer 7 proceeds.
  • the second release lacquer 6e and the colored adhesive layer 4c lying above it go along with the foil and form the aforementioned lettering on it.
  • the release coating 6g could also separate from the adhesive layer 4c.
  • Adhesive layer 4c could, as in the example of FIG. 6, be constructed of two layers, wherein only one of the layers is colored. The separation could be done in this case, almost cohesive, between the two layers. Preferably, the surfaces of the adhesive layer 4c exposed upon separation are dry, i. not sticky.
  • the first, substantially full-area release lacquer 6e and the second, structured release lacquer 6g could also be interchanged with respect to their position, wherein the second structured release lacquer 6g would come to the rear side of the foil layer 3 and have a structure similar to that in FIG. 6c would result.
  • the structure of the structured release lacquer 6g with respect to the formation of the lettering, e.g. VOID, could also be inverted.
  • FIGS. 8a and 8b no punching in the form 5 is required because of the substructure of the label from the layers 7 and 4b.
  • 9a-9c show a print carrier as part of a form 5, in which all layers of the print carrier (the label) are the same size and uniform over their entire surface.
  • the print carrier can thereby be cut to length and / or cut out of a larger piece, in particular an endless web, after Beilichen and is therefore completely formatvariabel.
  • a support layer 7 made of paper or foil carries on the front side the unrecognizable agent U in the form of a preferably full-area coating and differs therefrom in color.
  • the transparent film layer 3 is glued on the front side of the unrecognizable agent U with the aid of a first, transparent adhesive layer 4 a in such a way that the
  • Foil layer 3 of the adhesive layer 4a is removable again. If the adhesive layer 4a itself does not allow this detachability, a transparent separating layer 19 may additionally be provided for this purpose, which separates from the film layer 3 or the adhesive layer 4a.
  • the adhesive layer 4a also has a certain internal cohesion as well as certain elastic properties which will be discussed later.
  • the carrier layer 7 is glued to the front of a paper layer of the form 5 by means of a second adhesive layer 4b. Confidential information 1 can not be determined before the transparent film layer 3 and the unrecognizable agent U at the adhesive layer 4a and the separating layer 19 are separated from each other.
  • a structured release lacquer 6e with 20% to 50% area coverage, by which a lettering, e.g. VOID, is formed.
  • the adhesive force between the unrecognizable agent U and the first adhesive layer 4a, on the one hand, and between the unrecognizable agent U and the carrier layer, on the other hand, is greater than the adhesive force of the first adhesive layer 4a relative to the transparent film layer 3. This, in turn, is greater than the adhesive force of the structured release lacquer 6e the carrier layer 7 or the material of the unrecognizable agent U.
  • the cohesion of the first adhesive layer 4a is greater than its adhesion to the transparent film layer 3rd
  • a tab 8 is again provided.
  • the section in the region of the flap 8, which below the Film layer 3 is here extends through the carrier layer 7, so that the film layer 3 when lifting the tab 8 of the adhesive on the form 5 carrier layer 7 and thus can be separated from the unrecognizable means U. If, with a suitable setting of the aforementioned adhesive forces, the film layer 3 can be detached from its base relatively easily, it may possibly be possible to dispense with the tab 8 or another detachment aid in this exemplary embodiment.
  • the release lacquer 6e initially dissolves from the carrier layer 7.
  • the mentioned elastic properties of the first adhesive layer 4a and its cohesion cause the dissolved release lacquer pieces 6e and with them the areas of the unrecognizable means U which cover them not completely removed from the carrier layer 7, but only briefly raised and then, because of the lateral pull on the film layer 3, laterally slightly displaced, as shown in Fig. 9c.
  • the first adhesive layer 4a then dissolves completely from the film layer 3 or the
  • a structured release coating 6e a structured adhesive is used and the unrecognizable agent U is e.g. is designed as a release color and opposite to the carrier layer 7 separates.
  • the structure of the structured adhesion lacquer would usefully be additionally inverted with regard to the lettering.
  • the lettering if provided, occur on the detached film layer either positively or negatively, wherein. positive means that the characters forming the lettering are dark in a bright one Environment are shown. Conversely, negative means, conversely, that the characters forming the lettering are displayed brightly in a dark environment.
  • a contrast reference field K may be present which, by type and, in particular, contrasting the unrecognizable means U visible through the film layer 3 corresponds as long as the film layer 3 is still original with the unrecognizable means U is connected. Namely, when peeling off the film layer 3 from the unrecognizable agent U, there is usually a contrast reduction in the appearance of the unrecognizable means U, as shown in Fig. 10b, wherein in Fig. 10b the film layer 3 in the left part of the unrecognizable means U has been peeled off. The effect can be achieved by simple
  • the contrast reference field K enhances the recognizability of this effect and makes the reduction in contrast recognizable even when it has been uniformly brought about on the entire surface of the film layer 3 and / or the unrecognizable means U.
  • the contrast reference field K may e.g. can be applied by printing on the paper carrier 5 of a form and could also extend into the region of the unrecognizable means U or be applied over the entire surface.
  • the contrast reference field could also be considered as a standalone inventive concept.
  • the confidential information 1 or 16 and 17 was mentioned in the above examples only for a better understanding of the invention, shown and described. However, it does not form part of the invention, which is directed to a print carrier as such.
  • the confidential information is usually added only in a final, separate processing step - for example, by a bank in the case of a PIN code of a credit card - whereas the inventive print carrier as such is made ready in advance by a specialized manufacturer.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Decoration By Transfer Pictures (AREA)

Abstract

Bei einem Druckträger zur Übertragung von vertraulicher Information (1) mit einer transparenten Folienschicht (3), auf weiche die vertrauliche Information (1) vorderseitig aufdruckbar ist, und wobei hinter der Folienschicht (3) ein Unkenntlichkeitsmittel (U) vorhanden ist, das die Erkennbarkeit der vertraulichen Information (1) auf der Folienschicht (3) wesentlich erschwert, ist es erfindungsgemäss vorgesehen, dass die Folienschicht (3) auf der Vorderseite mindestens einen, nicht zur vertraulichen Information (1) beitragenden Strukturdruck (15) trägt, welcher durch seine unregelmässige Flächendeckung die Wirkung des Unkenntlichkeitsmittels (U) verbessert.

Description

BESCHREIBUNG TITEL
Druckträger zur Übertragung von vertraulicher Information
TECHNISCHES GEBIET
Die Erfindung betrifft Druckträger zur Übertragung von vertraulicher Information mit einer transparenten Folienschicht, auf weiche die vertrauliche Information vorderseitig aufdruckbar ist, und wobei hinter der Folienschicht ein Unkenntlichkeitsmittel vorhanden ist, das die Erkennbarkeit der vertraulichen Information auf der Folienschicht erschwert.
STAND DER TECHNIK
Druckträger mit vertraulicher Information, z.B. persönliche Identifikationsnummern von Bank- oder Kreditkarten, werden oft per Post verschickt. Dabei muss die vertrauliche Information so geschützt werden, dass sie jedenfalls von Dritten, gegebenenfalls aber auch vom Absender (z.B. Bankangestellte) selbst nicht gelesen werden kann. Der Empfänger, für den die vertrauliche Information bestimmt ist, soll auch erkennen können, ob die vertrauliche Information von Dritten gelesen wurde.
Aus EP 1 293 359, WO 00/54984 und WO 99/24267 sind Druckträger in Form von
Formularen bekannt, umfassend eine mit Laser- oder Tintenstrahldrucker bedruckbare, transparente Folie, welche über ein Unkenntlichkeitsmittel geklebt ist. Zwischen der Folie und dem Unkenntlichkeitsmittel befindet sich eine transparente Trennschicht, im allgemeinen eine Silikonschicht. Die vertrauliche Information wird auf die transparente Folie gedruckt und ist im Durchlicht auf Grund des darunterliegenden
Unkenntlichkeitsmittels nicht lesbar. Somit kann die vertrauliche Information z.B. von Bankangestellen, die das Formular bedrucken und einpacken, unter normalen Umständen nicht gelesen werden. Erst wenn der Endbenutzer Folie und Unkenntlichkeitsmittel an der Trennschicht voneinander trennt, ist die vertrauliche Information erkennbar.
Bei den bekannten Ausführungsformen kann die vertrauliche Information jedoch, je nach Beschaffenheit des Toners oder der Tinte, trotz Unkenntlichkeitsmittel unter spiegelnd reflektiertem Licht erkennbar sein.
DARSTELLUNG DER ERFINDUNG
Aufgabe dieser Erfindung ist es, zusätzliche Sicherheit vor unbefugtem Lesen der vertraulichen Information zu gewährleisten.
Erfindungsgemäss wird das bei einem Druckträger der eingangs genannten Art zur Übertragung von vertraulicher Information dadurch erreicht, dass die Folienschicht auf der Vorderseite mindestens einen, nicht zur vertraulichen Information beitragenden Strukturdruck trägt, welcher durch seine unregelmässige Flächendeckung die Wirkung des Unkenntlichkeitsmittels verbessert.
Durch die strukturierte Oberfläche entsteht eine Mikrotopographie mit Erhöhungen (wo der Strukturdruck vorhanden ist) und Vertiefungen (wo der Strukturdruck nicht vorhanden ist), wobei Teile der aufgedruckten vertraulichen Information bei kleinen Betrachtungswinkeln in den Vertiefungen durch Erhöhungen verdeckt sind, was unbefugtes Lesen zusätzlich erschwert.
Der erfindungsgemässe Strukturdruck kann mit 15 - 85 % Flächendeckung, vorzugsweise mit 30 - 70 % Flächendeckung, aufgebracht sein.
Die Folienschicht ist entweder eine direkt bedruckbare Folie wie z.B. eine Acetatfolie oder ist zur Ermöglichung oder Verbesserung ihrer Bedruckbarkeit mit einer Schicht wie z.B. einer Printschicht versehen.
Die Folienschicht kann als solche oder durch eine ganzflächig aufgebrachte Schicht wie z.B. eine Printschicht vorderseitig glänzend oder matt ausgebildet sein und der Strukturdruck kann abhängig davon matt oder glänzend ausgebildet sein, so dass sich ein Glanzkontrast zu den von dem Strukturdruck nicht überdeckten Flächen ergibt. Dieser Glanzkontrast führt dazu, dass sich im spiegelnd reflektierten Licht, auf Grund des Wechselspiels zwischen Matt und Glanz, ein Reflexionsmuster ergibt, in welchem Reflexionen an der aufgedruckten vertraulichen Information für das Auge verschwinden. Das unbefugte Lesen der vertraulichen Information unter einem flachen Blickwinkel ist dadurch erschwert und der Leseschutz verbessert.
Der erfindungsgemässe Strukturdruck ist insbesondere transparent. Er kann jedoch auch weisslich, farbstichig oder opak ausgebildet sein, so dass sich ein Farbtonkontrast zu dem hinter der Folienschicht vorhandenen Unkenntlichkeitsmittel ergibt. Der Färb ton kontrast kann ein strukturiertes Unkenntlichkeitsmittel stärker strukturieren und dadurch den Leseschutz verbessern. Auch kann ein einheitliches, dunkles und unstrukturiertes Unkenntlichkeitsmittel durch einen hellen und opaken Strukturdruck strukturiert erscheinen.
Sofern das Unkenntlichkeitsmittel struktriert ist, kann der Strukturdruck eine ähnliche Strukturierung aufweisen wie das Unkenntlichkeitsmittel.
Der Glanzkontrast und der Farbtonkontrast können einzeln oder in Kombination vorliegen. Sie könnten auch durch unterschiedliche Schichten realisiert sein. Z.B. könnte ein glänzender, transparenter Strukturdruck über einem weiteren, opaken Strukturdruck angeordnet sein.
Zusätzlich kann ein für den Druck der vertraulichen Information geeigneter Toner oder geeignete Tinte gegenüber dem Strukturdruck einerseits und den von ihm nicht überdeckten Flächen andererseits eine unterschiedliche Affinität aufweisen. Auf den Flächen mit geringerer Affinität haftet der Toner oder die Tinte der vertraulichen Information weniger als auf den Flächen mit höherer Affinität. Bei einem Versuch, die vertrauliche Information z.B. auf einen Klebestreifen zu transferieren, entsteht auf dem Klebestreifen hauptsächlich das Abbild des Toners oder der Tinte, welche auf den Flächen mit geringerer Affinität liegen und die vertrauliche Information ist nicht ohne weiteres erkennbar. Auf dem Druckträger hingegen fehlt ein Teil des Toners oder der Tinte und der unbefugte Leseversuch ist ersichtlich. Als weiterer Schutz vor unerwünschtem Erkennbarmachen der vertraulichen Information kann für den Strukturdruck und/oder eine andere Schicht gänzlich oder teilweise eine Reagensfarbe verwendet werden, welche sich unter Hitze und/oder Lösungsmitteleinwirkung irreversibel verfärbt und/oder einen Absorber für Infrarot- und/oder Ultraviolettstrahlung enthält.
Um eine auf dem erfindungsgemässen Druckträger aufgedruckte vertrauliche Information sichtbar zu machen, muss die Wirkung des Unkenntlichkeitsmittels aufgehoben werden. Dazu kann eine Trennschicht vorgesehen sein, die es erlaubt, die transparente Folienschicht und das Unkenntlichkeitsmittel an ihr voneinander zu trennen.
Bevorzugt ist für die Trennschicht mindestens eine nicht transparente Trennfarbe verwendet, welche gleichzeitig das Unkenntlichkeitsmittel bildet.
Die Trennschicht kann rückseitig auf die transparente Folienschicht aufgebracht und ihrerseits rückseitig mit einer Klebeschicht versehen sein, wobei die Trennschicht an der Rückseite der transparenten Folienschicht mit einer Haftkraft haftet, die kleiner ist als ihre Haftkraft gegenüber der Klebeschicht.
Der erfindungsgemässe Druckträger ist weiter bevorzugt ein manipulationsindikatives Formular oder ein Teil eines solchen Formulars mit Etikette, wobei die Etikette die transparente Folienschicht umfasst und mit Hilfe einer Klebeschicht auf eine Papierschicht des Formulars geklebt ist.
Die erwähnte Trennschicht kann hierbei teilflächig rückseitig auf die transparente Folienschicht aufgebracht sein und die Klebeschicht mindestens an einer Seite, vorzugsweise jedoch allseitig, über die Trennschicht hinaus ragen, so dass sie dort die Folienschicht permanent mit der Papierschicht verbindet und sich bei Ablösung der Folienschicht dort ein Faserriss im Papier ergibt. Zur Begrenzung oder auch zur Unterstützung des Faserrisses können im Papier Stanzungen angebracht sein. Dort, wo die Klebeschicht über die Trennschicht und das Unkenntlichkeitsmittel hinaus ragt, kann weiter ein strukturierter, transparenter Trennlack inbesondere in Form eines Schriftzuges rückseitig auf die Folienschicht aufgebracht und die Klebeschicht oder wenigstens eine Lage davon gefärbt sein. Bei Ablösung löst sich die Folienschicht von dem Trennlack wo er vorhanden ist. An Stellen ohne Trennlack bleibt hingegen die gefärbte Klebeschicht an der Folie haften und bildet dann den Schriftzug.
Ein änlicher Effekt ergbit sich, wenn im Randbereich einer für die Trennschicht und das Unkenntlichkeitsmittel verwendeten Trennfarbe ein strukturierter, transparenter Haftlack rückseitig auf die Folienschicht aufgebracht ist. Dort, wo der Haftlack vorhanden ist, löst sich das Unkenntlichkeitsmittel bei Ablösung der Folie nicht von dieser und bildet auf dieser z.B. wiederum einen Schriftzug.
Die transparente Folienschicht kann auch aus zwei Lagen bestehen, welche miteinander verklebt sind und wobei die vordere vorderseitig bedruckbar ist und die hintere rückseitig mit der Trennschicht versehen ist. Diese Ausbildung erlaubt insbesondere eine formatvariable Ausbildung des Druckträgers.
Gemäss einer weiteren Ausführungsform trägt die Folienschicht rückseitig das durch mindestens eine Trennfarbe gebildete Unkenntlichkeitsmittel, ist hinter der
Folienschicht eine Trägerschicht vorhanden, ist zwischen der Folienschicht und der Trägerschicht eine wenigstens teillagig gefärbte Klebeschicht vorhanden, ist auf der einen Seite dieser Klebeschicht ein erster transparenter Trennlack im wesentlichen ganzflächig vorhanden, ist auf der anderen Seite dieser Klebeschicht im Randbereich um das Unkenntlichkeitsmittel herum ein zweiter, strukturierter Trennlack vorhanden, trennt der erste Trennlack gegenüber der Klebeschicht, jedoch weniger leicht als der zweite, strukturierte Trennlack gegenüber dieser Klebeschicht oder gegenüber Folienschicht oder der Trägerschicht. Auch bei dieser Ausbildungsform lässt sich bei der Trennung von Folienschicht und Unkenntlichkeitsmittel ein Schriftzug erzeugen. Die Trägerschicht kann rückseitig mit einer weiteren Klebeschicht versehen sein und mit dieser z.B. auf eine Papierschicht eines Formulars aufgeklebt sein. Hierbei werden im Formular keine Stanzungen benötigt. Gemäss noch einer weiteren Ausführungsform trägt eine Trägerschicht vorderseitig das als Schicht ausgebildete Unkenntlichkeitsmittel, wobei sie sich von diesem im Farbton unterscheidet, ist die transparente Folienschicht mit Hilfe einer Klebeschicht vorderseitig lösbar auf das Unkenntlichkeitsmittel geklebt, ist zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel und der Trägerschicht ein strukturierter Trennlack vorhanden, ist die Haftkraft zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel und der Klebeschicht einerseits sowie zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel und der Trägerschicht andererseits jeweils grösser als die Haftkraft der Klebeschicht gegenüber der transparenten Folienschicht und ist diese wiederum grösser als die Haftkraft des strukturierten Trennlackes gegenüber der Trägerschicht oder dem Unkenntlichkeitsmittel, und ist die Kohäsion der Klebeschicht grösser als die Haftkraft der Klebeschicht gegenüber der transparenten Folienschicht. Auch bei dieser Ausbildungsform lässt sich bei der Trennung von Folienschicht und Unkenntlichkeitsmittel ein Schriftzug erzeugen, wobei dessen Bestandteile jedoch auf der Trägerschicht zurückbleiben. Die Ausführungsform zeichnet sich zudem durch eine vollkommene Formatvariablität aus.
Wenn der Druckträger ein manipulationsindikatives Formular oder ein Teil eines solchen Formulars ist, kann in einem an das Unkenntlichkeitsmittel angrenzenden Bereich des Formulars ein Kontrastreferenzfeld vorgesehen sein, welches den gleichen Farbton aufweist wie das Unkenntlichkeitsmittel bei Betrachtung durch die
Folienschicht hindurch bevor diese und das Unkenntlichkeitsmittel an der Trennschicht voneinander getrennt werden. Das Kontrastreferenzfeld verstärkt die Erkennbarkeit der bei den meisten Ausführungsformen auftretenden Kontrastverminderung hinsichtlich des Erscheinungsbildes des Unkenntlichkeitsmittels nach einer Trennung der Folienschicht von dem Unkenntlichkeitsmittel.
KURZE ERLÄUTERUNG DER FIGUREN
Die Erfindung soll nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen im Zusammenhang mit der Zeichnung näher erläutert werden. Es zeigen:
Fig. 1 unter a) - e) Ausführungsformen eines erfindungsgemässen Druckträgers mit Unkenntlichkeitsmittel in Schnittdarstellungen; Fig. 2 unter a) - d) einen erfindungsgemässen Druckträger als Teil eines Formulars mit Etikette in Schnittdarstellung, wobei das Unkenntlichkeitsmittel unterschiedlich gestaltet ist; Fig. 3 einen erfindungsgemässen Druckträger als Teil eines manipulationsindikativen Formulars mit Etikette in einer Schnittdarstellung
(3a), in einer Aufsicht (3b) und in einer Schnittdarstellung nachdem die vertrauliche Information erkennbar gemacht wurde (3c); Fig. 4 in einer Darstellung entsprechend Fig. 3 einen Druckträger, wobei die
Folienschicht an zwei sich gegenüberliegenden Randbereichen auf das Formular geklebt ist;
Fig. 5 in einer Darstellung entsprechend Fig. 3 einen Druckträger, wobei die
Folienschicht zweilagig ausgeführt ist; Fig. 6 in einer Darstellung entsprechend Fig. 3 einen Druckträger mit einer ersten
Version eines bei einer unberechtigten Manipulation entstehenden Schriftzuges VOID;
Fig.7 in einer Schnittdarstellung einen Druckträger als Teil eines Formulars mit einer zweiten Version eines bei einer unberechtigten Manipulation entstehenden Schriftzuges VOID;
Fig.8 in zwei Schnittdarstellung einen Druckträger als Teil eines Formulars mit einer dritten Version eines bei einer unberechtigten Manipulation entstehenden Schriftzuges VOID;
Fig.9 einen erfindungsgemässen Druckträger als Teil eines Formulars mit Etikette in einer Schnittdarstellung (3a), in einer Aufsicht (3b) und in einer Schnittdarstellung nachdem die vertrauliche Information erkennbar gemacht wurde (3c), wobei hier eine vierte Version eines bei einer unberechtigten
Manipulation entstehenden Schriftzuges VOID eingesetzt ist; und Fig. 10 in Aufsicht einen erfindungsgemässen Druckträger auf einem Formular mit einem Kontrastreferenzfeld im Originalzustand (1Oa) und nach einem Ablösen der Folienschicht des Druckträgers (1Ob).
In den Schnittdarstellungen sind insbesondere die Schichtdicken nicht realistisch dick zur besseren Erkennbarkeit dargestellt. Realistische Schichtdicken liegen im Bereich von ca. 1 - 100 μm. WEGE ZUR AUSFÜHRUNG DER ERFINDUNG
Die Figuren 1a - 1e zeigen jeweils einen Druckträger zur Übertragung einer vertraulichen Information 1 mit einer transparenten Folienschicht 3, hinter welcher ein Unkenntlichkeitsmittel U vorhanden ist, das einen durch die transparente Folienschicht 3 hindurch sichtbaren Hintergrund bildet und dadurch die Erkennbarkeit einer vertraulichen Information 1 , die z.B. mit Laser- oder Tintenstrahldrucker auf der Vorderseite der Folie 3 aufgedruckt ist, zumindest wesentlich erschwert.
In den Figuren 1a - 1e ist das Unkenntlichkeitsmittel U als Beschichtung jeweils direkt auf der Folienschicht 3 aufgebracht. Es könnten jedoch auch zusätzliche, nicht dargestellte Schichten zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel U und Folienschicht 3 vorhanden sein, wie z.B. eine Trennschicht. Auch könnte der Bereich des Unkenntlichkeitsmittels U nur einen Teilbereich der Folienschicht 3 umfassen.
In den Figuren 1a - 1e trägt die Folie 3 vorderseitig jeweils einen Strukturdruck 15, welcher die Wirkung des Unkenntlichkeitsmittels U einerseits unterstützt, anderereits aber auch ergänzt und so den Leseschutz der vertraulichen Information 1 verbessert.
Der Strukturdruck 15 bildet auf der Folie 3 eine Mikrotopographie mit Erhöhungen. Von einer aufgedruckten vertraulichen Information 1 kommen Teile 16 auf diesen Erhöhungen zu liegen, während andere Teile 17 auf der Folienschicht 3 in den Tälern dazwischen zu liegen kommen. Bei Betrachtung unter einem kleinen Winkel sind die in den Tälern liegenden Teile 17 der vertraulichen Information 1 teilweise hinter den Erhöhungen verdeckt, was die Erkennbarkeit und Lesbarkeit der vertraulichen Information 1 erschwert.
Die Folienschicht 3 ist glänzend oder matt ausgebildet und der Strukturdruck 15 ist abhängig davon matt oder glänzend ausgebildet, so dass sich ein Glanzkontrast zu den von dem Strukturdruck 15 nicht überdeckten Flächen ergibt. Z.B. führt ein matter Strukturdruck 15 auf einer glänzenden Folienschicht 3, z.B. einer Polyesterfolie, zu einem Wechselspiel zwischen Matt und Glanz. Der gleiche Effekt zeigt sich, wenn ein glänzender Strukturdruck 15 auf eine matte Folienschicht 3, z.B. eine Acetatfolie, aufgebracht ist. Eine vertrauliche Information 1 , welche auf einer einheitlichen Oberfläche, z.B. einer unbehandelten Folienschicht 3 oder einer ganzflächig aufgebrachten Mattschicht aufgedruckt ist, kann je nach Beschaffenheit des verwendeten Toners oder der verwendeten Tinte trotz Unkenntlichkeitsmittel U unter bestimmten Blickwinkeln, gegebenenfalls gelesen werden, insbesondere wenn der Blickwinkel gleich dem Einfallswinkel des Lichtes ist. Dieser Effekt entsteht durch die unterschiedlichen Reflexionen des Lichtes an der einheitlichen Oberfläche einerseits und an dem Toner oder der Tinte andererseits. Z.B führt ein Bereich mit hohem Glanz zu einer starken gerichteten oder spiegelnden Reflexion, während ein Bereich mit geringem Glanz zu einer diffusen Reflexion führt.
Mit Hilfe des Strukturdruckes 15 wird an der Oberfläche des Druckträgers ein unregelmässiges Reflexionsmuster mit glänzenden und matten Bereichen erzeugt, in welchem die unterschiedlichen Reflexionen, welche durch den Aufdruck der vertraulichen Information 1 hervorgerufen werden, verschwinden. Der Effekt ist ähnlich wie bei einem strukturierten Unkenntlichkeitsmittel U, über dem der Hell-Dunkel- Kontrast der aufgedruckten vertraulichen Information 1 im Durchlicht verschwindet.
Der Strukturdruck 15 und somit das Reflexionsmuster kann insbesondere gleich strukturiert sein, wie das Unkenntlichkeitsmittel U1 sofern dieses strukturiert ist.
Der Strukturdruck 15 ist insbesondere transparent. Er kann jedoch auch weisslich, farbstichig oder opak ausgebildet sein, so dass sich ein Farbtonkontrast zu dem hinter der Folienschicht 3 vorhandenen Unkenntlichkeitsmittel U ergibt. Durch seinem Farbtonkontrast kann der Strukturdruck ein strukturiertes Unkenntlichkeitsmittel U stärker strukturieren und dadurch den Leseschutz verbessern. Auch kann ein einheitliches, dunkles und unstrukturiertes Unkenntlichkeitsmittel U durch einen hellen und opaken Strukturdruck strukturiert erscheinen.
Der Glanzkontrast und der Farbtonkontrast können einzeln oder in Kombination vorliegen. Sie könnten auch durch unterschiedliche Schichten realisiert sein. Z.B. könnte ein glänzender, transparenter Strukturdruck über einem weiteren, opaken Strukturdruck angeordnet sein, wobei diese nicht flächendeckend sind, sich aber überschneiden können.
Die Ausführungsform von Fig. 1b unterscheidet sich von der Ausführungsform in Fig. 1a darin, dass zwischen dem Strukturdruck 15 und der Folienschicht 3 eine ganzflächig aufgebrachte transparente Schicht 18 liegt, wobei diese glänzend oder matt ausgebildet ist und zusammen mit dem Strukturdruck 15 das erwähnte Reflexionsmuster erzeugt. Die ganzflächig aufgebrachte Schicht 18 kann als bedruckbare Schicht auf einer selbst nicht bedruckbaren Folienschicht 3 wie z.B. einer Polyesterfolie dienen.
Die Ausführungsform von Fig. 1 c unterscheidet sich von der Ausführungsform in Fig. 1b darin, dass zwischen der Folienschicht 3 und der ganzflächig aufgebrachten Schicht 18 ein zweiter Strukturdruck 15a aufgebracht ist. Dabei erzeugt der erste Strukturdruck 15 einen Glanzkontrast und der zweite Strukturdruck 15a einen Farbtonkontrast.
Die Ausführungsform von Fig. 1d unterscheidet sich von der Ausführungsform in Fig. 1b darin, dass zwischen der ganzflächig aufgebrachten Schicht 18 und der Folienschicht 3 eine transparente Trennschicht 19 liegt. Bei einem Versuch durch einen unberechtigten Dritten, den für die vertrauliche Information 1 z.B. verwendeten Toner mittels eines Klebestreifens abzuheben und die vertrauliche Intormation auf dem Klebestreifen zu lesen, löst sich die gesamte ganzflächig aufgebrachte Schicht 18 von der transparenten Trennschicht 19 und die vertrauliche Information 1 wird komplett auf den Klebestreifen transferiert. Das nachträgliche Fehlen der vertraulichen Information 1 auf dem Druckträger ist für denjenigen, für den die vertrauliche Information an sich bestimmt war, sofort ersichtlich.
Zum praktisch gleichen Effekt kommt man, wenn sich die Trennschicht 19 anstatt von der Schicht 18 von der Folienschicht 3 ablöst. Die Schicht 18 könnte andererseits auch direkt gegenüber der Folienschicht 3 eine geringe Affinität aufweisen, so dass gar keine separate Trennschicht 19 notwendig ist.
Die Ausführungsform von Fig. 1e unterscheidet sich von der Ausführungsform in Fig. 1a darin, dass die transparente Folienschicht 3 aus zwei Lagen 3a, 3b besteht, welche mit Hilfe eines Kaschierklebers 13 verklebt sind. Der Strukturdruck 15a liegt zwischen den beiden Lagen 3a, 3b. Die vorderseitige Lage 3a der Folienschicht kann zusätzlich die ganzflächig aufgebrachte Schicht 18 aufweisen.
Bei allen Ausführungsformen kann der Strukturdruck 15 gegenüber Toner oder Tinte eine andere Affinität aufweisen als die von ihm nicht überdeckten Flächen. Beispielsweise kann der Strukturdruck 15 gewisse Trennschichteigenschaften aufweisen, so dass Toner oder Tinte auf ihm nur eine geringe Haftung aufweisen. In diesem Fall sollte die Folienschicht 3 oder die ganzflächig aufgebrachte Schicht 18 eine vergleichsweise gute Haftung gegenüber dem Toner oder der Tinte aufweisen. Bei einem Versuch, den für die vertrauliche Information 1 z.B. verwendeten Toner mit einem Klebestreifen abzuheben, lösen sich praktisch nur die auf dem Strukturdruck liegenden Teile des Toners, so dass das vermeintliche Abbild der vertraulichen Information 1 auf dem Klebestreifen bedeutende Fehlstellen aufweist und die vertrauliche Information nicht lesbar ist.
Der Strukturdruck 15 kann in diesem Fall als Streudruck auch einen Schriftzug wie z.B. VOID umfassen, so dass auf dem Klebestreifen ein positives Abbild des Schriftzuges entsteht. Umgekehrt wird das unbefugte Lesen der vertraulichen Information 1 als negatives Abbild des Schriftzuges, z.B. VOID, auf dem Druckträger ersichtlich.
Ein ähnlicher Effekt kann erreicht werden durch Verwenden einer Folienschicht 3 wie z.B. einer Polyesterfolie, auf welcher Toner oder Tinte nur vergleichsweise schwach haftet in Kombination mit einer strukturierten Mattschicht als Strukturdruck 15, auf welcher Toner oder Tinte vergleichsweise besser haftet.
Der Effekt des teilweisen Transferierens der vertraulichen Information 1 auf einen Klebestreifen kann auch erreicht werden, indem der Strukturdruck 15 gegenüber einer an ihn angrenzenden Schicht, wie z.B. gegenüber der Folienschicht 3 oder gegenüber der Schicht 18 eine geringere Affinität aufweist als der Toner oder die Tinte an ihm und an den von ihm nicht überdeckten Flächen. Eine ensprechende Trennung könnte auch bezüglich des Strukturdrucks 15a gegenüber den Schichten 3 oder 18 vorgesehen sein und zu demselben Effekt führen. In allen Ausführungsformen kann für den Strukturdruck 15, 15a oder auch für eine andere Schicht wie die Schichten 18 oder 19 eine Reagensfarbe verwendet sein, welche sich unter Hitze- und/oder Lösungsmitteleinwirkung irreversibel verfärbt. Ebenfalls kann der Strukturdruck 15, 15a oder eine andere Schicht einen Absorber für Infrarot- und/oder Ultraviolettstrahlung enthalten, welcher gegen Angriffe im Speziallicht schützt. Die Ausführungsform von Fig. 1c ist vorteilhaft bei Verwendung einer wärmeempfindlichen Reagenzfarbe als zweiter Strukturdruck 15a, da dieser unter der ganzflächig aufgebrachten Schicht 18 geschützt angeordnet ist und sich bei den in Laserdruckern auftretenden Temperaturen sich nicht bereits verfärbt. Entsprechendes gilt für die Schicht 15 in Fig. 1e, die unter der Folienlage 3a geschützt angeordnet ist.
Um eine auf dem Druckträger gemäss den vorbeschriebenen Ausführungsformen aufgedruckte vertrauliche Information sichtbar zu machen, muss die Wirkung des Unkenntlichkeitsmittels U aufgehoben werden. Dazu kann die Folienschicht 3 von dem Unkenntlichkeitsmittel U ablösbar ausgebildet sein. Desweiteren kann das
Unkenntlichkeitsmittel U rückseitig mit einer Klebeschicht 4 versehen und mit dieser Klebeschicht 4 nach Art einer Etikette insbesondere permanent haftend auf eine Papieroberfläche eines Formulars 5 aufgeklebt werden, wie in Fig. 2a gezeigt. Bei dieser Anordnung kann die Folienschicht 3 von dem Unkenntlichkeitsmittel U abgezogen werden, wobei das Unkenntlichkeitsmittel U auf der Klebeschicht 4 zurückbleibt und die vertrauliche Information auf der Folienschicht 3 lesbar wird.
Zur Ablösbarkeit der Folienschicht 3 von dem Unkenntlickeitsmittel U kann zwischen Folienschicht 3 und Unkenntlichkeitsmittel U eine transparente Trennschicht vorgesehen sein. Für das Unkenntlichkeitsmittel U kann bevorzugt aber auch eine nicht transparente Trennfarbe 6 verwendet sein, so wie dies Fig. 2a ebenfalls zeigt.
Bevorzugt besitzt diese Trennfarbe 6 weiter die Eigenschaft, dass sie sich nach einem Ablösen von der transparenten Folienschicht 3 nicht mehr mit dieser verbinden lässt. Ein Ablösen der Folienschicht 3 zum unbefugten Lesen der vertraulichen Information 1 lässt sich dadurch nicht einfach wieder rückgängig machen und bleibt erkennbar.
In Fig. 2a ist das Unkenntlichkeitsmittel U unstrukturiert, flächendeckend einheitlich dunkel ausgebildet. Eine ausreichende Unkenntlichkeitswirkung für die vertrauliche Information ergibt sich in diesem Fall dennoch durch das Zusammenwirken mit dem Strukturdruck 15. Das Unkenntlichkeitsmittel LJ kann jedoch auch selbst strukturiert ausgebildet sein. In den Figuren 2b - 2d sind verschiedene Varianten zur Strukturierung und Verbesserung des Unkenntlichkeitsmittels U dargestellt.
Bei der Variante von Fig. 2b ist mit der ersten flächendeckend aufgebrachten, dunklen Trennfarbe 6a eine zweite Trennfarbe 6b für das Unkenntlichkeitsmittel kombiniert. Die zweite Trennfarbe 6b ist eine strukturierte, helle Trennfarbe und liegt von der Vorderseite her gesehen über der flächendeckend aufgebrachten, dunklen Trennfarbe 6a. Die strukturierte, helle Trennfarbe 6b ist z.B. mit 20 - 50 % Flächendeckung bezüglich der dunklen Trennfarbe 6a aufgebracht. Die strukturierte Trennfarbe 6b hat die gleichen Hafteigenschaften wie die flächendeckend aufgebrachte Trennfarbe 6a. Beim Ablösen der Folienschicht 3 löst sich die strukturierte Trennfarbe 6b ebenfalls von der Folienschicht 3.
Die Variante von Fig. 2c unterscheidet sich von der von Fig. 2b darin, dass die farblichen Eigenschaften der beiden Trennfarben 6a, 6b umgekehrt ausgeführt sind. Die strukturierte Trennfarbe 6b ist hier dunkel und die flächendeckend aufgebrachte Trennfarbe 6a hell oder sogar transparent, wobei die dunkle Trennfarbe 6b z.B. mit 50 - 80 % Flächendeckung aufgebracht ist.
Bei der in Fig. 2d dargestellten Variante besteht das Unkenntlichkeitsmittel 6 aus zwei unterschiedlich gefärbten Trennfarben 6c, 6d, welche jeweils strukturiert sind und sich bezüglich ihrer Flächendeckung zu 100 % ergänzen. Die dunklere der beiden Trennfarben ist bevorzugt mit 50 - 80 % Flächendeckung aufgebracht.
In den nachfolgenden Figuren ist das Unkenntlichkeitsmittel U teils strukturiert und teils unstrukturiert dargestellt. Es soll jedoch so verstanden werden, dass jeweils auch eine der anderen vorbeschriebenen Varianten eingesetzt werden könnte.
Die Ausführungsform von Fig. 3a - 3c zeigt einen Druckträger als Teil eines Formulars 5, wobei im Unterschied zur Ausführungsform von Fig. 2a das Unkenntlichkeitsmittel U in Form einer Trennfarbe 6 auf der Rückseite der transparenten Folienschicht 3 nur teilflächig aufgebracht ist. Die Folienschicht 3 ist andererseits auf ihrer Rückseite ganzflächig wie dargestellt oder wenigstens nach einer Seite hin mit einer das Unkenntlichkeitsmittel überragenden Klebeschicht 4 versehen, mit welcher sie permanent auf eine Papierschicht des Formulars 5 geklebt ist. Die permanente Verklebung kann nicht zerstörungsfrei gelöst werden, so dass die Papierschicht des Formulars 5 beim Anheben der Folienschicht 3 zerfasert, wie dies Fig. 3c zeigt. Der Faserriss stellt ein effizientes Sicherheitmerkmal dar, anhand von welchem der Versuch eines unbefugten Dritten, die vertrauliche Information 1 durch Ablösen der Folienschicht 3 zu lesen, nachträglich erkennbar ist.
Um das Ausbreiten des Faserrisses 12 beim Ablösen der Folienschicht 3 in den
Bereich der Trennfarbe 6 zu verhindern, ist vorzugsweise mindestens eine Anstanzung 9 als Reissstopmittel entlang einer Randzone der Trennfarbe 6 in Reissrichtung vor dieser angebracht. Dadurch wird der Faserriss 12 gestoppt und die Trennfarbe 6 kann sich von der Folienschicht 3 ablösen. Die Anstanzung 9 hat vorzugsweise eine Tiefe von etwa der Hälfte der Stärke der Papierschicht des Formulars 5, kann aber auch tiefer oder weniger tief sein. Sie geht nicht vollständig durch die Papierschicht hindurch und somit kann nichts zwischen die Trennfarbe 6 und die Folienschicht 3 geschoben werden, um dadurch die vertrauliche Information lesbar zu machen.
Um das Ablösen der transparenten Folienschicht 3 zu erleichtern, kann im
Formularpapier 5 eine Lasche 8 teilweise ausgeschnitten sein, wobei ein Teil der Lasche 8 unterhalb der Folienschicht 3, jedoch nicht unterhalb der Trennfarbe 6, liegt und ein Teil der Lasche 8 über die Folienschicht 3 hinausragt. Stege 11 halten die Lasche 8 in der Ebene des Formularpapiers 5, dies in Fig. 3b ersichtlich ist. Unter Durchbrechen der Stege 11 kann die Lasche 8 aus der Formularebene nach oben herausgebogen, mit zwei Fingern erfasst und als Griff zur Ablösung der Folienschicht 3 verwendet werden.
Eine bzw. die Anstanzung 9 sollte in diesem Fall wenigstens entlang der Trennfarbe 6 auf der gleichen Seite wie die Lasche 8 vorhanden sein. Wenn die Trennfarbe 6 von der Vorderseite her gesehen wie in Fig. 3b dargestellt eine etwa rechteckige Fläche bildet können zusätzlich entlang der Längsseiten der Rechteckfläche Anstanzungen vorgesehen sein, welche das Ausbreiten des Faserrisses 12 von den Seiten her in den Bereich der Trennfarbe 6 verhindern. Eine weitere Anstanzung 10 ist, wie in in Fig. 3b zu erkennen, von der Vorderseite des Formularpapiers 5 wenigstens teilweise entlang der Folienschicht 3, aber nicht unterhalb von dieser angebracht, um auch ein Ausbreiten des Faserrisses 12 in den Bereich ausserhalb der Folienschicht 3 zu verhindern. Alle Anstanzungen 9, 10 und der Schnitt für die Lasche 8 können in einem Arbeitsschritt im Web Finishing in der Vorderseite des Formularpapiers 5 angebracht werden.
Zur Ausbildung eines Reissstoppmittels kann die durch die Klebeschicht vermittelte Haftkraft zwischen der transparenten Folienschicht und der Papierschicht des Formulars auch reduziert oder aufgehoben sein. Z.B. kann das Reissstopmittel durch eine kleberfreie Zone, eine Trennpapierschicht oder eine andere Trennschicht gebildet sein. Dabei kann ggf. auf eine Anstanzung des Formularpapiers verzichtet werden. Das Reissstopmittel befindet sich in der Etikette und kann mit dieser direkt auf ein Formular aufgeklebt werden. Dies kann die Herstellung von manipulationsindikativen Formularen mit Etikette erheblich erleichtern.
Bei Verwendung einer klebefreien Zone oder eines Silikonpapierstreifens als Ablösehilfe kann es notwendig sein, ein Anreissmittel anzubringen, um die Entstehung des gewünschten Faserrisses zu erleichtern. Ein solches Anreissmittel ist z.B. eine Anstanzung im Formularpapier in Reissrichtung direkt nach der Ablösehilfe und vor dem Reissstopmittel. Das Anreissmittel kann auch mit einer Lasche kombiniert sein.
Die Ausführungsform von Fig. 4a - 4c unterscheidet sich von der Ausführungsform in Fig. 3a - 3c darin, dass die Folienschicht nur an zwei sich gegenüberliegenden Randbereichen kein Unkenntlichkeitsmittel aufweist und dort permanent auf die
Papierschicht 5 des Formulars geklebt ist. Durch diese Ausbildung ist die Länge der Etikette nicht festgelegt und die Etikette und kann je nach der Länge der aufzudruckenden vertraulichen Information 1 variabel von einem Endlosband abgelängt werden.
Die in Fig. 5a - 5c dargestellte Ausführungsform unterscheidet sich von der Ausführungsform von Fig. 3 - 3c darin, dass die transparente Folienschicht 3 aus zwei Lagen 3a, 3b besteht, wobei die obere Lage 3a vorderseitig bedruckbar ist und die untere, flächenmässig kleinere und rückseitig mit der Trennfarbe 6 als dem Unkenntlichkeitsmittel U versehene Lage 3b mit Hilfe einer Klebeschicht 13 mit der oberen Lage 3a verklebt ist. Zum gleichen Aufbau kommt man, wenn man die Klebeschicht 4 für das Verkleben der beiden Folienlagen 3a, 3b miteinander und die Klebschicht 13 zur Verbindung der Trennfarbe 6 mit der Papierschicht des Formulars 5 verwendet. In diesem Fall könnte auch nur die untere Lage 3b mit der Trennfarbe 6 und der rückseitigen Klebeschicht 13 in einem ersten Schritt auf ein Formularpapier aufgeklebt werden und danach erst in einem zweiten Schritt die obere Lage 3a mit Hilfe der Klebeschicht 4 darüber. Bei einheitlicher Ausbildung der beiden Lagen bezüglich ihrer Fläche könnten diese jeweils erst unmittelbar vor dem Aufkleben aus einem grosseren Materialstück ausgeschnitten werden, wodurch ein hoher Grad an Flexibilität hinsichtich der Grosse des Unkenntlichkeitsmittels U und der gesamten Etikette in Länge und Breite erreicht wird.
Bei der Ausführungsform von Fig. 6a - 6c ist um den Bereich des hier durch die Trennfarben 6a, 6b gebildeten Unkenntlichkeitsmittels herum ein strukturierter, transparenter Trennlack 6e rückseitig auf die Folienschicht 3 aufgebracht. Der Trennlack 6e hat etwa die gleichen Hafteigenschaften gegenüber der Folienschicht 3 wie die Trennfarben 6a, 6b. Der strukturierte, transparente Trennlack 6e ist so aufgebracht, dass die Stellen, an denen kein Trennlack 6e vorhanden ist, einen Schriftzug, z.B. VOID, bilden. Die Folienschicht 3 mit den Trennfarben 6a, 6b und dem Trennlack 6e ist rückseitig mit einer Klebeschicht versehen, wobei die Klebeschicht aus einer folienseitigen Lage 4a und einer formularseitigen Lage 4b besteht. Die folienseitige Lage 4a der Klebeschicht ist, z.B. bläulich, gefärbt.
Wird die Folienschicht 3 angehoben, löst sie sich ausser im Bereich des
Unkenntlichkeitsmittels auch von der gefärbten, folienseitigen Lage 4a der Klebeschicht an den Stellen, an denen sich der Trennlack 6e befindet. An den Stellen ohne Trennlack 6e bleibt die gefärbte, folienseitige Lage 4a der Klebeschicht an der Folienschicht 3 haften, wodurch der VOID-Schriftzug auf der abgelösten Folie ersichtlich wird.
Im wesentlichen das gleiche Ergebnis erhält man, wenn bei Ablösen der Folienschicht 3 die Trennung zwischen dem Trennlack 6e und der Klebeschicht 4a erfolgen würde. Der VOID-Schriftzug weist maximal eine etwa 20 %ige Flächendeckung und der Trennlack entsprechend eine Flächendeckung von mehr als 80% auf. Weil die Stellen, an denen kein Trennlack 6e vorhanden ist, dadurch relativ klein sind, löst sich die formularseitige Lage 4b der Klebeschicht dort vom Formularpapier 5, ohne einen Faserriss 12 zu erzeugen. Hingegen dort, wo in grosseren zusammenhängenden Bereichen kein Trennlack 6e und keine Trennfarbe 6a, 6b vorhanden sind, wird das Formularpapier 5 beim Abheben der Folienschicht 3 zerfasert, wie dies in Fig. 6c am rechten Rand der Folienschicht 3 ersichtlich ist.
Um das Anheben der Folienschicht 3 zu erleichtern, ist in Fig. 6a - 6c eine klebefreie Zone 30 entlang einer Randzone der Folienschicht vorhanden. Eine ähnliche Ablösehilfe entsteht, wenn vor dem Aufspenden des dargestellten Aufbaus als Klebeetikette auf den Papierträger 5 des Formulars ab einem Silikonpapierträger der Silikonpapierträger einige Millimeter weit innenseitig vom Rand der Etikette eingeschnitten und beim Aufspenden so abgezogen wird, dass ein schmaler Randstreifen an der Etikette verbleibt und die Folienschicht im Bereich dieses Randstreifens mit dem Formularpapier nicht verkleben kann. Diese Ausführungen von Ablösehilfen könnten grundsätzlich bei allen anderen Ausführungsformen ebenfalls zum Einsatz kommen und insbesondere anstelle der in den Figuren 3 - 5 dargestellten Lasche 8 vorgesehen sein.
Der Bereich der Folienschicht 3, welcher zwischen der klebefreien Zone 30 und dem Unkenntlichkeitmittel liegt, ist in Fig. 6a - 6c ebenfalls mit dem strukturierten, transparenten Trennlack 6e in Form eines Schriftzuges wie VOID versehen. Da wie vorstehend erläutert, in den Bereichen, in denen dieser Schriftzug vorhanden ist, das Papiematerial beim Ablösen der Folienschicht 3 nicht zerfasert, kann hier in Reissrichtung vor dem Unkenntlichkeitsmittel auf Reissstopmittel, z.B. eine Anstanzung, verzichtet werden.
Im Bereich des Unkenntlichkeitsmittels könnte bei der Ausführungsform von Fig. 6a - 6c auch eine strukturierte, transparente Trennfarbe 6b in Kombination mit einer flächendeckend aufgebrachten dunklen Trennfarbe 6a verwendet werden. In diesem Fall könnte die transparente Trennfarbe 6b und der transparente Trennlack 6e aus dem gleichen Material bestehen, welches auch gleichzeitig auf die Folienschicht 3 aufgebracht werden könnte.
Der VO I D-Schriftzug könnte auch durch den Trennlack 6e selbst gebildet werden, d.h. durch die Stellen, an denen Trennlack 6e vorhanden ist. In diesem Fall sollte die Flächendeckung durch den Trennlack 6e allenfalls 20 % betragen. Die geringe Flächendeckung des Trennlackes 6e reicht dabei nicht aus, um beim bestimmungsgemässen Anheben der Folienschicht 3 die folienseitige Lage 4a der Klebeschicht von der Folienschicht 3 zu lösen. Als Folge entsteht ein Faserriss im Formular wie im Beispiel von Fig. 3. Wie in diesem Beispiel braucht es zur Begrenzung des Faserrisses auch wenigstens eine Stoppstanzung. Befugtes Anheben der Folienschicht 3 lässt dadurch den VO I D-Schriftzug nicht erkennen. Jedoch wird der VOID-Schriftzug ersichtlich, sobald z.B. versucht wird, mit einem dünnen Messer zwischen die Folienschicht 3 und das Unkenntlichkeitsmittel einzudringen.
Die zweilagige Klebeschicht 4a, 4b könnte, wie in Fig. 8 die Schicht 4c auch einlagig ausgeführt sein, wobei dann diese eine Lage gefärbt ist.
Fig. 7 zeigt eine Ausführungsform eines Druckträgers als Teil eines Formulars 5, bei welcher im Randbereich einer auch für das Unkenntlichkeitsmittel U verwendeten Trennfarbe 6 ein strukturierter, transparenter Haftlack 4d rückseitig auf die Folienschicht 3 so aufgebracht ist, so dass die Stellen, an denen er vorhanden ist, einen Schriftzug, z.B. VOID, bilden. Wird die Folienschicht 3 abgelöst, löst sie sich von der Trennfarbe 6 ausser an den Stellen, an denen sich der Haftlack 4d befindet. Dieser geht mit der Folie und nimmt seinerseits die unter ihm liegende Trennfarbe 6 mit, so dass auf der abgelösten Folie der Schriftzug VOID erkennbar wird.
Im Beispiel von Fig. 7 könnte die Folienschicht auch ganzflächig mit der Trennfarbe 6 beschichtet sein.
Fig. 8a und 8b zeigen einen Druckträger als Teil eines Formulars, bei welchem die Folienschicht 3 rückseitig das durch Trennfarben 6a / 6b gebildete Unkenntlichkeitsmittel trägt und zudem ganzflächig mit einem ersten transparenten Trennlack 6e beschichtet ist. Eine Trägerschicht 7 aus Papier oder Folie trägt vorderseitig im Randbereich um das Unkenntlichkeitsmittel herum einen zweiten, strukturierten Trennlack 6g und darüber ganzflächig bis auf eine Ablösezone 30 eine, z.B. bläulich, gefärbte Klebeschicht 4c, die mit der ersten Trennlackschicht 6e in Kontakt ist. Die Stellen, an denen der zweite Trennlack 6g vorhanden ist, bilden einen Schriftzug, z.B. VOID. Der Trennlack 6g trennt gegenüber der Trägerschicht 7 und zwar leichter als die Klebeschicht 4c gegenüber der ersten Trennlackschicht 6e. Die Trägerschicht 7 ist mit Hilfe einer zweiten Klebeschicht 4b vorderseitig auf eine Papierschicht des Formulars 5 geklebt.
Wird die Folienschicht 3 z.B an der klebefreien Zone 30 angehoben, verläuft die Trennung im Bereich des Unkenntlichkeitsmittels zwischen den Trennfarben 6a / 6b und der Folienschicht 3, wie in Fig. 8b dargestellt. Ausserhalb des Bereiches des Unkenntlichkeitsmittels verläuft die Trennung dort, wo kein zweiter Trennlack 6g vorhanden ist, zwischen dem ersten Trennlack 6e und der Klebeschicht 4c. Dort, wo ausserhalb des Unkenntlichkeitsmittels der zweite Trennlack 6g vorhanden ist, verläuft die Trennung zwischen diesem und der Trägerschicht 7. Der zweite Trennlack 6e und die über ihm liegende gefärbte Klebeschicht 4c gehen mit der Folie mit und bilden auf dieser den erwähnten Schriftzug.
Der Trennlack 6g könnte auch gegenüber der Klebeschicht 4c trennen. Die
Klebeschicht könnte 4c könnte, wie im Beispiel von Fig. 6, aus zwei Lagen aufgebaut sein, wobei nur eine der Lagen gefärbt ist. Die Trennung könnte in diesem Fall, quasi kohäsiv, auch zwischen den beiden Lagen erfolgen. Bevorzugt sind die bei einer Trennung freigelegten Oberflächen der Klebeschicht 4c trocken, d.h. nicht klebrig.
Der erste, im wesentlichen vollflächige Trennlack 6e und der zweite, strukturierte Trennlack 6g könnten bezüglich ihrer Lage auch miteinander vertauscht werden, wobei der zweite strukturierte Trennlack 6g auf der Rückseite der Folienschicht 3 zur Anordnung käme und sich eine Struktur ähnlich wie in Fig. 6a - 6c ergäbe. Die Struktur des strukturierten Trennlacks 6g bezüglich der Bildung des Schriftzuges, z.B. VOID, könnte dabei ebenfalls invertiert werden.
Bei der Ausführungsform von Fig. 8a und 8b sind wegen des Unterbaus der Etikette aus den Schichten 7 und 4b keine Stanzungen im Formular 5 erforderlich. Die Fig. 9a - 9c zeigen einen Druckträger als Teil eines Formulars 5, bei welchem alle Schichten der Druckträgers (der Etikette) gleich gross und über ihre gesamte Fläche einheitlich ausgebildet sind. Der Druckträger kann dadurch aus einem grosseren Stück, inbesondere einer Endlosbahn, nach Beilieben abgelängt und/oder ausgeschnitten werden und ist dadurch vollkommen formatvariabel. Eine Trägerschicht 7 aus Papier oder Folie trägt vorderseitig das Unkenntlichkeitsmittel U in Form einer bevorzugt ganzflächigen Beschichtung und unterscheidet sich von dieser im Farbton. Die transparente Folienschicht 3 ist mit Hilfe einer ersten, transparenten Klebeschicht 4a vorderseitig auf das Unkenntlichkeitsmittel U geklebt und zwar so, dass die
Folienschicht 3 von der Klebeschicht 4a wieder ablösbar ist. Sofern die Klebeschicht 4a selbst diese Ablösbarkeit nicht erlaubt, kann hierzu zusätzlich eine transparente Trennschicht 19 vorgesehen sein, welche gegenüber der Folienschicht 3 oder der Klebeschicht 4a trennt. Die Klebeschicht 4a verfügt desweiteren über eine gewisse innere Kohäsion sowie über gewisse elastische Eigenschaften, auf welche noch eingegangen wird. Die Trägerschicht 7 ist mit Hilfe einer zweiten Klebeschicht 4b vorderseitig auf eine Papierschicht des Formulars 5 geklebt. Eine vertrauliche Information 1 kann nicht bestimmt werden, bevor die transparente Folienschicht 3 und das Unkenntlichkeitsmittel U an der Klebeschicht 4a bzw. der Trennschicht 19 voneinander getrennt werden.
Zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel U und der Trägerschicht 7 ist ein strukturierter Trennlack 6e mit 20 % bis 50 % Flächendeckung vorhanden, durch welchen ein Schriftzug, z.B. VOID, gebildet wird. Die Haftkraft zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel U und der ersten Klebeschicht 4a einerseits sowie zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel U und der Trägerschicht 7 andererseits ist jeweils grösser als die Haftkraft der ersten Klebeschicht 4a gegenüber der transparenten Folienschicht 3. Diese ist wiederum grösser als die Haftkraft des strukturierten Trennlackes 6e gegenüber der Trägerschicht 7 oder dem Material des Unkenntlichkeitsmittels U. Die Kohäsion der ersten Klebeschicht 4a ist grösser als ihre Haftkraft gegenüber der transparenten Folienschicht 3.
Um das Ablösen der transparenten Folienschicht 3 zu erleichtern, ist wieder eine Lasche 8 vorgesehen. Der Schnitt im Bereich der Lasche 8, welcher unterhalb der Folienschicht 3 liegt, reicht hier durch die Trägerschicht 7 hindurch, damit die Folienschicht 3 beim Anheben der Lasche 8 von der auf dem Formular 5 klebenden Trägerschicht 7 und somit vom Unkenntlichkeitsmittel U getrennt werden kann. Wenn sich bei geeigneter Einstellung der vorerwähnten Haftkräfte die Folienschicht 3 relativ leicht von ihrem Unterbau ablösen lässt, kann in diesem in diesem Ausführungsbeispiel auf die Lasche 8 oder ein andere Ablösehilfe eventuell auch verzichtet werden.
Wird die Folienschicht 3 von links nach rechts fortlaufend angehoben, löst sich zunächst der Trennlack 6e von der Trägerschicht 7. Durch die erwähnten elastischen Eigenschaften der ersten Klebeschicht 4a und deren Kohäsion werden die gelösten Trennlackstücke 6e und mit ihnen die sie überdeckenden Bereiche des Unkenntlichkeitsmittels U jedoch nicht vollständig von der Trägerschicht 7 entfernt, sondern nur kurz angehoben und danach, wegen des seitlichen Zuges an der Folienschicht 3, seitlich etwas verschoben, wie in Fig. 9c dargestellt. Die erste Klebeschicht 4a löst sich daraufhin vollständig von der Folienschicht 3 bzw. der
Trennschicht 19. Durch die seitliche Verschiebung der Trennlackstücke 6e und den sie überdeckenden Bereichen des Unkentlichkeitsmittels wird der Schriftzug, z.B. VOID, durch den Unterschied im Farbton zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel U und der darunterliegenden Trägerschicht 7 erkennbar. Die Verschiebung der Trennlackstücke 6e ist nicht wieder rückgängig zu machen. Sie bleibt insbesondere erhalten und der Schriftzug sichtbar, wenn die Folienschicht 3 wieder auf das Formular zurückgeklebt wird. Der Effekt ist von daher ein sehr wirksames Mittel, ein unbefugtes Lesen erkennbar zu machen.
Den an sich gleichen Effekt erhält man, wenn statt eines strukturierten Trennlacks 6e ein strukturierter Haftlack eingesetzt wird und das Unkenntlichkeitsmittel U z.B. als Trennfarbe ausgeführt ist und gegenüber der Trägerschicht 7 trennt. Die Struktur des strukturierten Haftlackes wäre in diesem Fall bezüglich des Schriftzuges sinnvollerweise zusätzlich zu invertieren.
Generell kann bei allen Ausführungsformen der Schriftzug, soweit vorgesehen, auf der abgelösten Folienschicht entweder positiv oder negativ in Erscheinung treten, wobei . positiv bedeutet, dass die den Schriftzug bildenden Zeichen dunkel in einem hellen Umfeld dargestellt sind. Negativ bedeutet entsprechend umgekehrt, dass die die den Schriftzug bildenden Zeichen hell in einem dunklen Umfeld dargestellt sind.
Die beschriebenen Ausbildungen rückseitig der Folienschicht gemäss den Figuren 2 - 9 sind, wenn man von dem beschriebenen, vorteilhaften, ggf. aber verzichtbaren kombinatorischen Effekt, den der vorderseitige Strukturdruck im Zusammenspiel mit dem rückseitigen Unkenntlichkeitsmittel U hat, absieht, unabhängig von der Gestaltung der Vorderseite der Folienschicht wie z.B. anhand von Fig. 1 beschrieben und könnten insofern auch ein eigenständiges erfinderisches Konzept bilden.
Bei allen Ausführungsformen kann zusätzlich und wie beispielsweise in Fig. 10a dargestellt, vorzugsweise unmittelbar angrenzend an die Folienschicht 3 und/oder das Unkenntlichkeitsmittel U, ein Kontrastreferenzfeld K vorhanden sein, welches nach Art und vor allem Kontrast dem durch die Folienschicht 3 hindurch sichtbaren Unkenntlichkeitsmittel U entspricht und zwar solange die Folienschicht 3 noch original mit dem Unkenntlichkeitsmittel U verbunden ist. Beim Ablösen der Folienschicht 3 von dem Unkenntlichkeitsmittel U ergibt sich nämlich in der Regel eine Kontrastverminderung hinsichtlich des Erscheinungsbildes des Unkenntlichkeitsmittels U, wie dies Fig. 10b zeigt, wobei in Fig. 10b die Folienschicht 3 im linken Teil des Unkenntlichkeitsmittels U abgelöst wurde. Der Effekt lässt sich durch einfaches
Wiederverbinden der beiden Schichten nicht mehr rückgängig machen und ist um so ausgeprägter, je matter die Oberfläche des Druckträgers bzw. je geringer ihr Glanz ist. Das Kontrastreferenzfeld K verstärkt einerseits die Erkennbarkeit dieses Effektes und macht die Kontrastverminderung auch dann erkennbar, wenn sie einheitich auf der gesamten Fläche der Folienschicht 3 und/oder des Unkenntlichkeitsmittels U herbeigeführt wurde.
Das Kontrastreferenzfeld K kann z.B. drucktechnisch auf dem Papierträger 5 eines Formulars aufgebracht werden und könnte sich auch in den Bereich des Unkenntlichkeitsmittels U hinein erstrecken oder überhaupt vollflächig angebracht sein.
Das Kontrastreferenzfeld könnte ebenfalls als ein eigenständiges erfinderisches Konzept angesehen werden. Die vertrauliche Information 1 bzw. 16 und 17 wurde in den vorbeschrieben Beispielen lediglich zum besseren Verständnis der Erfindung erwähnt, dargestellt und beschrieben. Sie bildet jedoch keinen Teil der Erfindung, die auf einen Druckträger als solchen gerichtet ist. Die vertrauliche Information wird in der Regel auch erst in einem letzten, separaten Verarbeitungsschritt - z.B. durch eine Bank im Falle eines PIN- Codes einer Kreditkarte - hinzugefügt, wohingegen der erfindungsgemässe Druckträger als solcher vorgängig von einem darauf spezialisierten Hersteller fertig hergestellt wird.
BEZEICHNUNGSLISTE
I vertrauliche Information 1
3 transparente Folienschicht 3a, 3b Lagen der transparenten Folienschicht
4 Klebeschicht
4a gefärbte Lage einer Klebeschicht
4b Lage einer Klebschicht
4c gefärbte Klebeschicht 4d strukturierter, transparenter Haftlack
5 Formular/Papieroberfläche
6 nicht transparente Trennfarbe 6a Trennfarbe
6b Trennfarbe 6c Trennfarbe
6e strukturierter, transparenter Trennlack
6g Trennlack
7 Trägerschicht
8 Lasche 9 Anstanzung
10 Anstanzung
I 1 Stege
12 Faserriss
13 Kaschierkleber / Klebeschicht 15 Strukturdruck
15a zweiter Strukturdruck 15a
16 Teile der Information 1 auf Erhöhungen
17 Teile der Information 1 in Tälern
18 transparente Schicht 19 transparente Trennschicht
30 klebefreie Zone / Ablösezone
K Kontrastreferenzfeld
U Unkenntlichkeitsmittel

Claims

PATENTANSPRÜCHE
1. Druckträger zur Übertragung von vertraulicher Information (1) mit einer transparenten Folienschicht (3), auf weiche die vertrauliche Information (1 ) vorderseitig aufdruckbar ist, und wobei hinter der Folienschicht (3) ein Unkenntlichkeitsmittel (U) vorhanden ist, das die Erkennbarkeit der vertraulichen Information (1 ) auf der Folienschicht (3) wesentlich erschwert, dadurch gekennzeichnet, dass die Folienschicht (3) auf der Vorderseite mindestens einen, nicht zur vertraulichen Information (1 ) beitragenden Strukturdruck (15) trägt, welcher durch seine unregelmässige Flächendeckung die Wirkung des Unkenntlichkeitsmittels (U) verbessert.
2. Druckträger nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Folienschicht (3) als solche oder durch eine ganzflächig aufgebrachte Schicht (18) vorderseitig glänzend oder matt ausgebildet ist und dass der Strukturdruck (15) abhängig davon matt oder glänzend ausgebildet ist, so dass sich ein Glanzkontrast zu den von ihm nicht überdeckten Flächen ergibt.
3. Druckträger nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Strukturdruck transparent ist.
4. Druckträger nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Strukturdruck (15) weisslich, farbstichig oder opak ausgebildet ist, so dass sich ein Farbtonkontrast zu dem hinter der Folienschicht (3) vorhandenen Unkenntlichkeitsmittel (U) ergibt.
5. Druckträger nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass für den Druck der vertraulichen Information (1 ) geeigneter Toner oder geeignete Tinte gegenüber dem Strukturdruck (15) einerseits und gegenüber den von ihm auf dem Druckträger nicht überdeckten Flächen andererseits eine unterschiedliche Affinität aufweist oder dass der Strukturdruck (15, 15a) gegenüber einer an ihn angrenzenden Schicht (3, 18) eine geringere Affinität aufweist, als für den Druck der vertraulichen Information (1) geeigneter Toner oder geeignete Tinte gegenüber dem Druckträger.
6. Druckträger nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Unkenntlichkeitsmittel (U) strukturiert ist und der Strukturdruck (15) etwa die gleiche Strukturierung aufweist wie das Unkenntlichkeitsmittel (U).
7. Druckträger nach einem der Ansprüche 1 - 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine Trennschicht und das Unkenntlichkeitsmittel (U) so angeordnet sind, dass die Erkennbarkeit der vertraulichen Information (1) wesentlich erschwert ist, bevor die transparente Folienschicht (3) und das Unkenntlichkeitsmittel (U) an der Trennschicht voneinander getrennt werden.
8. Druckträger nach einem Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass für die Trennschicht mindestens eine nicht transparente Trennfarbe (6, 6a, 6b) verwendet ist, welche gleichzeitig das Unkenntlichkeitsmittel (U) bildet.
9. Druckträger nach einem der Ansprüche 7oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Trennschicht rückseitig auf die transparente Folienschicht (3) aufgebracht und ihrerseits rückseitig mit einer Klebeschicht (4) versehen ist, und wobei die Trennschicht an der Rückseite der transparenten Folienschicht (3) mit einer Haftkraft haftet, die kleiner ist als ihre Haftkraft gegenüber der Klebeschicht (4).
10. Druckträger nach einem der Ansprüche 7 - 9 dadurch gekennzeichnet, dass er ein manipulationsindikatives Formular (5) oder ein Teil eines solchen Formulars mit Etikette ist, wobei die Etikette die transparente Folienschicht (3) umfasst und mit Hilfe einer Klebeschicht (4, 4b) auf eine Papierschicht des Formulars (5) geklebt ist.
11. Druckträger nach den Ansprüchen 9 und 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Trennschicht teilflächig rückseitig auf die transparente Folienschicht (3) aufgebracht ist und die Klebeschicht (4, 4b) mindestens an einer Seite, vorzugsweise jedoch allseitig, über die Trennschicht hinaus ragt und die Folienschicht (3) permanent mit der Papierschicht verbindet.
12. Druckträger nach den Anspruch 11 , dadurch gekennzeichnet, dass in einem Bereich, in dem die Klebeschicht (4a, 4b) über die Trennschicht (6a, 6b) und das Unkenntlichkeitsmittel (U) hinaus ragt, ein strukturierter, transparenter Trennlack (6e) teilflächig rückseitig auf die Folienschicht (3) aufgebracht und die Klebeschicht oder wenigstens eine Lage (4a) davon gefärbt ist.
13. Druckträger nach einem der Ansprüche 7 - 12, dadurch gekennzeichnet, dass die transparente Folienschicht (3) aus zwei Lagen (3a, 3b) besteht, welche miteinander verklebt sind, wobei die vordere vorderseitig bedruckbar ist und die hintere rückseitig mit der Trennschicht (U/6) versehen ist.
14. Druckträger nach einem der Ansprüche 7 - 13, dadurch gekenzeichnet, dass im Randbereich einer für die Trennschicht und das Unkenntlichkeitsmittel (U) verwendeten Trennfarbe (6) ein strukturierter, transparenter Haftlack (4d) rückseitig auf die Folienschicht 3 aufgebracht ist.
15. Druckträger nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Folienschicht rückseitig das durch mindestens eine Trennfarbe (6a / 6b) gebildete Unkenntlichkeitsmittel (U) trägt, dass hinter der Folienschicht eine Trägerschicht (7) vorhanden ist, dass zwischen der Folienschicht (3) und der Trägerschicht (7) eine wenigstens teillagig gefärbte Klebeschicht (4c) vorhanden ist, dass auf der einen Seite dieser Klebeschicht (4c) ein erster transparenter
Trennlack (6e) im wesentlichen ganzflächig vorhanden ist, dass auf der anderen Seite dieser Klebeschicht (4c) im Randbereich um das Unkenntlichkeitsmittel (U) herum ein zweiter, strukturierter Trennlack (6g) vorhanden ist, und dass der erste Trennlack (6e) gegenüber der Klebeschicht 4(c) trennt, jedoch weniger leicht als der zweite, strukturierte Trennlack (6g) gegenüber dieser Klebeschicht (4c) oder gegenüber Folienschicht oder der Trägerschicht (7).
16. Druckträger nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass eine Trägerschicht (7) vorderseitig das als Schicht ausgebildete Unkenntlichkeitsmittel (U) trägt und sich diesem im Farbton unterscheidet, dass die transparente Folienschicht (3) mit Hilfe einer Klebeschicht (4a) vorderseitig lösbar auf das Unkenntlichkeitsmittel (U) geklebt ist, dass zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel (U) und der Trägerschicht (7) ein strukturierter Trennlack (6e) vorhanden ist, dass die Haftkraft zwischen dem Unkeπntlichkeitsmittel (U) und der Klebeschicht (4a) einerseits sowie zwischen dem Unkenntlichkeitsmittel (U) und der Trägerschicht (7) andererseits jeweils grösser ist als die Haftkraft der Klebeschicht (4a) gegenüber der transparenten Folienschicht (3) und dass diese wiederum grösser ist als die Haftkraft des strukturierten Trennlackes
(6e) gegenüber der Trägerschicht (7) oder dem Unkenntlichkeitsmittel (U), und dass die Kohäsion der Klebeschicht (4a) grösser ist als die Haftkraft der Klebeschicht (4a) gegenüber der transparenten Folienschicht (3).
17. Druckträger nach einem der Ansprüche 1 - 16, dadurch gekennzeichnet, dass für wenigstens eine Schicht, inbesondere für den Strukturdruck (15, 15a) oder eine transparente Schicht (18, 19) eine Reagensfarbe verwendet ist, welche sich unter Hitze- und/oder Lösungsmitteleinwirkung irreversibel verfärbt, und/oder einen Absorber für Infrarot- und/oder Ultraviolettstrahlung enthält.
18. Druckträger nach einem der Ansprüche 7 - 17, dadurch gekennzeichnet, dass er ein manipulationsindikatives Formular (5) oder ein Teil eines solchen Formulars ist, und dass in einem an das Unkenntlichkeitsmittel (U) angrenzenden Bereich des Formulars ein Kontrastreferenzfeld (K) angeordnet ist, welches den gleichen Farbton aufweist wie das Unkenntlichkeitsmittel (U) bei Betrachtung des Unkenntlichkeitsmittels (U) durch die Folienschicht (3), bevor diese und das Unkenntlichkeitsmittel (U) an der Trennschicht voneinander getrennt werden.
EP09745362.5A 2008-05-15 2009-05-06 Druckträger zur übertragung von vertraulicher information Active EP2285588B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10015109.1A EP2301761B1 (de) 2008-05-15 2009-05-06 Druckträger zur Übertragung von vertraulicher Information

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH7402008 2008-05-15
US12/355,916 US8202593B2 (en) 2008-05-15 2009-01-19 Printing carriers for transferring confidential information
PCT/CH2009/000144 WO2009137949A1 (de) 2008-05-15 2009-05-06 Druckträger zur übertragung von vertraulicher information

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10015109.1 Division-Into 2010-11-30

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2285588A1 true EP2285588A1 (de) 2011-02-23
EP2285588B1 EP2285588B1 (de) 2013-11-20

Family

ID=40193732

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09745362.5A Active EP2285588B1 (de) 2008-05-15 2009-05-06 Druckträger zur übertragung von vertraulicher information
EP10015109.1A Active EP2301761B1 (de) 2008-05-15 2009-05-06 Druckträger zur Übertragung von vertraulicher Information

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10015109.1A Active EP2301761B1 (de) 2008-05-15 2009-05-06 Druckträger zur Übertragung von vertraulicher Information

Country Status (3)

Country Link
US (1) US8202593B2 (de)
EP (2) EP2285588B1 (de)
WO (1) WO2009137949A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014108818A1 (de) * 2014-06-24 2015-12-24 Schreiner Group Gmbh & Co. Kg Satz von Dokumenten zum ausspähsicheren Übermitteln von Daten und Herstellverfahren
DE102015006334A1 (de) 2015-05-19 2016-11-24 Ksg - Kappelmaier Service Gmbh Träger zum Aufbringen geheimhaltungsbedürftiger Daten und Datenträger mit aufgebrachten geheimhaltungsbedürftigen Daten
DE102016115428A1 (de) * 2016-08-19 2018-02-22 Schreiner Group Gmbh & Co. Kg Dokument zum ausspähsicheren Übermitteln einer vertraulichen Information
DE102019103495A1 (de) * 2019-02-12 2020-08-13 Schreiner Group Gmbh & Co. Kg Gegenstand zum Schutz einer vertraulichen Information vor Ausspähung

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5772248A (en) * 1995-12-07 1998-06-30 Verify First Technologies, Inc. Document with tamper and counterfeit resistant relief markings
FR2762336B1 (fr) * 1997-04-21 1999-06-11 Francois Trantoul Procede de fabrication d'un film a motif non reproductible par lecture optique pour la protection de documents
AUPP027397A0 (en) 1997-11-07 1997-12-04 Documotion Research, Inc. Tamper-evident form for securely carrying confidential information
DE1293359T1 (de) 1998-06-05 2003-09-18 Michel Lata S.A., Cernay-Les-Reims Sicherheitsdokument für Laser oder Tintenstrahldrucker
US6481753B2 (en) * 1998-10-30 2002-11-19 Documotion Research, Inc. Form for concealing variable printed information
AUPP931399A0 (en) * 1999-03-16 1999-04-15 Documotion Research, Inc. Improved tamper-evident form
GB0202646D0 (en) * 2002-02-05 2002-03-20 Optaglio Ltd Secure hidden data protection optically variable label
GB0325946D0 (en) * 2003-11-06 2003-12-10 Optaglio Ltd Tamper resistant data protection security laminates

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2009137949A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2009137949A1 (de) 2009-11-19
US20090286052A1 (en) 2009-11-19
US8202593B2 (en) 2012-06-19
EP2301761A1 (de) 2011-03-30
EP2285588B1 (de) 2013-11-20
EP2301761B1 (de) 2013-09-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69927097T2 (de) Etikett zum Verdecken von Informationen
DE60037223T2 (de) Etikettfolie
EP0690794B1 (de) Formular mit heraustrennbarer karte und herstellungs- verfahren dafür
DE69101544T2 (de) Durchsichtiges Sicherheitssiegel zum Schutz von unterzeichneten Texten und Dokumenten.
DE19940790B4 (de) Übertragungsfolie zur Aufbringung einer Dekorschichtanordnung auf ein Substrat sowie Verfahren zu deren Herstellung
DE19705380C1 (de) Etikett und Verfahren zum Verdecken von Informationen
DE19653891C1 (de) Siegel- oder Verschlußetikett
DE102015105594B4 (de) Etikett zum fälschungssicheren Kennzeichnen eines Gegenstands und Verfahren
DE20004025U1 (de) Abdeck- oder Siegeletikett
EP0733490A1 (de) Formular mit integrierter, heraustrennbarer Karte sowie Mehrschichtmaterial zur Herstellung eines solchen Formulars
WO2009065630A1 (de) Laserbeschriftbare folie
EP2285588B1 (de) Druckträger zur übertragung von vertraulicher information
DE19755793C5 (de) Sicherheits-Abdeckaufkleber, insbesondere zur Abdeckung einer auf einem Papierdokument angebrachten Zeichenfolge, wie PIN-Code
DE3781859T2 (de) Selbstklebender gegenstand.
EP0461337B1 (de) Selbstklebeetikett zum Befestigen und Versiegeln eines Passbildes
DE102013206037B4 (de) Etikett mit einem verdeckt darin angeordneten Code
CH702529A1 (de) Formular mit integrierter Faltkarte, Laminat zur Herstellung des Formulars und Verfahren zur Herstellung einer Faltkarte.
DE19738540C2 (de) Siegelband
DE102014115910A1 (de) Etikett zum Beschriften mit einer zunächst verborgenen Innenbeschriftung
CH702528A1 (de) Formular mit integrierter Faltkarte und Verfahren zur Herstellung einer Faltkarte.
DE2444984A1 (de) Bedruckbare etikettenanordnung
DE10017799A1 (de) Materialbahn mit Etiketten und Überdeckungsetiketten
EP0795438B1 (de) Kennzeichnungsträger und Verfahren zu seiner Herstellung
DE19952843A1 (de) Selbstklebendes Schild
EP1506880B1 (de) Bedruckbares Formular zur Übermittlung von vertraulichen Informationen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20101020

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B42D 15/02 20060101AFI20130524BHEP

Ipc: B42D 15/00 20060101ALI20130524BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20130619

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FOFITEC AG

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: FISCHER, JULES

Inventor name: PORTMANN, CHRISTIAN

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: RENTSCH PARTNER AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 641355

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20131215

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009008383

Country of ref document: DE

Effective date: 20140116

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20131120

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140220

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140320

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009008383

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

26N No opposition filed

Effective date: 20140821

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009008383

Country of ref document: DE

Effective date: 20140821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 641355

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140221

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140531

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20090506

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: NEW ADDRESS: BELLERIVESTRASSE 203 POSTFACH, 8034 ZUERICH (CH)

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131120

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250521

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250521

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20250527

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250528

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20250601

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Payment date: 20250521

Year of fee payment: 17