EP2467577A1 - Verfahren zur herstellung einer streböffnung unter einsatz von automatisierungssystemen - Google Patents

Verfahren zur herstellung einer streböffnung unter einsatz von automatisierungssystemen

Info

Publication number
EP2467577A1
EP2467577A1 EP09777996A EP09777996A EP2467577A1 EP 2467577 A1 EP2467577 A1 EP 2467577A1 EP 09777996 A EP09777996 A EP 09777996A EP 09777996 A EP09777996 A EP 09777996A EP 2467577 A1 EP2467577 A1 EP 2467577A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
walzenschrämladers
determined
height
cutting
shield
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09777996A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2467577B1 (de
EP2467577B8 (de
Inventor
Martin Junker
Armin Mozar
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Marco Systemanalyse und Entwicklung GmbH
Original Assignee
RAG AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by RAG AG filed Critical RAG AG
Publication of EP2467577A1 publication Critical patent/EP2467577A1/de
Publication of EP2467577B1 publication Critical patent/EP2467577B1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2467577B8 publication Critical patent/EP2467577B8/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21C—MINING OR QUARRYING
    • E21C35/00—Details of, or accessories for, machines for slitting or completely freeing the mineral from the seam, not provided for in groups E21C25/00 - E21C33/00, E21C37/00 or E21C39/00
    • E21C35/282—Autonomous machines; Autonomous operations
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21C—MINING OR QUARRYING
    • E21C35/00—Details of, or accessories for, machines for slitting or completely freeing the mineral from the seam, not provided for in groups E21C25/00 - E21C33/00, E21C37/00 or E21C39/00
    • E21C35/302—Measuring, signaling or indicating specially adapted for machines for slitting or completely freeing the mineral
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21D—SHAFTS; TUNNELS; GALLERIES; LARGE UNDERGROUND CHAMBERS
    • E21D23/00—Mine roof supports for step- by- step movement, e.g. in combination with provisions for shifting of conveyors, mining machines, or guides therefor
    • E21D23/03—Mine roof supports for step- by- step movement, e.g. in combination with provisions for shifting of conveyors, mining machines, or guides therefor having protective means, e.g. shields, for preventing or impeding entry of loose material into the working space or support

Definitions

  • the invention relates to a method for an automatic production of a defined Strebö réelle in a longwall conveyor, a Walzenschrämlader as a mining machine and a hydraulic shield removal having Streb ses in underground coal mining.
  • the invention is therefore an object of the invention to provide a method of the type mentioned, by means of which on the basis of
  • the invention sees in its basic idea a method for the
  • Roller skid loader determined and determined from the so
  • the invention has the advantage that initially due to be determined with a relatively low cost
  • the other parameters used in the invention consist in detecting the cutting of the mining machine by determining their absolute average height on the one hand and the respective depth of cut on the other hand, which is derived from the detection of the path of the individual Schildausbaugestelle. Based on the data obtained so far, the hanging slope horizon can be used as a reference variable for the cutting work.
  • the control of the cutting operation can be further improved by the inclination sensors mounted on at least three of the four main components of each shield assembly such as Bodenkufe, Biuchschüd, Tragkekein and Hangendkappe determined the inclination of the hanging end cap against the horizontal and from the measured data in a computer unit
  • Roller Skimmer loader cut strut space is determined, and in which due to the recorded data, the geometry of the
  • the cutting heights of the leading to the Hangendrough perform
  • the control method according to the invention is improved by determining the inclination of the conveyor and / or the scraper loader against the horizontal in the direction of travel of the shield extension by means of inclination sensors mounted on conveyors and / or drum skid steer loaders.
  • the arrangement of an inclination sensor on the roller cutter initially suffices.
  • the inclination angle of the conveyor and / or Walzenschrämlader in a relationship to at the
  • Adjustment of the cutting height of the Walzenschrämladers preferably compensated by an increase of the so-called undercut, wherein the recumbent roller cuts into the prone horizon, as a rule
  • Roller cutter to be oriented.
  • the approach of a saddle is detected by the detected change in inclination of the adjacent hanging wall end cap of the Schildausbaugestells.
  • Shield extension can be the height change in the sense of a reduction in the height for each further step of the process
  • Shield outposts are calculated.
  • Target height of the longwall is maintained.
  • the inclination sensors arranged on the shield extension points also provide a measure of the inclination of the shield extension point transversely to the direction of dismantling, since saddles and depressions may also be pronounced in the direction of the grooving of the roller scraper during the course of the longwall.
  • Another disadvantage is that the cutting profile always starts from a constant depth of cut of the rolls and so far remain over the course of the course changing cutting depths for the subsequent determination of the extraction work disregarded.
  • nachzufahrenden cutting profile are used, wherein at the subsequent mining trips entering angle deviations
  • Streb fiter and the shield removal manufactures lead deviations in the angular position, in particular the horizontal roller to a pivoting of the cutting plane of the Walzenschrämladers, this pivoting progressively reinforced in successive mining trips, thus at required undercuts of the roller a diving effect of
  • Strengthening equipment is reinforced. Therefore, it is intended to make a correction for detected angular deviations.
  • Deviations of the cut inevitably, because the distances of the mountain means tapes for hanging and lying are assumed to be constant.
  • Control according to the invention be associated with the advantage that the position of the Hangendhorizontes can be constantly checked due to the data obtained from the position of the Schildausbautechniken data, so that mismanagements of the cutting work can be avoided.
  • Cutting guide of the leading Hangendwalze is made to adapt to the course of the hanging wall, with an adjustment of the cutting guide of the trailing lying roller to a correction of the
  • the slope of the slope is adjusted to match the slope of the slope and, if necessary, a correction of the height of the slope
  • Streb absorberlage deviates.
  • a supplementary control measure that measured by at least one attached to the roller body of the Walzenschrämladers radar sensor, the distance between the upper edge of the roller body and the bottom of the underused Hangung the hanging wall of the shield support frame and as an actual value for the passage height the Walzenschrämladers is entered under the Schildausbaugestellen in a computer unit and compared there with a stored target value, which are generated at a detected deviation control commands for adjusting the cutting height of at least one of the two rolls of Walzenschrämladers.
  • the clearance height measured as the distance between the upper edge of the machine body and the underside of the wall end cap of the shield extension, is a direct measure for the longwall, as the Strebö réelle from the height of passage and occupied by the longwall equipment and thus invariable distances to the hanging wall on the one hand and to the foot or the free-lying horizon by the lying roller pruning horizon on the other hand composed. So is the above the clearance height distance to the hanging wall through the
  • Lying horizontally resting longwall conveyor and the movable thereon machine body of the Walzenschrämladers is specified.
  • the value measured for the clearance height can be used directly as a synonym for the height of the longwall.
  • the control operations are thus faster to perform.
  • the predetermined value for the longwall opening in the computer unit is specified either by the storage site data, ie in particular by the seam thickness, or else by the minimum clearance height of the longwall equipment.
  • the target value can also be represented as a target value for the passage opening depending on the design data of the longwall equipment.
  • the strut height determination carried out on the basis of the radar measurement can be supplemented by the fact that from those at the shield extension points
  • Passage height can not be detected in advance and taken into account in determining the recovery parameters, is associated with the complementary determination of the longwall at the front end of the Hangendkappe the advantage that the thus obtained at individual Schildausbaugestellen Data provide additional information on the behavior of individual sections of the front panel or the entire front panel as the penetration progresses.
  • Shield outposts consists of overhead hanging walls or whether one
  • the corresponding face opening data can provide information about a possible fall from the hanging wall, the occurrence of
  • FIG. 1 shows a shield support frame with inclination sensors arranged thereon in conjunction with a longwall conveyor and a roller skid loader as a mining machine in a schematic side view
  • FIG. 2 shows the longwall equipment according to FIG. 1 in operational use in a schematic representation
  • FIG. 1 Mining machine, 4a-c the longwall equipment according to FIG. 1 in case of throughputs and crossings of saddles in a schematic representation, FIG.
  • FIG. 7 shows a longwall equipment with a roller skid loader and shield extension points shown in operation with their overhead end caps in a schematic front view, in FIG
  • Fig. 8 the longwall equipment of Figure 7 in side view.
  • the longwall equipment shown in FIG. 1 initially comprises a
  • Arrangement two stamps 12 are attached, of which in Figure 1, only one stamp is recognizable and carry at its upper end a hanging end cap 13. While the Hangendkappe 13 protrudes at its front (left) end in the direction of to be described Walzenschrämladers, at the rear (right) end of the Hangendkappe 13 a fracture shield 14 is articulated by means of a hinge 15, wherein the fracture shield of the two in the side view on the Bodenkufe 11 resting support arms 16 is supported.
  • three inclination sensors 17 are attached to the shield support 10, namely an inclination sensor 17 on the bottom skid 11, an inclination sensor 17 in the rear region of the wall end cap 13 in the vicinity of the joint 15 and a tilt sensor 17 on the fracture shield 14.
  • a tilt sensor may also be provided on the fourth movable component of the shield support frame 10, the support links 16, wherein in each case three tilt sensors must be installed of the four possible tilt sensors 17 in order to determine the position of the shield support frame with the inclination values determined therefrom to determine a working space.
  • the invention is not limited to the arrangement of the inclination sensors shown concretely in FIG. 1, but encompasses all possible combinations of three inclination sensors on the four movable components of the shield support frame.
  • the shield support frame shown in Figure 1 is struck on a longwall conveyor 20, which also has a tilt sensor 21, so that in terms of the control of the longwall equipment in general also here data can be obtained in terms of conveyor position.
  • Streb makeuper 20 is a roll skid loader 22 having an upper roller 23 and a lower roller 24 out, wherein also in the region of
  • a tilt sensor 25 is disposed, further comprises a sensor 26 for detecting the respective location of the Walzenschrämladers 22 in the longwall and reed rods 27 for measuring the cutting height of
  • roller Skid Loader 22 The metrological equipment of the longwall equipment is supplemented by the arrangement of sensors 18 on the punches 12, by means of which the change in the altitude of the hanging end cap 13 by
  • a Wegmesssystem 19 is integrated in the Bodenkufe 1 1, by means of which the respective Schreithub of Schildausbaugestells 10 in relation to the longwall conveyor 20 can be determined. Since the longwall conveyor 20 is advanced towards the coal thrust by means of cylinders supporting on the plate extension points 10, the horizontal spacing of the plate extension 10 during retightening is in each case the depth of cut of the rollers of the oblique loader 22
  • the arrangement of the inclination sensor 21 on the longwall conveyor 20 is not absolutely necessary as long as the inclination sensor 25 is set up on the drum skid loader 22. In one In such a case, the inclination sensor 21 can improve the
  • Flözhorizont 32 is won in by the Walzenschrämlader 22, wherein the cutting height 33 of the advancing in the direction 34 Verhiebsrhythm
  • Walzenschrämladers 22 is set so that a lying incision 35 is cut by the lower roller 24.
  • the front upper roller 23 is adjusted so that it is a narrow under the hanging wall 30
  • Coal packs can stand, which dissolves in the wake of the cutting work automatically from the hanging wall.
  • the set cutting height 33 is entered in Figure 2. It can be seen that in this case the plate height 36 is set larger than the cutting height 33, so that a collision-free passage of the roller cutter loader 22 under the plate removal points 10 can be assumed.
  • FIGS. 3 a and 3 b the relationships which result when the engine is shown are shown in FIGS. 3 a and 3 b
  • Difference angle 37 between the Bodenkufe 1 1 and the lower roller 24 of the Walzenschrämladers 22 expresses. It will be appreciated that in such a case, the risk of collision between the roller cutter loader 22 and the pad removal points 10 increases and this risk can be accommodated by changing the cutting height. The same applies to the situation shown in Figure 3b, in which the Walzenschrämlader 22 has a dip inclination. Again, there is a corresponding
  • Differential angle 37 the basis of the detected by the tilt sensors 17 and 25 and 21 positions of Walzenschrämlader 22nd and shield support frame 10 can be determined, and the respectively entering differential angle 37 are in the longwall control accordingly
  • the shield support frame 10 is not retraced by the full amount, but with respect to the longwall conveyor 20 with roller skid loader 22 remains slightly so that a passage distance is maintained.
  • FIGS. 5 and 6a, b show the inclusion of a control technique in which, at the beginning of the extraction of the drum skid loader 22, a so-called learning run takes place in which the hanging roller 23 and the horizontal roller 24 are each manually controlled along the respective slope horizon 30 or horizontal horizon , The recorded thereby profile is stored as a cutting profile and traced in subsequent winning rides each.
  • the roller skid loader 22 is moved in the direction of travel (arrow 38) by means of rollers 23 and 24, the rollers 23, 24 being moved on the
  • roller skid loader 23 the mit Victoria's trademark for Roller skid loader 23 the mit Victoria's trademark for Roller skid loader 23 the mit Victoria's trademark for Roller skid loader 23 the mit Victoria's trademark for Roller skid loader 23 the mit Victoria's trademark for Roller skid loader 23 the mit Victoria's trademark for Roller skid loader 23 the mit Victoria's trademark for Roller skid loader 23 the mit Victoria's trademark for Roller skid loader 23 the mit cancellede mountain portion strongly increases, whereby also the portion "grown” coal increases.
  • the shift of the wavy storage in the Flözhorizont 32 can be thereby by the here not detecting inclination of the position of the shielding expansion point 10, which in particular follow the course of the hanging wall 30 as a reference variable, so that with these values the difference between the actual seaming process and the adjusted cutting profile becomes clear and can be corrected accordingly.
  • a seaming horizon 32 existing between the hanging wall 30 and the lying 31 is produced by means of a
  • a roller skid loader 22 which has the support arms 40 supported on a machine body 41 held cutting rollers 23 and 24.
  • the cutting roller 23 operates as on
  • the two radar sensors 42 are arranged on the machine body, which are flush with the surface of the machine body 41.
  • the radar sensors 42 send out vertically upwards towards the Hangendkappen 13 signals and take the reflected signals again, so that the distance between the Hangendkappen 11 and the machine body 14 can be determined in a simple manner, already early on during the recovery drive according to Roller Skid Loader 22.
  • the two radar sensors 42 are respectively disposed at the front and rear ends of the machine body 41 and flush with the surface of the machine body 41. How not next
  • Thickness of the seaming horizon 32 lower than that by arrow 44

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Operation Control Of Excavators (AREA)
  • Control Of Conveyors (AREA)

Abstract

Verfahren zu einer automatischen Herstellung einer definierten Streböffnung bei einen Strebförderer (20), wenigstens eine Gewinnungsmaschine (22) sowie einen hydraulischen Schildausbau aufweisenden Strebbetrieben im untertägigen Steinkohlenbergbau, bei welchem mittels an wenigstens drei der vier Hauptbauteile des Schildausbaugestells ( 10) angebrachter Neigungssensoren (17) die Neigung der Schildbauteile gegen die Horizontale ermittelt und daraus in einer Rechnereinheit die jeweils bankrechte Schildhöhe des Schildausbaugestells (10) berechnet wird, und wobei über die Erfassung des Schreitweges jedes Schildausbaugestells die Schnitttiefe des Walzenschrämladers (22) bei jeder Gewinnungsfahrt ermittelt wird, und bei welchem ferner die Schnitthöhe des Walzenschrämladers (22) erfasst wird, wobei über die aufgrund der aufgenommenen Daten berechnete Geometrie des Strebraumes an jedem Schildausbaugestell (10) der Hangendverlaufswinkel festgestellt und die Einstellung der Schnitthöhe des Walzenschrämladers (22) auf den Hangendverlaufswinkel zur Herstellung der definierten Streböffnung ausgerichtet wird.

Description

Verfahren zur Herstellung einer Streböffnung
unter Einsatz von Automatisierungssystemen
B e s c h r e i b u n g
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zu einer automatischen Herstellung einer definierten Streböffnung in einen Strebförderer, einen Walzenschrämlader als Gewinnungsmaschine sowie einen hydraulischen Schildausbau aufweisenden Strebbetrieben im untertägigen Steinkohlenbergbau.
Ein Problem bei der automatischen Steuerung von Strebbetrieben sowohl in Abbaurichtung als auch in Verhiebsrichtung des Walzenschrämladers besteht unter anderem darin, einerseits eine ausreichend große Streböffnung herzustellen, um den Durchgang der Strebausrüstung beispielsweise ohne Kollisionen zwischen Walzenschrämlader und Schildausbaugestellen bei der Vorbeifahrt des Walzenschrämladers sicherzustellen, und andererseits den Bergeanfall bei der Gewinnungsarbeit möglichst gering zu halten, demnach die Gewinnungsarbeit möglichst auf den Flözhorizont zu beschränken, ohne zuviel Nebengestein mitzuschneiden. Die vor dem Verhieb im wesentlichen zur Verfügung stehenden Lagerstättendaten über Flözmächtigkeit, Liegendbzw. Hangendniveau und das Vorhandensein von Sätteln und/oder Mulden sowohl in der Abbaurichtung als auch in der Längsrichtung der Strebausrüstung, also in Verhiebsrichtung des Walzenschrämladers, sind zu ungenau, um darauf eine automatisierte Steuerung der Gewinnungs- und Ausbauarbeit stützen zu können.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art aufzuzeigen, mittels dessen aufgrund der an der
Strebausrüstung zu gewinnenden Daten eine Automatisierung der
Gewinnungs- und Ausbauarbeit im Hinblick auf die Herstellung einer definierten Streböffnung möglich ist.
Die Lösung dieser Aufgabe ergibt sich einschließlich vorteilhafter
Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung aus dem Inhalt der Patentansprüche, welche dieser Beschreibung nachgestellt sind.
Die Erfindung sieht in ihrem Grundgedanken ein Verfahren für die
schneidende Gewinnung mit einem Walzenschrämlader vor, bei welchem mittels wenigstens eines an der Hangendkappe der Schildausbaugestelle angebrachter Neigungssensoren die Neigung der Hangendkappe gegen die Horizontale in Abbaurichtung und/oder in Verhiebsrichtung des
Walzenschrämladers ermittelt und aus den so ermittelten
Hangendverlaufswinkeln an den Schildausbaugestellen der Verlauf des Hangendhorizontes festgestellt wird, und bei welchem über die Erfassung des Schreitweges jedes Schildausbaugestells mittels einer an der Bodenkufe des Schildausbaugestells angeordneten Wegmesseinrichtung die Schnitttiefe des Walzenschrämladers bei jeder Gewinnungsfahrt ermittelt wird, und bei welchem ferner mittels an dem Walzenschrämlader angebrachter Sensoren die Schnitthöhe des Walzenschrämladers erfasst wird, wobei die Einstellung der Schnitthöhe des Walzenschrämladers auf den jeweiligen Hangend- verlaufswinkel zur Herstellung der definierten Streböffnung ausgerichtet wird. Mit der Erfindung ist der Vorteil verbunden, dass zunächst aufgrund der mit einem vergleichsweise geringen Aufwand zu ermittelnden
Hangendverlaufswinkel an den Schildausbaugestellen ein Parameter für die Strebsteuerung in ausreichender Genauigkeit und Zuverlässigkeit zur
Verfügung steht. Die anderen erfindungsgemäß herangezogenen Parameter bestehen in der Erfassung der Schnittführung der Gewinnungsmaschine durch Feststellung von deren absoluter Schnitthöhe einerseits und der jeweiligen Schnitttiefe andererseits, welche aus der Erfassung des Schreitweges der einzelnen Schildausbaugestelle abzuleiten ist. Aufgrund der insoweit gewonnen Daten lässt sich der Hangendhorizont als Führungsgröße für die Schneidarbeit einsetzen.
Die Steuerung des Schneidbetriebs lässt sich weiter dadurch verbessern, dass mittels an wenigstens drei der vier Hauptbauteile jedes Schildausbaugestells wie Bodenkufe, Biuchschüd, Traglenkein und Hangendkappe angebrachter Neigungssensoren die Neigung der Hangendkappe gegen die Horizontale ermittelt und aus den gemessenen Daten in einer Rechnereinheit durch
Vergleich mit darin abgelegten, die geometrische Ausrichtung der Bauteile und deren Bewegung während des Schreitens definierenden Basisdaten die jeweils bankrechte Schildhöhe in dem Bereich zwischen der Hangendkappe und der Bodenkufe ermittelt und daraus unter Berücksichtigung der Bauhöhe von Hangendkappe und Bodenkufe die bankrechte Höhe des von dem
Walzenschrämlader freigeschnittenen Strebraumes festgestellt wird, und bei welchem aufgrund der aufgenommenen Daten die Geometrie des
freigeschnittenen Strebraumes an jedem Schildausbaugestell bestimmt wird. Mit der Heranziehung der Schildhöhe als weiterem Parameter
beziehungsweise Führungsgröße lässt sich eine Geometrie des jeweils von dem Walzenschrämlader hergestellten Strebraumes berechnen, die über mehrere aufeinander folgende Gewinnungsfahrten hinweg auch die Erstellung eines Modells des Verlaufes des Flözhorizontes in Abbaurichtung ermöglicht, welches mit den zur Verfügung stehenden Lagerstättendaten abgeglichen werden kann. Mit diesen Daten ist wesentlich besser möglich, ein automatisch über eine Gewinnungsfahrt des Walzenschrämladers wie auch über mehrere aufeinander folgende Gewinnungsfahrten hinweg zu fahrendes Schneidprofil für den Walzenschrämlader vorzugeben und im Betrieb auch einzuhalten.
Nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung ist vorgesehen, dass die Schnitthöhen der den Hangendschnitt ausführenden voreilenden
Hangendwalze und der den Liegendschnitt ausführenden nacheilenden
Hangendwalze aufgrund von die Stellung der Walzentragarme erfassenden Sensoren ermittelt und bei der Vorbeifahrt des Walzenschrämladers an jedem Schildausbaugestell die gesamte Schnitthöhe in ein Verhältnis zu der an dem betreffenden Schildausbaugestell rechnerisch ermittelten Streböffnung gesetzt wird. Damit ist eine Abstimmung der Fahrt des Walzenschrämladers durch den Streb auf die Stellung der einzelnen Schildausbaugestelle des
eingesetzten Schildausbaus möglich.
Nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung wird das erfindungsgemäße Steuerungsverfahren dadurch verbessert, dass die Neigung von Förderer und/oder des Walzenschrämladers gegen die Horizontale in Schreitrichtung der Schildausbaugestelle mittels an Förderer und/oder Walzenschrämlader angebrachter Neigungssensoren ermittelt wird. Hierbei reicht die Anordnung eines Neigungssensors an dem Walzenschrämlader zunächst aus. Obwohl der auf dem Strebförderer fahrende und daran geführte Walzenschrämlader gewissermaßen eine Einheit mit dem Strebförderer bildet, kann es zur
Verbesserung der Genauigkeit der Steuerung zweckmäßig sein, auch die Neigung des Strebförderers über einen daran angeordneten Neigungssensor zu erfassen. Gegebenenfalls reicht die Anordnung eines Neigungssensors lediglich an dem Strebförderer für die Zwecke der Steuerung auch schon aus.
Im einzelnen kann dabei vorgesehen sein, dass der Neigungswinkel von Förderer und/oder Walzenschrämlader in ein Verhältnis zum an der
Bodenkufe des Schildausbaugestells und/oder an der Hangendkappe
ermittelten Neigungswinkel gesetzt und der daraus gebildete Differenzwinkel in die Berechnung der sich bei mehreren aufeinander folgenden
Gewinnungsfahrten des Walzenschrämladers einstellenden Streböffnung einbezogen wird. Hiermit ist der Vorteil verbunden, dass das durch Örtern von Flözmulden oder Flözsätteln besser beherrschbar ist, weil der historische bis zur Strebfront erkennbar werdende Flözverlauf zur Steuerung verwendet werden kann, so dass durch rechtzeitiges Einsteuern der Gewinnungstätigkeit Einfluss auf Lage und Querschnitt und damit die Geometrie des Strebraumes im Flözhorizont genommen werden kann.
Der Vergleich der Soll-Schildhöhe mit der Ist-Schildhöhe kann überlagert werden durch das Auftreten von Konvergenz, die die freigeschnittene
Streböffnung entgegen der Stützwirkung des eingesetzten Schildausbaus verringert. So ist nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen, dass bei Unterschreiten des Wertes für die Schnitthöhe durch die Schildhöhe die eingetretene Konvergenz ermittelt und die Konvergenz durch eine
Anpassung der Schnitthöhe des Walzenschrämladers, vorzugsweise durch eine Erhöhung des sogenannten Unterschnitts kompensiert wird, bei welchem die Liegendwalze in den Liegendhorizont einschneidet, da im Regelfall ein
Einschneiden in den Hangendhorizont zu vermeiden ist. Durch diese
Maßnahme kann gezielt der Einfluss der Konvergenz auf die Höhe des
Strebraumes kompensiert werden. Hierbei kann auch vorgesehen sein, dass im Fall von geplanten Betriebsstillständen die Streböffnung um das Maß einer über die Dauer des Betriebsstillstandes zu erwartenden Konvergenz
vergrößert wird.
Soweit der abzubauende Flözhorizont häufig in der Abbaurichtung
ausgeprägte Mulden und/oder Sättel aufweist, können diese Mulden und Sättel im Verlauf des Flözhorizontes ebenfalls aufgrund der Daten für die Stellung der Schildausbaugestelle festgestellt und die Gewinnungsarbeit des
Walzenschrämladers daran orientiert werden. So wird beispielsweise das Anfahren eines Sattels durch die festgestellte Neigungsänderung der am Hangenden anliegenden Hangendkappe des Schildausbaugestells erkannt. Aus dem Maß der Neigungsänderung zwischen zwei Vorziehschritten eines
Schildausbaugestells kann die Höhenveränderung im Sinne einer Minderung der Höhe für jeden weiteren Schreitvorgang des betreffenden
Schildausbaugestells berechnet werden. Um die Streböffnung auf dem gewünschten Soll-Niveau zu halten und der Minderung der Streböffnung entgegenzutreten, ist bei der Gewinnungsmaschine eine Steuerbewegung zur Durchführung eines Unterschnittes, also eines Einschnittes in den
Liegendhorizont, einzuleiten. Anschließend wird vor Überschreiten eines Sattelhochpunktes eine Neigungsänderung der Hangendkappe zur
Horizontalen erkennbar. Dies ist dazu heranzuziehen, rechtzeitig die
Schneidarbeit mit einer Rückführung des zwischenzeitlich gefahrenen
Unterschnittes zu steuern, damit auch beim Überfahren des Sattels die
Sollhöhe der Streböffnung eingehalten wird. Entsprechende Steuervorgänge, allerdings mit umgekehrtem Vorzeichen sind bei dem Durchfahren einer Mulde einzustellen, bei welchem prinzipiell die gleichen Richtvmgsabläufe herrschen.
Die an den Schildausbaugestellen angeordneten Neigungssensoren geben auch ein Maß für die Neigung der Schildausbaugestelle quer zur Abbaurichtung, da auch in der Verhiebsrichtung des Walzenschrämladers im Strebverlauf Sättel und Mulden ausgeprägt sein können. Da sich der Verlauf des Hangenden und des Liegenden in Längsrichtung der Strebausrüstung aus der Querneigung der Schildausbaugestelle ableiten lässt, besteht die Möglichkeit, die voreilende Hangendwalze und die nacheilende Liegendwalze des Walzenschrämladers im Wege einer kontinuierlichen Schnittführung so zu steuern, dass kein unerwünschter Hangendschnitt beziehungsweise kein gegebenenfalls über das notwendige Maß hinausgehender Liegendeinschnitt erfolgt, so dass ein unnötiger Bergemitschnitt oder ein Anbauen von Kohle oder das Auftreten von Engstellen zwischen Walzenschrämlader und Schildausbau vermieden wird. In der betrieblichen Praxis des Steinkohlenbergbaus besteht ein Ansatz zur Automatisierung der Gewinnungsarbeit darin, vor Aufnahme der Gewinnung eine manuell gesteuerte Lernfahrt des Walzenschrämladers durchzuführen, bei der eine manuelle Ausrichtung der Walzen an dem Hangendhorizont und zum Liegendhorizont erfolgt. Das bei der Lernfahrt gefahrene Schneidprofil wird erfasst und in einer Recheneinheit abgespeichert, wobei der Walzenschrämlader bei an die Lernfahrt anschließenden Gewinnungsfahrten das
abgespeicherte Schneidprofil automatisch nachfährt. Hiermit ist der Nachteil verbunden, dass bei auftretenden Änderungen des Flözhorizontes, wie sich ändernde Flözmächtigkeit oder das Auftreten einer welligen Lagerung mit Sätteln und Mulden zumindest in Teilbereichen des Strebes, das
abgespeicherte Schneidprofil weiterhin von dem Walzenschrämlader
abgearbeitet wird, was sehr schnell zu unerwünschten Betriebszuständen führt und eine neue manuelle Lernfahrt erforderlich macht. Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass das Schneidprofil immer von einer gleich bleibenden Schnitttiefe der Walzen ausgeht und insoweit sich über den Strebverlauf ändernde Schnitttiefen für die nachfolgende Festlegung der Gewinnungsarbeit unberücksichtigt bleiben.
Die zusätzliche Einbeziehung dieser Vorgehensweise bei der Einstellung der Schnitthöhe des Walzenschrämladers auf der Basis der ermittelten
Hangendverlaufswinkel beziehungsweise der aus den erfassten Daten berechneten Geometrie des hergestellten Strebraumes gibt die Möglichkeit frühzeitig zu erkennen, ob bzw. dass das vorgegebene Schreitprofil des Walzenschrämladers den tatsächliche geologischen Gegebenheiten noch entspricht und bei auftretenden Abweichungen in die Schnittführung der Walzen einschließlich der Anpassung von deren Schnitttiefe einzugreifen, bevor unerwünschte Betriebszustände entstehen. Auf diese Weise kann die Schnittführung länger in dem Flözhorizont gehalten werden, so dass seltener eine neue Lernfahrt zur Festlegung eines geänderten Schneidprofils
durchgeführt werden muss. Auch gibt ein jeweils auf die geologischen Gegebenheiten aktualisiertes Schneidprofil die Möglichkeit, bei dem Durchfahren von Strebzonen mit Hangendausbrüchen, bei denen die
Neigungsmessung der Hangendkappen des Schildausbaus zwangsläufig zu falschen Annahmen über den generellen Verlauf des Hangendhorizontes führt, dass zuletzt gefahrene Schneidprofil - dann unverändert - beizubehalten, bis nach dem Durchfahren der Ausbruchzone die Hangendkappen der betroffenen Schildausbaugestelle wieder Kontakt zum unversehrten Hangendhorizont haben.
Die vorstehend genannte gemeinsame Anwendung der Steuerungen gilt auch bei Einbeziehung der Neigungsstellung der Walzen des Walzenschrämladers, indem bei der Lernfahrt des Walzenschrämladers der Längsneigungswinkel und/oder der Querneigungswinkel der Walzen des Walzenschrämladers gegenüber der Vertikalen ermittelt und bei der Festlegung des
nachzufahrenden Schneidprofils herangezogen werden, wobei bei den nachfolgenden Gewinnungsfahrten eintretende Winkelabweichungen
ausgeglichen werden. Da die Liegendwalze die Auflagerfläche für den
Strebförderer und den Schildausbau herstellt, führen Abweichungen in der Winkelstellung insbesondere der Liegendwalze zu einer Verschwenkung der Schnittebene des Walzenschrämladers, wobei sich diese Verschwenkung bei aufeinander folgenden Gewinnungsfahrten progressiv verstärkt, somit bei erforderlichen Unterschnitten der Walze eine Tauchwirkung der
Strebausrüstung und bei zur Anpassung an Änderungen im Hangendverlauf erforderlichen Oberschnitten der Walze eine Kletterwirkung der
Strebausrüstung verstärkt wird. Daher ist vorgesehen, bei festgestellten Winkelabweichungen eine Korrektur vorzunehmen.
Ein anderer, ebenfalls in der betrieblichen Praxis bekannte Automatisierungsansatz besteht darin, dass aufgrund der Daten einer an dem
Walzenschrämlader angeordneten und auf den Kohlenstoß ausgerichteten Infrarotkamera die Lage von in das Flöz eingelagerten Bergemitteln
festgestellt und aufgrund einer flözimmanenten, bekannten Lage des Bergemittels in Bezug auf den Hangendhorizont während der
Gewinnungsfahrt der Verlauf des Hangendhorizontes in Verhiebsrichtung ermittelt und die Stellung der voreilenden Hangendwalze bei der
anschließenden Gewinnungsfahrt des Walzenschrämladers daran orientiert wird, und wobei die Stellung der nacheilenden Liegendwalze unter Annahme einer gleichbleibenden Flözmächtigkeit festgelegt wird. Der Nachteil dieser Technik besteht darin, dass die Erfassung der Bergemittel mittels der
Infrarotkamera unter sehr widrigen Umweltbedingungen, wie Staub, Wärme, Vibrationen erfolgt, so dass eine genaue Detektierung von Bergemittelbändern im Flözhorizont nicht immer möglich ist. Nach Erkennung und Lokalisierung der Bergemittelbänder wird die Schnittführung der Walzen entsprechend dem festgelegten Abstand zum Hangenden und Liegenden gesteuert. Insbesondere Abweichungen von der zugrundegelegten
Flözmächtigkeit können zu Abweichungen der Schnittführung der
nacheilenden Liegendwalze vom Grenzschichtverlauf führen. Weiterhin muss immer die eingestellte maximale Mächtigkeit geschnitten werden, um keine Kohle anzubauen. Soweit in der Geologie die Abstände der für die
Schnittführung als Führungsgröße zugrundegelegten Bergemittelbänder zum Hangenden und zum Liegenden schwanken, sind systembedingte
Abweichungen der Schnittführung unvermeidlich, weil die Abstände der Bergemittelbänder zum Hangenden und Liegenden als konstant angenommen werden.
Soweit demnach in dem abzubauenden Flöz hinreichend ausgeprägte Bänder von Bergemitteln vorhanden sind, kann mit der Einziehung dieser Bergemittel als Führungsgröße für die Schnittführung der Hangendwalze in die
erfindungsgemäße Steuerung der Vorteil verbunden sein, dass die Lage des Hangendhorizontes aufgrund der aus der Stellung der Schildausbaueinheiten gewonnenen Daten ständig überprüft werden kann, so dass Fehlsteuerungen der Schneidarbeit vermeidbar sind. Insofern kann vorgesehen sein, dass der aus den festgestellten
Hangendverlaufswinkeln im Bereich der Schildausbaugestelle ermittelte Hangendverlauf mit dem durch die Lernfahrt und/oder aufgrund der
Ermittlung der Lage eines Bergemittels vorgegebenen Schneidprofil des Walzenschrämladers abgeglichen wird und bei rechnerisch feststellbarem Hangendeinschnitt des Walzenschrämladers eine Korrektur der
Schneidführung der voreilenden Hangendwalze zur Anpassung an den Verlauf des Hangenden vorgenommen wird, wobei weiterhin eine Anpassung der Schneidführung der nacheilenden Liegendwalze an eine Korrektur der
Schneidführung der voreilenden Hangendwalze zur Herstellung der
definierten Streböffnung vorgenommen wird.
Weiterhin ist in der DE 20 2007 014 710 Ul der Vorschlag unterbreitet, mittels eines an den Maschinenkörper des Walzenschrämladers zwischen dessen Walzen angebrachten und auf den Kohlenstoß gerichteten
Radarsensors während der Gewinnungsfahrt den Verlauf des
Hangendhorizontes in Verhiebsrichtung zu ermitteln, so dass der Verlauf des Hangendhorizontes feststellbar ist. Auch diese Maßnahme ist im Rahmen der erfindungsgemäßen Steuerung einsetzbar, wobei vorgesehen ist, dass der mittels Radar festgestellte Verlauf des Hangendhorizontes mit dem aus der Stellung der Schildausbaugestelle und damit aus den ermittelten
Hangendverlaufswinkeln abgeleiteten Verlauf des Hangendhorizontes abgeglichen und gegebenenfalls eine Korrektur der Schnitthöhe des
Walzenschrämladers vorgenommen wird. Weiterhin kann mittels des
Radarsensors zusätzlich der Verlauf des Liegendhorizontes in
Verhiebsrichtung des Walzenschrämladers ermittelt und die Stellung der nacheilenden Liegendwalze bezogen auf die Lage des Liegendhorizontes festgestellt und gegebenenfalls die Walzenstellung korrigiert werden.
Hierdurch kann die Präzision der Schneidarbeit des Walzenschrämladers insgesamt verbessert werden. Aus der Veröffentlichung„Inertial Navigation: Enabling Technology for Longwall Mining Automation" von D. C. Reid, aus D. W. Hainsworth, J. C. Ralston, R. J. McPhee & C. O. Hargrave, CSIRO, Mining Automation, 1 Technology Court, Pullenvale, QId, Australia 4069 ist es schließlich bekannt, mittels an den Walzen angebrachter, zur Durchführung einer Trägheitsnavigation geeigneter Sensoren die jeweilige Stellung der Walzen im
Strebraum fortlaufend in Form von Raumkoordinaten zu erfassen und bei Aneinanderreihung der während einer Gewinnungsfahrt erfassten
Raumkoordinaten den von den Walzen jeweils freigeschnittenen
Gewinnungskanal in einem dreidimensionalen Raum nachzubilden. Hiermit ist es möglich, eine gleich bleibende Qualität der Schnittführung der Walzen des Walzenschrämladers zu gewährleisten und auch bei vorher bekannten
Änderungen der Flözparameter durch Vorgabe der zu erreichenden
Raumkoordinaten die Schnittführung der Walzen anzupassen. Jedoch ist auch mit diesem bekannten Verfahren ähnlich dem vorstehend erwähnten
Lernfahrt-Verfahren der Nachteil verbunden, dass keine automatische
Orientierung der Schnittführung des Walzenschrämladers am Flözhorizont vorgesehen ist, und dass der tatsächliche Verlauf des Hangendhorizontes als Steuergröße für die Schnittführung nicht herangezogen wird. Diese Nachteile können durch eine Hinzunahme der vorstehend genannten Erfassung der Walzenstellung durch Raumkoordinaten zu der erfindungsgemäßen Steuerung dadurch beseitigt werden, dass der im dreidimensionalen Raum nachgebildete Gewinnungskanal mit der unter Einbeziehung der Stellung der
Schildausbaugestelle berechneten Geometrie des Strebraumes abgeglichen wird. Soweit bei der Berechnung der Geometrie des Strebraumes die Lage des Strebförderers bei voranschreitendem Abbaubetrieb durch die
Schreitzylinderwegmessung fortgeschrieben wird, treten systembedingte Fehler auf, die kontinuierlich kommulieren können, so dass die im Strebraum angenommene Strebfördererlage Zusehens von der tatsächlichen
Strebfördererlage abweicht. Durch die Erfassung der Walzenlage und damit auch der Lage des Strebförderers auf der Basis von durch Trägheitsnavigation gewonnenen Raumkoordinaten könnte bei jeder Gewinnungsfahrt zusätzlich die absolute Strebfördererlage erfasst und mit der angenommenen Strebfördererlage in der Geometrie des Strebraumes synchronisiert werden, so dass beispielsweise marktscheiderische Korrekturmessungen nicht mehr erforderlich sind und der angesprochene Fehler nicht mehr über viele
Rückzyklen der Schildausbaugestellte kumuliert.
Diese Vorgehensweise ist auch darauf zu übertragen, dass durch die
Aneinanderreihung der für mehrere aufeinander folgende Gewinnungsfahrten nachgebildeten Gewinnungskanäle in einem dreidimensionalen Raum ein Modell für den Verlauf des Flözhorizontes in Abbaurichtung erstellt und mit einem auf der Basis von für eine Abfolge von mehreren Gewinnungsfahrten jeweils in ihrer Geometrie berechneten Strebräumen berechneten
Flözhorizontverlaufsmodell abgeglichen wird.
Nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung weiterhin als ergänzende Steuerungsmaßnahme vorgesehen sein, dass mittels wenigstens eines an dem Walzengrundkörper des Walzenschrämladers angebrachten Radarsensors der Abstand zwischen der Oberkante des Walzengrundkörpers und der Unterseite der bei der Gewinnungsarbeit unterfahrenen Hangendkappe des Schildausbaugestells gemessen und als Ist-Wert für die Durchgangshöhe des Walzenschrämladers unter den Schildausbaugestellen in eine Rechnereinheit eingegeben und dort mit einem abgelegten Soll-Wert verglichen wird, wobei bei einer festgestellten Abweichung Steuerbefehle für eine Anpassung der Schnitthöhe wenigstens einer der beiden Walzen des Walzenschrämladers generiert werden.
Hiermit ist der Vorteil verbunden, dass das Steuerziel der Beibehaltung einer definierten Streböffnung während der Gewinnungsfahrten des Walzenschrämladers mit einem vergleichsweise geringen Aufwand zu erreichen ist. Die als Abstand zwischen der Oberkante des Maschinenkörpers und der Unterseite der Hangendkappe der Schildausbaugestelle gemessene Durchgangshöhe ist ein unmittelbarer Maßstab auch für die Streböffnung, da sich die Streböffnung aus der Durchgangshöhe und den von der Strebausrüstung eingenommenen und damit unveränderlichen Abständen zum Hangenden einerseits und zum Liegenden beziehungsweise dem von der Liegendwalze freigeschnittene Liegendhorizont andererseits zusammensetzt. So ist der über die Durchgangshöhe hinausgehende Abstand zum Hangenden durch die
Abmessungen der Hangendkappe vorgegeben, während der Abstand der Radarsensoren zum Liegendhorizont durch die Bauhöhe des auf dem
Liegendhorizont aufliegenden Strebförderers und des darauf verfahrbaren Maschinenkörpers des Walzenschrämladers vorgegeben ist. Somit kann der für die Durchgangshöhe jeweils gemessene Wert unmittelbar als Synonym für die Höhe der Streböffnung herangezogen werden. Die Steueroperationen sind somit schneller durchzuführen. Der in der Rechnereinheit vorgegebene Soll- Wert für die Streböffnung ist entweder durch die Lagerstättendaten, also insbesondere durch die Flözmächtigkeit, vorgegeben, oder aber durch die Mindest-Durchgangshöhe der Strebausrüstung bestimmt. Auch der Soll- Wert kann in Abhängigkeit von den Konstruktionsdaten der Strebausrüstung ebenfalls als Soll-Wert für die Durchgangsöffnung dargestellt werden.
Nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen, dass die auf der Basis der Radarmessung durchgeführte Strebhöhenbestimmung dadurch ergänzt werden kann, dass aus den an den Schildausbaugestellen
aufgenommenen Daten die jeweils bankrechte Höhe eines jeden
Schildausbaugestells an dem vorderen Ende der Hangendkappe als Maß für die Ist-Streböffnung berechnet wird und die so ermittelten Ist-Werte der Schildhöhenberechnung der die Ist-Werte aus der Durchgangshöhenmessung verarbeitenden Rechnereinheit zugeführt werden. Während die Radarmessung Daten jeweils nur während des Durchgangs der Gewinnungsmaschine unter dem jeweiligen Schildausbaugestell liefert und somit eine zu geringe
Durchgangshöhe nicht im vorhinein erkannt und bei der Festlegung der Gewinnungsparameter berücksichtigt werden kann, ist mit der ergänzenden Ermittlung der Streböffnung am vorderen Ende der Hangendkappe der Vorteil verbunden, dass die somit an einzelnen Schildausbaugestellen gewonnenen Daten zusätzlichen Aufschluss über das Verhalten von einzelnen Abschnitten der Strebfront beziehungsweise der gesamten Strebfront bei fortschreitendem Verhieb geben.
So kann aus dem Verhältnis der berechneten und gemessenen Streböffnung zu den für den jeweiligen Abbaubetrieb geltenden Lagerstättendaten, wie beispielsweise eine sich gegebenenfalls über die Länge des Strebes ändernde Flözmächtigkeit, im vorhinein darauf geschlossen werden, ob die Gefahr von Aufsetzern innerhalb der Strebausrüstung aufgrund des auf den
Schildausbaugestellen auflastenden Hangenden besteht oder ob ein
Überschreiten der oberen Verstellgrenze der Schildausbaugestelle bei einem angestrebten Automatikbetrieb droht. Die vorstehenden Gefahrenmomente gelten insbesondere für das Durchfahren von Sätteln oder Mulden im
Flözverlauf, dem durch eine entsprechende Einrichtung der Schneidhöhe des Walzenschrämladers von vorneherein Rechnung getragen werden kann.
Weiterhin können die entsprechenden Streböffnungsdaten Aufschluss über einen eventuellen Nachfall aus dem Hangenden, das Auftreten von
Flözverjüngungen, das„Auf-Kohle-Fahren" des Walzenschrämladers beziehungsweise einen eventuellen Liegendeinschnitt des
Walzenschrämladers geben.
Somit liefert die Schildhöhenerfassung Daten für die zu erwartende
Streböffnung in einer Vorausschau, die dann mit den von den
Walzenschrämlader bei dessen Durchgang gemessenen Daten verglichen werden können. Somit lassen sich die Genauigkeiten beider Verfahrensweisen besser abschätzen. Die beiden Verfahrensweisen bilden insoweit eine
Ergänzung zueinander, so dass eine Redundanz bei der Überprüfung der jeweiligen Streböffnung gegeben ist. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass auch bei Ausfall eines der beiden Systeme für die Ermittlung der
Streböffnung die Gewinnung auf der Basis des verbleibenden Messsystems fortgesetzt werden kann. Soweit nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung vorgesehen ist, dass zusätzlich zusätzlich die bei aufeinander folgenden Gewinnungsfahrten durch die jeweils generierten Steuerbefehle einstellten Korrekturwerte für die Schnitthöhe der Walzen miteinander abgeglichen und der aus den
Korrekturwerten ermittelte Summenwert als Maß für eine eingetretene Konvergenz herangezogen wird, die bei zukünftigen Gewinnungsfahrten bei der Festlegung einer notwendigen Anpassung der Schnitthöhe der Walzen berücksichtigt wird, können auf diese Weise Rückschlüsse auf eine
zwischenzeitlich eingetretene Konvergenz gezogen werden. Kommt es während einer ersten Gewinnungsfahrt zu einem Korrekturbedarf für die Schneidhöhe, so kann für die folgende Gewinnungsfahrt überprüft werden, ob nach Ausführung der Korrektur die vorgegebene Streböffnung freigeschnitten wird. Ergibt sich dabei nun ein erneuter Korrekturbedarf, so kann dieser nur durch eine zwischenzeitlich eingetretene Konvergenz hervorgerufen sein.
In der Zeichnung sind Ausführungsbeispiele der Erfindung wiedergegeben, welche nachstehend beschrieben sind. Es zeigen:
Fig. 1 ein Schildausbaugestell mit daran angeordneten Neigungssensoren in Verbindung mit einem Strebförderer und einem Walzenschrämlader als Gewinnungsmaschine in einer schematischen Seitenansicht,
Fig. 2 die Strebausrüstung gemäß Figur 1 im Betriebseinsatz in einer schematischen Darstellung,
Fig. 3a die Strebausrüstung gemäß Figur 1 bei Kletterneigung der
Gewinnungsmaschine,
Fig. 3b die Strebausrüstung gemäß Figur 1 bei Abtauchneigung der
Gewinnungsmaschine, Fig. 4a - c die Strebausrüstung gemäß Figur 1 bei Muldendurchfahrungen und Sattelüberfahrungen in einer schematischen Darstellung,
Fig. 5 eine der Einstellung eines Schneidprofils dienende Lernfahrt des Walzenschrämladers in einer schematischen Darstellung,
Fig. 6a, b den Einfluss einer Änderung der Flözbedingungen auf das
eingestellte Schneidprofil in einer schematischen Darstellung,
Fig. 7 eine Strebausrüstung mit Walzenschrämlader und lediglich mit ihren Hangendkappen dargestellten Schildausbaugestellen im Betriebseinsatz in einer schematischen Vorderansicht, in
Abbaurichtung gesehen,
Fig. 8 die Strebausrüstung gemäß Figur 7 in Seitenansicht.
Anhand der nachfolgend erläuterten Figuren werden die Grundlagen des erfindungsgemäßen Verfahrens in seiner die Erfassung der Schildhöhe ermöglichenden Ausführung näher erläutert.
Die in Figur 1 dargestellte Strebausrüstung umfasst zunächst ein
Schildausbaugestell 10 mit einer Bodenkufe 11, auf der in paralleler
Anordnung zwei Stempel 12 angesetzt sind, von denen in Figur 1 nur ein Stempel erkennbar ist und die an ihrem oberen Ende eine Hangendkappe 13 tragen. Während die Hangendkappe 13 an ihrem vorderen (linken) Ende in Richtung des noch zu beschreibenden Walzenschrämladers vorsteht, ist an dem hinteren (rechten) Ende der Hangendkappe 13 ein Bruchschild 14 mittels eines Gelenks 15 angelenkt, wobei das Bruchschild von in der Seitenansicht zwei auf der Bodenkufe 11 ruhenden Traglenkern 16 gestützt ist. An dem Schildausbaugestell 10 sind bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel drei Neigungssensoren 17 angebracht, und zwar ein Neigungssensor 17 an der Bodenkufe 1 1 , ein Neigungssensor 17 im hinteren Bereich der Hangendkappe 13 in Nähe des Gelenks 15 und ein Neigungssensor 17 an dem Bruchschild 14. Wie nicht weiter dargestellt, kann an dem vierten beweglichen Bauteil des Schildausbaugestells 10, den Traglenkern 16, ebenfalls ein Neigungssensor vorgesehen sein, wobei von den vier möglichen Neigungssensoren 17 jeweils drei Neigungssensoren eingebaut sein müssen, um mit den davon ermittelten Neigungswerten die Stellung des Schildausbaugestells in einem Abbauraum zu bestimmen. Insofern ist die Erfindung nicht auf die konkret in Figur 1 dargestellte Anordnung der Neigungssensoren beschränkt, sondern umfasst alle möglichen Kombinationen von drei Neigungssensoren an den vier beweglichen Bauteilen des Schildausbaugestells.
Das in Figur 1 dargestellte Schildausbaugestell ist an einem Strebförderer 20 angeschlagen, der ebenfalls einen Neigungssensor 21 aufweist, so dass im Hinblick auf die Steuerung der Strebausrüstung generell auch hier Daten hinsichtlich der Fördererlage gewonnen werden können. Auf dem
Strebförderer 20 ist ein Walzenschrämlader 22 mit einer oberen Walze 23 und einer unteren Walze 24 geführt, wobei auch im Bereich des
Walzenschrämladers 22 ein Neigungssensor 25 angeordnet ist, ferner ein Sensor 26 zur Erfassung des jeweiligen Standortes des Walzenschrämladers 22 im Streb sowie Reedstäbe 27 zur Messung der Schnitthöhe des
Walzenschrämladers 22. Die messtechnische Ausrüstung der Strebausrüstung wird ergänzt durch die Anordnung von Sensoren 18 an den Stempeln 12, mittels derer die Änderung der Höhenlage der Hangendkappe 13 durch
Feststellung der Ausfahrhöhe des Stempels 12 möglich ist. Ferner ist in die Bodenkufe 1 1 ein Wegmesssystem 19 integriert, mittels dessen der jeweilige Schreithub des Schildausbaugestells 10 im Verhältnis zum Strebförderer 20 feststellbar ist. Da der Strebförderer 20 mittels an den Schildausbaugestellen 10 sich abstützender Zylinder in Richtung des Kohlenstoßes vorgeschoben wird, ist der vom Schildausbaugestell 10 beim Nachziehen ausgeführte Schreithub jeweils der Schnitttiefe der Walzen des Schrämladers 22
gleichzusetzen. Wie schon ausgeführt ist die Anordnung des Neigungssensors 21 an dem Strebförderer 20 nicht zwingend erforderlich, soweit an dem Walzenschrämlader 22 der Neigungssensor 25 eingerichtet ist. In einem solchen Fall kann der Neigungssensor 21 zur Verbesserung der
Messgenauigkeit zusätzlich vorgesehen sein.
Bei dem Betrieb der Strebausrüstung gemäß Figur 1 ergibt sich im Normalfall eine Betriebssituation, wie sie in Figur 2 beispielhaft dargestellt ist. Ein zwischen einem Hangenden 30 und einem Liegenden 31 anstehender
Flözhorizont 32 wird von dem Walzenschrämlader 22 hereingewonnen, wobei die Schnitthöhe 33 des in der Verhiebsrichtung 34 vorrückenden
Walzenschrämladers 22 so eingestellt ist, dass ein Liegendeinschnitt 35 von der unteren Walze 24 geschnitten wird. Die vordere obere Walze 23 ist dabei so eingestellt, dass sie unter dem Hangenden 30 einen schmalen
Kohlenpacken stehen lässt, der sich in Folge der Schneidarbeit selbsttätig vom Hangenden löst. Insofern ist die eingestellte Schnitthöhe 33 in Figur 2 eingetragen. Es ergibt sich, dass in diesem Fall die Schildhöhe 36 größer eingestellt ist als die Schnitthöhe 33 , so dass von einem kollisionsfreien Durchgang des Walzenschrämladers 22 unter den Schildausbaugestellen 10 auszugehen ist.
Um ausgehend von Figur 2 das mögliche unterschiedliche Verhalten der Strebausrüstung beim Gewinnungsbetrieb zu erläutern, sind in den Figuren 3a und 3b die Verhältnisse dargestellt, die sich ergeben, wenn der
Walzenschrämlader 22 gegenüber dem Schildausbaugestell 10 eine
Kletterneigung aufweist (Figur 3a), die sich in der Ausbildung eines
Differenzwinkels 37 zwischen der Bodenkufe 1 1 und der unteren Walze 24 des Walzenschrämladers 22 äußert. Es ist erkennbar, dass in einem solchen Fall die Gefahr einer Kollision zwischen dem Walzenschrämlader 22 und den Schildausbaugestellen 10 zunimmt, und diesem Risiko kann durch eine Veränderung der Schnitthöhe Rechnung getragen werden. Entsprechendes gilt für die in Figur 3b dargestellte Situation, bei der der Walzenschrämlader 22 eine Tauchneigung aufweist. Auch hier stellt sich ein entsprechender
Differenzwinkel 37 ein, der anhand der durch die Neigungssensoren 17 beziehungsweise 25 und 21 erfassten Stellungen von Walzenschrämlader 22 und Schildausbaugestell 10 bestimmbar ist, und die jeweils eintretenden Differenzwinkel 37 sind bei der Strebsteuerung entsprechend zu
berücksichtigen.
Ergänzend sind in den Figuren 4a bis 4c die Verhältnisse dargestellt, die sich bei Durchfahrungen von Mulden oder Überfahrungen von Sätteln im
Flözverlauf darstellen. Wie sich zunächst aus einem Vergleich von Figur 4b mit Figur 4a ergibt, führt das Anfahren einer Mulde (Figur 4b) zu einer Neigungsstellung von Strebförderer 20 und Walzenschrämlader 22, die über die an diesem angeordneten Neigungssensoren 21 beziehungsweise 25 erfassbar ist. Den hier aufgenommenen Neigungswerten können die an dem Schildausbaugestell 10 aufgenommenen Neigungswerte gegenüber gestellt werden, und hieraus ergibt sich ein Differenzwinkel, der auf die jeweilige Aufstandsfläche des Schreitausbaugestells 10 und des Strebförderers 20 mit Gewinnungsmaschine 22 auf dem Liegenden 31 bezogen sein kann. Bei der in Figur 4b dargestellten Muldendurchfahrung ergibt sich ein Differenzwinkel von kleiner 180 Grad, und dies führt dazu, dass der in Figur 4a noch gegebene Abstand zwischen dem kohlenstoßseitigen Ende der Hangendkappe 13 und dem Walzenschrämlader 22 sich verringert. Um das damit verbundene
Kollisionsrisiko auszuschalten, kann vorgesehen sein, dass in einer solchen Situation das Schildausbaugestell 10 nicht um den vollen Betrag nachgezogen wird, sondern gegenüber dem Strebförderer 20 mit Walzenschrämlader 22 etwas zurückbleibt, damit ein Durchgangsabstand eingehalten wird.
Eine umgekehrte Situation ergibt sich bei einer Sattelüberfahrung, wie diese in Figur 4c in Vergleich mit Figur 4a dargestellt ist. Hierbei ergibt sich ein Differenzwinkel von mehr als 180 Grad, was bedeutet, dass im Hangendbereich der Abstand zwischen Hangendkappe 13 und Walzenschrämlader 22 aufgerissen wird. Zur Vermeidung einer nachteiligen Betriebssituation ist vorgesehen, dass im automatischen Ablauf der Schildausbaugestell 10 um den vollen Schreitweg nach vorne gezogen wird, dass aber die Schnitttiefe des Walzenschrämladers 22 zurückgenommen wird. Soweit vorstehend jeweils die Einbeziehung der ermittelten Schildhöhe in die Steuerung beschrieben ist, ist darauf hinzuweisen, dass schon die Anordnung eines Neigungssensors lediglich an der Hangendkappe 13 der Schildausbaugestelle 10 ausreichend sein kann, um jeweils den Hangendverlaufswinkel in Abbaurichtung und/oder in Verhiebsrichtung des Walzenschrämladers 22 zu ermitteln, soweit bereits die Kenntnis des Verlaufs des Hangendhorizontes 30 und dessen Verwendung als Führungsgröße für die Schneidarbeit ausreichend ist.
In den Figuren 5 und 6a, b ist die Einbeziehung einer Steuerungstechnik dargestellt, bei welcher zu Beginn der Gewinnung der Walzenschrämlader 22 eine sogenannte Lernfahrt durchführt, bei welcher die Hangendwalze 23 und die Liegendwalze 24 jeweils von Hand längs des jeweiligen Hangendhorizontes 30 beziehungsweise Liegendhorizontes gesteuert werden. Das dadurch aufgenommene Profil wird als Schneidprofil abgelegt und bei nachfolgenden Gewinnungsfahrten jeweils nachgefahren. Wie sich dazu aus Figur 5 ergibt, wird der Walzenschrämlader 22 mit Walzen 23 und 24 in Marschrichtung (Pfeil 38) bewegt, wobei die Walzen 23, 24 jeweils am
Hangendhorizont 30 und am Liegendhorizont 31 gefahren werden. Die Linien 39 verdeutlichen dabei das Schneidprofil, welches für die weiteren
Gewinnungsfahrten abgespeichert ist.
Wie sich in einer vereinfachten Darstellung aus Figuren 6a, b entnehmen lässt, führt eine Beibehaltung des in Figur 6a durch die Linien 39
dargestellten Schneidprofils bei einer Verschiebung der welligen Lagerung nach rechts gemäß Figur 6b dazu, dass das unverändert nachgefahrene
Schneidprofil und der Verlauf des Flözhorizontes 32 auseinander driften. Es ist leicht erkennbar, dass bei einer derartigen Fahrweise des
Walzenschrämladers 23 der mitgeschnittene Bergeanteil stark anwächst, wobei auch der Anteil„angebauter" Kohle zunimmt. Die Verschiebung der welligen Lagerung im Flözhorizont 32 lässt sich dabei durch die hier nicht weiter dargestellte Neigungserfassung der Stellung der Schildausbaugestelle 10 erfassen, die ja insbesondere den Verlauf des Hangendhorizontes 30 als Führungsgröße folgen, so dass mit diesen Werten der Unterschied zwischen dem tatsächlichen Flözverlauf und dem eingestellten Schneidprofil deutlich wird und entsprechend korrigiert werden kann.
Wie nicht weiter dargestellt können, ist es vorgesehen, zusätzlich zu der Strebhöhenvermittlung und damit zu der Ermittlung des Verlaufs des
Hangendhorizontes, wie zu Figuren 1 bis 4 beschrieben, den tatsächlichen Verlauf des Hangendhorizontes dadurch zu bestimmen, dass mittels einer an dem Walzenschrämlader 22 angeordneten und auf den Kohlenstoß
ausgerichteten Infrarotkamera die Lage von in den Flözhorizont eingelagerten Bergemitteln festgestellt und aufgrund einer flözimmanenten, bekannten Lage des Bergemittels in Bezug auf den Hangendhorizont auf den Verlauf des Hangendhorizontes in Verhiebsrichtung geschlossen wird. Hierdurch ist eine Überprüfung und gegebenenfalls Korrektur des aus der Strebhöhenermittlung gewonnenen Kenntnis über den Verlauf des Hangendhorizontes möglich. Eine alternative Möglichkeit besteht darin, mittels eines an dem Maschinenkörper des Walzenschrämladers zwischen dessen Walzen angebrachten und auf den Kohlenstoß gerichteten Radarsensors während der Gewinnungsfahrt den Verlauf des Hangendhorizontes in Verhiebsrichtung zu ermitteln, so dass auch hiermit der tatsächliche Verlauf des Hangendhorizontes festgestellt und gegebenenfalls als Korrekturgröße herangezogen werden kann.
Die Anwendung der Radartechnik zur Strebhöhenermittlung ist gemäß dem nachfolgend in den Figuren 7 und 8 beschriebenen Ausführungsbeispiel ebenfalls möglich.
Wie sich dazu zunächst aus Figur 7 ergibt, wird ein zwischen dem Hangenden 30 und dem Liegenden 31 bestehender Flözhorizont 32 mittels eines
Walzenschrämladers 22 hereingewonnen, der die über Tragarme 40 an einem Maschinenkörper 41 gehalterten Schneidwalzen 23 und 24 aufweist. Bei der mit Pfeil 38 gekennzeichneten Marschrichtung des Walzenschrämladers 22 längs des Flözhorizontes 32 arbeitet die Schneidwalze 23 als am
Hangendhorizont 30 schneidende voreilende Schneidwalze, während die am Liegendhorizont 31 schneidende Schneidwalze 24 als nacheilende
Schneidwalze arbeitet. Der Hangendbereich des Flözhorizontes 32 wird durch senkrecht zur Marschrichtung 38 des Walzenschrämladers 22 ausgerichtete Schildausbaugestelle abgestützt, von denen in Figur 7 lediglich deren
Hangendkappen 13 zu erkennen sind.
Um die Durchgangshöhe zwischen der Oberkante des Maschinenkörpers 41 und der Unterseite der bei der Gewinnungsarbeit jeweils unterfahrenen Hangendkappe 13 des betreffenden Schildausbaugestells zu messen, sind an dem Maschinenkörper 41 zwei Radarsensoren 42 angeordnet, die bündig in die Oberfläche des Maschinenkörpers 41 eingelassen sind. Die Radarsensoren 42 senden senkrecht nach oben in Richtung der Hangendkappen 13 Signale aus und nehmen die reflektierten Signale wieder auf, so dass der Abstand zwischen den Hangendkappen 11 und dem Maschinenkörper 14 in einfacher Weise bestimmt werden kann, und zwar schon frühzeitig bereits während der Gewinnungsfahrt gemäß Walzenschrämladers 22. Bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel sind die beiden Radarsensoren 42 jeweils am vorderen und hinteren Ende des Maschinenkörpers 41 angeordnet und bündig in die Oberfläche des Maschinenkörpers 41 eingelassen. Wie nicht weiter
dargestellt, können entsprechende Reinigungseinrichtungen in Form von mechanischen Abstreifern oder Hochdruckwasserspülvorrichtungen
vorgesehen sein.
Wie sich ferner aus Figur 7 ergibt, ist die mit Pfeil 43 bezeichneten
Mächtigkeit des Flözhorizontes 32 geringer als die durch Pfeil 44
gekennzeichnete Mindest-Durchgangshöhe der Strebausrüstung, so dass zur Herstellung beziehungsweise Beibehaltung der Mindest-Durchgangshöhe 20 die nacheilende Schneidwalze 24 jeweils den Liegendeinschnitt 35
durchführt. In die über den Einsatz der Radarsensoren 42 bestimmte Durchgangshöhe 45 (Figur 8) zwischen den Hangendkappen 13 und dem Maschinenkörper 41 bekannt, so lässt sich daraus in einfacher Weise auch die Ist-Höhe der
Streböffnung bestimmen, da der Abstand zwischen der Oberkante des
Maschinenkörpers 41 und dem Liegendhorizont 31 durch den aus dem auf dem Liegendhorizont aufliegenden Strebförderer 20 und dem darauf fahrenden Walzenschrämlader 22 bestehenden Stahlbau mit einem fixen Wert
vorgegeben ist.
Wie nun in Figur 8 dargestellt ist, wird während der Gewinnungsarbeit die mit Pfeil 45 bezeichnete Durchgangshöhe zwischen Hangendkappe 13 und Maschinenkörper 41 über die Radarsensoren 42 bestimmt, aus der die zwischen dem Hangenden 30 und dem Liegenden 31 bestehende Ist-Höhe der Streböffnung bestimmbar ist. Aus Figur 8 ist ersichtlich, dass diese Ist-Höhe der Streböffnung geringer ist als die Mindest-Durchgangshöhe 44 der
Strebausrüstung, so dass die nacheilende Schneidwalze 24 bei jeder
Gewinnungsfahrt jeweils einen zusätzlichen Liegendeinschnitt ausführen muss, um die insgesamt freigeschnittene Höhe der Streböffnung schrittweise zu vergrößern. Da ohne jede Zeitverzögerung die tatsächlich freigeschnittene Höhe der Streböffnung bei jeder Gewinnungsfahrt des Walzenschrämladers 22 bestimmt wird, wird gleichzeitig auch eine kurzfristige, konvergenzbedingte Hebung des Liegenden 31 berücksichtigt, weil jeweils auf die tatsächlich freigeschnittene lichte Höhe des Strebes abgestellt ist.
Die in der vorstehenden Beschreibung, den Patentansprüchen, der
Zusammenfassung und der Zeichnung offenbarten Merkmale des
Gegenstandes dieser Unterlagen können einzeln als auch in beliebigen
Kombinationen untereinander für die Verwirklichung der Erfindung in ihren verschiedenen Ausführungsformen wesentlich sein.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur automatischen Herstellung einer definierten
Streböffnung in einen Strebförderer (20), einen Walzenschrämlader (22) als Gewinnungsmaschine sowie einen hydraulischen Schildausbau aufweisenden Strebbetrieben im untertägigen Steinkohlenbergbau, bei welchem mittels wenigstens eines an der Hangendkappe (13) der Schildausbaugestelle (10) angebrachter Neigungssensoren (17) die Neigung der Hangendkappe (13) gegen die Horizontale in
Abbaurichtung und/oder in Verhiebsrichtung des Walzenschrämladers (22) ermittelt und aus den so ermittelten Hangendverlaufswinkeln an den Schildausbaugestellen (10) in einer Rechnereinheit der Verlauf des Hangendhorizontes (30) festgestellt wird, und bei welchem über die Erfassung des Schreitweges jedes Schildausbaugestells (10) mittels einer an der Bodenkufe (1 1 ) des Schildausbaugestells (10)
angeordneten Wegmesseinrichtung (19) die Schnitttiefe des
Walzenschrämladers (22) bei jeder Gewinnungsfahrt ermittelt wird, und bei welchem ferner mittels an dem Walzenschrämlader (22) angebrachter Sensoren (25) die Schnitthöhe des Walzenschrämladers (22) erfasst wird, wobei die Einstellung der Schnitthöhe des
Walzenschrämladers (22) auf den jeweiligen Hangendverlaufswinkel zur Herstellung der definierten Streböffnung ausgerichtet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , bei welchem mittels an wenigstens drei der vier Hauptbauteile jedes Schildausbaugestells ( 10) wie Bodenkufe (1 1 ), Bruchschild (14), Traglenkern (16) und Hangendkappe (13) angebrachter Neigungssensoren (17) die Neigung der Hangendkappe ( 13) gegen die Horizontale ermittelt und aus den gemessenen Daten in einer Rechnereinheit durch Vergleich mit darin abgelegten, die geometrische Ausrichtung der Bauteile und deren Bewegung während des Schreitens definierenden Basisdaten die jeweils bankrechte
Schildhöhe in dem Bereich zwischen der Hangendkappe (13) und der Bodenkufe (1 1 ) ermittelt und daraus unter Berücksichtigung der Bauhöhe von Hangendkappe (13) und Bodenkufe (1 1) die bankrechte Höhe des von dem Walzenschrämlader (22) freigeschnittenen
Strebraumes festgestellt wird, und bei welchem aufgrund der
aufgenommenen Daten die Geometrie des freigeschnittenen
Strebraumes an jedem Schildausbaugestell (10) bestimmt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei welchem die Schnitthöhen der den Hangendschnitt ausführenden voreilenden Hangendwalze (22) und der den Liegendschnitt ausführenden nacheilenden Liegendwalze (24) aufgrund von die Stellung der Walzentragarme (40) erfassenden Sensoren ermittelt und bei der Vorbeifahrt des Walzenschrämladers (22) an j edem Schildausbaugestell (10) die gesamte Schnitthöhe in ein Verhältnis zu der an dem betreffenden Schildausbaugestell (10) rechnerisch ermittelten Streböffnung gesetzt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei welchem die Neigung von Strebförderer (20) und/oder des Walzenschrämladers (22) gegen die Horizontale in Schreitrichtung der Schildausbaugestelle (10) mittels an Strebförderer (20) und/oder Walzenschrämlader (22) angebrachter Neigungssensoren ermittelt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, bei welchem der Neigungswinkel von Strebförderer (20) und/oder Walzenschrämlader (22) in ein Verhältnis zum an der Bodenkufe (1 1) des Schildausbaugestells (10) und/oder an der Hangendkappe (13) ermittelten Neigungswinkel gesetzt und der daraus gebildete Differenzwinkel in die Berechnung der sich bei mehreren aufeinander folgenden Gewinnungsfahrten des
Walzenschrämladers einstellenden Streböffnung einbezogen wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, bei welchem bei
Unterschreiten des Wertes für die Schnitthöhe des Walzenschrämladers (22) durch die Schildhöhe die eingetretene Konvergenz ermittelt und die Konvergenz durch Anpassung der Schnitthöhe kompensiert wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, bei welchem über die Ermittlung der Neigung der Hangendkappe (13) der
Schildausbaugestelle (10) in Abbaurichtung der Verlauf von Mulden und/oder Sätteln in Abbaurichtung festgestellt und über die
festgestellten Änderungen der Neigung der Hangendkappe (13) über einen vorgegebenen Zeitraum die Änderung der Streböffnung
vorausberechnet und die Steuerung der Schneidarbeit des
Walzenschrämladers (22) entsprechend eingestellt wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, bei welchem über die Ermittlung der Neigung der einzelnen Schildausbaugestelle (10) quer zur Abbaurichtung der Verlauf von Mulden und/oder Sätteln in
Verhiebsrichtung des Walzenschrämladers (22) festgestellt und die Stellung der Walzen (23, 24) des Walzenschrämladers (22) im
Strebraum so gesteuert wird, dass die Walzen (23, 24) dem
festgestellten Verlauf der Mulden oder Sättel folgen.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, bei welchem vor
Aufnahme der Gewinnungsarbeit und/oder während der Gewinnung bei sich änderndem Flözverlauf eine manuell gesteuerte Lernfahrt des Walzenschrämladers (22) mit manueller Ausrichtung der Walzen an dem Hangendhorizont (30) und zum Liegendhorizont (3 1) durchgeführt und das Schneidprofil der Lernfahrt erfasst und in einer Recheneinheit abgespeichert wird derart, dass der Walzenschrämlader (22) bei an die Lernfahrt anschließenden Gewinnungsfahrten das abgespeicherte Schneidprofil automatisch nachfährt.
10. Verfahren nach Anspruch 9, bei welchem bei der Lernfahrt des
Walzenschrämladers (22) der Längsneigungswinkel und/oder der Querneigungswinkel der Walzen (23 24) des Walzenschrämladers (22) gegenüber der Vertikalen ermittelt und bei der Festlegung des nachzufahrenden Schneidprofils herangezogen werden, wobei bei den nachfolgenden Gewinnungsfahrten eintretende Winkelabweichungen ausgeglichen werden.
1 1. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, bei welchem aufgrund der Daten einer an dem Walzenschrämlader (22) angeordneten und auf den Kohlenstoß ausgerichteten Infrarotkamera die Lage von in das Flöz eingelagerten Bergemitteln festgestellt und aufgrund einer flözimmanenten, bekannten Lage des Bergemittels in Bezug auf den Hangendhorizont (30) während der Gewinnungsfahrt der Verlauf des Hangendhorizontes (30) in Verhiebsrichtung ermittelt und die Stellung der voreilenden Hangendwalze (23) bei der anschließenden
Gewinnungsfahrt des Walzenschrämladers (22) daran orientiert wird, und wobei die Stellung der nacheilenden Liegendwalze (24) unter Annahme einer gleichbleibenden Flözmächtigkeit festgelegt wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11 , bei welchem der aus den festgestellten Hangendverlaufswinkeln im Bereich der
Schildausbaugestelle (10) ermittelte Hangendverlauf mit dem durch die Lernfahrt und/oder aufgrund der Ermittlung der Lage eines Bergemittels vorgegebenen Schneidprofil des Walzenschrämladers (22) abgeglichen wird und bei rechnerisch feststellbarem
Hangendeinschnitt des Walzenschrämladers (22) eine Korrektur der Schneidführung der voreilenden Hangendwalze (23) zur Anpassung an den Verlauf des Hangenden (30) vorgenommen wird.
13. Verfahren nach Anspruch 12, bei welchem eine Anpassung der
Schneidführung der nacheilenden Liegendwalze (24) an eine Korrektur der Schneidführung der voreilenden Hangendwalze (23) zur
Herstellung der definierten Streböffnung vorgenommen wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, bei welchem mittels eines an dem Maschinenkörper (41 ) des Walzenschrämladers (22) zwischen dessen Walzen (23, 24) angebrachten und auf den
Kohlenstoß gerichteten Radarsensors während der Gewinnungsfahrt der Verlauf des Hangendhorizontes (30) in Verhiebsrichtung ermittelt und mit dem aus den Hangendverlaufswinkeln abgeleiteten Verlauf des Hangendhorizontes abgeglichen und gegebenenfalls eine Korrektur der Schnitthöhe der Walzen (23, 24) des Walzenschrämladers (22) vorgenommen wird.
15. Verfahren nach Anspruch 14, bei welchem mittels des Radarsensors zusätzlich der Verlauf des Liegendhorizontes (31) in Verhiebsrichtung des Walzenschrämladers (22) ermittelt und die Stellung der
nacheilenden Liegendwalze (24) bezogen auf die Lage des
Liegendhorizontes (31) festgestellt und gegebenenfalls korrigiert wird.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 15, bei welchem mittels an den Walzen (23, 24) angebrachter, zur Durchführung einer
Trägheitsnavigation geeigneter Sensoren die jeweilige Stellung der Walze im Strebraum fortlaufend in Form von Raumkoordinaten erfasst und bei Aneinanderreihung der während einer Gewinnungsfahrt erfassten Raumkoordinaten der von den Walzen (23 , 24) jeweils freigeschnittene Gewinnungskanal in einem dreidimensionalen Raum nachgebildet und mit der unter Einbeziehung der Stellung der
Schildausbaugestelle ( 10) berechneten Geometrie des Strebraumes abgeglichen wird.
17. Verfahren nach Anspruch 1 1 , bei welchem durch die Aneinanderreihung der für mehrere aufeinander folgende Gewinnungsfahrten nachgebildeten Gewinnungskanäle in einem dreidimensionalen Raum ein Modell für den Verlauf des Flözhorizontes (32) in Abbaurichtung erstellt und mit einem auf der Basis von für eine Abfolge von
mehreren Gewinnungsfahrten jeweils in ihrer Geometrie berechneten Strebräumen berechneten Flözhorizontverlaufsmodell abgeglichen wird.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, bei welchem mittels wenigstens eines an dem Maschinenkörper (41 ) des Walzenschrämladers (22) angebrachten Radarsensors (42) der Abstand zwischen der Oberkante des Maschinenkörpers (41) und der Unterseite der bei der Gewinnungsarbeit unterfahrenen Hangendkappe ( 13) des
Schildausbaugestells (10) gemessen und als Ist-Wert für die
Durchgangshöhe des Walzenschrämladers (22) unter den
Schildausbaugestellen (10) in eine Rechnereinheit eingegeben und dort mit einem abgelegten Soll-Wert verglichen wird, wobei bei einer festgestellten Abweichung Steuerbefehle für eine Anpassung der Schnitthöhe wenigstens einer der beiden Walzen des Walzenschrämladers generiert werden.
19. Verfahren nach Anspruch 18, bei welchem aus den an den
Schildausbaugestellen ( 10) aufgenommenen Daten die jeweils bankrechte Höhe eines jeden Schildausbaugestells ( 10) an dem vorderen Ende der Hangendkappe (13) als Maß für die Ist- Streböffnung berechnet wird und die so ermittelten Ist-Werte der Schildhöhenberechnung der die Ist-Werte aus der
Durchgangshöhenmessung verarbeitenden Rechnereinheit zugeführt werden.
20. Verfahren nach Anspruch 18 oder 19, bei welchem zusätzlich die bei aufeinander folgenden Gewinnungsfahrten durch die jeweils generierten Steuerbefehle einstellten Korrekturwerte für die
Schnitthöhe der Walzen (23, 24) miteinander abgeglichen und der aus den Korrekturwerten ermittelte Summenwert als Maß für eine eingetretene Konvergenz herangezogen wird, die bei zukünftigen Gewinnungsfahrten bei der Festlegung einer notwendigen Anpassung der Schnitthöhe der Walzen (23, 24) berücksichtigt wird.
EP09777996.1A 2009-08-20 2009-08-20 Verfahren zur herstellung einer streböffnung unter einsatz von automatisierungssystemen Not-in-force EP2467577B8 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2009/006033 WO2011020484A1 (de) 2009-08-20 2009-08-20 Verfahren zur herstellung einer streböffnung unter einsatz von automatisierungssystemen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2467577A1 true EP2467577A1 (de) 2012-06-27
EP2467577B1 EP2467577B1 (de) 2017-05-24
EP2467577B8 EP2467577B8 (de) 2017-09-27

Family

ID=42026438

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09777996.1A Not-in-force EP2467577B8 (de) 2009-08-20 2009-08-20 Verfahren zur herstellung einer streböffnung unter einsatz von automatisierungssystemen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8708421B2 (de)
EP (1) EP2467577B8 (de)
CN (1) CN102713148B (de)
AU (1) AU2009351410B2 (de)
RU (1) RU2505677C2 (de)
WO (1) WO2011020484A1 (de)

Families Citing this family (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2247825B1 (de) * 2008-02-19 2014-11-19 Rag Aktiengesellschaft Verfahren zur automatischen herstellung einer definierten streböffnung in hobelbetrieben des steinkohlenbergbaus
EP3495607B1 (de) 2011-08-03 2020-10-14 Joy Global Underground Mining LLC Stabilisierungssystem für eine abbaumaschine
UA109514C2 (uk) * 2012-04-02 2015-08-25 Забійне обладнання з покладеними між забійним конвеєром і каркасами щитового кріплення шланговими нівелірами
UA109515C2 (uk) * 2012-04-02 2015-08-25 Забійне обладнання з покладеними на його каркасах щитового кріплення шланговими нівелірами
US9574326B2 (en) 2012-08-02 2017-02-21 Harnischfeger Technologies, Inc. Depth-related help functions for a shovel training simulator
AU2014202349A1 (en) 2012-08-02 2014-05-22 Harnischfeger Technologies, Inc. Depth-related help functions for a wheel loader training simulator
PL2803818T3 (pl) * 2013-05-13 2019-07-31 Caterpillar Global Mining Europe Gmbh Sposób sterowania wrębiarką
CN103422860B (zh) * 2013-07-09 2015-11-25 中煤张家口煤矿机械有限责任公司 一种刨煤机工作面无人自动化开采系统
US9222355B2 (en) 2013-08-29 2015-12-29 Joy Mm Delaware, Inc. Detecting sump depth of a miner
WO2015112576A1 (en) 2014-01-21 2015-07-30 Joy Mm Delaware, Inc. Fluid tank balancing system for mining machine
ZA201506069B (en) 2014-08-28 2016-09-28 Joy Mm Delaware Inc Horizon monitoring for longwall system
US9506343B2 (en) * 2014-08-28 2016-11-29 Joy Mm Delaware, Inc. Pan pitch control in a longwall shearing system
CN104444215B (zh) * 2014-09-30 2016-09-28 宁夏天地奔牛实业集团有限公司 适用于采煤工作面的刮板输送机及其调速控制方法
CN104444211B (zh) * 2014-09-30 2016-08-10 宁夏天地奔牛实业集团有限公司 煤矿井下工作面刮板输送机智能调速的方法
US10208594B2 (en) * 2015-07-31 2019-02-19 Joy Global Underground Mining Llc Systems and methods for monitoring extraction height and volume of material extracted for a mining machine
US10208592B2 (en) * 2015-12-02 2019-02-19 Joy Global Underground Mining Llc Longwall optimization control
US10087754B2 (en) 2016-03-24 2018-10-02 Joy Global Underground Mining Llc Longwall system face alignment detection and steering
US10082567B2 (en) 2016-03-24 2018-09-25 Joy Global Underground Mining Llc Longwall system creep detection
US10094216B2 (en) 2016-07-22 2018-10-09 Caterpillar Global Mining Europe Gmbh Milling depth compensation system and method
CN106761737B (zh) * 2016-11-28 2018-07-24 中国矿业大学 基于煤层地理信息系统的采煤机姿态控制方法
GB2576669B (en) 2017-06-02 2022-02-16 Joy Global Underground Mining Llc Adaptive pitch steering in a longwall shearing system
CN107091089B (zh) * 2017-07-04 2019-01-11 中国矿业大学 基于采煤机震源超前探测的采煤机自动调高装置及方法
CN107131878A (zh) * 2017-07-11 2017-09-05 中国矿业大学 一种基于光纤光栅的采煤机摇臂位姿监测装置及方法
CN109184691B (zh) * 2018-08-07 2019-09-20 中国矿业大学(北京) 基于机器人化掘支锚联合机组的综掘巷道掘进工艺
WO2020068850A1 (en) * 2018-09-24 2020-04-02 Joy Global Underground Mining Llc Roof support including extendable links
CN109209380B (zh) * 2018-09-30 2020-10-30 中国矿业大学 一种矿山采选充控开采设计方法
CN109184768B (zh) * 2018-11-01 2020-08-07 凤阳县年李合工程机械有限公司 一种用于工程液压支架的调节装置
CN109931107B (zh) * 2019-03-14 2020-05-19 中国矿业大学 一种液压支架与采煤机截割部干涉保护装置与方法
DE102019122431A1 (de) * 2019-08-21 2021-02-25 Marco Systemanalyse Und Entwicklung Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines automatisierten Strebs
RU2764664C1 (ru) * 2021-06-23 2022-01-19 Закрытое Акционерное Общество "Солигорский Институт Проблем Ресурсосбережения С Опытным Производством" Устройство корректировки крена горного комбайна
CN116152449B (zh) * 2022-10-27 2026-04-24 国家能源集团宁夏煤业有限责任公司 采煤机前滚筒截割路径的确定方法、确定装置和确定系统

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2714506C2 (de) * 1977-04-01 1982-06-16 Bergwerksverband Gmbh, 4300 Essen Verfahren und Einrichtung zur Überwachung und Steuerung von Strebausrüstungen
SU775334A1 (ru) * 1978-08-17 1980-10-30 Всесоюзный Научно-Исследовательский И Проектно-Конструкторский Угольный Институт Способ управлени механизированным комплексом в профильной плоскости пласта в направлении движени
SU877058A1 (ru) * 1980-02-11 1981-10-30 Ордена Трудового Красного Знамени Институт Горного Дела Им. А.А.Скочинского Устройство дл управлени перемещением базы механизированной крепи
SU877059A1 (ru) * 1980-02-22 1981-10-30 Ордена Трудового Красного Знамени Институт Горного Дела Им. А.А.Скочинского Способ управлени перемещением базы механизированной крепи
US4634186A (en) * 1985-10-24 1987-01-06 Pease Robert E Control system for longwall shearer
SU1523661A1 (ru) * 1988-02-15 1989-11-23 Московский Горный Институт Способ управлени очистным комплексом
US5228751A (en) * 1991-10-04 1993-07-20 American Mining Electronics, Inc. Control system for longwall shearer
GB9122146D0 (en) * 1991-10-18 1991-11-27 Gullick Dobson Ltd Mine roof supports
DE4414578C2 (de) * 1994-04-27 2003-02-13 Dbt Gmbh Vorrichtung zur automatischen Einstellung des Schneidhorizontes einer Bergbau-Gewinnungsanlage
DE19814246A1 (de) 1998-03-31 1999-10-07 Saartech Ges Fuer Ind Und Berg Schildausbaugestell mit die Bruchkante beeinflussender Abzugsöffnung
WO2001081726A1 (en) * 2000-04-26 2001-11-01 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Mining machine and method
CN100593628C (zh) * 2004-12-10 2010-03-10 兖州煤业股份有限公司 电液控制放顶煤方法及其液压支架
AU2005331779B2 (en) * 2005-05-11 2011-09-08 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Mining methods and apparatus
DE102007060170B4 (de) * 2006-12-30 2015-10-15 Tiefenbach Control Systems Gmbh Einrichtung zum Kohleabbau im Streb eines Bergwerks
DE202007006122U1 (de) 2007-04-26 2008-06-26 Bucyrus Dbt Europe Gmbh Einrichtung zur Ermittlung des Schnitthorizonts einer Bergbaugewinnungsanlage und Rinnenelement hierfür
CN201068798Y (zh) * 2007-07-20 2008-06-04 枣庄矿业（集团）有限责任公司第一机械厂 井下采煤设备
DE102007035848C5 (de) 2007-07-31 2018-11-15 Marco Systemanalyse Und Entwicklung Gmbh Ausbauschild und Verfahren zur Steuerung oder Positionsbestimmung eines Ausbauschildes
DE202007014710U1 (de) * 2007-10-18 2008-11-27 Bucyrus Dbt Europe Gmbh Gewinnungseinrichtung für die Mineraliengewinnung und Aufnahmeeinrichtung für ein Sensorsystem hierfür

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2011020484A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP2467577B1 (de) 2017-05-24
EP2467577B8 (de) 2017-09-27
CN102713148B (zh) 2015-07-15
CN102713148A (zh) 2012-10-03
WO2011020484A1 (de) 2011-02-24
RU2505677C2 (ru) 2014-01-27
US8708421B2 (en) 2014-04-29
RU2012105576A (ru) 2013-08-27
AU2009351410A1 (en) 2012-03-08
AU2009351410B2 (en) 2014-10-09
US20120161493A1 (en) 2012-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2467577B1 (de) Verfahren zur herstellung einer streböffnung unter einsatz von automatisierungssystemen
DE102009030130B9 (de) Verfahren zur automatisierten Herstellung einer definierten Streböffnung durch neigungsgestützte Radarnavigation der Walze bei einem Walzenschrämlader und eine Vorrichtung hierfür
EP2247824B1 (de) Verfahren zu einer automatischen herstellung einer definierten streböffnung bei strebbetrieben im untertägigen steinkohlenbergbau
EP2247825B1 (de) Verfahren zur automatischen herstellung einer definierten streböffnung in hobelbetrieben des steinkohlenbergbaus
EP2247823B1 (de) Verfahren zum steuern von strebbetrieben
EP2366059B1 (de) Verfahren zur einstellung einer automatischen niveausteuerung des hobels in hobelbetrieben des steinkohlenbergbaus
EP2247826B1 (de) Verfahren zur gesteuerten einhaltung eines kappe-kohlenstoss-abstandes bei strebbetrieben
WO2009103306A1 (de) Verfahren zur stabilisierung der schildsäule bei einem im flözeinfallen geführten strebbetrieb
DE102008047582B3 (de) Strebausrüstung mit einem höhenverstellbar auf dem Strebförderer geführten Walzenschrämlader
EP2242900A1 (de) Verfahren zum steuern von strebbetrieben mittels grenzschichterkennung
DE2458514A1 (de) Vortriebsmaschine mit einem an einem allseitig schwenkbaren tragarm gelagerten loesewerkzeug
DE3743758A1 (de) Verfahren zur lenkung der abbaufront
EP2307669A1 (de) Verfahren zur steuerung einer schneidenden gewinnungsmaschine
DE102007035848C5 (de) Ausbauschild und Verfahren zur Steuerung oder Positionsbestimmung eines Ausbauschildes
DE4328863C2 (de) Abbaueinrichtung für den Untertagebergbau
WO2012031610A1 (de) Steuerung der gewinnungsarbeit im untertägigen steinkohlenbergbau mittels einer lasermessvorrichtung
DE102019122431A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines automatisierten Strebs
DE8909438U1 (de) Vorrichtung zum Steuern der nachlaufenden Schneidtrommel einer doppelendigen Schrämmaschine im Bergbau
WO2010037491A1 (de) Verfahren zum steuern der gewinnung in strebbetrieben mittels überwachung des bergeanteils in der förderung
DE102008053133A1 (de) Verfahren zur automatischen Herstellung einer definierten Streböffnung in Hobelbetrieben des Steinkohlenbergbaus
DE2145076C3 (de) Verfahren zum Auffahren von Abbaustrecken und Vortriebsmaschine zur Durchführung des Verfahrens
DE3835459C2 (de)
DE3237969A1 (de) Wandernder strecken- oder stallausbau
DE3338281C2 (de)
DE3904279A1 (de) Walzenschraemlader mit selbstfreischneidender halterung fuer den schneidhorizont abtastende sensoren

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120207

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: JUNKER, MARTIN

Inventor name: MOZAR, ARMIN

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20121210

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20161219

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 896118

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170615

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009014005

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009014005

Country of ref document: DE

Representative=s name: MANITZ FINSTERWALD PATENT- UND RECHTSANWALTSPA, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009014005

Country of ref document: DE

Representative=s name: MANITZ FINSTERWALD PATENTANWAELTE PARTMBB, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502009014005

Country of ref document: DE

Owner name: MARCO SYSTEMANALYSE UND ENTWICKLUNG GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: RAG AKTIENGESELLSCHAFT, 44623 HERNE, DE

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: MARCO SYSTEMANALYSE UND ENTWICKLUNG GMBH

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20170524

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170825

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170824

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170924

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170824

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009014005

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20170824

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170831

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170831

26N No opposition filed

Effective date: 20180227

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170831

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20180430

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170824

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170831

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 896118

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20090820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170524

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170524

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20201030

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502009014005

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220301