EP3202963A1 - Verfahren zum reinigen einer textilmaschine - Google Patents

Verfahren zum reinigen einer textilmaschine Download PDF

Info

Publication number
EP3202963A1
EP3202963A1 EP17154369.7A EP17154369A EP3202963A1 EP 3202963 A1 EP3202963 A1 EP 3202963A1 EP 17154369 A EP17154369 A EP 17154369A EP 3202963 A1 EP3202963 A1 EP 3202963A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cleaning
workstation
events
request
textile machine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP17154369.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3202963B1 (de
Inventor
Ludwig Braun
Adalbert Stephan
Günther Reinhardt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rieter Ingolstadt GmbH
Original Assignee
Rieter Ingolstadt GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rieter Ingolstadt GmbH filed Critical Rieter Ingolstadt GmbH
Publication of EP3202963A1 publication Critical patent/EP3202963A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3202963B1 publication Critical patent/EP3202963B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01H—SPINNING OR TWISTING
    • D01H5/00—Drafting machines or arrangements ; Threading of roving into drafting machine
    • D01H5/18—Drafting machines or arrangements without fallers or like pinned bars
    • D01H5/60—Arrangements maintaining drafting elements free of fibre accumulations
    • D01H5/66—Suction devices exclusively
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01H—SPINNING OR TWISTING
    • D01H11/00—Arrangements for confining or removing dust, fly or the like
    • D01H11/005—Arrangements for confining or removing dust, fly or the like with blowing and/or suction devices
    • D01H11/006—Arrangements for confining or removing dust, fly or the like with blowing and/or suction devices travelling along the machines
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08—CLEANING
    • B08B—CLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B13/00—Accessories or details of general applicability for machines or apparatus for cleaning
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08—CLEANING
    • B08B—CLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B5/00—Cleaning by methods involving the use of air flow or gas flow
    • B08B5/04—Cleaning by suction, with or without auxiliary action
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01G—PRELIMINARY TREATMENT OF FIBRES, e.g. FOR SPINNING
    • D01G19/00—Combing machines
    • D01G19/06—Details
    • D01G19/22—Arrangements for removing, or disposing of, noil or waste
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01H—SPINNING OR TWISTING
    • D01H4/00—Open-end spinning machines or arrangements for imparting twist to independently moving fibres separated from slivers; Piecing arrangements therefor; Covering endless core threads with fibres by open-end spinning techniques
    • D01H4/04—Open-end spinning machines or arrangements for imparting twist to independently moving fibres separated from slivers; Piecing arrangements therefor; Covering endless core threads with fibres by open-end spinning techniques imparting twist by contact of fibres with a running surface
    • D01H4/22—Cleaning of running surfaces
    • D01H4/24—Cleaning of running surfaces in rotor spinning

Definitions

  • the present invention relates to a method for cleaning a textile machine consisting of a plurality of identical workstations, wherein a cleaning request for a workstation is made and the workstation to be cleaned is started up and cleaned by a mobile cleaning device.
  • the invention further relates to a textile machine with a plurality of identical work stations, a mobile cleaning device and a control device.
  • the object of the present invention is therefore to propose a method for cleaning a textile machine consisting of a plurality of identical workstations, which takes into account the different soiling of the individual workstations.
  • the object is achieved by a method for cleaning a textile machine and a textile machine with the features of the independent claims.
  • a method for cleaning a textile machine consisting of a plurality of identical workstations This may be, for example, a rotor spinning machine, an air spinning machine, a ring spinning machine or even a winder or other textile machine, which has a juxtaposition of the same jobs and is cleaned by a mobile cleaning device.
  • a workstation is understood as meaning a unit which spun a fiber sliver coming from a jug into a yarn and wound up the yarn on a spool.
  • a cleaning request is made for a job. This can be done both by the workstation itself and by a control device of the textile machine. If a cleaning request has been made, the workstation is started up and cleaned by a mobile cleaning device.
  • the cleaning requirement is set as a function of events occurring at the respective work stations since the last cleaning process. These events are an indication of the pollution of the workplace since the last cleaning process.
  • the method thus takes into account the different pollution of the individual jobs.
  • the events include predetermined disturbances, predetermined combinations of measured values, preferably in the form of quality measured values, piecing operations, the change of bobbins and / or change of cans.
  • the disorders include, for example, thread breaks or cleaner cuts. It can all or just a few predetermined disturbances be counted as events.
  • Measured values, preferably quality measured values are, for example, the thickness or the color of the thread. Certain combinations of such measurements indicate a need for cleaning a job and can therefore also be considered as events.
  • Under piecing is understood here as the joining of two loose thread ends after a thread break or cleaner cut and the attachment of a thread on an empty or partially wound coil. Coil and can change directly indicate how much yarn or textile was processed.
  • the dependence is the exceeding of a, preferably weighted, number of events. It shows, for example a can change that a relatively large amount of yarn was processed and consequently a strong pollution was caused.
  • the weighting factor for a can change is therefore relatively high.
  • a single piecing process causes only a relatively weak contamination, so that the weighting factor for a piecing process is relatively small. If then a certain threshold of weighted events is exceeded, this indicates that a certain level of pollution has been reached. A cleaning request will be made.
  • a slightly lower threshold is selected to determine whether or not they will be cleaned during the cleaning run. So these jobs can also be cleaned, if they have not quite reached the threshold, which would lead to a request cleaning.
  • the events are weighted according to their distance to the respective job.
  • most of the pollution is usually caused by the spinning operation at the work site itself.
  • the spinning operation at the neighboring jobs causes a certain, but with increasing distance lower, pollution of a job.
  • the greater the distance of the work site at which an event occurs, the observed work site the smaller the weighting factor is chosen.
  • the dependency is a predetermined sequence of events. If, for example, a certain number of piecing processes is exceeded between two bobbin changes, then it can be assumed that an error has occurred. This error could be from too dirty Work, but could have other causes as well.
  • the provision of a cleaning request after a certain number of piecing operations in succession thus serves to remedy a possible contamination as the cause of the error. If, after cleaning, many attachments continue to be performed consecutively, then the cause of the error is probably a different one. In that case, a maintenance device must wait for the job or operators must investigate the cause of the accumulation of attachments.
  • this job can also be contaminated by dust or fibers contained in the ambient air. If a predetermined time has already elapsed since the last cleaning of the workstation, it is advantageous if a cleaning request for this workstation is made to ensure that the corresponding workstations are never excessively contaminated at any time.
  • a cleaning request is made only for current jobs. If a job does not run for an extended period of time, events at neighboring jobs could still cause a clean request. However, it is only worthwhile to ask for a cleaning request if the workstation soon resumes. Since this can not be foreseen for jobs that are not running for a long time, it is more efficient when non-current jobs do not require cleaning.
  • the mobile cleaning device is operated as a separate cleaning unit. Then, the cleaning device can be moved largely independently of other maintenance devices along the textile machine and thus to the individual jobs and does not coordinate the execution of the cleaning requirements with other maintenance requirements.
  • the cleaning device is operated as part of a larger movable maintenance device.
  • the cleaning device does not require a separate drive and care must be taken not to possible collisions between the cleaning device and the larger maintenance device (the maintenance device is formed, for example, as a service robot, which performs the aforementioned Ansetzvor bland).
  • the cleaning operation is performed by the cleaning device having a lower workload.
  • an adaptation of the workloads is achieved and increases the efficiency of the cleaning devices.
  • the cleaning request for a job is placed in the overlap area, it may also be advantageous if the cleaning operation is performed by the cleaning device that is closer to the work site for which the cleaning request was made. With this strategy unnecessarily long travel distances of the cleaning devices are avoided and the cleaning can be carried out more quickly.
  • the textile machine also has a mobile cleaning device and a control device.
  • the control device is designed to provide cleaning requirements for jobs and the cleaning device is adapted to approach and clean a job for which a cleaning request has been made.
  • control device is designed such that it cleans the textile machine according to the aspects described so far.
  • the control device thus provides cleaning requirements as a function of events occurring at the respective work stations since the last cleaning process. These events are an indication of the pollution of the workplace since the last cleaning process.
  • the control device is thus designed to take into account the different contamination of the jobs when setting the cleaning requirements.
  • the mobile cleaning device is designed as a separate cleaning unit. Then the cleaning device can be moved largely independently of other maintenance devices along the textile machine and does not have to coordinate the execution of the cleaning requirements with other maintenance requirements.
  • the cleaning device is designed as part of a larger mobile maintenance device.
  • a separate drive for the cleaning device is saved and there is no need to pay attention to possible collisions between the cleaning device and the larger maintenance device.
  • FIG. 1 shows a mobile cleaning device 1 in front of a workstation 2 of a textile machine.
  • This is in this case a rotor spinning machine.
  • the method according to the invention is in principle applicable to other spinning machines or in general any textile machine with a plurality of identical work stations 2 and a mobile cleaning device 1.
  • the workstation 2 has a spinning unit 3 which spins a sliver 5 coming from a can 4 into a yarn 6.
  • the thread 6 is then taken over by a take-off roller pair 7 and wound by means of a traversing element 8 on a spool 9.
  • Events such as a change of the can 4, a change of the coil 9 or a setting of the thread 6 are transmitted from the workstation 2 to a control device of the textile machine. If a predetermined threshold of weighted events for workstation 2 has been reached or exceeded, the control device requests the cleaning of the workstation 2 by the cleaning device 1.
  • the cleaning device 1 then travels along rails 10 to the workstation 2, where it is exactly positioned by means of a positioning element 11 assigned to the workstation.
  • the cleaning itself is carried out in this embodiment of a proboscis 12.
  • the suction pipe 12 is connected via several arms 13, 14, 15 to the chassis 16 of the cleaning device 1.
  • the suction pipe 12 and the arms 13, 14 are pivotable about horizontal axes 17, 18, 19 and the suction pipe in addition about the vertical axis 20.
  • the proboscis 12 can be moved to the objects to be sucked the job 2.
  • the method described here is not limited to a cleaning by suction of dirt; Rather, other cleaning methods, for example with compressed air or with mechanical cleaning elements, conceivable.
  • FIG. 2 shows a plan view of a textile machine 21 with a plurality of jobs 2 and two cleaning devices 1.
  • the cleaning devices are movable along the rails 10.
  • the work sites 2 are assigned to one of three areas: an exclusive area EB1 located on a machine side of the textile machine 21, an exclusive area EB2 located on the other machine side, and an overlapping area Ü.
  • the work stations 2 send information about events such as can changing, bobbin changing and / or piecing operations to a control device 23 arranged at the machine end 22. These events are provided by the control device 23 with a weighting factor. The weighting factor is greater, the greater the pollution associated with the event is. For each job 2, a sum of the weighted events is formed. In the process, events that have occurred at neighboring workstations 2 are also counted, but these events are provided with a further weighting factor, which is the smaller the greater the distance from the event to the workstation 2.
  • a cleaning request for this job 2 is made. If the job 2 is in the exclusive area EB1, the one in FIG. 2 is assigned to the upper cleaning device 1, so the cleaning device 1 moves to the job 2, for which the cleaning request has been made. Likewise, the in FIG. 2 lower cleaning device 1 responsible for the jobs 2 in the exclusive area EB2. However, if the cleaning request is made for a job in the overlapping area Ü, the cleaning process is performed by the cleaning device 1, which has the lower workload.
  • the weighted event sum for clean job 2 is set to zero and counting starts again.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Spinning Or Twisting Of Yarns (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Reinigen einer aus einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen (2) bestehenden Textilmaschine (21), wobei eine Reinigungsanforderung für eine Arbeitsstelle (2) gestellt wird und die zu reinigende Arbeitsstelle (2) durch eine fahrbare Reinigungsvorrichtung (1) angefahren und gereinigt wird. Erfindungsgemäß wird vorgeschlagen, dass die Reinigungsanforderung in Abhängigkeit von an den jeweiligen Arbeitsstellen (2) seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallenen Ereignissen gestellt wird. Des Weiteren betrifft die Erfindung eine Textilmaschine (21) mit einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen (2), einer fahrbaren Reinigungsvorrichtung (1) und einer Steuereinrichtung (23), wobei die Steuereinrichtung (23) dazu ausgebildet ist, Reinigungsanforderungen für Arbeitsstellen (2) zu stellen und die Reinigungsvorrichtung (1) dazu ausgebildet ist, eine Arbeitsstelle (2), für die eine Reinigungsanforderung gestellt wurde, anzufahren und zu reinigen, und die Steuereinrichtung (23) derart ausgebildet ist, dass sie Reinigungsanforderungen in Abhängigkeit von an den jeweiligen Arbeitsstellen (2) seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallenen Ereignissen stellt.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Reinigen einer aus einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen bestehenden Textilmaschine, wobei eine Reinigungsanforderung für eine Arbeitsstelle gestellt wird und die zu reinigende Arbeitsstelle durch eine fahrbare Reinigungsvorrichtung angefahren und gereinigt wird. Die Erfindung betrifft ferner eine Textilmaschine mit einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen, einer fahrbaren Reinigungsvorrichtung und einer Steuereinrichtung.
  • Die Reinigung von Arbeitsstellen von Textilmaschinen durch fahrbare Reinigungsvorrichtungen ist wohlbekannt. Dabei gibt es unterschiedliche Verfahren, nach welchen Gesichtspunkten die Reinigungsvorrichtung die einzelnen Arbeitsstellen anfährt. So wird in der EP 0 259 622 B1 ein Verfahren beschrieben, bei dem die Reinigungsvorrichtung beginnend bei einer ersten Arbeitsstelle von Arbeitsstelle zu Arbeitsstelle bis zur letzten Arbeitsstelle fährt. Ist ein solcher Arbeitszyklus abgeschlossen, beginnt die Reinigungsvorrichtung entweder sofort oder nach einer gewissen Wartezeit von vorne mit dem nächsten Arbeitszyklus. Bei diesem Verfahren wird aber nicht berücksichtigt, dass die einzelnen Arbeitsstellen unterschiedlich schnell verschmutzen. Dies kann beispielsweise an unterschiedlichem Vorlagematerial liegen, an einer unterschiedlichen Anzahl vorgefallener Fadenbrüche oder auch nur an der unterschiedlichen räumlichen Lage der Arbeitsstelle an der Textilmaschine. Dementsprechend ist aber bei den einzelnen Arbeitsstellen eine Reinigung zu unterschiedlichen Zeiten notwendig.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es somit, ein Verfahren zum Reinigen einer aus einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen bestehenden Textilmaschine vorzuschlagen, das die unterschiedliche Verschmutzung der einzelnen Arbeitsstellen berücksichtigt.
  • Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zum Reinigen einer Textilmaschine und eine Textilmaschine mit den Merkmalen der unabhängigen Patentansprüche.
  • Vorgeschlagen wird ein Verfahren zum Reinigen einer aus einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen bestehenden Textilmaschine. Dabei kann es sich beispielsweise um eine Rotor-Spinnmaschine, eine Luftspinnmaschine, eine Ringspinnmaschine oder auch um eine Spulmaschine oder eine andere Textilmaschine handeln, die eine Aneinanderreihung von gleichen Arbeitsstellen aufweist und von einer fahrbaren Reinigungsvorrichtung gereinigt wird. Unter einer Arbeitsstelle versteht man dabei für den Fall einer Spinnmaschine eine Einheit, die ein aus einer Kanne kommendes Faserband zu einem Faden verspinnt und den Faden auf einer Spule aufwickelt.
  • Bei dem Verfahren wird eine Reinigungsanforderung für eine Arbeitsstelle gestellt. Dies kann sowohl durch die Arbeitsstelle selbst als auch durch eine Steuereinrichtung der Textilmaschine erfolgen. Wenn eine Reinigungsanforderung gestellt wurde, wird die Arbeitsstelle durch eine fahrbare Reinigungsvorrichtung angefahren und gereinigt.
  • Erfindungsgemäß wird die Reinigungsanforderung in Abhängigkeit von an den jeweiligen Arbeitsstellen seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallenen Ereignissen gestellt. Diese Ereignisse sind dabei ein Indiz für die seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallene Verschmutzung der Arbeitsstelle. Das Verfahren berücksichtigt also die unterschiedliche Verschmutzung der einzelnen Arbeitsstellen.
  • Vorteilhafterweise zählen zu den Ereignissen vorbestimmte Störungen, vorbestimmte Kombinationen von Messwerten, vorzugsweise in Form von Qualitätsmesswerten, Ansetzvorgänge, der Wechsel von Spulen und/oder Wechsel von Kannen. Zu den Störungen zählen beispielsweise Fadenbrüche oder Reinigerschnitte. Dabei können alle oder auch nur einige vorbestimmte Störungen als Ereignisse gewertet werden. Messwerte, vorzugsweise Qualitätsmesswerte, sind beispielsweise die Dicke oder die Farbe des Fadens. Bestimmte Kombinationen von solchen Messwerten zeigen dabei einen Reinigungsbedarf an einer Arbeitsstelle an und können folglich ebenfalls als Ereignisse gewertet werden. Unter Ansetzvorgängen versteht man dabei sowohl das Verbinden von zwei losen Fadenenden nach einem Fadenbruch bzw. Reinigerschnitt als auch das Ansetzen eines Fadens auf eine leere oder teilweise bewickelte Spule. Spulen- und Kannenwechsel zeigen dabei direkt an, wie viel Garn bzw. Textil bearbeitet wurde. Da pro bearbeiteter Garn- oder Textilmenge auch eine gewisse Verschmutzung anfällt, sind Spulen- und Kannenwechsel gute Indikatoren für die angefallene Verschmutzung. Auch bei jedem Ansetzvorgang fällt Schmutz an bzw. wird Schmutz aufgewirbelt. Daher ist auch dies ein guter Indikator für die Verschmutzung der Arbeitsstelle. Diese Liste an Ereignissen ist aber nicht ausschließlich: je nach Textilmaschine können auch noch andere Ereignisse berücksichtigt werden, beispielsweise bestimmte Wartungsvorgänge durch eine Wartungsvorrichtung oder der Austausch von Verschleißteilen.
  • Vorteilhaft ist es, wenn bei einer von einer Arbeitsstelle angeforderten Reinigungsfahrt die auf dem Weg der Reinigungsvorrichtung liegenden Arbeitsstellen in Abhängigkeit von an den jeweiligen Arbeitsstellen seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallenen Ereignissen auch gereinigt werden. Dabei wird diese Abhängigkeit so gewählt, dass die auf dem Weg der Reinigungsvorrichtung liegenden Arbeitsstellen auch schon gereinigt werden, wenn sie selbst noch keine Reinigungsanforderung gestellt haben, aber wenn auf Grund der bereits angefallenen Ereignisse abzusehen ist, dass sie bald eine Reinigungsanforderung stellen werden. Somit werden unnötig häufige bzw. weite Fahrten der Reinigungsvorrichtung vermieden, was die Effizienz der Reinigungsvorrichtung steigert.
  • Von Vorteil ist es, wenn die Abhängigkeit das Überschreiten einer, vorzugsweise gewichteten, Anzahl von Ereignissen ist. Dabei zeigt beispielsweise ein Kannenwechsel an, dass eine relativ große Menge Garn verarbeitet wurde und dementsprechend eine starke Verschmutzung verursacht wurde. Der Gewichtungsfaktor für einen Kannenwechsel ist also relativ hoch. Dagegen verursacht ein einzelner Ansetzvorgang nur eine relativ schwache Verschmutzung, so dass der Gewichtungsfaktor für einen Ansetzvorgang relativ klein zu wählen ist. Wird dann ein bestimmter Schwellenwert von gewichteten Ereignissen überschritten, zeigt dies an, dass ein bestimmter Grad an Verschmutzung erreicht wurde. Es wird daraufhin eine Reinigungsanforderung gestellt.
  • Für Arbeitsstellen, die - wie oben beschrieben - auf dem Weg der Reinigungsvorrichtung liegen, wird ein etwas kleinerer Schwellenwert gewählt, um festzulegen, ob sie bei der Reinigungsfahrt mitgereinigt werden oder nicht. So können diese Arbeitsstellen auch schon gereinigt werden, wenn sie noch nicht ganz den Schwellenwert erreicht haben, der zum Stellen einer Reinigungsanforderung führen würde.
  • Es ist auch von Vorteil, wenn die Ereignisse nach ihrer Entfernung zur jeweiligen Arbeitsstelle gewichtet werden. So wird üblicherweise die meiste Verschmutzung durch den Spinnbetrieb an der jeweiligen Arbeitsstelle selbst verursacht. Aber auch der Spinnbetrieb an den benachbarten Arbeitsstellen verursacht eine gewisse, aber mit zunehmendem Abstand geringere, Verschmutzung einer Arbeitsstelle. Je größer also die Entfernung der Arbeitsstelle, an der ein Ereignis auftritt, zur beobachteten Arbeitsstelle ist, desto kleiner wird der Gewichtungsfaktor gewählt. Üblicherweise wird es ausreichen, die Ereignisse von ein paar wenigen benachbarten Arbeitsstellen zu berücksichtigen.
  • Vorteilhaft ist es auch, wenn die Abhängigkeit eine vorbestimmte Abfolge von Ereignissen ist. Wird beispielsweise zwischen zwei Spulenwechseln eine bestimmte Anzahl von Ansetzvorgängen überschritten, so ist davon auszugehen, dass ein Fehler vorliegt. Dieser Fehler könnte von einer zu stark verschmutzten Arbeitsstelle kommen, könnte aber auch andere Ursachen haben. Das Stellen einer Reinigungsanforderung nach einer bestimmten Anzahl von Ansetzvorgängen hintereinander dient also dazu, eine mögliche Verschmutzung als Fehlerursache zu beheben. Sollten nach erfolgter Reinigung weiterhin viele Ansetzvorgänge hintereinander ausgeführt werden, dann ist die Ursache des Fehlers wohl eine andere. In dem Fall muss eine Wartungsvorrichtung die Arbeitsstelle warten oder Bedienpersonal die Ursache der Häufung von Ansetzvorgängen untersuchen.
  • Wenn die letzte Reinigung einer Arbeitsstelle schon eine längere Zeit zurückliegt, dann kann diese Arbeitsstelle insbesondere auch durch in der Umgebungsluft enthaltenen Staub bzw. Fasern verschmutzen. Ist seit der letzten Reinigung der Arbeitsstelle also schon eine vorbestimmte Zeit vergangen, dann ist es von Vorteil, wenn eine Reinigungsanforderung für diese Arbeitsstelle gestellt wird, um sicherzustellen, dass die entsprechenden Arbeitsstellen zu keiner Zeit übermäßig verunreinigt werden.
  • Vorteilhafterweise wird eine Reinigungsanforderung nur für laufende Arbeitsstellen gestellt. Wenn eine Arbeitsstelle eine längere Zeit nicht läuft, könnte es durch Ereignisse an benachbarten Arbeitsstellen passieren, dass dennoch eine Reinigungsanforderung gestellt wird. Es lohnt sich jedoch nur, eine Reinigungsanforderung zu stellen, wenn die Arbeitsstelle bald darauf wieder läuft. Da dies bei Arbeitsstellen, die längere Zeit nicht laufen, nicht vorherzusehen ist, ist es effizienter, wenn nicht laufende Arbeitsstellen keine Reinigungsanforderungen stellen.
  • Liegt andererseits eine nicht laufende Arbeitsstelle auf dem Weg einer Reinigungsvorrichtung, dann ist es günstig, wenn sie in Abhängigkeit von den seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallenen Ereignissen auch gereinigt wird, so dass eine übermäßige Verschmutzung dieser Arbeitsstelle vermieden wird.
  • Vorteilhaft ist es, wenn die fahrbare Reinigungsvorrichtung als separates Reinigungsaggregat betrieben wird. Dann kann die Reinigungsvorrichtung weitgehend unabhängig von anderen Wartungsvorrichtungen entlang der Textilmaschine und damit zu den einzelnen Arbeitsstellen verfahren werden und muss die Abarbeitung der Reinigungsanforderungen nicht mit anderen Wartungsanforderungen koordinieren.
  • Es kann aber auch von Vorteil sein, wenn die Reinigungsvorrichtung als Teil einer größeren verfahrbaren Wartungsvorrichtung betrieben wird. So benötigt die Reinigungsvorrichtung keinen separaten Antrieb und es muss nicht auf mögliche Kollisionen zwischen der Reinigungsvorrichtung und der größeren Wartungsvorrichtung geachtet werden (wobei die Wartungsvorrichtung beispielsweise als Serviceroboter ausgebildet ist, der die oben genannten Ansetzvorgänge durchführt).
  • Bei Textilmaschinen mit einer großen Zahl an Arbeitsstellen ist mehr als eine Reinigungsvorrichtung nötig, um alle Reinigungsanforderungen zu bedienen. Dann ist es von Vorteil, wenn ein Überschneidungsbereich vorgesehen ist, der von mindestens zwei Reinigungsvorrichtungen gereinigt werden kann. Durch ein geschicktes Verteilen der im Überschneidungsbereich anfallenden Reinigungsanforderungen kann nämlich die Effizienz der Reinigungsvorrichtungen erhöht werden. Vorzugsweise hält sich dabei höchstens eine Reinigungsvorrichtung zu einem gegebenen Zeitpunkt im Überschneidungsbereich auf. Dies ist eine einfache, aber effektive Methode, Kollisionen zwischen den Reinigungsvorrichtungen zu vermeiden.
  • Wenn die Reinigungsanforderung für eine Arbeitsstelle im Überschneidungsbereich gestellt wird, ist es vorteilhaft, wenn der Reinigungsvorgang von derjenigen Reinigungsvorrichtung durchgeführt wird, die eine geringere Arbeitsauslastung aufweist. So wird eine Anpassung der Arbeitsauslastungen erreicht und die Effizienz der Reinigungsvorrichtungen gesteigert.
  • Wenn die Reinigungsanforderung für eine Arbeitsstelle im Überschneidungsbereich gestellt wird, kann es jedoch auch von Vorteil sein, wenn der Reinigungsvorgang von derjenigen Reinigungsvorrichtung durchgeführt wird, die näher an der Arbeitsstelle ist, für die die Reinigungsanforderung gestellt wurde. Mit dieser Strategie werden unnötig weite Fahrwege der Reinigungsvorrichtungen vermieden und die Reinigungen können zeitnäher durchgeführt werden.
  • Ferner wird eine Textilmaschine mit einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen vorgeschlagen. Die Textilmaschine weist außerdem eine fahrbare Reinigungsvorrichtung und eine Steuereinrichtung auf. Dabei ist die Steuereinrichtung dazu ausgebildet, Reinigungsanforderungen für Arbeitsstellen zu stellen und die Reinigungsvorrichtung dazu ausgebildet, eine Arbeitsstelle, für die eine Reinigungsanforderung gestellt wurde, anzufahren und zu reinigen.
  • Erfindungsgemäß ist die Steuereinrichtung derart ausgebildet, dass sie die Textilmaschine gemäß den bisher beschriebenen Aspekten reinigt. Die Steuereinrichtung stellt also Reinigungsanforderungen in Abhängigkeit von an den jeweiligen Arbeitsstellen seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallenen Ereignissen. Diese Ereignisse sind dabei ein Indiz für die seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallene Verschmutzung der Arbeitsstelle. Die Steuereinrichtung ist also dazu ausgebildet, beim Stellen der Reinigungsanforderungen die unterschiedliche Verschmutzung der Arbeitsstellen zu berücksichtigen.
  • Von Vorteil ist es dabei, wenn die fahrbare Reinigungsvorrichtung als separates Reinigungsaggregat ausgebildet ist. Dann kann die Reinigungsvorrichtung weitgehend unabhängig von anderen Wartungsvorrichtungen entlang der Textilmaschine verfahren werden und muss die Abarbeitung der Reinigungsanforderungen nicht mit anderen Wartungsanforderungen koordinieren.
  • Es kann aber auch von Vorteil sein, wenn die Reinigungsvorrichtung als Teil einer größeren fahrbaren Wartungsvorrichtung ausgebildet ist. So wird ein separater Antrieb für die Reinigungsvorrichtung gespart und es muss nicht auf mögliche Kollisionen zwischen der Reinigungsvorrichtung und der größeren Wartungsvorrichtung geachtet werden.
  • Weitere Vorteile der Erfindung sind in den nachfolgenden Ausführungsbeispielen beschrieben. Es zeigt:
  • Figur 1
    eine Seitenansicht einer Reinigungsvorrichtung vor einer Arbeitsstelle und
    Figur 2
    eine Draufsicht einer Textilmaschine mit einer Mehrzahl von Arbeitsstellen und zwei Reinigungsvorrichtungen.
  • Figur 1 zeigt eine fahrbare Reinigungsvorrichtung 1 vor einer Arbeitsstelle 2 einer Textilmaschine. Dabei handelt es sich in diesem Fall um eine Rotor-spinnmaschine. Das erfindungsgemäße Verfahren ist aber im Prinzip auf andere Spinnmaschinen oder generell jede Textilmaschine mit einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen 2 und einer fahrbaren Reinigungsvorrichtung 1 anwendbar.
  • Die Arbeitsstelle 2 weist ein Spinnaggregat 3 auf, das ein aus einer Kanne 4 kommendes Faserband 5 zu einem Faden 6 verspinnt. Der Faden 6 wird dann von einem Abzugswalzenpaar 7 übernommen und mittels eines Changierelements 8 auf einer Spule 9 aufgewickelt.
  • Ereignisse wie ein Wechsel der Kanne 4, ein Wechsel der Spule 9 oder ein Ansetzen des Fadens 6 werden von der Arbeitsstelle 2 an eine Steuereinrichtung der Textilmaschine übermittelt. Ist ein vorbestimmter Schwellenwert an gewichteten Ereignissen für die Arbeitsstelle 2 erreicht oder überschritten, fordert die Steuereinrichtung die Reinigung der Arbeitsstelle 2 durch die Reinigungsvorrichtung 1 an.
  • Die Reinigungsvorrichtung 1 fährt dann entlang von Schienen 10 bis zur Arbeitsstelle 2, wo sie sich mittels eines der Arbeitsstelle zugeordneten Positionierelements 11 exakt positioniert. Die Reinigung selbst wird in diesem Ausführungsbeispiel von einem Saugrüssel 12 durchgeführt. Der Saugrüssel 12 ist dabei über mehrere Arme 13, 14, 15 mit dem Fahrgestell 16 der Reinigungsvorrichtung 1 verbunden. Der Saugrüssel 12 und die Arme 13, 14 sind um horizontale Achsen 17, 18, 19 und der Saugrüssel zusätzlich um die vertikale Achse 20 schwenkbar. So kann der Saugrüssel 12 zu den abzusaugenden Objekten der Arbeitsstelle 2 bewegt werden.
  • Das hier beschriebene Verfahren beschränkt sich allerdings nicht auf eine Reinigung durch Absaugen von Verschmutzungen; vielmehr sind auch andere Reinigungsmethoden, beispielsweise mit Druckluft oder mit mechanischen Reinigungselementen, denkbar.
  • Figur 2 zeigt eine Draufsicht einer Textilmaschine 21 mit einer Mehrzahl von Arbeitsstellen 2 und zwei Reinigungsvorrichtungen 1. Die Reinigungsvorrichtungen sind dabei entlang der Schienen 10 fahrbar.
  • Die Arbeitsstellen 2 sind einem von drei Bereichen zugeordnet: einem exklusiven Bereich EB1, der sich auf einer Maschinenseite der Textilmaschine 21 befindet, einem exklusiven Bereich EB2, der sich auf der anderen Maschinenseite befindet, und einem Überschneidungsbereich Ü.
  • Die Arbeitsstellen 2 senden Informationen über Ereignisse wie Kannenwechsel, Spulenwechsel und/oder Ansetzvorgänge an eine am Maschinenende 22 angeordnete Steuereinrichtung 23. Diese Ereignisse werden von der Steuereinrichtung 23 mit einem Gewichtungsfaktor versehen. Dabei ist der Gewichtungsfaktor umso größer, je größer die dem Ereignis zugeordnete Verschmutzung ist. Für jede Arbeitsstelle 2 wird eine Summe der gewichteten Ereignisse gebildet. Dabei werden auch Ereignisse, die an benachbarten Arbeitsstellen 2 angefallen sind, gezählt, allerdings werden diese Ereignisse mit einem weiteren Gewichtungsfaktor versehen, der umso kleiner ist, je größer der Abstand vom Ereignis zur Arbeitsstelle 2 ist.
  • Ist ein Schwellenwert an gewichteten Ereignissen für eine Arbeitsstelle 2 überschritten, so wird eine Reinigungsanforderung für diese Arbeitsstelle 2 gestellt. Befindet sich die Arbeitsstelle 2 im exklusiven Bereich EB1, der der in Figur 2 oberen Reinigungsvorrichtung 1 zugeordnet ist, so fährt die Reinigungsvorrichtung 1 zu der Arbeitsstelle 2, für die die Reinigungsanforderung gestellt wurde. Ebenso ist die in Figur 2 untere Reinigungsvorrichtung 1 für die Arbeitsstellen 2 im exklusiven Bereich EB2 zuständig. Wird die Reinigungsanforderung allerdings für eine Arbeitsstelle im Überschneidungsbereich Ü gestellt, so wird der Reinigungsvorgang von der Reinigungsvorrichtung 1 durchgeführt, die die geringere Arbeitsauslastung aufweist.
  • Auf dem Weg der Reinigungsvorrichtung 1 zur Arbeitsstelle 2, für die die Reinigungsanforderung gestellt wurde, werden außerdem alle Arbeitsstellen 2 gereinigt, deren gewichtete Ereignissumme einen bestimmten Schwellenwert überschreitet.
  • Nach erfolgter Reinigung wird die gewichtete Ereignissumme für die gereinigte Arbeitsstelle 2 auf null gesetzt und die Zählung beginnt von vorne.
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die dargestellten und beschriebenen Ausführungsbeispiele beschränkt. Abwandlungen im Rahmen der Patentansprüche sind ebenso möglich wie eine Kombination der Merkmale, auch wenn diese in unterschiedlichen Ausführungsbeispielen dargestellt und beschrieben sind.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Reinigungsvorrichtung
    2
    Arbeitsstelle
    3
    Spinnaggregat
    4
    Kanne
    5
    Faserband
    6
    Faden
    7
    Abzugswalzenpaar
    8
    Changierelement
    9
    Spule
    10
    Schienen
    11
    Positionierelement
    12
    Saugrüssel
    13
    Arm
    14
    Arm
    15
    Arm
    16
    Fahrgestell
    17
    Horizontale Achse
    18
    Horizontale Achse
    19
    Horizontale Achse
    20
    Vertikale Achse
    21
    Textilmaschine
    22
    Maschinenende
    23
    Steuereinrichtung
    EB1
    Exklusiver Bereich
    EB2
    Exklusiver Bereich
    Ü
    Überschneidungsbereich

Claims (14)

  1. Verfahren zum Reinigen einer aus einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen (2) bestehenden Textilmaschine (21), wobei eine Reinigungsanforderung für eine Arbeitsstelle (2) gestellt wird und die zu reinigende Arbeitsstelle (2) durch eine fahrbare Reinigungsvorrichtung (1) angefahren und gereinigt wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Reinigungsanforderung in Abhängigkeit von an den jeweiligen Arbeitsstellen (2) seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallenen Ereignissen gestellt wird.
  2. Verfahren nach dem vorherigen Anspruch, dadurch gekennzeichnet, dass zu den Ereignissen vorbestimmte Störungen, vorbestimmte Kombinationen von Messwerten, vorzugsweise in Form von Qualitätsmesswerten, Ansetzvorgänge, der Wechsel von Spulen (9) und/oder der Wechsel von Kannen (4) gehören.
  3. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer von einer Arbeitsstelle (2) angeforderten Reinigungsfahrt die auf dem Weg der Reinigungsvorrichtung (1) liegenden Arbeitsstellen (2) in Abhängigkeit von an den jeweiligen Arbeitsstellen (2) seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallenen Ereignissen auch gereinigt werden.
  4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abhängigkeit das Überschreiten einer, vorzugsweise gewichteten, Anzahl von Ereignissen ist.
  5. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Ereignisse nach ihrer Entfernung zur jeweiligen Arbeitsstelle (2) gewichtet werden.
  6. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abhängigkeit eine vorbestimmte Abfolge von Ereignissen ist.
  7. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Reinigungsanforderung für eine Arbeitsstelle (2) gestellt wird, wenn eine vorbestimmte Zeit seit der letzten Reinigung dieser Arbeitsstelle (2) vergangen ist.
  8. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Reinigungsanforderung nur für laufende Arbeitsstellen (2) gestellt wird.
  9. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als Reinigungsvorrichtung (1) ein separates Reinigungsaggregat oder eine entlang der Textilmaschine (21) verfahrbare Wartungsvorrichtung zum Einsatz kommt.
  10. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mehr als eine Reinigungsvorrichtung (1) und ein Überschneidungsbereich (Ü) vorgesehen sind, wobei der Überschneidungsbereich (Ü) von mindestens zwei Reinigungsvorrichtungen (1) gereinigt werden kann und wobei sich vorzugsweise höchstens eine Reinigungsvorrichtung (1) im Überschneidungsbereich (Ü) aufhält.
  11. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass, wenn die Reinigungsanforderung für eine Arbeitsstelle (2) im Überschneidungsbereich (Ü) gestellt wird, der Reinigungsvorgang von derjenigen Reinigungsvorrichtung (1) durchgeführt wird, die eine geringere Arbeitsauslastung aufweist.
  12. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass, wenn die Reinigungsanforderung für eine Arbeitsstelle (2) im Überschneidungsbereich (Ü) gestellt wird, der Reinigungsvorgang von derjenigen Reinigungsvorrichtung (1) durchgeführt wird, die näher an der Arbeitsstelle (2) ist, für die die Reinigungsanforderung gestellt wurde.
  13. Textilmaschine mit einer Mehrzahl von gleichen Arbeitsstellen (2), einer fahrbaren Reinigungsvorrichtung (1) und einer Steuereinrichtung (23), wobei die Steuereinrichtung (23) dazu ausgebildet ist, Reinigungsanforderungen für Arbeitsstellen (2) zu stellen und die Reinigungsvorrichtung (1) dazu ausgebildet ist, eine Arbeitsstelle (2), für die eine Reinigungsanforderung gestellt wurde, anzufahren und zu reinigen,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Steuereinrichtung (23) derart ausgebildet ist, dass sie Reinigungsanforderungen in Abhängigkeit von an den jeweiligen Arbeitsstellen (2) seit dem letzten Reinigungsvorgang angefallenen Ereignissen stellt.
  14. Textilmaschine nach dem vorherigen Anspruch, dadurch gekennzeichnet, dass die Reinigungsvorrichtung (1) als separates Reinigungsaggregat oder als Teil einer entlang der Textilmaschine (21) verfahrbaren Wartungsvorrichtung ausgebildet ist.
EP17154369.7A 2016-02-04 2017-02-02 Verfahren zum reinigen einer textilmaschine Active EP3202963B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016102010.9A DE102016102010A1 (de) 2016-02-04 2016-02-04 Verfahren zum Reinigen einer Textilmaschine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3202963A1 true EP3202963A1 (de) 2017-08-09
EP3202963B1 EP3202963B1 (de) 2020-11-11

Family

ID=57963066

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17154369.7A Active EP3202963B1 (de) 2016-02-04 2017-02-02 Verfahren zum reinigen einer textilmaschine

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10240262B2 (de)
EP (1) EP3202963B1 (de)
JP (1) JP2017160585A (de)
CN (1) CN107034560B (de)
DE (1) DE102016102010A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024100119A1 (de) * 2022-11-10 2024-05-16 Maschinenfabrik Rieter Ag Verfahren zum betreiben einer spinnstelle einer rotorspinnmaschine sowie rotorspinnmaschine

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109797464B (zh) * 2017-11-17 2022-04-19 拉克施米机械制造有限公司 用于支撑纺织机器的拼接单元的平台和相关方法
EP3489398B1 (de) * 2017-11-22 2022-11-23 Savio Macchine Tessili S.p.A. Offenendspinnmaschine mit einer verbesserten garnabfallentsorgung und korrespondierendes verfahren
CN108796689B (zh) * 2018-07-02 2021-02-26 浙江日发纺织机械股份有限公司 一种纺机接头小车信号巡查方法
CN108950752A (zh) * 2018-08-10 2018-12-07 吴杭锋 一种输棉风道带挡板的纺机
CN110512323B (zh) * 2019-09-03 2021-10-08 苏州汪永亨丝绸科技文化有限公司 一种纺纱机喂给罗拉上除尘辊废纱收集系统
CN111733519B (zh) * 2020-07-03 2022-08-02 张家界旅典文化经营有限公司 一种用于纺织机械导纱梳理装置
CN113463230A (zh) * 2021-08-04 2021-10-01 南通双弘纺织有限公司 分段式粗纱清洁系统及其清洁方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4192129A (en) * 1975-10-16 1980-03-11 Hans Stahlecker Movable servicing device for a spinning machine, especially an open end spinning machine
DE3308248A1 (de) * 1983-03-09 1984-09-13 Fritz 7347 Bad Überkingen Stahlecker Oe-friktionsspinnmaschine
EP0259622B1 (de) 1986-08-22 1991-10-02 Maschinenfabrik Rieter Ag Verfahren zum Reinigen einer aus einer Mehrzahl von Arbeitsstellen bestehenden Textilmaschine
DE4107403A1 (de) * 1991-03-08 1992-09-10 Fritz Stahlecker Offenend-spinnmaschine
DE19529654A1 (de) * 1995-08-11 1997-02-13 Schlafhorst & Co W Kreuzspulen herstellende Offenend-Spinnmaschine
DE10148330A1 (de) * 2001-07-28 2003-02-13 Rieter Ingolstadt Spinnerei Fahrbewegungssteuerung zumindest einer Wartungseinrichtung an einer Textilmaschine
EP2982784A2 (de) * 2014-08-08 2016-02-10 Saurer Germany GmbH & Co. KG Vielstellentextilmaschine

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3672143A (en) * 1970-10-20 1972-06-27 Leesona Corp Doffing apparatus and method
DE2552448C2 (de) * 1975-11-22 1985-07-25 W. Schlafhorst & Co, 4050 Mönchengladbach Verfahren und Vorrichtung zur Wartung von Spinnstellen
GB2140553B (en) * 1983-05-24 1988-03-23 Rieter Ag Maschf Automat location system
CN2110643U (zh) * 1991-11-30 1992-07-22 如皋市纺织机械制造厂 电排传动巡回式吹吸风清洁器
DE10137056C5 (de) * 2001-07-28 2018-09-06 Rieter Ingolstadt Gmbh Verfahren zur Wartung einer Textilmaschine
ITMI20021605A1 (it) * 2001-07-28 2004-01-22 Rieter Ingolstadt Spinnerei Comando del movimento di marcia di almeno un dispositivo di manutenzione in una macchina tessile
DE10251935A1 (de) * 2002-11-08 2004-05-19 Rieter Ingolstadt Spinnereimaschinenbau Ag Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen einer Spinnstelle einer Offenend-Spinnmaschine

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4192129A (en) * 1975-10-16 1980-03-11 Hans Stahlecker Movable servicing device for a spinning machine, especially an open end spinning machine
DE3308248A1 (de) * 1983-03-09 1984-09-13 Fritz 7347 Bad Überkingen Stahlecker Oe-friktionsspinnmaschine
EP0259622B1 (de) 1986-08-22 1991-10-02 Maschinenfabrik Rieter Ag Verfahren zum Reinigen einer aus einer Mehrzahl von Arbeitsstellen bestehenden Textilmaschine
DE4107403A1 (de) * 1991-03-08 1992-09-10 Fritz Stahlecker Offenend-spinnmaschine
DE19529654A1 (de) * 1995-08-11 1997-02-13 Schlafhorst & Co W Kreuzspulen herstellende Offenend-Spinnmaschine
DE10148330A1 (de) * 2001-07-28 2003-02-13 Rieter Ingolstadt Spinnerei Fahrbewegungssteuerung zumindest einer Wartungseinrichtung an einer Textilmaschine
EP2982784A2 (de) * 2014-08-08 2016-02-10 Saurer Germany GmbH & Co. KG Vielstellentextilmaschine

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024100119A1 (de) * 2022-11-10 2024-05-16 Maschinenfabrik Rieter Ag Verfahren zum betreiben einer spinnstelle einer rotorspinnmaschine sowie rotorspinnmaschine

Also Published As

Publication number Publication date
DE102016102010A1 (de) 2017-08-10
EP3202963B1 (de) 2020-11-11
CN107034560A (zh) 2017-08-11
CN107034560B (zh) 2021-06-04
JP2017160585A (ja) 2017-09-14
US20170226665A1 (en) 2017-08-10
US10240262B2 (en) 2019-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3202963B1 (de) Verfahren zum reinigen einer textilmaschine
EP3008003B1 (de) Verfahren und spulstelle zur verbesserung eines spulprozesses einer textilmaschine
DE3701796C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Steuern des Einsatzes von Bedienorganen in einer Spinnereianlage
EP2072648B1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Textilmaschine
EP0090911B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur zeitlichen Optimierung eines Arbeitsereignisses an einzelnen Arbeitsstellen von Textilmaschinen
EP2762617B1 (de) Verfahren zur Optimierung eines Partiewechsels an einer Offenend-Spinnmaschine
DE102008029575A1 (de) Textilmaschine mit einem verfahrbaren Serviceaggregat
DE10137056B4 (de) Verfahren zur Wartung einer Textilmaschine
DE102016111841A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Arbeitsstelle einer Textilmaschine
DE102016107994A1 (de) Textilmaschine sowie Verfahren zum Betreiben derselben
DE102004041051B4 (de) Intelligentes Störungsmanagement
EP0259622B1 (de) Verfahren zum Reinigen einer aus einer Mehrzahl von Arbeitsstellen bestehenden Textilmaschine
EP3642401B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schmelzspinnen von synthetischen fäden
EP2311765B1 (de) Spulmaschine
DE3030504C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung von Garnspulen mit vorgegebener Garnlänge auf Rotorspinnmaschinen
DE102008003711A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Arbeitsstelle einer semiautomatischen Offenend-Spinnmaschine bzw. Arbeitsstelle zur Durchführung des Verfahrens
DE102009049390A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Kreuzspulen herstellenden Textilmaschine und Kreuzspulen herstellende Textilmaschine
DE3902179A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum selbsttaetigen ausfuehren von bedienfaellen an mindestens einer ringspinn- oder -zwirnmaschine
EP2982784B1 (de) Vielstellentextilmaschine
EP0431268A1 (de) Anlage bzw. Anlagesteuerung zum Fördern von Flyerspulen auf eine Ringspinnmaschine
EP3527703B1 (de) Verfahren zum betreiben einer spinnstelle einer ringspinnmaschine nach einem doffvorgang
EP4215655A1 (de) Verfahren zum betreiben einer spinnstelle einer rotorspinnmaschine sowie rotorspinnmaschine
EP3957783B1 (de) Textilmaschine mit einer vielzahl gleichartiger arbeitsstellen
DE19931878A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Warten einer Textilmaschine
DE102008028163A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Arbeitsstelle einer Kreuzspulen herstellenden Textilmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180206

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: D01G 19/22 20060101ALI20200715BHEP

Ipc: D01H 11/00 20060101AFI20200715BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200819

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1333559

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502017008106

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20201111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210311

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210211

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210211

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210311

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502017008106

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

26N No opposition filed

Effective date: 20210812

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20210211

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210202

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210202

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210311

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1333559

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220202

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220202

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20170202

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230228

Year of fee payment: 7

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230329

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502017008106

Country of ref document: DE

Owner name: SPINDELFABRIK SUESSEN GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: RIETER INGOLSTADT GMBH, 85055 INGOLSTADT, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240202

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201111

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260303

Year of fee payment: 10