EP3317863B1 - Übersteigschutz - Google Patents

Übersteigschutz Download PDF

Info

Publication number
EP3317863B1
EP3317863B1 EP16757546.3A EP16757546A EP3317863B1 EP 3317863 B1 EP3317863 B1 EP 3317863B1 EP 16757546 A EP16757546 A EP 16757546A EP 3317863 B1 EP3317863 B1 EP 3317863B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
force sensors
planar element
fence
cantilever arms
alarm
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP16757546.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3317863A1 (de
Inventor
Stefan Dölling
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP3317863A1 publication Critical patent/EP3317863A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3317863B1 publication Critical patent/EP3317863B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
    • E04H17/00—Fencing, e.g. fences, enclosures, corrals
    • E04H17/003—Anti-climbing devices, e.g. fixed spikes
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
    • E04H17/00—Fencing, e.g. fences, enclosures, corrals
    • E04H17/02—Wire fencing, e.g. made of wire mesh
    • E04H17/04—Wire fencing, e.g. made of wire mesh characterised by the use of specially adapted wire, e.g. barbed wire, wire mesh, toothed strip or the like; Coupling means therefor
    • E04H17/05—Wire mesh or wire fabric
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/02—Mechanical actuation
    • G08B13/12—Mechanical actuation by the breaking or disturbance of stretched cords or wires
    • G08B13/122—Mechanical actuation by the breaking or disturbance of stretched cords or wires for a perimeter fence
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/02—Mechanical actuation
    • G08B13/10—Mechanical actuation by pressure on floors, floor coverings, stair treads, counters, or tills

Definitions

  • microphone cable systems for example on piezo-based, possibly supported by IR or Spanndraht intoten as Kochsmaschineschutz. Attention should be drawn in this connection to developments based on optical waveguide detection systems.
  • punctiform (acceleration) detection systems mention should also be made of modern tension wire systems by means of which fence reinforcements, such as natural wires, can be used as "microphone cable systems".
  • fence reinforcements such as natural wires
  • optical systems such as thermal imaging cameras, video cameras or laser scanners are used, which respond to changes in the image content.
  • photocells can (Disposable, reflection principle or fiber optics also as a curtain) can be used. In this case, a transmitted electromagnetic wave is monitored for interruption (light barrier) or for its time behavior (phase position measurement or laser triangulation of light, usually laser scanners).
  • So-called ground detection systems are used for the detection of overclimbing tests or penetration tests on flat surfaces. These consist of pressure-sensitive systems that include hoses, mats or cables. Pressure-sensitive sensor tubes are usually laid in the ground at a depth of 25 to 50 cm and at a distance of approx. 100 to 150 cm. Each crossing of these hoses creates a pressure change that is detected and reported by electronic components.
  • ground detection system as a linear, seismic, passive system, which detects the ground vibrations caused by entering the surface to be monitored by temperature-resistant, liquid-filled detection tubes.
  • the scope is severely limited by the local soil conditions. Detection is not ensured, for example, with ground frost.
  • a list of these systems is possible in principle by a wide distribution of weight, for example, with a base plate. To detect attempts at overcoming, the system would have to be set very sensitive. This would greatly increase Leading false alarm rate, for example, by small animals. Other influencing factors may include snow loads, adjacent vehicle traffic and other seismic effects.
  • an overshoot protection is known, which is applied for example to fences, or walls.
  • These are flat elements, which are usually attached to inclined cantilevers.
  • the sheet-like elements consist for example of metal meshes (double rod mats) or from boom to boom tensioned wire trains, sometimes designed as barbed wire.
  • Signaling cables that detect on the basis of field changes lead to false alarms due to environmental influences and small animals.
  • Signal cables based on optical fibers also lead to malfunction due to the reporting principle (bending) due to environmental influences or small animals.
  • Signaling cables based on structure-borne sound detectors detect sound emissions.
  • the sound emissions can in turn be generated by environmental influences or small animals.
  • Fence sway, for example, by wind can also lead to an unwanted alarm message.
  • Photocells and laser scanners are optical detection devices. These can be used as a one-way, reflection principle or fiber optics as a curtain. In this case, a transmitted electromagnetic wave is monitored for interruption (light barrier) or for its time behavior (phase position measurement or laser triangulation of light, usually laser scanners).
  • Imaging surveillance cameras or thermal imagers are optical systems that respond to changes in image content.
  • Another system for detecting overpass attempts by fence brackets is a system which detects the buckling of the fence boom itself.
  • a corresponding buckling element is used, which the Fence arm supports.
  • This buckling element serves as a "predetermined breaking point” and gives with appropriate weight release mostly non-destructive. Even sensors are attached to the buckling element.
  • This mechanical breaking point sabotage attempts can be made easily by this buckling element is supported, for example by a wooden slat, ladder, pipe cover, screwing, gluing or sheathing.
  • the element when triggered, the element must again be returned to the correct starting position mechanically, usually by hand.
  • the tripping criteria are determined by the mechanics of the buckling element and can not simply be “parameterized”. Such a detection principle is under the brand name " Vaku-FenZS Zaunmeldesysteme "from the company fence and security GmbH, 97828 Tidenfeld, Germany s.
  • the DE 38 37 902 C1 describes a boom with a boom head, such as a Y-shaped boom, in which between the boom head and a jib carrier, such as a fence post, a printing device (sensor) is arranged, which is held in a normal position, but loading or relieving the cantilever beam is movable.
  • a boom head such as a Y-shaped boom
  • a jib carrier such as a fence post
  • KR 101 420 596 B1 is a Kochslessness on a fence with angled arms as protective devices with a fixed to the protective device, surface element known, the planar element connected via force sensors with the protection device, the force sensors operatively connected to an evaluation unit and the force sensors Load cells are, which detect primarily loads or discharges in the direction of gravity, wherein the sheet-like element attached along the plane spanned by the cantilever plane, clamped between two successive arms and is connected via the force sensors with the arms.
  • planar element is formed from profiles, namely tubular elongated elements which extend over the distance between the two adjacently oriented arms between two edge profiles, wherein each of the two edge profiles parallel but slightly spaced from the associated arm rests aligned with this, wherein in each case two load cells designed as load cells are provided for the attachment of the respective edge profile on the associated boom, loads or discharges are detected in the direction of gravity primarily.
  • the planar element is fastened along the plane spanned by the cantilevers and the planar element is connected to the cantilevers via the force sensors, it is achieved that an additional load (or also relief) on the planar element is immediately determined by the evaluation unit and an alarm is triggered .
  • the force sensors are commercially available load cells for platform scales or the like, which have on their body at least one strain gauge, the Voltage changes on the component safely reflected in a measurement signal. In this case, the load cells detect both loads, as well as relief in at least one spatial direction.
  • the planar element is fastened along the plane spanned by the cantilevers, wherein the planar element is connected to the cantilevers via the force sensors (load cells).
  • the orientation of the force sensors is chosen so that loads or reliefs are primarily measured in Erdanziehungsoplasty. This prevents laterally attacking wind loads from causing false alarms.
  • each planar element is clamped between two successive cantilevers, two cantilevers being provided for each cantilever, each planar element can be reliably secured to a corresponding fence by means of four force sensors or load cells.
  • each load cell can be set to a measuring threshold of 10 kg, so that an alarm signal is triggered only when this load is reached. This avoids that on the flat element settling birds, attacking wind loads, it stuck air freight, such as plastic films or paper webs or snow loads lead to false triggering.
  • the planar element is formed from profiles so that any force acting on the planar element weight force are passed directly to the arranged on the arms sensors and they can reliably detect the load. Furthermore, such profiles may include higher resistance to severing or other manipulation. It is further preferred that the planar element itself is protected against severing by means of signaling devices.
  • the evaluation unit contains a load threshold above which an alarm is triggered, false alarms due to low loads (or discharges) can be avoided.
  • the evaluation unit stores the preceding measured values and compares them with the following ones, wherein a maximum measured value change is predetermined, above which an alarm is triggered. This makes it possible to exclude slowly increasing loads, for example when building a snow load on a flat element of the events to be detected. Thus, only a certain change gradient is allowed, with too rapid changes leading to an alarm triggering.
  • Fig. 1 the upper part of a fence 7 is shown in side view.
  • the fence 7 has piles 71 anchored vertically in the ground along the boundary to be protected by the fence 7, 71 fence meshes 70 being fastened between adjacent piles 71.
  • Fig. 1 only the upper end of the pile 71 is shown with its head 73.
  • the fence 7 may include a fence grate 70 having tubular elongate elements 72, in which, for example, an optical detection system according to the utility model application published after earlier priority date DE 20 2014 103 386.6 are arranged have.
  • a boom 2 is fixed so that its free end approximately at an angle of 45 ° to the vertical inside of the fence post 71 obliquely upward.
  • a boom 2 is attached to each pile 71, so that between two adjacent juxtaposed piles 71 with the appropriately mounted there arms 2.2, a planar element 1 between the two consecutive arms 2.2 is attached.
  • the planar element 1 consists of a section, such as fence fence 70 of the fence 7.
  • This planar element 1 thus has tubular elongated elements 12 which extend over the distance of the two adjacently aligned arms 2.2 between two edge profiles 11.
  • the edge profile 11 is parallel but slightly spaced from the boom 2 aligned on this, wherein for the attachment of the edge profile 11 on the boom 2 each two load cells designed as force sensors 3 are provided.
  • both angle brackets 21, as well as the edge profile 11 corresponding angle brackets 13 are provided both on the boom. It is important that the sheet-like element 1 is slightly spaced as a protection over the fence 7 on the arms 2 is arranged.
  • the load cells 3 arranged between the sheet-like element 1 and the boom 2 measure a corresponding load change Z, which is then transmitted via an evaluation unit 4, to which the load cells 3 are connected via operative connections 31, when a predetermined load threshold value is exceeded Trigger alarm via alarm 41.
  • complementary detection sensors can be arranged on the sheet-like element 1 and in particular on the tubular or z-shaped, elongated elements 12 in order to detect, report and use alarms to trigger the respective structure to be able to.
  • any force sensors can be used which can detect excessive loading of the respective sheet-like elements 1 at the corresponding installation location.
  • Preference is given to load cells 3 with strain gauges. It should also be emphasized that the load cells 3 are arranged away from the attack side. In addition, manipulation attempts directly on the weighing cells 3 are thus prevented.
  • corresponding preselected load threshold values are stored in the evaluation unit 4, significantly smaller loads, for example wind-induced loads or birds sitting on the planar element, etc., do not trigger an alarm.
  • the evaluation unit 4 also stores the respective previously continuously or recurrently measured load values and compares them with each other. In this case, a slowly changing load signal can be defined as permissible, with a stronger change in the measured value (larger gradient) triggering the alarm. This can be used to calculate slowly building up loads, such as snow loads.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)

Description

  • Das Bedürfnis oder die gesetzliche Forderung nach technischen Schutzeinrichtungen (Detektionseinrichtungen) an Grundstücksgrenzen, z.B. an Zäunen, weitet sich in den letzten Jahren zunehmend aus. Hier besteht die Anforderung, ein Überwinden dieser Grenze von unbefugten Personen zu erkennen. Hierbei ist zu unterstellen, dass diese unbefugten Personen mechanische, hydraulische oder thermische Hilfswerkzeuge sowie Aufstiegshilfen verwenden, um diese technische Schutzeinrichtung zu überwinden. Des Weiteren besteht der Bedarf an einer hohen Detektionssicherheit in Kombination mit einer geringen Rate unerwünschter Meldungen im Jahresverlauf bei allen Witterungsbedingungen. Unerwünschte Meldungen können neben Witterungseinflüssen auch durch Objekte erzeugt werden, die fälschlicherweise als Eindringen einer Person von der technischen Schutzeinrichtung erkannt wurden. Zusätzlich besteht die Anforderung, dass eindringende Personen oder Personen, die sich in der Nähe der Detektionseinrichtung befinden, nicht erkennen können, ob ein Detektionssystem vorhanden ist oder um welches Funktionsprinzip es sich handelt.
  • Als Lösung für die technischen Schutzeinrichtungen am Zaun bieten sich Mikrofonkabelsysteme zum Beispiel auf Piezo-Basis, eventuell unterstützt durch IR- oder Spanndrahtaufbauten als Übersteigschutz an. Hinzuweisen ist in diesem Zusammenhang auf Entwicklungen auf der Basis von Lichtwellenleiter-Detektionssystemen. Zu erwähnen sind neben punktförmigen (Beschleunigungs-)detektionssystemen auch moderne Spanndrahtsysteme, durch welche Zaunbewehrungen, wie Natodrähte, als "Mikrofonkabelsysteme" eingesetzt werden können. Teilweise werden auch verstärkt optische Systeme wie Wärmebildkameras, Videokameras oder Laserscanner verwendet, die auf Veränderungen im Bildinhalt reagieren. Weiterhin können Lichtschranken (Einweg- , Reflexionsprinzip oder Faseroptik auch als Vorhang) verwendet werden. Hierbei wird eine ausgesendete elektromagnetische Welle auf Unterbrechung (Lichtschranke) oder auf ihr Zeitverhalten (Phasenlagemessung oder Lasertriangulation von Licht, meist Laserscanner) hin überwacht.
  • Die Parametrisierung solcher Systeme auf die Erkennung eines eindringenden Körpers oder der Schaffung einer Öffnung in der Größe einer durchstiegsfähigen Öffnung gemäß DIN oder VDS-Richtlinien führt, wie bei den anderen beschriebenen Systemen, zu einer Vielzahl von unerwünschten Meldungen. Durch diese Systeme werden neben Umwelteinflüssen z.B. Regen, Schnee, Staub, Nebel auch teilweise bewegliche Objekte (gleich, kleiner oder größer als eine durchstiegsfähige Öffnung) wie Kleintiere z.B. Vögel, Hasen, Füchse oder unabsichtlich durch Personen in der Nähe der Detektionseinrichtung als Eindringversuch fälschlicherweise erkannt.
  • Für die Detektion von Überkletterungsversuchen oder Eindringversuchen auf ebener Fläche werden sogenannte Bodendetektionssysteme eingesetzt. Diese bestehen aus Druck sensitiven Systemen, die Schläuche, Matten oder Kabel aufweisen. Druckempfindliche Sensorschläuche werden meistens in einer Tiefe von 25 bis 50 cm und mit einem Abstand von ca. 100 bis 150 cm im Boden verlegt. Jede Überquerung dieser Schläuche erzeugt eine Druckänderung, die durch elektronische Bauteile erkannt und gemeldet wird.
  • Eine weitere Variante ist ein Bodendetektionssystem als lineares, seismisches, passives System, das die durch Betreten der zu überwachenden Fläche ausgelösten Bodenerschütterungen durch temperaturbeständige, Flüssigkeit gefüllte Detektionsschläuche detektiert. Mithin ist der Anwendungsbereich stark eingeschränkt durch die örtlichen Bodenbedingungen. Eine Detektion ist zum Beispiel bei Bodenfrost nicht sichergestellt. Eine Überlistung dieser Systeme ist prinzipiell durch eine weitläufige Verteilung der Gewichtskraft zum Beispiel mit einer Bodenplatte möglich. Um Überwindungsversuche zu erkennen, müsste das System sehr empfindlich eingestellt werden. Dies würde zu einer stark erhöhten Falschalarmquote zum Beispiel durch Kleintiere führen. Weitere Einflussfaktoren können Schneelasten, angrenzender Fahrzeugverkehr und auch andere seismische Effekte sein.
  • Diese Systeme haben den weiteren Nachteil, dass die im Boden verlegten Schläuche korrosionsbeständig sowie resistent gegen etwaig vorkommende Chemikalien und organische Stoffe ausgelegt sein müssen. Generell sind solche Systeme wartungsintensiv. Durch ihre Anordnung sind die Installationskosten sowie die anschließenden Wartungs-, Instandhaltungs- oder Reparaturkosten hoch.
  • Ferner ist ein Übersteigschutz bekannt, der beispielsweise auf Zäunen, oder Mauern angebracht wird. Dabei handelt es sich um flächige Elemente, die meist an schräg stehenden Auslegern befestigt sind. Die flächigen Elemente bestehen beispielsweise aus Metallgittern (Doppelstabmatten) oder von Ausleger zu Ausleger verspannten Drahtzügen, teils auch als Stacheldraht ausgebildet. Teils werden derartige flächige Elemente, insbesondere in Form von gespannten Drahtzügen, im Flachdachbereich am Dachrand angeordnet, um dort einen Übersteigschutz zu bilden.
  • Den derart an der jeweiligen Schutzeinrichtung (Zaun, oder Mauer) befestigten flächigen Elementen ist es gemeinsam, dass Sie ein einfaches Übersteigen der Schutzeinrichtung verhindern, jedenfalls erschweren sollen. Ergänzend gibt es Ausführungen, bei denen die verspannten Meldekabel zur Auslösung eines Alarms ausgebildet sind. Meldekabel auf Basis von Meldedrähten werden frei oder verrohrt auf den Zaunauslegern montiert. Derartige Systeme sind leicht zu manipulieren. Frei zugänglich angeordnete Alarmdrähte können überbrückt werden. Verrohrte oder freie Alarmdrähte erkennen jedoch lediglich ein Durchtrennen. Ein Überklettern oder Verbiegen ist somit generell ohne Detektion möglich.
  • Meldekabel, die auf Basis von Feldveränderungen detektieren, führen dazu, dass Fehlalarme durch Umwelteinflüsse und Kleintiere entstehen. Meldekabel auf Basis von Lichtwellenleiter führen ebenfalls aufgrund des Meldeprinzips (Biegung) durch Umwelteinflüsse oder Kleintiere zu Fehlverhalten.
  • Meldekabel auf Basis von Körperschallmeldern detektieren Schallemissionen. Die Schallemissionen können wiederum durch Umwelteinflüsse oder Kleintiere erzeugt werden. Zaunschwanken zum Beispiel durch Wind kann ebenfalls zu einer unerwünschten Alarmmeldung führen.
  • Ferner sind Ausführungen bekannt, bei denen Lichtschranken, Laserscanner oder bildgebende Überwachungskameras verwendet werden, um ein Überwinden des Übersteigschutzes detektieren zu können. Lichtschranken und Laserscanner sind optische Detektionseinrichtungen. Diese können als Einweg-, Reflektionsprinzip oder Faseroptik als Vorhang verwendet werden. Hierbei wird eine ausgesendete elektromagnetische Welle auf Unterbrechung (Lichtschranke) oder auf ihr Zeitverhalten (Phasenlagemessung oder Lasertriangulation von Licht, meist Laserscanner) hin überwacht. Bildgebende Überwachungskameras oder Wärmebildkameras sind optische Systeme, die auf Veränderungen im Bildinhalt reagieren.
  • Beide Verfahren eignen sich nur bedingt im Außenbereich, da hier vor allem mit Umwelteinflüssen zum Beispiel Regen, Schnee, Staub, Nebel oder teilweise bewegliche Objekte wie Kleintiere als Quelle für Falschalarme zu rechnen ist. Weiterer Nachteil von diesen Systemen ist die einfache Manipulation durch unbefugte Personen durch Ablenken, Umlenken, Absorbieren oder Reflektieren. Die Manipulation wird durch den direkten Zugang und das offensichtliche Erkennen des physikalischen Detektionsprinzips vereinfacht.
  • Ein weiteres System zur Detektion von Überwindungsversuchen von Zaunauslegern ist ein System, welches das Abknicken des Zaunauslegers selbst detektiert. Hierfür wird ein entsprechendes Knickelement verwendet, welches den Zaunausleger stützt. Dieses Knickelement dient als "Sollbruchstelle" und gibt bei entsprechender Gewichtsauslösung meist zerstörungsfrei nach. An dem Knickelement sind selbst Sensoren angebracht. Durch diese mechanische Sollbruchstelle können leicht Sabotageversuche unternommen werden, indem dieses Knickelement gestützt wird, beispielsweise durch eine Holzlatte, Leiter, Rohrüberzug, Verschraubung, Verklebung oder Ummantelung. Ferner muss bei einer Auslösung das Element wieder mechanisch, meist per Hand, in die richtige Ausgangslage zurückgesetzt werden. Die Auslösekriterien sind durch die Mechanik des Knickelementes vorgegeben und können nicht einfach "parametriert" werden. Ein derartiges Detektionsprinzip wird unter der Markenbezeichnung "Vaku-FenZS-Zaunmeldesysteme" von der Firma Zaun und Sicherheit GmbH, 97828 Marktheidenfeld, Deutschland vertrieben.
  • In der US 4 829 287 A sind in einem Einbruchserkennungssystem, das einen Abschnitt eines Sicherheitszauns definiert, zwischen zwei vertikalen Ankerpfosten Drähte gespannt. Die Drähte sind an den Ankerpfosten über abstehende Detektorstifte befestigt, die jeweils Sensoren darstellen und ein Sensorsignal an eine Auswerteeinheit abgeben, wenn sich die Spannung des Drahtes ändert.
  • Die DE 38 37 902 C1 beschreibt eine Auslegereinrichtung mit einem Auslegerkopf, beispielsweise einem Y-förmigen Ausleger, bei dem zwischen dem Auslegerkopf und einem Auslegerträger, beispielsweise einem Zaunpfosten, eine Druckvorrichtung (Sensor) angeordnet ist, die in einer Normalstellung gehalten ist, jedoch belastend bzw. entlastend gegenüber dem Auslegerträger bewegbar ist.
  • Aus der KR 101 420 596 B1 ist ein Übersteigschutz an einem Zaun mit abgewinkelten Auslegern als Schutzeinrichtungen mit einem an der Schutzeinrichtung befestigten, flächigen Element bekannt, wobei das flächige Element über Kraftsensoren mit der Schutzeinrichtung verbunden, die Kraftsensoren mit einer Auswerteeinheit wirkverbunden und die Kraftsensoren Wägezellen sind, die vornehmlich Auflasten bzw. Entlastungen in Richtung der Schwerkraft detektieren, wobei das flächige Element entlang der von den Auslegern aufgespannten Ebene befestigt, zwischen zwei aufeinanderfolgenden Auslegern eingespannt und über die Kraftsensoren mit den Auslegern verbunden ist.
  • Ausgehend von diesem Stand der Technik, der einen Übersteigschutz mit Detektionsmöglichkeit umfasst, ist es Aufgabe der Erfindung, einen Übersteigversuch durch eine unberechtigte Person sicher detektieren zu können, ohne dass die Vorrichtung im normalen Einsatz eine Vielzahl von Fehlalarmen auslöst.
  • Gelöst wird diese Aufgabe mit einem Übersteigschutz gemäß Anspruch 1.
  • Dadurch, dass das flächige Element aus Profilen gebildet ist, nämlich aus rohrförmigen langgestreckten Elementen, die sich über den Abstand der beiden benachbart zueinander ausgerichteten Ausleger zwischen zwei Randprofilen erstrecken, wobei jedes der beiden Randprofile parallel aber leicht beabstandet zum zugeordneten Ausleger an diesem ausgerichtet aufliegt, wobei für die Befestigung des jeweiligen Randprofils auf dem zugeordneten Ausleger jeweils zwei als Wägezellen ausgebildete Kraftsensoren vorgesehen sind, werden vornehmlich Auflasten bzw. Entlastungen in Richtung der Schwerkraft detektiert. Da das flächige Element entlang der von den Auslegern aufgespannten Ebene befestigt und das flächige Element über die Kraftsensoren mit den Auslegern verbunden ist, wird erreicht, dass eine zusätzliche Belastung (oder auch Entlastung) am flächigen Element sofort durch die Auswerteeinheit ermittelt und ein Alarm ausgelöst wird. Dabei können bei Ausrichtung der Kraftsensoren und Gestaltung der Anordnung unterschiedliche Belastungen, beispielsweise durch windinduzierte Lasten, von Auflasten durch eine den Übersteigschutz belastende Person getrennt und somit Fehlalarme vermieden werden. Die Kraftsensoren sind dabei handelsübliche Wägezellen für Plattformwaagen oder ähnliche, die an ihrem Körper wenigstens einen Dehnungsmessstreifen aufweisen, der Spannungsveränderungen am Bauteil sicher in einem Messsignal abbildet. Dabei detektieren die Wägezellen sowohl Belastungen, wie auch Entlastungen in wenigstens einer Raumrichtung.
  • Bei einem Zaun mit abgewinkelten Auslegern ist das flächige Element entlang der von den Auslegern aufgespannten Ebene befestigt, wobei das flächige Element über die Kraftsensoren (Wägezellen) mit den Auslegern verbunden ist. Damit ist die Ausrichtung der Kraftsensoren so gewählt, dass Auflasten bzw. Entlastungen in Erdanziehungsrichtung vornehmlich gemessen werden. Somit wird verhindert, dass lateral angreifende Windlasten zu Fehlauslösungen führen.
  • Das flächige Element ist zwischen zwei aufeinanderfolgenden Auslegern eingespannt, wobei je Ausleger zwei Kraftsensoren vorgesehen sind, kann jedes flächige Element mittels 4 Kraftsensoren bzw. Wägezellen Übersteigversuche zuverlässig detektierend an einem entsprechenden Zaun befestigt werden. Beispielsweise kann jede Wägezelle auf eine Messschwelle von 10 kg eingestellt werden, so dass erst bei Erreichen dieser Last ein Alarmsignal ausgelöst wird. Somit wird vermieden, dass sich auf dem flächigen Element absetzende Vögel, angreifende Windlasten, daran hängenbleibende Luftfrachten, wie Plastikfolien oder Papierbahnen oder Schneelasten zu Fehlauslösungen führen. Dabei ist das flächige Element aus Profilen gebildet, damit etwaige auf dem flächigen Element wirkende Gewichtskraft unmittelbar zu den an den Auslegern angeordneten Sensoren geleitet werden und diese zuverlässig die Belastung detektieren können. Ferner können derartige Profile einen höheren Widerstand gegen Durchtrennen oder andere Manipulationen beinhalten. Ferner ist bevorzugt, dass das flächige Element selbst mit Meldevorrichtungen gegen ein Durchtrennen abgesichert ist.
  • Wenn die Auswerteeinheit einen Belastungsschwellwert beinhaltet, bei dessen Überschreiten ein Alarm ausgelöst wird, können Fehlalarme aufgrund von geringen Belastungen (oder Entlastungen) vermieden werden.
  • In alternativer oder ergänzender Ausführung speichert die Auswerteeinheit die vorangehenden Messwerte und vergleicht sie mit den folgenden, wobei eine maximale Messwertveränderung vorgegeben ist, bei dessen Überschreiten ein Alarm ausgelöst wird. Damit ist es möglich, sich langsam erhöhende Belastungen, beispielsweise beim Aufbau einer Schneelast auf einem flächigen Element von den zu detektierenden Ereignissen auszuschließen. Es wird also nur ein bestimmter Veränderungsgradient zugelassen, wobei zu schnelle Veränderungen zu einer Alarmauslösung führen.
  • Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der beiliegenden Figur detailliert beschrieben.
  • Darin zeigt:
    • Fig. 1
    ein Übersteigschutz an einem Zaun.
  • In Fig. 1 ist der obere Teil eines Zaunes 7 in Seitenansicht dargestellt. Der Zaun 7 weist senkrecht im Boden verankerte Pfähle 71 entlang der vom Zaun 7 zu schützenden Grenze auf, wobei zwischen benachbarten Pfählen 71 Zaungitter 70 befestigt sind. In Fig. 1 ist lediglich das obere Ende des Pfahls 71 mit seinem Kopfende 73 dargestellt. Der Zaun 7 kann ein Zaungitter 70 mit rohrförmigen langgestreckten Elementen 72, in denen beispielsweise ein optisches Detektionssystem gemäß der mit früherem Prioritätstag nachveröffentlichten Gebrauchsmusteranmeldung DE 20 2014 103 386.6 angeordnet sind, aufweisen. Am Kopfende 73 des Zauns 7 ist ein Ausleger 2 so befestigt, dass sein freies Ende etwa in einem Winkel von 45° zur lotrechten innenseitig vom Zaunpfahl 71 schräg nach oben zeigt. Dabei ist an jedem Pfahl 71 ein Ausleger 2 angebracht, so dass zwischen zwei benachbart nebeneinander stehenden Pfählen 71 mit den entsprechend dort angebrachten Auslegern 2,2 ein flächiges Element 1 zwischen den beiden aufeinanderfolgenden Auslegern 2,2 angebracht ist.
  • Dabei besteht das flächige Element 1 aus einem Abschnitt, wie das Zaungitter 70 des Zauns 7. Dieses flächige Element 1 weist somit rohrförmige langgestreckte Elemente 12 auf, die sich über den Abstand der beiden benachbart zueinander ausgerichteten Auslegern 2,2 zwischen zwei Randprofilen 11 erstrecken. Das Randprofil 11 liegt dabei parallel aber leicht beabstandet zum Ausleger 2 an diesem ausgerichtet auf, wobei für die Befestigung des Randprofils 11 auf dem Ausleger 2 jeweils zwei als Wägezellen ausgebildete Kraftsensoren 3 vorgesehen sind. Zur mechanischen Verbindung sind dabei sowohl am Ausleger 2 Winkelkonsolen 21, wie auch am Randprofil 11 entsprechende Winkelkonsolen 13 vorgesehen. Wichtig ist dabei, dass das flächige Element 1 als Übersteigschutz zum Zaun 7 leicht beabstandet auf den Auslegern 2 angeordnet ist.
  • Bei einer Belastung des flächigen Elements 1 messen die zwischen dem flächigen Element 1 und dem Ausleger 2 angeordneten Wägezellen 3 eine entsprechende Belastungsänderung Z, die dann über eine Auswerteeinheit 4, mit der die Wägezellen 3 über Wirkverbindungen 31 verbunden sind, bei Überschreitung eines vorgegebenen Belastungsschwellwertes einen Alarm über Alarmeinrichtung 41 auslösen.
  • Neben der hier angegebenen Sensorik für eine etwaige Belastung der flächigen Elemente 1 kann an dem flächigen Element 1 und insbesondere an den rohrförmigen oder z-förmigen, langgestreckten Elementen 12 ergänzende Detektionssensorik angeordnet werden, um Manipulationen an der jeweiligen Struktur feststellen, melden und zur Alarmauslösung verwenden zu können. Selbstverständlich können jegliche Kraftsensoren verwendet werden, die eine übermäßige Belastung der jeweiligen flächigen Elemente 1 am entsprechenden Einbauort detektieren können. Bevorzugt sind Wägezellen 3 mit Dehnungsmessstreifen. Dabei ist ferner hervorzuheben, dass die Wägezellen 3 von der Angriffseite entfernt angeordnet sind. Damit werden zusätzlich Manipulationsversuche direkt an den Wägezellen 3 verhindert.
  • Wenn in der Auswerteeinheit 4 entsprechende vorausgewählte Belastungsschwellwerte gespeichert sind, führen deutlich kleinere Belastungen, beispielsweise windinduzierte Belastungen oder auf dem flächigen Element aufsitzende Vögel etc. nicht zu einer Alarmauslösung. Alternativ oder ergänzend ist es möglich, dass die Auswerteeinheit 4 auch die jeweiligen vorangehend kontinuierlich oder wiederkehrend gemessenen Belastungswerte abspeichert und diese miteinander vergleicht. Dabei kann ein sich langsam änderndes Belastungsignal als zulässig definiert werden, wobei bei einer stärkeren Messwertveränderung (größerer Gradient) die Alarmauslösung erfolgt. Damit können sich langsam aufbauende Lasten, wie beispielsweise Schneelasten herausgerechnet werden.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    flächiges Element
    11
    Randprofil
    12
    rohrförmiges, langgestrecktes Element
    13
    zweite Winkelkonsole
    2
    Ausleger
    21
    erste Winkelkonsole
    3
    Kraftsensor, Wägezelle
    31
    Wirkverbindung
    4
    Auswerteeinheit
    41
    Alarmeinrichtung
    7
    Zaun
    70
    Zaungitter
    71
    Pfahl
    72
    langgestrecktes Element, Rohr
    73
    Kopfende
    Z
    Belastungsänderung

Claims (3)

  1. Übersteigschutz an einem Zaun (7) mit abgewinkelten Auslegern (2) als Schutzeinrichtungen mit einem an der Schutzeinrichtung befestigten, flächigen Element (1), wobei das flächige Element (1) über Kraftsensoren (3) mit der Schutzeinrichtung verbunden , die Kraftsensoren (3) mit einer Auswerteeinheit (4) wirkverbunden und die Kraftsensoren (3) Wägezellen sind, die vornehmlich Auflasten bzw. Entlastungen in Richtung der Schwerkraft detektieren, wobei das flächige Element (1) entlang der von den Auslegern (2) aufgespannten Ebene befestigt, zwischen zwei aufeinanderfolgenden Auslegern (2) eingespannt und über die Kraftsensoren (3) mit den Auslegern (2) verbunden ist, dadurch gekennzeichnet, dass das flächige Element (1) aus Profilen gebildet ist, nämlich aus rohrförmigen langgestreckten Elementen (12), die sich über den Abstand der beiden benachbart zueinander ausgerichteten Ausleger (2,2) zwischen zwei Randprofilen (11) erstrecken, wobei jedes der beiden Randprofile (11) parallel aber leicht beabstandet zum zugeordneten Ausleger (2) an diesem ausgerichtet aufliegt, wobei für die Befestigung des jeweiligen Randprofils (11) auf dem zugeordneten Ausleger (2) jeweils zwei als Wägezellen ausgebildete Kraftsensoren (3) vorgesehen sind.
  2. Übersteigschutz nach Anspruch 1 ,dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (4) einen Belastungsschwellwert beinhaltet, bei dessen Überschreiten ein Alarm ausgelöst wird.
  3. Übersteigschutz nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (4) die vorangehenden Messwerte speichert und mit den folgenden vergleicht, wobei eine maximale Messwertveränderung vorgegeben ist, bei dessen Überschreiten ein Alarm ausgelöst wird.
EP16757546.3A 2015-07-01 2016-06-27 Übersteigschutz Active EP3317863B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202015103450 2015-07-01
PCT/DE2016/100287 WO2017000934A1 (de) 2015-07-01 2016-06-27 Übersteigschutz

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3317863A1 EP3317863A1 (de) 2018-05-09
EP3317863B1 true EP3317863B1 (de) 2019-08-07

Family

ID=56682709

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16757546.3A Active EP3317863B1 (de) 2015-07-01 2016-06-27 Übersteigschutz

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10858857B2 (de)
EP (1) EP3317863B1 (de)
DE (2) DE112016002979A5 (de)
WO (1) WO2017000934A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2580051B (en) * 2018-12-20 2021-08-18 Protectapet Ltd Barrier assembly
CN112581705B (zh) * 2021-01-07 2021-10-26 山东六牛网络科技有限公司 一种围墙防攀爬自动巡逻设备
CN115331371B (zh) * 2022-08-13 2024-01-30 深圳市依电科技有限公司 一种拉力标准点补偿方法及电子围栏

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3837902C1 (de) * 1988-11-04 1990-03-29 Wilhelm 4292 Rhede De Rademacher

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4829287A (en) * 1987-03-03 1989-05-09 Hitek-Proteck Systems Incorporated Taut wire intrusion detection system
US5240230A (en) * 1992-04-15 1993-08-31 Dougherty Earle T Fence panel with integral anchor fitting
US5548275A (en) * 1995-01-23 1996-08-20 Shambayati; Ali Alarm system for enclosing and protecting an area
US5577712A (en) * 1996-01-24 1996-11-26 White, Jr.; P. H. Barbed rope or cord for repair of barbed wire fencing
US6199831B1 (en) * 1999-06-30 2001-03-13 Paul H. Patrick Non-electric perimeter fence
US6782624B2 (en) * 2002-03-14 2004-08-31 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Modular barrier system for satisfying needs unique to a specific user
US7866635B2 (en) * 2005-01-07 2011-01-11 Payne Fence Products, Llc Fence system
DE502007007093D1 (de) * 2006-01-25 2011-06-16 Draht Bremer Gmbh Sicherheitszaun
KR101009198B1 (ko) * 2009-01-09 2011-01-19 정대종 탄지볼 압력식 월장 탐지봉
DE202010008501U1 (de) * 2010-09-09 2011-01-27 Haverkamp Gmbh Alarmgesichertes Zaunfeld
US20130062584A1 (en) * 2011-09-13 2013-03-14 Larry Chrtis Edmondson Active security system
KR101420596B1 (ko) * 2014-03-20 2014-07-21 (주) 세렉스 장력검출식 보안시스템
DE202014103386U1 (de) 2014-07-23 2015-10-26 Stefan Dölling Detektionssystem für Zäune oder dergleichen

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3837902C1 (de) * 1988-11-04 1990-03-29 Wilhelm 4292 Rhede De Rademacher

Also Published As

Publication number Publication date
US10858857B2 (en) 2020-12-08
DE202016103374U1 (de) 2016-07-25
DE112016002979A5 (de) 2018-03-15
EP3317863A1 (de) 2018-05-09
US20190003201A1 (en) 2019-01-03
WO2017000934A1 (de) 2017-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2877420B1 (de) Fahrtreppe oder fahrsteig mit sicherheitseinrichtung
US7794172B2 (en) Perimeter anti-ram system
EP3317863A1 (de) Übersteigschutz
DE102010024486B4 (de) Ein- und Aufbruchschutz für Fenster und Türen
EP1942318B1 (de) Sensor und Überwachungsvorrichtung zur Überwachung von Objekten
EP2428941A1 (de) Alarmgesichertes Zaunfeld und Zaunanlage
CN112595446A (zh) 一种应力检测防护围栏
DE202017100560U1 (de) Einrichtung zum Erfassen von Veränderungen des räumlichen Abstandes zwischen zwei stationär verankerten Messpunkten
DE202014103386U1 (de) Detektionssystem für Zäune oder dergleichen
EP3358331B1 (de) Einrichtung zum erfassen von veränderungen des räumlichen abstandes zwischen zwei stationär verankerten messpunkten
DE202004000648U1 (de) Überwachungssystem
DE102013001324A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines PreCrash-Seitencrash-Schutzsystems und Fahrzeug mit PreCrash-Seitencrash-Schutzsystem
EP3186446A1 (de) Überwachung der strukturellen integrität von absperrbauwerken
EP0126955B1 (de) Freigeländeüberwachungsanlage
DE202006003709U1 (de) Dachauflast-Meßsystem
DE102006001627A1 (de) Lasergestütztes System zur automatischen Überwachung/Erfassung von Veränderungen von Tragwerken und baulichen Anlagen
DE102007006051A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Detektieren der Anwesenheit von Personen, Tieren oder Gegenständen und deren Standortänderungen durch Auswerten von Abweichungen des auf eine Bodenfläche wirkenden Ruhegewichtes
DE202014102878U1 (de) Schutzpfosten
RU132470U1 (ru) Насадка для столба ограждения с дополнительным барьером безопасности
DE102010046586B4 (de) Verkehrsstauerfassung
DE19802513A1 (de) Sicherheitszaun zur Verhinderung der Überwindung geschützter Objekte
CH700529A1 (de) Detektionsvorrichtung zur Detektion von geometrischen Veränderungen in Sperrhindernissen.
DE102006040549A1 (de) Auflast-Messsystem
DE102011121732A1 (de) Optischer Sensor, insbesondere für den Perimeterschutz
DE202025001296U1 (de) Mobiler Zaun

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180126

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20181023

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190405

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1165040

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190815

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502016006000

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20190807

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191107

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191209

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191107

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191207

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191108

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502016006000

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG2D Information on lapse in contracting state deleted

Ref country code: IS

26N No opposition filed

Effective date: 20200603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200627

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502016006000

Country of ref document: DE

Representative=s name: HANSEN, JOCHEN, DIPL.-GEOPHYS., DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190807

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1165040

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210627

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230622

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230622

Year of fee payment: 8

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20240627

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240627

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260504

Year of fee payment: 11