EP3875221B1 - Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung - Google Patents

Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung

Info

Publication number
EP3875221B1
EP3875221B1 EP20207248.4A EP20207248A EP3875221B1 EP 3875221 B1 EP3875221 B1 EP 3875221B1 EP 20207248 A EP20207248 A EP 20207248A EP 3875221 B1 EP3875221 B1 EP 3875221B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
embossing
workpiece
clamping
teeth
grid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20207248.4A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3875221A1 (de
Inventor
Günter Lang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lang Technik GmbH
Original Assignee
Lang Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lang Technik GmbH filed Critical Lang Technik GmbH
Publication of EP3875221A1 publication Critical patent/EP3875221A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3875221B1 publication Critical patent/EP3875221B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25B—TOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING, OR HOLDING
    • B25B1/00—Vices
    • B25B1/24—Details, e.g. jaws of special shape, slideways
    • B25B1/2405—Construction of the jaws
    • B25B1/241—Construction of the jaws characterised by surface features or material
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25B—TOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING, OR HOLDING
    • B25B5/00—Clamps
    • B25B5/02—Clamps with sliding jaws
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25B—TOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING, OR HOLDING
    • B25B5/00—Clamps
    • B25B5/16—Details, e.g. jaws, jaw attachments
    • B25B5/163—Jaws or jaw attachments
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B44—DECORATIVE ARTS
    • B44B—MACHINES, APPARATUS OR TOOLS FOR ARTISTIC WORK, e.g. FOR SCULPTURING, GUILLOCHING, CARVING, BRANDING, INLAYING
    • B44B5/00—Machines or apparatus for embossing decorations or marks, e.g. embossing coins
    • B44B5/0052—Machines or apparatus for embossing decorations or marks, e.g. embossing coins by pressing
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B44—DECORATIVE ARTS
    • B44B—MACHINES, APPARATUS OR TOOLS FOR ARTISTIC WORK, e.g. FOR SCULPTURING, GUILLOCHING, CARVING, BRANDING, INLAYING
    • B44B5/00—Machines or apparatus for embossing decorations or marks, e.g. embossing coins
    • B44B5/02—Dies; Accessories
    • B44B5/026—Dies

Definitions

  • the invention relates to a method for clamping workpieces, in particular workpieces made of ductile material, as well as an embossing device for use in this method and a clamping device also for use in this method.
  • the workpieces For machining workpieces in machine tools, especially for cutting operations, the workpieces must be securely clamped and held in suitable clamping positions.
  • the clamping must be designed to withstand even significant forces during machining operations without the workpiece moving or becoming detached from the clamping device.
  • the workpiece should be easily accessible to allow for multiple machining operations to be performed consecutively in a single clamping setup.
  • EP 1 071 542 B1 and the WO 99/52678 which shows the preamble of claim 1, as well as the DE 10 2016 224517 A1 , which defines the preamble of claim 7, each provides a method for clamping workpieces in which, in a preparatory step, uniformly spaced recesses are made on the workpiece, which serve only as coupling elements when clamping with a corresponding clamping device, but are otherwise non-functional.
  • the workpieces are held in clamping jigs,
  • the clamping jaws have contact surfaces for frictional grip and complementary positive locking elements for positive positioning and securing the workpiece's position.
  • the workpiece is thus clamped using a combination of positive and frictional grip.
  • This clamping method has proven to be generally effective.
  • a clamping method has become known in which the workpiece is provided with a clamping structure near its base.
  • This structure includes two grooves provided on the flanks of the workpiece, into which corresponding rib-like projections of two clamping jaws of a clamping vise engage.
  • the grooves are machined, for example, in a milling operation and provide a positive-locking connection between the clamping jaws and the workpiece.
  • the wall remaining on the workpiece and bounding the groove must be resistant to bending and fracture, which necessitates a certain minimum wall thickness of the groove. This determines the space required by the clamping structure on the workpiece.
  • clamping device When designing clamping systems, it must be taken into account that users will want to machine a range of different workpieces made from various materials without committing to a specific workpiece type or material. This must be considered during the design process. On the one hand, the clamping device must securely hold the workpieces, even when subjected to high machining forces, while on the other hand, it must not damage the workpieces, for example, by causing unacceptable deformation or chipping.
  • the object of the invention is to provide a clamping method with which a wide range of workpieces made of different materials can be securely clamped, whereby the space required by the clamping device on the workpiece should be as small as possible.
  • the clamping method according to the invention is based on the fact that, in a preparatory step, deformations are applied to the workpieces to be clamped in a defined grid, for example, in the form of a series of uniformly spaced recesses. These recesses (or other deformations) serve as positioning and coupling elements when clamping in a corresponding clamping device, but otherwise perform no function on the workpiece.
  • the clamping jaws For clamping the workpieces, have contact surfaces for frictionally holding the workpiece.
  • the clamping jaws are provided with positive locking elements, preferably arranged on the contact surfaces, which serve for positive locking positioning and securing the workpiece. The workpiece is thus clamped by a combination of frictional and positive locking.
  • the deformations applied to the workpiece are arranged in a grid with a center-to-center spacing of 2.5 mm to 3.5 mm. It has been shown that such a grid achieves an optimum with regard to the holding force and the area of the workpiece subjected to holding pressure. Local stress peaks in the workpiece are reduced to a level tolerable for most materials, and a uniform holding force transmission between the clamping jaw and the workpiece is achieved. Chipping, cracking of the workpiece, or other workpiece damage is avoided.
  • a thickness of 3 mm results in an optimum ratio of achievable holding force to stressed area, which applies to the vast majority of ductile materials, such as plastics, especially plastically deformable plastics, aluminum, aluminum alloys, as well as other metal alloys and metals.
  • the recesses are preferably arranged in a row extending along the lower edge of the workpiece adjacent to its base.
  • the row is straight.
  • the recesses can also be arranged in two or more rows, preferably parallel to each other.
  • the recesses in the two rows can be arranged in pairs adjacent to each other or, alternatively, offset from each other.
  • the grid spacing is set to a value between 2.5 mm and 3.5 mm, preferably 3 mm.
  • the deformations to be applied to the workpiece are depressions that are created by means of an embossing device through plastic deformation, whereby each depression is produced by material displacement using an embossing tooth.
  • the depressions are preferably arranged in a straight line and at constant intervals. Between the depressions, there are areas that are either flat or slightly raised, separating the individual depressions.
  • the recesses preferably have a rectangular cross-section with rounded corners, tapering towards the bottom of the recess.
  • the rectangular recesses point in the direction of the row in which they are arranged. are preferably a length that is at least as long as the length of the area between two adjacent depressions, measured in the same direction.
  • the material displacement that occurs during the creation of the depressions causes the workpiece material to flow, thereby creating a zone of hardened material under and around the depression. Particularly in metals and metal alloys, this zone can exhibit increased strength, making it especially suitable for absorbing and distributing forces within the workpiece.
  • a gap is left between the embossing tool and the workpiece between adjacent embossing teeth, into which displaced material can penetrate.
  • the workpiece surface which is smooth before the embossing process (e.g., cylindrical or flat), thus acquires the desired deformations, such as indentations, during the preparatory operation. Material displacement between these indentations can also create wavy or raised deformations of the workpiece surface. This results in a workpiece surface that not only has indentations for receiving the clamping jaw's positive locking elements but is also curved in multiple ways. In other words, the formerly smooth workpiece surface can exhibit a certain regular deformation after the formation of the indentations, particularly in the areas between or around them.
  • the clamping surfaces of the clamping jaws are preferably in full contact with the workpiece surface when clamping the workpiece.
  • the clamping surface of the clamping jaw is pressed firmly against the workpiece surface, which may have been slightly deformed during the preparatory step.
  • the workpiece surface can be smoothed by re-deforming (elastically or plastically) any material that was forced out of the workpiece surface until, ideally, the flat clamping surface rests completely against the workpiece. This can be accompanied by less further plastic deformation of the workpiece, resulting in a particularly secure hold of the workpiece between the clamping jaws in the clamping device.
  • the embossing device serves to carry out the method according to the invention.
  • the embossing device includes at least one embossing die having a grid-defining embossing structure, the grid spacing being between 2.5 mm and 3.5 mm.
  • the embossing die can be a linearly movable die, a roller die, or the like.
  • the embossing device includes a support for receiving the workpiece, the support being arranged opposite the embossing die.
  • the support can itself be designed as an embossing die, so that the desired positioning and coupling elements are applied to the workpiece on two opposing, diverging sides in a single operation.
  • the embossing die(s) are preferably pressed against the workpiece by means of a force generation device.
  • the force generation device is preferably configured to apply a predetermined force to the embossing die(s) against the workpiece.
  • the embossing depth is thus determined by the ductility of the workpiece material. In any case, however... This prevents damage to the workpiece caused by excessive force.
  • the indentations are preferably created using the embossing device while measuring the penetration depth of the embossing teeth. This ensures that the indentations reach a target depth during the embossing process, but that a maximum depth is not exceeded.
  • Mechanical means for limiting the penetration depth such as stop teeth on the embossing jaws (between the embossing teeth), are not present. Instead, a clearance is formed between each pair of embossing teeth, the boundary of which does not come into contact with the workpiece.
  • the penetration depth of the embossing teeth is preferably set to a value greater than the tooth height of the retaining teeth. This prevents both uncontrolled workpiece deformation during clamping and excessive wear of the retaining teeth.
  • the embossing device has several embossing teeth whose center-to-center distance corresponds to the grid dimension.
  • each embossing tooth is provided with at least one, and preferably with two or more, concavely rounded flanks, so that the flank angle decreases continuously at the point of entry into the workpiece as the embossing tooth penetrates the workpiece.
  • similar penetration depths are achieved even with materials of varying ductility, ensuring that the embossed workpieces always fit the clamping device.
  • Even with a high degree of ductility in the different workpiece materials a low variability in the penetration depths of the embossing teeth is achieved. This ensures that the positive locking elements of the clamping device engage with the clamping elements regardless of the workpiece material. The recesses fit. This is true, at least, for a wide range of workpiece materials.
  • materials with different ductility result in at least slightly different penetration depths of the embossing teeth and thus slightly different cross-sectional areas of the depressions.
  • embossing force it can be ensured that the embossed depressions always have a depth greater than the tooth height of the retaining teeth.
  • the retaining teeth of the clamping jaws are so small that they fit into even the smallest anticipated recesses. Therefore, if the workpiece is made of a very ductile material and the recesses are rather large, they may engage with some lateral play. However, the pressure exerted by the clamping surfaces of the jaws on the workpiece surface, and thus on the area surrounding each recess, can narrow the recesses slightly, so that the retaining teeth ultimately engage without any play.
  • the embossing teeth of the die define a gap between them, into which some workpiece material can flow during the embossing process.
  • This gap preferably has a cylindrical contour.
  • the embossing teeth are preferably formed on a projection of the die. This ensures that no flat surface outside the embossing teeth comes into contact with the workpiece surface during the embossing process.
  • the individual depressions can be surrounded by a more or less large ring-shaped protrusion, depending on the workpiece ductility.
  • the workpiece surface can deform freely outside the depressions. This is achieved by ensuring that the embossing force acts only and exclusively between the embossing teeth and the workpiece.
  • the clamping device has at least one, preferably several, clamping jaws whose workpiece clamping surface is provided with positive locking elements arranged in the predetermined grid of the recesses, i.e., with a uniform center-to-center distance of 2.5 mm to 3.5 mm, preferably 3 mm.
  • the positive locking elements are preferably teeth whose shape is similar to that of the embossing teeth, with the retaining teeth preferably being smaller than the embossing teeth. Therefore, with materials of low ductility, the size and shape of a recess can correspond to the shape and size of a retaining tooth.
  • the recesses produced by the embossing teeth can certainly be larger and deeper, so that the retaining teeth initially engage in the recesses with some play.
  • the retaining teeth (or other positive locking elements) are preferably less high than the depth of the recesses embossed in the workpiece.
  • some of the material displaced by the embossing teeth can flow back and ultimately completely and preferably without gaps enclose the retaining teeth of the clamping device.
  • a surface-level contact between the workpiece clamping surface and the workpiece can be achieved. This maximizes both the positive and frictional locking.
  • Different embossing dies with differently sized embossing teeth can be provided for various workpiece materials. Additionally or alternatively, different embossing forces can be used for different workpiece materials.
  • the embossing device can be designed accordingly.
  • the embossing force should be adjustable accordingly.
  • a measuring or monitoring device can be provided for measuring or monitoring the penetration depth of the embossing teeth into the workpiece.
  • the embossing device can be designed to terminate the embossing process when the desired depth of the indentations is reached. In all presented embodiments, the depth of the indentations is between 0.2 mm and 2 mm. Preferably, the depth of the embossed indentation is 0.02 mm to 0.05 mm greater than the height of the retaining tooth.
  • Figure 1 illustrates a method for clamping workpieces 10.
  • deformations for example in the form of a series of recesses 12, have been applied to the workpiece 10, which is illustrated schematically as an example.
  • the clamping device 13 comprises at least one movable clamping jaw 14 and an associated abutment 15, which can also be designed as a clamping jaw and be mirror-symmetrical to the clamping jaw 14.
  • Other abutments such as clamping jaws with smooth clamping surfaces, are also possible.
  • clamping jaw 14 applies to the present and all further embodiments, to the abutment 15 designed as a clamping jaw or to further clamping jaws and abutments accordingly.
  • the clamping jaw 14 has a series of positive locking elements 16, which can be in the form of retaining teeth 17 that fit the recesses 12 in shape, position, and size.
  • the retaining teeth 17 are, for example, arranged in a straight row at a distance from a bearing surface 18 formed on the clamping jaw 14. However, the retaining teeth can also be arranged in a different pattern, for example, in a zigzag pattern or in two or more rows.
  • the preferably flat bearing surface 18 is arranged perpendicular to a clamping surface 19, from which the retaining teeth 17 project.
  • the clamping surface 19 is preferably a flat surface.
  • the retaining teeth 17 are all uniformly formed.
  • the recesses 12 and the retaining teeth 17 are arranged in a matching grid R, which is in Figure 1
  • the workpiece 10 is symbolically marked.
  • the grid R defines the center-to-center distances of the recesses 11 and the center-to-center distances of the retaining teeth 17 to a uniform value between 2.5 mm and 3.5 mm.
  • the center-to-center distance of the retaining teeth 17 and the recesses 12 is set to 3 mm in the grid R.
  • the retaining teeth 17 engage in the recesses 12, and the clamping surface 19 comes into contact with the workpiece surface 20 surrounding the recesses 12.
  • the clamping surface 19 exerts a compressive force on the workpiece surface 20.
  • the retaining teeth 17 rest in the recesses 12 without play.
  • the workpiece 10 is thus clamped by friction and form-fit. Due to the small grid spacing of preferably 3 mm, this results in a virtually continuous, form-fit clamping of the workpiece 10 with low local force peaks.
  • the engagement of the retaining teeth 17 in the recesses 12 fixes the workpiece position parallel to the clamping jaws 14, 15.
  • Figure 2 illustrates part of a tool for forming the recesses 12 on the workpiece 10.
  • the recesses 12 are not part of the desired workpiece geometry, but merely serve to clamp the workpiece 10. They are placed in an area of the workpiece 10 where no machining operations are required in the selected clamping setup.
  • Figure 9 Figure 1 illustrates an embossing device 31 for producing the indentations 12 on the workpiece 10.
  • the embossing device 31 preferably comprises two embossing dies 21, 21' which can be moved and clamped towards each other by means of a force-generating device 30.
  • the force-generating device is connected to the two embossing dies 21, 21' and is configured to exert a controlled force on a workpiece 10 held between the two embossing dies 21, 21'.
  • the two embossing dies 21, 21' are preferably identical and arranged as mirror images of each other.
  • the illustrated embossing die 21 has a support surface 22 onto which the workpiece 10 can be placed before an embossing process is carried out.
  • the support surface 22 can be a flat surface or a surface with multiple interruptions. It is also possible to omit such a support surface 22.
  • a rib 23 is formed on the embossing die 21, which is provided with preferably rounded recesses 24.
  • These recesses 24 preferably each follow a cylindrical surface and define the embossing teeth 25 between them, which are arranged in the grid R. In other words, their center-to-center distances are fixed in the preferred grid from 2.5 mm to 3.5 mm and are, for example, uniformly 3 mm.
  • the ridge 23 can otherwise be parallel-flanked or wedge-shaped, i.e., tapering towards the tips of the embossing teeth 25. Furthermore, the embossing teeth can also be rounded on these flanks.
  • the embossing teeth 25 are only partially pressed into the material of the workpiece 10 during the embossing process, i.e., their respective height H (see Figure 3 ) is greater than the depth T of the produced depressions 12.
  • the height H of the embossing teeth 25 can be determined starting from a in Figure 3
  • the distance between the deepest points of the depressions 24 and the tooth tip is measured along the imaginary line shown with a dashed line and is, for example, 3 mm.
  • the depth T of the depressions 12 then corresponds to the penetration depth of the teeth.
  • the embossing dies 21 are preferably moved towards each other by force, the embossing process preferably being force-controlled, or at least force-limited.
  • the depth T results from an interaction between the material ductility of the workpiece 10 and the applied embossing force.
  • displacement-controlled embossing processes which have a defined penetration depth, this prevents damage to the workpiece 10.
  • the penetration depth of the embossing teeth can be measured during the embossing process. The penetration depth is the distance the embossing jaws travel after the workpiece first contacts the end faces of the embossing teeth.
  • the embossing device can be configured to terminate the embossing process when the desired penetration depth, and thus the desired depth of the indentation, is reached.
  • the depth T of the recess 12 is preferably at least slightly greater than the height of a retaining tooth 17. The difference can be, for example, 0.02 to 0.05 mm, or possibly less or more.
  • Figure 4 illustrates the embossing process on a highly flowable and therefore ductile material, such as... ductile aluminum.
  • the stamping tooth 25 penetrates the workpiece surface 20 locally, causing the workpiece material 10 to yield to the stamping tooth 25 and deform.
  • An affected zone 26 is formed in which the workpiece material 10 is compressed and may also be hardened by deformation.
  • a non-planar deformation of the workpiece surface 20 can form around the created depression 12, for example, in the form of a ridge-like bulge or elevation 27, or in some other slight lifting of the workpiece surface 20 against the direction of penetration of the stamping tooth 25. This is in Figure 5 and 6 illustrated again in an exaggeratedly heightened manner.
  • the cross-section of the embossing tooth increases from its front surface 25a towards its root. Due to the preferably present curvature of its flanks 24a, 24b, the penetration resistance of the embossing tooth increases disproportionately with increasing penetration depth.
  • the workpiece surface 20 is curved multiple times after the penetration of the depressions 12, even if it was previously flat, especially between the depressions 12, i.e., it curves around different centers of curvature and thus deviates from the flat shape as well as from other simple geometric shapes, such as the cylindrical shape.
  • the embossing teeth 25 are characterized by two or four concavely rounded flanks 24a, 24b, such that the resistance of each embossing tooth 25 increases non-linearly with increasing penetration depth during the embossing process. Therefore, they are When embossing various ductile materials, depressions with a depth T are achieved that are sufficient to accommodate the retaining teeth 17. With even more ductile materials, the penetration depth is greater. However, the variability of the depth T is significantly less than the variability of the different materials under consideration. Additionally, the penetration depth during embossing can be monitored and controlled to a target value.
  • Workpieces 10 can be made of, for example, aluminum, aluminum alloys, various other metals and metal alloys, or plastic.
  • the rounding of the surface 24 ensures that even with soft materials, complete penetration of the embossing tooth 25 into the workpiece 10 is not to be expected.
  • the clamping surface 19 and the workpiece surface 20 are brought into contact with each other, while the retaining teeth 17 engage in the recesses 12.
  • the height h of a retaining tooth measured in the clamping direction S, is preferably less than the depth T of the recess 12.
  • the ridge-like protrusion 27 is at least partially flattened by the clamping surface 19, so that material of the workpiece, especially in zone 26, is further deformed and fits tightly around the retaining tooth 17. This can lead to further material flow, resulting in additional deformation.
  • Figure 7 This results in deformation areas 28, 29 as shown in the hatched illustration.
  • the material of the workpiece 10 rests with preload against the flanks and, optionally, also against the end face of the retaining teeth 17.
  • the depth of the recess 12 is such that the end face of the retaining tooth 17 does not rest against the bottom of the recess 12 when the workpiece 10 is clamped (see Figure 7 ).
  • the specified grid spacing preferably 3 mm, ensures that the affected zones 26 of the various embossing teeth 25 in the workpiece 10 touch or overlap. This enables a quasi-continuous holding of the workpiece 10. Investigations show that both larger and smaller grid spacings result in lower workpiece holding forces.
  • Figure 8 This is illustrated in a diagram.
  • the vertical axis (ordinate) shows the ratio of achievable holding force F to available clamping area A. To obtain comparable curves for different materials, the force F is normalized to the maximum holding force without retaining teeth.
  • the grid spacing R is plotted on the horizontal axis (abscissa).
  • the grid spacing is the center-to-center distance of the embossing teeth 25, the center-to-center distance of the recesses 12, and the center-to-center distance of the retaining teeth 17. It is evident that the maximum achievable holding force F, relative to the area A, reaches its maximum at a grid spacing of 3 mm, while good holding force values can still be achieved in the range between 2.5 mm and 3.5 mm.
  • the decrease compared to the maximum holding force within this range is usually less than 30%, often less than 10%. This applies to almost all practically occurring materials that are at least somewhat ductile and thus embossable.
  • the holding force F is a force that acts perpendicular to the support surface 18 and thus attempts to pull the workpiece 10 clamped between the clamping jaws 14, 15 out of the clamping jaws 14, 15 (in Figure 1 vertically upwards).
  • FIG. 11 A further modification of the invention described above, wherein the workpiece 10 is held between four jaws 14, 15, 14a, 15a, each having retaining teeth 17, and for which the description of the clamping jaw 14 applies accordingly.
  • Clamping jaws 14, 15, 14a, 15a, which are opposite each other, are moved towards or away from each other by clamping drives and can thus clamp the workpiece 10 on all four sides.
  • Figure 12 shows the clamping of a workpiece 10' on a cylindrical section thereof by means of corresponding cylindrical shell-shaped, adapted clamping jaws 14, 14a, 15, wherein the workpiece 10', as in all other embodiments of the invention, is clamped in a cylindrical section of the workpiece 10' on a cylindrical section of the workpiece by means of corresponding cylindrical shell-shaped, adapted clamping jaws 14, 14a, 15, wherein the workpiece 10' is clamped in a cylindrical section before clamping, as is the case in all other embodiments of the invention.
  • a preparatory work step has preferably been carried out by embossing with the necessary indentations.
  • a workpiece 10 is first provided with recesses 12, which are arranged, for example, in a row or in a field on a grid with a 3 mm grid spacing.
  • the grid spacing is measured as the center-to-center distance of the recesses 12, the depth T of which is preferably less than the length of the recess 12, measured in the direction of the row of recesses 12.
  • the distances between the recesses 12 preferably correspond approximately to the length of the recesses 12.
  • these recesses 12 are formed using embossing tools having embossing teeth 25 with rounded flanks 24a, 24b.
  • the flanks 24a, 24b are concavely rounded.
  • the embossing process is preferably carried out such that raised areas 27 are formed between the recesses 12, which, when the workpiece 10 is clamped between clamping jaws 14, 15, are the first to come into contact with its flat clamping surface 19. Deformation of these raised areas 27 during the clamping process increases the holding force.
  • a grid spacing of 2.5 mm to 3 mm has proven optimal for a wide range of usable workpieces and materials.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Spannen von Werkstücken, insbesondere von Werkstücken aus duktilem Material, sowie eine Prägevorrichtung zum Einsatz in diesem Verfahren sowie eine Spannvorrichtung ebenfalls zum Einsatz in diesem Verfahren.
  • Zur Bearbeitung von Werkstücken in Werkzeugmaschinen, insbesondere zur spanenden Bearbeitung, müssen die Werkstücke auf geeigneten Spannplätzen fest aufgespannt und gehalten werden. Die Aufspannung muss dabei so beschaffen sein, dass bei an dem Werkstück durchzuführenden Bearbeitungsvorgängen auch größere Kräfte aufgenommen werden können, ohne dass sich das Werkstück in der Spannvorrichtung bewegt oder aus dieser löst. Andererseits soll das Werkstück möglichst gut zugänglich sein, um nacheinander möglichst viele Bearbeitungsvorgänge an dem Werkstück mit einer einzigen Aufspannung durchführen zu können.
  • Dazu schlagen die EP 1 071 542 B1 und die WO 99/52678 , welche den Oberbegriff des Anspruchs 1 zeigt,sowie die DE 10 2016 224517 A1 , welche den Oberbegriff des Anspruchs 7 zeigt, jeweils ein Verfahren zum Spannen von Werkstücken vor, bei dem in einem vorbereitenden Arbeitsschritt an dem Werkstück gleichmäßig beabstandete Vertiefungen angebracht werden, die lediglich als Kupplungselemente beim Spannen mit einer entsprechenden Spannvorrichtung dienen, sonst aber funktionslos sind. Nach diesem vorbereitenden Arbeitsschritt werden die Werkstücke in Spannstöcken aufgenommen, die zum reibschlüssigen Halten an ihren Spannbacken Anlageflächen aufweisen und die zur formschlüssigen Positionierung und Lagesicherung zu den Vertiefungen des Werkstücks komplementäre Formschlusselemente aufweisen. Das Werkstück wird damit gemischt und form- und reibschlüssig gespannt. Dieses Spannverfahren hat sich grundsätzlich bewährt.
  • Weiter ist aus der DE 10 2009 052 334 A1 ein Spannverfahren bekannt geworden, bei dem das Werkstück in der Nähe seiner Grundfläche mit einer Spannstruktur versehen wird. Zu dieser gehören zwei an den Flanken des Werkstücks vorgesehene Nuten, in die entsprechende leistenartige Vorsprünge zweier Spannbacken eines Spannstocks greifen. Die Nuten werden beispielsweise in einem Fräsvorgang eingebracht und erbringen eine formschlüssige Verbindung zwischen den Spannbacken und dem Werkstück. Die an dem Werkstück verbleibende, die Nut begrenzende Wand muss biege- und bruchfest sein, was eine bestimmte Mindestwandstärke der Nutwand erfordert. Dadurch wird der Platzbedarf der Spannstruktur an dem Werkstück bestimmt.
  • Bei der Gestaltung von Spannsystemen muss damit gerechnet werden, dass die Anwender ein Spektrum verschiedener Werkstück aus unterschiedlichen Werkstoffen bearbeiten wollen, ohne sich auf einen bestimmten Werkstücktyp und Werkstofftyp festlegen zu wollen. Bei der Konzeption von Spannsystemen ist dies zu berücksichtigen. Die Spannvorrichtung muss einerseits die Werkstücke, auch wenn sie gro-βen Bearbeitungskräften ausgesetzt sind, sicher halten, wobei es andererseits auch nicht zu Beschädigungen der Werkstücke durch die Spannvorrichtung kommen darf, wie z.B. zu unzulässigen Verformungen oder Ausbrüchen.
  • Davon ausgehend ist es Aufgabe der Erfindung, ein Spannverfahren anzugeben, mit dem sich ein großes Spektrum von aus verschiedenen Werkstoffen bestehenden Werkstücken sicher spannen lässt, wobei der von der Spannvorrichtung am Werkstück beanspruchte Platz möglichst gering sein soll.
  • Das erfindungsgemäße Spannverfahren beruht darauf, dass in einem vorbereitenden Arbeitsgang an den zu spannenden Werkstücken in einem definierten Raster Verformungen angebracht werden, beispielsweise in Form einer Reihe von gleichmäßig beabstandeten Vertiefungen. Diese Vertiefungen (oder sonstigen Verformungen) dienen als Positionier- und Kupplungselemente beim Spannen in einer entsprechenden Spannvorrichtung, wobei sie aber sonst an dem Werkstück keine Funktion erfüllen. Zum Spannen der Werkstücke weisen die Spannbacken zum reibschlüssigen Halten des Werkstücks Anlageflächen auf. Zusätzlich sind die Spannbacken mit vorzugsweise an den Anlageflächen angeordneten Formschlusselementen versehen, die zur formschlüssigen Positionierung und zur Lagesicherung des Werkstücks dienen. Das Werkstück wird somit gemischt reib- und formschlüssig gespannt.
  • Erfindungsgemäß sind die an dem Werkstück angebrachten Verformungen in einem Raster mit einem Mittenabstand von 2,5 mm bis 3,5 mm zueinander angeordnet. Es zeigt sich, dass mit einem solchen Raster ein Optimum hinsichtlich der Haltekraft und der an dem Werkstück zum Halten beanspruchten Fläche zu erzielen ist. Es werden lokale Spannungsspitzen in dem Werkstück auf ein für die meisten Werkstoffe erträgliches Maß reduziert und eine gleichmäßige Haltekraftübertragung zwischen Spannbacke und Werkstück erreicht. Ausbrüche, Rissbildungen am Werkstück oder sonstige Werkstückbeschädigungen werden vermieden. Bei einem Rastermaß von 3 mm ergibt sich ein Optimum des Verhältnisses aus erreichbarer Haltekraft und beanspruchter Fläche, das für die weitaus meisten duktilen Werkstoffe, wie Kunststoffe, insbesondere plastisch verformbare Kunststoffe, Aluminium, Aluminiumlegierungen sowie auch andere Metalllegierungen und Metalle gilt.
  • Die Vertiefungen sind vorzugsweise in einer Reihe angeordnet, die sich entlang der unteren, der Basisfläche des Werkstücks benachbarten Kante des Werkstücks erstreckt. Vorzugsweise ist die Reihe eine gerade Reihe. Die Vertiefungen können aber auch in zwei oder mehreren vorzugsweise parallel zueinander angeordneten Reihen angeordnet. Die Vertiefungen der beiden Reihen können zueinander paarweise benachbart oder alternativ auch gegeneinander versetzt angeordnet sein. In mindestens einer der beiden (oder mehreren) Reihen, vorzugsweise in allen Reihen ist der Rasterabstand auf einen zwischen 2,5 mm und 3,5 mm liegenden Wert, vorzugsweise auf 3 mm festgelegt.
  • Die an dem Werkstück anzubringenden Verformungen sind Vertiefungen, die mittels einer Prägevorrichtung durch plastische Verformung in das Werkstück eingebracht werden, indem jede Vertiefung mittels eines Prägezahns durch Materialverdrängung erzeugt wird. Die Vertiefungen sind vorzugsweise in einer geraden Reihe und in konstanten Abständen zueinander angeordnet. Zwischen den Vertiefungen sind nicht vertiefte oder auch leicht erhabene Bereiche ausgebildet, die die einzelnen Vertiefungen voneinander trennen.
  • Die Vertiefungen weisen vorzugsweise einen rechteckigen Querschnitt mit abgerundeten Ecken auf, der zum Boden der Vertiefung hin abnimmt. Die rechteckigen Vertiefungen weisen in Richtung der Reihe, in der sie angeordnet sind, vorzugsweise eine Länge auf, die mindestens so groß ist, wie die in gleicher Richtung zu messende Länge der Bereich jeweils zwischen zwei benachbarten Vertiefungen.
  • Die beim Herstellen der Vertiefungen erfolgende Materialverdrängung führt zu einem Fließen des Materials des Werkstücks, wodurch unter der Vertiefung und um diese herum eine Zone verfestigten Werkstoffs erzeugt werden kann. Insbesondere bei Metallen und Metalllegierungen kann diese Zone eine erhöhte Festigkeit aufweisen, so dass sie sich besonders gut zur Aufnahme und Verteilung von Kräften im Werkstück eignet.
  • Vorzugsweise wird beim Prägen zwischen benachbarten Prägezähnen ein Abstand zwischen dem Prägewerkzeug und dem Werkstück freigelassen, in den verdrängtes Material eindringen kann. Die vor dem Prägevorgang glatte, beispielsweise zylindrische oder ebene Werkstückfläche erhält dadurch bei dem vorbereitenden Arbeitsgang die gewünschten Verformungen, beispielsweise Vertiefungen. Dabei können sich durch Materialverdrängung zwischen diesen Vertiefungen auch wellige oder erhabene Verformungen der Werkstückfläche bilden. Daraus resultiert eine Werkstückfläche, die nicht nur Vertiefungen zur Aufnahme der Formschlusselemente des Spannbackens aufweist, sondern darüber hinaus mehrfach gekrümmt ist. Mit anderen Worten, die ehemals glatte Werkstückoberfläche kann nach der Ausbildung der Vertiefungen eine gewisse regelmäßige Deformation insbesondere in den Bereichen zwischen den Vertiefungen oder um diese herum aufweisen.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden die Spannflächen der Spannbacken beim Spannen des Werkstücks mit der Werkstückfläche vorzugsweise in vollständige Flächenanlage gebracht. Mit anderen Worten, die der Spannfläche des Spannbackens wird an die im vorbereitenden Arbeitsschritt möglicherweise etwas verformte Werkstückfläche stark angepresst. Die Werkstückfläche kann dabei geglättet werden, indem aus der Werkstückfläche heraus gedrängtes Material erneut (elastisch oder plastisch) verformt wird, bis, im Idealfalle, die ebene Spannfläche vollflächig an dem Werkstück anliegt. Dies kann mit einer geringeren weiteren plastischen Verformung des Werkstücks einhergehen, wodurch das Werkstück in der Spannvorrichtung zwischen den Spannbacken besonders sicher gehalten ist.
  • Die erfindungsgemäße Prägevorrichtung dient der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens. Zu der Prägevorrichtung gehört mindestens ein Prägestempel, der eine ein Raster festlegende Prägestruktur aufweist, wobei das Rastermaß zwischen 2,5 mm und 3,5 mm liegt. Der Prägestempel kann ein linear beweglicher Stempel, ein Rollstempel oder dergleichen sein. Die Prägevorrichtung enthält ein Widerlager zur Aufnahme des Werkstücks, wobei das Widerlager dem Prägestempel gegenüber angeordnet ist. Das Widerlager kann dabei selbst als Prägestempel ausgebildet sein, sodass an dem Werkstück an zwei einander gegenüberliegenden voneinander weg weisenden Seiten die gewünschten Positionier- und Kupplungselemente in einem einzigen Arbeitsgang angebracht werden.
  • Zum Prägen werden der oder die Prägestempel vorzugsweise mittels einer Krafterzeugungseinrichtung an das Werkstück gepresst. Die Krafterzeugungseinrichtung ist vorzugsweise darauf eingerichtet, den oder die Prägestempel mit einer vorbestimmten Kraft auf das Werkstück einwirken zu lassen. Damit wird die Prägetiefe durch die Duktilität des Werkstoffs des Werkstücks bestimmt. Jedenfalls aber wird einer Beschädigung des Werkstücks durch übermäßige Krafteinwirkung verhindert.
  • Die Vertiefungen werden mittels der Prägevorrichtung vorzugsweise unter Messung der Eindringtiefe der Prägezähne erzeugt. Es kann dadurch sichergestellt werden, dass die Vertiefungen in dem Prägevorgang eine Solltiefe erreichen, eine maximale Tiefe jedoch nicht überschritten wird. Mechanische Mittel zur Begrenzung der Eindringtiefe, wie z.B. an den Prägebacken (zwischen den Prägezähnen) vorgesehene Anschlagzähne sind nicht vorhanden. Vielmehr ist zwischen zwei Prägezähnen jeweils ein Freiraum ausgebildet, dessen Begrenzung mit dem Werkstück nicht in Berührung tritt. Die Eindringtiefe der Prägezähne ist vorzugsweise auf einen Wert festgelegt, der größer ist als die Zahnhöhe der Haltezähne. Dadurch wird eine unkontrollierte Werkstückverformung beim Spannen ebenso verhindert wie eine übermäßige Abnutzung der Haltezähne.
  • Die Prägevorrichtung weist mehrere Prägezähne auf, deren Mittenabstand mit dem Rastermaß übereinstimmt. Vorzugsweise ist jeder Prägezahn mit mindestens einer, vorzugsweise mit zwei oder mehreren konkav gerundeten Flanken versehen, sodass der Flankenwinkel beim Prägen an der Eindringstelle des Werkstücks mit fortschreitendem Eindringen des Prägezahns immer weiter abnimmt. Auf diese Weise ergeben sich auch bei unterschiedlich duktilen Werkstoffen ähnliche Eindringtiefen, sodass die so geprägten Werkstücke jedenfalls auf die Spannvorrichtung passen. Bei großer Variabilität der Duktilität der verschiedenen Werkstückwerkstoffe wird eine geringe Variabilität der Eindringtiefen der Prägezähne erreicht. Dadurch wird sichergestellt, dass die Formschlusselemente der Spannvorrichtung unabhängig von dem verwendeten Werkstoff des Werkstücks in die dort angebrachten Vertiefungen passen. Dies gilt zumindest für ein weites Spektrum von Werkstückwerkstoffen.
  • Wie erwähnt ergeben sich bei verschieden duktilen Werkstoffen zumindest etwas verschiedene Eindringtiefen der Prägezähne und somit etwas unterschiedliche Querschnitte der Vertiefungen. Durch die Kontrolle bzw. Regulierung der Prägekraft kann aber erreicht werden, dass die geprägten Vertiefungen immer eine Tiefe haben, die größer ist, als die Zahnhöhe der Haltezähne.
  • Die Haltezähne der Spannbacken sind so klein, dass sie jedenfalls in die kleinsten zu erwartenden Vertiefungen passen. Deswegen können sie, wenn das Werkstück aus sehr duktilem Material besteht und die Vertiefungen eher groß sind, mit etwas seitlichen Spiel in die Vertiefungen fassen. Durch die Druckkraft, die die Spannflächen der Spannbacken auf die Werkstückfläche und somit auf die Umgebung jeder Vertiefung ausüben, könne die Vertiefungen jedoch wieder etwas verengt werden, so dass die Haltezähne letztendlich spielfrei in die Vertiefungen fassen.
  • Die Prägezähne des Prägestempels begrenzen zwischen einander einen Zwischenraum, in den beim Prägevorgang etwas Werkstückmaterial einfließen kann. Der Zwischenraum weist vorzugsweise eine einer Zylinderkontur folgende Begrenzung auf. Außerdem sind die Prägezähen vorzugsweise an einem Leistenvorsprung des Prägestempels ausgebildet. Dies stellt sicher, dass beim Prägevorgang gerade keine ebene Fläche außerhalb der Prägezähne mit der Werkstückfläche in Berührung kommt. Dadurch können die einzelnen Vertiefungen je nach Werkstückduktilität von einer mehr oder minder gro-βen ringförmigen Erhebung umgeben sein. Die Werkstückfläche kann sich außerhalb der Vertiefungen frei verformen. Dies wird erreicht, indem die Prägekraft nur und ausschließlich zwischen den Prägezähnen und dem Werkstück wirkt.
  • Die erfindungsgemäße Spannvorrichtung weist mindestens einen, vorzugsweise mehrere Spannbacken auf, deren Werkstückspannfläche mit Formschlusselementen versehen ist, die in dem vorgegebenen Raster der Vertiefungen angeordnet sind, d.h. einen einheitlichen Mittenabstand von 2,5 mm bis 3,5 mm, vorzugsweise 3 mm aufweisen. Die Formschlusselemente sind vorzugsweise Zähne, deren Form der Form der Prägezähne ähnlich ist, wobei die Haltezähne vorzugsweise kleiner sind als die Prägezähne. Deswegen kann bei wenig duktilen Werkstoffen die Größe und Form einer Vertiefung mit der Form und Größe eines Haltezahns übereinstimmen. Bei hoch duktilen Werkstoffen können die von den Prägezähnen erzeugten Vertiefungen durchaus auch größer und tiefer sein, so dass die Haltezähne zunächst mit etwas Spiel in die Vertiefungen fassen. Um eventuell verschiedenen Prägetiefen Rechnung zu tragen sind die Haltezähne (oder sonstige Formschlusselemente) vorzugsweise weniger hoch als die in das Werkstück eingeprägten Vertiefungen tief sind. Beim Spannen des Werkstücks kann jedoch ein Teil des von den Prägezähnen verdrängten Materials rückfließen und letztendlich die Haltezähne der Spannvorrichtung vollständig und vorzugsweise lückenlos umschließen. Außerdem kann eine flächenhafte Anlage zwischen der Werkstückspannfläche und dem Werkstück erreicht werden. So werden der Formschluss und der Reibschluss maximiert.
  • Es können für verschiedene Werkstückwerkstoffe verschiedene Prägebacken mit verschieden großen Prägezähnen bereitgestellt werden. Zusätzlich oder alternativ könne für verschiedene Werkstückwerkstoffe verschiedene Prägekräfte genutzt werden. Dazu kann die Prägevorrichtung so ausgebildet sein, dass die Prägekraft entsprechend einstellbar ist. Zusätzlich oder alternativ kann eine Mess- oder Überwachungseinrichtung vorgesehen sein, die zur Messung oder Überwachung der Eindringtiefe der Prägezähne in das Werkstück eingerichtet ist. Es die Prägeeinrichtung kann so ausgebildet sein, dass die den Prägevorgang beendet, wenn die gewünschte Tiefe der Vertiefungen erreicht ist. Bei allen vorgestellten Ausführungsformen beträgt die Tiefe der Vertiefungen zwischen 0,2 mm und 2 mm. Vorzugsweise ist die Tiefe der geprägten Vertiefung 0,02 mm bis 0,05 mm größer als die die Höhe des Haltezahns.
  • Weitere Einzelheiten und Vorzüge des erfindungsgemäßen Spannsystems ergeben sich aus der Zeichnung und den Ansprüchen. Es zeigen:
    • Figur 1 ein vorbereitetes Werkstück während des Spannens in einer erfindungsgemäßen Spannvorrichtung,
    • Figur 2 ein zu einer Prägevorrichtung gehörigen Prägestempel, in perspektivischer Übersichtsdarstellung,
    • Figur 3 den Prägestempel beim Prägevorgang in seiner Relation zum Werkstück, in schematisierter Darstellung,
    • Figur 4 einen Prägezahn beim Prägevorgang während des Eindringens in das Werkstück,
    • Figur 5 das Werkstück nach Durchführung des vorbereitenden Prägevorgangs, in schematisierter Perspektivdarstellung,
    • Figur 6 das Werkstück und einen Prägestempel in etwas abweichender Ausführungsform nach dem Prägevorgang, in schematisierter Darstellung,
    • Figur 7 das Werkstück und einen Spannbacken beim Spannen des Werkstücks, in geschnittener schematisierter Darstellung,
    • Figur 8 einen Zusammenhang zwischen Rastermaß und normierter Haltekraft als Diagramm,
    • Figur 9 eine Prägevorrichtung in schematisierter Draufsicht,
    • Figur 10 eine abgewandelte Ausführungsform eines Prägestempels und eines zugehörigen Werkstücks nach dem Prägevorgang, in schematisierter Seitenansicht,
    • Figur 11 und 12 weitere Ausführungsbeispiele des erfindungsgemäßen Spannsystems und zugehöriger Werkstücke.
  • Figur 1 veranschaulicht ein Verfahren zum Spannen von Werkstücken 10. An dem beispielhaft und schematisch veranschaulichten Werkstück 10 sind in einem vorbereitenden Arbeitsgang Verformungen 11, zum Beispiel in Form einer Reihe von Vertiefungen 12, angebracht worden. Diese dienen als Postionier- und Kupplungselemente beim Spannen in einer entsprechenden Spannvorrichtung 13. Die Spannvorrichtung 13 umfasst mindestens einen beweglichen Spannbacken 14 und ein diesem zugeordnetes Widerlager 15, das ebenfalls als Spannbacken spiegelsymmetrisch zu dem Spannbacken 14 ausgebildet sein kann. Auch andere Widerlager, wie z.B. Spannbacken mit glatten Spannflächen sind möglich.
  • Die nachfolgende Beschreibung des Spannbackens 14 gilt für das vorliegende und alle weiteren Ausführungsbeispiele, für das als Spannbacken ausgebildete Widerlager 15 oder weitere Spannbacken und Widerlager entsprechend.
  • Der Spannbacken 14 weist eine Reihe von Formschlusselementen 16 auf, die die Form von Haltezähnen 17 haben können, die in Form, Position und Größe zu den Vertiefungen 12 passen. Die Haltezähne 17 sind beispielsweise in einer geraden Reihe angeordnet, die in einem Abstand zu einer an dem Spannbacken 14 ausgebildeten Auflagefläche 18 angeordnet sind. Die Haltezähne können aber auch in einem abweichenden Muster, beispielsweise in einer Zickzackreihe oder zwei- oder mehrreihig angeordnet sein. Die vorzugsweise ebene Auflagefläche 18 ist rechtwinklig zu einer Spannfläche 19 angeordnet, von der die Haltezähne 17 weg ragen. Die Spannfläche 19 ist vorzugsweise eine ebene Fläche. Vorzugsweise sind die Haltezähne 17 alle einheitlich ausgebildet.
  • Die Vertiefungen 12 sowie auch die Haltezähne 17 sind in einem übereinstimmenden Raster R angeordnet, das in Figur 1 an dem Werkstück 10 symbolisch markiert ist. Das Raster R legt die Mittenabstände der Vertiefungen 11 sowie auch die Mittenabstände der Haltezähne 17 auf einen einheitlichen Wert fest, der zwischen 2,5 mm und 3,5 mm liegt. Vorzugsweise ist der Mittenabstand der Haltezähne 17 sowie der Vertiefungen 12 in dem Raser R auf 3 mm festgelegt.
  • Beim Spannen des Werkstücks 10 zwischen den Spannbacken 14, 15 greifen die Haltezähne 17 in die Vertiefungen 12 und die Spannfläche 19 kommt mit der Werkstückfläche 20 in Berührung, die die Vertiefungen 12 umgibt. Dabei übt die Spannfläche 19 eine Druckkraft auf die Werkstückfläche 20 aus. Zugleich liegen die Haltezähne 17 spielfrei in den Vertiefungen 12. Das Werkstück 10 wird dadurch reib- und formschlüssig gespannt. Aufgrund des geringen Rasterabstands von vorzugsweise 3 mm ergibt sich dabei eine quasi kontinuierliche formschlüssige Halterung des Werkstücks 10 mit geringen lokalen Kraftspitzen. Zugleich wird durch das Einrasten der Haltezähne 17 in die Vertiefungen 12 die Werkstückposition parallel zu dem Spannbacken 14, 15 festgelegt.
  • Figur 2 veranschaulicht einen Teil eines Werkzeugs zur Ausbildung der Vertiefungen 12 an dem Werkstück 10. Die Vertiefungen 12 sind dabei nicht Teil der gewünschten Werkstückgeometrie, sondern dienen lediglich zum Spannen des Werkstücks 10. Sie werden in einem Bereich des Werkstücks 10 angebracht, an dem in der gewählten Aufspannung keine Bearbeitungsvorgänge erforderlich sind.
  • Figur 9 veranschaulicht eine Prägeeinrichtung 31 zur Erzeugung der Vertiefungen 12 an dem Werkstück 10. Die Prägeeinrichtung 31 weist vorzugsweise zwei Prägestempel 21, 21' auf, die mittels einer Krafterzeugungseinrichtung 30 aufeinander zu bewegbar und spannbar sind. Die Krafterzeugungseinrichtung ist dazu mit den beiden Prägestempeln 21. 21' verbunden und dazu eingerichtet, eine kotrollierte Kraft auf ein zwischen den beiden Prägestempel 21, 21' gehaltenes Werkstück 10 auszuüben. Die beiden Prägestempel 21, 21' sind vorzugsweise gleich ausgebildet zueinander spiegelbildlich angeordnet.
  • Der in Figur 2 veranschaulichte Prägestempel 21 weist eine Auflagefläche 22 auf, auf die das Werkstück 10 vor Durchführung eines Prägevorgangs aufgesetzt werden kann. Die Auflagefläche 22 kann eine Planfläche oder auch eine mehrfach unterbrochene Fläche sein. Es ist auch möglich, auf eine solche Auflagefläche 22 zu verzichten.
  • Parallel zu der Auflagefläche 22 ist an dem Prägestempel 21 eine Leiste 23 ausgebildet, die mit vorzugsweise gerundeten Ausnehmungen 24 versehen ist. Diese Ausnehmungen 24 folgen vorzugsweise jeweils einer Zylinderfläche und begrenzen zwischen einander die Prägezähne 25, die in dem Raster R angeordnet sind. Mit anderen Worten, ihre Mittenabstände sind in dem bevorzugten Raster von 2,5 mm bis 3,5 mm festgelegt und betragen beispielsweise einheitlich 3 mm.
  • Die Leiste 23 kann ansonsten parallelflankig oder auch keilförmig, d.h., zu den Spitzen der Prägezähne 25 hin keilförmig zulaufend ausgebildet sein. Zudem können die Prägezähne auch an diesen Flanken gerundet ausgebildet sein.
  • Figur 3 veranschaulicht zum ergänzenden Verständnis das Verhältnis der Größe der Prägezähne 25 zu den in dem Werkstück 10 erzeugten Vertiefungen 12. Wie ersichtlich, werden die Prägezähne 25 beim Prägevorgang in das Material des Werkstücks 10 lediglich teilweise eingedrückt, d.h., ihre jeweilige Höhe H (siehe Figur 3) ist größer als die Tiefe T der erzeugten Vertiefungen 12. Die Höhe H der Prägezähne 25 kann dabei ausgehend von einer in Figur 3 gestrichelt dargestellten gedachten Verbindungslinie der tiefsten Stellen der Vertiefungen 24 bis zur Zahnspitze gemessen werden und z.B. 3 mm betragen. Die Tiefe T der Vertiefungen 12 entspricht dann der Eindringtiefe der Zähne.
  • Bei einem Prägevorgang werden die Prägestempel 21 vorzugsweise kraftbetätigt aufeinander zu bewegt, wobei der Prägevorgang vorzugsweise kraftkontrolliert, wenigstens aber kraftbegrenzt abläuft. Dies bedeutet, dass sich die Tiefe T aus einem Zusammenspiel der Materialduktilität des Werkstücks 10 und der aufgewandten Prägekraft ergibt. Damit wird im Gegensatz zu weggesteuerten Prägevorgängen, die eine definierte Eindringtiefe haben, eine Schädigung des Werkstücks 10 verhindert. Zusätzlich oder alternativ kann während des Prägevorgangs die Eindringtiefe der Prägezähne gemessen werden. Die Eindringtiefe ist der Weg, den die Prägebacken nach der ersten Berührung des Werkstücks mit den Stirnflächen der Prägezähne zurücklegen. Die Prägevorrichtung kann darauf eingerichtet sein, den Prägevorgang zu beenden, wenn die gewünschte Eindringtiefe und damit die gewünschte Tiefe der Vertiefung erreicht ist. Die Tiefe T der Vertiefung 12 ist vorzugsweise wenigstens geringfügig größer als die Höhe eines Haltezahns 17. Der Unterschied kann z.B. 0,02 bis 0,05 mm, gegebenenfalls auch weniger oder mehr betragen.
  • Figur 4 veranschaulicht den Prägevorgang an einem gut fließfähigen und somit duktilen Material, wie zum Beispiel duktilem Aluminium. Der Prägezahn 25 dringt in die Werkstückfläche 20 lokal ein, wobei das Material des Werkstücks 10 dem Prägezahn 25 ausweicht und sich verformt. Es bildet sich eine beeinflusste Zone 26, in der das Material des Werkstücks 10 verdichtet und durch Verformung auch gehärtet sein kann. Außerdem kann sich um die erzeugte Vertiefung 12 herum eine nicht ebene Verformung der Werkstückfläche 20 bilden, beispielsweise in Form einer wallartigen Aufwölbung oder Erhebung 27 oder in einer anderweitigen leichten Hebung der Werkstückfläche 20 entgegen der Eindringrichtung des Prägezahns 25. Dies ist in Figur 5 und 6 in übertrieben überhöhter Darstellung nochmals veranschaulicht.
  • Wie Figur 4 auch erkennen lässt, nimmt der Querschnitt des Prägezahns von seiner Stirnfläche 25a ausgehend zu seinem Zahnfuß hin zu. Infolge der vorzugsweise vorhandenen Rundung seiner Flanken 24a, 24b nimmt der Eindringwiderstand des Prägezahns mit zunehmender Eindringtiefe überproportional zu.
  • Wie Figur 6 zeigt, ist die Werkstückfläche 20 nach dem Eindringen der Vertiefungen 12, auch wenn sie zuvor eben war, insbesondere zwischen den Vertiefungen 12 mehrfach gekrümmt, d.h., sie wölbt sich um verschiedene Krümmungsmittelpunkte und weicht somit von der ebenen Form ebenso ab wie von anderen einfachen geometrischen Formen, wie zum Beispiel der Zylinderform.
  • Die Prägezähne 25 haben, wie besonders die Figuren 2 und 6 erkennen lassen, vorzugsweise zwei oder auch vier konkav gerundete Flanken 24a, 24b, sodass der Widerstand eines jeden Prägezahns 25 beim Prägevorgang mit zunehmender Eindringtiefe nichtlinear zunimmt. Deswegen werden beim Prägen verschiedener duktiler Materialien Vertiefungen mit einer Tiefe T erreicht, die jedenfalls ausreicht, um die Haltezähne 17 aufzunehmen. Bei duktilerem Material ist die Eindringtiefe noch größer. Die Variabilität der Tiefe T ist aber wesentlich geringer als die Variabilität der Duktilität der verschiedenen Materialien der in Frage kommenden Werkstoffe. Zusätzlich kann die Eindringtiefe beim Prägen überwacht und auf einen Sollwert geregelt sein. Werkstücke 10 können beispielsweise aus Aluminium, Aluminiumlegierungen, verschiedenen anderen Metallen und Metalllegierungen oder Kunststoff bestehen. Es kann durch die Rundung der Fläche 24 erreicht werden, dass auch bei weichen Materialien ein vollständiges Eindringen des Prägezahns 25 in das Werkstück 10 nicht zu erwarten ist.
  • Wie bereits erwähnt, werden beim Spannen die Spannfläche 19 und die Werkstückfläche 20 miteinander in Anlage gebracht, während die Haltezähne 17 in die Vertiefungen 12 eingreifen. Wie aus Figur 7 ersichtlich, ist vorzugsweise die in Spannrichtung S gemessene Höhe h eines Haltezahns geringer als die Tiefe T der Vertiefung 12. Beim Spannvorgang wird nun die wallartige Erhebung 27 von der Spannfläche 19 zumindest teilweise eingeebnet, sodass Material des Werkstücks insbesondere der Zone 26 weiter deformiert wird und sich eng um den Haltezahn 17 schmiegt. Es kann dabei erneut zum Fließen des Werkstoffs kommen, sodass sich weitere in Figur 7 in schraffiert dargestellte Verformungsbereiche 28, 29 ergeben. Damit wird ein großer Teil der Spannfläche 20, vorzugsweise die gesamte Spannfläche 20 und die Außenfläche (24a, 24b) der Haltezähne 17 als Haltekraft übertragende Fläche genutzt. Das Material des Werkstücks 10 liegt mit Vorspannung an den Flanken und gegebenenfalls auch an der Stirnfläche der Haltezähne 17 an. Vorzugsweise ist die Tiefe der Vertiefung 12 so groß, dass die Stirnseite des Haltezahns 17 bei gespanntem Werkstück 10 nicht an dem Boden der Vertiefung 12 anliegt (siehe Figur 7).
  • Durch den vorgegebenen Rasterabstand von vorzugsweise 3 mm wird erreicht, dass sich die beeinflussten Zonen 26 der verschiedenen Prägezähne 25 im Werkstück 10 berühren oder überschneiden. Damit wird eine quasi kontinuierliche Halterung des Werkstücks 10 ermöglicht. Untersuchungen zeigen dabei, dass sowohl größere als auch kleinere Rasterabstände zu geringeren Werkstückhaltekräften führen. Figur 8 veranschaulicht dies in einem Diagramm. An der senkrechen Achse (Ordinate) ist das Verhältnis von erzielbarer Haltekraft F und zur Verfügung stehender Spannfläche A aufgetragen. Um für verschiedene Materialien vergleichbare Kurven zu erhalten, ist die Kraft F auf die maximale Haltekraft ohne Haltezähne normiert.
  • Auf der horizontalen Achse (Abszisse) ist das Rastermaß des Rasters R abgetragen. Das Rastermaß ist der Mittenabstand der Prägezähne 25 und zugleich der Mittenabstand der Vertiefungen 12 wie auch der Mittenabstand der Haltezähne 17. Es zeigt sich, dass die auf die Fläche A bezogene maximal erzielbare Haltekraft F bei einem Rastermaß von 3 mm ein Maximum erreicht, wobei in dem Bereich zwischen 2,5 mm und 3,5 mm noch gute Haltekraftwerte erzielbar sind. Der Abfall gegenüber der maximalen Haltekraft beträgt innerhalb dieses Bereichs meist weniger als 30%, häufig weniger als 10%. Dies gilt für nahezu alle praktisch vorkommenden wenigstens etwas duktilen und somit prägbaren Werkstoffe.
  • Die Haltekraft F ist dabei eine Kraft, die senkrecht zu der Auflagefläche 18 wirkt und somit versucht, das zwischen den Spannbacken 14, 15 geklemmte Werkstück 10 aus den Spannbacken 14, 15 herauszuziehen (in Figur 1 vertikal nach oben).
  • Es hat sich überraschenderweise gezeigt, dass das Rastermaß von 2,5 mm bis 3,5 mm für ein weites Spektrum von Werkstücken und Werkstoffen optimal ist, sodass mit dem vorgestellten Spannsystem keine Festlegung auf bestimmte Werkstoffe und Werkstückgeometrien nötig ist. Es kann ein Universalspannsystem angeboten werden, das in der Praxis breite Anwendung findet.
  • Wie Figur 10 veranschaulicht, sind Abwandlungen möglich. Beispielsweise können die Prägezähne und entsprechend auch die Haltezähne 17 im Wesentlichen ebene Flanken aufweisen, wobei ansonsten die vorige Beschreibung entsprechend gilt.
  • Außerdem veranschaulicht die Figur 11 eine weitere Abwandlung der vorstehend beschriebenen Erfindung, wonach das Werkstück 10 zwischen vier Backen 14, 15, 14a, 15a gehalten wird, die jeweils Haltezähne 17 aufweisen und für die die Beschreibung des Spannbackens 14 entsprechend gilt. Einander jeweils gegenüber liegende Spannbacken 14, 15, 14a, 15a werden durch Spannantriebe aufeinander zu oder voneinander weg bewegt und können somit das Werkstück 10 vierseitig spannen.
  • Figur 12 zeigt die Spannung eines Werkstücks 10' an einem zylindrischen Abschnitt desselben mittels entsprechender zylinderschalenförmiger, angepasster Spannbacken 14, 14a, 15, wobei das Werkstück 10' wie auch bei allen anderen Ausführungsformen der Erfindung vor dem Spannen in einem vorbereitenden Arbeitsschritt vorzugsweise durch Prägen mit den nötigen Vertiefungen versehen worden ist.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Spannverfahren wird ein Werkstück 10 zunächst mit Vertiefungen 12 versehen, wobei diese zum Beispiel in einer Reihe oder in einem Feld in einem Rastermaß mit 3 mm Rasterweite angeordnet sind. Das Rastermaß bemisst sich dabei als Mittenabstand der Vertiefungen 12, deren Tiefe T vorzugsweise geringer ist als die Länge der Vertiefung 12, gemessen in Richtung der Reihe der Vertiefungen 12. Die Abstände zwischen den Vertiefungen 12 entsprechen vorzugsweise ungefähr eben jener Länge der Vertiefungen 12.
  • Vorzugsweise werden diese Vertiefungen 12 mit Prägewerkzeugen ausgebildet, die Prägezähne 25 mit gerundeten Flanken 24a, 24b aufweisen. Vorzugsweise sind die Flanken 24a, 24b konkav gerundet.
  • Der Prägevorgang wird vorzugsweise so ausgeführt, dass sich zwischen den Vertiefungen 12 erhabene Bereiche 27 bilden, die beim Spannen des Werkstücks 10 zwischen Spannbacken 14, 15 mit dessen ebener Spannfläche 19 als erstes in Berührung kommen. Eine Verformung dieser erhabenen Bereiche 27 während des Spannvorgangs erhöht die Haltekraft.
  • Das Rastermaß von 2,5 mm bis 3 mm hat sich für ein großes Spektrum verwendbarer Werkstücke und Werkstoffe als optimal erwiesen.
  • Bezugszeichen:
  • 10, 10'
    Werkstück
    11
    Verformungen
    12
    Vertiefungen
    13
    Spannvorrichtung
    14
    Spannbacken
    15
    Widerlager
    16
    Formschlusselemente
    17
    Haltezähne
    18
    Auflagefläche
    19
    Spannfläche
    R
    Raster
    20
    Werkstückfläche
    21
    Prägestempel
    22
    Auflagefläche
    23
    Leiste
    24
    Ausnehmungen
    24a, b
    Flanken des Prägezahns 25
    25
    Prägezähne
    25a
    Stirnfläche eines Prägezahns 25
    H
    Höhe der Prägezähne 25
    T
    Tiefe der Vertiefungen 12
    26
    beeinflusste Zone
    27
    wallartige Erhebung
    S
    Spannrichtung
    h
    Höhe eines Haltezahns 17
    F
    Haltekraft
    A
    Flächeninhalt der Spannfläche 20
    28, 29
    Verformungsbereiche
    30
    Krafterzeugungseinrichtung

Claims (14)

  1. Verfahren zum Spannen von Werkstücken (10) aus duktilen Werkstoffen,
    bei dem in einem vorbereitenden Arbeitsgang an den Werkstücken (10) in einem definierten Raster (R) Verformungen (11) angebracht werden, die lediglich als Positionier- und Kupplungselemente beim Spannen in einer entsprechenden Spannvorrichtung (13) dienen,
    bei dem die Werkstücke (10) dann mit Spannbacken (14, 15), die zum reibschlüssigen Halten des Werkstücks (10) Anlageflächen (19) aufweisen und die zur formschlüssigen Positionierung und zur Lagesicherung des Werkstücks (10) zu den Verformungen (11) passende Formschlusselemente (17) aufweisen, gemischt reib- und formschlüssig gespannt werden,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Verformungen (11) in dem Raster (R) mit einem Mittenabstand von 2,5 mm bis 3,5 mm zueinander angeordnet sind und
    eine Tiefe zwischen 0,2 mm und 2 mm aufweisen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Verformungen (11) Vertiefungen (12) sind, die mittels einer Prägevorrichtung (21) durch plastische Verformung in das Werkstück (10) eingebracht werden, indem jede Vertiefung (12) mittels eines Prägezahns (25) durch Materialverdrängung erzeugt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen benachbarten Prägezähnen (25) beim Prägen ein Abstand zu dem Werkstück(10) freigelassen wird, um eine erhabene Verformung (27) der Werkstückoberfläche (20) zuzulassen.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Vertiefungen (12) an einer Werkstückfläche (20) ausgebildet werden, die zwischen den Vertiefungen (12) mehrfach gekrümmt ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass ebene, an den Spannbacken (14, 15) vorgesehene Spannflächen (19) beim Spannen des Werkstücks (10) mit der Werkstückfläche (20) in Flächenanlage gebracht werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Werkstückfläche (20) beim Spannen des Werkstücks (10) in eine ebene Form überführt wird.
  7. Prägevorrichtung zur Vorbereitung des Spannens eines Werkstücks (10) aus duktilem Material und zugehörige Spannvorrichtung (13) zum nachfolgenden Spannen des Werkstücks (10),
    wobei die Prägevorrichtung mindestens einen Prägestempel (21) mit einer ein Raster (R) festlegenden Prägestruktur (25) mit einem Rastermaß aufweist wobei die Spannvorrichtung (13) mindestens einen beweglichen Spannbacken (14) und ein diesem zugeordnetes Widerlager (15) umfasst und
    wobei der Spannbacken (14) eine Reihe von Formschlusselementen (16) aufweist,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Rastermaß der Prägestruktur (25) zwischen 2,5 mm und 3,5 mm liegt und
    dass die Prägevorrichtung dazu eingerichtet ist, an dem Werkstück (10) Vertiefungen (11) mit einer Tiefe zwischen 0,2 mm und 2 mm zu erzeugen.
  8. Prägevorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Prägevorrichtung (21) ein Widerlager für das Werkstück (10) aufweist, wobei das Widerlager dem Prägestempel (21) gegenüberliegend angeordnet ist.
  9. Prägevorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Widerlager als weiterer Prägestempel (21) ausgebildet ist.
  10. Prägevorrichtung nach einem der Ansprüche 8 oder 9,
    dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem Widerlager (21') und dem Prägestempel (21) eine Krafterzeugungseinrichtung (30) angeordnet ist.
  11. Prägevorrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Prägestempel (21) wenigstens zwei, vorzugsweise mehrere Prägezähne (25) aufweist, deren Mittenabstand mit dem Rastermaß (R) übereinstimmt.
  12. Prägevorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass jeder Prägezahn (25) wenigstens eine konkav gerundete Flanke (14a, 14b) aufweist.
  13. Prägevorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen zwei benachbarten Prägezähnen (25) ein einer Zylinderkontur folgender Zwischenraum (24) festgelegt ist.
  14. Prägevorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Prägezähne (25) an einem Leistenvorsprung (23) ausgebildet sind.
EP20207248.4A 2019-11-28 2020-11-12 Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung Active EP3875221B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019132276.6A DE102019132276A1 (de) 2019-11-28 2019-11-28 Verfahren zum Spannen von Werkstücken sowie Prägevorrichtung und Spannvorrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3875221A1 EP3875221A1 (de) 2021-09-08
EP3875221B1 true EP3875221B1 (de) 2025-12-10

Family

ID=73401423

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20207248.4A Active EP3875221B1 (de) 2019-11-28 2020-11-12 Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US11697188B2 (de)
EP (1) EP3875221B1 (de)
DE (1) DE102019132276A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB202015433D0 (en) * 2020-09-30 2020-11-11 Rolls Royce Plc Clamping system
DE102023124918A1 (de) 2023-09-14 2025-03-20 Lang Technik Gmbh Verfahren zum Spannen von Werkstücken, Prägevorrichtung und Spannvorrichtung

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2838971A (en) * 1955-10-13 1958-06-17 Abraham J Shekter Face plates for vise jaws
BE649230A (de) * 1963-06-12
US4655267A (en) * 1986-04-07 1987-04-07 Lof Plastics Inc. Holder for embossing items of irregular cross-section
DE19816328C1 (de) * 1998-04-11 2000-02-10 Guenter Lang Verfahren zum Spannen von Werkstücken
DE102009052334A1 (de) 2008-11-12 2010-07-29 Erowa System Technologien Gmbh Verfahren zum Einspannen eines Werkstücks und zugehörige Spanneinrichtung
ES2547760T3 (es) * 2012-10-26 2015-10-08 Oml Srl Mordaza de sujeción o elemento de sujeción
DE102016224517B4 (de) * 2016-12-08 2024-09-26 Lang Technik Gmbh Prägestation

Also Published As

Publication number Publication date
DE102019132276A1 (de) 2021-06-02
EP3875221A1 (de) 2021-09-08
US11697188B2 (en) 2023-07-11
US20210162567A1 (en) 2021-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2724817B1 (de) Spannbacke oder Spannelement
DE19816328C1 (de) Verfahren zum Spannen von Werkstücken
DE2952108C2 (de) Anordnung zur Höhenverstellung des Matrizenbodens von Biegewerkzeugen zum Biegen von Blechen
EP1197319B1 (de) Keiltrieb
EP2508274A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erhöhen des Traganteils eines Feinschneidteils mit einem Zahn, Zahnabschnitt o. dgl.
EP0064263B1 (de) Werkzeug zum Herstellen von Senklöchern in einem Blech
WO2004113004A1 (de) Krimp-vorrichtung zum herausarbeiten von abstehenden krimpen aus einer bremsbelagträgerplatte
EP3875221A1 (de) Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung
EP3885071A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum spannen von werkstücken
EP2532452B1 (de) Verfahren zum Stanzen und Richten von Blechen
EP2262627B1 (de) Schneidlinien zum schneiden von flächigen materialien
EP4326456B1 (de) Verfahren zum herstellen einer kabelrinnenkomponente, sickenpresse zum herstellen einer solchen kabelrinnenkomponente sowie damit hergestellte kabelrinnenkomponente
EP0623063A1 (de) Verfahren zum verbinden von platten bzw. vorrichtung und werkzeug zur durchführung des verfahrens
DE69708777T2 (de) Verfahren zum Ausschneiden eines Zuschnittteils aus einer Blechplatte
EP1047513B1 (de) Verfahren zum bearbeiten eines werkstückes und zugehörige vorrichtung
EP2165783B1 (de) Werkzeug für eine Stanzmaschine zum Verändern des Spannungszustands eines Blechs
EP1604751B1 (de) Stanzeinrichtung und Stanzstempel für diese
DE3123319A1 (de) Verfahren und einrichtung zum biegen von blechplattenrohlingen zu blechkoerpern zylindrischer form
DE3017758C2 (de) Vorrichtung zum approximativen Rundbiegen eines Blechzuschnittes
EP1741497B1 (de) Verfahren und Werkzeug zur spanlosen Herstellung von Werkstücken mit einer Kerbe und Werkstück mit einer Kerbe
DE19758278A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung einer Tellerfeder mit einer umlaufenden Vertiefung
EP3241628A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines nockenstreifens
DE19754091C2 (de) Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstückes
DE102021125209B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung eines flächigen, ebenen Werkstücks
DE102023124918A1 (de) Verfahren zum Spannen von Werkstücken, Prägevorrichtung und Spannvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220201

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20231115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ipc: B44B0005000000

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502020012357

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B25B0001240000

Ipc: B44B0005000000

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B25B 1/24 20060101ALI20250605BHEP

Ipc: B25B 5/16 20060101ALI20250605BHEP

Ipc: B44B 5/02 20060101ALI20250605BHEP

Ipc: B44B 5/00 20060101AFI20250605BHEP

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20250715

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: F10

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-F10-F00 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20251210

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502020012357

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Free format text: CASE NUMBER: UPC_APP_0016105_3875221/2025

Effective date: 20251205

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20260310

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20260310

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20260410

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20260410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251210