EP3946709A1 - Procédés de production de poudre par séchage par atomisation - Google Patents

Procédés de production de poudre par séchage par atomisation

Info

Publication number
EP3946709A1
EP3946709A1 EP20712997.4A EP20712997A EP3946709A1 EP 3946709 A1 EP3946709 A1 EP 3946709A1 EP 20712997 A EP20712997 A EP 20712997A EP 3946709 A1 EP3946709 A1 EP 3946709A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
liquid
composition
tank
gas
nitrogen
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP20712997.4A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Dominique Ibarra
Carlos Aviles
Mohammed Youbi-Idrissi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Original Assignee
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Air Liquide SA, LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude filed Critical Air Liquide SA
Publication of EP3946709A1 publication Critical patent/EP3946709A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2/00Processes or devices for granulating materials, e.g. fertilisers in general; Rendering particulate materials free flowing in general, e.g. making them hydrophobic
    • B01J2/02Processes or devices for granulating materials, e.g. fertilisers in general; Rendering particulate materials free flowing in general, e.g. making them hydrophobic by dividing the liquid material into drops, e.g. by spraying, and solidifying the drops
    • B01J2/04Processes or devices for granulating materials, e.g. fertilisers in general; Rendering particulate materials free flowing in general, e.g. making them hydrophobic by dividing the liquid material into drops, e.g. by spraying, and solidifying the drops in a gaseous medium
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23CDAIRY PRODUCTS, e.g. MILK, BUTTER OR CHEESE; MILK OR CHEESE SUBSTITUTES; PREPARATION THEREOF
    • A23C1/00Concentration, evaporation or drying
    • A23C1/04Concentration, evaporation or drying by spraying into a gas stream

Definitions

  • the present invention relates to the field of powders used in the formulation of food and / or cosmetic products and relates in particular to the problem of preservation of these powders.
  • Such powders can for example be produced from “oil in water” or “water in oil” or “water in oil in water” emulsions.
  • the oily fraction may contain compounds of interest sensitive to oxidation, such as, for example, vitamin E. It is therefore essential to avoid any contact with oxygen.
  • US-4,180,593 which describes a process for manufacturing beads by drying a liquid containing a product capable of forming an edible film. Drying is carried out with a gas which may be present in the formulation of the liquid before the drying step. The gas is added with the aim of causing expansion during drying, in order to ensure good flowability and a controlled bulk density.
  • US Pat. No. 4,368,100 which proposes the atomization of an aqueous soluble coffee extract with a liquid flow rate undergoing controlled fluctuations and an upstream injection of an inert gas at constant pressure.
  • the liquid / gas mixture feeds a nozzle atomization in a drying tower.
  • the purpose of the flow fluctuations is to produce droplets of different sizes during atomization to promote the creation of coffee agglomerates as the small droplets collide with the larger droplets inside the drying tower. .
  • US-5,882,717 which describes injecting a gas into a coffee extract to create a foam with a controlled bubble size.
  • the operating conditions of temperature and pressure are defined so as to incorporate and trap small gas bubbles in the powder during spray drying, in order to replace the empty spaces inside the powder particles with gas.
  • the invention is primarily aimed at drying emulsions which foam, in general, although the invention can also be applied to other liquid matrices which do not foam.
  • the final objective of the injection of the gas is to modulate the properties of the powder particles produced, but no provision is proposed to allow the gas to be removed from the liquid and therefore to allow that oxygen can escape from the liquid.
  • the product is therefore always in the presence of trapped oxygen and available to oxidize the compounds of interest.
  • One of the objectives of the present invention is therefore to provide a process for the production of powders free from oxygen trapped in the particles.
  • FIG. 1 According to one of the embodiments of the invention (which will be detailed later in connection with appended FIG. 1), the production of powders from a liquid produced from a mixture of various ingredients (liquid and / or solid) in water and the injection of a neutral gas (7) (such as nitrogen or argon for example) into the water of the mixture , upstream, in the tank (1), so as to deoxygenate the water.
  • a neutral gas (7) such as nitrogen or argon for example
  • the injection into the tank is then stopped and replaced by a continuous inerting of the tank during all or part of the phase of adding solid ingredients (6) (powder for example) and mixing of the ingredients.
  • An oxygen sensor (5) can be placed in the tank and the dissolved oxygen level compared to a set point (0.5 ppm for example).
  • a homogenization step may be necessary before drying / atomization. It is preferable to ensure inerting of the surface of the liquid by continuous sweeping in order to avoid any uptake of oxygen.
  • the liquid is ready to be sent to the drying / atomization step (2).
  • the neutral gas can then be optionally injected (20) into the drying tower itself in order to intercept the drying zone.
  • the nozzle (3) used uses a compressed gas, which is usually air, it is preferable to replace this air with an inert gas (8), for example nitrogen.
  • the flow of inert gas and its pressure are adjusted so that the entire zone of the development of the jet and of the formation of powder particles is inert.
  • an oxygen probe can be placed in said zone, for example in the top of the drying tower or in the cone of the atomization jet, and slaved to the injection of inert gas to control the inerting of the said area.
  • the water is deoxygenated upstream, then the ingredients intended to make the desired mixture (composition) are added, the tank is preferably continuously inerted during this mixing, l
  • the mixing operation allows the whole to be degassed, the mixture is then directed to the drying tower, and if the atomization nozzle used uses air then it is advantageously preferred to replace the air with an inert gas such as nitrogen.
  • examples of products treated here include powdered fruit juice made from concentrate mixed in water and in which maltodextrin is also added as a support material.
  • FIG. 2 According to another of the embodiments of the invention (which will be detailed below in conjunction with FIG. 2 appended), the case of liquid products resulting from a mixture or else naturally complex is addressed. , but which do not foam.
  • the liquid then leaves the buffer tank (11) to feed the drying / atomization tower (2).
  • Neutral gas can then be optionally injected into the drying tower itself (20) in order to intercept the drying zone.
  • the nozzle (3) used uses a compressed gas, which is usually air, it is preferable to replace this air with an inert gas (8), for example nitrogen.
  • the flow of inert gas and its pressure are adjusted so that the entire zone of the development of the jet and of the formation of powder particles is inert.
  • an oxygen probe can be placed in said zone and slaved to the injection of inert gas to control the inerting of said zone.
  • Examples of products treated here include liquids containing a molecule of pharmaceutical interest to which a lactose-type carrier material is added.
  • the invention therefore relates to a process for manufacturing solid particles, from a liquid or semi-liquid composition, using a drying tower provided with an atomization nozzle into which the composition is injected as well as a drying tower.
  • compressed gas according to which one proceeds according to one of the following two variants:
  • An inert gas such as nitrogen or argon is injected into the water entering into the constitution of said composition, into an upstream tank;
  • One proceeds, in the water of the tank, to a phase of addition of the ingredients entering into the constitution of said required composition, and to the mixture of the whole, and one injects a neutral gas such as nitrogen or argon in the tank during all or part of the phase of adding and mixing the ingredients, the injection preferably being made into the head space of the tank;
  • a neutral gas such as nitrogen or argon
  • An inert gas such as nitrogen or argon is injected into the buffer tank, the injection being preferably made into the head space of the tank or into the liquid phase;
  • the nozzle 3 in both cases can be of different types, and in particular: A dual-fluid nozzle: the compressed air and the liquid (supplied by a pump) arrive by two different routes and mix at the nozzle outlet, at the orifice.
  • the role of compressed air is to break the flow of liquid into fine droplets.
  • a mono-fluid nozzle compressed air is injected into the liquid upstream of the nozzle.
  • the role of compressed air is twofold: to create the pressure necessary to force the liquid to pass through the orifice, and to break the flow of liquid into fine droplets.
  • a pressure nozzle the liquid is supplied by a pump at a pressure high enough to force its passage through the orifice and break the flow into fine droplets.
  • centrifugal nozzle the compressed air and the liquid (supplied by a pump) arrive by two different routes and mix at the nozzle outlet.
  • the role of compressed air is twofold: to rotate the nozzle at a speed high enough to eject the liquid through the multiple ports and break the flow of liquid into fine droplets by shearing.
  • the compressed air is preferably replaced by an inert compressed gas of nitrogen or argon type.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Glanulating (AREA)
  • Vaporization, Distillation, Condensation, Sublimation, And Cold Traps (AREA)
  • Formation And Processing Of Food Products (AREA)
  • Freezing, Cooling And Drying Of Foods (AREA)
  • General Preparation And Processing Of Foods (AREA)
  • Storage Of Fruits Or Vegetables (AREA)

Abstract

Un procédé de fabrication de particules solides, à partir d'une composition liquide ou semi-liquide, mettant en œuvre une tour de séchage (2) munie d'une buse (3) d'atomisation dans laquelle est injectée la composition ainsi qu'un gaz comprimé, selon lequel on procède à l'injection (7) dans l'eau entrant dans la constitution de la dite composition, d'un gaz neutre tel l'azote ou l'argon, dans une cuve amont (1), ou bien, la composition étant stockée dans une cuve amont 10), en ligne, dans une ligne reliant la cuve amont à une cuve tampon (11).

Description

Procédés de production de poudre par séchage par atomisation
La présente invention concerne le domaine des poudres utilisées dans la formulation de produits alimentaires et/ou cosmétiques et concerne notamment la problématique de conservation de ces poudres.
De telles poudres peuvent par exemple être produites à partir d’émulsions « huile dans eau » ou « eau dans huile » ou « eau dans huile dans eau ». La fraction huileuse peut contenir des composés d’intérêt sensibles à l’oxydation, tels que par exemple la vitamine E. Il est alors indispensable d’éviter tout contact avec l’oxygène.
Dans l’art antérieur, on peut citer de nombreux documents décrivant l’injection de gaz dans un liquide à sécher par atomisation, et notamment les documents suivants :
US-1 406 381 qui décrit un procédé où un gaz (sous pression ou non), stérile non-oxydant (le C02 est préféré selon ce document car très soluble dans le produit, est dissous dans du lait liquide. Le lait chargé en gaz est ensuite atomisé dans une cuve d’évaporation. Le produit résultant est du lait en poudre imprégné avec le même gaz.
US-3 222 193 qui propose la dispersion d’un gaz inerte relativement insoluble dans un liquide (lait, petit-lait, jus de fruit, jus de tomate, jus d’orange, ou encore jus de pamplemousse) précédemment pasteurisé et concentré (40- 50 % solides) avant séchage par atomisation, afin d’obtenir une bonne « coulabilité ».
US-4 180 593 qui décrit un procédé de fabrication de billes par séchage d’un liquide contenant un produit capable de former un film comestible. Le séchage est réalisé avec un gaz qui peut être présent dans la formulation du liquide avant l’étape de séchage. Le gaz est ajouté avec le but de provoquer une expansion lors du séchage, afin d’assurer une bonne coulabilité et une masse volumique apparente contrôlée.
US-4 368 100 qui propose l’atomisation d’un extrait aqueux de café soluble avec un débit de liquide subissant des fluctuations contrôlées et une injection en amont d’un gaz inerte à pression constante. Le mélange liquide/gaz alimente une buse d’atomisation dans une tour de séchage. Les fluctuations de débit ont pour but de produire des gouttelettes de tailles différentes pendant l’atomisation afin de favoriser la création d’agglomérats de café lorsque les petites gouttelettes entrent en collision avec les gouttelettes de taille supérieure à l’intérieur de la tour de séchage.
US-5 882 717 qui décrit l’injection d’un gaz dans un extrait de café afin de créer une mousse avec une taille contrôlée de bulle. Les conditions opératoires de température et pression sont définies de manière à incorporer et piéger des petites bulles de gaz dans la poudre lors du séchage par atomisation, afin de remplacer les espaces vides à l’intérieur des particules de poudre avec du gaz.
Tous ces documents proposent donc l’injection d’un gaz directement dans un liquide. Ce type de solution ne convient pas dès lors pour les applications où les émulsions précitées sont, de par leur composition, des liquides moussants.
Et on notera ici que l’invention vise prioritairement le séchage d’émulsions qui moussent, en général, même si l’invention peut aussi s’appliquer à d’autres matrices liquides qui ne moussent pas.
En fait dans tous les documents précités, l’objectif final de l’injection du gaz est de moduler les propriétés des particules de poudre produites, mais aucune disposition n’est proposée pour permettre d’éliminer le gaz du liquide et donc pour permettre que l’oxygène puisse s’échapper du liquide. Le produit est donc toujours en présence d’oxygène piégé et disponible pour oxyder les composés d’intérêt.
Dans ce domaine de l’art antérieur on peut également citer tous les travaux effectués par la société MESSER, qui a expérimenté de nombreuses situations, avec l’utilisation de N2 ou CO2, gazeux, liquide, ou encore supercritique, avec généralement la mise en contact du gaz ou cryogène liquide et du produit au niveau de la buse d’atomisation (on pourra consulter les documents DE-10233864, US-6 284 302, EP-1 027 144, EP- 1 677 903...). L’un des travaux propose la charge préalable du produit avec du CO2 gazeux avant l’envoi vers l’atomisation. On notera néanmoins que le CO2 est soluble dans l’eau, il ne désorbe donc pas et donc ne peut pas entraîner l’oxygène hors du liquide.
On peut également citer le document US2010/215818 (Nestec) : l'objectif de ce document est de sur-saturer le liquide en gaz, par exemple en azote , pour avoir une poudre très "foisonnée" (contenant beaucoup de gaz), pour cela ils soumettent le liquide à une pression très élevée, typiquement de 50 à 400 bars, le liquide arrive donc dans la tour de séchage avec beaucoup d'azote dissous.
Comme on le verra ci-dessous ce n’est pas du tout l’approche suivie par la présente invention dont l’objectif n’est pas de saturer le liquide en gaz, mais d'enlever l'oxygène, en travaillant à pression atmosphérique et en s’attachant à procéder à une étape de séparation gaz/liquide avant l'arrivée dans la tour de séchage, de manière à ce que l'azote injecté, chargé en oxygène, puisse sortir du liquide.
Un des objectifs de la présente invention est alors de proposer un procédé de production de poudres exemptes d’oxygène piégé dans les particules.
Comme on le verra plus en détails dans ce qui suit, la solution technique proposée selon la présente invention permet l’obtention des résultats suivants :
- le procédé produit des poudres dont les particules ne contiennent pas de gaz dissous, et donc pas d’oxygène piégé au sein de la particule. Ainsi, l’oxydation des molécules sensibles est réduite ou évitée.
- puisque le liquide alimentant la buse d’atomisation ne contient pas de gaz dissous, le moussage est évité lors du séchage.
- on peut dès lors traiter
i. des produits issus de mélanges dans lesquels un solide (poudre par exemple) doit être dissous dans un ou plusieurs liquides (émulsion eau/huile par exemple ou
ii. des liquides complexes (jus, lait... etc... ) ; il faut noter que pour sécher un liquide alimentaire l’ajout d’un matériau de support (maltodextrine, gomme d’acacia... ) est souvent indispensable. Le mélange résultant est dans la plupart des cas moussant. [Fig. 1] annexée : Selon un des modes de mise en oeuvre de l’invention (que l’on détaillera plus loin en liaison avec la figure 1 annexée), on adresse la production de poudres à partir d’un liquide élaboré issu d’un mélange de divers ingrédients (liquides et/ou solides) dans de l’eau et l’on effectue l’injection d’un gaz neutre (7) (tel l’azote ou l’argon par exemple) dans l’eau du mélange, en amont, en cuve (1 ), de manière à désoxygéner l’eau. L’injection dans la cuve est ensuite arrêtée et remplacée par un inertage continu de la cuve pendant tout ou partie de la phase d’ajout d’ingrédients solides (6) (en poudre par exemple) et de mélange des ingrédients. Une sonde à oxygène (5) peut être placée dans la cuve et le niveau d’oxygène dissous comparé à une valeur de consigne (0.5 ppm par exemple). Dans certains cas, une étape d’homogénéisation peut être nécessaire avant le séchage/atomisation. Il est préférable d’assurer un inertage de la surface du liquide par balayage en continu afin d’éviter toute reprise en oxygène. Après l’étape de mélange et/ou homogénéisation, le liquide est prêt à être envoyé à l’étape de séchage/atomisation (2).
Le gaz neutre peut alors être optionnellement injecté (20) dans la tour de séchage elle- même afin d’inerter la zone de séchage.
Il est préférable d’éviter toute reprise d’oxygène par le liquide avant sa transformation en poudre. Aussi dans le cas où la buse (3) utilisée met en oeuvre un gaz comprimé, qui est habituellement de l’air, il est préférable de remplacer cet air par un gaz inerte (8), par exemple de l’azote.
Avantageusement, le débit de gaz inerte et sa pression sont réglés de sorte que toute la zone du développement du jet et de la formation de particules de poudre est inerte. Avantageusement, une sonde d'oxygène peut être placée dans ladite zone, par exemple dans le haut de la tour de séchage ou dans le cône du jet d’atomisation, et asservie à l'injection de gaz inerte pour contrôler l’inertage de la dite zone.
Donc en résumé selon ce premier mode de mise en oeuvre, on désoxygène l’eau en amont, puis on ajoute les ingrédients destinés à faire le mélange (composition) voulu(e), on inerte préférentiellement en continu la cuve durant ce mélange, l’opération de mélange permet de dégazer l’ensemble, le mélange est alors dirigé vers la tour de séchage, et si la buse d’atomisation utilisée met en oeuvre de l’air alors on préfère avantageusement remplacer l’air par un gaz inerte tel l’azote. Parmi les exemples de produits traités ici on peut citer le jus de fruit en poudre fabriqué à partir de concentré mélangé dans de l’eau et dans lequel est aussi rajouté de la maltodextrine comme matériau de support.
[Fig. 2] annexée : Selon un autre des modes de mise en oeuvre de l’invention (que l’on détaillera plus loin en liaison avec la figure 2 annexée), on adresse le cas de produits liquides résultants d’un mélange ou bien naturellement complexes, mais qui ne moussent pas.
On propose ici une injection du gaz neutre (azote ou argon par exemple) non pas en amont en cuve mais ici en ligne dans le liquide (i.e le mélange à sécher), stocké dans la cuve 10, injection (7) suffisamment en amont d’une cuve tampon (11 ) inertée (12), où le liquide dans lequel le gaz a été injecté est envoyé, cuve tampon dans laquelle la séparation entre le liquide et le gaz neutre chargé en oxygène va se faire. Expression « suffisamment en amont » car il est important que l’injection soit faite suffisamment en amont de manière à ce que l’échange entre le gaz inerte et l’oxygène dissous ait le temps de se faire. La longueur de canalisation permet préférentiellement un temps de contact après l’injection qui est compris entre 5 et 30s.
Le liquide quitte ensuite la cuve tampon (11 ) pour alimenter la tour de séchage/atomisation (2).
Le gaz neutre peut alors être optionnellement injecté dans la tour de séchage elle- même (20) afin d’inerter la zone de séchage.
Il est préférable d’éviter toute reprise d’oxygène par le liquide avant sa transformation en poudre. Aussi dans le cas où la buse (3) utilisée met en oeuvre un gaz comprimé, qui est habituellement de l’air, il est préférable de remplacer cet air par un gaz inerte (8), par exemple de l’azote.
Avantageusement, le débit de gaz inerte et sa pression sont réglés de sorte que toute la zone du développement du jet et de la formation de particules de poudre est inerte. Avantageusement, une sonde d'oxygène peut être placée dans ladite zone et asservie à l'injection de gaz inerte pour contrôler l’inertage de la dite zone.
Donc en résumé selon ce second mode de mise en oeuvre, on procède à l’injection du gaz en ligne directement dans le liquide complexe constitué (pas dans l’eau avant mélange), on envoie le liquide dans une cuve tampon inertée, où s’effectue le dégazage, puis on envoie ce liquide vers la tour de séchage/atomisation.
Parmi les exemples de produits traités ici on peut citer les liquides contenant une molécule d’intérêt pharmaceutique dans lequel on ajoute un matériau de support de type lactose.
L’invention concerne alors un procédé de fabrication de particules solides, à partir d’une composition liquide ou semi-liquide, mettant en oeuvre une tour de séchage munie d’une buse d’atomisation dans laquelle est injectée la composition ainsi qu’un gaz comprimé, selon lequel on procède selon l’une des deux variantes suivantes :
i.
- on effectue l’injection, dans l’eau entrant dans la constitution de la dite composition, d’un gaz neutre tel l’azote ou l’argon, dans une cuve amont ;
- on procède, dans l’eau de la cuve, à une phase d’ajout des ingrédients entrant dans la constitution de ladite composition requise, et au mélange de l’ensemble, et l’on injecte un gaz neutre tel l’azote ou l’argon dans la cuve pendant tout ou partie de la phase d’ajout et de mélange des ingrédients , l’injection étant préférentiellement faite dans l’espace de tête de la cuve ;
- on dirige la composition ainsi obtenue dans la tour de séchage.
- on dispose de la dite composition dans une cuve amont ;
- on dispose d’une ligne reliant la cuve amont à une cuve tampon ou un autre système de séparation gaz/liquide, et l’on procède à une injection d’un gaz neutre tel l’azote ou l’argon en ligne, dans la composition circulant dans cette ligne entre les deux cuves ;
- on procède à l’injection d’un gaz neutre tel l’azote ou l’argon dans la cuve tampon, l’injection étant préférentiellement faite dans l’espace de tête de la cuve ou dans la phase liquide;
- on dirige la composition ainsi obtenue dans la tour de séchage.
La buse 3 dans les deux cas peut être de différents types, et notamment : Une buse bi-fluide : l’air comprimé et le liquide (alimenté par une pompe) arrivent par deux voies différentes et se mélangent en sortie de buse, au niveau de l’orifice. Le rôle de l’air comprimé est de casser le flux de liquide en fines gouttelettes.
Une buse mono-fluide : l’air comprimé est injecté dans le liquide en amont de la buse. Le rôle de l’air comprimé est double : créer la pression nécessaire pour forcer le passage du liquide au travers l’orifice, et casser le flux de liquide en fines gouttelettes.
Une buse pression : le liquide est alimenté par une pompe à une pression suffisamment haute pour forcer son passage à travers l’orifice et casser le flux en fines gouttelettes.
- Une buse centrifuge : l’air comprimé et le liquide (alimenté par une pompe) arrivent par deux voies différentes et se mélangent en sortie de buse. Le rôle de l’air comprimé est double : faire tourner la buse à une vitesse suffisamment haute pour éjecter le liquide par les multiples orifices et casser le flux de liquide en fines gouttelettes par cisaillement.
Dans la présente invention, l’air comprimé est préférentiellement remplacé par un gaz comprimé inerte de type azote ou argon.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de fabrication de particules solides, à partir d’une composition liquide ou semi-liquide, mettant en oeuvre une tour de séchage (2) munie d’une buse (3) d’atomisation dans laquelle est injectée la composition ainsi qu’un gaz comprimé, selon lequel on procède selon l’une des deux variantes suivantes :
i.
- on effectue l’injection (7), dans l’eau entrant dans la constitution de la dite composition, d’un gaz neutre tel l’azote ou l’argon, dans une cuve amont (1 );
- on procède, dans l’eau de la cuve, à une phase (6) d’ajout des ingrédients entrant dans la constitution de ladite composition requise, et au mélange de l’ensemble, et l’on injecte un gaz neutre tel l’azote ou l’argon dans la cuve pendant tout ou partie de la phase d’ajout et de mélange des ingrédients , l’opération de mélange permettant de dégazer l’ensemble;
- on dirige la composition ainsi obtenue dans la tour de séchage.
- on dispose de la dite composition dans une cuve amont 10) ;
- on dispose d’une ligne reliant la cuve amont à une cuve tampon (11 ), et l’on procède à une injection (7) d’un gaz neutre tel l’azote ou l’argon en ligne, dans la composition circulant dans cette ligne entre les deux cuves ;
- on procède à l’injection (12) d’un gaz neutre tel l’azote ou l’argon dans la cuve tampon (11 ), cuve tampon dans laquelle la séparation entre le liquide et le gaz neutre chargé en oxygène, va pouvoir s’effectuer;
- on dirige la composition ainsi obtenue dans la tour de séchage.
EP20712997.4A 2019-04-05 2020-03-26 Procédés de production de poudre par séchage par atomisation Pending EP3946709A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1903657A FR3094649B1 (fr) 2019-04-05 2019-04-05 Procédés de production de poudre par séchage par atomisation
PCT/EP2020/058500 WO2020200994A1 (fr) 2019-04-05 2020-03-26 Procédés de production de poudre par séchage par atomisation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3946709A1 true EP3946709A1 (fr) 2022-02-09

Family

ID=67514874

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20712997.4A Pending EP3946709A1 (fr) 2019-04-05 2020-03-26 Procédés de production de poudre par séchage par atomisation

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP3946709A1 (fr)
JP (1) JP2022526961A (fr)
AU (1) AU2020254901B2 (fr)
FR (1) FR3094649B1 (fr)
WO (1) WO2020200994A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115251299B (zh) * 2022-08-12 2023-10-10 江苏豪蓓特食品有限公司 一种风味谷物球及生产工艺

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1406381A (en) 1920-04-12 1922-02-14 Heath Wilfrid Paul Process of manufacturing powdered milk and other food products
US3072486A (en) * 1959-06-30 1963-01-08 Et Oakes Corp Preparation for soluble milk powder
US3222193A (en) 1962-09-12 1965-12-07 Francis P Hanrahan Method of spray drying liquid food products
JPS4819947B1 (fr) * 1970-07-30 1973-06-18
JPS5276460A (en) * 1975-12-23 1977-06-27 Rokuzou Etou Production of and apparatus for flash freezed coffee and rapid dried coffee
US4180593A (en) 1977-04-29 1979-12-25 Cohan Allan N Process for producing round spherical free flowing blown bead food products of controlled bulk density
ES481924A1 (es) 1978-06-28 1980-09-01 Gen Foods Ltd Un procedimiento mejorado para obtener un producto alimenti-cio secado por pulverizacion, tal como cafe, destrina y si- milares.
JP2821178B2 (ja) * 1989-04-26 1998-11-05 ゼネラル・フーヅ・コーポレーション 低密度物質の製造方法
US5092959A (en) * 1990-04-27 1992-03-03 Yamato Scientific Co., Ltd. Organic solvent spray dryer device
JP3484612B2 (ja) * 1993-07-12 2004-01-06 株式会社ニッセー 茶類等の抽出方法並びに装置
DE4436240A1 (de) * 1994-10-11 1996-04-18 Heinen Maschf Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Kaffeepulver
US5882717A (en) * 1996-10-30 1999-03-16 Kraft Foods, Inc. Soluble espresso coffee
DE19748069A1 (de) 1997-10-31 1999-05-06 Messer Griesheim Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Abkühlen und Zerstäuben von flüssigen oder pastösen Stoffen
JP4323631B2 (ja) * 1999-08-17 2009-09-02 大陽日酸株式会社 溶存酸素低減装置
JP3091752B1 (ja) * 1999-09-09 2000-09-25 明治乳業株式会社 牛乳等の溶存酸素を窒素ガスと置換して殺菌する方法及び窒素ガス置換装置
DE10233864A1 (de) 2002-01-03 2003-07-17 Messer Griesheim Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung pulverförmiger Produkte
US20070079629A1 (en) 2003-10-30 2007-04-12 Laboratories Serono S.A. Process and apparatus for cooling and atomizing liquid or pasty-like substances
BRPI0817677B1 (pt) * 2007-09-28 2017-05-02 Nestec Sa pó para café instantâneo ou mistura café/chicória compreendendo partículas de pó porosas, seu uso e seu método de fabricação
CA2711379C (fr) * 2008-01-21 2017-05-09 Meiji Dairies Corporation Procede de traitement d'aliments liquides
FR3031682B1 (fr) * 2015-01-21 2019-11-29 Clextral Procede et installation de production d'un produit poreux en poudre

Also Published As

Publication number Publication date
AU2020254901A8 (en) 2021-12-09
WO2020200994A1 (fr) 2020-10-08
FR3094649B1 (fr) 2021-12-10
JP2022526961A (ja) 2022-05-27
FR3094649A1 (fr) 2020-10-09
AU2020254901A1 (en) 2021-11-04
AU2020254901B2 (en) 2026-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5876650B2 (ja) 亜臨界流体を利用して粒子を生成する方法と構造
JP3492317B2 (ja) 液状の物質または混合物質から粉状生成物を製造する方法
JP3839042B2 (ja) 大きさが調整された粒子を有するサルメテロールキシナフォエート
Joseph et al. Evaluation of Shirasu Porous Glass (SPG) membrane emulsification for the preparation of colloidal lipid drug carrier dispersions
Franceschi et al. Precipitation of β-carotene microparticles from SEDS technique using supercritical CO2
JP5654461B2 (ja) 細胞内有用成分を選択的に抽出および分離するための、噴霧法と減圧の組合せによる、植物または動物原料の細胞破砕
CN102740942A (zh) 提取材料的方法及实施其的装置
JPH01282180A (ja) 油中水型エマルジョン爆薬の製造方法
EP2812104B1 (fr) Procédé et dispositif de préparation de nanoparticules par évaporation flash
EP3946709A1 (fr) Procédés de production de poudre par séchage par atomisation
CA2566960C (fr) Procede pour l'obtention de systeme de microdispersion et de nanodispersion
EP3172311B1 (fr) Procédé et appareil pour la désagrégation de cellules de biomasse
EP3247489B1 (fr) Procédé de production d'un produit poreux en poudre
Campardelli et al. Preparation of stable aqueous nanodispersions of β-carotene by supercritical assisted injection in a liquid antisolvent
WO2006131570A2 (fr) Procede de fabrication d'un materiau composite comprenant une substance active
KR101359581B1 (ko) 초임계 유체와 반용매를 이용한 천연 추출물의 수용성 미립자 제조 방법
Jeong et al. Preparation of Polystyrene submicron particles using ASES process in supercritical carbon dioxide
Kien Novel micronisation β-carotene using rapid expansion supercritical solution with co-solvent
WO2012117179A1 (fr) Procede et installation visant a realiser une atmosphere controlee au niveau du ciel gazeux d'un recipient de stockage d'un produit mettant en oeuvre une emulsion gaz/liquide
Van Ginneken et al. Particle formation using supercritical carbon dioxide
Adami Micronization of pharmaceuticals and food ingredients using supercritical fluid techniques
Hassenklöver et al. Atomisation of solid suspensions with dissolved inert gases
FR2796568A1 (fr) Procede de fabrication d'emulsions et son dispositif
JPS61220702A (ja) 原料液からの有価物濃縮方法及びその装置
FR2855411A1 (fr) Procede et installation d'encapsulation de composes actifs au sein d'un excipient

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20211105

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: L'AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR L'ETUDE ET L'EXPLOITATION DES PROCEDES GEORGES CLAUDE

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)