EP4135345A2 - Verfahren zur anpassung eines digitalen hörgerätes, hörgerät und computerprogrammprodukt - Google Patents

Verfahren zur anpassung eines digitalen hörgerätes, hörgerät und computerprogrammprodukt Download PDF

Info

Publication number
EP4135345A2
EP4135345A2 EP22184006.9A EP22184006A EP4135345A2 EP 4135345 A2 EP4135345 A2 EP 4135345A2 EP 22184006 A EP22184006 A EP 22184006A EP 4135345 A2 EP4135345 A2 EP 4135345A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
test
signal
digital
hearing aid
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP22184006.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4135345A3 (de
Inventor
Matthias Müller-Wehlau
Richard Schultz-Amling
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Sivantos Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sivantos Pte Ltd filed Critical Sivantos Pte Ltd
Publication of EP4135345A2 publication Critical patent/EP4135345A2/de
Publication of EP4135345A3 publication Critical patent/EP4135345A3/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/35—Electric hearing aids using translation techniques
    • H04R25/356—Amplitude, e.g. amplitude shift or compression
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/30—Monitoring or testing of hearing aids, e.g. functioning, settings, battery power
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
    • H04R25/505—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting

Definitions

  • the invention relates to a method for adjusting a digital hearing aid, which has an input converter, a signal processing device and an output converter.
  • the invention also relates to a hearing aid and a computer program product.
  • Hearing aids are typically used to describe classic hearing aids with which hearing deficits can be compensated. Hearing aids of this type are used to provide hearing-impaired people, ie people with a functional deficit in their hearing organ.
  • the hearing threshold is usually changed in at least one frequency range or frequency band such that the affected person with hearing loss only perceives acoustic signals in the corresponding frequency range at a higher or increased sound pressure level.
  • the sound pressure levels are expediently adjusted or changed such that an input-side level range at the input of the hearing aid is mapped onto an output-side level range at the output of the hearing aid.
  • Digital hearing aids such as those used in the DE 10 2016 221 692 B3 and the DE 101 31 964 A1 are described.
  • Digital hearing aids usually have an input converter, a signal processing device and an output converter as essential components.
  • part of the input converter is expediently an acousto-electric converter, ie in particular a microphone, and an analog-to-digital converter.
  • the output converter typically has a digital-to-analog converter and either an electromechanical converter, for example a bone conduction phone, or an electro-acoustic converter, for example a miniature loudspeaker, which is also referred to as a "phone".
  • mapping of the level range on the input side to the level range on the output side is then expediently carried out by a previously mentioned signal processing device, which is generally implemented by an electronic circuit implemented on a printed circuit board.
  • a signal processing device for converting a corresponding image is typically set up in such a way that digital input signals are processed by the analog-to-digital converter using a number of data processing modules and digital output signals are thereby generated for the digital-to-analog converter.
  • the data processing modules are usually programmable data processing modules, ie in particular software programs or software program modules.
  • the imaging is also preferably carried out in such a way that the corresponding hearing device shows a compressive behavior. If the sound pressure level at the output of the hearing aid is plotted as a function of the sound pressure level at the output of the hearing aid, it can be seen that, at least above a specified threshold value, the sound pressure level at the output, i.e. the output level, increases more slowly than the sound pressure level at the input, i.e. the input level .
  • the invention is based on the object of specifying an advantageous method for adjusting a digital hearing aid.
  • the method according to the invention serves to adjust a digital hearing aid.
  • a digital hearing aid according to the invention is set up in such a way that the method according to the invention can be carried out with it.
  • the digital hearing aid also referred to below as hearing aid for short, is typically designed in the manner of a hearing aid described above and has an input converter, a signal processing device and an output converter.
  • the input converter is used to generate digital input signals based on acoustic input signals which impinge on the hearing aid on the input side.
  • the input converter expediently has an acousto-electric converter, ie in particular at least one microphone, and an analog/digital converter.
  • the corresponding digital input signals are then processed in the signal processing device, digital output signals being generated based on the digital input signals.
  • acoustic output signals are generated by the output converter and emitted by the hearing aid on the output side, in particular into an auditory canal of a hearing aid wearer.
  • the output converter typically has a digital-to-analog converter and an electro-acoustic converter, for example a loudspeaker.
  • the signal processing device is also set up to form an evaluation unit, a comparator unit and a pre-amplification unit.
  • the corresponding units, ie the evaluation unit, the comparator unit as well as the pre-amplification unit, are typically formed by signal processing modules or data processing modules, in particular data processing modules of the type mentioned at the outset, ie for example by software program modules.
  • a first fitting session part is now carried out for fitting the hearing device, ie the digital hearing device, to a hearing device wearer, in particular the aforementioned hearing device wearer.
  • an acoustic test signal is generated with the aid of an external test device, ie a test device which is not part of the hearing aid.
  • the acoustic test signal is generated while the hearing aid is being worn by the hearing aid wearer, ie in particular by the hearing aid wearer for whom the hearing aid is intended and to whom the hearing aid is fitted.
  • the hearing aid wearer is therefore in particular the so-called end customer.
  • a digital test input signal is then generated by means of the input converter of the hearing aid as a function of the acoustic test signal, that is to say a digital input signal which is dependent on the acoustic test signal.
  • the generated acoustic test signal typically causes an acoustic input signal at the input of the hearing device and based on this input signal a digital input signal is then generated by the input converter, namely the digital test input signal.
  • the generated acoustic test signal is generated, for example, by a loudspeaker or a plurality of loudspeakers of the external test device.
  • the acoustic test signal is then further changed in particular by the spatial conditions, ie for example also by the hearing aid wearer.
  • the acoustic input signal hitting the hearing aid on the input side is then dependent on the one hand on the acoustic test signal generated and on the other hand on the spatial conditions, which are also determined, among other things, by the shape of the head of the hearing aid wearer and in particular by the shape of the outer ears of the hearing aid wearer.
  • a sound pressure-dependent test variable is determined by means of the evaluation unit of the signal processing device. This sound pressure-dependent test variable is then compared by the comparator unit with a reference variable that is stored in the signal processing device, and a deviation is determined between the sound pressure-dependent test variable and the reference variable. A pre-amplification is then adjusted by the pre-amplification unit as a function of the deviation determined.
  • the corresponding pre-amplification is co-determining for the above-described mapping of the level range on the input side to the level range on the output side by the hearing device.
  • the pre-amplification is typically an additional amplification in addition to the prior art amplification described at the outset. Therefore, the adjustment of the pre-amplification preferably takes place independently of a hearing deficit of the hearing device wearer. This means that with an adjusted pre-amplification, the hearing deficit of the hearing aid wearer is not taken into account.
  • An amplification according to the prior art described at the outset is preferably additionally carried out by means of a main amplification by a main amplification unit.
  • pre-amplification by means of which the sound pressure level on the input side is increased by a predetermined amount.
  • a digital input signal is first generated by means of the input converter.
  • This digital input signal represents a determined or metrologically recorded acoustic signal with a metrologically recorded sound pressure level value.
  • the preamplification converts this digital input signal into a preamplified digital input signal, with the sound pressure level in the preamplified digital input signal being increased by the predetermined amount, starting from the sound pressure level value recorded by measurement.
  • the increase by the specified amount takes place independently of the measured value of the sound pressure level.
  • input-side sound pressure levels are increased by a factor, namely a pre-amplification factor, by the pre-amplification.
  • the aforementioned sound pressure-dependent test variable is, for example, a sound pressure level value.
  • the reference quantity is then expediently given by a sound pressure level value.
  • the circuit-dependent test variable and/or the reference variable is a variable that can be derived from a corresponding sound pressure level value.
  • the sound pressure-dependent test variable is, for example, a mathematical function which assigns different sound pressure level values to different frequencies, or a group of several sound pressure level values for several frequency ranges.
  • the acoustic test signal is preferably given by a noise signal or a sequence of consecutive noise signals.
  • a sound pressure level value is preferably specified for the acoustic test signal. The specification of the sound pressure level value takes place, for example, based on information in a specified digital test signal, which is preferably used to generate the acoustic test signal using the external test device.
  • the sound pressure level value (SPL: sound pressure level) is preferably between 60 dB and 80 dB, that is to say at 65 dB, for example.
  • a further acoustic test signal with a further sound pressure level value is preferably dispensed with. So will be several acoustic test signals are used, the same sound pressure level value is preferably specified for all.
  • acoustic output signals are generated by the hearing aid in the first part of the fitting session.
  • there is preferably no measurement of corresponding acoustic output signals in particular by means of an external probe of the testing device. For example, there is no need to insert a microphone of the testing device into the auditory canal of the hearing aid wearer.
  • the digital hearing aid is in the form of a multi-channel hearing aid. In this case, preferably 4 to 10 channels are realized.
  • the signal processing device first expediently carries out a channel-dependent and thus frequency-dependent separation or splitting of a digital input signal into a plurality of partial signals. Each partial signal reproduces a frequency range of the digital input signal that is assigned to a channel. The resulting partial signals are then preferably further processed in the individual channels independently of one another and finally combined to form the digital output signal.
  • a channel-dependent and thus frequency-dependent separation or splitting takes place even before digitization by the aforementioned analog-to-digital converter of the input converter, ie at the analog level. In both cases, however, the aforementioned digital sub-signals are ultimately generated and subsequently processed further.
  • an evaluation unit, a comparator unit and a pre-amplification unit of the type described above are then implemented for each channel, and the pre-amplification of the type described above is further preferably adapted for each channel.
  • the acoustic test signal or at least the digital test signal on which it is based preferably contains a component for each channel or at least a plurality of components for a plurality of channels.
  • each component is typically given by a noise signal in a predetermined frequency band.
  • the parts are then lined up in a sequence, for example. Alternatively, a separate acoustic test signal is generated for each channel.
  • a pre-fitting session is part of the method according to the invention.
  • a predetermined digital test signal in particular the aforementioned digital test signal, is then used in order to generate an acoustic reference signal using an external reference test device.
  • the corresponding reference test device is in turn not part of the hearing device and it is also preferably a device that is different from the aforementioned external test device.
  • the reference test device typically has at least one loudspeaker and also a test fixture, such as a holding arm or an artificial head. During the generation of the acoustic reference signal, the digital hearing aid is held by the test fixture.
  • the first adaptation session part and the pre-adaptation session are therefore two method parts or sub-processes that are expediently executed at different times.
  • the pre-fitting session is typically carried out before the first fitting session part.
  • the pre-adaptation session preferably takes place at the manufacturer of the digital hearing aid, while the first adaptation session part preferably takes place at a service provider, such as a hearing aid acoustician.
  • so-called laboratory conditions are typically present in the pre-adaptation session, which are also specified in particular by the test fixture.
  • conditions that are close to reality are simulated in that the hearing aid is worn by the hearing aid wearer.
  • the predetermined digital test signal is now used in order to generate the acoustic reference signal using the external reference test device.
  • a digital reference input signal is then generated by means of the input converter as a function of the acoustic reference signal, ie a digital input signal based on the acoustic reference signal.
  • the acoustic reference signal causes an acoustic input signal at the input of the digital hearing aid, which is dependent on the reference test device, and based on this acoustic input signal, the digital input signal dependent on the acoustic reference signal, namely the digital reference input signal, is generated by means of the input converter.
  • the aforementioned reference variable is determined by means of the evaluation unit and this reference variable is then stored in the signal processing device, ie in particular stored in a permanent memory.
  • the aforementioned predetermined digital test signal is also usually used to generate the acoustic test signal using the external test device. This is then done during what was previously referred to as the first fitting session part of the process. It should be pointed out here that the specified digital test signal in the pre-fitting session usually causes a different acoustic input signal at the input of the hearing device than in the first part of the fitting session. The reason for this are the differences in the existing conditions, which are determined by the devices used, ie the reference test device on the one hand and the test device on the other hand, and by the different environmental conditions for the hearing aid. The hearing aid is held by the test fixture and worn by the hearing aid wearer.
  • Variants of the method are also advantageous in which the preamplification unit precedes the evaluation unit.
  • the amplification unit is applied to a signal and only in the further course of the signal processing is the evaluation unit applied.
  • the pre-amplification and then the evaluation therefore preferably take place first.
  • the pre-amplification is then adapted, for example, based on a preset pre-amplification.
  • a kind of control circuit is then implemented, by means of which the pre-amplification is adjusted until the test variable and reference variable match and no more deviations are determined.
  • the signal processing device is set up to form a main amplification unit.
  • a main amplification unit is also typically formed by a signal processing module or data processing module, in particular a data processing module of the type mentioned initially, ie for example by a software program module. It is also downstream of the pre-amplification unit, that is to say downstream in particular in terms of signal processing, and is preferably used to implement an amplification according to the prior art described at the outset.
  • the amplification by the main amplification unit is hereinafter referred to as the main amplification.
  • the preamplification unit and the main amplification unit work independently of one another.
  • the main amplification unit typically operates in the manner of an amplification unit according to the prior art, but the main amplification unit is fed with signals which are preamplified by the pre-amplification unit. These preamplified signals are then usually processed by the main amplification unit in the same way as the digital input signals are processed by a prior art amplifier unit.
  • the main amplification unit therefore preferably has no knowledge of the pre-amplification unit and accordingly the effect of the pre-amplification unit is then not taken into account by the main amplification unit.
  • the pre-amplification unit preferably works in a non-compressive manner
  • the main amplification unit preferably works in a compressive manner, ie shows a compressive behavior.
  • the method preferably has a further part or process which is referred to below as the second fitting session part.
  • the main gain is preferably adjusted by the main gain unit.
  • the second adaptation session part is expediently carried out after the first adaptation session part has ended.
  • the main amplification is further preferably adjusted as a function of a hearing deficit of the hearing aid wearer and accordingly the second adjustment session part typically corresponds to a classic adjustment session according to the prior art, at least with regard to the adjustment of the signal processing device.
  • the second adaptation session part preferably takes place at a service provider, such as a hearing aid acoustician.
  • the first fitting session part preferably takes place at a service provider, such as a hearing aid acoustician. More preferably, both parts, ie the first and the second part of the fitting session, are carried out by a service provider, such as a hearing aid acoustician, and in particular by the same service provider.
  • the pre-fitting session preferably takes place at the manufacturer of the digital hearing aid.
  • the main amplification unit is downstream of the evaluation unit, ie if the main amplification unit is downstream of the evaluation unit in terms of signal processing.
  • the evaluation is then carried out by the evaluation unit and in particular the determination of the circuit-dependent test variable in the first part of the adaptation session before the main amplification and thus in particular also independently of the main amplification by the main amplification unit.
  • circuit-dependent test variable is stored in the signal processing device, that is to say is stored, for example, in a permanent memory of the signal processing device.
  • the signal processing device automatically recognizes which digital test signal is used during the first fitting session part to generate the acoustic test signal or at least whether the provided digital test signal is used.
  • the preamplification is only adapted if a reference variable that correlates with the recognized digital test signal is stored in the signal processing device. In this way it can be avoided that the wrong signal is accidentally used for an adjustment of the preamplification.
  • a number of digital test signals are then available for selection, and a reference variable is stored in the signal processing device for each of a number of digital test signals.
  • the hearing device is then preferably set up in such a way that the signal processing device recognizes which digital test signal from the selection is being used.
  • the signal processing device selects the correcting reference variable using the recognized digital test signal for the adjustment of the pre-amplification and uses this reference variable for a comparison with the test variable.
  • the method according to the invention described above serves to adapt a hearing aid according to the invention and is designed accordingly for this purpose.
  • the hearing aid according to the invention is set up in at least one operating mode to carry out the method according to the invention.
  • the hearing aid has in particular the signal processing device described above.
  • a number of method steps of the method are then preferably carried out with the aid of the signal processing device, for which purpose an executable program is more preferably stored or installed in the signal processing device which, after a start, increases the number of method steps of the procedure automatically.
  • the previously mentioned data processing modules are preferably implemented with the help of the program.
  • a corresponding program can also be subsequently installed or stored using a computer program product according to the invention.
  • That computer program product is typically a file or a data carrier with a file, the file containing the executable program, ie in particular a suitable program code.
  • auxiliary function is the so-called adaptive directionality.
  • the preamplified digital input signals are then used to activate and/or control noise suppression algorithms.
  • Such algorithms are often based on an estimate of the ambient noise, which can be incorrect if there are deviations on the input side.
  • MNR Microphone Noise Reduction
  • MNR Microphone Noise Reduction
  • This very simple algorithm is based on massively reducing the hearing aid gain and thus the audible inherent noise in very quiet situations. If the hearing aid perceives a higher level, the amplification must be brought back to the desired level very quickly in order to improve speech intelligibility not to affect. Such an algorithm would of course be impaired in its function by an individual deviation of the input level.
  • auxiliary function Another example of such an auxiliary function is a so-called classification.
  • This is a hearing aid function that attempts to classify the acoustic environment and then, depending on the acoustic class, change the configuration/function of the hearing aid. In concrete terms, this means, for example: if the hearing aid recognizes from the input signal that it is in a motor vehicle, the directionality of the hearing aid is changed in such a way that the primary hearing direction is no longer from the front, but is controlled to the side or to the rear.
  • the so-called acoustic cues, on which the classification is based depend in part on the spectral levels of the input signal.
  • a hearing aid 2 described below as an example is in 1 shown schematically. It is designed as a digital hearing aid 2 and has an input converter 4 , a signal processing device 6 and an output converter 8 .
  • the input converter 4 is used to generate digital input signals based on acoustic input signals which are sent to the hearing aid 2 on the input side hit.
  • the input converter 4 has a microphone 10 and an analog/digital converter 12 in the exemplary embodiment.
  • the corresponding digital input signals are processed in the signal processing device 6, digital output signals being generated based on the digital input signals.
  • Acoustic output signals are generated by the output converter 8 based on the digital output signals and emitted by the hearing device 2 on the output side.
  • the output converter 8 according to 1 a digital-to-analog converter 14 and a loudspeaker 16 .
  • the signal processing device 6 is also set up to form a plurality of data processing modules or software program modules, namely an evaluation unit 18, a comparator unit 20, a preamplification unit 22 and a main amplification unit 24.
  • the signal processing device 6 also has a permanent memory 26.
  • the method described below as an example comprises at least three parts, namely a pre-fitting session (pre-fitting session), a first fitting session part (first fitting session part) and a second fitting-session-part.
  • the pre-adaptation session is performed first in terms of time. It is preferably carried out by the manufacturer of the hearing aid 2.
  • a reference test device 28 with a loudspeaker 30 and a test fixture 32 is used for the pre-fitting session.
  • the test fixture 32 is in the form of an artificial head, for example.
  • the hearing aid 2 is held by the test fixture 32, as shown in 1 is indicated.
  • a predetermined digital test signal is used in order to generate an acoustic reference signal using the loudspeaker 30 of the reference test device 28 .
  • a digital signal is then generated by means of the input converter 4 as a function of the acoustic reference signal Generates a reference input signal, i.e. a digital input signal based on the acoustic reference signal.
  • a reference variable is determined by the evaluation unit 18 of the signal processing device 6 and this reference variable is then stored in the permanent memory 26 of the signal processing device 6 .
  • the digital test signal which is available as a file, for example, is preferably a noise signal and in particular a noise signal with a predetermined sound pressure level value of 65 dB, for example.
  • noise is then generated as an acoustic reference signal, which noise is based on the digital test signal and is influenced by the reference test device 28 .
  • the sound pressure level value of the noise is now determined as a reference quantity by the evaluation unit 18 of the signal processing device 6 in the course of the pre-adaptation session, with the sound pressure level value determined during the pre-adaptation session being influenced by the reference test device 28, i.e. the loudspeaker 30, the test fixture 32 and the rest of the surroundings of the hearing aid 2, and through the components of the hearing aid 2, such as the microphone 10.
  • the other two parts of the method mentioned ie the first fitting session part and the second fitting session part, are carried out in the exemplary embodiment by a service provider, for example a hearing aid acoustician.
  • the first adjustment session part is carried out first and then the second adjustment session part.
  • a testing device 34 with a loudspeaker 36 is used at least for the first part of the fitting session, and the hearing device 2 is worn by a hearing device wearer 38 during the first part of the fitting session.
  • the playback of the digital test signal using the loudspeaker 36 of the test device 34 generates noise as an acoustic test signal, which is based on the digital test signal and is influenced by the test device 34 .
  • the sound pressure level value of the noise is then determined in the exemplary embodiment by the evaluation unit 18 of the signal processing device 6 as a sound-pressure-dependent test variable, the sound pressure level value determined during the first part of the adaptation session being influenced by the test device 34, i.e. in particular the loudspeaker 36, through the rest of the surroundings of the hearing aid 2, i.e. also through the hearing aid wearer 38, and through the components of the hearing aid 2, such as the microphone 10.
  • two different sound pressure level values are typically determined by the evaluation unit 18 of the signal processing device 6 despite the same digital test signal. These two sound pressure level values are compared with one another and a type of compensation is preferably carried out by adapting the preamplification by the preamplification unit 22 of the signal processing device 6 .
  • the pre-amplification by the pre-amplification unit 22 is preferably adjusted in such a way that the sound pressure level value determined during the first part of the adjustment session towards sound pressure level value determined during the pre-fitting session.
  • the pre-amplification is an additional amplification in addition to the main amplification by the main amplification unit 24.
  • the pre-amplification is adjusted independently of a hearing deficit of the hearing device wearer 38.
  • the main amplification is adjusted by the main amplification unit 24 to the hearing deficit of the hearing device wearer 38 . This occurs in the second part of the adaptation session after the completion of the first part of the adaptation session.
  • the digital hearing aid 2 is designed as a multi-channel hearing aid. In this case, preferably 4 to 10 channels are realized.
  • the signal processing device 6 first performs, for example, a channel-dependent and thus frequency-dependent separation or splitting of a digital input signal into a plurality of partial signals. Each partial signal reproduces a frequency range of the digital input signal that is assigned to a channel. The partial signals resulting from this are then preferably further processed in the individual channels independently of one another and finally combined to form a digital output signal.
  • a previously described signal processing is then implemented for each channel by means of an evaluation unit 18, a comparator unit 20, a preamplification unit 22 and a main amplification unit 24. This means that the in 1 and 2 data processing modules shown in the signal processing device 6 are implemented.
  • the pre-amplification unit 22 is preferably upstream of the evaluation unit 18 in terms of signal processing. D. h. That in the order of signal processing in the signal processing device 6, so in the Order of the individual process steps or method steps of the signal processing, first the pre-amplification unit 22 is used and only in the further course of the signal processing is the evaluation unit 18 used. Furthermore, the main amplification unit 22 is preferably located downstream of the evaluation unit 18 in terms of signal processing.
  • the signal processing device 6 is also set up to form an additional data processing module, namely a module for noise suppression 40.
  • the noise suppression 40 is preferably downstream of the main amplification unit 22 in terms of signal processing.
  • the sound pressure level L I recorded by the hearing device i.e. in particular the sound pressure level L I recorded under everyday conditions (hearing device is worn by the hearing device wearer), is affected by effects on the input side, such as shadowing of the hearing device microphones , is lower by an amount of 7 dB than originally assumed, i.e. especially under laboratory conditions (hearing aid is fixed to an artificial head).
  • the difference at two different input levels is considered below.
  • the solid curve now shows the output level of the hearing aid as a function of the input level.
  • the hearing aid works compressively, ie there are certain points, here the two knee points mentioned above, from which the output level rises more slowly than the input level.
  • the knee points are usually set in such a way that a desired output level is achieved for a specific input signal, such as speech-simulating noise at low and medium input levels.
  • the level that the hearing aid detects is now 7 dB lower than expected due to shadowing on the input side, i.e. especially under everyday conditions.
  • 3 four level values are marked by dashed lines as an example, namely two expected level values L I,E1 and L I,E2 and two associated level values L I,A1 and L I,A2 actually detected.
  • the actually recorded level value is 7 dB below the expected level value due to the shadowing on the input side.
  • this deviation DL is not constant. While for low input levels it corresponds exactly to the difference in the input, i.e. 7 dB when comparing L I,A1 and L I,E1 , it is significantly lower for medium input levels, namely 2.8 dB when comparing L I,A2 and L I,E2 . This is also the fundamental problem with such input-side effects.
  • the level dependency cannot be fully recorded. Because if a measurement is carried out at a low input level, it is determined that the output level of the hearing aid is 7 dB too low. If this deviation is not compensated on the input side according to the invention, but on the output side according to the prior art, ie by means of the standard amplification stage, ie linearly, this leads to overcompensation at medium input levels. Such an output-side compensation according to the prior art, in principle, shifts the curve in 3 towards the dashed curve. In the example, the output level of the hearing aid at medium levels, i.e. when comparing L I,A2 and L I,E2 , would be 4.2 dB too high.
  • the output level of the hearing aid would have to be measured at several input levels and the knee points would be shifted as a correction. But this has several disadvantages. Among other things, the measuring effort is relatively high. Furthermore, the repeatability of the measurement is low, especially at low input levels. In addition, a measurement at high input levels is necessary in principle, which is uncomfortable for the hearing aid wearer. Of particular importance, however, is that shifting the knee points only corrects the output level of the hearing aid. Many adaptive algorithms, such as background noise estimation or directionality control, are not corrected by this measure
  • an additional (pre-) amplification stage before the (skin) amplification stage with compressive behavior causes a complete compensation of the effect on the input side.
  • An increase in the (pre-)amplification of 7 dB has the effect that the level values actually recorded, ie also L I,A1 and L I,A2 , are shifted to the expected level values, ie L I,E1 or L I,E2 and the hearing aid works absolutely correctly in relation to the output level, but especially in relation to adaptive, level-dependent signal processing algorithms.
  • the input of the hearing device is first measured in the method described and corrected if necessary.
  • the measurement of the hearing aid output can then be corrected by linear amplification of the second amplification stage.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Control Of Amplification And Gain Control (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Anpassung eines digitalen Hörgerätes (2), welches einen Eingangswandler (4), eine Signalverarbeitungseinrichtung (6) und einen Ausgangswandler (8) aufweist, wobei die Signalverarbeitungseinrichtung (6) eingerichtet ist zur Ausbildung einer Bewertungseinheit (18), einer Komparatoreinheit (20) sowie eine Vorverstärkungseinheit (22), wobei mittels einer externen Prüfeinrichtung (34) ein akustisches Prüfsignal generiert wird, während das Hörgerät (2) von einem Hörgeräteträger (38) getragen wird, wobei mittels des Eingangswandlers (4) in Abhängigkeit des akustischen Prüfsignals ein digitales Prüf-Eingangssignal generiert wird, wobei basierend auf dem digitalen Prüf-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit (18) eine schalldruckabhängige Prüfgröße ermittelt wird, wobei mittels der Komparatoreinheit (20) eine Abweichung ermittelt wird zwischen der schalldruckabhängigen Prüfgröße und einer Referenzgröße, welche in der Signalverarbeitungseinrichtung (6) hinterlegt ist, und wobei in Abhängigkeit der ermittelten Abweichung eine Vorverstärkung durch die Vorverstärkungseinheit (22) angepasst wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Anpassung eines digitalen Hörgerätes, welches einen Eingangswandler, eine Signalverarbeitungseinrichtung und einen Ausgangswandler aufweist. Außerdem betrifft die Erfindung ein Hörgerät sowie ein Computerprogrammprodukt.
  • Als Hörgeräte bezeichnet man typischerweise klassische Hörhilfen, mit denen Hördefizite kompensierbar sind. Solche Hörgeräte dienen zur Versorgung von Schwerhörenden, also Menschen mit einem Funktionsdefizit des Hörorgans.
  • Bei einem entsprechenden Funktionsdefizit des Hörorgans ist in der Regel die Hörschwelle in zumindest einem Frequenzbereich oder Frequenzband dahingehend verändert, dass der betroffene Schwerhörende akustische Signale im entsprechenden Frequenzbereich erst bei einem höheren oder erhöhten Schalldruckpegel wahrnimmt. Zur Kompensation oder zumindest teilweisen Kompensation eines solchen Hördefizits durch ein Hörgerät erfolgt daher zweckdienlicherweise eine Anpassung oder Änderung von Schalldruckpegeln dahingehend, dass ein eingangsseitiger Pegelbereich am Eingang des Hörgerätes abgebildet wird auf einen ausgangsseitigen Pegelbereich am Ausgang des Hörgerätes.
  • Verbreitet sind hierbei vor allem digitale Hörgeräte, wie sie zum Beispiel in der DE 10 2016 221 692 B3 und der DE 101 31 964 A1 beschrieben sind.
  • Digitale Hörgeräte weisen üblicherweise einen Eingangswandler, eine Signalverarbeitungseinrichtung und einen Ausgangswandler als wesentliche Komponenten auf. Teil des Eingangswandlers ist dabei zweckdienlicherweise ein akusto-elektrischer Wandler, also insbesondere ein Mikrofon, sowie ein Analog-Digital-Wandler. Der Ausgangswandler wiederum weist typischerweise einen Digital-Analog-Wandler auf sowie entweder einen elektromechanischen Wandler, zum Beispiel ein Knochenleitungshörer, oder einen elektro-akustischen Wandler, beispielsweise einen Miniaturlautsprecher, welcher auch als "Hörer" bezeichnet wird.
  • Die zuvor beschriebene Abbildung des eingangsseitigen Pegelbereichs auf den ausgangsseitigen Pegelbereich erfolgt dann zweckdienlicherweise durch eine zuvor genannte Signalverarbeitungseinrichtung, welche in der Regel durch eine auf einer Leiterplatine realisierte elektronische Schaltung realisiert ist. Dabei ist eine solche Signalverarbeitungseinrichtung zur Umsetzung einer entsprechenden Abbildung typischerweise derart eingerichtet, dass digitale Eingangssignale vom Analog-Digital-Wandler mit Hilfe einer Anzahl Datenverarbeitungs-Bausteine verarbeitet werden und hierdurch digitale Ausgangssignale für den Digital-Analog-Wandler generiert werden. Üblicherweise handelt es sich bei den Datenverarbeitungs-Bausteinen um programmierbare Datenverarbeitungs-Bausteine, also insbesondere um Softwareprogramme oder Softwareprogramm-Bausteine.
  • Die Abbildung erfolgt außerdem bevorzugt derart, dass das entsprechende Hörgerät ein kompressives Verhalten zeigt. Bildet man also den Schalldruckpegel am Ausgang des Hörgerätes in Abhängigkeit des Schalldruckpegels am Ausgang des Hörgerätes grafisch ab, so zeigt sich, dass zumindest ab einem vorgegebenen Schwellwert der Schalldruckpegel am Ausgang, also der Ausgangspegel, langsamer ansteigt als der Schalldruckpegel am Eingang, also der Eingangspegel.
  • Ausgehend hiervon liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein vorteilhaftes Verfahren zur Anpassung eines digitalen Hörgerätes anzugeben. Zudem ist es Aufgabe der Erfindung ein vorteilhaft ausgestaltetes Hörgerät sowie ein vorteilhaftes Computerprogrammprodukt anzugeben.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1, durch ein Hörgerät mit den Merkmalen des Anspruchs 14 sowie durch ein Computerprogrammprodukt mit den Merkmalen des Anspruchs 15. Bevorzugte Weiterbildungen sind in den rückbezogenen Ansprüchen enthalten. Die im Hinblick auf das Verfahren angeführten Vorteile und bevorzugten Ausgestaltungen sind sinngemäß auch auf das Hörgerät übertragbar und umgekehrt. Außerdem sind die im Hinblick auf das Verfahren angeführten Vorteile und bevorzugten Ausgestaltungen sind sinngemäß auch auf das Computerprogrammprodukt übertragbar und umgekehrt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren dient dabei zur Anpassung eines digitalen Hörgerätes. Umgekehrt ist ein erfindungsgemäßes digitales Hörgerät derart eingerichtet, dass damit das erfindungsgemäße Verfahren ausführbar ist. Dabei ist das digitale Hörgerät, nachfolgend auch kurz Hörgerät genannt, typischerweise ausgebildet nach Art eines eingangs beschriebenen Hörgerätes und weist einen Eingangswandler, eine Signalverarbeitungseinrichtung sowie einen Ausgangswandler auf.
  • Der Eingangswandler dient hierbei zur Generierung digitaler Eingangssignale basierend auf akustischen Eingangssignalen, die eingangsseitig auf das Hörgerät auftreffen. Hierzu weist der Eingangswandler zweckdienlicherweise einen akustoelektrischen Wandler, also insbesondere zumindest ein Mikrofon, sowie einen Analog-Digital-Wandler auf. Die entsprechenden digitalen Eingangssignale werden dann in der Signalverarbeitungseinrichtung verarbeitet, wobei basierend auf den digitalen Eingangssignalen digitale Ausgangssignale generiert werden. Durch den Ausgangswandler werden schließlich basierend auf den digitalen Ausgangssignalen akustische Ausgangssignale generiert und ausgangsseitig vom Hörgerät abgegeben und zwar insbesondere in einen Gehörgang eines Hörgeräteträgers. Hierbei weist der Ausgangswandler typischerweise einen Digital-Analog-Wandler sowie einen elektro-akustischen-Wandler auf, beispielsweise einen Lautsprecher.
  • Die Signalverarbeitungseinrichtung ist weiterhin eingerichtet zur Ausbildung einer Bewertungseinheit, einer Komparatoreinheit sowie einer Vorverstärkungseinheit. Die entsprechenden Einheiten, also die Bewertungseinheit, die Komparatoreinheit sowie die Vorverstärkungseinheit, werden dabei typischerweise durch Signalverarbeitung-Bausteine oder Datenverarbeitungs-Bausteine, insbesondere Datenverarbeitungs-Bausteine der eingangs genannten Art, ausgebildet, also zum Beispiel durch Softwareprogramm-Bausteine.
  • Im Zuge der Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird nun ein erster Anpassungs-Sitzungs-Teil (first fitting-session-part) ausgeführt zur Anpassung des Hörgerätes, also des digitalen Hörgerätes, an einen Hörgeräteträger, insbesondere den zuvor genannten Hörgeräteträger. Hierbei wird mit Hilfe einer externen Prüfeinrichtung, also einer Prüfeinrichtung, die nicht Teil des Hörgerätes ist, ein akustisches Prüfsignal generiert. Das akustische Prüfsignal wird dabei generiert, während das Hörgerät von dem Hörgeräteträger getragen wird, also insbesondere von dem Hörgeräteträger, für den das Hörgerät vorgesehen ist und an den das Hörgerät angepasst wird. Es handelt sich bei dem Hörgeräteträger somit insbesondere um den sogenannten Endkunden.
  • Mittels des Eingangswandler des Hörgerätes wird dann in Abhängigkeit des akustischen Prüfsignals ein digitales Prüf-Eingangssignal generiert, also ein digitales Eingangssignal, welches vom akustischen Prüfsignal abhängig ist. Dabei bedingt das generierte akustische Prüfsignal typischerweise am Eingang des Hörgerätes ein akustisches Eingangssignal und basierend auf diesem Eingangssignal wird dann durch den Eingangswandler ein digitales Eingangssignal generiert, nämlich das digitale Prüf-Eingangssignal.
  • Dabei sei angemerkt, dass das generierte akustische Prüfsignal beispielsweise von einem Lautsprecher oder mehreren Lautsprechern der externen Prüfeinrichtung generiert wird. Das akustische Prüfsignal wird dann weiter insbesondere durch die räumlichen Gegebenheiten verändert, also zum Beispiel auch durch den Hörgeräteträger. Somit ist dann das eingangsseitig auf das Hörgerät auftreffende akustische Eingangssignal einerseits abhängig vom generierten akustischen Prüfsignal und andererseits von den räumlichen Gegebenheiten, die unter anderem auch bestimmt sind durch die Form des Kopfes des Hörgeräteträgers sowie insbesondere durch die Formen der Außenohren des Hörgeräteträgers.
  • Weiter wird basierend auf dem Prüf-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit der Signalverarbeitungseinrichtung eine schalldruckabhängige Prüfgröße ermittelt. Diese schalldruckabhängigen Prüfgröße wird dann mittels der Komparatoreinheit mit einer Referenzgröße verglichen, welche in der Signalverarbeitungseinrichtung hinterlegt ist, und es wird eine Abweichung ermittelt zwischen der schalldruckabhängigen Prüfgröße und der Referenzgröße. In Abhängigkeit der ermittelten Abweichung wird dann eine Vorverstärkung durch die Vorverstärkungseinheit angepasst.
  • Die entsprechende Vorverstärkung ist hierbei mitbestimmend für die eingangs beschriebene Abbildung des eingangsseitigen Pegelbereichs auf den ausgangsseitigen Pegelbereich durch das Hörgerät. Allerdings handelt es sich bei der Vorverstärkung typischerweise um eine zusätzliche Verstärkung zusätzlich zur eingangs beschriebenen Verstärkung nach dem Stand der Technik. Daher erfolgt die Anpassung der Vorverstärkung bevorzugt unabhängig von einem Hördefizit des Hörgeräteträgers. D. h., dass bei einer angepassten Vorverstärkung das Hördefizit des Hörgeräteträgers unberücksichtigt ist. Eine eingangs beschriebene Verstärkung nach dem Stand der Technik erfolgt bevorzugt zusätzlich mittels einer Hauptverstärkung durch eine Hauptverstärkungseinheit.
  • Von Vorteil ist es weiter, wenn eine Vorverstärkung realisiert ist, durch welche eingangsseitige Schalldruckpegel um einen vorgegebenen Betrag erhöht werden. In diesem Fall wird dann also mittels des Eingangswandlers zunächst ein digitales Eingangssignal generiert. Dieses digitale Eingangssignal repräsentiert ein ermitteltes oder messtechnisch erfasstes akustisches Signal mit einem messtechnisch erfassten Schaldruckpegelwert. Durch die Vorverstärkung wird dieses digitale Eingangssignal in ein vorverstärktes digitales Eingangssignal umgesetzt, wobei bei dem vorverstärkten digitalen Eingangssignal der Schalldruckpegel ausgehend vom messtechnisch erfassten Schaldruckpegelwert um den vorgegebenen Betrag erhöht ist. Die Erhöhung um den vorgegebenen Betrag erfolgt hierbei unabhängig vom messtechnisch erfassten Wert des Schaldruckpegels. Bei der Umsetzung von digitalen Eingangssignalen in vorverstärkte digitale Eingangssignale erfolgt somit eine Art Offsetverschiebung des Schalldruckpegels. Einer alternativen Variante entsprechend werden eingangsseitige Schalldruckpegel durch die Vorverstärkung um einen Faktor, nämlich einen Vorverstärkungsfaktor, erhöht.
  • Bei der zuvor genannten schalldruckabhängigen Prüfgröße handelt es sich je nach Anwendungsfall beispielsweise um einen Schalldruckpegelwert. In einem solchen Fall ist dann zweckdienlicherweise auch die Referenzgröße durch einen Schalldruckpegelwert gegeben. Einer vorteilhaften Alternative entsprechend handelt es sich bei der schaltungsabhängigen Prüfgröße und/oder der Referenzgröße um eine Größe, die von einem entsprechenden Schalldruckpegelwert ableitbar ist. Gemäß einer weiteren Alternative handelt es sich bei der schalldruckabhängigen Prüfgröße zum Beispiel um eine mathematische Funktion, welche verschiedenen Frequenzen verschiedene Schalldruckpegelwerte zuordnet, oder um eine Gruppe von mehreren Schalldruckpegelwerten für mehrere Frequenzbereiche.
  • Weiter ist das akustische Prüfsignal bevorzugt durch ein Rauschsignal oder eine Sequenz von aufeinander folgenden Rauschsignalen gegeben. Davon unabhängig ist für das akustische Prüfsignal vorzugsweise ein Schalldruckpegelwert vorgegeben. Dabei erfolgt die Vorgabe des Schalldruckpegelwertes zum Beispiel basierend auf einer Information in einem vorgegebenen digitalen Testsignal, welches bevorzugt genutzt wird, um mittels der externen Prüfeinrichtung das akustische Prüfsignal zu generieren.
  • Wird nun für das akustische Prüfsignal ein Schalldruckpegelwert vorgegeben, so liegt der Schalldruckpegelwert (SPL: sound pressure level) bevorzugt zwischen 60 dB und 80 dB, also zum Beispiel bei 65 dB.
  • Von Vorteil ist es zudem, wenn lediglich das zuvor genannte akustische Prüfsignal mit dem vorgegebenen Schalldruckpegelwert genutzt wird zum Zwecke der Anpassung der Vorverstärkung durch die Vorverstärkungseinheit. Es wird dann bevorzugt darauf verzichtet, ein weiteres akustisches Prüfsignal mit einem weiteren Schalldruckpegelwert hierfür zu nutzen. Zumindest aber wird bevorzugt darauf verzichtet, einen weiteren Schalldruckpegelwert zu nutzen. Werden also mehrere akustische Prüfsignale genutzt, so ist bevorzugt für alle derselbe Schalldruckpegelwert vorgegeben.
  • Bei dem zuvor beschriebenen ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil ist es in der Regel nicht notwendig, akustische Ausgangssignale zu generieren. Daher wird in einigen Anwendungsfällen hierauf verzichtet. Unabhängig davon, ob im ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil durch das Hörgerät akustische Ausgangssignale generiert werden, wird bevorzugt darauf verzichtet, entsprechende akustische Ausgangssignale messtechnisch zu erfassen, insbesondere mittels einer externen Sonde der Prüfeinrichtung. Es wird also zum Beispiel darauf verzichtet, ein Mikrofon der Prüfeinrichtung in den Gehörgang des Hörgeräteträgers einzubringen.
  • Zweckdienlich ist es weiter, wenn das digitale Hörgerät als ein Mehrkanal-Hörgerät ausgebildet ist. Dabei sind dann bevorzugt 4 bis 10 Kanäle realisiert. Bei einer derartigen Ausgestaltung des digitalen Hörgeräts erfolgt durch die Signalverarbeitungseinrichtung zweckdienlicherweise zunächst eine kanal-abhängige und somit frequenzabhängige Auftrennung oder Aufspaltung eines digitalen Eingangssignals in mehrere Teilsignale. Jedes Teilsignal gibt dabei einen Frequenzbereich des digitalen Eingangssignals wieder, der einem Kanal zugeordnet ist. Die sich daraus ergebenden Teilsignale werden dann weiter bevorzugt in den einzelnen Kanälen unabhängig voneinander weiterverarbeitet und am Ende zusammengeführt zum digitalen Ausgangssignal.
  • Alternativ erfolgt eine kanal-abhängige und somit frequenzabhängige Auftrennung oder Aufspaltung noch vor einer Digitalisierung durch den zuvor genannten Analog-Digital-Wandler des Eingangswandlers, also auf analoger Ebene. In beiden Fällen werden jedoch schlussendlich die zuvor genannten digitale Teilsignale generiert und nachfolgend weiterverarbeitet.
  • In vorteilhafter Weiterbildung ist dann für jeden Kanal eine Bewertungseinheit, eine Komparatoreinheit und eine Vorverstärkungseinheit der zuvor beschriebenen Art realisiert und es wird weiter bevorzugt für jeden Kanal eine Anpassung der Vorverstärkung der zuvor beschriebenen Art vorgenommen.
  • Insbesondere in diesem Fall enthält dann das akustische Prüfsignal oder zumindest das zugrunde liegende digitale Testsignal vorzugsweise einen Anteil für jeden Kanal oder zumindest mehrere Anteile für mehrere Kanäle. Hierbei ist typischerweise jeder Anteil durch ein Rauschsignal in einem vorgegebenen Frequenzband gegeben. Die Anteile sind dann beispielsweise in einer Sequenz aneinandergereiht. Alternativ wird für jeden Kanal ein eigenes akustisches Prüfsignal generiert.
  • Von Vorteil ist es außerdem, wenn eine Prä-Anpassungs-Sitzung (pre-fitting-session) Teil des erfindungsgemäßen Verfahrens ist. In einer solchen Prä-Anpassungs-Sitzung wird dann ein vorgegebenes digitales Testsignal, insbesondere das zuvor genannte digitale Testsignal, genutzt, um mittels einer externen Referenz-Prüfeinrichtung ein akustisches Referenzsignal zu generieren. Die entsprechende Referenz-Prüfeinrichtung ist dabei wiederum nicht Teil des Hörgerätes und es handelt sich zudem bevorzugt um eine von der zuvor genannten externen Prüfeinrichtung verschiedene Einrichtung. Die Referenz-Prüfeinrichtung weist typischerweise zumindest einen Lautsprecher auf und zudem eine Prüfhalterung, wie zum Beispiel einen Haltearm oder einen Kunstkopf. Während der Generierung des akustischen Referenzsignals wird das digitale Hörgerät von der Prüfhalterung gehalten.
  • Bei dem ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil und der Prä-Anpassungs-Sitzung handelt es sich somit also um zwei Verfahrensteile oder Teilprozesse, die zweckdienlicherweise zeitversetzt ausgeführt werden. Dabei wird die Prä-Anpassungs-Sitzung typischerweise vor dem ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil durchgeführt. Zudem findet die Prä-Anpassungs-Sitzung bevorzugt beim Hersteller des digitalen Hörgerätes statt, während der erste Anpassungs-Sitzungs-Teil vorzugsweise bei einem Servicedienstleister, wie zum Beispiel einem Hörgeräteakustiker, stattfindet. Davon abgesehen liegen bei der Prä-Anpassungs-Sitzung typischerweise sogenannte Laborbedingungen vor, die insbesondere auch durch die Prüfhalterung vorgegeben sind. Dagegen werden beim ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil realitätsnahe Bedingungen simuliert, indem das Hörgerät vom Hörgeräteträger getragen wird.
  • In der Prä-Anpassungs-Sitzung wird nun also das vorgegebene digitale Testsignal genutzt, um mittels der externen Referenz-Prüfeinrichtung das akustische Referenzsignal zu generieren. Weiter wird dann mittels des Eingangswandlers in Abhängigkeit des akustischen Referenzsignals ein digitales Referenz-Eingangssignal generiert, also ein digitales Eingangssignal basierend auf dem akustischen Referenzsignal. Dabei bedingt das akustische Referenzsignal ein akustisches Eingangssignal am Eingang des digitalen Hörgerätes, welches abhängig ist von der Referenz-Prüfeinrichtung, und basierend auf diesem akustischen Eingangssignal wird mittels des Eingangswandlers das vom akustischen Referenzsignal abhängige digitale Eingangssignal, nämlich das digitale Referenz-Eingangssignal, generiert. Weiter wird basierend auf dem digitalen Referenz-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit die zuvor genannte Referenzgröße ermittelt und diese Referenzgröße wird dann in der Signalverarbeitungseinrichtung hinterlegt, also insbesondere in einem Permanentspeicher abgespeichert.
  • Das zuvor genannte vorgegebene digitale Testsignal wird üblicherweise zudem genutzt, um mittels der externen Prüfeinrichtung das akustische Prüfsignal zu generieren. Dies geschieht dann im Zuge des Teils des Verfahrens, welcher zuvor als erster Anpassungs-Sitzungs-Teil bezeichnet wurde. Dabei sei darauf hingewiesen, dass das vorgegebene digitale Testsignal in der Prä-Fitting-Sitzung üblicherweise ein anderes akustisches Eingangssignal am Eingang des Hörgeräts hervorruft als im ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil. Grund dafür sind die Unterschiede in den vorliegenden Bedingungen, die bestimmt sind durch die genutzten Einrichtungen, also die Referenz-Prüfeinrichtung einerseits und die Prüfeinrichtung andererseits, und durch die unterschiedlichen Umgebungsbedingungen für das Hörgerät. So wird das Hörgerät einmal von der Prüfhalterung gehalten und einmal von dem Hörgeräteträger getragen.
  • Weiter sind Varianten des Verfahrens von Vorteil, bei denen die Vorverstärkungseinheit der Bewertungseinheit vorgelagert ist. D. h., dass in der Reihenfolge der Signalverarbeitung in der Signalverarbeitungseinrichtung, also in der Reihenfolge der einzelnen Prozessschritte oder Verfahrensschritte der Signalverarbeitung, zunächst die Verstärkungseinheit auf ein Signal angewendet wird und erst im weiteren Verlauf der Signalverarbeitung wird die Bewertungseinheit angewendet. Es findet somit also bevorzugt erst die Vorverstärkung und nachfolgend die Bewertung statt. Je nach Anwendungsfall erfolgt dann zum Beispiel eine Anpassung der Vorverstärkung ausgehend von einer voreingestellter Vorverstärkung. In einigen Fällen ist dann eine Art Regelkreis realisiert, mittels dessen die Vorverstärkung solange angepasst wird, bis Prüfgröße und Referenzgröße übereinstimmen und somit keine Abweichung mehr ermittelt wird.
  • Wie bereits zuvor angedeutet ist es außerdem zweckdienlich, wenn die Signalverarbeitungseinrichtung eingerichtet ist zur Ausbildung einer Hauptverstärkungseinheit. Auch eine solche Hauptverstärkungseinheit ist typischerweise durch einen Signalverarbeitung-Baustein oder Datenverarbeitungs-Baustein, insbesondere einen Datenverarbeitungs-Baustein der eingangs genannten Art, ausgebildet, also zum Beispiel durch einen Softwareprogramm-Baustein. Sie ist weiterhin der Vorverstärkungseinheit nachgelagert, also insbesondere signalbearbeitungstechnisch nachgelagert, und dient bevorzugt zur Umsetzung einer eingangs beschriebenen Verstärkung nach dem Stand der Technik. Die Verstärkung durch die Hauptverstärkungseinheit wird nachfolgend Hauptverstärkung genannt.
  • In vorteilhafter Weiterbildung arbeiten Vorverstärkungseinheit und Hauptverstärkungseinheit unabhängig voneinander. Hierbei arbeitet die Hauptverstärkungseinheit typischerweise nach Art einer Verstärkereinheit nach dem Stand der Technik, wobei jedoch der Hauptverstärkungseinheit Signale zugeführt werden, die durch die Vorverstärkungseinheit vorverstärkt sind. Diese vorverstärkten Signale werden dann von der Hauptverstärkungseinheit üblicherweise so bearbeitet, wie die digitalen Eingangssignale durch eine Verstärkereinheit nach dem Stand der Technik. Die Hauptverstärkungseinheit hat somit also bevorzugt keine Kenntnis von der Vorverstärkungseinheit und dementsprechend wird dann die Wirkung der Vorverstärkungseinheit von der Hauptverstärkungseinheit nicht berücksichtigt. Unabhängig davon arbeitet die Vorverstärkungseinheit bevorzugt nicht kompressiv, wohingegen die Hauptverstärkungseinheit vorzugsweise kompressiv arbeitet, also ein kompressives Verhalten zeigt.
  • Ist nun eine zuvor beschriebene Hauptverstärkungseinheit vorgesehen und durch die Signalverarbeitungseinrichtung realisiert, so weist das Verfahren bevorzugt einen weiteren Teil oder Prozess auf, der nachfolgend zweiter Anpassungs-Sitzungs-Teil (second fitting-session-part) genannt wird. In diesem zweiten Anpassungs-Sitzungs-Teil wird bevorzugt die Hauptverstärkung durch die Hauptverstärkungseinheit angepasst. Dabei wird der zweite Anpassungs-Sitzungs-Teil zweckdienlicherweise durchgeführt, nachdem der erste Anpassungs-Sitzungs-Teil abgeschlossen ist. Die Anpassung der Hauptverstärkung erfolgt weiter bevorzugt in Abhängigkeit eines Hördefizits des Hörgeräteträgers und dementsprechend entspricht der zweite Anpassungs-Sitzungs-Teil typischerweise einer klassischen Anpassung-Sitzung nach dem Stand der Technik, zumindest im Hinblick auf die Anpassung der Signalverarbeitungseinrichtung.
  • Der zweite Anpassungs-Sitzungs-Teil erfolgt bevorzugt bei einem Servicedienstleister, wie zum Beispiel einem Hörgeräteakustiker. Vorzugsweise erfolgt außerdem der erste Anpassung-Sitzung-Teil bei einem Servicedienstleister, wie zum Beispiel einem Hörgeräteakustiker. Weiter bevorzugt erfolgen beide Teile, also der erste und der zweite Anpassungs-Sitzungs-Teil bei einem Servicedienstleister, wie zum Beispiel einem Hörgeräteakustiker, und zwar insbesondere beim selben Servicedienstleister. Die Prä-Anpassungs-Sitzung findet dagegen bevorzugt beim Hersteller des digitalen Hörgerätes statt.
  • Von Vorteil ist es weiterhin, wenn die Hauptverstärkungseinheit der Bewertungseinheit nachgelagert ist, wenn also die Hauptverstärkungseinheit der Bewertungseinheit signalverarbeitungstechnisch nachgelagert ist. Somit erfolgt dann die Bewertung durch die Bewertungseinheit und insbesondere die Ermittlung der schaltungsabhängigen Prüfgröße im ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil vor der Hauptverstärkung und somit insbesondere auch unabhängig von der Hauptverstärkung durch die Hauptverstärkungseinheit.
  • Außerdem ist es günstig, wenn die schaltungsabhängige Prüfgröße in der Signalverarbeitungseinrichtung hinterlegt wird, also zum Beispiel in einem Permanentspeicher der Signalverarbeitungseinrichtung abgespeichert wird.
  • Darüber hinaus ist es von Vorteil, wenn die Signalverarbeitungseinrichtung automatisch erkennt, welches digitale Testsignal während des ersten Anpassungs-Sitzungs-Teils genutzt wird zur Generierung des akustischen Prüfsignals oder zumindest ob das vorgesehene digitale Testsignal genutzt wird. In einem solchen Fall ist es weiter von Vorteil, wenn eine Anpassung der Vorverstärkung nur dann vorgenommen wird, wenn in der Signalverarbeitungseinrichtung eine mit dem erkannten digitalen Testsignal korrelierende Referenzgröße hinterlegt ist. Auf diese Weise lässt es sich vermeiden, dass versehentlich ein falsches Signal für eine Anpassung der Vorverstärkung genutzt wird.
  • In vorteilhafter Weiterbildung stehen dann mehrere digitale Testsignale zur Auswahl und in der Signalverarbeitungseinrichtung ist für mehrere digitale Testsignale jeweils ein Referenzgröße hinterlegt. Bevorzugt ist dann das Hörgerät derart eingerichtet, dass die Signalverarbeitungseinrichtung erkennt, welches digitale Testsignal aus der Auswahl genutzt wird. In der Folge wählt die Signalverarbeitungseinrichtung dann die mit dem erkannten digitalen Testsignal korrigierende Referenzgröße für die Anpassung der Vorverstärkung aus und zieht diese Referenzgröße für einen Vergleich mit der Prüfgröße heran.
  • Das zuvor beschriebene erfindungsgemäße Verfahren dient der Anpassung eines erfindungsgemäßen Hörgerätes und ist dementsprechend hierfür ausgestaltet. Umgekehrt ist das erfindungsgemäße Hörgerät zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens in zumindest einem Betriebsmodus eingerichtet. Dazu weist das Hörgerät insbesondere die zuvor beschriebene Signalverarbeitungseinrichtung auf. Mit Hilfe der Signalverarbeitungseinrichtung erfolgt dann bevorzugt die Ausführung einer Anzahl Verfahrensschritte des Verfahrens, wobei hierfür weiter bevorzugt ein ausführbares Programm in der Signalverarbeitungseinrichtung hinterlegt oder installiert ist, welches nach einem Start die Anzahl Verfahrensschritte des Verfahrens automatisch ausführt. Mit Hilfe des Programms werden bevorzugt die zuvor genannten Datenverarbeitungs-Bausteine realisiert.
  • Ein entsprechendes Programm lässt sich auch nachträglich mittels eines erfindungsgemäßen Computerprogrammprodukts installieren oder hinterlegen. Bei jenem Computerprogrammprodukt handelt es sich typischerweise um eine Datei oder einen Datenträger mit einer Datei, wobei die Datei das ausführbare Programm enthält, also insbesondere einen geeigneten Programmcode.
  • Die zuvor beschriebene Realisierung einer Vorverstärkungseinheit und die Anpassung der Vorverstärkung im Zuge der beschriebenen Anpassung im ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil ist nicht nur vorteilhaft im Hinblick auf die Ausführung der Hauptfunktion des Hörgerätes, also der Verstärkerfunktion, sondern auch im Hinblick auf bekannte Hilfsfunktionen, bei denen nach dem Stand der Technik in irgendeiner Weise die digitalen Eingangssignale genutzt werden. Ist in dem erfindungsgemäßen Hörgerät eine solche Hilfsfunktion realisiert, so ist diese bevorzugt derart angepasst, dass anstelle der digitalen Eingangssignale die vorverstärkten digitalen Eingangssignals herangezogen werden.
  • Ein Beispiel für eine solche Hilfsfunktion ist die sogenannte adaptive Direktionalität. Hier werden dann beispielsweise die vorverstärkten digitalen Eingangssignale herangezogen zur Aktivierung und/oder Steuerung von Störgeräuschunterdrückungs-Algorithmen. Derartige Algorithmen beruhen häufig auf einer Schätzung des Umgebungslärms, der bei eingangsseitigen Abweichungen verfälscht sein kann.
  • Ein weiteres Beispiel für eine solche Hilfsfunktion ist die sogenannte Microphone Noise Reduction (MNR), die auch als Low Level Expansion bekannt ist. Dieser sehr simple Algorithmus beruht darauf, in sehr ruhigen Situationen die Hörgeräteverstärkung und damit das hörbare Eigenrauschen massiv zu reduzieren. Nimmt das Hörgerät einen höheren Pegel wahr, muss die Verstärkung sehr schnell wieder auf das gewünschte Niveau gebracht werden um die Sprachverständlichkeit nicht zu beeinträchtigen. Ein solcher Algorithmus wäre natürlich durch eine individuelle Abweichung des Eingangspegels in seiner Funktion beeinträchtigt.
  • Ein weiteres Beispiel für eine solche Hilfsfunktion ist eine sogenannte Classification. Hierbei handelt es sich um eine Hörgerätefunktion, die versucht, die akustische Umgebung zu klassifizieren und nachgeleitet abhängig von der akustischen Klasse die Konfiguration/Funktion des Hörgeräts zu ändern. Konkret heißt dies zum Beispiel: erkennt das Hörgerät anhand des Eingangssignals, dass es sich in einem Kraftfahrzeug befindet, so wird die Direktionalität des Hörgeräts so verändert, dass die primäre Hörrichtung nicht mehr von vorne ist, sondern zur Seite oder nach hinten gesteuert wird. Die sogenannten akustischen Cues, auf denen die Klassifikation basiert, hängen zum Teil von den spektralen Pegeln des Eingangssignals ab.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend anhand einer schematischen Zeichnung näher erläutert. Darin zeigen:
    • FIG 1
    in einem Blockschaltbild ein digitales Hörgerät in einer externen Referenz-Prüfeinrichtung,
    FIG 2
    in einem Blockschaltbild das digitale Hörgerät in einer externen Prüfeinrichtung sowie
    FIG 3
    in einem Diagramm zwei Verstärkungskurven.
  • Einander entsprechende Teile sind in allen Figuren jeweils mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
  • Ein nachfolgend exemplarisch beschriebenes Hörgerät 2 ist in Fig. 1 schematisch dargestellt. Es ist als ein digitales Hörgerät 2 ausgebildet und weist einen Eingangswandler 4, eine Signalverarbeitungseinrichtung 6 sowie einen Ausgangswandler 8 auf.
  • Der Eingangswandler 4 dient zur Generierung digitaler Eingangssignale basierend auf akustischen Eingangssignalen, die eingangsseitig auf das Hörgerät 2 auftreffen. Hierzu weist der Eingangswandler 4 im Ausführungsbeispiel ein Mikrofon 10 sowie einen Analog-Digital-Wandler 12 auf. Die entsprechenden digitalen Eingangssignale werden in der Signalverarbeitungseinrichtung 6 verarbeitet, wobei basierend auf den digitalen Eingangssignalen digitale Ausgangssignale generiert werden. Durch den Ausgangswandler 8 werden basierend auf den digitalen Ausgangssignalen akustische Ausgangssignale generiert und ausgangsseitig vom Hörgerät 2 abgegeben. Hierbei weist der Ausgangswandler 8 gemäß Fig. 1 einen Digital-Analog-Wandler 14 sowie einen Lautsprecher 16 auf.
  • Die Signalverarbeitungseinrichtung 6 ist weiterhin eingerichtet zur Ausbildung mehrerer Datenverarbeitungs-Bausteine oder Softwareprogramm-Bausteine, nämlich einer Bewertungseinheit 18, einer Komparatoreinheit 20, einer Vorverstärkungseinheit 22 und einer Hauptverstärkungseinheit 24. Außerdem weist die Signalverarbeitungseinrichtung 6 einen Permanentspeicher 26 auf.
  • Zur Anpassung des Hörgerätes 2 wird das nachfolgend exemplarisch beschriebene Verfahren genutzt, welches zumindest drei Teile umfasst, nämlich eine Prä-Anpassungs-Sitzung (pre-fitting-session), einen ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil (first fitting-session-part) und einen zweiten Anpassungs-Sitzungs-Teil (second fitting-session-part).
  • Von diesen drei Teilen wird die Prä-Anpassungs-Sitzung zeitlich gesehen als erstes ausgeführt. Sie erfolgt bevorzugt beim Hersteller des Hörgerätes 2. Für die Prä-Anpassungs-Sitzung wird eine Referenz-Prüfeinrichtung 28 genutzt mit einem Lautsprecher 30 und mit Prüfhalterung 32. Hierbei ist die Prüfhalterung 32 beispielsweise durch einen Kunstkopf ausgebildet. Während der Prä-Anpassungs-Sitzung wird das Hörgerät 2 von der Prüfhalterung 32 gehalten, wie dies in Fig. 1 angedeutet ist.
  • Im Zuge der Prä-Anpassungs-Sitzung wird ein vorgegebenes digitales Testsignal genutzt, um mittels des Lautsprechers 30 der Referenz-Prüfeinrichtung 28 ein akustisches Referenzsignal zu generieren. In der Folge wird dann mittels des Eingangswandlers 4 in Abhängigkeit des akustischen Referenzsignals ein digitales Referenz-Eingangssignal generiert, also ein digitales Eingangssignal basierend auf dem akustischen Referenzsignal. Zudem wird basierend auf dem digitalen Referenz-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit 18 der Signalverarbeitungseinrichtung 6 eine Referenzgröße ermittelt und diese Referenzgröße wird dann im Permanentspeicher 26 der Signalverarbeitungseinrichtung 6 abgespeichert.
  • Bei dem digitalen Testsignal, welches beispielsweise als Datei vorliegt, handelt es sich bevorzugt um ein Rauschsignal und insbesondere um ein Rauschsignal mit einem vorgegebenen Schalldruckpegelwert von zum Beispiel 65 dB. Durch Wiedergabe des digitalen Testsignals mittels des Lautsprechers 30 der Referenz-Prüfeinrichtung 28 wird dann als akustisches Referenzsignal ein Rauschen generiert, das auf dem digitalen Testsignal basiert und durch die Referenz-Prüfeinrichtung 28 beeinflusst ist.
  • Im Ausführungsbeispiel wird nun im Zuge der Prä-Anpassungs-Sitzung durch die Bewertungseinheit 18 der Signalverarbeitungseinrichtung 6 der Schalldruckpegelwert des Rauschens als Referenzgröße ermittelt, wobei der während der Prä-Anpassungs-Sitzung ermittelte Schalldruckpegelwert beeinflusst ist durch die Referenz-Prüfeinrichtung 28, also den Lautsprecher 30, die Prüfhalterung 32 sowie die übrige Umgebung des Hörgeräts 2, und durch die Komponenten des Hörgeräts 2, wie zum Beispiel das Mikrofon 10.
  • Die beiden anderen genannten Teile des Verfahrens, also der erste Anpassungs-Sitzungs-Teil und der zweite Anpassungs-Sitzungs-Teil werden im Ausführungsbeispiel bei einem Servicedienstleister, zum Beispiel einem Hörgeräteakustiker, ausgeführt. Dabei wird zunächst der erste Anpassungs-Sitzungs-Teil ausgeführt und nachfolgend der zweite Anpassungs-Sitzungs-Teil. Zumindest für den ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil wird eine Prüfeinrichtung 34 mit einem Lautsprecher 36 genutzt und während des ersten Anpassungs-Sitzungs-Teils wird das Hörgerät 2 von einem Hörgeräteträger 38 getragen.
  • Im Zuge der Ausführung des ersten Anpassungs-Sitzungs-Teils wird das digitale Testsignal genutzt, um mit Hilfe des Lautsprechers 36 der Prüfeinrichtung 34 ein akustisches Prüfsignal zu generieren. Mittels des Eingangswandler 4 des Hörgerätes 2 wird dann in Abhängigkeit des akustischen Prüfsignals ein digitales Prüf-Eingangssignal generiert, also ein digitales Eingangssignal, welches vom akustischen Prüfsignal abhängig ist. Weiter wird basierend auf dem digitalen Prüf-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit 18 der Signalverarbeitungseinrichtung 6 eine schalldruckabhängige Prüfgröße ermittelt. Diese schalldruckabhängigen Prüfgröße wird dann mittels der Komparatoreinheit 20 mit der Referenzgröße verglichen, welche im Permanentspeicher 26 der Signalverarbeitungseinrichtung 4 hinterlegt ist, und es wird eine Abweichung ermittelt zwischen der schalldruckabhängigen Prüfgröße und der Referenzgröße. In Abhängigkeit der ermittelten Abweichung wird dann eine Vorverstärkung durch die Vorverstärkungseinheit 22 angepasst.
  • Durch die Wiedergabe des digitalen Testsignals mittels des Lautsprechers 36 der Prüfeinrichtung 34 wird als akustisches Prüfsignal ein Rauschen generiert, das auf dem digitalen Testsignal basiert und durch die Prüfeinrichtung 34 beeinflusst ist. Im Zuge der Ausführung des ersten Anpassungs-Sitzungs-Teils wird dann im Ausführungsbeispiel durch die Bewertungseinheit 18 der Signalverarbeitungseinrichtung 6 der Schalldruckpegelwert des Rauschens als schalldruckabhängige Prüfgröße ermittelt, wobei der während des ersten Anpassungs-Sitzungs-Teils ermittelte Schalldruckpegelwert beeinflusst ist durch die Prüfeinrichtung 34, also insbesondere den Lautsprecher 36, durch die übrige Umgebung des Hörgeräts 2, also auch durch den Hörgeräteträger 38, und durch die Komponenten des Hörgeräts 2, wie zum Beispiel das Mikrofon 10.
  • Während der Prä-Anpassungs-Sitzung und während dem ersten Anpassungs-Sitzungs-Teil werden daher also durch die Bewertungseinheit 18 der Signalverarbeitungseinrichtung 6 typischerweise zwei unterschiedliche Schalldruckpegelwerte ermittelt trotz gleichem digitalem Testsignal. Diese beiden Schalldruckpegelwerte werden miteinander verglichen und mittels Anpassung der Vorverstärkung durch die Vorverstärkungseinheit 22 der Signalverarbeitungseinrichtung 6 wird vorzugsweise eine Art Kompensation vorgenommen. Die Vorverstärkung durch die Vorverstärkungseinheit 22 wird dabei bevorzugt derart angepasst, dass der während des ersten Anpassungs-Sitzungs-Teils ermittelte Schalldruckpegelwert hin zum Schalldruckpegelwert verändert wird, der während der Prä-Anpassungs-Sitzung ermittelt wurde.
  • Bei der Vorverstärkung handelt es sich um eine zusätzliche Verstärkung zusätzlich zur Hauptverstärkung durch die Hauptverstärkungseinheit 24. Die Anpassung der Vorverstärkung erfolgt dabei im Ausführungsbeispiel unabhängig von einem Hördefizit des Hörgeräteträgers 38.
  • Im Gegensatz zur Vorverstärkung wird die Hauptverstärkung durch die Hauptverstärkungseinheit 24 an das Hördefizit des Hörgeräteträgers 38 angepasst. Dies geschieht im zweiten Anpassungs-Sitzungs-Teil nach Abschluss des ersten Anpassungs-Sitzungs-Teils.
  • Zweckdienlich ist es weiter, wenn das digitale Hörgerät 2 als ein Mehrkanal-Hörgerät ausgebildet ist. Dabei sind dann bevorzugt 4 bis 10 Kanäle realisiert. Bei einer derartigen Ausgestaltung des Hörgeräts 2 erfolgt durch die Signalverarbeitungseinrichtung 6 beispielsweise zunächst eine kanal-abhängige und somit frequenzabhängige Auftrennung oder Aufspaltung eines digitalen Eingangssignals in mehrere Teilsignale. Jedes Teilsignal gibt dabei einen Frequenzbereich des digitalen Eingangssignals wieder, der einem Kanal zugeordnet ist. Die sich daraus ergebenden Teilsignale werden dann weiter bevorzugt in den einzelnen Kanälen unabhängig voneinander weiterverarbeitet und am Ende zusammengeführt zu einem digitalen Ausgangssignal.
  • In vorteilhafter Weiterbildung ist dann für jeden Kanal eine zuvor beschriebene Signalbearbeitung realisiert mittels einer Bewertungseinheit 18, einer Komparatoreinheit 20, einer Vorverstärkungseinheit 22 und einer Hauptverstärkungseinheit 24. D. h., dass dann für jeden Kanal die in Fig. 1 und Fig. 2 in der Signalverarbeitungseinrichtung 6 gezeigten Datenverarbeitungs-Bausteine realisiert sind.
  • Davon unabhängig ist die Vorverstärkungseinheit 22 bevorzugt der Bewertungseinheit 18 signalverarbeitungstechnisch vorgelagert. D. h., dass in der Reihenfolge der Signalverarbeitung in der Signalverarbeitungseinrichtung 6, also in der Reihenfolge der einzelnen Prozessschritte oder Verfahrensschritte der Signalverarbeitung, zunächst die Vorverstärkungseinheit 22 angewendet wird und erst im weiteren Verlauf der Signalverarbeitung wird die Bewertungseinheit 18 angewendet. Weiter ist die Hauptverstärkungseinheit 22 bevorzugt der Bewertungseinheit 18 signalverarbeitungstechnisch nachgelagert.
  • In den meisten Fällen ist die Signalverarbeitungseinrichtung 6 weiterhin eingerichtet zur Ausbildung eines zusätzlichen Datenverarbeitungs-Bausteins, nämlich eines Bausteins zur Rauschunterdrückung 40. Die Rauschunterdrückung 40 ist hierbei bevorzugt der Hauptverstärkungseinheit 22 signalverarbeitungstechnisch nachgelagert.
  • Die Grundidee der Erfindung wird nachfolgend noch anhand eines schematischen Diagramms erläutert, welches in Fig. 3 wiedergegeben ist:
    Dargestellt ist dabei der Schalldruckpegel Lo am Ausgang eines digitalen Hörgerätes, kurz der Ausgangspegel, in Abhängigkeit des Schalldruckpegels LI am Eingang des Hörgerätes, kurz des Eingangspegels. Die exemplarische dargestellte Kurve mit durchgezogener Linie zeigt dabei zwei sogenannte Kniepunkte bei 50 dB und bei 65 dB.
  • Aus Gründen der Übersichtlichkeit wird hier ein vereinfachter Fall betrachtet, bei dem durch eingangsseitige Effekte, wie zum Beispiel einer Abschattung der Hörgerätemikrofone, der von dem Hörgerät erfasste Schalldruckpegels LI, also insbesondere der unter Alltagsbedingungen (Hörgerät wird von Hörgeräteträger getragen) erfasste Schalldruckpegels LI, um einen Betrag von 7 dB niedriger ist als in der ursprünglichen Annahme, also insbesondere unter Laborbedingungen (Hörgerät ist an einem Kunstkopf fixiert). Zudem wird nachfolgend nur die Differenz bei zwei unterschiedlichen Eingangspegeln betrachtet.
  • Die durchgezogene Kurve zeigt nun also den Ausgangspegel des Hörgeräts in Abhängigkeit des Eingangspegels. Das Hörgerät arbeitet kompressiv, d.h. es gibt bestimmte Punkte, hier die zwei zuvor genannten Kniepunkte, ab denen der Ausgangspegel langsamer ansteigt als der Eingangspegel. Die Kniepunkte sind in der Regel so gesetzt, dass für ein bestimmtes Eingangssignal, etwa ein sprachsimulierendes Rauschen bei niedrigen und mittleren Eingangspegeln, ein gewünschter Ausgangspegel erzielt wird.
  • Im hier betrachteten Fall ist durch eingangsseitige Abschattung der Pegel, den das Hörgerät erfasst, also insbesondere unter Alltagsbedingungen, nun um 7 dB geringer als erwartet. In Fig. 3 sind exemplarisch vier Pegelwerte durch gestrichelte Linien markiert, nämlich zwei erwartete Pegelwerte LI,E1 und LI,E2 sowie zwei dazugehörige tatsächlich erfasste Pegelwerte LI,A1 und LI,A2. In beiden Fällen liegt der tatsächlich erfasste Pegelwert wegen der eingangsseitigen Abschattung um 7 dB unter dem erwarteten Pegelwert.
  • Das führt dazu, dass der Ausgangspegel des Hörgeräts von dem Sollwert oder Zielwert abweicht. Durch das kompressive Verhalten des Hörgeräts ist diese Abweichung DL aber nicht konstant. Während sie für niedrige Eingangspegel vom Betrag her genau der Differenz des Eingangs entspricht, also 7dB bei der Gegenüberstellung von LI,A1 und LI,E1, ist sie bei mittleren Eingangspegeln deutlich geringer, nämlich 2.8 dB bei der Gegenüberstellung von LI,A2 und LI,E2. Das stellt auch das grundsätzliche Problem bei derartigen eingangsseitigen Effekten dar.
  • Wird dann nur eine einzelne Messung bei einem Testpegel durchgeführt, kann die Pegelabhängigkeit nicht in vollem Umfang erfasst werden. Denn wird eine Messung bei niedrigem Eingangspegel durchgeführt, so wird festgestellt, dass der Ausgangspegel des Hörgeräts 7 dB zu gering ist. Wird diese Abweichung nun nicht erfindungsgemäß eingangsseitig kompensiert, sondern ausgangsseitig gemäß dem Stand der Technik, also mittels der standardmäßigen Verstärkungsstufe, d. h. linear, führt das zu einer Überkompensation bei mittleren Eingangspegeln. Eine solche ausgangsseitig Kompensation gemäß dem Stand der Technik, verschiebt im Prinzip die Kurve in Fig. 3 hin zu der gestrichelten Kurve. In dem Beispiel wäre der Ausgangspegel des Hörgerätes bei mittleren Pegeln, also bei der Gegenüberstellung von LI,A2 und LI,E2, um 4.2 dB zu hoch.
  • Klassisch würde also der Ausgangspegel des Hörgeräts bei mehreren Eingangspegeln gemessen werden müssen und als Korrektur würden die Kniepunkte verschoben werden. Das hat aber mehrere Nachteile. So ist unter anderem der Messaufwand relativ hoch. Weiter ist die Wiederholgenauigkeit der Messung insbesondere bei niedrigen Eingangspegeln gering. Außerdem ist prinzipiell eine Messung bei hohen Eingangspegeln von Nöten, was für den Hörgeräteträger unangenehm ist. Von besonderer Bedeutung ist aber, dass eine Verschiebung der Kniepunkte nur den Ausgangspegel des Hörgeräts korrigiert. Viele adaptive Algorithmen, wie die Störgeräuschschätzung oder die Steuerung der Direktionalität, werden durch diese Maßnahme nicht korrigiert
  • Im Gegensatz dazu bewirkt eine zusätzliche (Vor-)Verstärkungsstufe vor der (Haut-)Verstärkungsstufe mit kompressivem Verhalten eine komplette Kompensation des eingangsseitigen Effekts. Eine Erhöhung der (Vor-)Verstärkung von 7 dB bewirkt dabei, dass die tatsächlich erfassten Pegelwerte, also auch LI,A1 und LI,A2 auf die erwarteten Pegelwerte, also LI,E1 bzw. LI,E2, verschoben werden und das Hörgerät in Bezug auf den Ausgangspegel, insbesondere aber auch in Bezug auf adaptive, pegelabhängige Signalverarbeitungsalgorithmen, absolut korrekt arbeitet.
  • Im Prinzip ist dann nur noch eine einzelne Messung bei einem Testsignalpegel notwendig, der einerseits einen ausreichenden Signal-Rausch-Abstand aufweist und andererseits nicht unangenehm laut ist. Bei dieser Messung wird in dem beschriebenen Verfahren erst der Eingang des Hörgeräts gemessen und ggf. korrigiert. Die Messung des Ausgangs des Hörgeräts kann dann durch eine lineare Verstärkung der zweiten Verstärkungsstufe korrigiert werden.
    • Bezugszeichenliste
    • 2
    Hörgerät
    4
    Eingangswandler
    6
    Signalverarbeitungseinrichtung
    8
    Ausgangswandler
    10
    Mikrofon
    12
    Analog-Digital-Wandler
    14
    Digital-Analog-Wandler
    16
    Lautsprecher
    18
    Bewertungseinheit
    20
    Komparatoreinheit
    22
    Vorverstärkungseinheit
    24
    Hauptverstärkungseinheit
    26
    Permanentspeicher
    28
    Referenz-Prüfeinrichtung
    30
    Lautsprecher
    32
    Prüfhalterung
    34
    Prüfeinrichtung
    36
    Lautsprecher
    38
    Hörgeräteträger
    40
    Rauschunterdrückung
    Lo
    Ausgangspegel
    LI
    Eingangspegel
    LI,E1
    erwarteter Pegelwert 1
    LI,E2
    erwarteter Pegelwert 2
    LI,A1
    erfasster Pegelwert 1
    LI,A2
    erfasster Pegelwert 2

Claims (15)

  1. Verfahren zur Anpassung eines digitalen Hörgerätes (2), welches einen Eingangswandler (4), eine Signalverarbeitungseinrichtung (6) und einen Ausgangswandler (8) aufweist,
    wobei
    - die Signalverarbeitungseinrichtung (6) eingerichtet ist zur Ausbildung einer Bewertungseinheit (18), einer Komparatoreinheit (20) sowie eine Vorverstärkungseinheit (22),
    - mittels einer externen Prüfeinrichtung (34) ein akustisches Prüfsignal generiert wird, während das Hörgerät (2) von einem Hörgeräteträger (38) getragen wird,
    - mittels des Eingangswandlers (4) in Abhängigkeit des akustischen Prüfsignals ein digitales Prüf-Eingangssignal generiert wird,
    - basierend auf dem digitalen Prüf-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit (18) eine schalldruckabhängige Prüfgröße ermittelt wird,
    - mittels der Komparatoreinheit (20) eine Abweichung ermittelt wird zwischen der schalldruckabhängigen Prüfgröße und einer Referenzgröße, welche in der Signalverarbeitungseinrichtung (6) hinterlegt ist, und
    - in Abhängigkeit der ermittelten Abweichung eine Vorverstärkung durch die Vorverstärkungseinheit (22) angepasst wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    wobei
    - ein vorgegebenes digitales Testsignal genutzt wird, um mittels einer externen Referenz-Prüfeinrichtung (28) ein akustisches Referenzsignal zu generieren, während das Hörgerät (2) von einer Prüfhalterung (32) gehalten wird,
    - mittels des Eingangswandlers (4) in Abhängigkeit des akustischen Referenzsignals ein digitales Referenz-Eingangssignal generiert wird,
    - basierend auf dem digitalen Referenz-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit (18) die Referenzgröße ermittelt wird und
    - die Referenzgröße in der Signalverarbeitungseinrichtung (6) hinterlegt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2,
    wobei das vorgegebene digitale Testsignal genutzt wird, um mittels der externen Prüfeinrichtung (34) das akustische Prüfsignal zu generieren.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
    wobei die Vorverstärkungseinheit (22) der Bewertungseinheit (18) vorgelagert ist.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
    wobei die Signalverarbeitungseinrichtung (6) eingerichtet ist zur Ausbildung einer Hauptverstärkungseinheit (24), welche der Vorverstärkungseinheit (22) nachgelagert ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 5,
    wobei eine Hauptverstärkung durch die Hauptverstärkungseinheit (24) angepasst wird, nachdem die Anpassung der Vorverstärkung erfolgt ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 6,
    wobei die Hauptverstärkung in Abhängigkeit eines Hördefizits des Hörgeräteträgers (38) angepasst wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 7,
    wobei die Hauptverstärkungseinheit (24) der Bewertungseinheit (18) nachgelagert ist.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8,
    wobei die schalldruckabhängige Prüfgröße in der Signalverarbeitungseinrichtung (6) hinterlegt wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 8,
    wobei
    - die Referenzgröße mit einem Erkennungsmerkmal verknüpft wird, welches die Referenzgröße dem zugrunde liegenden digitalen Testsignal zuordnet, und
    - die Referenzgröße mit ihrem zugehörigen Erkennungsmerkmal in der Signalverarbeitungseinrichtung (6) hinterlegt wird.
  11. Verfahren nach Anspruch 10,
    wobei
    - basierend auf dem digitalen Prüf-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit (18) ein Prüfmerkmal ermittelt wird und
    - eine Abweichung zwischen der Prüfgröße und einer Referenzgröße lediglich dann ermittelt wird, wenn als Prüfmerkmal das Erkennungsmerkmal ermittelt wird.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 11,
    wobei
    - nacheinander mehrere vorgegebene digitale Testsignale genutzt werden, um jeweils mittels der externen Referenz-Prüfeinrichtung (28) ein akustisches Referenzsignal zu generieren, während das Hörgerät (2) von der Prüfhalterung (32) gehalten wird,
    - mittels des Eingangswandlers (4) in Abhängigkeit des jeweiligen akustischen Referenzsignals ein digitales Referenz-Eingangssignal generiert wird,
    - basierend auf dem jeweiligen digitalen Referenz-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit (18) eine Referenzgröße ermittelt wird,
    - jede Referenzgröße mit einem Erkennungsmerkmal verknüpft wird, welches die Referenzgröße dem jeweils zugrunde liegenden digitalen Testsignal zuordnet, und
    - die Referenzgrößen mit ihren zugehörigen Erkennungsmerkmalen in der Signalverarbeitungseinrichtung (6) hinterlegt werden.
  13. Verfahren nach Anspruch 12,
    wobei
    - aus den vorgegebenen digitalen Testsignalen ein digitales Testsignal ausgewählt wird,
    - das ausgewählte digitale Testsignal genutzt wird, um mittels der externen Prüfeinrichtung (34) das akustische Prüfsignal zu generieren,
    - mittels des Eingangswandlers (4) in Abhängigkeit des Prüfsignals ein digitales Prüf-Eingangssignal generiert wird,
    - basierend auf dem Prüf-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit (18) eine schalldruckabhängige Prüfgröße ermittelt wird,
    - basierend auf dem Prüf-Eingangssignal mittels der Bewertungseinheit (18) ein Prüfmerkmal ermittelt wird,
    - mittels der Komparatoreinheit (20) das Prüfmerkmal mit den hinterlegten Erkennungsmerkmalen verglichen wird und das Erkennungsmerkmal ermittelt wird, das dem Prüfmerkmal entspricht,
    - mittels der Komparatoreinheit (20) eine Abweichung ermittelt wird zwischen der Prüfgröße und der Referenzgröße, welche mit dem ermittelten Erkennungsmerkmal verknüpft ist, und
    - in Abhängigkeit der ermittelten Abweichung eine Vorverstärkung durch die Vorverstärkungseinheit (22) angepasst wird.
  14. Hörgerät (2) eingerichtet zur Ausführung zumindest eines Verfahrensschrittes eines Verfahrens nach einem der vorherigen Ansprüche in zumindest einem Betriebsmodus.
  15. Computerprogrammprodukt enthaltend ein auf einer Datenverarbeitungseinheit, insbesondere einer digitalen Signalverarbeitungseinrichtung (6) eines digitalen Hörgerätes (2), ausführbares Programm, welches nach einem Start zumindest einen Verfahrensschritt eines Verfahrens nach einem der vorherigen Ansprüche automatisch ausführt.
EP22184006.9A 2021-08-09 2022-07-11 Verfahren zur anpassung eines digitalen hörgerätes, hörgerät und computerprogrammprodukt Pending EP4135345A3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021208643.8A DE102021208643B4 (de) 2021-08-09 2021-08-09 Verfahren zur Anpassung eines digitalen Hörgerätes, Hörgerät und Computerprogrammprodukt

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP4135345A2 true EP4135345A2 (de) 2023-02-15
EP4135345A3 EP4135345A3 (de) 2023-02-22

Family

ID=82404215

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22184006.9A Pending EP4135345A3 (de) 2021-08-09 2022-07-11 Verfahren zur anpassung eines digitalen hörgerätes, hörgerät und computerprogrammprodukt

Country Status (4)

Country Link
US (1) US12262180B2 (de)
EP (1) EP4135345A3 (de)
CN (1) CN115706908B (de)
DE (1) DE102021208643B4 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10131964A1 (de) 2001-07-02 2003-01-30 Siemens Audiologische Technik Verfahren zum Betrieb eines digitalen programmierbaren Hörgerätes sowie digitales programmierbares Hörgerät
DE102016221692B3 (de) 2016-11-04 2017-12-07 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2723782B2 (ja) * 1993-05-27 1998-03-09 技術研究組合医療福祉機器研究所 聴力測定装置および補聴システム
EP0676909A1 (de) * 1994-03-31 1995-10-11 Siemens Audiologische Technik GmbH Programmierbares Hörgerät
CA2190788A1 (en) * 1996-11-20 1998-05-20 Jeremy A. Agnew A hearing aid having input/output gain compression circuits
JP3946131B2 (ja) * 2002-11-27 2007-07-18 株式会社中国補聴器センター 補聴器の自動増幅特性調整装置
DK2512157T3 (en) * 2011-04-13 2014-02-17 Oticon As Hearing aid with automatic speech clipping prevention and similar procedure
US11523227B2 (en) * 2018-04-04 2022-12-06 Cochlear Limited System and method for adaptive calibration of subcutaneous microphone
DE102020200553B3 (de) * 2020-01-17 2021-05-12 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zur Abstimmung der jeweiligen Phasengänge eines ersten Mikrofones und eines zweiten Mikrofons

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10131964A1 (de) 2001-07-02 2003-01-30 Siemens Audiologische Technik Verfahren zum Betrieb eines digitalen programmierbaren Hörgerätes sowie digitales programmierbares Hörgerät
DE102016221692B3 (de) 2016-11-04 2017-12-07 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts

Also Published As

Publication number Publication date
US20230044076A1 (en) 2023-02-09
CN115706908B (zh) 2025-12-16
DE102021208643A1 (de) 2023-02-09
US12262180B2 (en) 2025-03-25
EP4135345A3 (de) 2023-02-22
CN115706908A (zh) 2023-02-17
DE102021208643B4 (de) 2023-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10228632B3 (de) Richtungshören bei binauraler Hörgeräteversorgung
DE102008039276B4 (de) Tonverarbeitungsvorrichtung, Vorrichtung und Verfahren zum Steuern der Verstärkung und Computerprogramm
EP2081406B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Konfiguration von Einstellmöglichkeiten an einem Hörgerät
DE69033177T2 (de) Hörgerät mit Kompensation der akustischen Rückkopplung
DE102005020317B4 (de) Automatische Verstärkungseinstellung bei einem Hörhilfegerät
DE102007033484A1 (de) Hörgerät
EP3461147B1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgerätes
DE102015216822B4 (de) Verfahren zur Unterdrückung einer Rückkopplung in einem Hörgerät
DE102006047965A1 (de) Hörhilfsgerät mit einer Okklusionsreduktionseinrichtung und Verfahren zur Okklusionsreduktion
DE102009012745A1 (de) Verfahren zum Kompensieren eines Störschalls bei einer Hörvorrichtung, Hörvorrichtung und Verfahren zum Anpassen derselben
DE102007035171A1 (de) Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts mit Hilfe eines perzeptiven Modells
EP2200341B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einer Quellentrennungseinrichtung
EP3355592A1 (de) Verfahren zum betrieb eines binauralen hörgerätesystems
DE102008046040A1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Hörvorrichtung mit Richtwirkung und zugehörige Hörvorrichtung
EP1416764B1 (de) Verfahren zur Einstellung eines Hörgerätes sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102021208643B4 (de) Verfahren zur Anpassung eines digitalen Hörgerätes, Hörgerät und Computerprogrammprodukt
DE102019213810B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und Hörgerät
DE102006015497B4 (de) Audiosystem und Verfahren sowie Computerprogramm und Datenträger der das Computerprogramm enthält zur Anpassung der Übertragungsfunktion eines Audiosystems mittels Sprachsteuerung
EP1653773B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes sowie ein Hörgerät
DE102016103297B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Konfiguration eines nutzerspezifischen Hörsystems
DE102020201615B3 (de) Hörsystem mit mindestens einem im oder am Ohr des Nutzers getragenen Hörinstrument sowie Verfahren zum Betrieb eines solchen Hörsystems
EP4109929A1 (de) Verfahren zur direktionalen signalverarbeitung von signalen einer mikrofonanordnung
EP2590437B1 (de) Periodisches Adaptieren einer Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung
DE102024205358B4 (de) Verfahren zur Rauschunterdrückung in einem Hörinstrument
EP1696700B1 (de) Hörhilfegerät mit benutzergesteuerter Einmessautomatik

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20230119BHEP

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20230821

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20250110