ES2205437T3 - Procedimiento que permite caracterizar polipeptidos. - Google Patents
Procedimiento que permite caracterizar polipeptidos.Info
- Publication number
- ES2205437T3 ES2205437T3 ES98900949T ES98900949T ES2205437T3 ES 2205437 T3 ES2205437 T3 ES 2205437T3 ES 98900949 T ES98900949 T ES 98900949T ES 98900949 T ES98900949 T ES 98900949T ES 2205437 T3 ES2205437 T3 ES 2205437T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- population
- proteins
- sequence
- agent
- polypeptides
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 title claims abstract description 173
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 title claims abstract description 115
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 90
- 229920001184 polypeptide Polymers 0.000 title claims abstract description 46
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims abstract description 64
- 102000007079 Peptide Fragments Human genes 0.000 claims abstract description 35
- 108010033276 Peptide Fragments Proteins 0.000 claims abstract description 35
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims abstract description 27
- 125000000539 amino acid group Chemical group 0.000 claims abstract description 11
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 52
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 34
- 238000004949 mass spectrometry Methods 0.000 claims description 30
- 125000003178 carboxy group Chemical group [H]OC(*)=O 0.000 claims description 27
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 claims description 25
- 150000001413 amino acids Chemical group 0.000 claims description 16
- 125000003275 alpha amino acid group Chemical group 0.000 claims description 10
- 238000004128 high performance liquid chromatography Methods 0.000 claims description 8
- 125000003277 amino group Chemical group 0.000 claims description 7
- 238000004811 liquid chromatography Methods 0.000 claims description 7
- 239000012071 phase Substances 0.000 claims description 7
- 102000035195 Peptidases Human genes 0.000 claims description 6
- 108091005804 Peptidases Proteins 0.000 claims description 6
- 238000010828 elution Methods 0.000 claims description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 6
- 230000006287 biotinylation Effects 0.000 claims description 5
- 238000007413 biotinylation Methods 0.000 claims description 5
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 claims description 5
- 230000003100 immobilizing effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000004255 ion exchange chromatography Methods 0.000 claims description 4
- 238000002955 isolation Methods 0.000 claims description 4
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 4
- 239000002981 blocking agent Substances 0.000 claims description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 3
- 235000019833 protease Nutrition 0.000 claims description 3
- 210000001768 subcellular fraction Anatomy 0.000 claims description 3
- 125000002924 primary amino group Chemical class [H]N([H])* 0.000 claims description 2
- 238000003776 cleavage reaction Methods 0.000 abstract 5
- 230000007017 scission Effects 0.000 abstract 5
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 171
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 168
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 40
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 36
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 33
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 25
- YBJHBAHKTGYVGT-ZKWXMUAHSA-N (+)-Biotin Chemical compound N1C(=O)N[C@@H]2[C@H](CCCCC(=O)O)SC[C@@H]21 YBJHBAHKTGYVGT-ZKWXMUAHSA-N 0.000 description 24
- 108090000631 Trypsin Proteins 0.000 description 23
- 102000004142 Trypsin Human genes 0.000 description 23
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 23
- 239000012588 trypsin Substances 0.000 description 23
- 229940024606 amino acid Drugs 0.000 description 22
- 238000013467 fragmentation Methods 0.000 description 20
- 238000006062 fragmentation reaction Methods 0.000 description 20
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 18
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 17
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 17
- 210000004899 c-terminal region Anatomy 0.000 description 15
- 239000002033 PVDF binder Substances 0.000 description 14
- 229920002981 polyvinylidene fluoride Polymers 0.000 description 14
- 108090001008 Avidin Proteins 0.000 description 13
- 229960002685 biotin Drugs 0.000 description 13
- 239000011616 biotin Substances 0.000 description 13
- 102000016943 Muramidase Human genes 0.000 description 12
- 108010014251 Muramidase Proteins 0.000 description 12
- 108010062010 N-Acetylmuramoyl-L-alanine Amidase Proteins 0.000 description 12
- 235000020958 biotin Nutrition 0.000 description 12
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 12
- 229960000274 lysozyme Drugs 0.000 description 12
- 235000010335 lysozyme Nutrition 0.000 description 12
- 239000004325 lysozyme Substances 0.000 description 12
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 12
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 11
- 238000004587 chromatography analysis Methods 0.000 description 11
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 description 11
- 238000001212 derivatisation Methods 0.000 description 9
- 238000005040 ion trap Methods 0.000 description 8
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 8
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 7
- 238000004885 tandem mass spectrometry Methods 0.000 description 7
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 6
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 6
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 6
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 6
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 6
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 6
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 6
- 108010058683 Immobilized Proteins Proteins 0.000 description 5
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 5
- 239000013043 chemical agent Substances 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 241000894007 species Species 0.000 description 5
- PVNIIMVLHYAWGP-UHFFFAOYSA-N Niacin Chemical compound OC(=O)C1=CC=CN=C1 PVNIIMVLHYAWGP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 108091000080 Phosphotransferase Proteins 0.000 description 4
- 239000002299 complementary DNA Substances 0.000 description 4
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 4
- 238000001819 mass spectrum Methods 0.000 description 4
- BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N methanoic acid Natural products OC=O BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000002953 phosphate buffered saline Substances 0.000 description 4
- 102000020233 phosphotransferase Human genes 0.000 description 4
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 4
- 238000004611 spectroscopical analysis Methods 0.000 description 4
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 4
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 4
- 239000004365 Protease Substances 0.000 description 3
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000006640 acetylation reaction Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000005251 capillar electrophoresis Methods 0.000 description 3
- 239000007822 coupling agent Substances 0.000 description 3
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 3
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 3
- 238000001962 electrophoresis Methods 0.000 description 3
- 230000005686 electrostatic field Effects 0.000 description 3
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 3
- 238000001502 gel electrophoresis Methods 0.000 description 3
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 3
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 4-(3-methoxyphenyl)aniline Chemical compound COC1=CC=CC(C=2C=CC(N)=CC=2)=C1 OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 101800001415 Bri23 peptide Proteins 0.000 description 2
- 102400000107 C-terminal peptide Human genes 0.000 description 2
- 101800000655 C-terminal peptide Proteins 0.000 description 2
- 102000006947 Histones Human genes 0.000 description 2
- 108010033040 Histones Proteins 0.000 description 2
- KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N Isopropanol Chemical compound CC(C)O KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-N L-glutamic acid Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CCC(O)=O WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-N 0.000 description 2
- JGFZNNIVVJXRND-UHFFFAOYSA-N N,N-Diisopropylethylamine (DIPEA) Chemical compound CCN(C(C)C)C(C)C JGFZNNIVVJXRND-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- JUJWROOIHBZHMG-UHFFFAOYSA-N Pyridine Chemical compound C1=CC=NC=C1 JUJWROOIHBZHMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- DTQVDTLACAAQTR-UHFFFAOYSA-N Trifluoroacetic acid Chemical compound OC(=O)C(F)(F)F DTQVDTLACAAQTR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000021736 acetylation Effects 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O ammonium group Chemical group [NH4+] QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O 0.000 description 2
- 239000012805 animal sample Substances 0.000 description 2
- 238000005341 cation exchange Methods 0.000 description 2
- 230000006037 cell lysis Effects 0.000 description 2
- 230000001086 cytosolic effect Effects 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 239000003599 detergent Substances 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000000132 electrospray ionisation Methods 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 2
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 235000019253 formic acid Nutrition 0.000 description 2
- 229930195712 glutamate Natural products 0.000 description 2
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 2
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 2
- 238000004895 liquid chromatography mass spectrometry Methods 0.000 description 2
- 230000003278 mimic effect Effects 0.000 description 2
- 229960003512 nicotinic acid Drugs 0.000 description 2
- 235000001968 nicotinic acid Nutrition 0.000 description 2
- 239000011664 nicotinic acid Substances 0.000 description 2
- 238000010647 peptide synthesis reaction Methods 0.000 description 2
- QKFJKGMPGYROCL-UHFFFAOYSA-N phenyl isothiocyanate Chemical compound S=C=NC1=CC=CC=C1 QKFJKGMPGYROCL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 235000019419 proteases Nutrition 0.000 description 2
- HUJXHFRXWWGYQH-UHFFFAOYSA-O sinapine Chemical compound COC1=CC(\C=C\C(=O)OCC[N+](C)(C)C)=CC(OC)=C1O HUJXHFRXWWGYQH-UHFFFAOYSA-O 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- UMGDCJDMYOKAJW-UHFFFAOYSA-N thiourea Chemical compound NC(N)=S UMGDCJDMYOKAJW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 2
- UGWULZWUXSCWPX-UHFFFAOYSA-N 2-sulfanylideneimidazolidin-4-one Chemical class O=C1CNC(=S)N1 UGWULZWUXSCWPX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- MWOOKDULMBMMPN-UHFFFAOYSA-N 3-(2-ethyl-1,2-oxazol-2-ium-5-yl)benzenesulfonate Chemical compound O1[N+](CC)=CC=C1C1=CC=CC(S([O-])(=O)=O)=C1 MWOOKDULMBMMPN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- FPQQSJJWHUJYPU-UHFFFAOYSA-N 3-(dimethylamino)propyliminomethylidene-ethylazanium;chloride Chemical compound Cl.CCN=C=NCCCN(C)C FPQQSJJWHUJYPU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N Acetonitrile Chemical compound CC#N WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ATRRKUHOCOJYRX-UHFFFAOYSA-N Ammonium bicarbonate Chemical compound [NH4+].OC([O-])=O ATRRKUHOCOJYRX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000013 Ammonium bicarbonate Inorganic materials 0.000 description 1
- BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-M Bicarbonate Chemical compound OC([O-])=O BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 108090000317 Chymotrypsin Proteins 0.000 description 1
- 108010082495 Dietary Plant Proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 108010093488 His-His-His-His-His-His Proteins 0.000 description 1
- CKLJMWTZIZZHCS-REOHCLBHSA-N L-aspartic acid Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CC(O)=O CKLJMWTZIZZHCS-REOHCLBHSA-N 0.000 description 1
- 102000006404 Mitochondrial Proteins Human genes 0.000 description 1
- 108010058682 Mitochondrial Proteins Proteins 0.000 description 1
- 102400000108 N-terminal peptide Human genes 0.000 description 1
- 101800000597 N-terminal peptide Proteins 0.000 description 1
- 101710098231 Posterior protein Proteins 0.000 description 1
- 102000012479 Serine Proteases Human genes 0.000 description 1
- 108010022999 Serine Proteases Proteins 0.000 description 1
- 108010090804 Streptavidin Proteins 0.000 description 1
- QPMSXSBEVQLBIL-CZRHPSIPSA-N ac1mix0p Chemical compound C1=CC=C2N(C[C@H](C)CN(C)C)C3=CC(OC)=CC=C3SC2=C1.O([C@H]1[C@]2(OC)C=CC34C[C@@H]2[C@](C)(O)CCC)C2=C5[C@]41CCN(C)[C@@H]3CC5=CC=C2O QPMSXSBEVQLBIL-CZRHPSIPSA-N 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000009435 amidation Effects 0.000 description 1
- 238000007112 amidation reaction Methods 0.000 description 1
- 235000012538 ammonium bicarbonate Nutrition 0.000 description 1
- 239000001099 ammonium carbonate Substances 0.000 description 1
- 238000005571 anion exchange chromatography Methods 0.000 description 1
- 230000009830 antibody antigen interaction Effects 0.000 description 1
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 1
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 description 1
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 229940009098 aspartate Drugs 0.000 description 1
- CKLJMWTZIZZHCS-REOHCLBHSA-L aspartate group Chemical group N[C@@H](CC(=O)[O-])C(=O)[O-] CKLJMWTZIZZHCS-REOHCLBHSA-L 0.000 description 1
- 239000012298 atmosphere Substances 0.000 description 1
- 238000000889 atomisation Methods 0.000 description 1
- -1 benzyl ester Chemical class 0.000 description 1
- 239000012472 biological sample Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 235000010290 biphenyl Nutrition 0.000 description 1
- 239000004305 biphenyl Substances 0.000 description 1
- 125000006267 biphenyl group Chemical group 0.000 description 1
- 229910052792 caesium Inorganic materials 0.000 description 1
- TVFDJXOCXUVLDH-UHFFFAOYSA-N caesium atom Chemical compound [Cs] TVFDJXOCXUVLDH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 150000001732 carboxylic acid derivatives Chemical group 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 238000000451 chemical ionisation Methods 0.000 description 1
- 125000004218 chloromethyl group Chemical group [H]C([H])(Cl)* 0.000 description 1
- 238000013375 chromatographic separation Methods 0.000 description 1
- 229960002376 chymotrypsin Drugs 0.000 description 1
- 238000001360 collision-induced dissociation Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- ATDGTVJJHBUTRL-UHFFFAOYSA-N cyanogen bromide Chemical compound BrC#N ATDGTVJJHBUTRL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000003795 desorption Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I dipotassium trisodium dihydrogen phosphate hydrogen phosphate dichloride Chemical compound P(=O)(O)(O)[O-].[K+].P(=O)(O)([O-])[O-].[Na+].[Na+].[Cl-].[K+].[Cl-].[Na+] LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 1
- 239000012636 effector Substances 0.000 description 1
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 1
- 229940011871 estrogen Drugs 0.000 description 1
- 239000000262 estrogen Substances 0.000 description 1
- 210000003527 eukaryotic cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 125000000524 functional group Chemical group 0.000 description 1
- WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-L glutamate group Chemical group N[C@@H](CCC(=O)[O-])C(=O)[O-] WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-L 0.000 description 1
- 239000001307 helium Substances 0.000 description 1
- 229910052734 helium Inorganic materials 0.000 description 1
- SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N helium atom Chemical compound [He] SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000013628 high molecular weight specie Substances 0.000 description 1
- 210000005260 human cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000001114 immunoprecipitation Methods 0.000 description 1
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 238000004648 ion cyclotron resonance mass spectroscopy Methods 0.000 description 1
- 238000005342 ion exchange Methods 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 108020001756 ligand binding domains Proteins 0.000 description 1
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000001840 matrix-assisted laser desorption--ionisation time-of-flight mass spectrometry Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 229910021645 metal ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 210000003470 mitochondria Anatomy 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 239000000178 monomer Substances 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 125000001997 phenyl group Chemical group [H]C1=C([H])C([H])=C(*)C([H])=C1[H] 0.000 description 1
- DGTNSSLYPYDJGL-UHFFFAOYSA-N phenyl isocyanate Chemical compound O=C=NC1=CC=CC=C1 DGTNSSLYPYDJGL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZUOUZKKEUPVFJK-UHFFFAOYSA-N phenylbenzene Natural products C1=CC=CC=C1C1=CC=CC=C1 ZUOUZKKEUPVFJK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940117953 phenylisothiocyanate Drugs 0.000 description 1
- 230000026731 phosphorylation Effects 0.000 description 1
- 238000006366 phosphorylation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 1
- 239000005373 porous glass Substances 0.000 description 1
- 230000004481 post-translational protein modification Effects 0.000 description 1
- 150000003141 primary amines Chemical group 0.000 description 1
- 230000009822 protein phosphorylation Effects 0.000 description 1
- UMJSCPRVCHMLSP-UHFFFAOYSA-N pyridine Natural products COC1=CC=CN=C1 UMJSCPRVCHMLSP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 108091008146 restriction endonucleases Proteins 0.000 description 1
- 238000004007 reversed phase HPLC Methods 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 230000001235 sensitizing effect Effects 0.000 description 1
- 230000019491 signal transduction Effects 0.000 description 1
- 238000002415 sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis Methods 0.000 description 1
- 238000000527 sonication Methods 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 239000002887 superconductor Substances 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000011191 terminal modification Methods 0.000 description 1
- 150000003567 thiocyanates Chemical class 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- AAPLIUHOKVUFCC-UHFFFAOYSA-N trimethylsilanol Chemical compound C[Si](C)(C)O AAPLIUHOKVUFCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000000539 two dimensional gel electrophoresis Methods 0.000 description 1
- 239000012808 vapor phase Substances 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 229910052724 xenon Inorganic materials 0.000 description 1
- FHNFHKCVQCLJFQ-UHFFFAOYSA-N xenon atom Chemical compound [Xe] FHNFHKCVQCLJFQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K1/00—General methods for the preparation of peptides, i.e. processes for the organic chemical preparation of peptides or proteins of any length
- C07K1/12—General methods for the preparation of peptides, i.e. processes for the organic chemical preparation of peptides or proteins of any length by hydrolysis, i.e. solvolysis in general
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
- G01N33/6803—General methods of protein analysis not limited to specific proteins or families of proteins
- G01N33/6818—Sequencing of polypeptides
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Immunology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Un método para caracterizar polipéptidos que comprende: (a) el tratamiento de una muestra que contenga una población de una pluralidad de polipéptidos con un agente de corte que se sabe que reconoce en las cadenas polipeptídicas un residuo de aminoácido específico o una secuencia de aminoácidos específica y que corta en un sitio de corte, mediante lo cual la población es cortada para generar fragmentos peptídicos; (b) el aislamiento de una primera población de fragmentos peptídicos que contiene solamente fragmentos peptídicos terminales que llevan como extremo de referencia el extremo N o el extremo C del polipéptido del que fueron fragmentados, de una segunda población de fragmentos peptídicos que no contienen el extremo de referencia, llevando cada fragmento peptídico de la primera población en el otro extremo el sitio de corte proximal al extremo de referencia, comprendiendo dicha etapa de aislamiento la inmovilización de la primera población de fragmentos peptídicos o la inmovilización de la segunda población de fragmentos peptídicos sobre un soporte sólido y (c) la determinación por espectrometría de masas de una secuencia "firma" de al menos alguno de los fragmentos aislados, secuencia "firma" que es la secuencia de un número predeterminado de residuos de aminoácidos que se extiende desde el sitio de corte; en el que una secuencia "firma" caracteriza a cada polipéptido.
Description
Procedimiento que permite caracterizar
polipéptidos.
La presente invención se refiere a un método para
caracterizar polipéptidos y a métodos para identificar y analizar
tales polipéptidos.
La caracterización e identificación de
polipéptidos a partir de mezclas complejas de los mismos, tales como
muestras de proteínas encontradas en sistemas biológicos, es un
problema bien conocido en bioquímica. Los métodos tradicionales
implican una variedad de etapas de fraccionamiento en fase líquida y
cromatografía seguidas por caracterización mediante, por ejemplo,
electroforesis en gel bidimensional. Tales métodos son propensos a
artefactos y son inherentemente lentos. Además, la automatización de
tales métodos es extremadamente difícil.
La Solicitud de Patente PCT/GB97/02403,
registrada el 5 de Septiembre de 1997, describe un método para
perfilar una población de ADNc con el fin de crear una "firma"
para cada ADNc de la población. Se asume en ese método que una corta
secuencia de 8 pb aproximadamente, que es determinada con respecto a
un punto de referencia fijado, es suficiente para identificar casi
todos los genes. Este sistema se basa en la inmovilización de la
población de ADNc en el extremo 3' y el corte de la misma con una
endonucleasa de restricción. Esto deja una población de fragmentos
de restricción 3'. La patente describe una técnica que permite
determinar una firma de 8 a 10 pares de bases aproximadamente en un
número especificado de bases a partir del sitio de restricción, que
es una firma suficiente para identificar casi todos los genes.
Las técnicas para determinar el perfil de
proteínas, es decir para catalogar las identidades y las cantidades
de las proteínas de un tejido, están menos bien desarrolladas en
términos de automatización o alto rendimiento. El método clásico
para perfilar una población de proteínas es mediante electroforesis
bidimensional. En este método una muestra de proteína extraída de
una muestra biológica es separada en una estrecha tira de gel. Esta
primera separación separa normalmente las proteínas sobre la base de
su punto isoeléctrico. La tira de gel completa es colocada
posteriormente contra un borde de un gel rectangular. Las proteínas
separadas de la tira son separadas posteriormente
electroforéticamente en el segundo gel sobre la base de su tamaño.
Esta tecnología es lenta y muy difícil de automatizar. Es también
relativamente insensible en sus realizaciones más sencillas. Se han
realizado diferentes mejoras para incrementar la resolución de
proteínas mediante electroforesis en gel 2-D y para
mejorar la sensibilidad del sistema. Un método para mejorar la
sensibilidad de la electroforesis en gel 2-D y su
resolución es analizar la proteína en manchas específicas sobre el
gel mediante espectrometría de masas. Uno de tales métodos es la
digestión tríptica en el gel seguida por el análisis de los
fragmentos trípticos por espectrometría de masas para generar una
impronta de la masa de péptidos. Si se requiere información sobre la
secuencia, puede realizarse un análisis de espectrometría de masas
en tándem.
Más recientemente se han hecho intentos con el
fin de aprovechar la espectrometría de masas para analizar proteínas
completas que habían sido fraccionadas por cromatografía líquida o
por electroforesis capilar. Se han ensayado sistemas en línea que
aprovechan la electroforesis capilar y la espectrometría de masas.
El análisis de proteínas completas por espectrometría de masas
adolece, sin embargo, de varias dificultades. La primera dificultad
es el análisis de los complejos espectros de masas resultantes de
los múltiples estados de ionización accesibles para las proteínas
individuales. La segunda desventaja principal es que la resolución
de masas de los espectrómetros de masas es actualmente bastante
pobre para especies de alto peso molecular, esto es para iones que
sean mayores de 4 kilodaltons de masa aproximadamente, por lo que la
resolución de proteínas que están próximas en masa es difícil. Una
tercera desventaja es que el análisis posterior de proteínas
completas por espectrometría de masas en tándem es difícil, ya que
los patrones de fragmentación de las proteínas completas son
extremadamente complejos.
Biochemistry (1995) 34,
12605-12615, describe el análisis del núcleo
estructural central del dominio de unión al ligando del receptor de
estrógenos humano mediante corte con proteasas, y el análisis
posterior de los fragmentos proteicos mediante
SDS-PAGE, secuenciación N-terminal
de Edman y espectrometría de masas (espectrometría de masas por
ionización mediante electropulverización acoplada a HPLC).
La presente invención proporciona un método para
caracterizar polipéptidos que comprende:
(a) el tratamiento de una muestra que contenga
una población de una pluralidad de polipéptidos con un agente de
corte que se sabe que reconoce en las cadenas polipeptídicas un
residuo de aminoácido específico o una secuencia de aminoácidos
específica y que corta en un sitio de corte, mediante el cual la
población es cortada para generar fragmentos peptídicos;
(b) el aislamiento de una primera población de
fragmentos peptídicos que contiene solamente fragmentos peptídicos
terminales que llevan como un extremo de referencia el extremo N o
el extremo C del polipéptido a partir de una segunda población de
fragmentos peptídicos que no contiene el fragmento de referencia,
llevando cada fragmento peptídico de la primera población en el otro
extremo el sitio de corte proximal al extremo de referencia,
comprendiendo dicha etapa de aislamiento la inmovilización de la
primera población de fragmentos peptídicos o la inmovilización de la
segunda población de fragmentos peptídicos sobre un soporte sólido;
y
(c) la determinación mediante espectrometría de
masas de una secuencia "firma" de al menos alguno de los
fragmentos aislados, secuencia firma que es la secuencia de un
número de residuos de aminoácidos predeterminado que se extiende
desde el sitio de corte;
en el que una secuencia firma caracteriza a cada
polipéptido.
La invención describe por tanto un sistema
análogo al de PCT/GB97/02403, pero para ser utilizado con proteínas.
Como hay 20 monómeros que constituyen una proteína, hay muchas más
variantes posibles en un sitio particular de una secuencia y por
tanto la longitud requerida de la firma de una secuencia proteica es
mucho más corta que la requerida de una secuencia de ADNc para
identificarla exclusivamente. Esta invención puede utilizar técnicas
de separación en fase líquida y espectrometría de masas para
resolver proteínas y fragmentos proteicos con el fin de facilitar la
automatización y evitar los artefactos y la lentitud y la falta de
automatización inherentes a las técnicas basadas en un gel, tales
como la electroforesis en gel 2-D.
El extremo de referencia puede estar unido a un
soporte de fase sólida para inmovilizar la población de polipéptidos
o los fragmentos peptídicos de los mismos. Preferiblemente, la
población de polipéptidos es inmovilizada antes del tratamiento con
el agente de corte. De esta forma, los fragmentos peptídicos
producidos después del tratamiento con el agente de corte permanecen
inmovilizados y pueden ser aislados fácilmente eliminando mediante
lavado el material no deseado presente en la fase líquida. El
soporte de fase sólida puede comprender esferas adecuadas u otros
soportes similares bien conocidos en esta técnica. Tales soportes o
sustratos pueden ser elegidos para se unan selectivamente al extremo
N o al extremo C, y esto se discute con más detalle
posteriormente.
En una realización, el extremo de referencia es
unido al soporte de fase sólida mediante: (i) el tratamiento de los
polipéptidos con un agente bloqueante con el fin de bloquear todos
los grupos de referencia expuestos, que comprenden grupos carboxilo
o grupos amina primaria; (ii) el corte de los aminoácidos terminales
de referencia para exponer los extremos de referencia no bloqueados;
y (iii) el tratamiento de los extremos de referencia no bloqueados
con un agente de inmovilización capaz de acoplarse al soporte de
fase sólida; donde la etapa (b) comprende la unión de los extremos
de referencia tratados al soporte de fase sólida y la eliminación de
los fragmentos peptídicos no unidos. En una realización alternativa,
el método comprende además (i) la preparación de la muestra de la
etapa (a) mediante pretratamiento de los polipéptidos con un agente
bloqueante con el fin de bloquear todos los grupos de referencia
expuestos, los cuales comprenden grupos carboxilo o grupos amina
primaria, de tal manera que el tratamiento posterior de la muestra
con el agente de corte genera fragmentos peptídicos que llevan
extremos de referencia no bloqueados; (ii) la biotinilación de los
extremos de referencia no bloqueados y (iii) la unión de los
fragmentos peptídicos que contienen los extremos de referencia no
bloqueados a un soporte de fase sólida; donde la etapa (b) comprende
la elución de los fragmentos peptídicos no unidos a partir del
mismo. Preferiblemente, el agente de inmovilización comprende un
agente de biotinilación.
El agente de corte debe reconocer con cierta
precisión un residuo de aminoácidos específico o una secuencia de
aminoácidos específica. El sitio de corte puede estar en el residuo
de aminoácido específico o en la secuencia de aminoácidos específica
o en un desplazamiento conocido de los mismos. El agente de corte
puede ser un agente de corte químico tal como bromuro de cianógeno.
Preferiblemente, el agente de corte es una peptidasa, tal como una
proteasa de serina, preferiblemente tripsina.
Según se discute con más detalle posteriormente,
dependiendo del número de proteínas o polipéptidos en una muestra
dada, puede ser ventajoso clasificar los polipéptidos en
subpoblaciones manejables. La clasificación puede ser efectuada
antes del tratamiento de la muestra con el agente de corte o después
del corte. Según se discute con más detalle posteriormente, la
muestra de la etapa (a) puede comprender una fracción subcelular. De
esta forma, el método comprende además una etapa de fraccionamiento
subcelular antes de la etapa (a). La muestra de la etapa (a) puede
ser preparada mediante cromatografía líquida de una fracción bruta o
de una fracción subcelular. Un método preferido para determinar la
secuencia firma es por espectrometría de masas y ésta puede estar
precedida por una etapa de cromatografía líquida de alta presión
para resolver los fragmentos peptídicos. Alternativamente, los
fragmentos peptídicos pueden ser sometidos a cromatografía de
intercambio iónico antes de la etapa (c) seguido por secuenciación
mediante espectrometría de masas.
De acuerdo con el método de la presente
invención, el número predeterminado de residuos de aminoácidos
requerido para constituir la secuencia firma variará de acuerdo con
el tamaño de la población de polipéptidos. Preferiblemente, el
número predeterminado de residuos de aminoácidos es de 3 a 30, más
preferiblemente de 3 a 6.
La presente invención proporciona además un
método para identificar polipéptidos en una muestra de ensayo. El
método comprende la caracterización de los polipéptidos según se
describió anteriormente y la comparación de las secuencias firma y
de las posiciones relativas del sitio de corte obtenidas de este
modo con las secuencias firma y las posiciones relativas del sitio
de corte de los polipéptidos de referencia, con el fin de
identificar el o cada polipéptido de la muestra de ensayo. Este
método puede ser utilizado para identificar un único polipéptido
desconocido o una población de polipéptidos desconocidos comparando
sus características (esto es, sus secuencias firma y las posiciones
relativas del sitio de corte) con las de polipéptidos previamente
identificados. Se prevé que la base de datos de tales
características pueda ser fácilmente recopilada.
En un aspecto adicional, la presente invención
proporciona un método para analizar uno o más polipéptidos
específicos en una muestra de ensayo. El método comprende la
realización de un método como el descrito anteriormente, en el que
el agente de corte y la posición relativa del sitio de corte están
predeterminados y la secuencia firma es determinada en la etapa (c)
analizando una secuencia predeterminada de residuos de aminoácidos
que se extiende desde el sitio de corte. Preferiblemente, el sitio
de corte y la secuencia firma son predeterminados seleccionando las
secuencias correspondientes de uno o más polipéptidos diana
conocidos, tales como los que están disponibles en la base de
datos.
La invención será descrita ahora con más detalle,
a manera de ejemplo solamente, con referencia a las figuras
acompañantes, en las cuales:
La Figura 1 muestra un esquema de reacción de
acuerdo con una realización de la invención;
La Figura 2 muestra un esquema de reacción de
acuerdo con otra realización de la invención;
La Figura 3 muestra un esquema de reacción de
acuerdo con una realización sencilla de la invención y
La Figura 4 muestra un esquema de reacción de
acuerdo con una variación de la realización mostrada en la Figura
1.
La esencia de este sistema es que se puede
inmovilizar una población de proteínas sobre un sustrato de fase
sólida en un extremo de la molécula. Las proteínas son
direccionales, por lo que puede elegirse un extremo particular de
una forma dependiente de la química del agente de inmovilización,
por ejemplo puede utilizarse selectivamente el reactivo de Edman
(isotiocianato de fenilo) para eliminar aminoácidos del extremo N de
una proteína; sin embargo, si se utiliza isocianato de fenilo el
extremo N es cubierto por un casquete. Un derivado de esta molécula
que podría ser acoplado a un adaptador susceptible de ser cortado en
un sustrato de fase sólida, permitiría que una proteína fuera
inmovilizada en su extremo N y extraída posteriormente mediante el
corte del adaptador. Durante la síntesis peptídica, el extremo C es
normalmente inmovilizado como un éster de bencilo, mediante la
utilización de un grupo clorometilo. Si se desea, tal química puede
ser adaptada para inmovilizar proteínas en este extremo.
Una población de proteínas inmovilizadas es
tratada posteriormente con una peptidasa específica de una
secuencia, tal como tripsina, para dejar una población de fragmentos
de corte N-terminales. Tales fragmentos pueden ser
considerados análogos a una secuencia expresada que es marca para
una proteína. Se pueden luego secuenciar las firmas peptídicas
resultantes mediante espectrometría de masas. Los fragmentos
terminales son más significativos, en cuanto a que se conoce la
posición de todos los péptidos resultantes en la proteína y los
extremos están normalmente accesibles en la superficie de la mayoría
de las proteínas.
Obviamente, una población de proteínas extraída
de una célula va a ser un número significativo de especies
distintas. Si como se cree hay 15.000 genes expresados
aproximadamente en la célula humana media, pueden esperarse otras
tantas proteínas. Claramente no se pueden secuenciar todas éstas por
espectrometría de masas en una sola etapa con la tecnología actual.
Por esta razón una población de proteínas de tal tamaño necesita ser
clasificada en subgrupos manejables.
Un sistema generalizado para perfilar proteínas
debe intentar resolver una población de proteínas en subgrupos de
tamaño relativamente uniforme razonablemente discretos. Esto se
consigue muy fácilmente mediante separación sobre la base de
propiedades globales de las proteínas, que varían sobre un rango
amplio y continuo, tales como el tamaño y la carga superficial, que
son las propiedades más eficazmente utilizadas en la electroforesis
en gel 2-D. Tales separaciones pueden ser
conseguidas tan rápidamente o más utilizando técnicas de
cromatografía líquida. De hecho, siguiendo una separación por
cromatografía líquida por otra, se pueden separar proteínas en
tantas dimensiones como se requiera, ya que hay mucha más
flexibilidad en los sistemas de separación por cromatografía
líquida, aunque idealmente se evitarían demasiadas etapas de
separación para impedir la pérdida de muestra.
La clasificación puede ser efectuada durante la
extracción, después de la extracción de las proteínas de su tejido
original o después del corte de los péptidos inmovilizados.
Las proteínas están intrínsecamente clasificadas
in vivo, en términos de su compartimentación dentro de la célula.
Están disponibles varias técnicas que permiten clasificar proteínas
sobre la base de sus compartimientos celulares. Los protocolos de
fraccionamiento implican varias técnicas de lisis celular tales como
sonicación, detergentes o lisis celular mecánica que pueden ser
acopladas a una variedad de técnicas de fraccionamiento,
principalmente centrifugación. La separación en proteínas de
membrana, proteínas citosólicas y los compartimientos subcelulares
unidos a membranas principales, tales como el núcleo y las
mitocondrias, es una práctica estándar. De este modo, pueden
ignorarse eficazmente ciertas clases de proteínas si se elige, por
ejemplo es probable que las proteínas mitocondriales no sean de
interés en muchos casos. En general, los compartimientos membranal,
citosólico y nuclear serán de particular interés.
Como las proteínas son moléculas muy
heterogéneas, están disponibles numerosas técnicas de separación de
proteínas sobre la base de su tamaño, hidrofobicidad, carga
superficial y varias combinaciones de las propiedades anteriores
utilizando cromatografía líquida en sus varias realizaciones. La
separación es efectuada por una variedad de matrices de fase sólida
derivatizadas con diferentes grupos funcionales que se adhieren a
las proteínas y por tanto enlentecen el flujo de dichas proteínas a
través de la columna sobre la base de las propiedades anteriores.
Las moléculas son cargadas normalmente en tales columnas en
condiciones que favorecen la adhesión a la matriz de fase sólida y
son extraídas selectivamente mediante lavado en cantidades
regularmente crecientes de un segundo tampón que favorece la
elución. De esta forma, las proteínas que tienen las interacciones
más débiles con una matriz dada eluyen primero.
Existen varios formatos para cromatografía
líquida, pero por la mayor velocidad de obtención de resultados y
por las separaciones más discretas, los formatos de Cromatografía
Líquida de Alta Presión (HPLC) son los preferidos. En este formato
la matriz es diseñada para que sea muy incomprimible y para que
cuando sea derivatizada permita la realización de la separación
cromatográfica a presiones extremadamente elevadas, lo cual favorece
una separación rápida y discreta.
La espectrometría de
masas-cromatografía líquida (LCMS) es un campo bien
desarrollado. La utilización de sistemas de HPLC acoplados
directamente a espectrómetros de masas con electropulverización está
muy extendida. La HPLC es una manera rápida y eficaz de separar
péptidos una vez que han sido cortados de su estado
inmovilizado.
Alternativamente, la clasificación de péptidos
mediante cromatografía de intercambio iónico podría ser ventajosa en
cuanto a que los péptidos cortos podrían ser separados de una manera
casi dependiente de la secuencia: los aminoácidos que son ionizables
tienen valores conocidos de pKa y por tanto la elución de los
péptidos de tal columna a un pH específico sería indicativa de la
presencia de aminoácidos particulares en esa secuencia. Por ejemplo,
los residuos de aspartato tienen un pKa de 3,9 y los residuos de
glutamato de 4,3. La elución de un péptido a pH 4,3 sería indicativa
de la presencia de glutamato en el péptido. Estos efectos están a
veces enmascarados en las proteínas grandes pero deberían ser claros
en los péptidos cortos, siendo por tanto extremadamente útiles como
características para selección.
La combinación de las técnicas anteriores
permitirá desarrollar diferentes protocolos de clasificación que
permitirán un gran control sobre la forma del perfil de proteínas
generado. De esta forma, sería alcanzable la identificación de la
mayoría de las proteínas expresadas en una célula.
Los péptidos pueden ser fácilmente secuenciados
directamente por espectrometría de masas en tándem. En general, las
mezclas de péptidos son inyectadas en el espectrómetro de masas
mediante electropulverización, la cual deja a los mismos en fase de
vapor. El primer espectrómetro de masas actúa como un filtro que
selecciona las moléculas para entrar en el segundo espectrómetro de
masas sobre la base de su relación masa-carga, de
tal manera que en el segundo espectrómetro de masas entra
esencialmente sólo una única especie cada vez. Al abandonar el
primer espectrómetro de masas, el péptido seleccionado pasa a través
de una cámara de colisión, lo cual tiene como resultado la
fragmentación del péptido. Como la fragmentación tiene lugar
principalmente en el enlace peptídico, el patrón de los fragmentos
corresponde a una serie de subespecies de péptidos y aminoácidos que
componen el péptido original. El patrón de masas característico de
los aminoácidos individuales, de los 2-meros,
3-meros, etc., generado en la fragmentación del
péptido es suficiente para identificar su secuencia.
El resultado final es por tanto el que una
población de proteínas puede ser clasificada arbitrariamente en
poblaciones de péptidos de tamaño conveniente para ser introducidos
en un espectrómetro de masas en tándem con electropulverización para
su secuenciación directa. La finalización de tal análisis para todas
las proteínas de una célula proporcionaría un perfil de qué
proteínas están presentes y en qué cantidades relativas. La
cuantificación absoluta podría conseguirse "añadiendo" a una
población de proteínas cantidades conocidas de proteínas
particulares que se sabe que están ausentes, por ejemplo proteínas
vegetales en muestras de animales o viceversa, frente a las que se
pueden calibrar los resultados.
Esta invención proporciona un método para
capturar una población de proteínas sobre un sustrato de fase sólida
por un extremo de cada proteína de la población. Esta invención
proporciona también un método para cortar proteínas que han sido
derivatizadas en un extremo con un agente que puede ser utilizado
para inmovilizar ese extremo sobre un sustrato de fase sólida. Esto
permite que sea capturado un único péptido de cada proteína de una
población sobre un sustrato de fase sólida; de este modo los
péptidos del extremo elegido pueden ser separados de los demás
péptidos generados por la etapa de corte y pueden ser aislados. Esta
invención proporciona también un método que permite que todos los
péptidos generados en una etapa de corte que no procedan del extremo
de referencia sean capturados, dejando un único péptido terminal por
proteína libre en solución para el análisis.
Una población de péptidos generada de acuerdo con
los métodos de esta invención puede ser analizada de varias formas,
preferiblemente mediante espectrometría de masas.
Se prefieren dos formas de análisis. La primera
es determinar las improntas de las masas de los péptidos para la
población de péptidos firma generada. En este método se determina la
masa de cada péptido, preferiblemente la masa exacta. Una proporción
significativa de péptidos firma debe ser identificada exclusivamente
por esta forma de análisis. Cualquier pico de masas que sea
desconocido puede ser caracterizado posteriormente por la segunda
forma de análisis preferido. Pueden seleccionarse iones de una masa
específica por la disociación inducida por colisión en un
espectrómetro de masas en tándem. Esta técnica puede ser utilizada
para determinar información sobre la secuencia de un péptido.
Esta invención proporciona métodos que aprovechan
la derivatización de proteínas con varios agentes, incluyendo
reactivos para secuenciar péptidos existentes, para aislar un único
péptido "firma" de cada miembro de una población de proteínas.
Esta invención puede ser practicada en dos formatos. Los métodos de
esta invención permiten seleccionar un extremo de referencia de las
proteínas de una población. En el primer formato, este extremo de
referencia puede ser derivatizado con un agente de inmovilización.
Si las proteínas derivatizadas de esta manera son tratadas con un
agente de corte específico de una secuencia para generar péptidos,
los péptidos de los extremos de referencia de las proteínas de una
mezcla pueden ser capturados específicamente, dejando a los péptidos
restantes libres en solución. Este primer formato es discutido en la
sección siguiente encabezada "Formato 1". En el segundo formato
se genera una única muestra peptídica por proteína mediante la
captura de los fragmentos peptídicos que no proceden del extremo de
referencia elegido, dejando así a los péptidos firma libres en
solución.
Formato
1
En la realización más sencilla de esta invención,
según se muestra esquemáticamente en la Figura 3, se hace reaccionar
una población de proteínas con un agente de secuenciación modificado
específico para un extremo de cada proteína de la población. El
agente de secuenciación modificado lleva un agente de inmovilización
con el fin de que las proteínas derivatizadas con el agente de
secuenciación puedan ser capturadas sobre un soporte de fase sólida.
Las proteínas capturadas pueden ser luego cortadas con un agente de
corte específico de una secuencia. Esta etapa de corte generará una
serie de fragmentos peptídicos en solución y dejará un único
fragmento peptídico capturado en el soporte de fase sólida. Los
péptidos libres en solución son eliminados posteriormente mediante
lavado. Los péptidos inmovilizados pueden ser luego liberados del
soporte de fase sólida completando la reacción de secuenciación para
el aminoácido terminal acoplado. El reactivo de Edman (isotiocianato
de fenilo) podría ser modificado para que llevara un agente de
inmovilización, el anillo de fenilo podría ser sustituido con un
grupo unido a un efector de inmovilización adecuado tal como
biotina. Una población de proteínas derivatizadas con este reactivo
podría ser cortada con tripsina. Los péptidos terminales
derivatizados podrían ser luego inmovilizados sobre un soporte de
fase sólida con avidina, permitiendo que los péptidos no
derivatizados sean eliminados mediante lavado. Los péptidos podrían
ser luego liberados del soporte de fase sólida rompiendo la reacción
avidina-biotina. Esto dejará péptidos
N-terminales libres en solución. Estos péptidos
pueden ser analizados posteriormente mediante espectrometría de
masas. Puede ser deseable fraccionar los péptidos antes de la
espectrometría de masas, pero esta etapa de fraccionamiento es
opcional. Alternativamente, podría utilizarse un agente de
secuenciación C-terminal modificado para capturar
las proteínas por el extremo C. El extremo C no es generalmente
modificado después de la traducción y por tanto puede ser el extremo
preferido para capturar una población de proteínas. Más adelante se
discuten realizaciones adicionales de esta invención.
Pueden utilizarse agentes de secuenciación
C-terminal no modificados para generar un péptido
firma. Una realización más de la presente invención es según sigue y
está descrita esquemáticamente en la Figura 1. En la primera etapa,
una población de proteínas extraída de un tejido es inmovilizada no
muy firmemente sobre una membrana, tal como una membrana de PVDF.
Los solventes utilizados para extraer proteínas de una muestra de
tejido son generalmente muy fuertes, conteniendo normalmente agentes
tales como urea, tiourea y detergentes, ya que las proteínas tienen
solubilidades muy variables. La inmovilización de las proteínas
extraídas sobre una membrana permite que sean lavadas con otros
solventes antes de la modificación. La población de proteínas así
capturada es derivatizada posteriormente con un agente de
acoplamiento, tal como difenil fosforoisotiocianatidato de
Hewlett-Packard (Miller y col., Techniques in
Protein Chemistry VI 219-227) en un método que es
esencialmente el mismo que el que se utilizaría en una reacción de
secuenciación normal para una sola proteína, produciendo
peptidilacilisotiocianatos para todas las proteínas. El reactivo de
acoplamiento reacciona también con otros grupos carboxilo libres,
dando también derivados acilisotiocianato. El agente de acoplamiento
puede, sin embargo, reaccionar de manera incompleta con algunas
cadenas laterales de ácido carboxílico. Puede ser deseable, por
tanto, llevar a cabo etapas adicionales de derivatización utilizando
reactivos más reactivos para asegurar que se derivaticen todos los
grupos carboxilo libres. Esta variación se muestra en la Figura 4.
La población de proteínas derivatizadas es tratada posteriormente
con piridina para efectuar el cierre del anillo del derivado
acilisotiocianato terminal. Se puede luego cortar el residuo
C-terminal mediante la adición de un agente de corte
tal como trimetilsilanolato, de Hewlett-Packard, que
corta el aminoácido terminal de cada proteína, liberando el derivado
tiohidantoín-aminoácido del aminoácido terminal.
Esto expone un carboxilo libre en el penúltimo residuo de cada
proteína. Éste puede ser derivatizado específicamente con biotina
utilizando 5-(biotinamido)pentilamina, ya que todos los demás
grupos carboxilo están derivatizados. De esta forma todas las
proteínas de una población pueden ser derivatizadas en el extremo C
con biotina. La población biotinilada, todavía en la membrana de
PVDF, es tratada posteriormente con un agente de corte específico de
una secuencia apropiado. Se utiliza generalmente tripsina para
aplicaciones de espectrometría de masas, ya que ésta deja
generalmente protonado el lado N-terminal del sitio
de corte, lo cual es deseable. La tripsina corta específicamente de
forma adyacente a los residuos básicos. Si se utiliza un enzima, los
péptidos inmovilizados tendrán que ser lavados con alguna forma de
tampón fisiológico para permitir que funcione la tripsina. Esto dará
lugar a una población de péptidos cortados, algunos de los cuales
que están biotinilados podrán ser desprendidos de la membrana de
PVDF y pasar a la solución. Los péptidos biotinilados pueden ser
capturados utilizando una matriz de fase sólida derivatizada con
avidina monomérica. Los péptidos no inmovilizados pueden ser
eliminados posteriormente mediante lavado, dejando una población
inmovilizada de péptidos C-terminales que contienen
la marca utilizada para identificar proteínas en una población.
Después de eliminar mediante lavado los péptidos libres, las marcas
inmovilizadas pueden ser liberadas del soporte de fase sólida
mediante la adición de un ácido que rompa la interacción
biotina/avidina - la avidina monomérica es la mejor para este fin.
En una realización alternativa, los péptidos biotinilados pueden ser
capturados sobre un soporte que contenga avidina antes del corte
específico de la secuencia.
Los extremos N de una gran proporción de
proteínas celulares están bloqueados. Para determinar el perfil de
aquellas proteínas cuyos extremos N no están bloqueados pueden
utilizarse los agentes de secuenciación N-terminal
correspondientes para derivatizar los grupos amino, incluyendo el
grupo amino terminal. El aminoácido terminal puede ser cortado y la
amina recién expuesta en el penúltimo aminoácido puede ser
derivatizada con un agente de inmovilización. Las proteínas
biotiniladas pueden ser cortadas posteriormente y los péptidos firma
terminales pueden ser capturados y analizados. Esto se limitaría,
sin embargo, a aquellos extremos N que no estuvieran ya
bloqueados.
Formato
2
Este método está mostrado esquemáticamente en la
Figura 2. En este método se utiliza un reactivo que derivatiza los
residuos carboxilo para generar un casquete sobre todos los residuos
carboxilo, incluyendo el grupo carboxilo C-terminal,
en la población de proteínas de interés. La población de proteínas
es cortada posteriormente con tripsina o con otro reactivo de corte
específico de una secuencia que corte en el enlace peptídico para
generar un grupo amino y un grupo carboxilo en los fragmentos
C-terminales y N-terminales,
respectivamente. En esta etapa todos los péptidos, excepto los
péptidos terminales que tienen el casquete, tendrán un carboxilo
libre. Estos carboxilos libres pueden ser derivatizados con
5-(biotinamido)pentilamina o con algún otro agente de
inmovilización. Si se utiliza biotina, pueden entonces capturarse
todos los péptidos no C-terminales biotinilados
sobre una matriz de fase sólida derivatizada con avidina. Una
columna de afinidad con avidina en línea con un espectrómetro de
masas permitiría eluir selectivamente los péptidos
C-terminales directamente en el espectrómetro de
masas para el análisis.
Esta técnica es igualmente aplicable para generar
marcas peptídicas del extremo N de una población de proteínas.
Pueden utilizarse reactivos que derivaticen los grupos amina para
formar selectivamente un casquete sobre todos los grupos amina de
una proteína, incluyendo el grupo amina N-terminal.
El corte expondrá la aminas de los péptidos no terminales que pueden
ser derivatizadas con biotina, permitiendo la captura selectiva de
los péptidos no N-terminales. Esto es importante, ya
que muchas proteínas están modificadas en el extremo N y la amina
N-terminal está a menudo inaccesible a los
reactivos. Por tanto, la captura selectiva de péptidos no
N-terminales es un medio para generar una firma en
el extremo N.
Los reactivos para derivatizar aminas y
carboxilos son también más sencillos que los necesarios para los
agentes de acoplamiento utilizados en las reacciones de
secuenciación.
Es posible capturar péptidos derivatizados con
una variedad de agentes químicos. En la discusión de los métodos de
esta invención se ha elegido biotina como ejemplo de agente de
inmovilización debido a sus interacciones altamente específicas con
avidina. Otros agentes de inmovilización además de biotina son
compatibles con los métodos de esta invención. Lo que sigue a
continuación son ejemplos y la invención no está limitada a los
mismos.
Un adaptador para hexahistidina permitiría
capturar las marcas peptídicas sobre una columna derivatizada con
iones metálicos coordinados. Podrían utilizarse también en lugar de
biotina diferentes interacciones anticuerpo-antígeno
cuando un anticuerpo o un antígeno esté marcado en el penúltimo
aminoácido.
La modificación N-terminal más
común es la acetilación. Sería posible producir un anticuerpo contra
péptidos acetilados N-terminalmente con el fin de
permitir que éstos sean capturados utilizando una columna de
afinidad derivatizada con tal anticuerpo. Para capturar
sustancialmente todas las proteínas pueden derivatizarse las
proteínas restantes de una muestra, que no estén ya acetiladas, con
un agente de acetilación. Las proteínas derivatizadas pueden ser
luego cortadas con quimotripsina o con otro agente específico de una
secuencia (la tripsina no corta en sitios de corte de proteínas
acetilados). Podría utilizarse un anticuerpo
anti-acetilación N-terminal
inmovilizado en una matriz apropiada para generar una columna de
afinidad. Tal columna podría ser utilizada para capturar firmas
peptídicas con extremos N acetilados después de que hayan sido
cortadas las proteínas de las que proceden.
Para capturar péptidos
C-terminales, se podría producir un anticuerpo
contra derivados tiohidantoína de péptidos que podría ser utilizado
para capturar selectivamente un péptido de una proteína que haya
sido derivatizada con un agente de acoplamiento para secuenciación
antes del corte con tripsina o con otro agente de corte específico
de una secuencia.
Los métodos de esta invención incluyen etapas de
derivatización que son requeridas para asegurar que el extremo de
referencia de cada proteína de una población sea derivatizado
específicamente con un agente de inmovilización en el primer formato
o, en el segundo formato, para asegurar que el extremo de referencia
sea bloqueado específicamente de la reacción con un agente de
inmovilización. Pueden realizarse también etapas adicionales de
derivatización. Éstas pueden ser deseables si se va a llevar a cabo
el fraccionamiento de los péptidos firma antes del análisis por
espectrometría de masas. Hay dos factores importantes que deben ser
considerados con respecto a cualquier etapa de fraccionamiento.
Estos factores son la resolución de la etapa de fraccionamiento y la
consiguiente pérdida de muestra impuesta por el fraccionamiento.
Ciertas técnicas cromatográficas son
"pegajosas" cuando se utilizan para la separación de péptidos,
es decir, una proporción de la muestra es retenida en la matriz de
separación. Es posible reducir la pérdida de muestra de este tipo
mediante la derivatización de los grupos que están implicados en la
adhesión a la matriz de separación. Es decir, si se está utilizando
una separación por cromatografía de intercambio iónico, pueden
derivatizarse las cadenas laterales iónicas y polares con reactivos
que incrementen su hidrofobicidad, reduciendo así la afinidad por la
matriz. Esto, sin embargo, reducirá la resolución de la
separación.
Es deseable asegurar que aparezca solamente un
pico de masa por péptido en el espectro de masas generado por el
análisis de una población de péptidos firma. Puede ser deseable, por
tanto, derivatizar cadenas laterales polares e iónicas de péptidos
firma con el fin de reducir el número de estados de ionización
accesibles para esos péptidos. Esta etapa debería ayudar a estimular
la formación de una única especie iónica por péptido firma.
Puede ser también deseable añadir un grupo a cada
péptido firma para incrementar la sensibilidad del análisis por
espectrometría de masas. Un grupo "sensibilizante"
particularmente bueno para ser añadido a un péptido sería un ión
amonio terciario, que es una entidad cargada positivamente con
excelentes propiedades de detección.
Esta tecnología puede ser utilizada para definir
el perfil de poblaciones peptídicas generadas de numerosas formas.
Existen varias técnicas de fraccionamiento para subclasificar
proteínas sobre la base de ciertas características. Es de particular
interés el análisis de las rutas de producción de señales. La
fosforilación de proteínas por las quinasas es una característica de
muchas rutas de producción de señales. Las proteínas que pueden ser
fosforiladas por una quinasa tienen a menudo un motivo de
fosforilación corto que reconoce una quinasa. Existen anticuerpos
que se unen a tales motivos, algunos se unen a las formas
fosforiladas mientras que otros se unen al estado no fosforilado.
Columnas de afinidad con anticuerpos o la inmunoprecipitación de
subpoblaciones que son una diana para las quinasas seguido por la
determinación del perfil, serían de gran interés para identificar
estas proteínas y monitorizar su metabolismo simultáneamente en
estudios de sistemas en modelos vivos de resolución temporal.
Muchas proteínas existen como complejos, y el
análisis de tales complejos es a menudo complicado. Una proteína
clonada que es un supuesto miembro de un complejo, permite generar
una columna de afinidad con esa proteína para atrapar otras
proteínas que se unan a ella. Esta tecnología para determinar un
perfil es eminentemente adecuada para el análisis de tales complejos
de proteínas capturados. Se prevén kits que incluyan columnas de
afinidad con anticuerpos para analizar la transducción de señales o
la localización en membranas mediante la captura de proteínas con
las modificaciones post-traduccionales apropiadas,
ya sea como una etapa de pre-clasificación o como
una etapa de captura después del corte de una población de proteínas
con un agente de corte específico de una secuencia.
Habiendo generado marcas peptídicas a partir de
una población de proteínas, es deseable analizar posteriormente las
marcas resultantes. La cromatografía es una etapa adicional en el
análisis de una población de firmas peptídicas antes de la
espectrometría de masas, pero puede ser bastante deseable
dependiendo de la configuración del espectrómetro de masas
utilizado.
En un método para definir el perfil proteico se
requieren dos características importantes para cualquier etapa de
cromatografía, alta resolución y una mínima pérdida de muestra. La
resolución genera información y reduce también la complejidad de la
población de marcas peptídicas que entra en el espectrómetro de
masas. La segunda característica es que exista una pérdida mínima de
muestra en la separación cromatográfica, que reduciría la
sensibilidad de la técnica para detectar péptidos presentes con baja
frecuencia en la población bajo análisis.
Ciertas técnicas cromatográficas son
"pegajosas" cuando se utilizan para la separación de péptidos,
es decir, una proporción de la muestra es retenida en la matriz de
separación. Es posible reducir la pérdida de muestra de este tipo
mediante la derivatización de los grupos que están implicados en la
adhesión a la matriz de separación. Es decir, si se está utilizando
una separación por cromatografía de intercambio iónico pueden
derivatizarse las cadenas laterales iónicas y polares con reactivos
que incrementen su hidrofobicidad, reduciendo así la afinidad por la
matriz. Sin embargo, esta característica necesita ser sopesada
frente a la necesidad de resolución.
La utilización de agentes de secuenciación
C-terminal para derivatizar los grupos carboxilo
libres reducirá la adhesión entre tales péptidos y una resina de
intercambio catiónico. Esto puede significar que la cromatografía de
intercambio catiónico puede ser ventajosa como etapa de separación
cromatográfica.
Pueden derivatizarse bastante fácilmente residuos
amina acetilados con el fin de conseguir efectos similares para
cromatografía de intercambio aniónico.
En general, las mezclas de péptidos son
inyectadas en el espectrómetro de masas mediante
electropulverización o MALDI TOF, que deja las mismas en la fase de
vapor.
La ionización por electropulverización requiere
que la solución diluida de la biomolécula sea "atomizada" en el
espectrómetro a partir de una sonda de inserción, esto es en un
aerosol fino. La solución es pulverizada, por ejemplo, desde la
punta de una aguja en un gradiente de campo electrostático. El
mecanismo de ionización no se conoce totalmente, pero se cree que
funciona en términos generales según sigue. El campo electrostático
carga las gotitas formadas en el extremo de la sonda estimulando la
atomización. En la corriente de nitrógeno se evapora el solvente.
Con una pequeña gotita, esto tiene como resultado la concentración
de la biomolécula. Dado que la mayoría de las biomoléculas tienen
una carga neta, esto incrementa la repulsión electrostática de la
proteína disuelta. A medida que continúa la evaporación esta
repulsión resulta finalmente mayor que la tensión superficial de la
gotita y la gotita "explota" produciendo gotitas más pequeñas.
El campo electrostático ayuda a vencer posteriormente la tensión
superficial de las gotitas cargadas. La evaporación continúa a
partir de las gotitas más pequeñas, las cuales, a su vez, explotan
repetitivamente hasta que las biomoléculas están esencialmente en la
fase de vapor, igual que lo está todo el solvente.
Una técnica de ionización apropiada para ser
utilizada con LCMS para el análisis de péptidos es la Ionización
Química a Presión Atmosférica (APCI). Ésta es una técnica basada en
electropulverización en la que la cámara de ionización ha sido
modificada para que incluya un electrodo de descarga que puede ser
utilizado para ionizar el gas del baño, que a su vez colisionará con
las moléculas de la muestra vaporizada incrementando la ionización
de la muestra.
Ésta es una técnica de ionización que es bastante
similar a la APCI y que es altamente compatible con muestras en
solución. Típicamente, puede bombearse un flujo continuo de líquido
procedente de una columna de electroforesis capilar o de una columna
de HPLC a través de una sonda de inserción hacia un hueco o un
vidrio poroso en su extremo en el que la solución es bombardeada con
átomos o iones acelerados, normalmente de xenón o cesio. La colisión
con la muestra disuelta tiene como resultado la transferencia de
energía cinética a, y la ionización de, la muestra.
La MALDI requiere que la solución de biomoléculas
esté incluida en un exceso molar grande de una "matriz"
fotoexcitable. La aplicación de una luz láser de la frecuencia
apropiada (haz de 266 nm para el ácido nicotínico) tiene como
resultado la excitación de la matriz, lo cual a su vez conduce a la
excitación y a la ionización de la biomolécula incluida. Esta
técnica proporciona una cantidad significativa de energía de
traslación a los iones, pero a pesar de esto no tiende a inducir una
fragmentación excesiva. Pueden utilizarse de nuevo con esta técnica,
sin embargo, voltajes de aceleración para controlar la
fragmentación.
Las técnicas de MALDI pueden ser desempeñadas de
dos formas. Pueden incluirse proteínas en una matriz de MALDI, en
las que las propias proteínas no son excitables específicamente por
láser, o bien se pueden construir marcas peptídicas que contengan
los grupos necesarios para permitir la energización por láser. Este
último abordaje significa que las marcas no necesitan ser incluidas
en una matriz antes de la realización de la espectrometría de masas.
Tales grupos incluyen restos de ácido nicotínico, sinapínico o
cinámico. El corte de marcas basado en MALDI sería probablemente más
eficaz con un adaptador susceptible de ser fotocortado, ya que esto
evitaría una etapa de corte antes de la realización de la
espectrometría de masas con MALDI. Los diferentes agentes de
ionización excitables tienen frecuencias de excitación diferentes,
de manera que puede elegirse para desencadenar la ionización una
frecuencia diferente de la utilizada para cortar el adaptador
fotolisable. Estos restos excitables son fácilmente derivatizados
utilizando técnicas sintéticas estándar de química orgánica, de
manera que pueden construirse marcas con múltiples masas de manera
combinatoria.
Todas las técnicas anteriores son utilizadas de
manera rutinaria con péptidos y proteínas y son los métodos de
ionización preferidos para esta invención.
El resultado final es por tanto el que una
población de proteínas puede ser clasificada arbitrariamente en
poblaciones de péptidos del tamaño conveniente para ser añadidos a
un espectrómetro de masas para su análisis. La terminación de tal
análisis para todas las proteínas de una célula proporcionaría un
perfil de qué proteínas están presentes y en qué cantidades
relativas. Podría realizarse una cuantificación absoluta
"añadiendo" a una población de proteínas cantidades conocidas
de proteínas particulares que se sabe que están ausentes, por
ejemplo proteínas vegetales en muestras animales o viceversa, frente
a las cuales se calibran los resultados. Pueden determinarse
cantidades internas midiendo las cantidades relativas de ciertas
proteínas presentes a concentraciones relativamente fijas en la
mayoría de las células, tales como las histonas. Diferentes técnicas
acopladas a ciertas geometrías de los espectrómetros de masas
permiten una buena cuantificación con un espectrómetro de masas.
Estas cuestiones son tratadas en profundidad en GB 9719284.3.
La espectrometría de masas es una disciplina muy
diversa y existen numerosas configuraciones de analizadores de masas
que pueden ser combinadas a menudo en una variedad de geometrías que
permiten el análisis de moléculas orgánicas complejas tales como las
marcas peptídicas generadas con esta invención.
Los espectrómetros de masas de doble enfoque son
capaces de medir masas moleculares con una precisión muy elevada,
esto es, de fracciones de dalton. Esto permite distinguir con
facilidad moléculas con una masa total idéntica pero con diferentes
composiciones atómicas, ya que las ínfimas diferencias en la masa de
los diferentes isótopos atómicos permiten tales distinciones. Esta
técnica puede ser muy eficaz para determinar las masas moleculares
de una población de marcas peptídicas, ya que permitiría la
identificación de una proporción significativa de péptidos sin
requerir ninguna secuenciación, aunque algunos tuvieran la misma
masa íntegra. Los pocos péptidos ambiguos restantes podrían ser
analizados mediante espectrometría de masas en tándem según se
discute a continuación.
Pueden secuenciarse fácilmente péptidos mediante
espectrometría de masas en tándem. La espectrometría de masas en
tándem describe varias técnicas en las cuales los iones de una
muestra son seleccionados por un primer analizador de masas sobre la
base de su relación masa/carga para un análisis posterior por la
fragmentación inducida de esos iones seleccionados. Los productos de
la fragmentación son analizados por un segundo analizador de masas.
El primer analizador de masas de un instrumento en tándem actúa como
un filtro que selecciona los iones para entrar en el segundo
analizador de masas sobre la base de su relación masa/carga, de tal
manera que una especie de solamente una única relación masa/carga,
normalmente sólo un único ión peptídico, entra cada vez en el
segundo analizador de masas. Al abandonar el primer analizador de
masas, el péptido seleccionado pasa a través de una cámara de
colisión, lo cual tiene como resultado la fragmentación del péptido.
Como la fragmentación tiene lugar principalmente en el enlace
peptídico, el patrón de fragmentos corresponde a una serie de
subespecies de péptidos y aminoácidos que componen el péptido
original. El patrón de masas distinto de los aminoácidos
individuales, de los 2-meros,
3-meros, etc., generado en la fragmentación de un
péptido es suficiente para identificar su secuencia.
FUENTE DE
IONES\rightarrowMS1\rightarrowCÉLULA DE
COLISIÓN\rightarrowMS2\rightarrowDETECTOR DE IONES
Son posibles varias geometrías en tándem. Pueden
utilizarse instrumentos "sectoriales" convencionales en los que
el sector eléctrico proporciona la primera fase de analizador de
masas, el sector magnético proporciona el segundo analizador de
masas, estando colocada una célula de colisión entre los dos
sectores. Esta geometría no es ideal para la secuenciación de
péptidos. Para secuenciar péptidos podrían utilizarse dos
analizadores de masas sectoriales completos separados por una célula
de colisión. Una geometría más típica utilizada es un cuadrupolo
triple en el que el primer cuadrupolo filtra los iones para la
colisión. El segundo cuadrupolo de un cuadrupolo triple actúa como
cámara de colisión, mientras que el último cuadrupolo analiza los
productos de fragmentación. Esta geometría es bastante favorable.
Otra geometría más favorable es un instrumento en tándem
Cuadrupolo/Tiempo de Vuelo Ortogonal, en el que la alta velocidad de
barrido de un cuadrupolo está acoplada a la mayor sensibilidad de un
analizador de masas TOF para identificar los productos de
fragmentación.
Los espectrómetros de masas de Trampa de Iones
son parientes del espectrómetro de cuadrupolo. La trampa de iones
tiene generalmente una construcción de 3 electrodos - un electrodo
cilíndrico con electrodos "casquete" en cada extremo formando
una cavidad. Se aplica un potencial de radiofrecuencia sinusoidal al
electrodo cilíndrico, mientras que los electrodos casquete son
sometidos a polarización con potenciales DC o CA. Los iones
inyectados en la cavidad son forzados a una trayectoria circular
estable por el campo eléctrico oscilante del electrodo cilíndrico.
Sin embargo, para una amplitud dada del potencial oscilante, ciertos
iones tendrán una trayectoria inestable y serán expulsados de la
trampa. Una muestra de iones inyectada en la trampa puede ser
expulsada secuencialmente de la trampa de acuerdo con su relación
masa/carga alterando el potencial de radiofrecuencia oscilante. Los
iones expulsados pueden ser detectados posteriormente, permitiendo
la producción de un espectro de masas.
Las trampas de iones son operadas generalmente
con una pequeña cantidad de un "gas de baño", tal como helio,
presente en la cavidad de la trampa de iones. Éste incrementa la
resolución y la sensibilidad del dispositivo por la colisión con los
iones atrapados. Las colisiones incrementan la ionización cuando una
muestra es introducida en la trampa y amortiguan la amplitud y la
velocidad de las trayectorias de los iones, manteniéndolas más
próximas al centro de la trampa. Esto significa que cuando cambia el
potencial oscilante, los iones cuyas trayectorias se vuelven
inestables ganan energía más rápidamente, con relación a los iones
circulantes amortiguados, y salen de la trampa en un grupo más
compacto, dando picos más grandes y más estrechos.
Las trampas de iones pueden remedar las
geometrías de los espectrómetros de masas en tándem, de hecho pueden
remedar múltiples geometrías de los espectrómetros de masas,
permitiendo análisis complejos de los iones atrapados. Una única
especie de masa de una muestra puede ser retenida en una trampa,
esto es, todas las demás especies pueden ser expulsadas y
posteriormente la especie retenida puede ser excitada cuidadosamente
sobreponiendo una segunda frecuencia oscilante sobre la primera. Los
iones excitados colisionarán luego con el gas del baño y se
fragmentarán si están suficientemente excitados. Los fragmentos
pueden entonces ser analizados posteriormente. Puede retenerse un
fragmento iónico para un análisis posterior expulsando otros iones y
excitando luego el fragmento iónico para que se fragmente. Este
proceso puede ser repetido siempre que exista muestra suficiente
para permitir un análisis posterior. Debe señalarse que estos
instrumentos retienen generalmente una elevada proporción de
fragmentos iónicos después de la fragmentación inducida. Estos
instrumentos y los espectrómetros de masas FTICR (discutidos más
adelante) representan una forma de espectrometría de masas en tándem
resuelta temporalmente en lugar de la espectrometría de masas en
tándem resuelta espacialmente que se encuentra en los espectrómetros
de masas lineales.
Para determinar el perfil proteico de una
población peptídica, una trampa de iones es un instrumento bastante
bueno. Una muestra de marcas peptídicas puede ser inyectada en el
espectrómetro. Las marcas peptídicas que se espera que aparezcan en
un perfil, tales como las proteínas constitutivas o los péptidos de
histonas de muestras de células eucariotas, pueden ser expulsadas
específicamente y cuantificadas rápidamente. Los péptidos restantes
pueden ser sometidos a un barrido. Los péptidos totalmente nuevos
pueden ser luego retenidos selectivamente de las muestras
posteriores de la población peptídica y puede inducirse su
fragmentación, permitiendo la adquisición de datos sobre la
secuencia de ese péptido. Alternativamente, una Trampa Iónica puede
constituir la primera fase de un instrumento de geometría en
tándem.
La espectrometría de masas FTICR tiene
características similares a las de las trampas de iones en cuanto a
que una muestra de iones es retenida en una cavidad, pero en la
FTICR MS los iones son atrapados en una cámara de alto vacío por
campos eléctricos y magnéticos cruzados. El campo eléctrico es
generado por un par de electrodos de placa que forman dos lados de
una caja. La caja está contenida en el campo de un imán
superconductor que junto con las dos placas, las placas de captura,
fuerzan a los iones inyectados a una trayectoria circular entre las
placas de captura, perpendicular al campo magnético aplicado. Los
iones son excitados a órbitas más grandes mediante la aplicación de
un pulso de radiofrecuencia a dos "placas transmisoras" que
forman los dos lados opuestos adicionales de la caja. El movimiento
cicloideo de los iones genera los campos eléctricos correspondientes
en los dos lados opuestos restantes de la caja que contienen las
"placas receptoras". Los pulsos de excitación excitan los iones
hacia órbitas más grandes que decaen a medida que el movimiento
coherente de los iones se pierde a través de las colisiones. Las
señales correspondientes detectadas por las placas receptoras son
convertidas en un espectro de masas mediante el análisis de la
transformada de Fourier.
Para los experimentos de fragmentación inducida,
estos instrumentos pueden funcionar de una manera similar a una
trampa iónica - todos los iones excepto una única especie de interés
pueden ser expulsados de la trampa. Puede introducirse en la trampa
un gas de colisión y puede inducirse la fragmentación. Los iones
fragmentados pueden ser analizados posteriormente. Generalmente los
productos de la fragmentación y el gas del baño se combinan para dar
una resolución pobre si son analizados por TF de las señales
detectadas por las "placas receptoras", sin embargo los iones
fragmentados pueden ser expulsados de la cavidad y analizados en una
configuración en tándem con un cuadrupolo, por ejemplo.
Para la determinación del perfil de proteínas
podría utilizarse FTICR MS y puede ser ventajoso, ya que estos
instrumentos tienen una resolución de masas muy elevada, permitiendo
una medida exacta de las masas de tal manera que pueden resolverse
péptidos con la misma masa íntegra pero con diferentes composiciones
atómicas. Además, las marcas peptídicas no identificadas pueden ser
analizadas posteriormente por fragmentación.
Se ha acumulado una gran cantidad de conocimiento
sobre la química específica de proteínas, particularmente en el área
de la síntesis orgánica de péptidos.
\bullet R.B. Merrifield, Science 232:
341-347, 1986.
\bullet S.B.H. Kent, "Chemical Synthesis of
Peptides and Proteins", Annu. Rev. Biochem. 1988. 57:
957-989.
Una característica importante de esta invención
son los adaptadores susceptibles de ser cortados para sus
biomoléculas relevantes. Los adaptadores fotocortables son
particularmente deseables ya que permiten un corte rápido, sin
reactivos. Para referencias, ver:
\bullet Theodora W. Greene, "Protective
Groups in Organic Synthesis", 1981,
Wiley-Interscience.
Sobre grupos fotoextraíbles:
\bullet Patchornik, J. Am. Chem. Soc.
92: 6333-, 1970.
\bullet Amit y col., J. Org. Chem. 39:
192-, 1974.
Cromatografía Líquida:
\bullet R. Scopes, "Protein Purification:
Principles and Practice", Springer-Verlag,
1982.
\bullet M. Deutscher, "Guide to Protein
Purification", Academic Press, 1990.
La espectrometría de masas con
electropulverización es la técnica preferida para secuenciar
péptidos ya que es una técnica muy suave y puede ser acoplada
directamente a la biología molecular en fase líquida utilizada en
esta invención. Para una discusión completa de las técnicas de
espectrometría de masas ver:
\bullet K. Biemann, "Mass Spectrometry of
Peptides and Proteins", Annu. Rev. Biochem. 1992, 61:
977-1010.
\bullet R.A.W. Johnstone and M.E. Rose, "Mass
Spectrometry for chemists and biochemists" 2ª edición, Cambridge
University Press, 1996.
Éste comprende un sistema en el que
(i) una proteína tiene sus grupos carboxilo
protegidos, el último aminoácido eliminado dejando solamente un
grupo carboxilo libre en el extremo cortado.
(ii) Éste se hará reaccionar con un agente de
biotinilación, de tal manera que el extremo carboxi sea marcado con
biotina.
(iii) La proteína es fragmentada con una proteasa
para dejar fragmentos peptídicos, estando biotinilado solamente el
carboxilo uno.
La biotina es utilizada para unir el fragmento
C-terminal a estreptavidina inmovilizada, o
preferiblemente a avidina monomérica, de la que puede ser liberado
con un ácido suave y hacerse disponible para
MS-MS.
Todos los reactivos están disponibles y la
química es generalmente bien conocida según sigue:
(i) La técnica de secuenciación
carboxi-terminal de proteínas está establecida.
Señalamos que el método de Boyd y col. (Boyd, V.L., Bozzini, M.,
Guga, P.J., DeFranco, R.J., Yuan, P.-M., Loudon, G.M. y Nguyen, D.;
J. Org. Chem., 60, 2581 (1995)) bloquea los carboxilos de la cadena
lateral de los residuos de aspartato y glutamato por amidación
durante la eliminación del aminoácido terminal.
(ii) La biotinilación del grupo carboxilo libre
en el extremo carboxi puede ser realizada utilizando 5-(biotinamido)
pentilamina/1-etil-3-[3-dimetilaminopropil]carbodiimida
clorhidrato, que está comercializado por Pierce y Warriner (Lee,
K.Y., Birckbichler, P.J. y Patterson, M.K., Clin. Chem., 34, 906
(1988)) para tal fin.
(iii) La fragmentación de proteínas sobre una
membrana con proteasas es una técnica establecida (Sutton, C.W.,
Pemberton, K.S., Cottrell, J.S., Corbett, J.M., Wheeler, C.H., Dunn,
M.J. y Pappin, D.J, Electrophoresis, 16, 308 (1995)) y Millipore
Corporation produce Immobilon®-CD y otras membranas de PVDF para ese
fin. La avidina monomérica es producida por Pierce y Warriner y
permite la liberación de moléculas biotiniladas utilizando biotina 2
mM en solución salina tamponada con fosfato.
La etapa restante del método es la utilización de
membranas de PVDF (como las utilizadas para tripsinización) en lugar
de membranas Zitex® para la reacción de secuenciación (I).
Fragmentos cuadrados de 0,5 mm de PVDF
(Millipore) fueron humedecidos con isopropanol e incubados en
lisozima (Pharmacia) 20 mg/ml en PBS a temperatura ambiente durante
30 minutos. Las membranas fueron luego secadas al aire y almacenadas
a 4ºC hasta su utilización.
La solución de modificación fue preparada
mezclando 62 mg de
2-etil-5-fenilisoxazolio-3'
sulfonato (Aldrich) con 50 \mul de diisopropiletilamina (Aldrich)
en 2 ml de CH_{3}CN. Se añadieron a cada membrana 100 \mul de
solución de modificación y se incubaron a temperatura ambiente
durante 4 horas.
Después de la incubación se añadieron 900 \mul
de agua y cada membrana fue agitada suavemente a temperatura
ambiente durante 30 minutos. Cada membrana fue luego transferida a
50 \mul de CH_{3}CN, se añadieron 450 \mul de agua y las
membranas fueron agitadas suavemente a temperatura ambiente durante
30 minutos.
Cada membrana fue transferida posteriormente a
500 \mul de ácido trifluoroacético al 2% e incubada a temperatura
ambiente durante una noche.
Cada membrana fue transferida a 250 \mul de una
solución de bicarbonato de amonio 25 mM pH 7,6 y agitada suavemente
a temperatura ambiente durante 15 minutos.
Cada proteína/membrana que contenía proteínas fue
añadida/transferida a 200 \mul de la solución de bicarbonato de
amonio pH 7,6 que contenía 5 \mug de tripsina e incubada a 37ºC
durante una noche.
Cada membrana fue transferida a 100 \mul de una
solución de ácido fórmico 50%/etanol 50% e incubada a temperatura
ambiente durante 30 minutos para extraer la proteína/péptidos. Las
membranas fueron retiradas posteriormente y se añadieron 300 \mul
de agua a la solución de ácido fórmico 50%/etanol 50% que contenía
la proteína/péptidos.
Los compuestos siguientes fueron analizados
mediante HPLC de fase reversa:
40 \mug de tripsina en PBS; 40 \mug de
lisozima en PBS; 40 \mug de lisozima digerida con tripsina; 40
\mug de tripsina digerida con tripsina; lisozima modificada unida
a la membrana digerida con tripsina; membrana sometida al protocolo
de modificación sin lisozima y digerida con tripsina; lisozima unida
a la membrana sin modificar y digerida con tripsina; lisozima unida
a la membrana modificada sin digestión con tripsina.
Hemos realizado ahora la operación utilizando
membranas de PVDF en lugar de membranas Zitex® para la reacción de
secuenciación (I). Hemos encontrado que el cromatograma de HPLC de
fase reversa para determinar lisozima (utilizada como una proteína
típica) obtenido después del tratamiento con las reacciones de
secuenciación sobre una membrana de PVDF y tripsinización, del cual
se ha sustraído el cromatograma para el mismo proceso en ausencia de
lisozima, es similar al obtenido para lisozima tripsinizada
directamente. Por tanto, las tecnologías son compatibles y pueden
ser utilizadas para generar péptidos "firma" para la
identificación por MS-MS (datos no mostrados).
Figura
1
Etapa 1: Extraer las proteínas con solventes
fuertes y capturar las proteínas extraídas sobre una membrana de
PVDF
Etapa 2: Las proteínas inmovilizadas lábilmente
pueden ser lavadas para eliminar los solventes fuertes
Etapa 3: Tratar las proteínas con un agente de
acoplamiento C-terminal
Etapa 4: Tratar las proteínas derivatizadas con
un agente de ciclación y cortar luego el aminoácido terminal de la
proteína derivatizada
Etapa 5: Biotinilar el grupo carboxilo del
penúltimo aminoácido recién expuesto
Etapa 6: Lavar las proteínas unidas a la membrana
para eliminar los agentes químicos y cortar las proteínas con
tripsina en un tampón fisiológico
Etapa 7: Capturar los fragmentos terminales sobre
esferas con avidina
Etapa 8: Eliminar mediante lavado los péptidos
libres y liberar posteriormente las "marcas" peptídicas
capturadas para su análisis
Etapa 9: Analizar mediante MS o LC/MS/MS o
MS/MS
Figura
2
Etapa 1: Extraer las proteínas con solventes
fuertes y capturar las proteínas extraídas sobre una membrana de
PVDF
Etapa 2: Las proteínas inmovilizadas lábilmente
pueden ser lavadas para eliminar los solventes fuertes
Etapa 3: Tratar las proteínas con un agente de
acoplamiento C-terminal
Etapa 4: Lavar las proteínas unidas a la membrana
para eliminar los agentes químicos y cortar las proteínas con
tripsina o con otro agente de corte específico de una secuencia en
un tampón fisiológico
Etapa 5: Biotinilar los extremos carboxilo recién
expuestos
Etapa 6: Capturar los fragmentos terminales sobre
esferas con avidina, por ejemplo en una columna de afinidad
Etapa 7: Analizar el C-terminal
eluido por MS o LC/MS/MS o MS/MS
Figura
3
Etapa 1: Extraer las proteínas con solventes
fuertes y capturar las proteínas extraídas sobre una membrana de
PVDF
Etapa 2: Las proteínas inmovilizadas lábilmente
pueden ser lavadas para eliminar los solventes fuertes
Etapa 3: Tratar las proteínas con un agente de
acoplamiento C-terminal que lleve un determinante de
inmovilización
Etapa 4: Lavar las proteínas unidas a la membrana
para eliminar los agentes químicos y cortar las proteínas con
tripsina en un tampón fisiológico
Etapa 5: Capturar los fragmentos terminales sobre
esferas con avidina
Etapa 6: Eliminar mediante lavado los péptidos
libres y liberar posteriormente las "marcas" peptídicas
capturadas para su análisis
Etapa 7: Analizar mediante MS o LC/MS/MS o
MS/MS
Figura
4
Etapa 1: Extraer las proteínas con solventes
fuertes y capturar las proteínas extraídas sobre una membrana de
PVDF
Etapa 2: Las proteínas inmovilizadas lábilmente
pueden ser lavadas para eliminar los solventes fuertes
Etapa 3: Tratar las proteínas con un agente de
acoplamiento C-terminal
Etapa 4: Tratar las proteínas acopladas con un
reactivo de derivatización para asegurar que se forme un casquete
sobre todos los carboxilos expuestos
Etapa 5: Tratar las proteínas derivatizadas con
un agente de ciclación y cortar luego el aminoácido terminal de la
proteína derivatizada
Etapa 6: Biotinilar el grupo carboxilo del
penúltimo aminoácido recién expuesto
Etapa 7: Lavar las proteínas unidas a la membrana
para eliminar los agentes químicos y cortar las proteínas con
tripsina en un tampón fisiológico
Etapa 8: Capturar los fragmentos terminales sobre
esferas con avidina
Etapa 9: Eliminar mediante lavado los péptidos
libres y liberar posteriormente las "marcas" peptídicas
capturadas para su análisis
Etapa 10: Analizar mediante MS o LC/MS/MS o
MS/MS
Claims (16)
1. Un método para caracterizar polipéptidos que
comprende:
(a) el tratamiento de una muestra que contenga
una población de una pluralidad de polipéptidos con un agente de
corte que se sabe que reconoce en las cadenas polipeptídicas un
residuo de aminoácido específico o una secuencia de aminoácidos
específica y que corta en un sitio de corte, mediante lo cual la
población es cortada para generar fragmentos peptídicos;
(b) el aislamiento de una primera población de
fragmentos peptídicos que contiene solamente fragmentos peptídicos
terminales que llevan como extremo de referencia el extremo N o el
extremo C del polipéptido del que fueron fragmentados, de una
segunda población de fragmentos peptídicos que no contienen el
extremo de referencia, llevando cada fragmento peptídico de la
primera población en el otro extremo el sitio de corte proximal al
extremo de referencia, comprendiendo dicha etapa de aislamiento la
inmovilización de la primera población de fragmentos peptídicos o la
inmovilización de la segunda población de fragmentos peptídicos
sobre un soporte sólido y
(c) la determinación por espectrometría de masas
de una secuencia "firma" de al menos alguno de los fragmentos
aislados, secuencia "firma" que es la secuencia de un número
predeterminado de residuos de aminoácidos que se extiende desde el
sitio de corte;
en el que una secuencia "firma" caracteriza
a cada polipéptido.
2. Un método de acuerdo con la reivindicación 1,
en el que el extremo de referencia es unido a un soporte de fase
sólida para inmovilizar la población de polipéptidos o de fragmentos
peptídicos de los mismos.
3. Un método de acuerdo con la reivindicación 2,
en el que la población de polipéptidos es inmovilizada antes del
tratamiento con el agente de corte.
4. Un método de acuerdo con la reivindicación 2 o
con la reivindicación 3, en el que el extremo de referencia es unido
al soporte de fase sólida mediante:
(i) el tratamiento de los polipéptidos con un
agente bloqueante para bloquear todos los grupos de referencia
expuestos, que comprenden grupos carboxilo o grupos de aminas
primarias;
(ii) el corte de los aminoácidos terminales de
referencia para exponer los extremos de referencia no bloqueados
y
(iii) el tratamiento de los extremos de
referencia no bloqueados con un agente de inmovilización capaz de
acoplarse al soporte de fase sólida;
en el que la etapa (b) comprende la unión de los
extremos de referencia tratados al soporte de fase sólida y la
eliminación de los fragmentos peptídicos no unidos.
5. Un método de acuerdo con la reivindicación 1,
que comprende además:
(i) la preparación de la muestra de la etapa (a)
mediante pretratamiento de los polipéptidos con un agente bloqueante
para bloquear todos los grupos de referencia expuestos, que
comprenden grupos carboxilo o grupos de aminas primarias, de tal
manera que el tratamiento posterior de la muestra con el agente de
corte genera fragmentos peptídicos que llevan extremos de referencia
no bloqueados;
(ii) el tratamiento de los extremos de
referencia no bloqueados con un agente de inmovilización capaz de
acoplarse a un soporte de fase sólida y
(iii) la unión de los fragmentos peptídicos que
contienen los extremos de referencia no bloqueados al soporte de
fase sólida;
en el que la etapa (b) comprende la elución del
mismo de los fragmentos peptídicos no unidos.
6. Un método de acuerdo con la reivindicación 4 o
con la reivindicación 5, en el que el agente de inmovilización
comprende un agente de biotinilación.
7. un método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 4 a 6, en el que el grupo de referencia es
carboxilo.
8. Un método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el agente de corte comprende
una peptidasa.
9. Un método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la muestra de la etapa (a)
comprende una fracción subcelular.
10. Un método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, que comprende además la preparación de
la muestra de la etapa (a) por cromatografía líquida.
11. Un método de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que la espectrometría de masas está
precedida por una etapa de cromatografía líquida de alta presión
para resolver los fragmentos peptídicos.
12. Un método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 11, en el que los fragmentos peptídicos son
sometidos a cromatografía de intercambio iónico antes de la etapa
(c).
13. Un método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el número predeterminado de
residuos de aminoácidos es de 3 a 30.
14. Un método para identificar polipéptidos en
una muestra de ensayo, que comprende la caracterización de los
polipéptidos según un método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, la comparación de las secuencias
"firma" y de las posiciones relativas del sitio de corte
obtenidas de este modo con las secuencias "firma" y las
posiciones relativas del sitio de corte de polipéptidos de
referencia con el fin de identificar el o cada polipéptido de la
muestra de ensayo.
15. Un método para analizar uno o más
polipéptidos específicos de una muestra de ensayo, que comprende la
realización de un método de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 14, en el que el agente de corte y la posición
relativa del sitio de corte están predeterminados y la secuencia
"firma" es determinada en la etapa (c) mediante el análisis
para determinar una secuencia predeterminada de residuos de
aminoácidos que se extiende desde el sitio de corte.
16. Un método de acuerdo con la reivindicación
15, en el que el sitio de corte y la secuencia "firma" son
predeterminados seleccionando las secuencias correspondientes de uno
o más polipéptidos diana conocidos.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| GBGB9701357.7A GB9701357D0 (en) | 1997-01-23 | 1997-01-23 | Characterising polypeptides |
| GB9701357 | 1997-01-23 | ||
| GBGB9726947.6A GB9726947D0 (en) | 1997-12-19 | 1997-12-19 | Characterising polypeptides |
| GB9726947 | 1997-12-19 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2205437T3 true ES2205437T3 (es) | 2004-05-01 |
Family
ID=26310845
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES98900949T Expired - Lifetime ES2205437T3 (es) | 1997-01-23 | 1998-01-23 | Procedimiento que permite caracterizar polipeptidos. |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6156527A (es) |
| EP (1) | EP1027454B1 (es) |
| JP (1) | JP3795534B2 (es) |
| CN (1) | CN1118580C (es) |
| AT (1) | ATE247173T1 (es) |
| AU (1) | AU721390B2 (es) |
| CA (1) | CA2278556C (es) |
| DE (1) | DE69817211T2 (es) |
| ES (1) | ES2205437T3 (es) |
| IL (1) | IL130949A (es) |
| NZ (1) | NZ336768A (es) |
| WO (1) | WO1998032876A1 (es) |
Families Citing this family (52)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6207370B1 (en) * | 1997-09-02 | 2001-03-27 | Sequenom, Inc. | Diagnostics based on mass spectrometric detection of translated target polypeptides |
| ATE253126T1 (de) | 1998-08-25 | 2003-11-15 | Univ Washington | Schnelle quantitative analyse von proteinen oder proteinfunktionen in komplexen gemischen |
| GB9821393D0 (en) * | 1998-10-01 | 1998-11-25 | Brax Genomics Ltd | Protein profiling 2 |
| DE60124265D1 (de) * | 2000-05-05 | 2006-12-14 | Purdue Research Foundation | Durch affinität ausgewählte unterschriftspeptide zur identifizierung und quantifizierung von proteinen |
| EP1295123A4 (en) | 2000-06-12 | 2005-02-02 | Univ Washington | SELECTIVE MARKING AND ISOLATION OF PHOSPHOPEPTIDES AND APPLICATIONS TO PROTEOMIC ANALYSIS |
| WO2002014867A2 (en) * | 2000-08-11 | 2002-02-21 | Agilix Corporation | Ultra-sensitive detection systems |
| US7609731B2 (en) * | 2001-01-30 | 2009-10-27 | Board Of Trustees Operating Michigan State University | Laser system using ultra-short laser pulses |
| AU2002245345A1 (en) * | 2001-01-30 | 2002-08-12 | Board Of Trustees Operating Michigan State University | Control system and apparatus for use with laser excitation or ionization |
| US7567596B2 (en) * | 2001-01-30 | 2009-07-28 | Board Of Trustees Of Michigan State University | Control system and apparatus for use with ultra-fast laser |
| US7450618B2 (en) * | 2001-01-30 | 2008-11-11 | Board Of Trustees Operating Michigan State University | Laser system using ultrashort laser pulses |
| US7583710B2 (en) | 2001-01-30 | 2009-09-01 | Board Of Trustees Operating Michigan State University | Laser and environmental monitoring system |
| US7973936B2 (en) | 2001-01-30 | 2011-07-05 | Board Of Trustees Of Michigan State University | Control system and apparatus for use with ultra-fast laser |
| US20020106700A1 (en) * | 2001-02-05 | 2002-08-08 | Foote Robert S. | Method for analyzing proteins |
| DE60215498T2 (de) * | 2001-06-07 | 2007-04-26 | Electrophoretics Ltd., Cobham | Verfahren zur bestimmung von polypeptiden |
| EP1267170A1 (en) * | 2001-06-07 | 2002-12-18 | Xzillion GmbH & CO.KG | Method for characterising polypeptides |
| US6800449B1 (en) | 2001-07-13 | 2004-10-05 | Syngenta Participations Ag | High throughput functional proteomics |
| EP1432992A2 (en) | 2001-09-27 | 2004-06-30 | Purdue Research Foundation | Controlling isotope effects during fractionation of analytes |
| JP2005514603A (ja) * | 2001-11-06 | 2005-05-19 | アジリックス・コーポレイション | 高感度コード化検出システム |
| WO2003087839A1 (en) | 2002-04-04 | 2003-10-23 | Xzillion Gmbh & Co. Kg | Method for characterising analytes |
| US7094345B2 (en) * | 2002-09-09 | 2006-08-22 | Cytonome, Inc. | Implementation of microfluidic components, including molecular fractionation devices, in a microfluidic system |
| EP1588145B1 (en) | 2003-01-30 | 2011-07-06 | Life Technologies Corporation | Methods, mixtures, kits and compositions pertaining to analyte determination |
| US20050164324A1 (en) * | 2003-06-04 | 2005-07-28 | Gygi Steven P. | Systems, methods and kits for characterizing phosphoproteomes |
| EP1631553A4 (en) * | 2003-06-06 | 2008-09-10 | Harvard College | PEPTIDES BASED ON CAPTURE AND RELEASE BASED ISOTOPES AND METHODS OF USING PEPTIDES |
| JP4576972B2 (ja) * | 2003-10-16 | 2010-11-10 | 株式会社島津製作所 | タンパク質又はペプチドのスルホン酸誘導体化されたn末端ペプチドフラグメントを質量分析する方法 |
| US7579165B2 (en) * | 2003-10-16 | 2009-08-25 | Shimadzu Corporation | Methods for derivatizing protein or peptide with sulfonic acid groups |
| US7307169B2 (en) | 2004-01-05 | 2007-12-11 | Applera Corporation | Isotopically enriched N-substituted piperazines and methods for the preparation thereof |
| US20050148087A1 (en) * | 2004-01-05 | 2005-07-07 | Applera Corporation | Isobarically labeled analytes and fragment ions derived therefrom |
| US20050147985A1 (en) * | 2004-01-05 | 2005-07-07 | Applera Corporation | Mixtures of isobarically labeled analytes and fragments ions derived therefrom |
| US7355045B2 (en) | 2004-01-05 | 2008-04-08 | Applera Corporation | Isotopically enriched N-substituted piperazine acetic acids and methods for the preparation thereof |
| JP2006078192A (ja) * | 2004-09-07 | 2006-03-23 | Shimadzu Corp | 生体高分子の質量分析法 |
| CA2596117A1 (en) * | 2005-02-03 | 2006-08-10 | Perkinelmer Las, Inc. | Ultra-sensitive detection systems using multidimension signals |
| WO2006088841A1 (en) | 2005-02-14 | 2006-08-24 | Board Of Trustees Of Michigan State University | Ultra-fast laser system |
| GB0515323D0 (en) | 2005-07-26 | 2005-08-31 | Electrophoretics Ltd | Mass labels |
| GB0518585D0 (en) | 2005-09-12 | 2005-10-19 | Electrophoretics Ltd | Mass labels |
| US8618470B2 (en) | 2005-11-30 | 2013-12-31 | Board Of Trustees Of Michigan State University | Laser based identification of molecular characteristics |
| WO2007145702A2 (en) | 2006-04-10 | 2007-12-21 | Board Of Trustees Of Michigan State University | Laser material processing systems and methods with, in particular, use of a hollow waveguide for broadening the bandwidth of the pulse above 20 nm |
| US20090002703A1 (en) * | 2006-08-16 | 2009-01-01 | Craig Edward Parman | Methods and systems for quantifying isobaric labels and peptides |
| EP2069797A2 (en) * | 2006-09-14 | 2009-06-17 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Methods for analysing protein samples based on the identification of c-terminal peptides |
| US8334506B2 (en) | 2007-12-10 | 2012-12-18 | 1St Detect Corporation | End cap voltage control of ion traps |
| US7973277B2 (en) | 2008-05-27 | 2011-07-05 | 1St Detect Corporation | Driving a mass spectrometer ion trap or mass filter |
| US8861075B2 (en) | 2009-03-05 | 2014-10-14 | Board Of Trustees Of Michigan State University | Laser amplification system |
| EP2336783A1 (de) * | 2009-12-18 | 2011-06-22 | Basf Se | C-terminale Sequenzierung von Aminosäuren |
| US8630322B2 (en) | 2010-03-01 | 2014-01-14 | Board Of Trustees Of Michigan State University | Laser system for output manipulation |
| WO2016069124A1 (en) | 2014-09-15 | 2016-05-06 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Improved single molecule peptide sequencing |
| US11435358B2 (en) | 2011-06-23 | 2022-09-06 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Single molecule peptide sequencing |
| GB2577626B (en) | 2011-06-23 | 2020-09-23 | Univ Texas | Identifying peptides at the single molecule level |
| US20150087526A1 (en) * | 2012-01-24 | 2015-03-26 | The Regents Of The University Of Colorado, A Body Corporate | Peptide identification and sequencing by single-molecule detection of peptides undergoing degradation |
| CN106153712B (zh) * | 2015-04-16 | 2019-02-12 | 深圳华大生命科学研究院 | 一种多肽二硫键的定位方法 |
| AU2019301750A1 (en) | 2018-07-12 | 2021-01-28 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Molecular neighborhood detection by oligonucleotides |
| WO2020037046A1 (en) * | 2018-08-14 | 2020-02-20 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Single molecule sequencing peptides bound to the major histocompatibility complex |
| WO2020072907A1 (en) | 2018-10-05 | 2020-04-09 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Solid-phase n-terminal peptide capture and release |
| CN121148475B (zh) * | 2025-09-15 | 2026-04-07 | 中国科学院生物物理研究所 | aa-score驱动的单一位点多肽聚类策略在肽组学研究中的应用 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4532207A (en) * | 1982-03-19 | 1985-07-30 | G. D. Searle & Co. | Process for the preparation of polypeptides utilizing a charged amino acid polymer and exopeptidase |
| SE8803986D0 (sv) * | 1988-11-03 | 1988-11-03 | Pharmacia Ab | Method for sequencing peptides or proteins |
| JPH0824576B2 (ja) * | 1992-07-22 | 1996-03-13 | 農林水産省食品総合研究所長 | 新規アスパラギニルエンドプロテアーゼとその製造法並びに利用法 |
| US5470703A (en) * | 1992-10-21 | 1995-11-28 | Shimadzu Corporation | Method for peptide C-terminal fragment sequence analysis and apparatus for collecting peptide fragment |
-
1998
- 1998-01-23 US US09/341,993 patent/US6156527A/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-01-23 AU AU56745/98A patent/AU721390B2/en not_active Ceased
- 1998-01-23 EP EP98900949A patent/EP1027454B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-01-23 IL IL13094998A patent/IL130949A/en not_active IP Right Cessation
- 1998-01-23 DE DE69817211T patent/DE69817211T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1998-01-23 JP JP53172898A patent/JP3795534B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1998-01-23 ES ES98900949T patent/ES2205437T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1998-01-23 CA CA002278556A patent/CA2278556C/en not_active Expired - Fee Related
- 1998-01-23 CN CN98801977.9A patent/CN1118580C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1998-01-23 WO PCT/GB1998/000201 patent/WO1998032876A1/en not_active Ceased
- 1998-01-23 NZ NZ336768A patent/NZ336768A/en unknown
- 1998-01-23 AT AT98900949T patent/ATE247173T1/de not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN1244218A (zh) | 2000-02-09 |
| CN1118580C (zh) | 2003-08-20 |
| JP2001508872A (ja) | 2001-07-03 |
| DE69817211D1 (de) | 2003-09-18 |
| IL130949A (en) | 2004-12-15 |
| JP3795534B2 (ja) | 2006-07-12 |
| WO1998032876A1 (en) | 1998-07-30 |
| NZ336768A (en) | 2001-12-21 |
| CA2278556C (en) | 2003-07-29 |
| EP1027454B1 (en) | 2003-08-13 |
| ATE247173T1 (de) | 2003-08-15 |
| DE69817211T2 (de) | 2004-06-03 |
| US6156527A (en) | 2000-12-05 |
| EP1027454A1 (en) | 2000-08-16 |
| AU721390B2 (en) | 2000-06-29 |
| CA2278556A1 (en) | 1998-07-30 |
| IL130949A0 (en) | 2001-01-28 |
| AU5674598A (en) | 1998-08-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AU721390B2 (en) | Characterising polypeptides | |
| JP5374363B2 (ja) | ペプチド混合物を評価する方法 | |
| ES2296996T3 (es) | Marcaje de moleculas. | |
| JP4744433B2 (ja) | 質量標識体 | |
| Loo et al. | Multiply charged negative ions by electrospray ionization of polypeptides and proteins | |
| JP6374931B2 (ja) | 質量標識体 | |
| JP4163103B2 (ja) | ポリペプチドの特徴分析方法 | |
| JP2004505248A (ja) | ポリペプチドの配列決定のための新しい方法及びキット | |
| ES2223463T3 (es) | Metodos y kits para secuenciar polipeptidos. | |
| JP2004532419A (ja) | ポリペプチドの特徴分析方法 | |
| JP2004529364A (ja) | ポリペプチドの特徴分析 | |
| JP2006528344A (ja) | ポリペプチドの特徴分析 |