ES2207904T3 - Procedimiento y dispositivo para el frenado de un vehiculo automovil dentro de la zona de cercania y con un obstaculo. - Google Patents
Procedimiento y dispositivo para el frenado de un vehiculo automovil dentro de la zona de cercania y con un obstaculo.Info
- Publication number
- ES2207904T3 ES2207904T3 ES99123059T ES99123059T ES2207904T3 ES 2207904 T3 ES2207904 T3 ES 2207904T3 ES 99123059 T ES99123059 T ES 99123059T ES 99123059 T ES99123059 T ES 99123059T ES 2207904 T3 ES2207904 T3 ES 2207904T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- torque
- braking
- distance
- obstacle
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 24
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 10
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 7
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 2
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 2
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 2
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T7/00—Brake-action initiating means
- B60T7/12—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
- B60T7/22—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
- B60T2201/10—Automatic or semi-automatic parking aid systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2230/00—Monitoring, detecting special vehicle behaviour; Counteracting thereof
- B60T2230/04—Jerk, soft-stop; Anti-jerk, reduction of pitch or nose-dive when braking
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
- Control Of Vehicle Engines Or Engines For Specific Uses (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Procedimiento para el frenado de un vehículo automóvil a unas reducidas velocidades en evitación de una colisión dentro de una zona de cercanía con un obstáculo; en este caso, la distancia (deltas) y la velocidad relativa (deltav) entre el vehículo y el obstáculo son determinadas mediante sensores, y las mismas sirven de base para el cálculo de la necesaria presión de frenado o para una desaceleración, y la presión de frenado es producida -por lo menos parcialmente- con independencia del conductor; procedimiento éste que está caracterizado porque: -Para el caso de que la velocidad relativa (deltav) esté por debajo de un valor umbral (vs) y la distancia (deltas) se quede por debajo de un límite de cercanía (SNG), el par de frenado (MBr) y el par motor (MM) -que se compone del par de impulsión del motor y del par de empuje- son ajustados entre si de tal manera, que tanto el par de frenado (MBr) como el par motor (MM) sean mayores de cero; en este caso, sobre todo el par de frenado (MBr) es más pequeño que el par motor (MM). -En el caso de que la distancia (deltas) se quede por debajo de un límite de parada (SNG) -que es más reducido que el límite de cercanía (SNG)- el par de frenado (MBr) y el par motor (MM) son ajustados entre si de tal manera, que el par de frenado (MBr) sea mayor que el par motor (MM).
Description
Procedimiento y dispositivo para el frenado de un
vehículo automóvil dentro de la zona de cercanía y con un
obstáculo.
La presente invención se refiere a un
procedimiento y a un dispositivo para el frenado de un vehículo
automóvil dentro de la zona de cercanía y con un obstáculo, según
lo indicado en los preámbulos de las reivindicaciones de patente 1)
y 11), respectivamente; véase para ello también la Patente
Británica Núm. GB-A-2.310.731.
A través de la Patente Alemana Núm. DE 43 10 354
A1 es conocido un sistema de control automático del frenado para un
vehículo, el cual produce de forma automática una fuerza de frenado
para el caso de que la distancia y/o la velocidad relativa entre el
vehículo y otro vehículo, que le precede, sean reducidas hasta por
debajo de un determinado valor límite. A este efecto, son
determinadas la distancia y las velocidades de los dos vehículos,
las cuales son comparadas -dentro de un dispositivo de cálculo- con
unos valores límites previamente establecidos. Para el caso de que
la distancia medida y la velocidad relativa se queden por debajo de
estos valores límites, dentro de un dispositivo de control,
previsto para controlar el dispositivo de freno, son generadas unas
señales de frenado a través de las cuales el vehículo es frenado
hasta tal extremo, que queden restablecidas la distancia y la
velocidad relativa exigidas.
Sin embargo, de la referida Patente Alemana no
se puede desprender cómo pueden ser optimados los procesos de
frenado dentro de la zona de cercanía en el caso de unas pequeñas
distancias y unas reducidas velocidades relativas entre el vehículo
y el obstáculo. En las maniobras de conducción de esta clase -como,
por ejemplo, en el aparcamiento entre unos huecos- existe el
problema de que, por causa de la reducida distancia -que, dado el
caso, puede ser de solamente unos pocos centímetros- es exigida una
muy rápida reacción del conductor para el cambio desde el pedal
acelerador al pedal de freno, con el fin de impedir la colisión con
el obstáculo. Al tratarse de unas estrechas condiciones de espacio,
con frecuencia es necesario maniobrar el vehículo con la más
reducida distancia posible con respecto al obstáculo; en este caso,
y a pesar de una velocidad, que normalmente es reducida en este
tipo de maniobras, resulta que ya una reacción mínimamente
retrasada del conductor puede conducir a unos daños. Además, no
pueden ser excluidas unas reacciones erróneas ni las reacciones de
pánico del conductor como, por ejemplo, unas excesivas impulsiones
de los pedales, las cuales tienen por consecuencia un movimiento
del vehículo, el cual no es deseado por el conductor, y que pueden
producir también unos daños mayores.
La presente invención tiene el objeto de reducir
al mínimo el tiempo de reacción durante el acercamiento lento a un
obstáculo.
De acuerdo con la presente invención, este
objeto se consigue por medio de las características indicadas en
las reivindicaciones de patente 1) y 11), respectivamente.
Según el novedoso procedimiento, resulta que el
acercamiento a un obstáculo es dividido -en función de la distancia
entre el vehículo y el obstáculo- en dos fases. Dentro de la
primera fase, el vehículo, se encuentra a una pequeña distancia del
obstáculo; sin embargo, esta distancia es todavía lo
suficientemente grande como para dejar rodar el vehículo a una
reducida velocidad. Dentro de esta fase, la distancia entre el
vehículo y el obstáculo se encuentra entre dos valores límites
fijados o calculados, es decir, entre el límite de cercanía, por
debajo del cual comienza la primera fase, y el límite de parada,
por debajo del cual empieza la segunda fase, en la que el vehículo
es colocado en su posición definitiva y la velocidad del vehículo
es reducida normalmente a cero.
Dentro de la primera fase, una vez estando por
debajo del límite de cercanía -y siempre que también la velocidad
del vehículo se quede por debajo de un valor de umbral fijado o
calculado- tanto el par de frenado, que desacelera el vehículo,
como asimismo el par motor, que acelera el vehículo, son ajustados
a unos valores mayores de cero, pero bajo la condición adicional de
que el valor del par motor sobrepase el valor del par de frenado.
En esta fase el vehículo es impulsado por unos pares de fuerza
antagónicos; a causa del par motor, que es mayor, el vehículo
permanece, sin embargo, en movimiento, y queda impedida la parada
del vehículo antes de ser alcanzada la posición definitiva. No
obstante, al mismo tiempo ya es aplicado el freno.
Teniendo en consideración que, dentro de la
primera fase, sobre el vehículo actúan tanto un par de frenado como
un par motor, resulta que los tiempos de reacción del sistema de
freno y del motor a unas variaciones en el par de frenado y en el
par motor, respectivamente, son reducidos a un mínimo, habida
cuenta de que no se produce ningún retardo a causa de la inercia ni
ninguna pérdida por transmisión. El vehículo reacciona de una
manera más espontánea y, además, pueden ser aprovechadas de forma
óptima las existentes condiciones del espacio exterior.
Por un ulterior acercamiento del vehículo al
obstáculo, los valores se quedan por debajo del límite de parada, y
comienza la fase segunda. Dentro de esta segunda fase, se invierte
la relación cualitativa entre el par de frenado y el par motor. El
par de frenado sobrepasa ahora el par motor, con la consecuencia de
que sea reducida la velocidad del vehículo y quede impedida una
colisión con el obstáculo. La inversión de la relación entre el par
de frenado y el par motor puede ser conseguida o por un aumento en
el par de frenado o por una reducción en el par motor o bien
mediante una combinación de estos dos; a este efecto, la decisión
si ha de tener lugar una intervención en el sistema de freno o una
intervención en el sistema de control del motor a efectos de un
ajuste en el par de impulsión, puede ser puesta en función de
algunos parámetros y magnitudes del estado como, por ejemplo, de
la distancia remanente; de la velocidad relativa; de la
desaceleración relativa; de la clase y del tamaño del obstáculo;
del tipo de maniobras de conducción; de la función de frenado
previamente determinada; etc., etc.
Tanto una intervención de variación en el
dispositivo de freno de rueda como asimismo una intervención de
variación en el sistema de control del motor pueden ser llevadas a
efecto dentro de un lapso de tiempo de lo más corto posible, habida
cuenta de que las dos partes componentes ya se encuentran impulsadas
por el par de frenado y por el par motor, respectivamente, y, por
consiguiente, no se produce ningún retardo durante la constitución
del tipo de par. Gracias a ello, pueden ser realizadas de forma
óptima sobre todo las maniobras de conducción dentro de la zona de
cercanía -como, por ejemplo, un aparcamiento entre unos huecos- las
cuales hacen necesaria una reducida distancia de los obstáculos.
Existe la posibilidad de llevar a efecto unas continuas
desaceleraciones hasta llegar a la parada del vehículo, con la
evitación de unos saltos o empujones de desaceleración, y esto
simultáneamente con el mejor aprovechamiento posible del espacio.
La desaceleración uniforme ayuda en evitar unas indeseables
reacciones de parte del conductor. Además, en los vehículos con los
sistemas de frenado por cable puede ser efectuada una intervención
de frenado automático, que no es advertida por el conductor; en
este caso, la presión de frenado, que por el conductor es producida
por medio del pedal de freno, puede ser amplificada o mitigada a
través de una presión de frenado producida de forma automática.
Según una conveniente ampliación de la forma de
realización del procedimiento de la presente invención, es así que
en la primera fase, dentro de la zona del distanciamiento entre el
límite de cercanía y el límite de parada, el par de frenado y el
par motor son ajustados de tal manera entre si, que el vehículo se
desplace a una velocidad constante, que -sobre todo durante las,
maniobras del aparcamiento entre unos huecos- se encuentra dentro
de una gama de velocidades de, como máximo, 5 Kms/h,
aproximadamente.
Según una preferida forma de realización es así
que, para la detección del obstáculo es empleado un sistema, que
puede detectar el tamaño y el tipo de un obstáculo y que calcula,
en función de estos parámetros, la oblicuidad de las ruedas o un
desarrollo del ángulo de dirección, con el fin de desviarse del
respectivo obstáculo o bien para realizar una óptima función de
conducción, teniendo para ello en consideración el obstáculo. La
oblicuidad de las ruedas o el desarrollo del ángulo de dirección
pueden ser indicados al conductor de una manera óptica y/o
acústica, o los mismos pueden ser efectuados de forma automática
por medio de unos elementos de ajuste. En este último caso, puede
ser conveniente amplificar o mitigar la intervención en el ángulo
de dirección, la cual es efectuada por el conductor, con el objeto
de que el vehículo pueda seguir según la óptima función calculada.
Tanto con una intervención en el sistema de freno como con una
intervención en el ángulo de dirección, puede ser conveniente
permitir las desviaciones del valor -que es previamente determinado
por el conductor- solamente dentro de unos límites previamente
establecidos, con el fin de dejarle al conductor la decisión
definitiva acerca del comportamiento del vehículo y de facilitarle,
además, por motivos de seguridad, la sensación de que las
reacciones del vehículo sean exclusivamente consecuencia de las
previsiones del conductor.
Según un conveniente dispositivo, que está
apropiado sobre todo para llevar a efecto este novedoso
procedimiento, están previstas unas instalaciones para determinar
tanto la distancia como la velocidad relativa entre el vehículo y
el obstáculo. Este dispositivo comprende, además, una instalación
de regulación, y de control para la determinación de una óptima
estrategia de frenado; un dispositivo de accionamiento de freno
para hacer accionar un sistema de freno con independencia del
conductor; como asimismo comprende, dado el caso, un sensor del
ángulo de dirección, aquí incluido su elemento de ajuste para la
regulación del ángulo de dirección.
Dentro de las instalaciones para la
determinación de la distancia y de la velocidad relativa son
generadas unas señales correspondientes, que pueden ser pasadas a
la instalación de regulación y de control como señales de entrada a
efectos de su ulterior procesamiento. Dentro de la instalación de
regulación y de control, estas señales de entrada son comparadas
con unas señales, que representan los valores de umbral, tanto para
la distancia como para la velocidad relativa. Al ser las dos
señales de entrada más pequeñas que los asignados valores de
umbral, el vehículo se acerca al obstáculo con una velocidad más
reducida, y el mismo ya se encuentra dentro de la zona de cercanía
con respecto al obstáculo. A raíz de ello, dentro de la instalación
de regulación son generadas unas señales de ajuste, que influyen
tanto en el par motor -a través del sistema de control del motor-
como en el par de frenado por medio del dispositivo de
accionamiento de freno; en este caso, los dos pares de fuerza son
ajustados a un valor mayor de cero; sin embargo, el par de frenado
es ajustado a un valor más reducido que el par motor.
De una manera conveniente, la distancia entre el
vehículo y el obstáculo es determinada continuamente en unos
intervalos periódicos. Al estar la distancia por debajo del límite
de parada, la instalación de regulación y de control produce otras
señales de ajuste adicionales que tienen por efecto, que el par de
frenado sobrepase ahora el par motor, por lo cual el vehículo es
frenado aún más y, en su caso, hasta su completa parada.
Las instalaciones para la determinación de la
distancia y de la velocidad relativa pueden estar constituidas por
unos dispositivos de radar, de infrarrojos o de rayos láser o por
unos elementos similares. Sobre todo para fijar con antelación el
ángulo de dirección puede estar previsto -como otra instalación
adicional- un sistema de detección por imagen.
Las demás ventajas de la presente invención y
otras convenientes formas para la realización de la misma, se
pueden desprender de las restantes reivindicaciones de la patente,
de la descripción de las Figuras así como del plano adjunto, en el
cual está representado un diagrama de frenado para la
desaceleración de un vehículo automóvil por delante de un
obstáculo.
Según el paso 1, en primer lugar son medidas la
distancia \Deltas y la velocidad relativa \Deltav entre el
vehículo y el obstáculo. En el siguiente paso 2, esta distancia
\Deltas es comparada con un valor límite S_{NG}, que representa
el límite de cercanía que, al no ser alcanzado, desencadena otras
medidas. Este valor límite S_{GN} puede ser calculado o estar
previamente fijado para todas las situaciones o solo para algunas
situaciones puntuales. Por ejemplo, para todas las maniobras de
aparcamiento puede estar fijado un determinado valor límite
S_{NG}. Al mismo tiempo, en el paso 2 la velocidad relativa
\Deltav es comparado con un valor de umbral v_{s}.
La decisión, cual de las maniobras es llevada a
efecto actualmente, puede ser adoptada sobre la base de unos
parámetros y magnitudes de estado, que son introducidos o bien son
determinados mediante sensores o cálculos o de forma manual; por
ejemplo, por una comparación de los datos registrados en los
sistemas de detección por imagen con unos datos de referencia o de
una manera similar.
Para el caso, de que por la comparación,
efectuada en el paso 2, sea detectado que la distancia \Deltas no
se encuentra todavía por debajo del límite de cercanía S_{NG} y/o
la velocidad relativa \Deltav no ha bajado por debajo del valor
de umbral v_{s}, se vuelve al paso 1, y en unos regulares
intervalos periódicos es efectuada una nueva medición, tanto de la
distancia como de la velocidad relativa.
En el caso de que la distancia \Deltas esté por
debajo del límite de cercanía S_{NG} y, además, la velocidad
relativa \Deltav haya bajado por debajo del valor de umbral
v_{s}, son desencadenadas las medidas que se indican en el paso
3.
La distancia y la velocidad relativa son
tratadas como unos criterios, que han de ser cumplidas de forma
acumulativa para el desencadenamiento de las medidas indicadas en
el paso 3. Dado el caso, también puede ser conveniente tener en
consideración solamente la distancia como el criterio para el
desencadenamiento de las otras medidas.
Según lo indicado en el paso 3, el par de
frenado M_{BR}, que es realizado a través del sistema de freno, y
el par motor M_{M} -que impulsa el vehículo en la dirección de
marcha y el que se compone sumando al par de impulsión, producido
por el motor, el par de empuje, que está en función del terreno-
son ajustados entre si de tal manera, que tanto el par de frenado
M_{Br} como el par motor M_{M} tengan un valor mayor de cero y
que el par motor sea mayor que el par de frenado. En función de los
valores de salida del par motor y del par de frenado, los dos
pares de fuerza pueden ser reducidos o aumentados hasta que estén
cumplidas las condicionantes indicadas.
Teniendo en cuenta que el par motor M_{M}
sobrepasa el par de frenado M_{Br}, el vehículo se desplaza de
forma continua. El valor de umbral de la velocidad relativa entre
el vehículo y el obstáculo así como la relación entre el par de
frenado y el par motor son elegidos de tal modo, que el vehículo
-después de quedarse por debajo del límite de cercanía S_{NG}- se
desplace a una velocidad constante y uniforme; en este caso, la
velocidad del vehículo es fijada, de una manera conveniente, a un
valor más reducido como, por ejemplo, a 5 Kms/h.,
aproximadamente.
Después del ajuste de los pares de fuerza, que
actúan sobre el vehículo, en el siguiente paso 4 es comprobada otra
vez la distancia \Deltas entre el vehículo y el obstáculo, y en
el próximo paso 5, la misma es comparada con otro valor límite
-calculado o bien previamente determinado- que es el límite de
parada S_{SG}. El límite de parada S_{SG} marca una más pequeña
distancia del vehículo con respecto al obstáculo que el límite de
cercanía S_{NG}. Este límite de parada representa la distancia, a
partir de la cual son desencadenadas las medidas a efectos de una
ulterior reducción en la velocidad del vehículo y, dado el caso,
incluso hasta la completa parada del mismo.
Para el caso de que, por una comparación en el
paso 5, sea detectado que la distancia \Deltas no se ha quedado
todavía por debajo del límite de parada S_{SG}, el vehículo sigue
encontrándose dentro de la zona de distancia entre el límite de
cercanía S_{NG} y el límite de parada S_{SG}, y se vuelve otra
vez al paso 4, en el cual son realizadas, de forma periódica,
ulteriores mediciones de la distancia. En el caso de que la
distancia \Deltas esté por debajo del límite de parada S_{SG},
según lo indicado en el paso 6 se incrementan tanto el par de
frenado M_{Br} como el par motor M_{M} hasta tal extremo, que
el par de frenado M_{Br} quede por encima del par motor M_{M}
y, por consiguiente, la velocidad sea reducida aún más. En el paso
7, el procedimiento finaliza, y la velocidad v del vehículo es
igual a cero.
El ajuste entre los pares de fuerza -el cual ha
de ser realizado tanto dentro de la primera fase del procedimiento
y según el paso 3 como asimismo dentro de la segunda fase del
procedimiento y según el paso 6- puede ser llevado a efecto a
través de un incremento y/o de una reducción de los respectivos
pares de fuerza. La adaptación entre estos pares de fuerza tiene
lugar dentro de unos límites previamente determinados, sobre todo
con independencia de la reacción del conductor, con el objeto de
garantizar -bajo el punto de vista tanto de seguridad como de
confort de conducción- un acercamiento óptimo al obstáculo o bien
el desvío por este obstáculo.
Puede estar prevista, además, una instalación
para efectuar la regulación del ángulo de dirección con
independencia del conductor, la cual está acoplada -de una manera
conveniente- a un sistema para la detección de obstáculos. La
instalación de regulación del ángulo de dirección hace posible
eludir -en combinación con el sistema de detección de distancia y
de velocidad relativa- automáticamente los obstáculos, que se
encuentran en el camino de conducción tomado por el conductor o
determinado por un ordenador.
Claims (12)
1. Procedimiento para el frenado de un vehículo
automóvil a unas reducidas velocidades en evitación de una colisión
dentro de una zona de cercanía con un obstáculo; en este caso, la
distancia (\Deltas) y la velocidad relativa (\Deltav) entre el
vehículo y el obstáculo son determinadas mediante sensores, y las
mismas sirven de base para el cálculo de la necesaria presión de
frenado o para una desaceleración, y la presión de frenado es
producida -por lo menos parcialmente- con independencia del
conductor; procedimiento éste que está caracterizado
porque:
* Para el caso de que la velocidad relativa
(\Deltav) esté por debajo de un valor umbral (v_{s}) y la
distancia (\Deltas) se quede por debajo de un límite de cercanía
(S_{NG}), el par de frenado (M_{Br}) y el par motor (M_{M})
\hbox{-que} se compone del par de impulsión del motor y
del par de empuje- son ajustados entre si de tal manera, que tanto
el par de frenado (M_{Br}) como el par motor (M_{M}) sean
mayores de cero; en este caso, sobre todo el par de frenado
(M_{Br}) es más pequeño que el par motor (M_{M}).* En el caso de que la distancia (\Deltas) se
quede por debajo de un límite de parada (S_{SG}) -que es más
reducido que el límite de cercanía (S_{NG})- el par de frenado
(M_{Br}) y el par motor (M_{M}) son ajustados entre si de tal
manera, que el par de frenado (M_{Br}) sea mayor que el par motor
(M_{M}).
2. Procedimiento conforme a la reivindicación 1)
y caracterizado porque dentro de la zona de distancia entre
el límite de cercanía (S_{NG}) y el límite de parada (S_{SG}),
el par de frenado (M_{Br}) y el par motor (M_{M}) son ajustados
entre si de tal manera que el vehículo se desplace a una velocidad
constante (v).
3. Procedimiento conforme a la reivindicación 2)
y caracterizado porque la velocidad (v) del vehículo es
regulada para un valor máximo de 5 Kms/h., aproximadamente.
4. Procedimiento conforme a una de las
reivindicaciones 1) hasta 3) y caracterizado porque dentro
de la zona de distancia y por debajo del límite de parada
(S_{SG}), el par de frenado (M_{Br}) es aumentado y/o el par
motor (M_{M}) es reducido.
5. Procedimiento conforme a la reivindicación 4)
y caracterizado porque el vehículo es frenado hasta la
completa parada del mismo.
6. Procedimiento conforme a una de las
reivindicaciones 1) hasta 5) y caracterizado porque es
empleado un sistema para la detección de obstáculos y -en función
del obstáculo detectado- es determinada una oblicuidad de las
ruedas.
7. Procedimiento conforme a las reivindicaciones
6) y caracterizado porque la oblicuidad de las ruedas es
realizada de forma automática.
8. Procedimiento conforme a las reivindicaciones
6) o 7) y caracterizado porque como tal sistema para la
detección de los obstáculos es empleado un sistema radar.
9. Procedimiento conforme a una de las
reivindicaciones 6) hasta 8) y caracterizado porque como tal
sistema para la detección de los obstáculos es empleado un sistema
de procesamiento de imágenes.
10. Procedimiento conforme a una de las
reivindicaciones 6) hasta 9) y caracterizado porque como tal
sistema de detección de los obstáculos es empleado un sensor de
infrarrojos.
11. Dispositivo para el frenado de un vehículo
automóvil a unas reducidas velocidades en evitación de una colisión
con un obstáculo dentro de la zona de cercanía; sobre todo
dispositivo para la realización del procedimiento conforme a una de
las reivindicaciones 1) hasta 10); con unas instalaciones para
determinar la distancia (\Deltas) entre el vehículo y el
obstáculo así como para determinar la velocidad relativa
(\Deltav); con una instalación de regulación y de control para
determinar una óptima estrategia de frenado; así como con una
instalación de accionamiento del freno para accionar -con
independencia del conductor- un sistema de freno; dispositivo éste
que está caracterizado porque:
* Dentro de la instalación de regulación y de
control, una señal -que corresponde a la velocidad relativa
(\Deltav)- puede ser comparada con una señal correspondiente a un
valor de umbral (v_{s}), y una señal, que corresponde a la
distancia (\Deltas), puede ser comparada con una señal
correspondiente a un límite de cercanía (S_{NG});
* Para el caso, de que la señal correspondiente a
la velocidad relativa (\Deltav) sea más pequeña que o sea igual a
la señal, que corresponde al valor de umbral (v_{s}), y de que
la señal correspondiente a la distancia (\Deltas) sea más pequeña
que o sea igual a la señal correspondiente al límite de cercanía
(S_{NG}), pueden ser generadas unas señales de ajuste para la
regulación del par de frenado (M_{Br}) y del par motor (M_{M});
a este efecto,
- Las señales de ajuste pueden ser aportadas a la
instalación de accionamiento del freno así como a un sistema de
control del motor, el cual influye en el par motor (M_{M}); así
como
- Las señales de ajuste regulan el par de frenado
(M_{Br}) y el par motor (M_{M}) a unos valores mayores de cero;
el par de frenado (M_{Br}), sin embargo, es ajustado a un valor,
que es más pequeño que el valor del par motor (M_{M});
* Una señal, que corresponde a la distancia
(\Deltas), puede ser comparada con una señal correspondiente a un
límite de parada (S_{SG});
Para el caso de que la señal, que corresponde a
la distancia (\Deltas), sea más pequeña que o sea igual a la
señal, que corresponde al límite de parada (S_{SG}), pueden ser
generadas unas señales de ajuste adicionales para la instalación de
accionamiento del freno y para el par motor (M_{M}); en este
caso, el par de frenado (M_{Br}) y el par motor (M_{M}) son
regulados de tal manera, que el par de frenado (M_{Br}) sea mayor
que el par motor (M_{M}).
12. Dispositivo conforme a la reivindicación 11)
y caracterizado porque están previstos un sensor del ángulo
de dirección para determinar el actual ángulo de dirección así como
un sistema para la detección de obstáculos; en este caso, de las
señales, generadas en el sensor del ángulo de dirección y en el
sistema de detección de obstáculos, pueden ser generadas -en
combinación con las señales producidas en las instalaciones para la
determinación de la distancia entre el vehículo y el obstáculo así
como para la determinación de la velocidad relativa- unas señales
de ajuste para el frenado y para el accionamiento de la
dirección.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19900314A DE19900314C2 (de) | 1999-01-07 | 1999-01-07 | Verfahren und Vorrichtung zur Abbremsung eines Kraftfahrzeugs im Nahbereich mit einem Hindernis |
| DE19900314 | 1999-01-07 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2207904T3 true ES2207904T3 (es) | 2004-06-01 |
Family
ID=7893701
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES99123059T Expired - Lifetime ES2207904T3 (es) | 1999-01-07 | 1999-11-20 | Procedimiento y dispositivo para el frenado de un vehiculo automovil dentro de la zona de cercania y con un obstaculo. |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6226593B1 (es) |
| EP (1) | EP1018458B1 (es) |
| JP (1) | JP2000203314A (es) |
| DE (2) | DE19900314C2 (es) |
| ES (1) | ES2207904T3 (es) |
Families Citing this family (34)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6199004B1 (en) * | 1999-05-17 | 2001-03-06 | Ford Global Technologies, Inc. | Vehicle and engine control system |
| JP3659146B2 (ja) * | 2000-08-31 | 2005-06-15 | 日産自動車株式会社 | 制動制御装置 |
| JP2002163779A (ja) * | 2000-11-27 | 2002-06-07 | Natl Inst For Land & Infrastructure Management Mlit | 複数台車両の停止制御方法及び装置 |
| DE10063062A1 (de) † | 2000-12-18 | 2002-06-20 | Lucas Varity Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Bremsausrüstung eines Kraftfahrzeuges |
| US6523912B1 (en) | 2001-11-08 | 2003-02-25 | Ford Global Technologies, Inc. | Autonomous emergency braking system |
| US6655749B2 (en) | 2001-11-08 | 2003-12-02 | Ford Global Technologies, Llc | Accelerator actuated emergency braking system |
| US6517172B1 (en) | 2001-11-08 | 2003-02-11 | Ford Global Technologies, Inc. | Driver augmented autonomous braking system |
| US6659572B2 (en) | 2001-11-08 | 2003-12-09 | Ford Global Technologies, Llc | System for exerting an amplified braking force |
| US6560525B1 (en) | 2002-01-02 | 2003-05-06 | Ford Global Technologies, Llc | Integrated queue assist and adaptive cruise control |
| US6559762B1 (en) | 2002-01-02 | 2003-05-06 | Ford Global Technologies, Llc | Multi channel braking notification system |
| US6607255B2 (en) | 2002-01-17 | 2003-08-19 | Ford Global Technologies, Llc | Collision mitigation by braking system |
| DE10235472B4 (de) * | 2002-08-02 | 2007-08-02 | Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH | Vorrichtung zur Steuerung der Bremsen eines Nutzfahrzeugs |
| DE10304181A1 (de) * | 2003-01-28 | 2004-07-29 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Fahrzeugs |
| DE10307229A1 (de) * | 2003-02-14 | 2004-04-15 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Nahbereichs eines Kraftfahrzeuges zur Vermeidung von Kollisionen |
| DE10321904A1 (de) * | 2003-02-14 | 2004-08-26 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Nahbereichs eines Kraftfahrzeuges zur Vermeidung von Kollisionen |
| DE10347980B4 (de) * | 2003-08-19 | 2021-06-10 | Volkswagen Ag | Steuerung für ein Kraftfahrzeug |
| JP4543908B2 (ja) | 2004-12-07 | 2010-09-15 | 日産自動車株式会社 | 車両用運転操作補助装置および車両用運転操作補助装置を備えた車両 |
| DE602005006269T2 (de) * | 2005-08-04 | 2009-05-07 | Ford Global Technologies, LLC, Dearborn | Automatisches Kollisions-Management System |
| JP2007077871A (ja) * | 2005-09-14 | 2007-03-29 | Toyota Motor Corp | 車両の制御装置 |
| DE102005044065A1 (de) * | 2005-09-15 | 2007-03-29 | GM Global Technology Operations, Inc., Detroit | Einpark-/Rangierhilfssystem in einem Kraftfahrzeug |
| JP4595932B2 (ja) * | 2006-12-08 | 2010-12-08 | トヨタ自動車株式会社 | 車両制御装置 |
| DE102008003205A1 (de) * | 2008-01-04 | 2009-07-09 | Wabco Gmbh | Vorrichtung, Verfahren und Computerprogramm zur Kollisionsvermeidung oder zur Verminderung der Kollisionsschwere infolge einer Kollision für Fahrzeuge, insbesondere Nutzfahrzeuge |
| US8126626B2 (en) * | 2008-01-30 | 2012-02-28 | GM Global Technology Operations LLC | Vehicle path control for autonomous braking system |
| US7866427B2 (en) * | 2008-07-08 | 2011-01-11 | GM Global Technology Operations LLC | Vehicle multi-stage integrated brake assist for a collision preparation system |
| US8255121B2 (en) * | 2009-07-07 | 2012-08-28 | GM Global Technology Operations LLC | Autonomous control for vehicle pedal mis-apply situations |
| DE102009058139A1 (de) | 2009-12-12 | 2011-06-16 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Fahrzeugs an ein Objekt |
| WO2012020069A1 (de) | 2010-08-10 | 2012-02-16 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren und system zur regelung der fahrstabilität |
| DE112012006868B4 (de) * | 2012-09-03 | 2022-09-22 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Kollisionsbestimmungsvorrichtung und Kollisionsbestimmungsverfahren |
| CN104925042B (zh) * | 2015-05-18 | 2018-11-30 | 北京新能源汽车股份有限公司 | 一种用于纯电动汽车的主动预制动方法 |
| DE102016210890A1 (de) * | 2016-06-17 | 2017-12-21 | Robert Bosch Gmbh | Konzept zum Überwachen eines Umfelds eines innerhalb eines Parkplatzes fahrenden Kraftfahrzeugs |
| DE102017204639B4 (de) | 2017-03-21 | 2020-03-12 | Ford Global Technologies, Llc | Verfahren zum Abbremsen eines sich mit geringer Geschwindigkeit bewegenden Fahrzeugs |
| US11203334B2 (en) | 2018-10-10 | 2021-12-21 | Roadtec, Inc. | Proximity detection zone for working machine |
| CN114537342B (zh) * | 2022-03-18 | 2024-03-19 | 奇瑞新能源汽车股份有限公司 | 车辆的制动方法、装置、车辆及存储介质 |
| DE102022110059A1 (de) * | 2022-04-26 | 2023-10-26 | Audi Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betreiben einer Bremsanlage für ein Kraftfahrzeug sowie entsprechende Bremsanlage |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05155291A (ja) * | 1991-12-03 | 1993-06-22 | Mitsubishi Electric Corp | 車両用警報装置 |
| JPH05278581A (ja) * | 1992-03-30 | 1993-10-26 | Mazda Motor Corp | 車両の自動制動装置 |
| DE4339066B4 (de) * | 1993-11-16 | 2009-12-31 | Robert Bosch Gmbh | Einparkhilfe mit Bremseingriff |
| DE19607788B4 (de) * | 1996-03-01 | 2009-05-07 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Annäherung eines Fahrzeugs an ein Hindernis |
| JP3805832B2 (ja) * | 1996-07-10 | 2006-08-09 | 富士重工業株式会社 | 車両用運転支援装置 |
| DE19647430C2 (de) * | 1996-11-15 | 2001-04-26 | Annett Runnwerth | Verfahren und Vorrichtung zum selbsttätigen Bremsen eines personengeführten Kraftfahrzeuges |
| US6150932A (en) * | 1999-10-04 | 2000-11-21 | General Motors Corporation | Vehicle operator alert process |
-
1999
- 1999-01-07 DE DE19900314A patent/DE19900314C2/de not_active Expired - Fee Related
- 1999-11-20 ES ES99123059T patent/ES2207904T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-20 EP EP99123059A patent/EP1018458B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-20 DE DE59907186T patent/DE59907186D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-17 US US09/465,625 patent/US6226593B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-01-06 JP JP32425A patent/JP2000203314A/ja active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE19900314A1 (de) | 2000-07-13 |
| DE19900314C2 (de) | 2000-10-19 |
| JP2000203314A (ja) | 2000-07-25 |
| EP1018458A3 (de) | 2002-09-04 |
| EP1018458A2 (de) | 2000-07-12 |
| US6226593B1 (en) | 2001-05-01 |
| DE59907186D1 (de) | 2003-11-06 |
| EP1018458B1 (de) | 2003-10-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11383707B2 (en) | Vehicle safety device deployment threshold adjustment for secondary collisions | |
| CN109421703B (zh) | 用于车辆的控制设备以及车辆的控制方法 | |
| US11691621B2 (en) | Driving support apparatus including collision avoidance braking control | |
| KR101821506B1 (ko) | 차량의 운전 지원 장치 | |
| CN109421704B (zh) | 用于车辆的控制设备和车辆的控制方法 | |
| US10360461B2 (en) | Travel control device for vehicle | |
| JP6597584B2 (ja) | 車両における制動支援装置および制動支援方法 | |
| CN107176099B (zh) | 车辆的行驶控制装置 | |
| JP4124213B2 (ja) | 車両逸脱防止装置 | |
| JP3866349B2 (ja) | 車両の衝突防止装置 | |
| US9428219B2 (en) | Method and device for assisting a driver of a vehicle in a bottleneck | |
| US20170101102A1 (en) | Vehicle Safety System | |
| KR20190034327A (ko) | 유틸리티 차량 조합을 갖는 회피 동작을 수행하기 위한 방법 및 비상 회피 시스템 | |
| KR20170015194A (ko) | 운전 지원 장치 | |
| JPH10147222A (ja) | 車両の自動制動制御装置 | |
| KR20100037049A (ko) | 차량의 상태 변수를 자동으로 보정하기 위한 방법 | |
| US20140379244A1 (en) | Avoidance maneuver assistant for motor vehicles | |
| US20120146384A1 (en) | Vehicle seat belt system | |
| KR940008991A (ko) | 파워스티어링 제어장치((power steering control apparatus for motor vehicle) | |
| US12246667B2 (en) | Method for dynamically restraining an occupant fastened into a vehicle seat with a seatbelt | |
| JP6820734B2 (ja) | 車両の走行制御装置 | |
| WO2018105524A1 (ja) | 車両制御装置 | |
| CN110745134A (zh) | 用于向主车辆的驾驶员提供转向引导的方法和系统 | |
| JP4259290B2 (ja) | 車線逸脱防止装置 | |
| JP6447962B2 (ja) | 車両制御装置 |