ES2215896T3 - Procedimiento de identificacion de un objeto. - Google Patents
Procedimiento de identificacion de un objeto.Info
- Publication number
- ES2215896T3 ES2215896T3 ES01927944T ES01927944T ES2215896T3 ES 2215896 T3 ES2215896 T3 ES 2215896T3 ES 01927944 T ES01927944 T ES 01927944T ES 01927944 T ES01927944 T ES 01927944T ES 2215896 T3 ES2215896 T3 ES 2215896T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- interference
- identification
- candidate
- recognized
- identification zone
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
- G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
- G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
- G07D7/1205—Testing spectral properties
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V20/00—Scenes; Scene-specific elements
- G06V20/80—Recognising image objects characterised by unique random patterns
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Toxicology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Abstract
Procedimiento de identificación de un objeto que comprende las etapas siguientes: (a) elegir una superficie intrínseca de un objeto a reconocer que no ha sufrido un tratamiento específico destinado a estandarizar la figura de interferencia que es susceptible de producir; (b) iluminar por lo menos una zona de identificación en dicha superficie intrínseca de dicho objeto a reconocer con una luz coherente e interceptar por lo menos una parte de la luz reflejada por dicha zona de identificación, de manera que se obtenga una figura de interferencia en unas condiciones de iluminación y de intercepción determinadas; (c) conservar esta figura de interferencia como figura de interferencia de referencia del objeto a reconocer; (d) colocar un objeto candidato susceptible de ser el objeto a reconocer en las mismas condiciones de iluminación y de intercepción que las utilizadas para obtener dicha figura de interferencia de referencia y obtener de este objeto candidato una figura de interferencia; (e) comparar dicha figura de interferencia de referencia con dicha figura de interferencia del objeto candidato; y (f) evaluar la probabilidad de identidad entre el objeto a reconocer y el objeto candidato en función del grado de correspondencia entre dicha figura de interferencia de referencia y dicha figura de interferencia del objeto candidato.
Description
Procedimiento de identificación de un objeto.
La presente invención se refiere a un
procedimiento de identificación de un objeto.
Con el fin de identificar cada uno de los objetos
de una serie de objetos de apariencia idéntica, el procedimiento más
clásico consiste en fijar sobre cada objeto una placa de
identificación, llevando cada una de las placas de identificación un
signo distintivo. Sin embargo, si las placas de identificación son
intercambiadas entre varios objetos de la serie, ya no es posible
identificar con certidumbre un objeto particular de la serie.
El documento
GB-A-2 221 870 se refiere a un
dispositivo de seguridad destinado a ser utilizado en un
procedimiento óptico basado en el fenómeno de interferometría de
las manchas, más conocido con el nombre de "Speckle Effect". El
dispositivo de seguridad comprende un substrato sobre, o en, el
cual se encuentra una estructura que difunde las radiaciones. Esta
estructura que difunde las radiaciones provoca, cuando es iluminada
por un rayo coherente de radiaciones, una difusión aleatoria; los
rayos difundidos interfieren entonces para generar una figura de
interferencia. Debe observarse que la estructura que difunden las
radiaciones está formada por estampado con la ayuda de una matriz
que lleva un motivo en relieve. Más precisamente, una capa de
resina es estampada por medio de dicha matriz para formar en la
misma el motivo en relieve, que es a continuación recubierto por
una capa reflectante de aluminio. La estructura que difunde las
radiaciones así formada es a continuación montada sobre un soporte,
formando así un dispositivo de seguridad, que es a su vez montado
de forma inamovible sobre un objeto del cual se desea garantizar la
autenticidad. La utilización de la matriz de estampado tiene la
ventaja de permitir la fabricación de dispositivos de seguridad
idénticos, que serán fijados a unos objetos de apariencia idéntica
para garantizar su autenticidad.
La autenticación de un objeto se realiza
verificando el dispositivo de seguridad que le está asociado. Se
compara la figura de interferencia del dispositivo ensayado con una
figura de interferencia de referencia, obtenida en las mismas
condiciones de irradiación, y se concluye con la autenticidad del
objeto cuando la figura de interferencia del dispositivo ensayado y
la figura de referencia son idénticas.
Un dispositivo de seguridad de este tipo
proporciona una seguridad relativamente elevada, puesto que no es
previsible que un potencial defraudador pueda realizar una copia de
la estructura que difunde las radiaciones que sea susceptible de
generar una figura de interferencia idéntica a la figura de
referencia. Sin embargo, dada la gran sensibilidad del fenómeno
físico puesto en juego, la posibilidad de fabricar por medio de la
matriz una serie de dispositivos de seguridad idénticos, que generen
unas figuras de interferencia idénticas a la figura de
interferencia de referencia, es discutible. Además, si un
defraudador llegara a apoderarse de la matriz, podría entonces
fácilmente reproducir la estructura que difunde las radiaciones y,
por tanto, también el dispositivo de seguridad.
Por otra parte, debe observarse que el
dispositivo de seguridad, que constituye una placa de
identificación infalsificable, no permite la identificación de un
objeto particular de una serie de objetos de apariencia idéntica.
Para ello, es preciso fabricar un dispositivo de seguridad
diferente para cada objeto de la serie. Sin embargo, el problema
mencionado más arriba subsistiría siempre, es decir, que si unos
dispositivos de seguridad fueran intercambiados, no sería posible
identificar individualmente un objeto de la serie.
Finalmente, la necesidad de fijar una placa de
identificación en el objeto a identificar o autentificar puede
resultar problemática. En efecto, puede ser que no sea posible
fijar la placa de identificación de forma suficientemente sólida.
Además, según el uso que se hace del objeto, la placa de
identificación puede ser dañada.
El objeto de la presente invención es proponer un
procedimiento de identificación de un objeto que no presente los
inconvenientes de los procedimientos que emplean unas placas de
identificación, y que permita en particular la identificación
individual de un objeto de una serie de objetos de apariencia
idéntica. De acuerdo con la invención, este objeto se alcanza por
un procedimiento según la reivindicación 1.
Por "superficie intrínseca" del objeto a
reconocer, se entiende una superficie propia del objeto, que forma
parte integrante del mismo, por oposición a una superficie que
pertenecería a un dispositivo fijado sobre el objeto con un fin de
identificación.
El procedimiento según la invención utiliza un
fenómeno de interferencia óptica, conocido con el nombre "de
interferometría de las manchas", para identificar un objeto.
Cuando un objeto, que no es un reflector especular ideal, es
iluminado por una luz coherente, unas variaciones microscópicas en
su superficie desfasan la luz reflejada y difundida. Si se
intercepta esta luz, por ejemplo sobre una pantalla, se puede
observar en la misma una figura de interferencia, o figura de
"Speckle", producida por las interferencias entre los
componentes desfasados de esta luz. En el procedimiento según la
invención, una figura de interferencia obtenida en unas condiciones
de iluminación y de intercepción determinadas es considerada como
una marca única de la superficie del objeto explorado. En efecto,
dada la complejidad del fenómeno puesto en juego, sensible a unas
variaciones de superficie a escala del micrón, solamente el mismo
objeto puesto de nuevo en las mismas condiciones determinadas podrá
producir una figura de interferencia esencialmente idéntica. Así, de
acuerdo con el procedimiento según la invención, la figura de
interferencia de un objeto a reconocer es conservada como figura de
interferencia de referencia, marca única que permite su
identificación. Cuando se desea a continuación identificar este
objeto a reconocer entre una pluralidad de objetos candidatos
susceptibles de ser el objeto a reconocer, es suficiente colocar
cada objeto candidato en las mismas condiciones de iluminación y de
intercepción que las utilizadas para obtener la figura de
interferencia de referencia y obtener su figura de interferencia.
Un grado de correspondencia elevado entre una figura de
interferencia obtenida para un objeto candidato y la figura de
interferencia de referencia permitirá concluir con una alta
probabilidad en la identidad de dos objetos, es decir que el objeto
candidato es el objeto a reconocer. Una primera ventaja del presente
procedimiento es su sensibilidad, que lo hace inviolable. En
efecto, el procedimiento es sensible a unas variaciones de
superficie a la escala del micrón, siendo por tanto difícilmente
previsible una sustitución del objeto a reconocer por una
copia.
Una segunda ventaja del procedimiento según la
invención es que no necesita ningún marcado, ni ningún tratamiento,
del objeto a reconocer. En efecto, se utiliza preferentemente el
estado de superficie natural del objeto a reconocer. Se trata de
utilizar la superficie propia del objeto, que forma por tanto parte
integrante de éste, y que no ha sufrido tratamiento específico
destinado a estandarizar la figura de interferencia que es
susceptible de producir. Según el procedimiento de la invención, es
suficiente elegir una porción de superficie intrínseca del objeto,
es decir la zona de identificación, obtener su figura de
interferencia y almacenar esta figura de interferencia como figura
de referencia, marca única del objeto que permite ulteriormente su
identificación. La identificación del objeto podrá entonces
realizarse obteniendo una figura de interferencia de la misma zona
de identificación en las mismas condiciones de irradiación, y
comparándola con la figura de referencia almacenada. Generalmente,
la superficie de la zona de identificación será una superficie
mecanizada por una máquina-herramienta, a
consecuencia de la conformación del objeto, por ejemplo. Pero el
perfil de superficie resultante de dicha conformación es aleatorio.
La superficie del objeto, a nivel de la zona de identificación,
posee por tanto un perfil aleatorio, no estandarizado. Por
consiguiente, esta zona de identificación es radicalmente diferente
de una zona de identificación que hubiera sufrido un tratamiento
específico, por ejemplo un estampado, en vista a estandarizar la
figura de interferencia susceptible de ser producida por esta zona
de identificación. Resulta de ello que no es posible para un
potencial defraudador reproducir la superficie de la zona de
identificación apropiándose de una técnica de tratamiento
específica, puesto que no existe.
Se observará además que en el presente
procedimiento de identificación no es necesario fijar un dispositivo
de identificación en el objeto en vista a su identificación
ulterior, lo que simplifica netamente la realización del
procedimiento. En particular, esto elimina cualquier problema de
fijación o de degradación del dispositivo de identificación.
El procedimiento según la invención permite por
tanto una identificación segura e infalsificable de un objeto, y
permite en particular identificar individualmente un objeto en una
serie de objetos de apariencia idéntica.
Otra ventaja es que la identificación del objeto
se realiza sin contacto directo, lo que evita el desgaste de la
zona de identificación y del medio de lectura de la superficie, que
aquí es un haz de luz.
Preferentemente, la fuente de luz coherente es un
haz láser enfocado sobre la zona de identificación. Se pueden
utilizar unas fuentes láser tradicional, por ejemplo del tipo HeNe,
o un diodo láser, ofreciendo este último una mayor flexibilidad de
utilización.
La zona de identificación tendrá ventajosamente
una superficie de 0,001 a 0,1 mm^{2}, preferentemente del orden
de magnitud de 0,01 mm^{2}.
Preferentemente, la zona de identificación
presenta una rugosidad de cresta a cresta superior al cuarto de la
longitud de la onda del láser. La zona de identificación puede en
particular tener una rugosidad de cresta a cresta de 0,15 a 0,20
\mum, lo que es el caso para la mayor parte de las superficies
metálicas no pulidas. Se pueden así utilizar unos láser que
irradian en el rojo.
La intercepción de la luz reflejada por la zona
de identificación puede hacerse simplemente por una pantalla. Sin
embargo, se preferirá interceptar la luz reflejada con una cámara o
un dispositivo con acoplamiento de carga, lo que permite adquirir
directamente las figuras de interferencia sobre unos medios
informáticos. La conservación de la figura de interferencia de
referencia puede por tanto realizarse sobre un soporte informático.
Por otra parte, se determinará ventajosamente el grado de
correspondencia entre la figura de interferencia de referencia y la
figura de interferencia de un objeto candidato con la ayuda de
medios informáticos de tratamiento de imágenes, lo que permite más
objetividad.
Preferentemente, los medios informáticos
utilizados permiten el almacenado y la comparación de figuras de
interferencia que comprenden una indicación de intensidad de la luz
reflejada, por ejemplo por medio de niveles de gris. En efecto, una
figura de interferencia que comprende unas indicaciones de
intensidad de la luz reflejada es más significativa que por ejemplo
una imagen binarizada (negro y blanco). Una figura de interferencia
de este tipo con niveles de gris es por tanto más rica en
informaciones sobre la zona de identificación observada. El número
de manchas de interferencia necesarias para la identificación puede
por tanto ser más bajo, y por ello la dimensión de la zona de
identificación puede ser reducida. Esto significa también que,
empleando por ejemplo unas figuras de interferencia con unos
niveles de gris, es suficiente una menor cantidad de centros de
difusión, comparada con unas figuras de interferencia
binarizadas.
Dicho procedimiento de identificación de objetos
puede ser ventajosamente desarrollado para funcionar en unos
sistemas de control del acceso, es decir unos sistemas que permiten
disparar una acción equivalente a una autorización después del
control de la identidad de un objeto introducido en este sistema.
El mismo puede sin embargo también ser utilizado para la
identificación de objetos sensibles como combustible nuclear. En
este contexto, tiene la ventaja de poder ser utilizado bajo el
agua.
Otras particularidades y características de la
invención resaltarán de la descripción detallada de un modo de
realización ventajoso presentado a continuación, a título de
ilustración, con referencia a los planos anexos. Estos muestran:
Fig. 1: un esquema que ilustra la reflexión de la
luz sobre una superficie pulida,
Fig. 2: un esquema que ilustra la reflexión de la
luz sobre una superficie rugosa;
Fig. 3: un esquema de un montaje que permite la
aplicación de un modo de realización preferido del procedimiento
según la invención;
Fig. 4: una figura de Speckle.
El procedimiento según la invención utiliza un
fenómeno de interferencias ópticas, conocido con el nombre de
interferometría de las manchas, para la identificación de objetos.
Cuando una superficie es iluminada por un haz óptico, todos los
puntos elementales de esta superficie reflejan la luz incidente. En
el caso de una superficie de tipo espejo, estos puntos se reflejan
todos en la misma dirección como se ha ilustrado en la Fig. 1. En el
caso de una superficie rugosa, lo que es generalmente el caso, los
puntos elementales reflejan en todas las direcciones del espacio,
se habla entonces de difusión. Si el haz incidente es coherente, la
superficie refleja y difunde en todas las direcciones del espacio
unos haces elementales que pueden interferir. Interceptando los
haces elementales reflejados sobre una pantalla por ejemplo, se
obtiene una figura de interferencia, o figura de Speckle, que se
compone de manchas más o menos luminosas como se ha representado en
la Fig. 4. Dicha figura de interferencia es sensible a unas
variaciones de superficies a la escala del micrón.
Así, según un aspecto importante de la invención,
se considera que una figura de interferencia producida por una
porción de superficie dada en unas condiciones de iluminación y de
intercepción determinadas, es única. Otra porción de superficie,
que proviene del mismo objeto o de un objeto diferente en las mismas
condiciones dará una figura de interferencia diferente. Dicha
figura de interferencia constituye por tanto una marca única de una
superficie y puede ser utilizada para identificar un objeto.
Es sobre la base de esta observación que se ha
desarrollado el procedimiento de identificación de objetos según la
invención. En la Fig. 3 se representa un esquema de un montaje que
permite la utilización de un modo de realización preferido de este
procedimiento. La referencia 10 indica una fuente láser que es un
diodo láser Lepton II (Micro Laser System) que permite la emisión
de un haz de luz coherente monocromática de 6 mm de diámetro y de
divergencia despreciable. El haz de luz salido del diodo láser es
reflejado sobre un separador 12 en dirección a un objeto diana 14.
Como se ha explicado, el haz de luz incidente es reflejado y
difundido por la superficie del objeto diana 14. Una cámara 16
permite interceptar una parte de la luz reflejada por la superficie
del objeto diana 14 de manera que se obtenga una figura de
interferencia. Una lente 18 de tipo
"plano-convexa", montada entre el objeto diana
14 y el separador 12, enfoca el haz incidente sobre la superficie
de la diana 14 y realiza la función de diafragma para la recogida
del haz reflejado por la superficie del objeto diana 14. Un filtro
20, dispuesto delante de la cámara 16 y que sólo deja pasar la luz
de igual longitud de onda que el láser 10, permite liberarse de las
condiciones de luz ambiente. El separador 12 realiza la separación
de la luz reflejada por el objeto diana del haz incidente. Su
orientación es tal que no se forman reflexiones parásitas sobre el
captador de la cámara 16. Se observará que la utilización del
separador 12 permite obtener un montaje compacto, puesto que los
haces incidentes y reflejados toman el mismo camino óptico entre el
separador 12 y el objeto diana 14. La utilización de una cámara 16
conectada a un ordenador permite proceder a la adquisición directa
de las figuras de interferencia y conservarlas en forma de fichero
informático. Además, el análisis de las figuras de interferencia
puede realizarse más objetivamente con la ayuda de lógicas de
tratamiento de datos. Preferentemente, las imágenes de las figuras
de interferencia almacenadas comprenden una indicación de intensidad
de la luz reflejada materializada por unos niveles de gris.
En una primera etapa (etapa 1) del procedimiento
según la invención, el objeto diana 14 de la Fig.3 es un objeto a
reconocer. Se posiciona el objeto a reconocer en una posición
determinada, definida por ejemplo por unos pivotes de posicionado.
Se procede entonces a la adquisición de una figura de interferencia
de una porción de superficie intrínseca del objeto a reconocer,
denominada zona de identificación, en unas condiciones de
iluminación y de intercepción de la luz reflejada determinadas, que
se memorizan. Por "superficie intrínseca" se entiende una
superficie propia del objeto, que forma parte integrante del mismo.
La figura de interferencia es entonces conservada (etapa 2) en el
ordenador como figura de interferencia de referencia del objeto a
reconocer. Debe observarse que la superficie de la zona de
identificación no ha sufrido tratamiento específico, sino que tiene
su estado de superficie natural (o bruto), y posee por tanto un
perfil de superficie aleatorio, generalmente resultante del
mecanizado del objeto.
El presente procedimiento permite, a
continuación, identificar este objeto a reconocer entre otros
objetos. Así, de acuerdo con la etapa 3, se coloca un objeto
candidato susceptible de ser el objeto a reconocer en la misma
posición, asegurando las mismas condiciones de iluminación y de
intercepción que las utilizadas para obtener la figura de
interferencia de referencia, condiciones de la etapa 1. Se trata
entre otros de posicionar el objeto de manera que se encuentre en
la misma configuración (distancia, orientación, centrado) con
respecto a los instrumentos ópticos del montaje que en el curso de
la etapa 1. La figura de interferencia obtenida es entonces
comparada (etapa 4) con la figura de interferencia de referencia
con la ayuda de la lógica de tratamiento de imagen. Se determina así
un grado de correspondencia entre la figura de interferencia y la
figura de interferencia de referencia, a partir del cual se puede
evaluar la probabilidad de identidad entre el objeto a reconocer y
el objeto candidato.
La zona de identificación del objeto a reconocer
puede tener una superficie muy pequeña, del orden de 0,01 mm^{2}.
Para observar bien el fenómeno de interferencia, la zona de
identificación debería presentar preferentemente unas variaciones de
superficie de altura, de cresta a cresta, superiores al cuarto de
la longitud de onda del láser. Se habla por tanto aquí de la
rugosidad Rt (amplitud de cresta a cresta) y no de la rugosidad Ra.
Por ejemplo, la rugosidad puede tener un valor de aproximadamente
0,16 \mum cuando se trabaja con un láser rojo de 0,633
\mum.
Se destacará que el sistema óptico, es decir la
disposición del montaje de la Fig. 3, así como la intensidad del
láser, son los parámetros más importantes cuando tiene lugar la
obtención de una figura de interferencia. Es por lo que en la etapa
3, se reproducen las mismas condiciones de iluminación (intensidad
del láser) y de intercepción (misma disposición del montaje) que en
la etapa 1. Si estas condiciones son respetadas y el objeto
candidato corriente es el objeto a reconocer, se obtendrá una figura
de interferencia sensiblemente idéntica a la figura de
interferencia de referencia, bajo reserva evidentemente de que la
porción de superficie observada es la misma que en la etapa 1. Es,
por tanto, importante posicionar bien los objetos candidatos bajo
el montaje de la Fig. 3. Por ejemplo, cuando se utilizan unos
objetos rectangulares de altura igual, se puede prever un soporte
de objeto con unos pivotes de posicionado dispuestos en ángulo
recto. Se calarán entonces todas las muestras de la misma manera
contra estos pivotes, lo que permite una excelente reproductibilidad
de posicionado. Así, si el objeto candidato corriente es el objeto
a reconocer, el haz incidente se encontrará automáticamente sobre
la zona de identificación.
Como se ha indicado anteriormente, el presente
procedimiento puede ser ventajosamente aplicado para la
identificación de pilas de combustible nuclear. Se utiliza entonces
una porción de superficie de este combustible como zona de
identificación. En este contexto, el procedimiento tiene la ventaja
de poder ser utilizado bajo el agua. Se puede por ejemplo instalar
una base, que comprende el láser y la cámara, a distancia de las
pilas de combustible a identificar, y aproximar estas últimas con la
ayuda de una sonda conectada a la base por medio de fibras
ópticas.
Claims (11)
1. Procedimiento de identificación de un objeto
que comprende las etapas siguientes:
- (a)
- elegir una superficie intrínseca de un objeto a reconocer que no ha sufrido un tratamiento específico destinado a estandarizar la figura de interferencia que es susceptible de producir;
- (b)
- iluminar por lo menos una zona de identificación en dicha superficie intrínseca de dicho objeto a reconocer con una luz coherente e interceptar por lo menos una parte de la luz reflejada por dicha zona de identificación, de manera que se obtenga una figura de interferencia en unas condiciones de iluminación y de intercepción determinadas;
- (c)
- conservar esta figura de interferencia como figura de interferencia de referencia del objeto a reconocer;
- (d)
- colocar un objeto candidato susceptible de ser el objeto a reconocer en las mismas condiciones de iluminación y de intercepción que las utilizadas para obtener dicha figura de interferencia de referencia y obtener de este objeto candidato una figura de interferencia;
- (e)
- comparar dicha figura de interferencia de referencia con dicha figura de interferencia del objeto candidato; y
- (f)
- evaluar la probabilidad de identidad entre el objeto a reconocer y el objeto candidato en función del grado de correspondencia entre dicha figura de interferencia de referencia y dicha figura de interferencia del objeto candidato.
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque la fuente de luz coherente es un haz
láser enfocado sobre dicha zona de identificación.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó
2,
caracterizado porque dicha zona de identificación tiene una superficie de 0,001 a 0,1 mm^{2}.
caracterizado porque dicha zona de identificación tiene una superficie de 0,001 a 0,1 mm^{2}.
4. Procedimiento según la reivindicación 1, 2 ó
3, caracterizado porque dicha zona de identificación tiene
una superficie del orden de dimensión de 0,01 mm^{2}.
5. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque dicha zona
de identificación tiene una rugosidad de cresta a cresta superior
al cuarto de la longitud de onda del
láser.
láser.
6. Procedimiento según la reivindicación 5,
caracterizado porque dicha zona de identificación tiene una
rugosidad de cresta a cresta de 0,15 a 0,20 \mum.
7. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se
intercepta la luz reflejada por medio de una pantalla, de una cámara
o de un dispositivo con acoplamiento de carga.
8. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se procede
a la adquisición de las figuras de interferencia con unos medios
informáticos, y porque la figura de interferencia de referencia es
conservada sobre un soporte informático.
9. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el grado
de correspondencia entre dicha figura de interferencia de
referencia y dicha figura de interferencia del objeto candidato es
determinado con la ayuda de medios informáticos de tratamiento de
imágenes.
10. Procedimiento según la reivindicación 8 ó 9,
caracterizado porque dichos medios informáticos permiten el
almacenado y la comparación de figuras de interferencia que
comprenden una indicación de intensidad de la luz reflejada.
11. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque dicha
superficie intrínseca es una superficie mecanizada de dicho objeto
a reconocer.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| LU90580A LU90580B1 (fr) | 2000-05-08 | 2000-05-08 | M-thode d'identification d'un objet |
| LU90580 | 2000-05-08 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2215896T3 true ES2215896T3 (es) | 2004-10-16 |
Family
ID=19731900
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES01927944T Expired - Lifetime ES2215896T3 (es) | 2000-05-08 | 2001-05-07 | Procedimiento de identificacion de un objeto. |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6741360B2 (es) |
| EP (1) | EP1281161B1 (es) |
| JP (1) | JP2003534536A (es) |
| AT (1) | ATE260495T1 (es) |
| AU (1) | AU5483001A (es) |
| CA (1) | CA2407433A1 (es) |
| DE (1) | DE60102150T2 (es) |
| DK (1) | DK1281161T3 (es) |
| ES (1) | ES2215896T3 (es) |
| LU (1) | LU90580B1 (es) |
| NO (1) | NO20025345L (es) |
| WO (1) | WO2001086589A1 (es) |
Families Citing this family (59)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8171567B1 (en) | 2002-09-04 | 2012-05-01 | Tracer Detection Technology Corp. | Authentication method and system |
| US7869057B2 (en) * | 2002-09-09 | 2011-01-11 | Zygo Corporation | Multiple-angle multiple-wavelength interferometer using high-NA imaging and spectral analysis |
| US7139081B2 (en) * | 2002-09-09 | 2006-11-21 | Zygo Corporation | Interferometry method for ellipsometry, reflectometry, and scatterometry measurements, including characterization of thin film structures |
| FR2849245B1 (fr) * | 2002-12-20 | 2006-02-24 | Thales Sa | Procede d'authentification et d'identification optique d'objets et dispositif de mise en oeuvre |
| US7106454B2 (en) * | 2003-03-06 | 2006-09-12 | Zygo Corporation | Profiling complex surface structures using scanning interferometry |
| US7324214B2 (en) * | 2003-03-06 | 2008-01-29 | Zygo Corporation | Interferometer and method for measuring characteristics of optically unresolved surface features |
| WO2005029193A2 (en) | 2003-09-15 | 2005-03-31 | Zygo Corporation | Interferometric analysis of surfaces. |
| AU2005220385B2 (en) * | 2004-03-12 | 2010-07-15 | Ingenia Holdings Limited | Authenticity verification methods, products and apparatuses |
| DE602005014755D1 (de) | 2004-03-12 | 2009-07-16 | Ingenia Technology Ltd | Verfahren und vorrichtungen zur erzeugung authentifizierbarer gegenstände und ihrer nachfolgenden überprüfung |
| GB2411954B (en) * | 2004-03-12 | 2006-08-09 | Ingenia Technology Ltd | Authenticity verification methods,products and apparatuses |
| DE102004018856A1 (de) * | 2004-04-19 | 2005-11-03 | Giesecke & Devrient Gmbh | Vorrichtung zur Prüfung von Banknoten |
| FR2870376B1 (fr) | 2004-05-11 | 2006-09-22 | Yann Boutant | Procede de reconnaissance de supports fibreux, ainsi que les applications d'un tel procede dans le domaine informatique notamment |
| US7142311B2 (en) * | 2004-05-18 | 2006-11-28 | Zygo Corporation | Methods and systems for determining optical properties using low-coherence interference signals |
| US7667570B1 (en) | 2004-05-19 | 2010-02-23 | Lockheed Martin Corporation | Nanostructured combination key-lock |
| US20060012582A1 (en) * | 2004-07-15 | 2006-01-19 | De Lega Xavier C | Transparent film measurements |
| JP4724182B2 (ja) * | 2004-07-30 | 2011-07-13 | イーグル・ヴィジョン・システムズ・ベスローテン・フェンノートシャップ | 容器を検査する方法及び装置 |
| GB2417592B (en) * | 2004-08-13 | 2006-07-26 | Ingenia Technology Ltd | Authenticity verification of articles |
| US7884947B2 (en) * | 2005-01-20 | 2011-02-08 | Zygo Corporation | Interferometry for determining characteristics of an object surface, with spatially coherent illumination |
| EP1853874B1 (en) * | 2005-01-20 | 2009-09-02 | Zygo Corporation | Interferometer for determining characteristics of an object surface |
| WO2006085252A2 (en) * | 2005-02-08 | 2006-08-17 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Optical speckle pattern investigation |
| GB2426100B (en) * | 2005-05-11 | 2007-08-22 | Ingenia Technology Ltd | Authenticity vertification |
| US20060294583A1 (en) * | 2005-05-11 | 2006-12-28 | Ingenia Holdings (U.K.) Limited | Authenticity Verification |
| EP1911003A1 (en) * | 2005-07-27 | 2008-04-16 | Ingenia Technology Limited | Verification of the signature of an article created from signals obtained from scatter of coherent optical radiation from the surface of the article |
| JP2009503670A (ja) * | 2005-07-27 | 2009-01-29 | インゲニア・テクノロジー・リミテッド | 真正性検証 |
| EP1907963A1 (en) * | 2005-07-27 | 2008-04-09 | Ingenia Technology Limited | Prescription authentication using speckle patterns |
| GB2429097B (en) * | 2005-07-27 | 2008-10-29 | Ingenia Technology Ltd | Verification |
| GB2429095B (en) * | 2005-07-27 | 2008-08-13 | Ingenia Technology Ltd | Verification of authenticity |
| GB2428846B (en) * | 2005-07-27 | 2008-08-13 | Ingenia Technology Ltd | Prescription Authentication |
| RU2417448C2 (ru) * | 2005-07-27 | 2011-04-27 | Инджениа Холдингс Лимитед | Верификация аутентичности |
| GB2429950B (en) * | 2005-09-08 | 2007-08-22 | Ingenia Holdings | Copying |
| US7636168B2 (en) * | 2005-10-11 | 2009-12-22 | Zygo Corporation | Interferometry method and system including spectral decomposition |
| US7624928B2 (en) * | 2005-11-18 | 2009-12-01 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Method and apparatus for making tags, tag, and system for managing articles |
| EP1791079A1 (en) * | 2005-11-25 | 2007-05-30 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Method and apparatus for making tags, tag, and system for managing articles |
| CN101923647B (zh) | 2005-12-23 | 2013-01-09 | 英根亚控股有限公司 | 光学鉴别 |
| GB2434442A (en) * | 2006-01-16 | 2007-07-25 | Ingenia Holdings | Verification of performance attributes of packaged integrated circuits |
| GB2440386A (en) * | 2006-06-12 | 2008-01-30 | Ingenia Technology Ltd | Scanner authentication |
| WO2008011510A2 (en) * | 2006-07-21 | 2008-01-24 | Zygo Corporation | Compensation of systematic effects in low coherence interferometry |
| EP1898365A1 (en) * | 2006-08-23 | 2008-03-12 | E.I. Dupont de Nemours and Company | Method and apparatus for verifying the authenticity of an item by detecting encoded luminescent security markers |
| US7643147B2 (en) * | 2006-11-03 | 2010-01-05 | Neuropace, Inc. | Method and system for device identification |
| US7924435B2 (en) * | 2006-12-22 | 2011-04-12 | Zygo Corporation | Apparatus and method for measuring characteristics of surface features |
| US7889355B2 (en) * | 2007-01-31 | 2011-02-15 | Zygo Corporation | Interferometry for lateral metrology |
| GB2450131B (en) * | 2007-06-13 | 2009-05-06 | Ingenia Holdings | Fuzzy Keys |
| US7619746B2 (en) * | 2007-07-19 | 2009-11-17 | Zygo Corporation | Generating model signals for interferometry |
| US8072611B2 (en) * | 2007-10-12 | 2011-12-06 | Zygo Corporation | Interferometric analysis of under-resolved features |
| KR101274517B1 (ko) * | 2007-11-13 | 2013-06-13 | 지고 코포레이션 | 편광 스캐닝을 이용한 간섭계 |
| JP5290322B2 (ja) | 2007-12-14 | 2013-09-18 | ザイゴ コーポレーション | 走査干渉法を使用した表面構造の解析 |
| GB2460625B (en) * | 2008-05-14 | 2010-05-26 | Ingenia Holdings | Two tier authentication |
| GB2461971B (en) * | 2008-07-11 | 2012-12-26 | Ingenia Holdings Ltd | Generating a collective signature for articles produced in a mould |
| US8120781B2 (en) | 2008-11-26 | 2012-02-21 | Zygo Corporation | Interferometric systems and methods featuring spectral analysis of unevenly sampled data |
| GB2466311B (en) * | 2008-12-19 | 2010-11-03 | Ingenia Holdings | Self-calibration of a matching algorithm for determining authenticity |
| GB2466465B (en) | 2008-12-19 | 2011-02-16 | Ingenia Holdings | Authentication |
| JP2012530929A (ja) * | 2009-06-22 | 2012-12-06 | エーエスエムエル ネザーランズ ビー．ブイ． | オブジェクト検査システムおよび方法 |
| GB2476226B (en) | 2009-11-10 | 2012-03-28 | Ingenia Holdings Ltd | Optimisation |
| CN104297260B (zh) | 2014-11-04 | 2017-10-10 | 广州广电运通金融电子股份有限公司 | 一种薄介质的无接触式检测方法及装置 |
| IL240872A (en) | 2015-08-27 | 2016-11-30 | Elbit Systems Land & C4I Ltd | A method and system for discovering object authenticity |
| EA201792129A1 (ru) * | 2015-09-24 | 2018-08-31 | Сикпа Холдинг Са | Повторная сертификация документов |
| IL245932A (en) | 2016-05-30 | 2017-10-31 | Elbit Systems Land & C4I Ltd | System and methods for determining the authenticity of an object that includes a reference image acquisition and a user unit |
| US10354963B2 (en) * | 2017-12-12 | 2019-07-16 | Eastman Kodak Company | Decoding information embedded in an electronic element |
| DE102020213161A1 (de) | 2020-10-19 | 2022-04-21 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | LiDAR-System und Steuerverfahren mit Oberflächenrauheitsbestimmung |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB8812890D0 (en) * | 1988-05-31 | 1988-07-06 | De La Rue Co Plc | Security device & methods & apparatus for verification |
| DE4408226C2 (de) * | 1994-03-11 | 1997-08-28 | Peter Dr Ing Lehmann | Meßeinrichtung zur prozeßgekoppelten Bestimmung der Rauheit technischer Oberflächen durch Auswertung di- oder polychromatischer Specklemuster |
| EP0768511A1 (en) * | 1995-10-16 | 1997-04-16 | European Community | Optical three-dimensional profilometry method based on processing speckle images in partially coherent light, and interferometer implementing such a method |
-
2000
- 2000-05-08 LU LU90580A patent/LU90580B1/fr active
-
2001
- 2001-05-07 EP EP01927944A patent/EP1281161B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2001-05-07 AT AT01927944T patent/ATE260495T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-05-07 WO PCT/EP2001/005147 patent/WO2001086589A1/fr not_active Ceased
- 2001-05-07 CA CA002407433A patent/CA2407433A1/en not_active Abandoned
- 2001-05-07 AU AU54830/01A patent/AU5483001A/en not_active Abandoned
- 2001-05-07 US US10/258,233 patent/US6741360B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2001-05-07 JP JP2001583461A patent/JP2003534536A/ja active Pending
- 2001-05-07 DE DE60102150T patent/DE60102150T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-05-07 DK DK01927944T patent/DK1281161T3/da active
- 2001-05-07 ES ES01927944T patent/ES2215896T3/es not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-11-07 NO NO20025345A patent/NO20025345L/no not_active Application Discontinuation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| NO20025345D0 (no) | 2002-11-07 |
| ATE260495T1 (de) | 2004-03-15 |
| AU5483001A (en) | 2001-11-20 |
| JP2003534536A (ja) | 2003-11-18 |
| DK1281161T3 (da) | 2004-07-05 |
| DE60102150T2 (de) | 2004-08-26 |
| EP1281161B1 (fr) | 2004-02-25 |
| US20030156294A1 (en) | 2003-08-21 |
| WO2001086589A1 (fr) | 2001-11-15 |
| EP1281161A1 (fr) | 2003-02-05 |
| LU90580B1 (fr) | 2001-11-09 |
| US6741360B2 (en) | 2004-05-25 |
| DE60102150D1 (de) | 2004-04-01 |
| NO20025345L (no) | 2003-01-08 |
| CA2407433A1 (en) | 2001-11-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2215896T3 (es) | Procedimiento de identificacion de un objeto. | |
| US6449381B1 (en) | Key imaging system and method | |
| US6025908A (en) | Alignment of optical elements in telescopes using a laser beam with a holographic projection reticle | |
| JP3704360B2 (ja) | 非接触温度計 | |
| ES2248279T3 (es) | Procedimiento de lectura de un medio de inteficacion y medio de identificacion. | |
| US7444178B2 (en) | Positional marker system with point light sources | |
| US7345747B2 (en) | Arrangement and method for checking optical diffraction structures on documents | |
| BR9608964A (pt) | Meio óptico de armazenamento de dados e processos de escrita e de leitura de dados em um meio óptico de armazenamento | |
| US6636308B1 (en) | Apparatus for measuring characteristics of optical angle | |
| US8077319B2 (en) | Apparatus and a method for observing the surface of a sample | |
| CN108700411A (zh) | 测定装置、观察装置、及测定方法 | |
| RS60945B1 (sr) | Uređaj i postupak za optičko očitavanje dokumenta i postupak za proizvodnju pomenutog uređaja | |
| JP2873410B2 (ja) | 被試料体の記号・文字識別装置 | |
| JPH074967A (ja) | 測量装置 | |
| US6188040B1 (en) | Method for making an object made of translucent synthetic material, in particular an ophthalmic lens, marked object and corresponding reader | |
| JP2004319466A (ja) | 光照射装置 | |
| JPS63241510A (ja) | テレセントリック列カメラを有する光学式走査装置 | |
| JP2005114504A (ja) | 照明装置 | |
| JP2004334288A (ja) | 刻印文字認識装置及び認識方法 | |
| JP2002174598A (ja) | 表面検査装置及び方法 | |
| US20190049244A1 (en) | Tilt detection apparatus and method thereof | |
| RU185501U1 (ru) | Автоматизированное оптико-электронное устройство для углублённой и оперативной диагностики защитных голограмм | |
| JP2018205563A (ja) | 撮像光学系および撮像装置および撮像システム | |
| JPH0344504A (ja) | 表面三次元形状測定方法及びその装置 | |
| JPS6141133A (ja) | 画像形成装置 |