ES2219093T3 - Procedimiento para el acabado de engranajes y engranaje. - Google Patents

Procedimiento para el acabado de engranajes y engranaje.

Info

Publication number
ES2219093T3
ES2219093T3 ES99961770T ES99961770T ES2219093T3 ES 2219093 T3 ES2219093 T3 ES 2219093T3 ES 99961770 T ES99961770 T ES 99961770T ES 99961770 T ES99961770 T ES 99961770T ES 2219093 T3 ES2219093 T3 ES 2219093T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
tooth
gear
pair
tool
curve
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99961770T
Other languages
English (en)
Inventor
Hermann J. Stadtfeld
Uwe Gaiser
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Gleason Works
Original Assignee
Gleason Works
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gleason Works filed Critical Gleason Works
Application granted granted Critical
Publication of ES2219093T3 publication Critical patent/ES2219093T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23FMAKING GEARS OR TOOTHED RACKS
    • B23F17/00Special methods or machines for making gear teeth, not covered by the preceding groups
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23FMAKING GEARS OR TOOTHED RACKS
    • B23F19/00Finishing gear teeth by other tools than those used for manufacturing gear teeth
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23FMAKING GEARS OR TOOTHED RACKS
    • B23F17/00Special methods or machines for making gear teeth, not covered by the preceding groups
    • B23F17/001Special methods or machines for making gear teeth, not covered by the preceding groups for making gear pairs
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23FMAKING GEARS OR TOOTHED RACKS
    • B23F19/00Finishing gear teeth by other tools than those used for manufacturing gear teeth
    • B23F19/002Modifying the theoretical tooth flank form, e.g. crowning

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Gears, Cams (AREA)
  • Gear Processing (AREA)
  • Structure Of Transmissions (AREA)
  • Gear Transmission (AREA)
  • Valve Device For Special Equipments (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
  • Grinding-Machine Dressing And Accessory Apparatuses (AREA)

Abstract

Procedimiento para el mecanizado de un flanco de diente de un engranaje con una herramienta de acabado, comprendiendo dicho procedimiento: Rotar dicha herramienta de acabado y poner en contacto dicha herramienta y dicho flanco de diente, Proporcionar movimiento relativo entre dicha herramienta y dicho engranaje para mover lateralmente dicha herramienta a través de dicho flanco de diente a lo largo de una trayectoria, En donde dicha trayectoria produce una geometría de flanco de diente de una forma que, cuando se engrana con un flanco de diente complementario sin carga o bajo carga leve para formar un par de diente, proporciona una curva de gráfico de movimiento que intercepta, al menos dos veces, una curva de gráfico de movimiento de la menos uno de un par de diente inmediatamente precedente y un par de diente inmediatamente siguiente.

Description

Procedimiento para el acabado de engranajes y engranaje.
Campo de la invención
La invención está dirigida al acabado de artículos dentados, tales como engranajes. En particular, la presente invención describe un procedimiento para el acabado de engranajes que resulta en una significativa reducción del ruido cuando los engranajes giran para engranarse con engranajes complementarios.
Antecedentes de la invención
Es bien conocido en la industria de los engranajes que el área de contacto de soporte entre las superficies del diente engranado debe limitarse a mantener el contacto entre los límites de los dientes, evitando de esta forma que las superficies del diente entren en contacto en sus bordes lo que puede llevar a daños en el diente y/o fallo del engranaje.
Para limitar el área de contacto del diente, es necesario modificar la superficie de un flanco conjugado teórico por medio de la introducción de modificaciones para limitar el área de contacto que no se halla bajo carga o con carga ligera para proporcionar insensibilidad a cosas tales como tolerancias de alojamiento de engranaje, inexactitudes en los elementos del engranaje y montaje, así como deflexiones. Por lo tanto, en lugar de que la superficie entera del diente de flancos complementarios entre en contacto durante el engranado, como sería en el caso teórico con flancos completamente conjugados del diente y un sistema de conducción que tenga deflexiones y tolerancias cero, los flancos complementarios que se han modificado habitualmente entran en contacto unos con otros en un punto a lo largo de una línea. Entonces, las superficies de flanco complementarias se conjugan sólo en este punto o a lo largo de la línea. El contacto se limita a un área de un tamaño tal que el área de contacto permanecerá dentro de los límites del diente no obstante los efectos de las deflexiones, tolerancias o carga reales.
En engranajes cónicos, existen tres mecanismos para crear modificaciones de superficie de flanco de diente que tienen el propósito de ubicar el contacto de soporte del diente. Estas modificaciones son generalmente conocidas como "coronamiento". Específicamente, los tres tipos de coronamientos son: (1) coronamiento "a lo largo" que es una modificación a lo largo de la longitud (transversal o ancho de la cara) de un diente; (2) coronamiento "de perfil", que es una modificación en la dirección del perfil (raíz a cabeza) de un diente; y (3) coronamiento "flanco-vuelta" que es una torcedura de un flanco del diente en la dirección longitudinal (transversal). Uno o más de los tipos antes mencionados de coronamiento pueden aplicarse a una superficie del diente pero usualmente se utilizan los tres tipos de coronamiento.
Con el coronamiento, sin embargo, llega el error de movimiento introducido por medio de los elementos no conjugados rodando engranados unos con otros. En general, al incrementarse el coronamiento, también lo hace la cantidad de error introducido en el par de diente complementario. El aumento del coronamiento no protege a los dientes de los daños del contacto por el borde, sin embargo la cantidad aumentada de error de movimiento introducido que lo acompaña evita el rodamiento suave de los engranajes.
Con el error de movimiento se produce el ruido. El ruido se debe, en gran medida, al impacto de dos dientes complementarios que se engranan. Se sabe que un par de dientes complementarios con un gráfico de movimiento de giro parabólico en el engranado, hay una disminución lineal en la velocidad angular de los dientes de un elemento en relación a los dientes del otro elemento. Como tal, la aceleración angular relativa tiene un valor negativo constante. Sin embargo, como el contacto cambia del par de dientes actual en engranado al par siguiente que entra en engranado, existe un incremento instantáneo en la velocidad relativa, debido a que la velocidad inicial relativa del siguiente par es mayor que la velocidad final relativa del par actual. Dado este repentino incremento en la velocidad, es también un incremento momentáneo infinito efectivo en la aceleración angular relativa que físicamente es un impulso (es decir, un ruido) que refleja el impacto que el siguiente par de dientes provoca en el momento del primer contacto. Este ruido se repite para cada par de dientes a la primera entrada en contacto. El resultado de estos contactos es un ruido audible de la frecuencia de engranado del diente y/o múltiplos de la misma.
Un procedimiento que se ha utilizado para dirigir el problema del ruido del engranaje es la superposición. El mayor quite de material en la superposición tiene lugar en el instante del impacto debido al pico de torsión entre los dos elementos complementarios. En otras palabras, el material que lleva a perturbaciones será quitado durante la superposición. Sin embargo, los estudios de superficie en juegos de engranajes superpuestos han mostrado que las partículas más abrasivas del compuesto de superposición se adhieren por sí mismas al flanco del diente lo que significa que una "leve superposición" continua tiene lugar todas las veces en que un juego de engranajes funciona. Además, las partículas del compuesto de superposición tienden a moverse de la superficie del diente hacia el aceite que lubrica el juego de engranaje amplificando de esta manera aún más el efecto negativo.
Una propuesta para reducir el ruido del engranaje por medio de la introducción de un coronamiento de cuarto orden a lo largo del paso de contacto se presenta en Stadtfeld, Handbook of Bevel and Hypoid Gears, Rochester Institute of Technology, Rochester, New Cork, 1992, pp. 135-139. La desventaja asociada con esta aproximación es que es efectiva bajo condiciones de alta carga pero no bajo condiciones críticas de ruido en carga baja.
Aún otra propuesta teórica para reducir el ruido del engranaje se describe en Litvin et al., "Method for Generation of Spiral Bevel Gears With Conjugate Gear Tooth Surfaces", Journal of Mechanisms, Transmisión, and Automation in Design, Vol. 109, June 1987, pp. 163-170. En este procedimiento, el coronamiento se introduce a lo largo de las líneas de contacto. Sin embargo, este proceso no es efectivo en la reducción del ruido.
Es un objeto de la presente invención proporcionar un proceso para artículos dentados mecanizados que reduce en gran medida el ruido del engranaje que surge del impacto de los dientes al entrar en engranado.
Es otro objeto de la presente invención es proporcionar un engranaje que tenga al menos una superficie de diente fabricada según el procedimiento anterior.
Descripción de la invención
La presente invención está orientada en un primer aspecto a un procedimiento para el maquinado de al menos un flanco de un diente de un engranaje con una herramienta de acabado. El procedimiento comprende la rotación de la herramienta, tal como una herramienta de amolar, y la puesta en contacto de la herramienta y el flanco del diente. El movimiento relativo entre la herramienta y el engranaje se proporciona para mover lateralmente la herramienta a lo largo del flanco del diente a lo largo de una trayectoria por medio de la cual la misma produce una geometría del flanco del diente en una forma que, cuando se lleva a engranar con un flanco de diente complementario, sin carga o bajo carga ligera, para formar un par de dientes, proporciona un gráfico de curva de movimiento que intercepta, al menos dos veces, un gráfico de curva de movimiento de al menos uno de un par de diente inmediatamente precedente y un par de diente inmediatamente siguiente.
El gráfico de la curva de movimiento del par de diente puede describir una función de cuarto, o incluso mayor, orden y preferentemente tiene una forma que comprende dos máximos separados por dos puntos de inflexión. El gráfico de la curva de movimiento del par de diente describe el contacto entre los respectivos flancos de diente, sin carga o bajo carga ligera, de dicho par de diente a partir de una entrada inicial en engranado a una salida final del engranado al estar sobre una cantidad de rotación de engranaje de grado de inclinación mayor de 1,0 y preferentemente entre aproximadamente 1,5 de grado de inclinación hasta aproximadamente 3,0 de grado de inclinación.
Un aspecto adicional de la invención proporciona un engranaje según la reivindicación 17.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 muestra un diagrama simplificado que ilustra el coronamiento de torsión del flanco.
La Figura 2 ilustra un modelo de contacto que resulta del coronamiento de torsión del flanco.
La Figura 3(a) es un gráfico de movimiento que describe el error de movimiento de las superficies de la torsión del flanco de un diente coronado en engranado.
La Figura 3(b) ilustra un sistema coordinado para definir el elemento parabólico de coronamiento.
Las Figuras 4a, 4b y 4c ilustran respectivamente la transmisión angular, el cambio de velocidad angular y la aceleración angular durante un engranado de diente.
La Figura 5 es un gráfico de movimiento de un juego de engranajes superpuestos.
La Figura 6 es un gráfico de movimiento de un juego de engranajes que tiene un coronamiento de cuarto orden a lo largo de una trayectoria de contacto.
La Figura 7 es un gráfico de movimiento de un juego de engranajes que tiene un coronamiento de contacto en línea.
La Figura 8 ilustra los resultados de una prueba de ruido que compara un juego de engranajes superpuestos con un juego de engranajes que tienen un coronamiento de contacto en línea.
La Figura 9 ilustra en forma de esquema una máquina de fabricación de engranajes de seis ejes de forma libre.
La Figura 10 ilustra el gráfico de movimiento de la invención.
Las Figuras 11a, 11b y 11c ilustran, respectivamente, un diagrama del contorno simplificado, el modelo de contacto y gráfico de movimiento de una superficie de diente formada según el gráfico de movimiento de la Figura 10.
Las Figuras 12a, 12b y 12c ilustran, respectivamente, un diagrama del lado de accionamiento simplificado, el modelo de contacto y gráfico de movimiento para una superficie de diente formada según el gráfico de movimiento de la Figura 10.
La Figura 13 ilustra una prueba de ruido de los lados del contorno y accionamiento de un engranaje desarrollado según el gráfico de movimiento de la Figura 10.
Las Figuras 14a y 14b comparan el ángulo de inclinación de las curvas en el punto de impacto para, respectivamente, un gráfico de movimiento convencional y un gráfico de movimiento de la presente invención.
Descripción detallada de la realización preferida
La presente invención se discutirá con referencia a los dibujos adjuntos.
Las Figuras 1-3 ilustran y explican tipos de diagramas que describen las características del contacto entre las superficies del diente complementario de un par de elementos de engranaje. Estos tipos de diagramas son, de por sí, conocidos en la técnica y no son en sí mismos el objeto de la presente invención, pero en cambio se utilizan para explicar e ilustrar la presente invención. Los diagramas tales como los de las Figuras 1-3 se generan en respuesta a datos (tales como parámetros básicos de diseño de engranajes, datos de contacto de diente, datos de herramienta y proceso) ingresados a programas de ordenador conocidos como programas de Análisis de Contacto de Diente (TCA). Los programas TCA son ampliamente conocidos y se hallan disponibles comercialmente de fuentes tales como The Gleason Works, Rochester, New York.
La Figura 1 ilustra lo que en la técnica se conoce como un diagrama "simplificado" que describe la relación entre las topografías de las superficies de diente de engranajes complementarios 2 y 4. Se hace referencia a la superficie 2 como el plano de presentación mientras que la superficie 4 es la superficie retirada. Sin embargo, con propósitos prácticos, las superficies 2, 4 pueden pensarse representando las topografías de las superficies de diente complementarias de, respectivamente, un engranaje de anillo inclinado y un piñón inclinado o hipoide por ejemplo. El diagrama "simplificado" representa la interacción entre el engranaje de anillo y el piñón, de posición de rodadura a posición de rodadura, a lo largo de toda la superficie del flanco. En la Figura 2, el diagrama simplificado representa el coronamiento de torsión de flanco. Con motivo de la referencia, si las superficies de diente complementarias 2, 4 estuvieran completamente conjugadas (sin coronamiento), el plano de presentación 4 (superficie de diente del piñón) sería una superficie plana que yace en la parte superior del plano de presentación 2 (superficie de diente de engranaje de anillo) sin desvío en la dirección de la ordenada.
La Figura 2 es un diagrama de contacto de diente que muestra el modelo de contacto entre el anillo del engranaje y un piñón coronado antes comentado con referencia a la Figura 1. El modelo de contacto 6 se muestra ubicado sobre una proyección de la superficie del diente 8. El modelo de contacto 6 se hace a partir de una serie de líneas de contacto 10 y teniendo una trayectoria de contacto que se muestra mediante la línea 12 que se extiende en la dirección de la raíz a la parte superior a través del modelo de contacto 6. En engranajes coronados, cada línea de contacto de un par de diente, desde el inicio hasta el final del engranado, tiene un punto de contacto donde no hay carga. Estos puntos definen la trayectoria de contacto.
La Figura 3(a) es un gráfico de movimiento que representa el error de movimiento introducido principalmente por medio del coronamiento, a pesar de que a través de otras contribuciones tales como inexactitudes en la parte y deflexiones juegan un pequeño papel. Los gráficos de movimiento ilustran la relación entre (1)\Delta\varphi, que es la diferencia en la posición angular de un elemento de un par de engranaje relativo al otro elemento, y (2)t, que es el tiempo. Por supuesto, los entendidos en la técnica entenderán que cualesquiera diferencias en la posición angular debida a la relación del engranaje se han excluido.
Prácticamente todos los errores reales de movimiento tienen una forma parabólica causada por el elemento de coronamiento parabólico como se ilustra en la Figura 3(b) en la cual el coronamiento a lo largo, perfil y torsión de flanco, como se muestra en la Figura 1, son representados cada uno en el sistema de coordenadas X, Y, Z por medio de la función parabólica z=Ax^{2}+By^{2}+Cxy. En la Figura 3(a), \Delta\varphi representa la diferencia en la posición angular de cada diente de los pares de dientes que rotan mientras t representa al tiempo. El error de movimiento del par real de diente de engranaje en movimiento se muestra por medio de la curva A mientras la porción de extremo de la curva de error de movimiento del par de diente precedente se muestra por medio de P y la porción de inicio de la curva de error de movimiento del siguiente par de diente se muestra por medio de F.
En referencia a las curvas de una trayectoria de movimiento, por ejemplo las curvas A, P y F de la Figura 3(a), la cantidad de la diferencia en la posición angular está determinada en cualquier tiempo t por medio de la distancia \Delta\varphi entre la curva particular y el eje de la línea de tiempo t. Como ejemplo con referencia a la Figura 3(a), en el tiempo T_{1}, la cantidad de error de movimiento en el par de diente P se representa por medio de la distancia \Delta\varphi entre el eje t y la curva P directamente debajo de T_{1}. En forma similar, en el tiempo T_{2}, la cantidad de error de movimiento en el par de diente A se representa por medio de la distancia entre el eje t y la curva A directamente por debajo de T_{2}. Debido a que el error de movimiento se representa por medio de la distancia entre un punto sobre el eje t y una curva por debajo del eje, el eje t y una curva particular pueden pensarse como representando el movimiento angular relativo de los elementos respectivos de un par de diente con la distancia entre ellos (\Delta\varphi ) en cualquier momento siendo la cantidad de error de movimiento.
La línea de tiempo t se coloca de forma tal que es tangente al punto o puntos máximos de las curvas ilustradas en el gráfico de movimiento. Estos puntos máximos representan puntos de conjugación de los pares de diente y en esos puntos, no existen errores de movimiento. Si una curva particular de error de movimiento comprende una línea coincidente con la línea t, luego existe una línea de conjugación en lugar de un punto. En la Figura 3(a), la curva de error de movimiento A del par de diente de engranaje actual, tiene un máximo en 14, que es un punto de conjugación. En referencia a la carga de los pares de diente, en los gráficos de movimiento, esa curva directamente por debajo de cualquier punto sobre la línea de tiempo t indica el par de diente que lleva la carga en ese momento. Por ejemplo, en el tiempo T_{1} la carga es llevada por el par de diente P, mientras que en el tiempo T_{2} la carga es llevada ahora por medio del par de diente A y en el tiempo T_{3} la carga es llevada por el par de diente F.
Viendo la Figura 3(a), y empezando con la curva P, puede verse que el par de diente de engranaje previo está rotando hacia el final del engranado que se produce en el punto 16 donde la curva de movimiento A del par actual de diente de engranaje intercepta la curva P. El punto 16 representa el punto en el cual se produce el impacto entre las superficies del diente del par de engranaje actual y que es en este punto cuando alguna carga se transfiere desde el par de diente de engranaje previo P al par actual de diente de engranaje A. En el punto 16, la cantidad de error movimiento (la distancia entre el punto 16 y la línea t) es considerable pero como el par de diente de engranaje continua rotando hacia el punto máximo 14, la cantidad de error de movimiento decrece hasta el punto de conjugación en 14. Una vez pasado el punto 14, el par de diente continúa rotando hacia el final de su engranado en 18 y durante este tiempo, la cantidad de error de movimiento se incrementa. En el punto 18, las superficies de diente complementarias del siguiente par de diente F impactan unas con otras y alguna carga se transfiere al par de diente F. La distancia entre los puntos 16 y 18 representa un grado de inclinación.
Como se discutió con anterioridad, con los errores de movimiento llega el ruido que se debe, en una gran parte, al impacto de dos dientes complementarios que se engranan usualmente bajo ninguna carga o con carga leve. Las Figuras 4(a), 4(b) y 4(c) ilustran la transmisión angular, la velocidad y la aceleración, respectivamente, para un par actual de diente engranado y el par de diente siguiente.
La Figura (4) muestra una curva parabólica típica que ilustra una transmisión angular \Delta\varphi; para un par actual A y el par de diente siguiente F. La curva A puede representarse por medio de la ecuación \Delta\varphi = a + bt - c^{2}.
La Figura 4(b) representa el cambio en la velocidad angular relativa, \Delta\omega, que es la primera derivada de la ecuación anterior. De esta manera, \Delta\omega = d \Delta\varphi / dt = b- 2ct, que describe una disminución lineal en la velocidad angular relativa de los dientes cuando un par de dientes complementarios giran para engranarse.
La Figura 4c representa el cambio en la aceleración angular relativa, \Delta\alpha, del par de diente que puede mostrarse por medio de la derivada de la ecuación anterior de velocidad. De esta manera, \Delta\alpha = d \Delta\omega / dt = 2c que es una línea recta y como tal, la aceleración angular relativa es constante.
Sin embargo, como el contacto cambia desde el par actual de dientes engranados al siguiente par que se engrana, tal como en 18 en la Figura 3(a), hay un incremento instantáneo 20 en la velocidad relativa debido a que la velocidad inicial relativa del par siguiente es mayor que la velocidad final relativa del par actual. Dado dicho repentino aumento en la velocidad, igualmente hay un incremento momentáneo infinito 22 en la aceleración angular relativa que físicamente es un impulso (es decir, un ruido) que refleja el impacto que el siguiente par de dientes produce en el momento del primer contacto en 18. Este ruido se repite para cada par de dientes al entrar en un primer contacto.
Es generalmente conocido que la intersección entre una función continua monotónica de caída y una función continua monotónica de subida no tendrá ninguna superposición sino únicamente un punto de cruce definido. Aplicado a gráficos de movimiento en la proximidad del punto de cruce, este punto de cruce es el punto de impacto, que es una fuente primaria de ruido como se ha discutido con anterioridad con referencia a las Figuras 4(a)-4(c).
La Figura 5 representa el gráfico de error de movimiento de un par de engranajes cónicos superpuestos y muestra un gráfico de movimiento en forma de parábola y su modificación por medio de la superposición. Como se ha establecido previamente, en la superposición, el retiro más grande de material tiene lugar en el instante de impacto. Por lo tanto, debido a que mucho del material que conduce al ruido sobre una superficie de diente se ubica en el punto de impacto, este material será retirado mayormente por medio de la superposición. El efecto es un aplanamiento de la curva de error de movimiento en la parte superior y la formación de una sinusoide o modulación de tercer orden en el área de entrada. Debido a que la curva de movimiento no es continuamente monotónica en el área de entrada, hay una reducción en la intersección abrupta de las curvas de movimiento P y A en la entrada. En otras palabras, en la entrada, la inclinación de la curva A se cambia para igualarse más estrechamente a la inclinación de la curva P resultando de esta manera en curvas A y P "combinadas" una con la otra (ver la discusión de las Figuras 14(a) y 14(b) más adelante). De esta forma, el impacto se disminuye y el ruido debido al impacto también se reduce.
La forma de la curva de movimiento en la entrada sugiere el potencial de superposición de la curva A con la curva P, o la curva A con la curva F. Las curvas superpuestas son indicativas de múltiples dientes engranados, cuya idea es conocida. Sin embargo, la única solución para lograr la superposición es con un contacto de diente conjugado, sin carga, que no funciona bajo condiciones realistas.
La Figura 6 ilustra el error de movimiento asociado con un coronamiento de cuarto orden a lo largo de la trayectoria de contacto como se ha discutido previamente. Esta porción de la curva entre la entrada y el máximo se modifica en su forma para combinar mejor las curvas A y P en el punto de impacto reduciendo de esta manera el pico en aceleración (Figura 4c). Sin embargo, la porción de las curvas de movimiento entre el máximo y la "Salida" es todavía parabólica. Esta aproximación ha mostrado ser ventajosa solamente bajo una carga que aplane efectivamente las curvas de movimiento, incluyendo la región parabólica (es decir, bajo carga, el punto cero de \Delta\varphi se mueve efectivamente hacia abajo aplanando las curvas P, A y F), resultando en una combinación mejor de las curvas en los puntos de entrada y reduciendo así el impacto y el ruido. Cuando se retira la carga, el gráfico de movimiento regresa a la forma de la Figura 6 y los puntos de entrada, mientras que exhiben condiciones de ruido mejoradas, aún son una fuente de ruido de impacto.
La Figura 7 ilustra un gráfico de movimiento que resulta del coronamiento de la línea de contacto previamente discutida. Esta aproximación requiere una gran exactitud alrededor del punto medio del diente y como tal no es realista con fines prácticos dada la exactitud requerida de las superficies de los flancos y el posicionamiento de los elementos del juego de engranajes en la posición de funcionamiento exacta cuando se monta un juego de engranajes.
Mientras las porciones que transportan la carga de las curvas de movimiento P, A y F se presenta para formar colectivamente una línea continua horizontal en la posición de altura máxima (en la línea t) indicando de esta forma la no existencia del error de movimiento, las pruebas de ruido revelan una reducción no apreciable en los niveles de ruido comparados con las formas de las parabólicas de error de movimiento. Investigaciones posteriores revelan que existen pequeños intervalos entre dos líneas rectas de error de movimiento (por ejemplo, entre P y A en el punto de entrada) provocando así un pico de aceleración y también un escalón en la rigidez del par de diente.
La transición entre dos curvas de movimiento horizontal puede tener un intervalo, una superposición o puede existir alguna desalineación leve de las curvas de movimiento. En cualquier caso, un cambio abrupto no deseado en la rigidez del par de diente del sistema global "conductor-conducido" evitará un giro suave y causará ruido. Debido a que el coronamiento de la línea de contacto requiere una exactitud extremadamente elevada, es prácticamente imposible evitar escalones aún pequeños entre líneas rectas de movimiento como resultado de las variaciones en la forma del flanco o a desalineación entre un piñón y un engranaje de anillo.
Para darse cuenta de las modificaciones que requiere la forma del flanco de la trayectoria de cuarto orden del coronamiento de contacto de la Figura 6 y el coronamiento de la línea de contacto de la Figura 7, los engranajes se cimentaron sobre una máquina de amolado de engranajes cónicos de forma libre (Figura 9 discutida más adelante) utilizando conceptos de movimiento como se describen en la Patente de Stadtfeld U.S. Nº 5.580.298.
Las pruebas de ruido se realizaron sobre los engranajes cimentados y se compararon con el nivel de ruido de un juego de engranajes superpuestos. La medición del ruido fue el nivel de las primeras seis frecuencias armónicas del engranado de diente. Estos niveles se generaron por medio de la aplicación de Fast Fourier Transformation (FFT) a una única medición de flanco y a las grabaciones de ruido de los juegos de engranajes en una prueba de vehículo. En la Figura 8, se exponen los resultados FFT del juego maestro de engranajes superpuestos y el juego de engranajes que tiene coronamiento de la línea de contacto (Figura 7). Con respecto al coronamiento de la línea de contacto, la diferencia entre las expectativas teóricas y el resultado medido es significante. Aún bajo una leve carga, justo la suficiente para evitar la separación de los flancos de diente complementarios a 60 RPM, el juego de engranajes emitió un tosco sonido de zumbido. El resultado FFT en la Figura 8 (abajo) refleja esto con un alto nivel de la primera frecuencia armónica de engranado.
Como para los niveles de ruido de engranajes que tienen un coronamiento de cuarto orden a lo largo de la trayectoria de contacto, los niveles de ruido se hallan por debajo de los de coronamiento de la línea de contacto de la Figura 8 pero son mayores que el juego de engranajes superpuestos de la Figura 8.
Dada la discusión anterior, los requerimientos para un juego de engranajes sin primera frecuencia armónica preferentemente incluyen un gráfico de movimiento tangencial combinado, sin sensibilidad al desalineamiento y con tolerancia de forma de flanco, sin cambios abruptos en la rigidez del par de diente, eliminación de alteraciones de primer y mayor orden debidas a que se afloja, la relación más alta posible de contacto efectivo sin carga y bajo carga leve, y, prevención o dispersión de la frecuencia de engranado de diente que incluye sus múltiplos armónicos más altos.
De acuerdo con la presente invención, los inventores han desarrollado una geometría de la superficie del diente y un procedimiento de acabado de los flancos del diente para producir superficies que están definidas por medio de un gráfico de movimiento representativo de flancos de diente complementarios, sin carga o bajo carga leve, en donde el ruido audible se ha reducido o más aún, disipado. Con los propósitos de la presente invención, el término "carga leve" se define como una carga de hasta el veinticinco por ciento (25%) de la carga de resistencia del material del engranaje (engranaje de anillo o piñón). Un gráfico de movimiento preferido desarrollado utilizando las técnicas de esta invención se muestra en la Figura 10.
El gráfico de movimiento de la Figura 10 consiste en una función de cuarto grado y a pesar de que una función de cuarto grado es preferida, se contemplan también funciones de orden par mayores. Se dirige la atención a la curva de movimiento para el par actual PA en donde, para este ejemplo, después del primer impacto en la "Entrada" del engranado del diente donde el par A asume la carga, un segundo impacto se produce después de la rotación de 0,4 grados de inclinación. Después del segundo impacto, el par precedente P recibe la carga para 0,39 grados de inclinación en el punto en que se produce el tercer impacto donde el par actual A nuevamente recibe la carga para 0,21 grados de inclinación. En el cuarto impacto, el siguiente par F recibe la carga de 0,40 grados de inclinación hasta que se produce el quinto impacto donde el par actual A recibe la carga para 0,39 grados de inclinación hasta que se alcanza la "Salida". Puede verse que desde la "Entrada" hasta la "Salida", el par de diente actual A se engrana y desengrana sobre una distancia de 1,79 grados de inclinación.
Los muchos impactos distintos tienen un espaciamiento diferente a lo largo del eje de la línea de tiempo t. La inclinación angular entre las tangentes de las curvas (izquierda y derecha) adyacentes el punto de impacto es significativamente más alto que la inclinación angular entre las tangentes de la curvas parabólicas convencionales de error de movimiento 24 adyacentes al punto de impacto. La Figura 14(a) muestra un gráfico de movimiento convencional en donde se observa que el ángulo 62 entre las tangentes 60 de las curvas de movimiento convencionales es de aproximadamente 90 grados mientras que en la Figura 14(b), que es una porción aumentada de la Figura 10, los ángulos de inclinación 66 de las tangentes 64 con la curva A (que es casi horizontal) en el tercer y cuarto punto de impacto son cada uno de aproximadamente 135 grados.
Las Figuras 11 y 12 muestran el análisis de contacto real (aflojo, modelo de contacto de diente, gráfico de movimiento) para ambos lados del contorno (Figuras 11a - 11c) y el lado de accionamiento (Figuras 12a - 12c) de un corte de cara de molino y un piñón cimentado. La comparación de las Figuras 11 y 12 con la Figura 10 muestra que el error de movimiento convencional en forma de parábola se ha convertido en una curva de error de movimiento que se extiende en una distancia mayor que 1,0 grados de inclinación y, preferentemente, entre aproximadamente 1,5 hasta aproximadamente 2,0 grados de inclinación. Extendiendo la longitud de la curva de error de movimiento y creando una pluralidad de impactos con la curva de error de movimiento de par de diente precedente y/o siguiente sobre dicha longitud extendida elimina efectivamente la raíz (es decir, la intersección en forma de V de las curvas de error de movimiento convencional) de las parábolas existentes eliminando también de esta forma los impactos abruptos y su ruido acompañante. La función de cuarto o mayor orden que combina los dos máximos con el mínimo proporciona el ajuste de un juego de engranajes superpuestos o aún mejor. En conjunción con los gráficos de movimiento precedente y siguiente esto también genera cinco impactos definidos en lugar de uno. Muchos pequeños impactos de tres dientes diferentes durante el engranado del diente actual observado reducen o aún disipan el ruido audible. La reducción es todavía mejorada por medio del hecho de que el tiempo transcurrido entre impactos no se repite en intervalos consecutivos como se muestra por medio de las cantidades variables de grados de inclinación entre impactos como se ve en la Figura 10. Dada la importancia de un número de impactos durante el engranado para reducir el ruido, el gráfico de movimiento del par de diente actual que se observa debe cruzar, al menos dos veces, ya sea una o tanto el gráfico de movimiento del par de diente precedente y el gráfico de movimiento del par de diente
siguiente.
Debe entenderse que a pesar de la línea de tiempo recta, t, y una curva asociada (curva A en la Figura10, por ejemplo) pueden pensarse como representando el movimiento angular relativo de los respectivos elementos de un par de diente, no es correcto razonar que todo el error de movimiento se debe a la geometría del flanco de un elemento del par de engranajes (como se muestra por medio de la curva) y el otro elemento del par de engranajes no comprende error de movimiento (como se muestra por medio de la línea recta, t). Debe recordarse que el eje de la línea del tiempo, t, y una curva particular pueden pensarse como representando el movimiento angular relativo de los elementos respectivos de un par de diente con la distancia entre los mismos (\Delta\varphi) en cualquier momento siendo la cantidad de error de movimiento. Por lo tanto, ambos elementos pueden tener algún error de movimiento pero es la cantidad total de error la que interesa y la cual se representa por medio del gráfico de movimiento.
Lo que sigue en la presente invención, los técnicos entendidos reconocerán que las superficies del diente de cada elemento de un juego de engranajes complementarios pueden mecanizarse para llegar al gráfico de movimiento deseado con la superficies de diente del otro elemento permaneciendo en alguna condición de referencia tal como una superficie de diente conjugada teórica. Sin embargo, la presente invención también contempla que las superficies de diente de ambos elementos complementarios se mecanicen por medio de las herramientas respectivas tal como cuando se ponen para engranar, las superficies de diente complementarias juntas proporcionan el gráfico de movimiento deseado. En esta instancia, el gráfico de movimiento aparecerá en la misma forma general como se muestra en la Figura 10 con una línea de tiempo recta, t, y curvas de movimiento asociadas. Aunque ambos elementos comprenden algún error de movimiento, los gráficos de movimiento son indicativos de la cantidad de error total de un elemento relativo al otro.
A pesar de que algunos pueden creer que el área de salida de un gráfico de movimiento no necesita atención, esto no es necesariamente correcto. La porción de salida del gráfico de movimiento precedente conduce a la entrada del gráfico de movimiento actual. El gráfico de movimiento de un juego de engranajes superpuestos (Figura 5) ya deja esto claro, por ejemplo. La relación entre las áreas de salida y de entrada se ha vuelto más significativa debido a que un diente completamente engranado presenta cinco puntos de entrada y de salida. Viendo la Figura 14 muestra que las tangentes de los lados de salida y de entrada (izquierda y derecha) de un punto de impacto incluye un ángulo de más de 135 grados. De forma ideal, se desea un ángulo incluido de 180 grados pero los gráficos convencionales en forma de parábola incluyen un ángulo por debajo de 90 grados. Este ángulo se forma por medio del extremo de salida del gráfico precedente y el extremo entrante del gráfico actual, lo que acentúa la misma importancia de las características del gráfico de movimiento en ambos extremos.
La sección superior de la Figura 13 muestra los resultados de medición del lado de accionamiento (piñón cóncavo y engranaje convexo). Los picos entre la primera y la cuarta frecuencia de engranado tienen casi las mismas magnitudes de 5 a 6 microradiantes. La irregularidad de los niveles de armónicos de quinto y mayores se juzga como una ventaja en la valoración global de emisión de ruido.
La sección inferior de la Figura 13 muestra los resultados de las mediciones del lado del contorno. Los niveles armónicos primero, tercero, cuarto y sexto de los errores de movimiento tienen casi la misma magnitud. Todos los otros picos se hallan en la proximidad de 5 microradiantes y menos.
El presente procedimiento inventivo preferentemente se lleva a cabo en una máquina para la fabricación de engranajes de forma libre del tipo discreto por medio de la Patente U.S. Nº 4.981.402 de Krenzer et al. y que se muestra en la Figura 9. Esta máquina comprende una base de máquina 30, una cabeza de herramienta 32 y una cabeza de trabajo 34. Se monta un deslizador de herramienta 36 para el movimiento lineal (A_{Y}) en la cabeza de herramienta 32 en el sentido 38 y la cabeza de herramienta 32 se monta para el movimiento lineal (A_{X}) a la base de máquina 30 en el sentido 40. La herramienta 42 se monta para el deslizamiento de la herramienta 36 y puede rotar sobre el eje de la
herramienta W_{T}.
La cabeza de trabajo 34 se monta para un movimiento (de pivote) preciso (A_{P}) al tablero de trabajo 44 en el sentido 46, y el tablero de trabajo 44 se monta para un movimiento lineal (A_{Z}) a la base de máquina en el sentido 48. El engranaje de trabajo 50 se monta a la cabeza de trabajo 34 y puede rotar sobre el eje de trabajo del engranaje
W_{G}.
En el desarrollo la superficie de flanco del diente de las Figuras 11 y 12 con el presente procedimiento inventivo, se desarrolla un gráfico de movimiento, basado en la superficie de diente particular y el modelo de contacto deseado, por medio de la utilización del software de análisis de contacto de diente (tal como el software T2000 TCA disponible comercialmente en The Gleason Works) y el procedimiento presentado en la Patente U.S. Nº 5.580.298 previamente mencionada, para llegar al gráfico de movimiento apropiado. A modo de referencia, el elemento complementario de engranaje tenía un engranaje de anillo de cara amolada de longitud coronada no generada. Por ejemplo, este procedimiento incluye las etapas de:
1. comenzar con un diagrama de base TCA para una mayor optimización;
2. presentar la curvatura a lo largo a los lados del contorno y accionamiento;
3. en el lado de accionamiento - cambiar la dirección de la inclinación para moderar el contacto "inclinación-entrada";
4. en el lado de accionamiento - presentar el coronamiento de perfil;
5. en el lado de accionamiento - modificación adicional de la dirección de inclinación;
6. en el lado de accionamiento - ubicación adecuada de las curvas de movimiento;
7. en el lado del contorno - cambiar la dirección de la inclinación para moderar el contacto "inclinación-entrada";
8. en el lado del contorno - contactar la posición en la dirección de perfil;
9. en el lado del contorno - continuar la modificación en la dirección de inclinación;
10. en el lado contorno - presentar el perfil de coronamiento;
11. en el lado del contorno - ubicación adecuada de las curvas de movimiento;
12. en el lado de accionamiento - ubicación adecuada de las curvas de movimiento;
13. en el lado de accionamiento - presentar el perfil de coronamiento.
Las etapas anteriores de optimización se utilizaron para proporcionar el gráfico de movimiento como se ha visto en las Figuras 11c y 12c. Una vez que se determina el gráfico de movimiento deseado, los ajustes de la máquina (por ejemplo los ajustes de amolado de la máquina) se obtienen para dirigir el movimiento de una herramienta relativo a la superficie de la pieza de trabajo sobre y/o a lo largo de ejes de la máquina en la Figura 9 para formar la superficie de diente deseada.
Por ejemplo, en la formación de las superficies del diente de las Figuras 11 y 12 por medio de amolado, se utilizaron los siguientes ajustes de máquina:
\newpage
1. Distancia radial 78,2004
2. Ángulo de inclinación 20,98
3. Ángulo de giro -23,90
4. Desplazamiento del trabajo 21,8603
5. Ángulo de raíz de máquina -3,78
6. Centro de la máq. para cruzar pt. -0,8379
7. Base deslizante 14,5363
8. Relación de rodadura 3,307469
9. Giro modificado – 2C -0,02886
10. Giro modificado – 6D -0,00640
11. Giro modificado – 24E 0,66683
12. Giro modificado – 120F -0,10434
13. Movimiento helicoidal – 1º orden 7,9081
14. Movimiento helicoidal – 2º orden 4,6356
15. Movimiento helicoidal – 3º orden 3,8533
16. Movimiento helicoidal – 4º orden -90,5715
17. Movimiento vertical - 1º orden 0,0000
18. Movimiento vertical - 2º orden 0,0000
19. Movimiento vertical - 3º orden 0,0000
20. Movimiento vertical - 4º orden 0,0000
21. Movimiento radial - 1º orden 0,1490
22. Movimiento radial - 2º orden 0,8902
23. Movimiento radial - 3º orden -4,0334
24. Movimiento radial - 4º orden -45,8678
Adicionalmente, en la preparación de la rueda de amolado, se utiliza la siguiente información en el proceso de preparación:
1. Cuchilla cobertora/OB/IB Cuchilla cobertora
2. Diámetro de la rueda 151,8970
3. Ancho del punto 1,8019
4. Ángulo de presión externo 13,5004
5. Ángulo de presión interno 27,9949
6. Perfil externo del radio de curvatura 547,189
7. Perfil interno del radio de curvatura 456,839
Con el amolado de las superficies de diente de piezas de trabajo según un gráfico de movimiento como se muestra en la Figura 10, el proceso de superposición convencional no es necesario. Por ejemplo, con el amolado según el proceso inventivo, las deflexiones del tratamiento térmico no tienen ninguna influencia en la forma final del flanco cimentado. Las partes no necesitan almacenarse de a pares tal como los juegos de engranajes superpuestos. Los granos de superposición extraídos en las superficies del diente o presentes como contaminantes en el lubricante de amolado son inexistentes. El amolado de los radios de combinación en la raíz reduce la concentración de tensión significativamente y la línea de vida en los juegos de engranajes cimentados considerando la tensión de doblamiento puede incrementarse en al menos un factor de 2.
La presente invención proporciona engranajes con características de buen giro y ajustabilidad que son especialmente silenciosos y que permanecen silenciosos a pesar de la deflexión, imprecisiones en el montaje o tolerancias en el alojamiento del engranaje.
A pesar de que la presente invención se ha comentado con referencia a engranajes cónicos e hipoides, la invención es igualmente aplicable a engranajes de espuela y helicoidales.
Además, la presente invención se presta no sólo al amolado, sino a otros procesos de acabado tales como acabado, cepillado, afilado así como procesos de tallado cilíndrico, mecanizado de fresa de engranaje cónico, formado, rodado y amolado de la cara y cortado de tallado de la cara donde alguna cantidad reducida de amolado o superposición puede seguir al proceso. También, la presente invención puede encontrar aplicación en engranajes forjados debido a que la geometría deseada de la superficie de diente puede incorporarse a la forma del troquel de forjado.

Claims (17)

1. Procedimiento para el mecanizado de un flanco de diente de un engranaje con una herramienta de acabado, comprendiendo dicho procedimiento:
Rotar dicha herramienta de acabado y poner en contacto dicha herramienta y dicho flanco de diente,
Proporcionar movimiento relativo entre dicha herramienta y dicho engranaje para mover lateralmente dicha herramienta a través de dicho flanco de diente a lo largo de una trayectoria,
En donde dicha trayectoria produce una geometría de flanco de diente de una forma que, cuando se engrana con un flanco de diente complementario sin carga o bajo carga leve para formar un par de diente, proporciona una curva de gráfico de movimiento que intercepta, al menos dos veces, una curva de gráfico de movimiento de la menos uno de un par de diente inmediatamente precedente y un par de diente inmediatamente siguiente.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicha curva del gráfico de movimiento de dicho par de diente generalmente describe una función de cuarto orden o aún de mayor orden.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado por el hecho de que dicha curva del gráfico de movimiento generalmente describe una función de cuarto orden.
4. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicha curva del gráfico de movimiento de dicho par de diente es de una forma que posee dos máximos separados por medio de dos puntos de inflexión.
5. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicha curva del gráfico de movimiento de dicho par de diente describe el contacto entre los respectivos flancos de diente de dicho par de diente desde una entrada inicial en engranado hasta una salida final del engranado al estar sobre una cantidad de rotación del engranaje mayor de 1,0 grado de inclinación.
6. Procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado por el hecho de que dicha entrada inicial en engranado hasta dicha salida final del engranado al estar sobre una cantidad de rotación de aproximadamente 1,5 grados de inclinación hasta aproximadamente 3,0 grados de inclinación.
7. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicha herramienta comprende una de una rueda de amolado, herramienta de acabado, herramienta de pulido, herramienta de afilado, herramienta de amolado de cara, herramienta de tallado de cara, una fresa cilíndrico o una fresa cónica.
8. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicha herramienta comprende una rueda de amolado.
9. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicho engranaje comprende un engranaje cónico, engranaje hipoide, engranaje cilíndrico o engranaje helicoidal.
10. Procedimiento según la reivindicación 9, caracterizado por el hecho de que el engranaje comprende un engranaje cónico o hipoide.
11. Procedimiento según la reivindicación 10, caracterizado por el hecho de que dicho engranaje comprende un piñón cónico o un piñón hipoide.
12. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicha curva del gráfico de movimiento permanece generalmente no afectado por medio de una carga aplicada a dicho par de diente.
13. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicho flanco de diente complementario es un flanco de diente conjugado.
14. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicho flanco de diente complementario es un flanco de diente no conjugado.
15. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho de que dicha curva del gráfico de movimiento de dicho par de diente describe el contacto entre los respectivos flancos de diente de dicho par de diente que comprende dos o más entradas en engranado y dos o más salidas del engranado sobre una cantidad de rotación de engranaje de 1,0 grado de inclinación.
16. Procedimiento de mecanizado de flancos de diente de engranajes complementarios con una primera herramienta para mecanizado del flanco del diente de un engranaje complementario y una segunda herramienta para el mecanizado del flanco de diente del otro engranaje complementario, comprendiendo dicho procedimiento:
El mecanizado del flanco de diente para cada engranaje complementario con la respectiva herramienta de acabado según el procedimiento de la reivindicación 1.
17. Engranaje que tiene una pluralidad de superficies de flanco de diente con al menos una superficie de flanco de diente que tiene una geometría de flanco de diente de una forma que, cuando se lleva a engranar sin carga o con carga leve con un flanco de diente complementario para formar un par de diente, proporciona una curva de gráfico de movimiento que intercepta, al menos dos veces, una curva de gráfico de movimiento de al menos una de un par de diente inmediatamente precedente y un par de diente inmediatamente siguiente.
ES99961770T 1998-11-23 1999-11-22 Procedimiento para el acabado de engranajes y engranaje. Expired - Lifetime ES2219093T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10958798P 1998-11-23 1998-11-23
US109587P 1998-11-23

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2219093T3 true ES2219093T3 (es) 2004-11-16

Family

ID=22328474

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99961770T Expired - Lifetime ES2219093T3 (es) 1998-11-23 1999-11-22 Procedimiento para el acabado de engranajes y engranaje.

Country Status (13)

Country Link
US (1) US6390893B1 (es)
EP (1) EP1146982B1 (es)
JP (1) JP4355451B2 (es)
KR (1) KR100634061B1 (es)
CN (1) CN1110395C (es)
AT (1) ATE262998T1 (es)
AU (1) AU755669B2 (es)
BR (1) BR9915581A (es)
CA (1) CA2344421C (es)
DE (1) DE69916120T2 (es)
ES (1) ES2219093T3 (es)
TR (1) TR200101467T2 (es)
WO (1) WO2000030795A1 (es)

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7191521B2 (en) 2003-02-07 2007-03-20 American Axle & Manufacturing, Inc. Advanced geometry of skew and straight bevel gears produced by forging
DE10342495B4 (de) * 2003-09-12 2017-02-02 Reishauer Ag Verfahren und Vorrichtung zum Einzentrieren von vorverzahnten Werkstücken auf Verzahnungsfeinbearbeitungsmaschinen
US7153183B2 (en) * 2004-11-23 2006-12-26 Automotive Components Holdings, Llc Method and apparatus for lapping gears
US7627389B2 (en) * 2005-06-16 2009-12-01 Klingelnberg Gmbh Method and apparatus for the free-form optimization of bevel and hypoid gears
DE602007014068D1 (es) * 2006-09-06 2011-06-01 Gleason Works
ATE503602T1 (de) * 2006-10-12 2011-04-15 Gleason Works Verfahren zum läppen von zahnrädern
USRE44158E1 (en) 2006-10-27 2013-04-16 Torvec, Inc. Full traction differential with hybrid gearing
US7540821B2 (en) * 2006-10-27 2009-06-02 Torvec, Inc Full traction differential with hybrid gearing
DE102009008124A1 (de) * 2009-02-09 2010-08-19 Deckel Maho Pfronten Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen von Steuerdaten zum Steuern eines Werkzeugs an einer zumindest 5 Achsen umfassenden Werkzeugmaschine
JP5308362B2 (ja) * 2010-01-20 2013-10-09 三菱重工業株式会社 シェービングカッタ歯形研削盤の歯形管理システム
DE102010049752A1 (de) * 2010-10-29 2012-05-03 Schottel Gmbh Optimierte Balligkeiten bei Kegelzahnrädern eines Kegelradgetriebes
US8967013B2 (en) * 2011-07-29 2015-03-03 The Gleason Works Optimization of face cone element for spiral bevel and hypoid gears
CN102423820A (zh) * 2011-10-10 2012-04-25 唐进元 基于蜗杆砂轮的面齿轮磨齿加工方法
DE102012015846A1 (de) * 2012-04-17 2013-10-17 Liebherr-Verzahntechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Hartfeinbearbeiten von modifizierten Verzahnungen
CN102661381B (zh) * 2012-05-27 2014-09-03 西北工业大学 一种弧齿锥齿轮及其四阶传动误差曲线的设计方法
EP2875893B1 (de) * 2013-11-20 2021-07-28 Klingelnberg AG Vorrichtung zum Läppen oder Prüfen von Zahnrädern
CN104121350B (zh) * 2014-05-16 2016-06-15 清华大学 一种准双曲面齿轮弯曲几何系数的设置方法
DE102015120556A1 (de) * 2015-03-24 2016-09-29 Profilator Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Feinbearbeiten verzahnter und gehärteter Werkräder
DE102015009017A1 (de) * 2015-07-10 2017-01-12 Liebherr-Verzahntechnik Gmbh Verfahren zur Herstellung eines verzahnten Werkstückes mit modifizierter Oberflächengeometrie
DE102015008956A1 (de) * 2015-07-10 2017-01-12 Liebherr-Verzahntechnik Gmbh Verfahren zur Herstellung eines verzahnten Werkstückes mit modifizierter Oberflächengeometrie
CN105522227B (zh) * 2015-12-13 2018-05-25 北京工业大学 一种针对摆线锥齿轮加工刀齿主切削刃的轮廓修形方法
EP3664950B1 (en) 2017-04-03 2023-06-07 The Gleason Works Method of machining gears to produce a sinusoidal-parabolic hybrid motion error, pair of gears thus produced and machine for performing said method
DE102017221736B4 (de) * 2017-12-03 2021-11-25 Audi Ag Verfahren zur Akustikbeeinflussung von Zahnrädern
DE102018115401A1 (de) * 2018-06-26 2020-01-02 Klingelnberg Ag Verfahren zum nachbearbeiten von kegelrad-werkstücken
JP2020019096A (ja) * 2018-08-01 2020-02-06 株式会社不二越 歯車加工方法
CN109340346B (zh) * 2018-09-21 2020-07-07 北京工业大学 金属蜗杆与塑胶斜齿轮的不等齿距结构
US11555225B2 (en) 2019-04-26 2023-01-17 Ford Global Technologies, Llc Methods of manufacturing hypoid gears
EP4208307B1 (en) * 2020-09-02 2024-06-12 The Gleason Works Psychoacoustic gear tooth flank form modification
CN112861286B (zh) * 2021-03-02 2023-04-18 西安建筑科技大学 一种剃齿加工参数全局优化设计方法
CN113681088B (zh) * 2021-09-26 2022-07-01 重庆齿轮箱有限责任公司 一种高精度圆柱齿轮铣齿加工方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3752009T3 (de) * 1987-08-24 2004-04-01 The Gleason Works Mehrfachachsenzahnradwälzmaschine zur herstellung von kegelrädern und hypoidrädern
US5580298A (en) * 1994-09-27 1996-12-03 The Gleason Works Method of producing tooth flank surface modifications

Also Published As

Publication number Publication date
AU1828500A (en) 2000-06-13
JP2002530211A (ja) 2002-09-17
BR9915581A (pt) 2002-06-04
KR100634061B1 (ko) 2006-10-16
WO2000030795A1 (en) 2000-06-02
EP1146982A1 (en) 2001-10-24
CA2344421A1 (en) 2000-06-02
ATE262998T1 (de) 2004-04-15
JP4355451B2 (ja) 2009-11-04
CN1110395C (zh) 2003-06-04
EP1146982B1 (en) 2004-03-31
TR200101467T2 (tr) 2001-12-21
DE69916120D1 (de) 2004-05-06
AU755669B2 (en) 2002-12-19
CA2344421C (en) 2007-05-15
CN1326391A (zh) 2001-12-12
DE69916120T2 (de) 2005-01-20
US6390893B1 (en) 2002-05-21
KR20010102922A (ko) 2001-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2219093T3 (es) Procedimiento para el acabado de engranajes y engranaje.
RU2518818C2 (ru) Способ непрерывного изготовления плоских зубчатых колес
US20080070484A1 (en) Method of finishing bevel gears to produce a diffuse surface structure
US20170284529A1 (en) Toothing of a gearwheel
US20230278121A1 (en) Psychoacoustic gear tooth flank form modification
ES3034935T3 (en) Skiving tool and method for machining tooth flanks of a toothing by skiving
Hussein et al. A novel fillet form for non-generation cutting gear teeth
US4627770A (en) Gear cutter
WO1991015323A1 (en) Process for producing face hobbed bevel gears with toe relief
US10016825B2 (en) Internal bevel gear
US3444655A (en) Method of forming bevel gears
US3105332A (en) Method of producing hourglass worms and hourglass hobs
US1954504A (en) Method of producing gears
Stadtfeld The basics of spiral bevel gears
US11826842B2 (en) Independent pressure angle corrections for power skiving
US1790609A (en) Geab cutteb
SU1495029A1 (ru) Способ чистового нарезани конических зубчатых колес с круговыми зубь ми
MXPA01005117A (es)
SU1704967A1 (ru) Способ обработки зубчатых колес
US1436938A (en) Method of planing helical teeth, more particularly for bevel gears
SU1393554A1 (ru) Способ изготовлени комплекта зуборезного инструмента дл обработки пары конических колес с круговыми зубь ми
US1924476A (en) Method of cutting gears
SU686835A2 (ru) Способ шлифовани по методу обкатки косых зубьев цилиндрических эвольвентных колес
SU1696192A1 (ru) Способ обработки зубчатых колес
RU1775247C (ru) Зуборезна головка дл нарезани конических колес с круговыми зубь ми