ES2230554T3 - Recombinacion hologa de las celulas eucariotas con el sistema de reparacion del mal emparejamiento desactivado. - Google Patents
Recombinacion hologa de las celulas eucariotas con el sistema de reparacion del mal emparejamiento desactivado.Info
- Publication number
- ES2230554T3 ES2230554T3 ES95944705T ES95944705T ES2230554T3 ES 2230554 T3 ES2230554 T3 ES 2230554T3 ES 95944705 T ES95944705 T ES 95944705T ES 95944705 T ES95944705 T ES 95944705T ES 2230554 T3 ES2230554 T3 ES 2230554T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- dna
- msh2
- target
- cell
- gene
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 230000008439 repair process Effects 0.000 title claims abstract description 44
- 230000006798 recombination Effects 0.000 title claims abstract description 41
- 238000005215 recombination Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 70
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 claims abstract description 14
- 108091028043 Nucleic acid sequence Proteins 0.000 claims abstract description 9
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 claims description 215
- 101150033433 Msh2 gene Proteins 0.000 claims description 126
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 claims description 81
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 74
- 238000002744 homologous recombination Methods 0.000 claims description 51
- 230000006801 homologous recombination Effects 0.000 claims description 51
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims description 39
- 210000004962 mammalian cell Anatomy 0.000 claims description 30
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 claims description 29
- 239000002773 nucleotide Substances 0.000 claims description 26
- 125000003729 nucleotide group Chemical group 0.000 claims description 25
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 21
- 108091034117 Oligonucleotide Proteins 0.000 claims description 18
- 230000004075 alteration Effects 0.000 claims description 17
- 230000033607 mismatch repair Effects 0.000 claims description 15
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 claims description 13
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 9
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 claims description 7
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims description 7
- 210000000349 chromosome Anatomy 0.000 claims description 7
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims description 7
- 210000004602 germ cell Anatomy 0.000 claims description 7
- 230000000692 anti-sense effect Effects 0.000 claims description 4
- 239000013611 chromosomal DNA Substances 0.000 claims description 4
- 230000011664 signaling Effects 0.000 claims description 4
- 239000013601 cosmid vector Substances 0.000 claims description 2
- 229940046166 oligodeoxynucleotide Drugs 0.000 claims description 2
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 claims description 2
- 210000000130 stem cell Anatomy 0.000 claims 2
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 abstract description 5
- PPWHTZKZQNXVAE-UHFFFAOYSA-N Tetracaine hydrochloride Chemical compound Cl.CCCCNC1=CC=C(C(=O)OCCN(C)C)C=C1 PPWHTZKZQNXVAE-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract 1
- 230000027455 binding Effects 0.000 description 35
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 32
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 30
- 238000009739 binding Methods 0.000 description 29
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 26
- 241000699666 Mus <mouse, genus> Species 0.000 description 23
- 101001134036 Homo sapiens DNA mismatch repair protein Msh2 Proteins 0.000 description 18
- VZUNGTLZRAYYDE-UHFFFAOYSA-N N-methyl-N'-nitro-N-nitrosoguanidine Chemical compound O=NN(C)C(=N)N[N+]([O-])=O VZUNGTLZRAYYDE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 18
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 18
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 17
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 17
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 16
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 15
- 230000035772 mutation Effects 0.000 description 15
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 14
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 14
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 14
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 14
- NHBKXEKEPDILRR-UHFFFAOYSA-N 2,3-bis(butanoylsulfanyl)propyl butanoate Chemical compound CCCC(=O)OCC(SC(=O)CCC)CSC(=O)CCC NHBKXEKEPDILRR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- 108700028369 Alleles Proteins 0.000 description 13
- 102100034157 DNA mismatch repair protein Msh2 Human genes 0.000 description 12
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 description 12
- WYWHKKSPHMUBEB-UHFFFAOYSA-N tioguanine Chemical compound N1C(N)=NC(=S)C2=C1N=CN2 WYWHKKSPHMUBEB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 108091092878 Microsatellite Proteins 0.000 description 11
- JLCPHMBAVCMARE-UHFFFAOYSA-N [3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-hydroxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methyl [5-(6-aminopurin-9-yl)-2-(hydroxymethyl)oxolan-3-yl] hydrogen phosphate Polymers Cc1cn(C2CC(OP(O)(=O)OCC3OC(CC3OP(O)(=O)OCC3OC(CC3O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)C(COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3CO)n3cnc4c(N)ncnc34)n3ccc(N)nc3=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3ccc(N)nc3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)O2)c(=O)[nH]c1=O JLCPHMBAVCMARE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 230000002759 chromosomal effect Effects 0.000 description 11
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 10
- 101150049514 mutL gene Proteins 0.000 description 10
- 101150013854 mutS gene Proteins 0.000 description 10
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 10
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 9
- GRRNUXAQVGOGFE-UHFFFAOYSA-N Hygromycin-B Natural products OC1C(NC)CC(N)C(O)C1OC1C2OC3(C(C(O)C(O)C(C(N)CO)O3)O)OC2C(O)C(CO)O1 GRRNUXAQVGOGFE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 229910015837 MSH2 Inorganic materials 0.000 description 9
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 9
- GRRNUXAQVGOGFE-NZSRVPFOSA-N hygromycin B Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](NC)C[C@@H](N)[C@H](O)[C@H]1O[C@H]1[C@H]2O[C@@]3([C@@H]([C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](C(N)CO)O3)O)O[C@H]2[C@@H](O)[C@@H](CO)O1 GRRNUXAQVGOGFE-NZSRVPFOSA-N 0.000 description 9
- 229940097277 hygromycin b Drugs 0.000 description 9
- 101100185881 Clostridium tetani (strain Massachusetts / E88) mutS2 gene Proteins 0.000 description 8
- 206010009944 Colon cancer Diseases 0.000 description 8
- 208000031448 Genomic Instability Diseases 0.000 description 8
- 208000032818 Microsatellite Instability Diseases 0.000 description 8
- 238000012239 gene modification Methods 0.000 description 8
- 230000005017 genetic modification Effects 0.000 description 8
- 235000013617 genetically modified food Nutrition 0.000 description 8
- 101150117187 glmS gene Proteins 0.000 description 8
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 7
- 210000001671 embryonic stem cell Anatomy 0.000 description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 7
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 7
- 108091027305 Heteroduplex Proteins 0.000 description 6
- 108010046315 IDL Lipoproteins Proteins 0.000 description 6
- 241001068914 Melicope knudsenii Species 0.000 description 6
- 238000002105 Southern blotting Methods 0.000 description 6
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 6
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 6
- 230000001035 methylating effect Effects 0.000 description 6
- 230000011987 methylation Effects 0.000 description 6
- 238000007069 methylation reaction Methods 0.000 description 6
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 6
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 6
- 230000008685 targeting Effects 0.000 description 6
- 229960003087 tioguanine Drugs 0.000 description 6
- 241001417094 Bregmacerotidae Species 0.000 description 5
- 208000005623 Carcinogenesis Diseases 0.000 description 5
- 208000001333 Colorectal Neoplasms Diseases 0.000 description 5
- 241000206602 Eukaryota Species 0.000 description 5
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 5
- 230000036952 cancer formation Effects 0.000 description 5
- 231100000504 carcinogenesis Toxicity 0.000 description 5
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 5
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 5
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 5
- 239000000499 gel Substances 0.000 description 5
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 5
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 5
- 238000003752 polymerase chain reaction Methods 0.000 description 5
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 5
- 230000033616 DNA repair Effects 0.000 description 4
- 208000008051 Hereditary Nonpolyposis Colorectal Neoplasms Diseases 0.000 description 4
- 208000017095 Hereditary nonpolyposis colon cancer Diseases 0.000 description 4
- 101150003028 Hprt1 gene Proteins 0.000 description 4
- 229930193140 Neomycin Natural products 0.000 description 4
- 241000293869 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Typhimurium Species 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 210000002459 blastocyst Anatomy 0.000 description 4
- 238000010367 cloning Methods 0.000 description 4
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 4
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 102000057079 human MSH2 Human genes 0.000 description 4
- 239000003471 mutagenic agent Substances 0.000 description 4
- 229960004927 neomycin Drugs 0.000 description 4
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 4
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 4
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 4
- YQYJSBFKSSDGFO-UHFFFAOYSA-N Epihygromycin Natural products OC1C(O)C(C(=O)C)OC1OC(C(=C1)O)=CC=C1C=C(C)C(=O)NC1C(O)C(O)C2OCOC2C1O YQYJSBFKSSDGFO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 201000005027 Lynch syndrome Diseases 0.000 description 3
- 108060004795 Methyltransferase Proteins 0.000 description 3
- 108010038272 MutS Proteins Proteins 0.000 description 3
- 102000010645 MutS Proteins Human genes 0.000 description 3
- KRWMERLEINMZFT-UHFFFAOYSA-N O6-benzylguanine Chemical compound C=12NC=NC2=NC(N)=NC=1OCC1=CC=CC=C1 KRWMERLEINMZFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- IQFYYKKMVGJFEH-XLPZGREQSA-N Thymidine Chemical class O=C1NC(=O)C(C)=CN1[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)C1 IQFYYKKMVGJFEH-XLPZGREQSA-N 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 3
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 3
- 108091092356 cellular DNA Proteins 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 238000003776 cleavage reaction Methods 0.000 description 3
- 208000029742 colonic neoplasm Diseases 0.000 description 3
- 230000001687 destabilization Effects 0.000 description 3
- 210000002257 embryonic structure Anatomy 0.000 description 3
- 210000003527 eukaryotic cell Anatomy 0.000 description 3
- 210000002950 fibroblast Anatomy 0.000 description 3
- 230000004077 genetic alteration Effects 0.000 description 3
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 3
- 230000000415 inactivating effect Effects 0.000 description 3
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 description 3
- 208000022499 mismatch repair cancer syndrome Diseases 0.000 description 3
- 229920002401 polyacrylamide Polymers 0.000 description 3
- 230000007017 scission Effects 0.000 description 3
- 230000000392 somatic effect Effects 0.000 description 3
- 108091006112 ATPases Proteins 0.000 description 2
- 102000057290 Adenosine Triphosphatases Human genes 0.000 description 2
- 108020004705 Codon Proteins 0.000 description 2
- 101710099953 DNA mismatch repair protein msh3 Proteins 0.000 description 2
- 241000255581 Drosophila <fruit fly, genus> Species 0.000 description 2
- 206010059866 Drug resistance Diseases 0.000 description 2
- 108010010803 Gelatin Proteins 0.000 description 2
- 206010064571 Gene mutation Diseases 0.000 description 2
- 101000738901 Homo sapiens PMS1 protein homolog 1 Proteins 0.000 description 2
- 206010025323 Lymphomas Diseases 0.000 description 2
- 102000016397 Methyltransferase Human genes 0.000 description 2
- 108010074346 Mismatch Repair Endonuclease PMS2 Proteins 0.000 description 2
- 102000008071 Mismatch Repair Endonuclease PMS2 Human genes 0.000 description 2
- 201000005979 Muir-Torre Syndrome Diseases 0.000 description 2
- 108700020796 Oncogene Proteins 0.000 description 2
- 102100037482 PMS1 protein homolog 1 Human genes 0.000 description 2
- 201000000582 Retinoblastoma Diseases 0.000 description 2
- 108700025701 Retinoblastoma Genes Proteins 0.000 description 2
- 108700025716 Tumor Suppressor Genes Proteins 0.000 description 2
- 102000044209 Tumor Suppressor Genes Human genes 0.000 description 2
- GVBNSPFBYXGREE-CXWAGAITSA-N Visnadin Chemical compound C1=CC(=O)OC2=C1C=CC1=C2[C@@H](OC(C)=O)[C@@H](OC(=O)[C@H](C)CC)C(C)(C)O1 GVBNSPFBYXGREE-CXWAGAITSA-N 0.000 description 2
- 241000269370 Xenopus <genus> Species 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 2
- 210000001072 colon Anatomy 0.000 description 2
- 239000002299 complementary DNA Substances 0.000 description 2
- 230000009850 completed effect Effects 0.000 description 2
- 239000003636 conditioned culture medium Substances 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 238000001962 electrophoresis Methods 0.000 description 2
- 238000004520 electroporation Methods 0.000 description 2
- 230000010429 evolutionary process Effects 0.000 description 2
- 206010017758 gastric cancer Diseases 0.000 description 2
- 238000001502 gel electrophoresis Methods 0.000 description 2
- 239000008273 gelatin Substances 0.000 description 2
- 229920000159 gelatin Polymers 0.000 description 2
- 235000019322 gelatine Nutrition 0.000 description 2
- 235000011852 gelatine desserts Nutrition 0.000 description 2
- 238000001415 gene therapy Methods 0.000 description 2
- 231100000118 genetic alteration Toxicity 0.000 description 2
- BRZYSWJRSDMWLG-CAXSIQPQSA-N geneticin Natural products O1C[C@@](O)(C)[C@H](NC)[C@@H](O)[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O[C@@H]2[C@@H]([C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](C(C)O)O2)N)[C@@H](N)C[C@H]1N BRZYSWJRSDMWLG-CAXSIQPQSA-N 0.000 description 2
- 210000005260 human cell Anatomy 0.000 description 2
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 2
- 239000000543 intermediate Substances 0.000 description 2
- 230000013011 mating Effects 0.000 description 2
- 125000002496 methyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 description 2
- 231100000219 mutagenic Toxicity 0.000 description 2
- 230000003505 mutagenic effect Effects 0.000 description 2
- 230000036438 mutation frequency Effects 0.000 description 2
- 231100000310 mutation rate increase Toxicity 0.000 description 2
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 2
- 230000004983 pleiotropic effect Effects 0.000 description 2
- 102000054765 polymorphisms of proteins Human genes 0.000 description 2
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- RXWNCPJZOCPEPQ-NVWDDTSBSA-N puromycin Chemical compound C1=CC(OC)=CC=C1C[C@H](N)C(=O)N[C@H]1[C@@H](O)[C@H](N2C3=NC=NC(=C3N=C2)N(C)C)O[C@@H]1CO RXWNCPJZOCPEPQ-NVWDDTSBSA-N 0.000 description 2
- 230000008521 reorganization Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000009870 specific binding Effects 0.000 description 2
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 2
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 2
- 210000004881 tumor cell Anatomy 0.000 description 2
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 2
- 210000005253 yeast cell Anatomy 0.000 description 2
- OSBLTNPMIGYQGY-UHFFFAOYSA-N 2-amino-2-(hydroxymethyl)propane-1,3-diol;2-[2-[bis(carboxymethyl)amino]ethyl-(carboxymethyl)amino]acetic acid;boric acid Chemical compound OB(O)O.OCC(N)(CO)CO.OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O OSBLTNPMIGYQGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102000002226 Alkyl and Aryl Transferases Human genes 0.000 description 1
- 108010014722 Alkyl and Aryl Transferases Proteins 0.000 description 1
- 108020005544 Antisense RNA Proteins 0.000 description 1
- DWRXFEITVBNRMK-UHFFFAOYSA-N Beta-D-1-Arabinofuranosylthymine Natural products O=C1NC(=O)C(C)=CN1C1C(O)C(O)C(CO)O1 DWRXFEITVBNRMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108091060290 Chromatid Proteins 0.000 description 1
- 206010009900 Colitis ulcerative Diseases 0.000 description 1
- 108020004635 Complementary DNA Proteins 0.000 description 1
- 108010051219 Cre recombinase Proteins 0.000 description 1
- 230000005778 DNA damage Effects 0.000 description 1
- 231100000277 DNA damage Toxicity 0.000 description 1
- 102100021147 DNA mismatch repair protein Msh6 Human genes 0.000 description 1
- 101710099946 DNA mismatch repair protein Msh6 Proteins 0.000 description 1
- 230000004543 DNA replication Effects 0.000 description 1
- 101000800505 Drosophila melanogaster Muscle-specific homeobox protein tinman Proteins 0.000 description 1
- 101100260709 Drosophila melanogaster tin gene Proteins 0.000 description 1
- 206010058314 Dysplasia Diseases 0.000 description 1
- 102000019274 E2F Family Human genes 0.000 description 1
- 108050006730 E2F Family Proteins 0.000 description 1
- 206010014733 Endometrial cancer Diseases 0.000 description 1
- 206010014759 Endometrial neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 101100155952 Escherichia coli (strain K12) uvrD gene Proteins 0.000 description 1
- 108091029865 Exogenous DNA Proteins 0.000 description 1
- 238000011771 FVB mouse Methods 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 1
- 102000018251 Hypoxanthine Phosphoribosyltransferase Human genes 0.000 description 1
- 108010091358 Hypoxanthine Phosphoribosyltransferase Proteins 0.000 description 1
- 208000018121 Hypoxanthine-guanine phosphoribosyltransferase deficiency Diseases 0.000 description 1
- 208000026350 Inborn Genetic disease Diseases 0.000 description 1
- ZQISRDCJNBUVMM-UHFFFAOYSA-N L-Histidinol Natural products OCC(N)CC1=CN=CN1 ZQISRDCJNBUVMM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZQISRDCJNBUVMM-YFKPBYRVSA-N L-histidinol Chemical compound OC[C@@H](N)CC1=CNC=N1 ZQISRDCJNBUVMM-YFKPBYRVSA-N 0.000 description 1
- 241000222732 Leishmania major Species 0.000 description 1
- 201000011062 Li-Fraumeni syndrome Diseases 0.000 description 1
- -1 MLHI Proteins 0.000 description 1
- 208000024556 Mendelian disease Diseases 0.000 description 1
- 108090000143 Mouse Proteins Proteins 0.000 description 1
- 241001529936 Murinae Species 0.000 description 1
- 101100078034 Mus musculus Msh2 gene Proteins 0.000 description 1
- 108010026664 MutL Protein Homolog 1 Proteins 0.000 description 1
- 102000013609 MutL Protein Homolog 1 Human genes 0.000 description 1
- 108010010712 MutL Proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000016077 MutL Proteins Human genes 0.000 description 1
- ZRKWMRDKSOPRRS-UHFFFAOYSA-N N-Methyl-N-nitrosourea Chemical compound O=NN(C)C(N)=O ZRKWMRDKSOPRRS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 101100078035 Neurospora crassa (strain ATCC 24698 / 74-OR23-1A / CBS 708.71 / DSM 1257 / FGSC 987) msh-2 gene Proteins 0.000 description 1
- 101100238612 Neurospora crassa (strain ATCC 24698 / 74-OR23-1A / CBS 708.71 / DSM 1257 / FGSC 987) msh-3 gene Proteins 0.000 description 1
- 108091092724 Noncoding DNA Proteins 0.000 description 1
- 238000000636 Northern blotting Methods 0.000 description 1
- 229960005524 O6-benzylguanine Drugs 0.000 description 1
- 102000043276 Oncogene Human genes 0.000 description 1
- 238000012408 PCR amplification Methods 0.000 description 1
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 1
- 102000004433 Proto-Oncogene Proteins c-pim-1 Human genes 0.000 description 1
- 108010017121 Proto-Oncogene Proteins c-pim-1 Proteins 0.000 description 1
- 108091008109 Pseudogenes Proteins 0.000 description 1
- 102000057361 Pseudogenes Human genes 0.000 description 1
- 108091081062 Repeated sequence (DNA) Proteins 0.000 description 1
- 241000700584 Simplexvirus Species 0.000 description 1
- 208000005718 Stomach Neoplasms Diseases 0.000 description 1
- 241000193998 Streptococcus pneumoniae Species 0.000 description 1
- 108700025695 Suppressor Genes Proteins 0.000 description 1
- 239000008049 TAE buffer Substances 0.000 description 1
- 239000008051 TBE buffer Substances 0.000 description 1
- 108020004440 Thymidine kinase Proteins 0.000 description 1
- 108091023040 Transcription factor Proteins 0.000 description 1
- 102000040945 Transcription factor Human genes 0.000 description 1
- GLNADSQYFUSGOU-GPTZEZBUSA-J Trypan blue Chemical compound [Na+].[Na+].[Na+].[Na+].C1=C(S([O-])(=O)=O)C=C2C=C(S([O-])(=O)=O)C(/N=N/C3=CC=C(C=C3C)C=3C=C(C(=CC=3)\N=N\C=3C(=CC4=CC(=CC(N)=C4C=3O)S([O-])(=O)=O)S([O-])(=O)=O)C)=C(O)C2=C1N GLNADSQYFUSGOU-GPTZEZBUSA-J 0.000 description 1
- 241000223105 Trypanosoma brucei Species 0.000 description 1
- 201000006704 Ulcerative Colitis Diseases 0.000 description 1
- 241000269368 Xenopus laevis Species 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- HGEVZDLYZYVYHD-UHFFFAOYSA-N acetic acid;2-amino-2-(hydroxymethyl)propane-1,3-diol;2-[2-[bis(carboxymethyl)amino]ethyl-(carboxymethyl)amino]acetic acid Chemical compound CC(O)=O.OCC(N)(CO)CO.OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O HGEVZDLYZYVYHD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 239000002168 alkylating agent Substances 0.000 description 1
- 229940100198 alkylating agent Drugs 0.000 description 1
- 208000026935 allergic disease Diseases 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 230000002790 anti-mutagenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002768 anti-recombination Effects 0.000 description 1
- IQFYYKKMVGJFEH-UHFFFAOYSA-N beta-L-thymidine Natural products O=C1NC(=O)C(C)=CN1C1OC(CO)C(O)C1 IQFYYKKMVGJFEH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000010804 cDNA synthesis Methods 0.000 description 1
- 230000000711 cancerogenic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000315 carcinogenic Toxicity 0.000 description 1
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 1
- 238000004113 cell culture Methods 0.000 description 1
- 230000030833 cell death Effects 0.000 description 1
- 230000032823 cell division Effects 0.000 description 1
- 230000003833 cell viability Effects 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 210000004756 chromatid Anatomy 0.000 description 1
- 201000010989 colorectal carcinoma Diseases 0.000 description 1
- 239000003184 complementary RNA Substances 0.000 description 1
- 230000021615 conjugation Effects 0.000 description 1
- 238000004132 cross linking Methods 0.000 description 1
- 210000004748 cultured cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 1
- 231100000433 cytotoxic Toxicity 0.000 description 1
- 231100000135 cytotoxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000003013 cytotoxicity Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010494 dissociation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005593 dissociations Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000013020 embryo development Effects 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 1
- 230000004076 epigenetic alteration Effects 0.000 description 1
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 description 1
- IRSCQMHQWWYFCW-UHFFFAOYSA-N ganciclovir Chemical compound O=C1NC(N)=NC2=C1N=CN2COC(CO)CO IRSCQMHQWWYFCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960002963 ganciclovir Drugs 0.000 description 1
- 208000010749 gastric carcinoma Diseases 0.000 description 1
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 description 1
- 238000010363 gene targeting Methods 0.000 description 1
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 1
- 210000003917 human chromosome Anatomy 0.000 description 1
- 238000009396 hybridization Methods 0.000 description 1
- 101150062015 hyg gene Proteins 0.000 description 1
- 230000009610 hypersensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000002513 implantation Methods 0.000 description 1
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 1
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 1
- 239000002502 liposome Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000036210 malignancy Effects 0.000 description 1
- 210000001161 mammalian embryo Anatomy 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000001394 metastastic effect Effects 0.000 description 1
- 206010061289 metastatic neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 239000012022 methylating agents Substances 0.000 description 1
- 238000000520 microinjection Methods 0.000 description 1
- 238000002715 modification method Methods 0.000 description 1
- 238000010172 mouse model Methods 0.000 description 1
- 101150031310 mutH gene Proteins 0.000 description 1
- 231100000350 mutagenesis Toxicity 0.000 description 1
- 238000002703 mutagenesis Methods 0.000 description 1
- 230000000869 mutational effect Effects 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 230000008775 paternal effect Effects 0.000 description 1
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 1
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 230000002062 proliferating effect Effects 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000000734 protein sequencing Methods 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 229950010131 puromycin Drugs 0.000 description 1
- YMXFJTUQQVLJEN-UHFFFAOYSA-N pyrimidine Chemical compound C1=CN=CN=C1.C1=CN=CN=C1 YMXFJTUQQVLJEN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 description 1
- 230000003362 replicative effect Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 210000001732 sebaceous gland Anatomy 0.000 description 1
- 239000006152 selective media Substances 0.000 description 1
- 239000012679 serum free medium Substances 0.000 description 1
- 210000001082 somatic cell Anatomy 0.000 description 1
- 201000011549 stomach cancer Diseases 0.000 description 1
- 201000000498 stomach carcinoma Diseases 0.000 description 1
- 229940031000 streptococcus pneumoniae Drugs 0.000 description 1
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 1
- 229940104230 thymidine Drugs 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 150000003918 triazines Chemical class 0.000 description 1
- 239000012138 yeast extract Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/85—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/87—Introduction of foreign genetic material using processes not otherwise provided for, e.g. co-transformation
- C12N15/90—Stable introduction of foreign DNA into chromosome
- C12N15/902—Stable introduction of foreign DNA into chromosome using homologous recombination
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/87—Introduction of foreign genetic material using processes not otherwise provided for, e.g. co-transformation
- C12N15/90—Stable introduction of foreign DNA into chromosome
- C12N15/902—Stable introduction of foreign DNA into chromosome using homologous recombination
- C12N15/907—Stable introduction of foreign DNA into chromosome using homologous recombination in mammalian cells
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K2217/00—Genetically modified animals
- A01K2217/07—Animals genetically altered by homologous recombination
- A01K2217/075—Animals genetically altered by homologous recombination inducing loss of function, i.e. knock out
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Zoology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mycology (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Bipolar Transistors (AREA)
- Immobilizing And Processing Of Enzymes And Microorganisms (AREA)
Abstract
LA PRESENTE INVENCION TRATA DE UN PROCEDIMIENTO PARA MODIFICAR EL GENOMA DE CELULAS EUCARIOTAS MEDIANTE UNA RECOMBINACION HOMOLOGA UTILIZANDO SECUENCIAS DE ADN QUE DIFIEREN SUSTANCIALMENTE DEL LOCUS DIANA CON RESPECTO A LA SECUENCIA DE NUCLEOTIDOS (UNA DIVERGENCIA DE UN 0,1 A UN 30 %) EN LA REGION EN LA CUAL TIENE LUGAR LA RECOMBINACION. LA RECOMBINACION HOMOLOGA ENTRE LAS SECUENCIAS DIVERGENTES SE LOGRA MEDIANTE LA INACTIVACION GENETICA O TRANSITORIA DEL SISTEMA DE REPARACION DE DESAPAREAMIENTOS DE LA CELULA.
Description
Recombinación homóloga de las células eucariotas
con el sistema de reparación del mal emparejamiento desactivado.
La introducción de modificaciones específicas en
el genoma procariota y eucariota es una herramienta poderosa en el
estudio de la función de varios genes tanto a nivel de células
individuales y en el contexto del organismo completo. Además, la
modificación de genes específicos puede dar lugar a la producción
de organismos industrialmente y médicamente importantes, mientras
que la corrección de alelos defectivos en células eucariotas puede
proporcionar un paso sustancial hacia delante en el desarrollo de
los protocolos somáticos de terapia génica.
El método de modificación genética, se basa en la
capacidad de que cada tipo de célula prácticamente, pueda
intercambiar secuencias de DNA con un elevado grado de secuencias
de nucleótidos similares mediante el proceso que es conocido cómo
recombinación homóloga (1). Concretamente, el método de modificación
genética comporta la generación de una así llamada construcción
diana, una secuencia de DNA que es idéntica ampliamente al locus
cromosómico específico para ser modificado, pero difiere de este
locus por modificaciones específicas. Estas modificaciones pueden
ser tan pequeñas cómo la delección, inserción, o sustitución de un
par de bases, o tan grandes cómo la delección o inserción de diez
pares de kilobases. Al entrar la construcción diana en la célula,
el intercambio de secuencias que flanquean la modificación con sus
homólogos cromosomales, darán lugar a la introducción de una
modificación dentro del cromosoma.
La eficiencia de la recombinación homóloga en los
procariotas y eucariotas depende fuertemente, de la identidad de la
secuencia completa de intercambio de las cadenas de DNA
(2-5) Por esto, las diferencias en la secuencia del
0,5%, pueden impedir fuertemente la recombinación homóloga. En
varias especies bacterianas, Escherichia coli, Salmonella
typhimurium y Streptococcus pneumoniae, cómo en especies de
levaduras cómo Saccharomyces cerevisiae se ha demostrado
inequívocamente que el sistema de reparación del mal aparejamiento
del DNA es el responsable de la supresión de la recombinación entre
homólogos pero no entre secuencias de DNA no idénticas
(6-8).
Hemos demostrado ahora que en las células de
mamífero deficientes del gen Msh2 responsable de la reparación del
mal emparejamiento del DNA, la recombinación homóloga ha perdido los
requisitos para identificar una secuencia completa entre las
secuencias de intercambio de DNA. Este hallazgo proporciona un nuevo
método para modificar el genoma eucariota utilizando construcciones
diana de DNA que, sustancialmente difieren del locus diana en la
región dónde la recombinación tiene lugar mediante la inactivación
genética y/o funcional inactivando el sistema de corrección de la
incompatibilidad de las células.
El método obvia el requisito para las
construcciones diana de DNA que son ampliamente idénticas al locus
diana, por esto permiten la modificación genética eficiente de
células somáticas y la línea germinal de organismos no innatos.
Esto, puede proporcionar una vía para la terapia genética somática y
para la modificación de las especies eucariotas cuyas cadenas
innatas no son fácilmente disponibles. También, las secuencias
genómicas se pueden reemplazar por pequeños oligonucleótidos que
llevan una o más alteraciones de pares de bases o mediante
secuencias cromosómicas largas derivadas de otras especies. El
método puede también utilizarse, para generar delecciones grandes
mediante una recombinación homóloga intra- o
extra-cromosómica entre secuencias repetidas pero
divergentes.
La introducción de alteraciones genéticas
específicas dentro de la línea germinal de ratón se hizo posible
gracias a la combinación de nuevas técnicas en biología molecular y
embriología que han llegado a ser adecuadas durante los últimos diez
años (9-11). El método conlleva la introducción de
una modificación genética planificada en las células madre
embrionarias (ES), mediante la recombinación homóloga. Las células
ES derivan originalmente de la masa de células interna de los
embriones de 3,5 días de pre-implantación y puede
ser mantenido por cultivo in vitro cómo una línea celular
inmortalizada, reteniendo el estado indeferenciado bajo condiciones
de cultivo apropiadas. Actualmente, están asequibles un gran número
de líneas celulares ES. Las células ES fueron inyectadas dentro del
blastocelo de los embriones de 3,5 días en la fase de blastocisto, y
pueden eficientemente competir con la masa de células internas del
blastocisto en el desarrollo embrionario generando así un ratón
quimérico, compuesto de células derivadas del blastocisto y de las
células ES inyectadas. Las células ES modificadas in vitro
deberían contribuir a la línea germinal de animales quiméricos, el
genoma de las células ES puede ser transmitido a la siguiente
generación dando lugar a animales que llevan la modificación
introducida en todas sus células.
Entrecruzando dichos animales, se revelan las
consecuencias fenotípicas de la homozigosidad del gen
modificado.
La modificación genética más comúnmente
introducida en las células ES es la alteración del gen induciendo a
una inactivación del gen. Esto permite estudiar la función del gen
mediante el análisis de las consecuencias de la ausencia de un gen
particular en el contexto de un organismo completo. También, varias
enfermedades humanas hereditarias son el resultado de la
hemizigosidad de los genes específicos [p.ej síndromes de
predisposición al cáncer cómo el cáncer colorectal no polipósico
hereditario (12), el síndrome de Li Fraumeni (13), retinoblastoma
(14)]. La generación de modelos de ratones para dichas enfermedades
mediante la alteración de los homólogos del ratón de los genes
implicados en proporcionar un herramienta no evaluable para estudiar
las enfermedades hereditarias en un sentido experimental.
La inactivación de un gen específico en las
células ES vía recombinación homóloga, empieza con la preparación de
una construcción diana de DNA (15). Se pueden utilizar dos tipos de
construcciones diana. En un vector de tipo reemplazo, un gen
marcador de resistencia a un fármaco (confiriendo a la célula
resistencia a fármacos cómo G418, Higromicina B, Puromicina,
Histidinol) altera una secuencia que es homóloga a la secuencia en
un gen o alrededor suyo, dentro del genoma receptor; en un vector de
tipo inserción el gen marcador flanquea la secuencia homóloga. La
construcción diana es introducida dentro de las células ES por
electroporación (o alternativamente mediante una precipitación por
Ca-fosfato, transferencia del DNA mediado por
liposoma o microinyección) y las células se seleccionan para una
integración estable de la construcción targeting en el genoma
receptor mediante el crecimiento en el medio que contiene el fármaco
apropiado. Las colonias resistentes al fármaco son el resultado de
cualquiera de los siguientes procesos: de la integración de la
construcción diana en un sitio al azar en el genoma o de la
integración del gen marcador en el locus diana vía recombinación
homóloga entre las secuencias flanqueadas y sus homólogos
cromosomales. El vector de tipo reemplazo se integra mediante
recombinación homóloga en ambos lados del gen marcador; el vector de
tipo inserción se integra mediante una recombinación homóloga
singular que lleva a la duplicación de la región de homología. Por
esto, el gen marcador pretende dos propósitos: permite la selección
de células que han albergado la construcción diana y, en la
integración vía recombinación homóloga, alterará el gen diana
modificando así su función.
Para distinguir los clones de células ES
resultantes de la recombinación homóloga de aquéllos que resultan de
la integración aleatoria, se requiere analizar los clones
individuales de DNA mediante hibridización Southern o la reacción en
cadena de la polimerasa.
Desafortunadamente, en varios experimentos diana,
se encontró frecuentemente que la integración aleatoria era más
eficiente que la recombinación homóloga y también se observaron
grandes variaciones en la eficiencia diana para diferentes genes
(16). En este aspecto, las células de mamífero se diferencian de
bacterias y eucariotas menores cómo levaduras (17), Leishmania
major (18) o Trypanosoma brucei (19), en el lugar dónde
ocurre la integración del DNA exógeno en el genoma receptor
exclusivamente o predominantemente vía recombinación homóloga. Hasta
el momento, se han identificado tres factores que claramente afectan
a la recuperación de los recombinantes homólogos en células de
mamíferos. Primero, la frecuencia de la recombinación homóloga
incrementa sustancialmente con la longitud total de las secuencias
homólogas superiores a 14 kilo pares de bases (20) Segundo, el nivel
de expresión del gen marcador en el locus diana afecta a la
frecuencia de recuperación de los recombinantes homólogos: una baja
expresión puede llevar a la pérdida de los recombinantes homólogos,
mientras que una elevada expresión puede facilitar la selección de
los recombinantes homólogos a una concentración de fármaco elevada
(21). Tercero, las diferencias de secuencia entre la construcción
diana y el locus diana cromosomal fuertemente suprimen la eficiencia
de la recombinación homóloga (5).
La supresión de la recombinación homóloga en
células ES mediante diferencias en secuencias pequeñas puede llegar
a esclarecerse mediante un experimento de búsqueda de genes diana
apuntada en la alteración del gen de Retinoblastoma con un gen
marcador de la resistencia a neomicina. Se prepararon dos
construcciones diana, que llevaban un marcador de la resistencia a
neomicina colocado en 10,5 Kb de la secuencia Rb. Se derivó una
secuencia Rb en una construcción de la cepa de ratón 129, y por
esto, fue idéntica al locus correspondiente cromosomal en las
células ES, que también derivaron de la cepa de ratón 129. En la
otra construcción, la secuencia Rb se derivó de la cepa de ratón
BALB/c.
Las dos construcciones, designadas cómo
129Rb-neo y B/cRb-neo, fueron
descritas en la publicación Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 89, pp.
5128-5132 en las páginas 5128 y 5129, Fig. 1. Las
dos construcciones contenidas corresponden a secuencias Rb y fueron
por ello muy similares. Sin embargo, se diferenciaron
aproximadamente en un 0,6% al nivel de nucleótidos (que corresponde
al nivel de polimorfismo de la secuencia encontrado en la población
humana). Así, se secuenció en un margen de 1687 pares de bases, la
secuencia BALB/c se diferenció de la secuencia 129 por 9
sustituciones de pares de bases, tres delecciones pequeñas (de 1,4
y 6 nucleótidos) y dos repeticiones CA polimórficas (ver Proc.
Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 89, pp. 5128-5132,
página 5130. Fig. 4). En la introducción de estas construcciones en
células ES derivadas de 129, recombinación homóloga en Rb con la
construcción derivada de 129 fue de 50 veces más eficiente que con
la construcción no isogénica derivada de BALB/c-. Para proporcionar
evidencia adicional de que la supresión de la recombinación fue
exclusivamente dependiente de los polimorfismos entre los locus
endógenos y el DNA diana, se hizo el experimento inverso, p.ej.
diana de una línea celular ES derivada de BALB/c con construcciones
derivadas de 129 y BALB/c. Este experimento produjo el resultado
inverso, esto es, una eficiencia mayor en la diana con la
construcción derivada de BALB/c que con la construcción derivada
del 129 no isogénica.
Con cualquier construcción de diana diferente,
con un gen de resistencia a la higromicina en 17 kb del Rb DNA
isogénico, nosotros observamos que un 80% de todas las colonias
resistentes a Higromicina B resultaron de la recombinación homóloga
(5). Esto demuestra que, en presencia de una perfecta homología,
también la recombinación homóloga en células de mamífero puede ser
el proceso predominante, mejor que la integración aleatoria. Aunque
no todos los problemas de la búsqueda de dianas del gen han sido
solucionados, varios genes han sido apuntados actualmente
satisfactoriamente mediante el uso de las construcciones dianas de
DNA isogénico. Sin embargo, las modificaciones genéticas de las
células derivan de un organismo no innato pueden alcanzar un
esfuerzo difícil, cómo las construcciones de dianas isogénicas que
no son fácilmente asequibles. En este caso, el gen diana eficiente
necesitaría una construcción diana para ser preparado a partir del
DNA derivado de la célula diana. Especialmente en el contexto de la
terapia génica, éste plantearía un obstáculo práctico tremendo para
la corrección de un gen defectivo. También, la divergencia de la
secuencia base impone una barrera principal para el intercambio de
una región cromosomal grande de una especie por la región sintética
de otras especies. La presente invención proporciona un camino para
vencer estos problemas.
Aunque los protocolos para la alteración de los
genes en líneas celulares ES innatas (y en líneas celulares
somáticas de las cuales se pueden preparar: las construcciones
diana de DNA isogénico) son preferentemente bien desarrollados, la
introducción de más mutaciones delicadas no es directa. Los
protocolos actuales son variaciones de un procedimiento de dos
pasos en el cuál primero un gen marcador es introducido dentro del
gen diana mediante el reemplazo del gen marcador por una mutación
delicada deseada (5). Este procedimiento requiere el gen marcador
para ser seleccionados ambos por su presencia (primer paso) y su
ausencia (reemplazo por la mutación delicada).
Los genes marcadores útiles, son los minigenes
Hprt para ser utilizados en células ES deficientes en Hprt
(selección positiva en medio HAT; selección negativa por
6-tioguanina) y una combinación del gen de
resistencia a la neomicina (selección positiva por G418) y el gen
de timidina quinasa de Herpes Simplex Virus (Selección negativa por
Ganciclovir). En un procedimiento alternativo, la mutación
delicada y el gen marcador están presentes en la misma construcción
diana y concomitantemente introducida dentro del genoma mediante
por recombinación homóloga. Si se utilizó un vector del tipo de
inserción, el gen marcador puede ser eliminado por recombinación
intracromosomal entre las secuencias duplicadas que fueron generadas
durante la primer integración (23). En el caso del vector del tipo
reemplazo, el gen marcador se puede eliminar si éste fue flanqueado
por dos sitios específicos de recombinación (p.ej. sitios loxP) La
recombinación entre estos sitios en la introducción dentro de las
células de la recombinasa Cre específica loxP eliminará el gen
marcador del genoma (24).
Aunque cualquiera de los procedimientos antes
mencionados ha sido aprobado para una modificación delicada de un
número de genes en las células ES, éstos están fuertemente
demandados como la generación de construcciones diana de DNA y el
cultivo de células ES bajo varias condiciones selectivas.
Por esto, una alternativa atractiva para estos
procedimientos podría ser el uso de pequeños oligonucleótidos de
cadena doble o simple (hasta 100 bases o pares de bases), que son
idénticos al locus diana excepto para una o varias alteraciones en
el par de bases. Sin embargo, nuestro hallazgo de que las
diferencias en la secuencia base son tan pequeñas cómo el 0,6%,
suprime fuertemente la recombinación homóloga, y puede imponer un
mayor impedimento para utilizar dichos oligonucleótidos para la
introducción de modificaciones genéticas delicadas. La presente
invención proporciona un camino para eliminar este problema y puede
permitir la modificación delicada de las líneas celulares y células
derivadas de los organismos vivos y temporalmente cultivados in
vitro.
Como se describe antes, las diferencias en la
secuencia base tan modestas cómo el 0,6% imponen una fuerte barrera
para la recombinación homóloga eficiente en células madre
embrionarias de ratón (5). La supresión de la recombinación
homóloga mediante pequeñas diferencias de la secuencia base fue
tempranamente observada en bacterias (E. coli, S.typhimurium
y S.pneumoniae), levaduras y fibroblastos de ratón
(2-4). El papel del sistema de corrección del mal
emparejamiento del DNA en la recombinación supresora entre
homólogos excepto secuencias divergidas, fue lo más dramáticamente
demostrado mediante Radman y sus colaboradores durante el estudio
de la conjugación bacteriana entre las bacterias de especies
relacionadas pero divergentes cómo Escherichia coli y
Salmonella typhimurium (6). Este procedimiento se apoyó en
la entrada de fragmentos cromosomales de una especie a otra y en la
recombinación de estos fragmentos con el cromosoma de la bacteria
receptora. La secuencia de divergencia entre las dos especies se
estima ser de un 20-30% y por esto, la recuperación
de los exconjugantes del cruce interespecies es de 2 x 10^{5}
veces inferior que el cruce intraespecies. Sin embargo, la
recombinación de los exconjugantes de un cruce entre interespecies
incrementa 3 x 10^{3} veces si la bacteria receptora lleva una
mutación inactivante en cualquiera de los genes mutS o mutL, ambos
siendo esenciales para la corrección del mal emparejamiento
del
DNA.
DNA.
La proteína central en la corrección del mal
emparejamiento del DNA en E.coli está codificada por el gen
mutS (25). Éste las reconoce y se une a pares de bases desapareadas
y a pequeños lazos de más de cuatro nucleótidos desapareados.
Después de unirse al heterodúplex de DNA, el complejo
MutS-DNA se une mediante el producto del gen mutL
que da lugar a la escisión de una región de la cadena simple de
DNA, de hasta varias kilobases, que contiene el/los nucleótidos
desapareado(s). En este procedimiento también el producto del
gen mutU juega un papel importante, puesto que los productos de los
genes mutH aseguran la eliminación de las cadenas sintetizadas
recientemente antes que las cadenas parentales. El proceso
reparador se completa mediante la resíntesis de la cadena escindida
y la unión de la cadena que resta. La reparación de mal
emparejamiento en E. coli es el responsable del mantenimiento
de la estabilidad del genoma en cómo mínimo dos vías: i) mediante
el reconocimiento y reparación de los nucleótidos mal emparejados,
y no emparejados que ocurre, respectivamente, mediante el error en
la incorporación y el corrimiento durante la replicación del DNA;
ii) mediante el reconocimiento de malos emparejamientos que ocurren
en los heterodúplexs formados en las fases iniciales de la
recombinación entre homólogos excepto entre secuencias no idénticas.
Éste, tampoco puede llevar al bloqueo del alargamiento de la
formación del heterodúplex o a la disociación del heterodúplex de
este modo deteniendo así la reacción de recombinación.
Consecuentemente, las cepas de E. coli defectivas para
cualquiera de los genes mutS o mutL, tienen un fenotipo
pleiotrópico: una tasa de mutación incrementada, incluyendo la
desestabilización de las repeticiones de secuencias simples y el
incremento de la tasa de recuperación entre homólogos excepto
secuencias divergentes de DNA. El fenotipo más reciente está
manifestado claramente mediante la recombinación eficiente de la
bacteria recombinante resultante de un cruce conjugacional entre,
las especies relacionadas pero divergentes de Escherichia
coli y Salmonella typhimurium, dónde la bacteria
receptora era deficiente para mutS o mutL (6.) También, la
frecuencia de la redisposición cromosomal mediante recombinación
ectópica entre secuencias divergentes está aumentada
sustancialmente en bacterias deficientes del sistema de reparación
del mal aparejamiento (26).
En muchos aspectos, la bioquímica de los sistemas
de reparación del mal emparejamiento en eucariotas, se parece al
sistema de E.coli mutS, L. Los homólogos de ambos genes han
sido identificados en levaduras y células de mamíferos. En base a
la unión del mal emparejamiento in vitro, del mutador y de
los fenotipos recombinantes mutantes de Saccharomyces
cerevisiae, la proteína codificada por el gen de la levadura
MSH2 parece ser un homólogo funcional de MutS
(27-29). Se identificó un homólogo del gen de hongo
MSH2 en células de mamífero mediante el análisis de la actividad del
mal emparejamiento en la unión G-T, el clonaje
posicional y la amplificación por PCR del DNA de ratón utilizando
cebadores degenerados(30). Similarmente, se identificaron
los homólogos del gen mutL de E. coli en levaduras y células
de mamíferos.
Interesantemente, se encontraron recientemente
las mutaciones heredadas en los homólogos humanos mutS y mutL para
relacionarlas con el síndrome de predisposición al cáncer HNPCC
(cáncer colorectal no polipósico hereditario), que se caracteriza
por el desarrollo de tumores del colon proximal a edades tempranas.
En estos tumores, la reparación del mal emparejamiento se pierde,
cómo lo manifestado en la desestabilización de las repeticiones de
secuencias simples, el fenotipo de error positivo de replicación
(RER+) (12).
WO 90/07576 se refiere a un procedimiento de
recombinación in vivo para secuencias de DNA parcialmente
homólogas en organismos, cuyos sistema enzimático para la
reparación de malos emparejamientos es deficiente.
Selva et al. (8) proporciona algunas
conclusiones del papel de Msh2 y Msh3 en la fidelidad de
recombinación en Saccharomyces cerevisiae.
Sin embargo, no hay indicación en el campo
previo, en cómo confiadamente se modifica el genoma de una célula
de mamífero mediante la recombinación homóloga entre un locus diana
específico en el genoma y un homólogo excepto la secuencia diana de
DNA introducida dentro de la célula.
La presente invención soluciona este problema
mediante el suministro de un método para modificar el genoma de una
célula de un mamífero no humano deficiente del gen Msh2 reparador
de DNA mal emparejado in vitro mediante recombinación
homóloga entre un locus diana específico en el genoma y un homólogo
pero la secuencia diana de DNA introducida dentro de la célula
deficiente del gen Msh2, reparador del mal emparejamiento de DNA y
dicha secuencia diana ha aumentado un 30% las diferencias de la
secuencia base con respeto al locus diana en la región dónde la
recombinación puede tener lugar o dicha secuencia diana difiere del
locus diana a tal nivel que la recombinación homóloga está
normalmente fuertemente bloqueada.
La presente invención, desde un punto de vista
preferido (parte a), se relaciona con el método antes identificado
para la modificación del genoma de una célula de mamífero no
humana, dónde el gen Msh2 del sistema de reparación del mal
emparejamiento del DNA es inactivado mediante la alteración de ambas
copias del gen Msh2.
La presente invención, en un punto de vista
preferido (parte b), se relaciona con el método antes identificado
para modificar el genoma de las células de mamífero no humanas,
dónde el gen Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento
del DNA de la célula es inactivado mediante la introducción de
construcciones de RNA antisentido, conducido mediante un promotor
apropiado, así se inactiva funcionalmente el gen Msh2.
La presente invención, en un punto de vista
preferido (parte c), se refiere al método identificado antes para
modificar el genoma de las células de mamífero no humanas, dónde el
gen Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento del DNA
celular se inactiva por la introducción de oligodeoxinucleótidos
antisentido modificados, inactivando así funcionalmente el gen
Msh2.
La presente invención, en un punto de vista
preferido (parte d), se refiere al método antes identificado para
modificar el genoma de células de mamífero no humanas, dónde el gen
Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento del DNA
celular se inactiva por la expresión de una versión actuante
negativamente dominante de un gen implicado en la reparación del
mal emparejamiento del DNA.
La presente invención, en un punto de vista
preferido, (parte e), se refiere al método antes identificado para
la modificación del genoma de las células de mamífero no humanas,
dónde el gen Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento
del DNA celular se inactiva transitoriamente mediante la saturación
del gen Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento del
DNA celular, mediante la introducción dentro de la célula de
moléculas de DNA que llevan una o más bases desapareadas o no
apareadas.
La presente invención, en un punto de vista
preferido se relaciona con los métodos antes identificados para
modificar el genoma de las células de mamífero no humanas, dónde la
célula diana es una célula madre embrionaria o un tipo de célula
relacionada derivada de especies mamíferas, para ser utilizada para
generar animales quiméricos y animales quiméricos que puedan
transmitir el genoma mutado mediante la línea germinal.
La presente invención, en un punto de vista
preferido (parte 1), se refiere a los métodos antes identificados
para modificar el genoma de una célula de mamífero no humana, dónde
la célula diana es una línea celular derivada de cualquier especie
de mamífero y cultivada in vitro.
La presente invención, en un punto de vista
preferido (parte 2), se relaciona con los métodos antes
identificados para modificar el genoma de las células de mamífero
no humanas, dónde la célula target es derivada de cualquier órgano
de especies de mamífero.
La presente invención en un punto de vista
preferido (parte 3), se refiere a los métodos antes identificados
para la modificación del genoma de las células de mamífero no
humanas, dónde la célula diana deriva de organismos no innatos, que
contienen copias no idénticas de los cromosomas homólogos.
La presente invención en un punto de vista
preferido (parte 4), se relaciona con los métodos antes
identificados para modificar el genoma de las células de mamífero
no humanas, dónde el DNA diana en la región dónde la recombinación
homóloga tiene lugar se deriva de las mismas especies cómo la célula
diana, en particular: un método para modificar el genoma de las
células de mamífero no humanas, dónde el DNA diana se modifica
in vitro en sitios específicos deliberadamente introduciendo
secuencias divergentes (parte 5).
La presente invención, en un punto de vista
preferido (parte 6), se relaciona con los métodos antes
identificados para modificar el genoma de células de mamífero no
humanas, dónde el DNA diana en la región dónde la recombinación
homóloga tiene lugar es derivado de las mismas especies que la
célula diana pero es no isogénico con el DNA de la célula diana,
las dos secuencias difieren hasta en un 5% en el nivel de
nucleótidos.
La presente invención, en un punto de vista
preferido (parte 7), se relaciona con los métodos antes
identificados para la modificación del genoma de células de
mamífero no humanas, dónde el DNA diana en la región dónde tiene
lugar la recombinación homóloga se deriva de otras especies cómo la
célula diana, la secuencia targeting y el locus diana comprenden
más del 30% de divergencia en la secuencia dónde la recombinación
homóloga tiene lugar, en particular el DNA diana es un fragmento de
DNA cromosomal contenido en un vector YAC o cósmido (parte 8).
La presente invención, en un punto de vista
preferido (parte 9) se relaciona con el método antes identificado
para modificar el genoma de células de mamífero no humanas, dónde
el DNA diana es un oligonucleótido de cadena doble o simple que
contiene de 10-100 bases o pares de bases de los
cuáles una o varias bases o pares de bases difieren del locus
diana.
La presente invención se refiere también a un
método para probar la inactivación del gen Msh2 del sistema de
reparación del males emparejamiento del DNA celular de mamíferos
usando los métodos antes identificados de acuerdo con cualquier de
las realizaciones de la a a la e, e incluyendo la comparación de la
eficiencia de las dianas de las construcciones isogénicas
versus no-isogénicas de DNA diana.
La presente invención también se refiere con un
método para probar la inactivación del gen Msh2 del sistema de
reparación del mal emparejamiento del DNA celular utilizando los
métodos antes identificados de acuerdo con las partes de a a e, e
incluyendo la recombinación intracromosomal entre las secuencias de
DNA homólogas pero divergentes.
La presente invención también se refiere a un
método para probar la recombinación homóloga utilizando un método
de acuerdo con una de las partes de la 4 a la 9 y utilizando una
línea de células madre embriónica no humana o cualquier otra línea
celular en la que el sistema de reparación del mal emparejamiento
es inactivado mediante la alteración de varias copias del gen
Msh2.
La presente invención también se refiere a un
método de acuerdo con cualquiera de las partes 1, 2 ó 3.
Proporcionando células o líneas celulares para ratones deficientes
en la reparación del mal emparejamiento que llevan una alteración en
ambas copias del gen Msh2.
Con el propósito de investigar el papel del gen
de mamífero Msh2 en la reparación del mal emparejamiento del DNA y
de dirigir el papel de la reparación de mal emparejamiento en el
mantenimiento de la estabilidad del genoma, generamos una línea
celular ES con una alteración en varias copias del gen de ratón
MSH2. Esta línea se le denomina dMsh2-9. Su
construcción está descrita aquí.
Como demostraron las consecuencias fenotípicas de
la deficiencia de Msh2 en células madre embrionarias de ratón, se
proporciona una clara evidencia de un papel esencial de MSH2 en la
reparación de DNA mal emparejado en los mamíferos. Primero, las
células ES deficientes en Msh2 carecen de la actividad de unirse a
una cadena doble de 38-meros oligonucleótidos que
lleva un G-T mal emparejado o un dinucleótido TG no
emparejado (leyenda en Fig.2) Segundo, las células Msh2- deficientes
ES tienen un fenotipo mutante cómo se evidenció cómo mínimo en un
incremento de 150 veces, el número de células resistentes a
6-tioguanina, indicando la inactivación mutacional
del gen Hprt vinculado a X. Además, la inestabilidad del tramo
microsatelite se observó en subclones derivados de la línea celular
ES deficiente en Msh2, pero no en subclones derivados de células ES
de tipo salvaje. (leyenda Fig.3) (Fig.3) Tercero, las células ES
deficientes en Msh2 resistieron una concentración 20 veces mayor
del agente metilante
N-Metil-N'-Nitro-N-Nitrosoguanidina
que las células ES de tipo salvaje (leyenda en Fig.4) (Fig. 4).
Así, la alteración del Msh2 induce a la
inactivación de la reparación del mal emparejamiento del DNA de
mamíferos.
Mediante un ensayo del gen diana, demostramos que
es el sistema de reparación del mal emparejamiento del DNA de
mamífero el responsable para la supresión de la recombinación
homóloga entre secuencias que difieren en como mínimo un 0,6% en el
nivel de nucleótidos. Como se describe antes, la recombinación
homóloga en el locus Rb con una construcción de DNA diana isogénica
fue 50 veces más eficiente que con otro similar, pero la
construcción no isogénica contiene un promedio del 0,6% de
divergencia en la secuencia con respecto al locus diana (5). Sin
embargo, en células ES deficientes en Msh2, la recombinación
homóloga en Rb con una construcción no isogénica diana fue tan
eficiente cómo con la construcción isogénica.
El actual experimento demostró que el sistema de
reparación del mal emparejamiento del DNA de mamíferos está
implicado en la prevención de la recombinación entre homólogos
excepto las secuencias de DNA divergentes.
Este hallazgo proporciona un método para
modificar el genoma de mamífero pero también el genoma de cualquier
otro organismo eucariota vía recombinación homóloga utilizando las
secuencias de DNA diana que sustancialmente difieren del locus
diana con respeto a la secuencia de nucleótidos, mediante la
inactivación genética o funcional del sistema de reparación del mal
emparejamiento del DNA de las células.
1. Kucherlapati, R., and Smith,
G.R., eds. (1988) Genetic Recombination. American Society
for Microbiology, Washington.
2. Shen, P., and Huang, H.V.
(1986) Genetics 112, 441-457.
3. Nassif. N., and Engels; W.
(1993) Proc. Natl. Acad. Sci: USA 90,
1262-1266.
4. Waldman, A.S., and Liskay, R.M.
(1988) Mol. Cell. Biol. 8,
5350-5357.
5. Te Riele, H., Robanus Maandag,
E. and Berns, A. (1992) Proc. Natl. Acad. Sci.
USA 89, 5128-5132.
6. Rayssiguier, C., Thaler, D.S.,
and Radman, M. (1989) Nature 342,
396-401.
7. Claverys, J.P., and Lacks, S.A.
(1986) Microbiol. Rev. 50,
133-165.
8. Selva, E., New, L,
Crouse, G., and Lahue, R.S. (1995)
Genetics 139, 1175-1188.
9. Capecchi, M. (1989)
Science 244, 1288-1292.
10. Frohman, M.A., and Martin, G.R.
(1989) Cell 56, 145-147.
11. Hogan. B., Beddington, R.,
Constantini, F., and Lacy. E. (1994)
Manipulating the mouse embryo, 2nd edition, Cold Spring harbor
Laboratory Press, Plainview, New York.
12. Modrich, P. (1994)
Science 266, 1959-1960.
13. Malkin et al. (1990)
Science 250, 1233-1238.
14. Hansen, M.F., and Cavenee, W.K.
(1988) Trends Genet. 4, 125-128.
15. Thomas. K.R., and Capecchi,
M.R. (1987) Cell 51, 503-512.
16. Camerini-Otero, R.D.,
and Kucheriapati, R. (1990) The New Biologist
2, 337-341.
17. Sufston, J.E., and Horvitz,
H.R. (1977) Devi Biol. 56,
110-156.
18. Cruz, A., and Beverly, S.M.
(1990) Nature 348, 171-173.
19. Ten Asbroek, A., Ouellette, M.,
and Borst, P. (1990) Nature 348,
174-175.
20. Deng, C., and Capecchi, M.
(1992) Mol. Cell. Biol. 12,
3365-3371.
21. Hanson. K.D., and Sedivy, J.M.
(1995) Mol. Cell. Biol. 15,
45-51.
22. Askew, G., Doetchman, T, and
Lingrel, J. (1993) Mol. Cell. Biol. 13,
4115-4124.
23. Hasty, P. et al. (1993)
Nature 350, 243-246.
24. Kilby, N., Snaith, M., and
Murray, J. (1993) Trends Genet. 9,
413-421.
25. Modrich, P. (1991) Annu.
Rev. Genet 25; 229-253.
26. Petit, M. A. et al.
(1991) Genetics 129, 327-332.
27. Reenan, R.A.G., and Kolodner,
R. (1992) Genetics 132, 975-985.
28. Miret, J.J., Milla, M.G., and
Lahue, R.S. (1993) J. Biol. Chem. 268,
3507-3513.
29. Alani, E., Chi, N. W., and
Kolodner, R. (1995) Genes Dev. 9,
234-247.
30. Varlet, I. et al. (1994)
Nucl. Acids Res. 22, 5723-5728.
Para investigar el papel presuntivo del gen Msh2
en la reparación del mal emparejamiento del DNA (MMR) en la
estabilidad del genoma y en la tumorigénesis, hemos generado
células y ratones que son deficientes en este gen. Las células
deficientes en Msh2 han perdido el sistema de reparación, y han
adquirido una inestabilidad micro-satelite, y un
fenotipo mutante y tolerancia para agentes metilantes. Además, en
estas células, la recombinación homóloga ha perdido la dependencia
de identidad completa entre secuencias de DNA interactuando,
sugiriendo que el Msh2 esta implicado en salvaguardar el genoma de
la recombinación promiscua. Una muestra de ratón deficiente en Msh2
sin anormalidades importantes, pero una fracción significativo
desarrolla linfomas a edades tempranas. Así, Msh2 está implicado en
MMR, controlando varios aspectos de la estabilidad del genoma; la
pérdida de la estabilidad del genoma controlado por MMR predispone
al cáncer.
El cáncer es el punto final de un proceso
evolutivo en el que las células normales adquieren malignidad
completa para alteraciones acumulativas genéticas o epigenéticas,
cada una produciendo invasiones proliferativas o potencial
metastásico a la célula. En el cáncer colorectal, se requieren cómo
mínimo seis mutaciones transformantes independientes en oncogenes o
genes supresores del tumor, para que una célula desarrolle un tumor
maligno (releer en Vogelstein y Kirtzler, 1993). Este proceso
evolutivo podría acelerarse dramáticamente mediante la pérdida
temprana de los sistemas que salvaguardan la estabilidad del
genoma, dando lugar a un índice de incremento de la mutagénesis y de
la redisposición cromosomal (Hartwell, 1992 and Loeb, 1994). Con
apoyo a esta hipótesis, un elevado número de síndromes de
predisposición al cáncer hereditarios se atribuyen a defectos en la
reparación del DNA. Dos de éstos son el Cáncer Colorectal
no-polipósico Hereditario (HNPCC) y el síndrome
Muir-Torre que son caracterizados por el desarrollo
de tumores del colón proximal a edades tempranas. También los
cánceres de otras partes del tracto gastrointestinal y del tracto
genitourinario son encontrados frecuentemente (Lynch et al.,
1993). Los pacientes con el síndrome de Muir-Torre
son, además, propensos a cánceres de las glándulas sebáceas y de la
piel (Cohen et al., 1991). Los individuos afectados por uno
de estos síndromes han heredado probablemente un alelo mutante de
cualquier de los cuatro genes relacionados con la reparación del mal
emparejamiento (MMR), llamados MSH2, MLHI, PMS1 o PMS2 (Leach et
al., 1993; Bronner et al., 1994; Kolodner et al.,
1994; Liu et al., 1994, Nicolaides et al., 1994;
Papadopoulos et al., 1994; Kolodner et al., 1995;
revisado por Jiricny, 1994 y por Modrich, 1994). En los tumores de
estos pacientes el MMR se ha perdido, presumiblemente mediante la
inactivación o pérdida del alelo de tipo salvaje (Leach et
al., 1993; Nicolaides et al., 1994; Papadopoulos et
al., 1994; Hernsninki et al. 1994). Los mecanismos de la
pérdida del MMR, la causa de la especificidad aparente del tejido
de tumorigénesis y el papel de la pérdida del MMR en la evolución
de una célula normal para tumores completamente malignos están aun
oscuros. Además, los datos recientes sugieren que el MMR se pierde
frecuentemente en varios tipos de tumores esporádicos (Han et
al., 1993; Parsons et al., 1993; Risinger et al.,
1994; Chong et al. 1994; Mironov et al., 1994. Orth
et al., 1994; Shibata et al. 1994: Suzuki et
al., 1994; Umar et al., 1994b; Wada et al., 1994;
Wooster et al., 1994; Liu et al., 1995). Ésto soporta
a la idea de que la pérdida del MMR puede jugar un papel general en
la evolución del tumor.
El sistema MMR mejor estudiado con respecto a la
genética y a la bioquímica es la ruta mutSL de Escherichia
coli (revisada por Modrich, 1991). Lo central en esta ruta es
la proteina codificada por el gen mutS, que se une a pares de bases
desapareadas para hacer lazos de más de cuatro nucleótidos
desapareados. Después de unirse al heterodúplex, el complejo
MutS-DNA se une mediante el producto del gen mutL,
provocando una escisión de una región de la cadena simple de DNA de
hasta varias kilobases que contienen el/los nucleótidos mal
emparejado(s). El proceso de reparación se completa mediante
la resíntesis de la cadena de DNA escindida y la unión a la cadena
que permanece intacta. El MMR en E. coli es el responsable
de mantener la integridad del genoma por medio de dos caminos cómo
mínimo: (i) mediante el reconocimiento y reparación de las bases
mal emparejadas y los nucleótidos extrahelicales que tienen lugar
respectivamente, por incorporación errónea y corrimiento durante la
replicación y (ii) mediante el reconocimiento del mal
emparejamiento ocurrido en los intermediarios de la recombinación
entre secuencias homólogas pero divergentes, inducen al fracaso de
la recombinación. Consecuentemente, las cadenas de E. coli
deficientes para mutS o mutL tienen un fenotipo pleiotrópico que
puede hacer incrementar el índice de mutación, incluyendo la
desestabilización de las repeticiones de las secuencias simples
(también llamadas microsatelites: el "Error de
Replicación^{+}", o el fenotipo RER^{+}) y la promiscuidad en
la recombinación inter- e intragenómica (el fenotipo recombinador,
Rayssiguier et al., 1989; Petit et al., 1991).
En muchos aspectos la bioquímica del sistema de
MMR en eucariotas se parece al sistema mutSL (Holmes et al.,
1990: Varlet et al., 1990: Thomas et al., 1991: Fang
y Modrich. 1993). Los homólogos de mutS y mutL se encontraron en
los eucariotas. En base a la unión del mal emparejamiento in
vitro y en el mutante y los fenotipos recombinantes de los
mutantes de Saccharomyces cerevisiae, la proteina codificada
por el gen de levadura MSH2 (Reenan y Kolodner. 1992a) parece ser
el homólogo funcional de MutS (Reenan y Kolodner, 1992b: Miret et
al, 1993; Alani et al, 1995). En eucariotas superiores
(Xenopus laevis, ratón y humano) homólogos del gen de
levadura MSH2 han sido recientemente identificados, en base a su
secuencia de homología, directamente secuenciada mediante una
proteína de unión del mal emparejamiento principal o mediante el
clonaje posicional (Fishel et al., 1993; Leach et
al., 1993; Palombo et al. 1994; Varlet et al.,
1994). Una diferencia aparente entre MutS y MSH2, es la unión de la
proteína eucariota, cuando se sobreproduce y se purifica a partir
de E. coli o levaduras, para alargar hasta 14 nucleótidos
extrahelicales (lazo de tipo inserción-delección,
así llamado, o IDLs) in vitro (Fishel et al., 1994b;
Alani et al., 1995), sugerente de un papel para Msh2 en la
reparación de estos lazos (Umar et al, 1994). Los homólogos
eucarióticos del gen mutL, llamados MLH1, PMS1 y PMS2 han sido
analizados en la levadura (Kramer et al., 1989a: Kramer et
al., 1989b. Strand et al. 1993; Prolla et al.,
1994a: Prolla et al., 1994b) y en células humanas (Li y
Modrich, 1995). El papel preciso de estos homólogos mutS y mutL en
la MMR y el papel de la MMR en el mantenimiento de la estabilidad
del genoma en células de mamífero falta para ser establecida.
Además, falta por ser explorado también, el papel causal de MMR en
la sensibilidad celular para agentes metilantes simples, cómo fue
sugerido por la pérdida del MMR después de la selección de células
tolerantes a estos agentes (Branch et al., 1993; Kat et
al., 1993) y por la tolerancia a la metilación de una línea
celular deficiente de MMR de un tumor (Koi et al.,
1994).
Para investigar la implicación del Msh2 en MMR
mamíferos y el papel del MMR en el mantenimiento de la estabilidad
del genoma, hemos generado líneas celulares madre (ES) embrionarias
de ratón que carecen de ambas copias del gen Msh2. Mostramos que
las células deficientes en Msh2 carecen de uniones a algunos malos
emparejamientos específicos, han adquirido un fenotipo mutante y son
tolerantes a agentes metilantes simples. Además, estas células han
perdido la barrera para la recombinación entre secuencias homólogas
pero divergentes. Estos resultados, tomados juntos, sugieren que
MMR es esencial para la protección de múltiples aspectos de la
estabilidad del genoma en células de mamífero. Para estudiar el
efecto de la deficiencia del MMR en la etiología y la evolución del
cáncer, generamos ratones que carecían de una o ambas copias del gen
Msh2 en una parte o en todas sus células. Aunque los ratones
heterozigotos, un modelo para la HNPCC, permanecen sanos cómo
mínimo 8 meses de edad, una fracción significante de ratones
quiméricos y totalmente homozigotos sin el gen Msh2 padecen
linfomas. Estos resultados proporcionan la evidencia de que la
pérdida de la estabilidad del genoma controlada por MMR puede
acelerar el desarrollo del cáncer.
Las líneas celulares ES heterozigotas
sMsh2-42 y sMsh2-55, llevan un gen
de resistencia a la higromicina insertado entre los codones 588 y
589 de un alelo del gen Msh2, fue generado mediante un gen diana
utilizando la construcción mostrada en la Fig.1A. La línea celular
dMsh2-9, que lleva el marcador hyg en ambos alelos
del gen Msh2, se obtuvo mediante la selección de la línea celular
sMsh2-55 para la duplicación del cromosoma que lleva
el alelo Msh2 diana con una elevada concentración de higromicina B,
un método que fue previamente mostrado para ser efectivo utilizando
el marcador de resistencia a la neomicina (Mortensen et al,
1992). Los sucesos de targeting se detectaron mediante el análisis
de Southern blot, utilizando detectores del flanqueo en ambas caras
de la construcción de targeting (Fig. I A). Un ejemplo de dicho
Southern blot, que demostró el estado de los alelos Msh2 en las
líneas celulares wt-2 (un línea celular control con
la construcción targeting integrada mediante recombinación
no-homóloga), sMsh2-55 y
dMsh2-9 se muestra en la Fig. 1B. La diploidía de
las líneas celulares sMsh2-55 y
dMsh2-9 se verificó mediante tipificación
del cariotipo (no mostrado).
El marcador hyg se insertó, en la
orientación antisentido del extremo N-terminal del
sitio de unión del ATP (Fig. IA) en una región dónde (en el gen
humano) los truncamientos se encontraron en muchos tumores HNPCC
(Liu et al., 1994). Además, ningún transcrito Msh2 podría
ser detectado en las líneas celulares ES dMsh2-9,
mediante Northern blotting (no mostrado), que indica que el
marcador hyg suprime fuertemente la expresión del Msh2. El
genotipo de la línea celular ES dMsh2-9 será
consecuentemente indicado por Msh2-/-.
Se han descrito actividades de dos diferentes
uniones del mal emparejamiento en extractos de células de mamíferos
utilizando ensayos de gel-retraso: (i) Una
actividad que reconoce los malos emparejamientos GT (Jiricny et
al., 1988: Stephenson y Karran, 1989; Griffin y Karran, 1993),
un dinucleótido extrahelical TG (Aquilina et al; 1994) que
representa un intermediario en el corrimiento replicacional de un
microsatelite y, débilmente, los malos emparejamientos de G.A. G.G.
A.C y G.U (Stephenson y Karran, 1989: Hughes y Jiricny, 1992). (ii)
En una línea celular, se detectó una actividad independiente que
reconoce los malos emparejamientos de A.C. y también los malos
emparejamientos entre pirimidina-pirimidina
(Stephenson y Karran, 1989). En base a la secuenciación de la
proteína, se mostró la actividad de unión G.T por contener la
proteína MSH2 (Palombo et al., 1994). Para caracterizar las
propiedades de unión al mal emparejamiento de las líneas celulares
ES Msh2-/-, hemos hecho ensayos de gel-retraso
utilizando extractos de células de las líneas celulares ES de tipo
salvaje wt-2 y líneas dMsh2-9
deficientes en Msh2. Los extractos se incubaron con
oligonucleótidos de doble cadena marcada radioactivamente
38-mer que contienen cada uno un mal
emparejamiento, un dinucleótido extrahelical o un lazo del tipo
delección-inserción de
14-nucleótidos(IDL) seguido de una
electroforesis en un gel de poliacrilamida no desnaturalizada. Los
resultados de éstos experimentos cómo se muestra en la Fig: 2
claramente demuestran la actividad de unión en extractos de células
de tipo salvaje con el mal emparejamiento de G.T y con
dinucleótidos extrahelicales TG. La unión a varios oligonucleótidos
fue enteramente ausente en el extracto de línea celular ES Msh2-/-,
demostrando la participación de la proteína Msh2 en esta actividad
de unión. Como se ha mostrado antes (Hughes y Jiricny. 1992) la
unión se suprimió mediante la inclusión de ATP en la reacción de
unión(no mostrado). Fuimos incapaces de detectar la unión
específica de los malos emparejamientos entre G.A. G.G, o A.C bajo
las condiciones utilizadas en extractos de células de tipo salvaje
o de tipo mutante. Además, no se observó unión dependiente de Msh2
al nucleótido 14 IDL (Fig. 2).
La línea celular Msh21 fue indistinguible de la
línea celular de tipo salvaje wt-2 y la línea
celular sMsh2-55 heterozigota paternal con respeto a
la eficiencia del crecimiento y del revestimiento (no mostrado).
Para dirigir el papel de Msh2 en MMR, determinamos la estabilidad
de dos marcadores microsatélites en líneas celulares Msh2-/-
dMsh2-9 y líneas celulares Msh2+/+
wt-2. Por este propósito, se derivaron 24 subclones
de cada línea celular, que había experimentado aproximadamente 20
divisiones celulares desde su generación. El DNA cromosomal,
aislado de cada subclon expandido se sometió a la reacción en
cadena de la polimerasa (PCR) usando dos pares de cebadores
marcados en los extremos (D7Mit17 y D14Mit15; Dietrich et
al., 1994). Dado que ninguna de las sublineas
wt-2 mostraron ninguna alteración en la longitud
del microsatélite, se vieron claramente las alteraciones de longitud
en muchas sublineas dMsh2-9 para varios
microsatélites (8 de 24 para el marcador D7Mit17 y 6 de 24 para el
marcador D14Mit15, Fig.3). Esta observación sugiere fuertemente que
la proteína Msh2 está involucrada en la reparación de los
intermediarios corridos en la replicación. El índice de corrimiento
de microsatélites se estimó para ser 10^{-2} a 10^{-3} por
generación.
Posteriormente, investigamos el efecto de la
pérdida del gen Msh2 en la frecuencia de mutación del gen
funcional. Con este propósito 6 x 10^{6} células de las líneas
celulares wt-2 y dMsh2-9 se
colocaron en presencia de 6-tioguanina
(6-TG) para seleccionar las células que han perdido
la actividad del gen Hprt relacionado con X por mutación. Puesto
que se vieron las colonias
6-TG-resistentes en el cultivo
wt-2, 188 colonias resistentes estaban presentes eb
el cultivo dMsh2-9. Este resultado extiende el
fenotipo mutante de las células Msh2-/- para genes funcionales.
MMR fue sugerido para mediar la hipersensibilidad
de los agentes que metilan residuos G en la posición 0^{6}. Ésto
considera que MMR reconoce el mal emparejamiento
0^{6}-meG.T que ocurre después de la incorporación
errónea de un nucleótido de timidina opuesta a
0^{6}-meG durante la replicación (Griffin et
al., 1994). Esto es supuestamente seguido de una escisión y
síntesis de reparación, incorporando otra vez timidna opuesta a
0^{6}-meG, provocando una nueva ruta de MMR. El
resultado neto de este ciclo entre la escisión y la resíntesis, será
la presencia de regiones encadenadas sencillamente en el sitio de
los residuos 0^{6}-meG que darán lugar a
hendiduras dobles encadenadas cuando se repliquen durante la fase
S, resultando en la muerte celular (Para revisiones, mirar Karran
and Bignami. 1992; Karran y Bignami, 1994). Se cree que la pérdida
de MMR prevendrá este proceso, confiriendo así tolerancia a los
agentes de metilación simples. Para ensayar esta hipótesis
directamente, la supervivencia de la línea celular Msh2-/-
dMsh2-9, la línea celular Msh+/-
sMsh2-21 y la línea celular de tipo salvaje
wt-2 se determinó después de la exposición a un
rango de concentraciones de
N-metil-N'-nitro-N-nitrosoguanidina
(MNNG). En el medio de crecimiento, se incluyó
0^{6}-bencilguanina para inhibir competitivamente
la actividad metiltransferasa endógena que podría quitar de otro
modo los grupos metilo adicionados por MNNG (Dolan et al.,
1990). La Fig. 4 muestra que la DL_{50} para MNNG se incrementó 20
veces en la línea celular Msh2-/- comparado con las líneas celulares
heterozigotas y las líneas celulares de tipo salvaje, directamente
probando la implicación del Msh2 en la sensibilidad celular
determinada para MNNG. La línea celular heterozigótica
sMsh2-21 no exhibió incremento de tolerancia al
MNNG.
En E. coli (Shen y Huang, 1986),
Drosophila (Nassif y Engels, 1993) y células de mamífero
(Waldman y Liskay, 1988. Te Riele et al, 1992) la eficiencia
de la recombinación entre tramos de DNA homólogo es altamente
dependiente de sus secuencias identificativas. Hemos demostrado
previamente que en un ensayo de gen diana la recombinación homóloga
en el locus del Retinoblastoma (Rb) en las células ES, derivó de la
cadena de ratón 129, que fue 50 veces más eficiente con una
construcción diana derivada del 129 que con una construcción
derivada de una cadena de ratón no-isogénica.
(BALB/c) (Te Riele et al, 1992: Tabla 1). Esta construcción
contenía un 0,6% de divergencias en la secuencia base con respecto
a la construcción isogénica 129. Para proporcionar una evidencia
adicional de que la supresión de la recombinación fue
exclusivamente dependiente de los polimorfismos entre los locus
endógenos y el DNA diana, hicimos el experimento inverso p.ej diana
de una línea celular ES BALB/c-derivada con las
construcciones 129- y BALB/c- derivadas. Este experimento produjo un
resultado inverso, p.ej. una elevada eficiencia diana con la
construcción targeting BALB/c que con la construcción diana 129
no-isogénica (Tabla 1). Para investigar si el MMR es
el responsable de este efecto de antirecombinación, hemos repetido
el experimento de Rb diana en la línea celular ES
(129-derivada) dMsh2-9. Hemos
encontrado que la recombinación homóloga en la línea celular
Msh2-/- en el locus Rb con la construcción
no-isogénica fue tan eficiente cómo con la
construcción isogénica(Tabla 1). Este experimento demuestra
que Msh2 está involucrado en la prevención de la recombinación
homóloga entre secuencias divergentes.
Mientras que los extractos celulares de tipo
salvaje muestran una unión eficiente a ambos malos emparejamientos
G.T cómo también a dinucleótidos TG extrahelicales, los extractos
de línea celular ES dMsh2-9 carentes de esta
unión (Fig. 2), sugieren que la proteína Msh2 es esencial para la
unión a estos heterodúplexs. No tenemos capacidad para detectar la
actividad de unión específica a otros malos emparejamientos bajo
las condiciones utilizadas. Este resultado es compatible con otros
estudios de unión que demuestran que la unión al mal emparejamiento
G-T es más fuerte que la unión a otros malos
emparejamientos (Stephenson y Karran, 1989; Hughes y Jiricny, 1992)
puesto que la actividad de unión independiente de A.C es
aparentemente específica al tipo de célula (Jiricny et al.,
1988; Stephenson y Karran, 1989). Las líneas celulares "clones
B" tolerantes a la metilación y RajiF12 fueron también
encontradas para ausentar la unión a ambos malos emparejamientos G.T
(Branch et al., 1993; Griffin et al., 1994) y
dinucleótidos TG extrahelicales (Aquilina et al.,1994). La
unión a un mal emparejamiento A.C no fue afectado (Branch et
al., 1993). Consecuentemente, estas líneas celulares pueden
haber perdido el gen Msh2. Se mostró MSH2 humano purificado,
sobreproducido en E. coli, y MSH2 de levadura purificado
para unirse a los malos emparejamientos de G.T (Fishel et
al., 1994a; Alani et al., 1995) pero también para unirse
fuertemente a los IDLs de más de 14 nucleótidos (Fishel et
al., 1994b; Alani et al., 1995). Sorprendentemente, no
pudimos detectar la unión dependiente de Msh2 al nucleótido 14 IDL
en extractos celulares de ES. No somos capaces de explicar esta
discrepancia aparente. En contraposición con la unión que
observamos en los extractos celulares ES y en la proteína GTBP, el
MSH2 contiene una fracción purificada de proteína con una unión del
mal emparejamiento G.T de las células HeLa (Hughes and Jiricny,
1992; Palombo et al., 1994), la capacidad de unión de las
proteínas purificadas MSH2 no fue eliminada por el ATP (Fishel
et al., 1994b: Alani et al., 1995). Ésto sugiere que
las proteínas purificadas MSH2 se comportan diferente a las
proteínas producidas naturalmente. El hallazgo de que en las
células Msh2-/- los cambios en los microsatélites nunca fueron más
largos de 4 nucleótidos (representando dos dinucleótidos CA; Fig.
3), sugiere que la actividad de unión del Msh2 a lazos
extrahelicales más largos de 4 nucleótidos no es necesaria para
mantener la estabilidad del microsatelite. Actualmente, estamos
iniciando in vitro los ensayos de reparación utilizando,
extractos de células de tipo salvaje y Msh2-/- para aclarar este
punto.
La línea celular dMsh2-9 había
adquirido la inestabilidad del microsatélite (el fenotipo RER+),
indicando el fallo para reparar los corrimientos de los
intermediarios de replicación. La frecuencia de la inestabilidad del
microsatélite fue similar a aquélla de las líneas celulares de
algunos tumores RER+ (Parsons et al., 1993; Bhattacharyya
et al., 1994). El fenotipo mutante de estas células también
afecta a los genes funcionales cómo se evidenció mediante el índice
de deficiencia de Hprt en un cultivo de dMsh2-9 que
fue incrementado desde lo no detectable (P.ej. inferior a 1,6 x
10^{-7}) para células de tipo salvaje hasta 3 x 10^{-5}. Esta
frecuencia está en concordancia con lo hallado en las líneas
celulares de algunos tumores RER+ (Bhattacharyya et al.,
1994; Shibata et al., 1994; Eshleman et al. 1995),
aunque las líneas celulares que han sido seleccionadas por la
deficiencia de MMR utilizando agentes metilantes, tienden a tener
un poco baja las frecuencias de mutación (Goldmacher et al.,
1986; Branch, et al., 1993: Kat et al., 1993;
Aquilina et al., 1994). El índice de crecimiento y la
eficiencia de revestimiento de las células deficientes en Msh2,
heterozigotas y de tipo salvaje fueron indistinguibles, sugiriendo
que el fenotipo mutante no interfiere en la viabilidad de las
células. Esto es remarcable, desde que ambas fueran seriamente
afectadas en varias líneas celulares que fueron seleccionadas por
la deficiencia de MMR utilizando los agentes metilantes (Goldmacher
et al., 1986). Ésto sugiere que en las células más
recientes, los eventos adicionales pueden tener lugar interfiriendo
la viabilidad celular. En base al fenotipo mutágeno de las células
dMsh2-9 y de lo estudios de unión descritos antes,
concluimos diciendo que el Msh2 está implicado, y es esencial para
la postreplicación de MMR.
La sensibilidad de las células a los agentes que
metilan el DNA en las posición 0^{6} de los residuos G ha sido
atribuida a los intentos inútiles de MMR para corregir las pares de
bases resultantes 0^{6}-meG.T (mirar resultados).
Esta hipótesis se sostiene mediante dos observaciones: (i) la
selección prolongada de células tolerantes a metilnitrosourea o
MNNG frecuentemente resulta en la pérdida del MMR (Kat et
al.,1993) y la pérdida de la actividad de la unión G.T (Branch.
et al., 1993; Griffin et al., 1994).(ii) Se halló una
línea celular RER+ tumoral para ser tolerante con estos agentes y la
sensibilidad fue restablecida mediante la introducción del
cromosoma que contiene un alelo de tipo salvaje del gen defectivo
de reparación del mal emparejamiento (Koi et al., 1994).
Nuestro hallazgo de que la línea celular dMsh2-9
deficiente de Msh2 había adquirido tolerancia para el MNNG
proporciona una evidencia directa para el apoyo de esta hipótesis.
Este hallazgo puede tener implicaciones importantes clínicas. La
clase triazina de fármacos carcinoestáticos probablemente deriva de
su efecto de citotoxicidad de la metilación en la posición 0^{6}
de los residuos G (Michejda et al., 1994). Como los tumores
deficientes de MMR son supuestamente tolerantes a estos fármacos,
estos pueden despertar una citotoxicidad severa en los tejidos
normales del paciente. Además, la persistencia de las bases
desapareadas de 0^{6} meG.T en las células tumorales deficientes
de MMR podría inducir al incremento de las transiciones de G a A
(Aquilina et al. 1993), resultando en una aceleración de la
progresión del tumor. Finalmente, el hallazgo de que los agentes de
metilación simple seleccionan o inducen a la deficiencia de MMR en
las células que indujeron a la hipótesis, de que este proceso está
involucrado en la determinación de la especificidad del tejido de
tumorigénesis en pacientes con HNPCC, debido a la presencia de
dichos agentes en el intestino (Karran and Bignami, 1994: Varlet
et al., 1994).
Previamente, ha sido demostrado que la presencia
de menos de un 1% de diferencias entre nucleótidos puede
fuertemente suprimir la recombinación homóloga en células de
mamífero (Waldman y Liskay, 1988, Te Riele et al., 1992).
Aquí, hemos extendido estos resultados y hemos demostrado que las
células Msh2 /- han perdido la supresión de la recombinación
dependiente de la heterología. En base a los resultados obtenidos
en E.coli (Worth et al., 1994), esta función es
probablemente mediada por la proteína Msh2 que reconoce los malos
emparejamientos ocurridos durante la formación del heterodúplex
entre dos cadenas de DNA no perfectamente complementarias. Esto
puede directamente desestabilizar el heterodúplex o,
alternativamente, evitar la elongación de la cadena intercambiada.
Los resultados similares han sido recientemente obtenidos con las
cadenas de levaduras deficientes en MSH2 (Alani et al.,
1994; Selva et al. 1995), sugiriendo que este papel del MMR
está fuertemente preservado durante la evolución. En E.coli,
la pérdida del MMR ha sido mostrada para resultar en una elevada
frecuencia de reordenaciones inter- e intracromosomales debido a la
recombinación ectópica entre las secuencias divergentes
(Rayssiguier. et al., 1989; Petit et al. 1991). A
parte del genoma de E coli, los genomas de mamíferos contienen
varias secuencias repetidas pero divergentes. Los ejemplos de estas
son familias de genes cómo secuencias SINE, secuencias LINE y
pseudogenes (Brosius and Gould, 1992; Nowak, 1994). La
recombinación ectópica entre estas secuencias podría llevar a
reorganizaciones genómicas que pueden ser perjudiciales para la
viabilidad de la célula debido a la pérdida de la información
genómica esencial o, alternativamente, da lugar a la activación de
los oncogenes o a la inactivación de los genes supresores del tumor
(Bouffler et al., 1993). La recombinación homóloga entre los
alargamientos del DNA idénticos deben ser aceptados para proceder,
sin embargo, para aceptar la reparación recombinacional de la doble
cadena se rompe utilizando (idéntica) cromátida hermana cómo
secuencia donante. Por este motivo, los mecanismos que contrarestan
la recombinación homóloga cuando ambos alargamientos recombinantes
contienen divergencias, mientras que permiten la recombinación para
proseguir cuando ambos alargamientos son idénticos, puede ser de
gran importancia para las células de mamífero para ser capaces de
reparar sin peligro de desordenación del genoma. En base al efecto
de la deficiencia de Msh2 en el gen diana, es probable que MMR
juegue un papel de examinador.
Nuestro hallazgo de que el Msh2 actúa no sólo
cómo anti-mutagénico sino también cómo
anti-recombinogénico, sugiere que la deficiencia de
MMR puede contribuir a la tumorigénesis mediante el índice de ambas
mutaciones puntuales y reorganizaciones cromosomales.
Los fragmentos genómicos Msh2 se obtuvieron por
cribaje de una librería de DNA derivada del genoma 1290LA con una
muestra de cDNA Msh2 murino (Varlet et al., 1994). La
construcción de dianas se preparó por subclonación del fragmento
BamH con 12.5 kbp, e insertando un gen de resistencia a la
higromicina (de PGKhyg, te Riele et al., 1990) en el único
sitio SnaB I localizado dentro de una secuencia de exón Msh2. Los
procedimientos de clonaje se llevaron a cabo de acuerdo con
Sambrook et al. (1989).
La construcción de dianas se separó de las
secuencias del vector por electroforesis en gel purificado,
mediante electroelución, e introducido dentro de la línea celular
ES E14 derivada de 1290LA mediante electroporación cómo lo ya
descrito (te Riele et al., 1992). Las células electroporadas
se sembraron en placas de 10cm cubiertas de gelatina (10^{7}
células, por pocillo) y las sometieron a la selección con
higromicina B (150 \mug por ml) en medio-BRL
condicionado (Hooper et al., 1987) el siguiente día. Después
de 10 días, las colonias resistentes a la higromicina B se
seleccionaron al azar y se extendieron en estratos de alimentación
de fibroblastos embrionarios de ratón. El DNA se extrajo de las
colonias expandidas, se digerió con EcoRI y se analizó con
hibridización Southern utilizando sondas para el flanqueamiento de
ambos lados de la construcción diana (Fig. IA). Se obtuvieron dos
líneas celulares de entre 135 colonias resistentes a la higromicina
B que muestran grupos diagnósticos para la integración correcta del
marcador hyg entre los codones 588 y 589 de una copia del gen Msh2.
Estas líneas celulares fueron designadas sMsh2-42 y
sMsh2-55. Se utilizó una línea celular obtenida de
este experimento, designada cómo wt-2, que lleva un
gen hyg integrado aleatoriamente, cómo gen control Msh2+/+.
Para obtener una línea celular ES que lleva una
alteración en ambas copias de Msh2, se colocaron 10^{6} células
de la línea celular sMsh2-55 en placas de 10cm y se
cultivaron en medio condicionado de BRL que contiene 1,0 o 1,5 mg
por ml de higromicina B. Después de 12 días de cultivar en medio
selectivo y 7 días en un medio no selectivo, se obtuvieron 24
colonias que han sobrevivido a 1,5 mg por ml de higromicina B. El
DNA se extrajo de las colonias expandidas, se digerió con EcoRI y
se analizó por hibridización Southern. Una línea celular, designada
cómo dMsh2-9, llevaba 2 alelos alterados Msh2, había
perdido la copia de tipo salvaje y contenía el número normal de
cromosomas. Las líneas celulares ES que habían sobrevivido a una
cantidad de higromicina B de 1,0 mg por ml contenían una alteración
y una copia de tipo salvaje de Msh2. Una de estas líneas Msh2+I- se
designó cómo sMsh2-21 y se utilizó para varios
experimentos.
Se obtuvieron ratones quiméricos mediante la
inyección de 10-15 células de líneas celulares
sMsh2-55, sMsh2-42 y
dMsh2-9 dentro de los blastocistos C57B1/6. Los
machos quimeros obtenidos con células ES Msh2+/- se cruzaron con
ratones de tipo salvaje 1290LA y FVB, y se buscó la transmisión del
alelo Msh2 mutado a través de la línea germinal. Se obtuvieron
ratones mutantes homozigotos Msh2 mediante el entrecruzamiento de
heterozigotos Fl.
La preparación de extractos celulares, la
hibridación de los oligonucleótidos, la unión de extractos
celulares a oligonucleótidos mal emparejados o nucleótidos
extrahelicales, a los que se realizó la electroforesis en gel de
poliacrilamida no desnaturalizante esencialmente cómo se describe
(Stephenson y Karran, 1989). Sin embargo, se hizo una
electroforesis en gel preferentemente en el tampón TAE que en el
tampón TBE. Para obtener oligonucleótidos dúplex, el oligonucleótido
U:
5'-GGGAAGCTGCCAGGCCCCAGTGTCAGCCTCCTATGCTC-3'
(secuencias derivadas de Aquilina. et al 1994) se marcó
radioactivamente y se hibridó con cualquiera de los siguientes
oligonucleótidos sin marcar: L-G.T:
5'-GAGCATAGGAGGCTGACATTGGGGCCTGGCAGCTTCCC-3'
(resultando en un mal emparejamiento G.T); L-G.A:
5'-GAGCATAGGAGGCTGACAATGGGGCCTGGCAGCTTCCC-3'
(resultando en un mal emparejamiento G.A): L-G.G:
5'-GAGCATAGGAGGCTGACAGTGGGGCCTGGCAGCTTCCC-3'
(resultando en un mal emparejamiento G.G); L-A.C:
5'-GAGCATAGGAGGCTGACACCGGGGCCTGGCAGCTTCCC-3'
(resultando en un mal emparejamiento A.C); L-TG:
5'-GAGCATAGGAGGCTGACACTGTGGGGCCTGGCAGCTTCCC-3'
(resultando en un dinucleótido extrahelical TG):
L-HOM:
S'-GAGCATAGGAGGCTGACACTGGGGCCTGG
CAGCTTCCC-3' (resultando en un homodúplex); L-LOOP14: 5'-GAGCATAGGAGGCTGACACATACGTGAG
TACTCTGGGGCCTGGCAGCTTCCC-3' (resultando en un lazo IDL de 14 nucleótidos extrahelicales). En todos los ensayos, se incluyó el doble de exceso del oligonucleótido competidor homodúplex no marcado. Como control positivo, se utilizó un oligonucleótido dúplex que contiene un sitio de unión para la familia E2F de factores de transcripción. (Beijersbergen et al., 1995).
CAGCTTCCC-3' (resultando en un homodúplex); L-LOOP14: 5'-GAGCATAGGAGGCTGACACATACGTGAG
TACTCTGGGGCCTGGCAGCTTCCC-3' (resultando en un lazo IDL de 14 nucleótidos extrahelicales). En todos los ensayos, se incluyó el doble de exceso del oligonucleótido competidor homodúplex no marcado. Como control positivo, se utilizó un oligonucleótido dúplex que contiene un sitio de unión para la familia E2F de factores de transcripción. (Beijersbergen et al., 1995).
Los clones de las líneas celulares ES
dMsh2-9 y wt-2 se generaron
mediante la siembra de células en estratos de alimentación de
fibroblastos embrionarios de ratón a una densidad de 10^{3}
células por cada 10 cm^{2}. En aquel momento, las líneas
celulares ES estuvieron en el cultivo durante aproximadamente 20
divisiones desde su generación. Se desarrollaron 24 colonias de
cada línea celular. El DNA cromosomal se aisló y se sometió a la
reacción en cadena de la polimerasa utilizando los dos pares de
cebadores marcados en los extremos (D14Mit15 y D7Mit17, Dietrich
et al., 1994). Los productos amplificados se
electroforizaron en un gel de poliacrilamida desnaturalizante.
Se colocaron 6 x 10^{6} células de las líneas
celulares ES dmsh2-9 y wt-2 en 486
cm^{2} de superficie del cultivo del tejido recubierto de gelatina
en medio condicionado BRL. Después de 2 días, se añadió
6-Tioguanina a una concentración de 10 \mug por
ml. Después de dos semanas el número de colonias resistentes se
contó.
Las líneas celulares ES
dMsh2-9, sMsh2-21 y
wt-2 se sembraron en los estratos de alimentación
MEF a una densidad de 10^{3} células por cada 4 cm^{2}. El
siguiente día, las células se expusieron durante una hora a un
rango de concentración de MNNG desde cero hasta 36,45 \muM en
medio libre de suero. Después de 4 días de incubación, las células
se tripsinizaron teñidas con Trypan blue y se contaron. Durante
todo el procedimiento a partir de una hora después de la exposición
a MNNG; se incluyó O^{6}-bencilguanina (20 AM,
proporcionada gentilmente por A. Pegg) al medio para inhibir
competitivamente la actividad de la metiltransferasa endógena que
podría quitar los grupos metil añadidos por MNNG (Dolan et
al. 1990).
Se realizó una señalización de dianas y un
análisis del locus Rb en una línea celular ES derivada de BALB/c
(Proporcionada amablemente por S.Rastan) y las líneas celulares ES
dMsh2-9 derivadas de 129/OLA esencialmente cómo se
describe (te Riele et al. 1992). Las construcciones de
129Rb-neo diana (derivadas del genoma 1290LA) y
B/cRb-neo (derivadas del genoma BALB/c) llevan una
inserción de marcador pMClneo en el exón 19 del gen Rb y difiere
aproximadamente en un 0,6% del nivel de nucleótidos (te Riele et
al, 1992).
Aaltonen, L.A. Peltomaki, P.,
Mecklin, J.-P., Jarvinen, H., Jass, J.R.
Green, J.S., Lynch. H.T., Watson, P.,
Tallqvist, G. Juhola, M., Sistonen, P.,
Hamilton, S.R., Kinzler, K.W., Vogelstein, B.,
and de la Chapelle, A. (1994) Replication errors in
benign and malignant tumors from hereditary nonpolyposis colorectal
cancer patients. Cancer Res: 54,
1645-1648.
Alani, E., Chi, N.W. and
Kolodner, R. (1995). The Saccharomyces
cerevisiae Msh2 protein specifically binds to duplex
oligonucleotides containing mismatched DNA base pairs and
insertions. Genes Development 9,
234-247.
Alani. E., Reenan, R. A. G., and
Kolodner, R. D. (1994). Interaction bewteen mismatch
repair and genetic recombination in Saccharomyces
cerevisiae. Genetics 137, 19-39.
Aquilina. G. Biondo, R,
Doglotti, E., and Bignami. M. (1993). Genetic
consequences of tolerance to methylation DNA damage in mammalian
cells. Carcinogenesis 14, 2097-2103.
Aquilina. G., Hess, P.,
Branch, P. MacGeoch, C., Casciano. I.,
Karran, P., and Bignarni, M. (1994). A mismatch
recognition defect in colon carcinoma confers DNA microsatellite
instability and a mutator phenotype. Proc. Natl. Acad. Sci.
USA 91, 8905-8909.
Beijersergen, R. L., Carlée, L.,
Kerkhoven, R. M., and. Bernards, R. (1995).
Regulation of the retinoblastoma protein-related
p107 by GI cyclin complexes. Genes Development in press.
Bhattacharyya, N. P., Skandalis,
A., Ganesh. A., Groden, J., and Meuth, M.
(1994). Mutator phenotypes in human colorectal carcinoma cell
lines. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 91,
6319-6323.
Bicknell. D. C. Rowan; A., and
Bodmer, W. F. (1994).
\beta2M-microglobulin gene mutations: a study of
established colorectal cell lines and fresh tumors. Proc. Natl.
Acad. Sci. USA 91, 4751-4755.
Bouffler, S., Silver, A., and
Cox, G. (1993). The role of DNA repeats and
associated structures in genomic instability and neoplasia.
BioEssays 15, 409-412.
Branch, P., Aquilina, G.,
Bignami. M. and Karran, P. (1993). Defective
mismatch binding and a mutator phenotype in cells tolerant to DNA
damage. Nature 362, 652-654.
Bronner, C. E., Baker, S. M.,
Morrison, P. T., Warren, G. Smith, L. G.
Lescoe. M. K., Kane, M., Earabino, C.,
Lipford, J. Lindblom. A., Tannergard. P.,
Bollag, R. L , Godwin. A. R., Ward. D. C.,
Nordenskjold, M., Fishel, R., Kolodner, R. and
Liskay, R. M. (1994). Mutation in the DNA mismatch
repair gene homologue hMLHI is associated with hereditary
non-polyposis colon cancer. Nature 368,
258-261.
Brosius, J., and Gould, S. J.
(1992). On "genomenclature": a comprehensive (and
respectful)-taxonomy-for-pseudogenes
and other "junk DNA". Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89,
10706-10710.
Chong, Fukayama, M.,
Hayashi. U. Takiawa, T., Koike, M.,
Konishi, M., Kiuchi-Yanoshira, R., and
Miyaki, M. (1994). Microsatellite instability in the
progression of gastric carcinoma. Cancer Research 54,
4595-4597.
Cohen, P. R., Kohn. S. R, and
Kurzrock, R. (1991). Association of sebaceous gland
tumours and internal malignancy: the Muir-Torre
syndrome. Am. J. Med. 90, 606-613.
Dietrich, W.F., Miller, J.C.,
Steen, R.G., Merchant. M. Damron, D.
Nahf, R. Gross. A., Joyce. D.C., Wessel,
M., Dredge, R.D., Marquis, A., Stein, L.D.,
Goodman, N., Page, D.C., and Lander, E.C.
(1994). A genetic map of the mouse with 4,006 simple
sequence length polymorphisms. Nature Genetics 7,
220-240.
Dolan, M. E., Moschel, R., and
Pegg, A. E. (1990). Depletion of mammalian
0^{6}-alkylguanine-DNA
alkyltransferase activity by 0^{6}-benzylguanine
provides a means to evaluate the role of this protein in protection
against carcinogenic and therapeutic alkylating agents. Proc.
Natl. Acad. Sci. USA 87, 5368-5372.
Eshleman, J. R., Lang, E. Z.,
Bowerfind, G. K., Parsons, R. Vogelstein. B.,
Willson. J. K. V., Veigl, M. L., Sedwick, W.
D., and Markowitz, S. D. (1995). Increased mutation
rate at the hprr locus accompanies microsatelite instability in
colon cancer. Oncogene 10, 33-37.
Fang, W. and Modrich. P.
(1993). Human Strand-specific mismatch
repair occurs by a bidirectional mechanism similar to that of the
bacterial reaction. J. Biol. Chem. 268,
11838-11844.
Fishel, R., Ewel, A., and
Lescoe. M. K. (1994). Purified human MSH2 protein
binds to DNA containing mismatched nucleotides. Cancer Res.
54, 5539-5542.
Fishel, R. Ewel. A., Lee.
S., Lescoe, M. K., and Griffith. J. (1994).
Binding of mismatched microsatellite DNA sequences by the human
MSH2 protein. Science 266, 1403-1405.
Fishel, R., Lescoe; M. K.,
-Rao, M.R.S., Copeland. N. G. Jenkins, N. A.,
Garber. J., Kane, M., and Kolodner, R. (1993).
The human mutator gene homolog MSH2 and its association with
hereditary nonpolyposis colon cancer. Cell 75,
1027-1038.
Goldmacher, V. S., Cuzick, Jr., R.
A., and Thilly, W., G. (1986). Isolation and partial
characterization of human cell mutants differing in sensitivity to
killing and mutation by methylnitrosourea and
N-methyl-N'-nitro-N-nitrosoguanidine.
J. Biol. Chem. 261, 12462-12471.
Griffin, S., and Karran, P.
(1993). Incision at DNA G.T mispairs by extracts of
mammalian cells occurs preferentially at cytosine methylation sites
and is not targeted by a separate G.T binding reaction.
Biochemistry 32, 13032-13039.
Griffin, S., Branch, P., Xu.
Y. Z., and Karran, P. (1994). DNA mismatch binding
and incision at modified guanine bases by extracts of mammalian
cells: Implications for tolerance to DNA methylation damage.
Biochemistry 33, 4737-4793.
Han, H.J., Yanagisawa, A.,
Kato, Y. Park, J.G. Nakamura, Y.
(1993). Genetic instability in pancreatic cancer and poorly
differentiated type of gastric cancer. Cancer Research 53,
5087-5089.
Hartwell, L. (1992) Defects in a
cell cycle checkpoint may be responsible for the genornic
instability of cancer cells. Cell 71,
543-546.
Hemminki, A., Peltomäki, P,
Mecklin, J.P., Järvinen, H., Salovaara. R.,
Nyström-Lahti, M. de la Chapelle. A.,
and Aaltonen, L.A. (1994) Loss of the wild type MLHI gene is
a feature of hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Nature
Genetics 8, 405-410.
Holmes Jr., J., Clark. S. and
Modrich, P. (1990) Strand-specific
mismatch correction in nuclear extracts of human and Drosophila
melanogasrer cell lines. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 87,
5837-5841.
Hooper. M., Hardy. K.,
Handyside, A., Hunter, S., and Monk, M.
(1987). HPRT-deficient
(Lesh-Nyhan) mouse embryos derived from germline
colonization by cultured cells. Nature, 326,
292-295.
Hughes, M. J. and Jiricny, J.
(1992). The purification of a human
mismatch-binding protein and association of its
associated ATPase and helicase activities. J. Biol. Chem.
267, 23876-23882.
Jass, J. R., Stewart. S. M.,
Stewart. T. and Lane, M.R. (1994). Hereditary
non-polyposis colorectal cancer. morphologies, genes
and mutations. Mutat Res. 310, 125-133.
Jiricny; J. (1994). Colon cancer
and DNA repair: have mismatches met their match? Trends in
Genetics 10, 164-168.
Jiricny. J., Hughes, M.,
Corman, N., and Rudkin, B. B. (1988). A human
200-kDa protein binds selectively to DNA fragments
containing G.T mismatches. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 85,
8860-8864.
Karran, P., and Bignami, M.
(1992). Self-destruction and tolerance in
resistance of mammalian cells to alkylation damage. Nucl. Acids
Res. 20, 2933-2940.
Karran, P., and Bignami. M.
(1994). DNA damage tolerance, mismatch repair and genome
instability. BioEssays 16, 833-839.
Kat, A., Thilly W. G. Fang,
W.H. Longley, M. J., Li. G. M., and Modrich,
P. (1993). An alkylation-tolerant, mutator
human cell line is deficient in strand-specific
mismatch repair. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 90,
6424-6428.
Koi, M. Umar. A., Chauhan,
D. P., Cherian, S. P., Carethers. J. M.
Kunkel, T. A., and Boland. C. R. (1994). Human
chromosome 3 corrects mismatch repair defiency and microsatellite
instability and reduces
N-methyl-N'-nitro-N-nitrosoguanidine
tolerance in colon tumor cells with homozygous hMLHJ mutation.
Cancer Research 54, 4308-4314.
Kolodner; R. D., Hall. N. R.,
Lipford, J., Kane, M.F., Rao., M. R. S.,
Morrison, P., Wirth, L., Finan, P. J.,
Burn, J., Chapman, P., Earabino. C.,
Merchant, E., and Bishop, D. T. (1994).
Structure of the human MSH2 locus and analysis of two
Muir-Torre kindreds for msh2 mutations.
Genomics 24, 516-526.
Kolodner, R, D., Hall, N. R.,
Lipford, J. Kane, M. F., Morrison, P.,
Wirth, L., Finan, P. J., Burn,
J.Chapman, P., Earabino, C:, Merchant, E., and
Bishop, D. T. (1995). Structure of the human MLHI
locus and analysis of a large hereditary nonpolyposis colorectal
carcinoma kindred for mlhl mutations. Cancer Res. 55,
242-248.
Kramer, B., Kramer. W.
Williamson. M., and Fogel, S. (1989).
Heteroduplex DNA correction in Saccharomyces cerevisiae is
mismatch specific and requires functional PMS genes. Mol. Cell.
Biol. 9, 4432-4440.
Kramer; W., Kramer, B.,
Williamson, M. S., and Fogel, S. (1989).
Cloning and nucleotide sequence of DNA mismatch repair gene PMSI
from Saccharomyces cerevisiae: homology of PMS 1 with
procaryotic MutL and HexB. J. Bacteriology 171,
5339-5346.
Lazar, V., Grandjouan, S.,
Bognel, C., Couturier. D., Rougier, P.
Bellet, D., and Bressac-de Paillerets, B.
(1994). Accumulation of multiple mutations in tumour suppressor
genes during colorectal tumorigenesis in HNPCC patients. Hum.
Mot. Genet. 3, 2257-2260.
Leach, F. S., Nicolaides. N. C.,
Papadopoulos, N., Liu. B., Jen, J.,
Parsons, R., Peltomaki, P., Sistonen, P.,
Aaltonen, L. A., Nyström-Lahti, M.,
Guan, X. Y., Zhang, L. Meltzer, P.S.,
Yu, J.W., Kao, F.T., Chen, D.J.,
Cerosaletti, K. M., Fournier, R.E.K., Todd,
S., Lewis,. T., Leach. R.J. Naylor, S.L.,
Weissenbach, J., Mecklin, J.P., Jarvinen, H.,
Petersen, G.M., Hamilton, S.R., Green, J.,
Jass, J., Watson, P., Lynch, H.T.,
Trent, J.M. de la Chapelle, A., Kinzler, K. W.,
and Vogelstein, B. (1993). Mutations of a mutS
homolog in hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Cell
75, 1215-1225.
Li, G.M., and Modrich. P.
(1995) Restoration of mismatch repair to nuclear extracts of
H6 colorectal tumor cells by a heterodimer of human MutL homologs.
Proc. Natl. Acad. Sci. USA 92, 1950-1954.
Liu, B., Nicolaides, N.C.,
Markowitz, S., Willson, J. K. V., Parsons, R.
E., Jen, J., Papadopoulos, N. Peltömaki, P., de
la Chapelle. A., Hamilton, S.R. Kinzler. K.W.,
and Vogelstein, B. (1995). Mismatch repair gene
defects in sporadic colorectal cancers with microsatellite
instablity. Nature Genetics 9, 48-55.
Liu, B., Parsons, R. E.,
Hamilton, S. R., Petersen, G. M. Lynch, H.T.
Watson, P., Markowitz, S., Willson, J.K.V.,
Green, J., de la Chapelle, A., Kinzler. K. W.,
and Vogelstein. B. (1994). hMSH2 mutations in
hereditary nonpolyposis colorectal cancer kindreds. Cancer
Research 54, 4590-4594.
Loeb, L. A. (1994). Microsatellite
instability: marker of a mutator phenotype in cancer. Cancer
Research 54, 5059-5063.
Lynch, H.T., Smyrk, T.C.,
Watson, P. Lanspa. S.I., Lynch, J.F.
Cavalieri, R.J. and Bolland, C.R. (1993 y.
Genetics, natural history, tumor spectrum, and pathology of
hereditary nonpolyposis colorectal cancer, an updated review.
Gastroenterology 104, 1535-1549.
Michejda, C. J., Smith, Jr., R. H.
and Kroeger Koepke, M. B. (1994). DNA alkylation by
triazenes and related compounds. In DNA adducts: identification and
biological significance, K. Hemminki, A. Dipple, D. E. G. Shuker,
F. F. Kadlubar, D. Segerback. and H. Bartsch, eds. (IARC scientific
publications and Oxford University press), pp.
323-337.
Mires, J.J. Milla, M.G., and
Lahue, R.S. (1993). Characterization of a DNA
mismatchbinding activity in yeast extracts. J. Biol. Chem.
268, 3507-3513.
Mironov, N. M., Aguelon, M.A.M.,
Potapova, G.I., Omori. Y., Gorbunov, O.V.,
Klimenkov, A.A., and Yamasaki, H. (1994).
Alterations of (CA)n repeats and tumor suppressor genes in
human gastric cancer. Cancer Res. 54,
41-44.
Modrich. P. (1991). Mechanisms and
biological effects of mismatch repair. Annu. Rev. Genet. 25,
229-253.
Modrich. P. (1994). Mismatch
repair, genetic stability, and cancer. Science 266,
1959-1960.
Mortensen, R. M., Conner, D. A.,
Chao, S., Geisterfer-Lowrance,
A.A.T., and Seidman. J. G. (1992). Production of
homozygous mutant ES cells with a single targeting construct.
Mol. Cell. Biol. 12, 2391-2395.
Nassif. N., and Engels; W.
(1993). DNA homology requirements for mitotic gap repair in
Drosophila. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 90,
1262-1266.
Nicolaides; N.C., Papadopoulos. N.,
Liu, B., Wei, Y.F., Carter, K.C.,
Ruben, S. M., Rosen, C. A. Haseltine. W.A.,
Fleischmann, R.D., Fraser, C.M. Adams M.D.,
Venter, J.C. Dunlop, M.G., Hamilton. S.R.,
Petersen. G.M. de la Chapelle. A. Vogelstein,
8., and Kinzler, K. W. (1994). Mutations of two PMS
homologues in hereditary nonpolyposis colon cancer. Nature
371, 75-80.
Nowak. R. (1994). Mining treasures
from "junk DNA". Science 263,
608-610.
Orth, K., Hung, J., Gazdar,
A., Bowcock, A. Mathis, J.M., and Sambrook, J.
(1994). Genetic instability in human ovarian cancer cell
lines. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 91,
9495-9499.
Palombo, F., Hughes, M.,
Jiricny. J. Truong. O., and Hsuan, l.
(1994). Mismatch repair and cancer. Nature 367,
417.
Papadopoulos, N., Nickolaides, N.C.
Wei, Y.F., Ruben, S.M., Carter, K.C.,
Rosen, C.A. Haseltine W.A., Fleischmann, R.D.,
Fraser, C.M., Adams, M.D., Venter, J.C.,
Hamilton, S.R. Petersen, G.M., Watson, P.,
Lynch, H.T. Peltomaki, P., Mecklin, I.P., de
la Chapelle, A., Kinzler, K. W., and
Vogelstein, B. (1994). Mutation of a mutL homolog in
hereditary colon cancer. Science 263,
1625-1629.
Parsons, R., LI.G.M., Longley, M.,
Modrich, P., Liu, B., Berk, T.,
Hamilton,S.R., Kinzler, K.W., and Vogelstein,
B. (1995). Mismatch repair deficiency in phenotypically
normal human cells. Science 268,
738-740.
Parsons, R., LI. G.M. Longley, M.J.
Fang, W., Papadopoulos. M. Jen, I., de la
Chapelle, A., Kinzler, K. W., Vogelstein, B.
and Modrich. P. (1993). Hypermutability and mismatch
repair deficiency in RER+ rumor cells. Cell 75,
1227-1235.
Peat, M. A., Dimpfl, J.,
Radman, M., and Echols. H. (1991). Control of
large chromosomal duplications in Escherichia coli by the
mismatch repair system. Genetics 129,
327-332.
Prolla, T. A. Christie, D. -M., and
Liskay, R. M. (1994). Dual requirement in yeast DNA
mismatch repair for MLHI and PMSI. two homologs of the bacterial
rnuwL gene. Mot. Cell. Biol. 14, 407-415.
Prolla, T. Pang, Q., Alani,
E., Kolodner, R. D. and Liskay, R. M. (1994).
101H 1, PMS 1, and MSH2 interactions during the initiation of DNA
mismatch repair in yeast. Science 265,
1091-1093.
Rayssiguier, C., Thaler, D. S. and
Radman, M. (1989). The barrier to recombination
between Escherichia coli and Salmonella ryphimurium
is disrupted in mismatch-repair mutants.
Nature 342, 396-401.
Reenan, R. A. G., and Kolodner, R.
(1992a). Isolation and characterization of two
Saccharomyces cerevisiae genes encoding homologs of the
bacterial HexA and MutS mismatch repair proteins. Genetics
132, 963-973.
Reenan. R A. G., and Kolodner, R.
(1992b). Characterization of insertion mutations in the
Saccharomyces cerevisiae MSHI and MSH2 genes: evidence for
separate ntitochondrial and nuclear functions. Genetics 132,
975-985.
Risinger, J.I., Berchuck, A.,
Kohler, M. F., Watson, P., Lynch, H.T., and
Boyd, J. (1993). Genetic instability of
microsatellites in endometrial carcinoma. Cancer Res. 53,
5100-5103.
Sambrook, J., Fritsch, E.F., and
Maniatis,T. (1989) Molecular cloning, a laboratory
manual, 2nd. edition. Cold Spring Harbor Laboratory Press.
Selva, E., New, L., Crouse.
G., and Lahue, R. S. (1995). Mismatch correction acts
as a barrier to homeologous recombination in Saccharomyces
cerevisiae. Genetics 139, 1175-1188.
Shen. P., and Huang, H. V.
(1986). Homologous recombination in Escherichia coli:
Dependence on substrate length and homology. Genetics 112,
441-457.
Shibata, D., Peinado, M. A.,
Ionov. Y., Malkhosyan, S., and Perucho, M.
(1994). Genornic instability in repeated sequences is an
early somatic event in colorectal tumorigenesis that persists after
transformation. Nature Genetics 6,
273-281.
Stephenson, C., and Karran; P.
(1989). Selective binding to DNA base pair mismatches by
proteins from human cells. J. Biol. Chem. 264,
21177-21182.
Strand, M., Prolla, T. A.,
Liskay. R. M., and Petes, T. D. (1993).
Destabilization of tracts of simple repetitive DNA in yeast by
mutations affecting DNA mismatch repair. Nature 365,
274-276.
Suzuki, H., Harpaz, N.,
Tanmin, L., Yin, J. Bell, J. D.,
Hontanosas, M. Groisman, G. M. Abraham, I.M.
and Meltzer, S. J. (1994). Microsatellite instability
in ulcerative colitis-associated colorectal
dysplasias and cancers. Cancer Res. 54,
4841-4844.
Te Riele, H., Robanus Maandag, E.
and Berns, A. (1992). Highly efficient gene targeting
in embryonic stem cells through homologous recombination with
isogenic DNA constructs. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89,
5128-5132.
Te Riele, H., Robanus Maandag, E.,
Clarke. A., Hooper, M., and Berns. A.
(1990). Consecutive inactivation of both alleles of the
pim-1 proto-oncogene by homologous
recombination in embryonic stem cells. Nature 348,
649-651.
Thomas, D. C., Roberts, J. D., and
Kunkel, T. A. (1991). Heteroduplex repair in extracts
of human- HeLa cells. J. Biol. Chem. 266,
3744-3751.
Umar, A., Boyer, J. C., and
Kunkel. T. A. (1994a). DNA loop repair by human cell
extracts. Science 266, 814-816.
Umar, A., Boyer, J. C.,
Thomas. D. C., Nguyen. D. C., Risinger. J. I.,
Boyd. J. Ionov, Y., Perucho. M., and
Kunkel. T. A. (1994b). Defective mismatch repair in
extracts of colorectal and endometrial cancer cell lines exhibiting
microsatellite instability. J. Biol. Chem. 259,
14367-14370.
Varlet. I. Radman. M., and
Brooks, P. (1990). DNA mismatch repair in Xenopus egg
extracts: Repair efficiency and DNA repair synthesis for all single
base-pair mismatches. Proc. Natl. Acad. Sci.
USA 87, 7883-7887.
Varlet, I., Pallard, C.,
Radman, M. Moreau, J., and de Wind, N.
(1994). Cloning and expression of the Xenopus and mouse Msh2
DNA mismatch repair genes. Nucl. Acids. Res. 22,
5723-5728.
Vogelstein, B., and Kinzler, K.
(1993). The multistep nature of cancer. Trends in Bioch.
Sci. 9, 138-141.
Wada, C., Shionoya, S.,
Fujino, Y., Tokuhiro, H., Akahoshi, T.,
Uchida, T., and Ohtani, H. (1994). Genomic
instability of microsatellite repeats and its association with the
evolution of chronic myclogenous leukemia. Blood 83,
3449-3456.
Waldman, A. S., and Liskay, R. M.
(1988). Dependence of intrachromosomal recombination in
mammalian cells on uninterrupted homology. Mol. Cell. Biol.
8, 5350-5357.
Wooster, R.,
Cleton-Jansen, A. -M., Collins, N.,
Mangion, J., Cornelis, R. S., Cooper. C. S.
Gusterson, B. A., Ponder, B. A. J., von
Deimling, A., Wiestler, O. D. Cornelisse, C.
I., Devilee, P., and Stratton, M. R. (1994).
Instability of short tandem repeats (microsatellites) in human
cancers. Nature Genetics 5, 152-156.
Worth, Jr., L., Clark, S.,
Radman, M. and Modrich, P. (1994). Mismatch
repair proteins MutS and MutL inhibit RecA-catalyzed
strand transfer between diverged DNAs. Proc. Natl. Acad.
Sci. USA 91, 3238-3241.
Young, J., Leggett, B.,
Gustafson, C., Ward, M. Searle, J.,
Thomas, L., Buttenshaw, R., and
Chevenix-Trench, G., (1993). Genomic
instability occurs in colorectal carcinomas but not in adenomas.
Human Mutation 2, 351-353.
Fig.
1
A: Arriba: un diagrama esquemático de la proteína
de ratón Msh2. La unión a ATP y a HTH: dominios ATPasa y la
hélice-giro-hélice putativos,
respectivamente (Varlet et al, 1994). Se indicó la posición
en la que la proteína es alterada por la inserción del marcador
Hyg. Abajo: el locus genómico Msh2; indicado debajo es la
construcción diana que lleva el marcador Hyg marker insertado en un
único sitio SnaB I dentro de la secuencia del exón de Msh2. Se
indicaron las posiciones de las sondas externas utilizadas para la
detección de los sucesos diana.
B: El locus Msh2 en la línea celular Msh2+/+
wt-2, Msh2+/- sMsh2-55 y línea
celular Msh2-/- dMsh2-9. El DNA genómico de estas
líneas celulares fue digerido con EcoRI y analizado con
hibridización Southern utilizando la sonda I (Fig. IA). Las flechas
indican las posiciones de los alelos de tipo salvaje (wt, 20 kbp),
y alterados (ko, 7.5 kbp).
Fig.
2
La actividad de unión en los extractos de la
línea celular Msh2+/+ wt-2 y de la línea celular
Msh2-/- dmsh2-9 a los oligonucleótidos de doble
cadena que contiene un mal emparejamiento (G.T. G.A. G.G. o A.C),
un dinucleótido extrahelical (Extrahelical-TG), o
un lazo de 14 nucleótidos (lazo 14') y un homodúplex se ensayó
utilizando un ensayo de gel de retroceso. Las secuencias de los
oligonucleótidos se dan bajo procedimientos experimentales. Las
flechas indican las posiciones de los complejos específicos de mal
emparejamiento. E2F: Unión a un oligonucleótido que lleva un sitio
E2F que sirve cómo control positivo (Beijersbergen et al,
1995).
Fig.
3
El DNA genómico de 24 subclones que deriva de la
línea celular Msh2+/+ wt-2 y Msh2-/-
dmsh2-9 se amplificó por PCR utilizando el grupo de
cebadores D7Mit17 y DI4Mit15. Las flechas indican los alelos
microsatélite con una amplia alteración detectable.
Fig.
4
Las líneas celulares ES wt-2
(Msh2+/+), sMsh2-55 (Msh2+/-) y
dMsh2-9 (Msh2-/-) se expusieron a cantidades
crecientes de MNNG durante una hora en presencia de
06-bencilguanina. Después de cuatro días de
incubación las células se tripsinizaron y se contaron.
\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
\begin{minipage}[t]{150mm} 129 Rb-neo y
B/cRb-neo son construcciones Rb diana,
preparadas de las cadenas 129 y BALB/c de ratón, respectivamente,
con una divergencia en la secuencia del 0,6%. Las frecuencias diana
en células ES 1290LA ( Msh2+/+ ) se derivan de te Riele et
al .,
1992.\end{minipage} \cr}
Claims (20)
1. Un método para modificar el genoma de células
de mamífero no humanas deficientes en el gen Msh2 del sistema de
reparación de los malos emparejamientos, in vitro mediante
la recombinación homóloga entre un locus diana específico en el
genoma y uno homólogo pero con una secuencia divergente diana de
DNA introducida en la célula deficiente del gen Msh2 reparador del
mal emparejamiento de DNA y dicha secuencia diana tiene hasta un
30% de diferencias en la secuencia base con respecto al locus diana
en la región dónde tiene lugar la recombinación o dicha secuencia
diana difiere del locus diana a tal nivel que la recombinación
homóloga está normalmente fuertemente impedida.
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en dónde el gen Msh2 del sistema de reparación del mal
emparejamiento se inactiva por la alteración de ambas copias del
gen Msh2.
3. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
dónde el gen Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento
se inactiva por la introducción de construcciones de RNA
antisentido, conducidas por un promotor apropiado, de esta manera
funcionalmente se inactiva el gen Msh2.
4. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
dónde el gen Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento
es inactivado mediante la introducción de oligodeoxinucleótidos
antisentido modificados, por ello funcionalmente se inactiva el gen
Msh2.
5. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
dónde el gen Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento
se inactiva mediante la expresión de una versión del gen
negativamente dominante implicada en la reparación del mal
emparejamiento del DNA.
6. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
dónde el gen Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento
está inactivado transitoriamente mediante la saturación del gen
Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento y la
introducción dentro de la célula de moléculas de DNA que contienen
una o más bases desapareadas.
7. El método de acuerdo con las reivindicaciones
1-6, en dónde la célula diana es una célula madre
embrionaria o una célula de tipo afín derivada de varias especies
de mamíferos, para ser utilizada para generar animales quiméricos y
animales quiméricos que pueden transmitir el genoma mutado mediante
la línea germinal.
8. El método de acuerdo con las reivindicaciones
1-6, en dónde la célula diana es una línea celular
derivada de cualquier especie de mamífero y cultivada in
vitro.
9. El método de acuerdo con las reivindicaciones
1-6, en dónde la célula diana deriva de cualquier
órgano de cualquier especie de mamífero.
10. El método de acuerdo con las reivindicaciones
1-6, en dónde la célula diana deriva de organismos
no innatos que implica que éstas tengan copias no idénticas de
cromosomas homólogos.
11. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en dónde el DNA diana en la región dónde la recombinación homóloga
tiene lugar deriva de las mismas especies que la célula diana.
12. El método de acuerdo con la reivindicación
11, en dónde el DNA diana se modifica in vitro en los sitios
específicos deliberadamente introduciendo secuencias
divergentes.
13. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en dónde el DNA diana en la región dónde la recombinación homóloga
tiene lugar se deriva de las mismas especies que la célula diana
pero no es isogénico con el DNA de la célula diana, las diferencias
entre las secuencias difieren hasta un 5% al nivel del
nucleótido.
14. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en dónde el DNA diana en la región dónde tiene lugar la
recombinación homóloga se deriva de otras especies cómo la célula
diana, la secuencia de señalización de dianas y el locus diana que
comprende más de un 30% de divergencias de secuencia en la región
dónde la recombinación homóloga tiene lugar.
15. El método de acuerdo con la reivindicación
14, en dónde el DNA diana es un fragmento cromosomal de DNA que
lleva un YAC o un vector cósmido.
16. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
en dónde el DNA diana es un oligonucleotido de cadena simple o doble
que consiste en 10-100 bases o pares de bases de
las cuales una o varias bases o pares de bases difieren del locus
diana.
17. Un método para ensayar la inactivación del
gen Msh2 del sistema de reparación del mal emparejamiento
utilizando un método de acuerdo con las reivindicaciones 2, 3, 4, 5
ó 6 e incluyendo la comparación de la
eficiencia de las construcciones diana de DNA isogénicas versus no isogénicas.
eficiencia de las construcciones diana de DNA isogénicas versus no isogénicas.
18. Un método para ensayar la inactivación del
gen Msh2 de reparación del mal emparejamiento utiliza un método de
acuerdo con las reivindicaciones 2, 3, 4, 5 ó 6 e incluye la
recombinación intracromosomal entre homólogos excepto entre
secuencias divergentes de DNA.
19. Un método para ensayar la recombinación
homóloga utilizando un método de acuerdo con las reivindicaciones
11, 12, 13, 14, 15 ó 16 y usando una línea celular madre
embrionaria no humana o cualquier otra línea celular en la que el
sistema de reparación del mal emparejamiento se inactiva mediante la
alteración de ambas copias del gen Msh2.
20. El método de acuerdo con las reivindicaciones
8, 9 ó 10 que proporciona células o líneas celulares del ratón
deficiente de la reparación del mal emparejamiento que llevan una
alteración en ambas copias del gen Msh2.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/EP1995/002980 WO1997005268A1 (en) | 1995-07-26 | 1995-07-26 | Homologous recombination in mismatch repair inactivated eukaryotic cells |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2230554T3 true ES2230554T3 (es) | 2005-05-01 |
Family
ID=8166063
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES95944705T Expired - Lifetime ES2230554T3 (es) | 1995-07-26 | 1995-07-26 | Recombinacion hologa de las celulas eucariotas con el sistema de reparacion del mal emparejamiento desactivado. |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7199280B2 (es) |
| EP (1) | EP0842289B1 (es) |
| AT (1) | ATE280239T1 (es) |
| AU (1) | AU4784996A (es) |
| CA (1) | CA2263958C (es) |
| DE (1) | DE69533676T2 (es) |
| DK (1) | DK0842289T3 (es) |
| ES (1) | ES2230554T3 (es) |
| PT (1) | PT842289E (es) |
| WO (1) | WO1997005268A1 (es) |
Families Citing this family (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6489145B1 (en) | 1996-07-09 | 2002-12-03 | Diversa Corporation | Method of DNA shuffling |
| US6165718A (en) | 1996-01-10 | 2000-12-26 | Novo Nordisk A/S Novo Alle | Method for in vivo production of a mutant library in cells |
| US5948653A (en) * | 1997-03-21 | 1999-09-07 | Pati; Sushma | Sequence alterations using homologous recombination |
| US6518042B1 (en) * | 1999-02-24 | 2003-02-11 | Novozymes A/S | Process for making DNA libraries in filamentous fungal cells using a novel cloned gene involved in the mismatch repair system of filamentous fungal cells |
| JP2002536990A (ja) * | 1999-02-24 | 2002-11-05 | ノボザイムス アクティーゼルスカブ | 不活性化されたdnaミスマッチ修復系を有する菌類細胞 |
| AU2001226023A1 (en) | 2000-02-18 | 2001-08-27 | Luigi Grasso | A method for generating hypermutable plants |
| WO2002014495A2 (en) | 2000-08-14 | 2002-02-21 | The Government Of The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Department Of Health And Human Services | Enhanced homologous recombination mediated by lambda recombination proteins |
| AU2001291057A1 (en) * | 2000-09-18 | 2002-04-02 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Rice MLH1 ortholog and uses thereof |
| US6808894B1 (en) | 2000-11-07 | 2004-10-26 | Morphotek, Inc. | Methods for generating genetically altered antibody producing cell lines with improved antibody characteristics |
| US7235643B2 (en) | 2000-11-07 | 2007-06-26 | Morphotek, Inc. | Antibodies and methods for generating genetically altered antibodies with high affinity |
| US7223598B2 (en) | 2000-11-07 | 2007-05-29 | Morphotek, Inc. | Methods for isolating novel antimicrobial agents from hypermutable mammalian cells |
| US6576468B1 (en) | 2000-11-07 | 2003-06-10 | Morphotek, Inc. | Methods for obtaining microbe-resistant mammalian cells from hypermutable mammalian cells |
| US6737268B1 (en) | 2000-11-14 | 2004-05-18 | Morphotek, Inc. | Method for generating genetically altered antigens |
| US6982169B2 (en) | 2001-01-15 | 2006-01-03 | Morphotek, Inc. | Chemical inhibitors of mismatch repair |
| ATE548461T1 (de) | 2002-01-18 | 2012-03-15 | Morphotek Inc | Verfahren zur erzeugung manipulierter zellen zur locus-spezifischen genregulation und analyse |
| DK1333095T3 (da) | 2002-01-31 | 2006-07-17 | Mixis France Sa | Fremgangsmåde til reversibel, funktionel inaktivering af fejlparringsreparationssystemet |
| GB0218803D0 (en) * | 2002-08-13 | 2002-09-18 | Nl Kanker I | Targeted gene modification by single-standed DNA oligonucleotides |
| US7521242B2 (en) * | 2003-05-09 | 2009-04-21 | The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services | Host cells deficient for mismatch repair and their use in methods for inducing homologous recombination using single-stranded nucleic acids |
| WO2004106513A1 (en) * | 2003-05-09 | 2004-12-09 | The Government Of The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Department Of Health And Human Services | Host cells deficient for mismatch repair |
| US7674621B2 (en) * | 2004-05-21 | 2010-03-09 | The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services | Plasmids and phages for homologous recombination and methods of use |
| WO2006032504A2 (en) * | 2004-09-22 | 2006-03-30 | Vrije Universiteit Brussel | Method for introducing genetic mutations into plant cells |
| EP1734125A1 (en) | 2005-06-16 | 2006-12-20 | Institut National De La Recherche Agronomique | Homeologous recombination in MSH2 inactivated plants or cells thereof |
| CN102933710A (zh) * | 2010-04-09 | 2013-02-13 | 艾威艾基克斯有限公司 | 产生基因嵌合体的方法 |
| CN111123853B (zh) * | 2019-11-25 | 2021-05-14 | 浙江明泉工业涂装有限公司 | 一种对汽车内表面喷涂检测与补救的机器人的控制方法 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2641793B1 (fr) * | 1988-12-26 | 1993-10-01 | Setratech | Procede de recombinaison in vivo de sequences d'adn presentant des mesappariements de bases |
| EP0593631A4 (en) * | 1991-07-01 | 1995-03-15 | Einstein Coll Med | INTERSTITIAL DELETION OF CHROMOSOME DNA. |
| WO1993004169A1 (en) * | 1991-08-20 | 1993-03-04 | Genpharm International, Inc. | Gene targeting in animal cells using isogenic dna constructs |
-
1995
- 1995-07-26 CA CA2263958A patent/CA2263958C/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-07-26 PT PT95944705T patent/PT842289E/pt unknown
- 1995-07-26 WO PCT/EP1995/002980 patent/WO1997005268A1/en not_active Ceased
- 1995-07-26 DK DK95944705T patent/DK0842289T3/da active
- 1995-07-26 EP EP95944705A patent/EP0842289B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-07-26 AT AT95944705T patent/ATE280239T1/de active
- 1995-07-26 ES ES95944705T patent/ES2230554T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1995-07-26 AU AU47849/96A patent/AU4784996A/en not_active Abandoned
- 1995-07-26 DE DE69533676T patent/DE69533676T2/de not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-06-20 US US09/884,877 patent/US7199280B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0842289B1 (en) | 2004-10-20 |
| CA2263958C (en) | 2012-06-19 |
| DK0842289T3 (da) | 2005-02-14 |
| DE69533676T2 (de) | 2005-12-01 |
| CA2263958A1 (en) | 1997-02-13 |
| PT842289E (pt) | 2005-01-31 |
| WO1997005268A1 (en) | 1997-02-13 |
| US20020151059A1 (en) | 2002-10-17 |
| US7199280B2 (en) | 2007-04-03 |
| AU4784996A (en) | 1997-02-26 |
| EP0842289A1 (en) | 1998-05-20 |
| ATE280239T1 (de) | 2004-11-15 |
| DE69533676D1 (de) | 2004-11-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2230554T3 (es) | Recombinacion hologa de las celulas eucariotas con el sistema de reparacion del mal emparejamiento desactivado. | |
| De Wind et al. | Inactivation of the mouse Msh2 gene results in mismatch repair deficiency, methylation tolerance, hyperrecombination, and predisposition to cancer | |
| US20230203541A1 (en) | Optimized gene editing utilizing a recombinant endonuclease system | |
| Farboud et al. | Strategies for efficient genome editing using CRISPR-Cas9 | |
| US6074853A (en) | Sequence alterations using homologous recombination | |
| Rong et al. | Targeted mutagenesis by homologous recombination in D. melanogaster | |
| JP2021121220A (ja) | Cas9タンパク質のマルチサイクルエレクトロポレーションによる遺伝子修飾非ヒト哺乳動物 | |
| Liu et al. | A highly effective TALEN-mediated approach for targeted gene disruption in Xenopus tropicalis and zebrafish | |
| US20170298390A1 (en) | High efficiency, high throughput generation of genetically modified mammals by electroporation | |
| WO1998042727A9 (en) | Sequence alterations using homologous recombination | |
| Andrew et al. | Base transitions dominate the mutational spectrum of a transgenic reporter gene in MSH2 deficient mice | |
| CN104540382A (zh) | 用于产生条件性敲除等位基因的方法和组合物 | |
| WO1999060108A2 (en) | Transgenic animals produced by homologous sequence targeting | |
| JP7426101B2 (ja) | ゲノム編集された細胞を製造する方法 | |
| Lee et al. | Developing genetically engineered mouse models using engineered nucleases: Current status, challenges, and the way forward | |
| US20030221208A1 (en) | Homologous recombination in mismatch repair inactivated eukaryotic cells | |
| US20050214944A1 (en) | In vivo homologous sequence targeting in cells | |
| US20020090361A1 (en) | In vivo homologous sequence targeting in cells | |
| Parris | Analysis of the mouse Msh2S637P mutation in DNA mismatch repair, apoptosis, recombination and cancer development | |
| Avdievich | Role of mismatch repair proteins in genomic stability, cancer and meiosis | |
| Tischfield et al. | Germline and somatic mutation at the APRT locus of mice and man | |
| Wierson | Using zebrafish to iterate and expand the precision genome writing toolbox | |
| Sicouri | Tumor suppressor mutagenesis driven by DNA deaminase | |
| Geeta Vani et al. | Mismatch repair genes of eukaryotes | |
| Baross-Francis | The role of DNA mismatch repair genes in genome stability and carcinogenesis |