ES2237190T3 - Procedimiento para la preparacion de una calidad de servicio estable para los servicios de datos dentro de una red conmutadora de paquetes. - Google Patents

Abstract

Procedimiento para la preparación de un servicio de datos con un servicio de calidad estable dentro de una red de conmutación de paquetes (PN), que muestra por lo menos un nudo de acceso (ZK) para conectar al menos una estación de abonado (TLN) y/o por lo menos una centralita digital particular, que contenga al menos una estación de abonado encendida y de cuyos nodos de red al menos pone a disposición un servicio de datos del nodo de red (DK), con lo cual los paquetes de datos pertenecientes a los servicios de datos para comenzar su transmisión entre los disponibles servicios de datos de los nodos de red (DK) y una estación de abonado conectado directa o indirectamente con una estación de abonado al nodo de acceso de un asignado servicios de calidad, que trata los paquetes de datos incluido en el nodo intermedio transmitido (ZW1, .... ZW4), caracterizado porque, durante la transmisión de ese tipo de paquete de datos de un servicio de datos puestos a disposición por un nodo de red (DK), o por lo menos por un nodo intermedio(ZW1, ... ZW4), la calidad de la transmisión se constata a través del servicio de calidad indicado en la retroalimentación, así como por la comparación con el servicio de calidad exigido al servicio de datos y del resultado de la comparación puede salir , que a un paquete de datos perteneciente a un servicio de datos, se le asigne otro servicio de calidad distinto del esperado.

Description

Procedimiento para la preparación de una calidad de servicio estable para los servicios de datos dentro de una red conmutadora de paquetes.

La invención se refiere a un procedimiento para la preparación de una calidad de servicio estable para los servicio de datos, dentro de una red conmutadora de paquetes, conforme al término genérico de la reivindicación de la patente 1.

Según esto, supongamos un abonado que quiere usar un servicio de datos de una red de conmutación de paquetes, por ejemplo Internet. Normalmente el abonado, negocia un acceso a la red conmutadora de paquetes con su terminal, (por ejemplo un ordenador personal), directa o indirectamente a través de una centralita digital particular o bien a través de una central local, se conecta al nodo de acceso a la red de conmutación de paquetes, (por ejemplo una computadora se conecta a un proveedor de servicio) y a través de este el usuario puede solicitar los datos con ayuda de un programa de aplicación.

Las relaciones correspondientes valen también para una red de conmutación de paquetes privada, por ejemplo una red de empresa. En este caso, la mayoría de las veces el nodo de acceso a la red de conmutación de paquetes esta integrado en la estación de abonado o en la central digital particular. Esta red de conmutación de paquetes privada, puede disponer de un acceso a otra red de conmutación de paquetes tanto pública como privada, por ejemplo una red de empresa o Internet. Conforme a esto podemos encontrar un nodo de red tanto en una red de conmutación de paquetes pública como privada.

En una red conmutadora de paquetes, como por ejemplo Internet, la transferencia de datos es normalmente sin conexión, es decir, los paquetes de datos con dirección de origen y destino idéntico son transportados de forma independiente, de manera que no se garantiza ni el orden de entrega ni la entrega de los paquetes de datos en el nodo de destino (OSI-Schicht-3-Protokoll).Por eso no se puede asegurar una calidad de servicio de la transmisión de los paquetes de datos entre el nodo origen y el nodo destino, como por ejemplo tampoco se puede asegurar un ancho de banda, un retardo, una determinada tasa de transmisión o una perdida reducida de paquetes.

En particular los servicios de transmisión de vídeo (por ejemplo Video on Demand) y distintos servicios de telefonía (por ejemplo Voice over IP) requieren en Internet una transferencia de datos segura y rápida con una calidad de servicios constante y asegurada. Los servicios de datos pedidos por un abonado como por ejemplo Video on Demand, Voice over IP o conexión de videoconferencias exigen una transferencia de datos con una calidad de servicio seguro y al mismo tiempo estable.

Relativo al Internet se discute actualmente una posición bajo el concepto de "differentiated Services", que defiende que el ancho de banda y el retardo exigido en una transmisión de un paquete de datos deben de ser parte del servicio de datos.

Por ejemplo, en el Draft de Internet titulado "Differentiated Services Model and Definitions", redactada por K. Nichols y S. Blake, publicado a través de Internet Engineering Task Force en febrero de 1998, propone un procedimiento para la transmisión acelerada de un paquete de datos de un nodo origen a un nodo destino. Para la transmisión de los paquetes de datos, pertenecientes a un servicio de datos que exige un alto ancho de banda, serán colocados, en la cabecera del paquete, unos Bits que lo identifiquen llamados TOS-Bytes.

Según los Bits necesarios almacenados en el campo TOS-Byte, los paquetes de datos son adjudicados en distintos niveles de calidad. Dependiendo del nivel de calidad adjudicada, los paquetes de datos serán tratados de forma preferente en el nodo intermedio, con lo que se aspira a que en una transferencia acelerada, no haya casi rechazo hasta llegar al siguiente nodo intermedio o bien al nodo de red. Un ejemplo de un nivel de calidad con prioridad baja es "Best-Effort"-Klasse, usual en Internet. Conforme a eso los paquetes de datos de un servicio de datos son tratados tan pronto como sea posible y tantos como sea posible. Frente a esto una nivel de calidad con una prioridad muy alta, por ejemplo la llamada nivel "Premium", se distingue por periodos de retardo extremadamente reducidos y por eso es casi comparable con una conexión virtual.

Las aplicaciones complementarias al procedimiento descrito, están explicados en otros documentos de Internet-Draft, "An Architecture for Differentiated Services", redactada por D.Blake, S. Blake, M.Carlson, E.Davies, Zh. Wang, W. Weiss, publicado por Internet Engineering Task Force en mayo de 1998, y "A Framework for Differentiated Services", redactado por Y.Bernet, J.Binder, S. Blake, M.Carlson, S. Keshav, E. Davies, B. Ohlman, D.Verma, Zh. Wang, W. Weiss, publicado por Internet Engineering Task Force en octubre de 1998.

Una desventaja importante del uso del procedimiento descrito para la transmisión de los datos previamente clasificados con un determinado nivel de calidad, consiste en que es difícil asegurar dicho nivel de calidad ya que depende directamente del estado en que se encuentre la red.

Este problema se hace notar particularmente, cuando muchos servicios de datos son solicitados por los usuarios al mismo tiempo, en este caso se necesita una calidad de servicio alta en lo relativo al retardo y al ancho de banda de transmisión, que al mismo tiempo sea constante y estable. En este caso, no se podrá poner más a disposición de cada servicio de datos, la exigida calidad de servicio.

Un planteamiento completamente distinto, cuyo origen se encuentra en relación con aplicaciones multimedia en redes ATM (Asynchronous Transfer Mode), en las cuales, como es sabido, se construyen conexiones virtuales entre abonados y los servicios de datos por medio del ajuste del nodo de red, consiste en que el ancho de banda de transmisión de aplicación multimedia se adapta a la carga completa de red.

Para la transmisión en una red de conmutación de paquetes sin conexión fue presentado un procedimiento en una publicación de I.Busse, B. Deffner und H. Schulzrinne con el titulo "Dynamic QoS Control of Multimedia Applications based on RTP", First Internatinal Workshop on High Speed Networks and Open Distributed Platforms, St. Petersburg (Rusia), junio 1995, en la que, en aplicaciones multimedia, la emisora recibe información del receptor sobre la calidad de la transmisión y dependiendo de esta información se cambia de forma dinámica el ancho de banda. Particularmente, el ancho de banda de transmisión se baja, cuando a la emisora se le comunica un alto índice de pérdida de paquetes por una saturación de red en el receptor. Para esto se utilizan los denominados protocolos RTP/RTCP, que suministran a la emisora una retroalimentación sobre la calidad de transmisión recibida en el receptor.

Una desventaja importante del procedimiento esta, según esto, en que no se puede asegurar una calidad estable de transmisión para dichos servicios de datos cuando hay una alta utilización de la red. En vez de garantizar un ancho de banda de transmisión constante así como estable, durante una alta utilización de la red se reduce mucho más el ancho de banda de transmisión. Por eso los sistemas de datos se reciben con una mala calidad .Eso puede llegar a producir que la transmisión de datos se llegue a interrumpir por una mala calidad del servicio de datos.

La función de la invención consiste ahora en desarrollar un procedimiento de la clase indicada en el concepto general de la reivindicación de la patente 1, que ofrezca en la transmisión de los servicios de datos solicitados, la calidad de servicio buena y estable adecuada a las exigencias de los servicios de datos.

Esta tarea es resuelta a través de las características indicadas en el distintivo de la reivindicación. Otros equipamientos de la invención están caracterizados en subordinadas reivindicaciones.

De esta manera el adecuado invento consigue suministrar una calidad estable para tales servicios de datos. Esto se consigue durante la transmisión de un paquete de datos, perteneciente a un servicio de datos, que fue clasificada con una calidad de servicio encaminada a recibir un eventual tratamiento diferente, a través de una comparación de resultados entre la retroalimentación en la red de conmutación de paquete, la calidad de servicio realmente disponible y la calidad de servicios exigible en un caso dado, por lo que se asegura la prestación de la exigida calidad de servicio a los servicios de datos. En otras palabras; la emisora o por lo menos un nodo intermedio en la red de conmutación de paquetes controla la calidad de la transmisión mediante la retroalimentación que indica la calidad de servicio y la compara con la calidad de servicio exigible por los servicios de datos.

En el caso de que la calidad de servicio de la retroalimentación se encuentre por debajo de la exigida calidad de servicio, a la emisora o a un nodo intermedio le será indicada, en el paquete de datos perteneciente a un servidor de datos, una calidad de servicio de nivel más alto, en la que se encuentra la exigible calidad de servicio para el servicio de datos.

Cuando la calidad de servicio de la retroalimentación muestra un valor casi igual o superior que la calidad de servicio exigida al servicio de datos, entonces a la emisora o el nodo intermedio del paquete de datos perteneciente a un servicio de datos de nivel de inferior calidad, casi con toda probabilidad, se le puede esperar una calidad de servicio igualada. De lo contrario se mantendría desde el principio el asignado nivel de calidad del transmisor de datos.

Así durante una utilización alta que influye en el estado de la red, se necesita un ajuste del nivel de calidad dinámico, que evita una disminución de la calidad de servicio durante la transmisión de datos y garantiza que la calidad de servicio se mantenga estable. Además con la adecuada utilización de la invención se puede manejar el consumo de recursos en una red de conmutación de paquetes.

Un perfeccionamiento del invento ofrece además, a los diversos niveles de calidad varios niveles de prioridad dentro de un nivel de calidad. Por consiguiente los paquetes de datos dependientes de un servicio de datos, primero son asignados a un nivel de prioridad dentro de un nivel de calidad, antes de ser asignados a otro nivel de calidad. Por eso se da una posibilidad correctora adicional de la calidad de servicio en la retroalimentación sobre la calidad de servicio exigida en el servicio de datos, sin tener que cambiar el nivel de calidad.

Conforme a una configuración ventajosa del invento, los paquetes de datos pertenecientes a un servicio de datos, para un cambio en otro nivel de calidad, son asignados primero en el nivel de prioridad mas baja incluida en el nivel de calidad asignada. Así se pueden evitar los perjuicios asociados al cambio a otros niveles de calidad de las asignadas al paquete de datos, que podrían afectar a la transmisión.

Otra configuración del invento prevé que, para la comparación de la calidad de servicio en la retroalimentación con la calidad de servicio exigida en el servicio de datos se introduce al menos un valor de umbral superior y al menos uno inferior.

Así, si se llega a desbordar al menos el valor de umbral superior, por el valor diferencial entre la calidad de servicio exigida para esto y la de la retroalimentación, para el perteneciente paquete de datos del servicio de datos será asignado un nivel de calidad mas alto o en el caso dado un nivel de prioridad mas alto. En caso de quedar por debajo del valor de umbral inferior, por el valor diferencial entre la calidad de servicio exigido y la de la retroalimentación, serán asignados a los paquetes de datos una mínima calidad de servicio o eventualmente un mínimo nivel de prioridad. Esto tiene la ventaja de una estabilidad adicional de la calidad de servicio durante la transmisión de datos, evitándose un permanente cambio entre la nivel de calidad así como entre la nivel de prioridad.

Otra configuración ventajosa de la invención traza otro parámetro de comparación, a saber, el aprovechamiento de red, al lado de la calidad de la transmisión por el paquete de datos. Con valor casi idéntico a la calidad de servicio de la retroalimentación y a la calidad de servicio exigida en el servicio de datos, la clasificación de un nivel adicional de los paquetes de datos de los servicios de datos depende del aprovechamiento de red. Para un aprovechamiento alto de la red el paquete de datos será asignado con un nivel de calidad alto o eventualmente una prioridad de nivel alta, y para una baja se asignará un nivel de calidad baja o eventualmente una prioridad de nivel baja. El parámetro de comparación adicional eleva la probabilidad de que en el caso de un cambio de nivel de calidad, la calidad de servicio esperada se alcance o por lo menos se mantenga.

Un perfeccionamiento del invento se refiere a una implementación ventajosa relativa a la asignación del correspondiente nivel de datos de un paquete de datos en el tratamiento en un nodo intermedio.

Antes de la transmisión, tales paquetes de datos son almacenados en una cola de espera correspondiente a su nivel de calidad.

Según otra configuración del invento, son implementados, llegado el caso, de una manera ventajosa, los niveles de calidad en niveles de prioridad existentes, por lo que los nodos intermedios correspondientes a un paquete de datos de un servicio de datos, se almacenan temporalmente antes de su transferencia en un cola de espera y son señalados con la marca correspondiente a su nivel de prioridad, mediante lo cual en caso de desbordamiento de la cola de espera el correspondiente paquete de datos puede ser rechazado.

A continuación se describe un ejemplo de realización del invento anteriormente descrito con referencia a un dibujo.

La figura muestra una red de conmutación de paquetes, a la cual se puede aplicar el procedimiento según este invento.

Según eso, una estación de abonado TLN a través de un nodo de acceso se une con una red de conmutación de paquetes PN, por ejemplo Internet. La red de conmutación de paquetes indicada, PN puede ser también una red de conmutación de paquetes privada, por ejemplo una red de empresa. En los casos de una red de conmutación de paquetes privada, la mayor parte de las veces el nodo de acceso ZK está integrado en la estación de abonado o en la central telefónica particular. Tales redes de conmutación de paquetes, pueden mostrar también el acceso a otra red de conmutación de paquetes pública o privada, como por ejemplo una red de empresa o bien Internet. En la figura se tiene que interpretar entonces la red de conmutación de paquetes PN como una amplia red de comunicación que comprende todas las redes de conmutación de paquetes privadas o publicas.

En la figura se muestra además una computadora DK, por ejemplo un proveedor de servicios, que les facilita servicios de datos a los abonados, por ejemplo Video on Demand o Voice over IP y se encuentra en la red de conmutación de paquetes PN.

Esto en la figura, intercalando entre la computadora DK y el nodo de acceso ZK nodos intermedios ZW1 hasta ZW4, indica que se pueden dar más posibilidades de conexión entre la computadora DK y el nodo de acceso ZK. Esto es usual por ejemplo en Internet, como ya se ha mencionado al principio, que los paquetes de datos, independientemente los unos de los otros, logran sus objetivos por caminos diferentes.

En el ejemplo, un abonado con su estación de abonado TLN, por ejemplo un ordenador personal, elige la conexión con el nodo de acceso ZK en la red de conmutación de paquetes PN, y con ayuda de los existentes programas de usuario, monta sobre su estación de abonado una conexión, por ejemplo sobre los nodos de acceso ZW1 hasta ZW4, para un servicio de proveedores en la conexión negociada en la computadora DK de un servicio de datos. El abonado pide, por ejemplo un servicio de proveedor de vídeo, que requiere un ancho de banda de transmisión de 100 kBit/s. Conforme a eso se asignan los paquete de datos perteneciente al servicio de proveedor de vídeo por asiento de una muestra de Bit especifica en el llamado TOS Byte de dicho paquete de datos, por ejemplo una nivel de calidad media. Aceptado esto, dar el nivel de calidad A (por ejemplo Premiun), B (por ejemplo Normal) y C (por ejemplo Best Effort) en que el A marca el nivel más alto, entonces en el ejemplo del servicio de proveedor de vídeo, el perteneciente paquete de datos, se asigna al nivel B.

En el caso ideal, los niveles de calidad están subdivididas de nuevo en niveles de prioridad, por ejemplo de 1 (bajos) hasta el 8 (altos). Por ejemplo los paquetes de datos pertenecientes al servicio de proveedor de vídeo se asignan a la prioridad de nivel 4, con lo cual la prioridad de nivel también puede ser asignada en los denominados TOS-Byte de tales paquetes de datos.

Para comenzar una transmisión, los servicios de proveedor de vídeo envían, por tanto, los paquetes de datos con el nivel de calidad B y nivel de prioridad 4.

La emisora, en el ejemplo el servidor de datos DK de la computadora, hará durante la transmisión, con ayuda de un protocolo, como por ejemplo el protocolo mencionado al principio RTP/RTCP, trasmitir la calidad de servicio, como por ejemplo el ancho de banda, los periodos de retardo del nodo de red y el índice de pérdidas de la transmisión de un nodo intermedio, por ejemplo ZW1, o bien con retroalimentación al receptor por ejemplo ZK o TLN, y la comparación de la calidad de servicio de la transmisión del mensaje con la calidad de servicio exigida. Por conveniencia, son fijados para la comparación al menos una barrera superior y por lo menos una barrera inferior, lo cual desencadena que quede tanto por encima como por debajo del valor diferencial entre el nivel de calidad exigida (valor fijado) y la retroalimentación (valor real), por ejemplo en el ancho de banda de transmisión un cambio a otra nivel de calidad, eventualmente, a un nivel de prioridad. El valor real puede, llegado el caso, ser determinado por ejemplo, a través del valor medio, con una divergencia licita fija (por ejemplo +/- 5 por ciento) con la retroalimentación durante un determinado intervalo temporal (por ejemplo 1 segundo).Por lo tanto las barreras, por lo que se refiere a la diferencia entre el valor fijado y el valor real, se ajustan como mecanismo para un cambio de una nivel de calidad alto / bajo o bien de semejante nivel de prioridad, de lo que por ejemplo resultan las siguientes
reglas:

1.

Cuando una diferencia positiva entre el valor fijado y el valor real tiene un valor de más de 128 kBit/s, entonces resulta un cambio en el nivel de calidad alta A.

2.

Una diferencia negativa correspondiente de menos de -128 kBit/s desencadena un cambio en el nivel de calidad más bajo C.

3.

En una diferencia positiva de más de 64 kBit/s desencadena un cambio en el nivel de calidad próxima más alta.

4.

En una diferencia negativa correspondiente de menos de -64 kBit/s será cambiada al nivel de calidad próxima mas baja.

5.

Cuando la diferencia positiva es menor de 64 kBit/s o se detecta la diferencia negativa mayor de – 64 kBit/s, entonces el nivel de calidad se conserva.

6.

Una diferencia positiva o negativa de más de 8 kBit/s o bien menor de - 8 kBit/s lleva a un cambio en el nivel de prioridad próxima más alta o bien mas bajo (máximo 8 niveles de prioridad).

Semejantes reglas pueden fijarse también para otros característicos servicios de calidad, no sólo para el ancho de banda de transmisión sino también para el periodo de retardo, el índice de perdida de paquetes o bien el rendimiento. Sobre todo en un servicio de datos con voz como Voice over IP, se da por lo menos el mismo ancho de banda de transmisión que al periodo de retardo, y posiblemente el índice de perdidas de paquete de la desviación para un cambio en el nivel de calidad.

Poniendo un ejemplo, la emisora DK recibe del receptor o TLN la información sobre si el ancho de banda de transmisión recibido es de 76 kBit/s en vez del exigido ancho de banda de transmisión de 100 kBit/s. En vista de ello la emisora ordena los paquetes de datos que pertenecen al servicio proveedor de vídeo, por ejemplo conforme a la regla expuesta 5 y 6 del nivel de prioridad 4 al nivel de prioridad 5. En caso de que ahora sean comprobados los anchos de banda de transmisión de 100 kBits , el nivel de prioridad se puede conservar. De lo contrario se irá a buscar una nueva asignación en un nivel de prioridad más alto, hasta que se consigue el ancho de banda exigido. Bajo la circunstancia de que ya el nivel de prioridad más alto fuera asignado, y sólo pudiera ser alcanzado un ancho de banda de transmisión, de por ejemplo 85 kBit/s, es razonable una asignación de los paquetes de datos, que pertenecen al servicio proveedor de vídeo, en el próximo nivel de calidad más alto, por ejemplo A. Por conveniencia, los paquetes de datos, para asignarlos al nivel de calidad mas alto, son primero asignados en el anterior nivel de prioridad más bajo, por ejemplo la asignada 1,y para así no perjudicarla calidad de transmisión de un paquete de datos perteneciente a otro servicio de datos dentro de ese nivel de calidad .En los casos en que el parámetro de calidad recibe una influencia demasiado grande ,a los paquetes de datos que pertenecen al servicio de proveedor de vídeo, que se les haya eventualmente desalojado de su nivel de calidad, podrán de nuevo ser asignados a su nivel de calidad de origen.

De manera ventajosa, se puede consultar también el aprovechamiento de red para la determinación del nivel de calidad o bien de la prioridad. Así, el receptor, al lado del ancho de banda de transmisión conservado, también puede ser retransmitido un mensaje del periodo de retardo o de fluctuaciones. Conforme a eso podría ser intentada, según una asignación repetida en el nivel de prioridades mas altas y en el transcurso de la retroalimentación de que hay periodos más pequeños de retardo, que un servicio de datos, perteneciente a un servicio de un proveedor de vídeo asigne de nuevo un nivel de prioridad baja o eventualmente una nivel de calidad baja. En caso de un periodo de retardo alto, que indica un aprovechamiento alto de la red, los servicios de datos pertenecientes a un servicio de proveedor de vídeo permiten que se adquiera mas pronto una prioridad de nivel alta o bien asigna principalmente una nivel de calidad más alta. Adicionalmente se podría negar un cambio de nivel de prioridad más alta o bien de calidad, a los paquetes de datos pertenecientes a servicios de datos en una red conmutadora de paquetes.

Los niveles de la calidad se implementan, en forma de-colas de espera separadas en el nodo de red (nodo intermedio por ejemplo ZW1 hasta ZW4). Los paquetes de datos que llegan a los nodos intermedios son, antes de su transmisión, almacenados en su correspondiente cola de espera de calidad. Los niveles de prioridad pueden ser realizadas oportunamente por un denominado mecanismo Drop-Level. Es decir, los paquetes de datos que llegan a un nodo intermedio se equipan con una marca conforme a su nivel de prioridad y se almacenan en una cola de espera conforme a su nivel de calidad. En caso de desbordamiento de la cola de espera, se rechazarían primero los paquetes de datos adjudicados a un nivel bajo.

Claims (7)

1. Procedimiento para la preparación de un servicio de datos con un servicio de calidad estable dentro de una red de conmutación de paquetes (PN),que muestra por lo menos un nudo de acceso (ZK) para conectar al menos una estación de abonado (TLN) y/o por lo menos una centralita digital particular, que contenga al menos una estación de abonado encendida y de cuyos nodos de red al menos pone a disposición un servicio de datos del nodo de red (DK), con lo cual los paquetes de datos pertenecientes a los servicios de datos para comenzar su transmisión entre los disponibles servicios de datos de los nodos de red (DK) y una estación de abonado conectado directa o indirectamente con una estación de abonado al nodo de acceso de un asignado servicios de calidad, que trata los paquetes de datos incluido en el nodo intermedio transmitido (ZW1, .... ZW4), caracterizado porque, durante la transmisión de ese tipo de paquete de datos de un servicio de datos puestos a disposición por un nodo de red (DK), o por lo menos por un nodo intermedio(ZW1,... ZW4), la calidad de la transmisión se constata a través del servicio de calidad indicado en la retroalimentación, así como por la comparación con el servicio de calidad exigido al servicio de datos y del resultado de la comparación puede salir ,que a un paquete de datos perteneciente a un servicio de datos, se le asigne otro servicio de calidad distinto del esperado.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque los niveles de calidad son subdivididos en más niveles de prioridad y que a un paquete de datos perteneciente a un servicio de datos se le asigna primero otra nivel de prioridad incluida en una nivel de calidad, antes que ocurra una asignación a otra nivel de calidad.

3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque cuando un paquete de datos perteneciente a un servicio de datos es asignado a otro nivel de calidad, el paquete de datos se asigna primero a un nivel de prioridad inferior.

4. Procedimiento según reivindicación 2 ó 3 caracterizado porque para comparar el servicio de calidad de la retroalimentación con el exigido servicio de calidad del servicio de datos, se fija por lo menos un valor de umbral superior o inferior, con lo cual si se sobrepasa el parámetro de umbral superior, determinado a través del valor diferencial entre el valor de calidad exigido y el de retroalimentación, al paquete de datos perteneciente a un servicio de datos se le asignara una nivel de calidad mayor o eventualmente un nivel de prioridad mayor. Y caso de quedar por debajo del parámetro de umbral inferior, determinado por la diferencia de valor entre el nivel de calidad exigida y la de la retroalimentación, se asignaría al paquete de datos un nivel de calidad inferior o eventualmente una nivel de prioridad inferior.

5. Procedimiento según la reivindicación 2, 3 ó 4 caracterizado porque, al lado de la calidad de la transmisión de tales paquetes de datos, también se muestra el de la utilización de la red por la retroalimentación, con lo cual se asigna un valor igual del servicio de calidad de la retroalimentación y del exigido servicio de calidad del servicio de datos, así como para una alta utilización de la red, al paquete de datos se le asignara un servicio de calidad alta, al igual que al servicio de calidad de la retroalimentación y al servicio de calidad del exigido paquete de datos, así como a un pequeño nivel de calidad se le asignará un pequeño nivel de prioridad.

6. Procedimiento según una de las reivindicaciones señaladas, caracterizada porque, en un detallado nodo intermedio (ZW1,..., ZW4), a un paquete de datos perteneciente a un servicio de datos se le almacena en la cola de espera correspondiente a su nivel de calidad antes de su transmisión

7. Procedimiento según las reivindicaciones 2 hasta 6, caracterizada porque, en un detallada nodo de red, a un paquete de datos perteneciente a un servicio de datos, se le almacena en una cola de espera antes de su transmisión y se le asigna con la marca correspondiente a su nivel de prioridad, con lo que se evita que el exigido paquete de datos, en caso de desbordamiento, sea rechazado