ES2241509T1 - Interfaz de usuario para ordenador que facilita la adquisicion y analisis de rasgos biologicos de especimenes. - Google Patents
Interfaz de usuario para ordenador que facilita la adquisicion y analisis de rasgos biologicos de especimenes.Info
- Publication number
- ES2241509T1 ES2241509T1 ES03756914T ES03756914T ES2241509T1 ES 2241509 T1 ES2241509 T1 ES 2241509T1 ES 03756914 T ES03756914 T ES 03756914T ES 03756914 T ES03756914 T ES 03756914T ES 2241509 T1 ES2241509 T1 ES 2241509T1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- specimen
- computer system
- user
- data
- physical
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/20—Analysis of motion
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
- G06T7/0012—Biomedical image inspection
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A90/00—Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
- Y02A90/10—Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
Sistema informático que permite evaluar el estado de un especimen biológico a través del estudio de los rasgos físicos de una muestra que comprende una pluralidad de especimenes biológicos, caracterizado por el hecho de que comprende: - un interfaz de usuario que comprende una pantalla de ordenador, un interfaz de entrada y un interfaz de usuario que forma parte de un mecanismo de procesamiento; - el interfaz de usuario comprende un mecanismo de entrada de información del espécimen.
Claims (39)
1. Sistema informático que permite evaluar el
estado de un espécimen biológico a través del estudio de los rasgos
físicos de una muestra que comprende una pluralidad de especímenes
biológicos, caracterizado por el hecho de que comprende:
- un interfaz de usuario que comprende una pantalla de ordenador, un interfaz de entrada y un interfaz de usuario que forma parte de un mecanismo de procesamiento;
- el interfaz de usuario comprende un mecanismo de entrada de información del espécimen, caracterizado por el hecho de que dicho mecanismo de entrada de información del espécimen comprende una entrada de asociación para asociar unas muestras con población de prueba de especímenes biológicos y asociar otras muestras con población de referencia de especímenes biológicos;
- un sistema de producción de imágenes que permite identificar cambios de características visibles de los especímenes de la muestra, dichos cambios de características visibles, comprenden datos de rasgos físicos indicativos de rasgos físicos de los especímenes; y
- una unidad de almacenamiento de datos que comprende los datos de la muestra y los datos de los rasgos físicos correspondientes a la muestra.
2. Sistema informático según la reivindicación 1,
caracterizado por el hecho de que los datos de los rasgos
físicos comprenden datos de rasgos en movimiento respecto a
especímenes biológicos individuales.
3. Sistema informático según la reivindicación 2,
caracterizado por el hecho de que los datos de los rasgos en
movimiento se seleccionan dentro de un grupo que consiste de
posición X, velocidad X, velocidad, giro, traba, tamaño, cómputo T,
cómputo P, longitud T, cruce 150, cruce 250 y cómputo F.
4. Sistema informático según la reivindicación 2,
caracterizado por el hecho de que comprende además un
mecanismo de animación para crear un gráfico que representa la
animación de las posiciones y los movimientos de especímenes
biológicos individuales.
5. Sistema informático según la reivindicación 1,
caracterizado por el hecho de que la entrada de información
del espécimen comprende un grupo de entradas que permiten asociar
ciertas muestras con otras.
6. Sistema informático según la reivindicación 1,
caracterizado por el hecho de que el espécimen biológico
comprende un animal.
7. Sistema informático según la reivindicación 1,
caracterizado por el hecho de que el espécimen biológico
comprende una mosca.
8. Sistema informático según la reivindicación 1,
caracterizado por el hecho de que el espécimen biológico
comprende un residuo.
9. Sistema informático según la reivindicación 1,
caracterizado por el hecho de que la condición comprende una
condición del sistema nervioso central humano y se
caracteriza por el hecho de que los especímenes biológicos
comprenden animales no humanos transgénicos vivos.
10. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el mecanismo de entrada
de información del espécimen comprende un mecanismo de
identificación de la muestra para identificar automáticamente cada
muestra asignándole un identificador asociado al emplazamiento donde
se encuentra colocada la muestra.
11. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el mecanismo de entrada
de información del espécimen comprende un mecanismo de
identificación de la muestra para identificar cada muestra a través
de su correspondiente código de barras.
12. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el mecanismo de entrada
de información del espécimen comprende un mecanismo de
identificación de la muestra que permite al usuario introducir una
identificación de cada muestra a través de la pantalla de entrada
del ordenador.
13. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el mecanismo de entrada
de información del espécimen comprende una entrada para el tipo de
animal que permite al usuario especificar a través de la pantalla de
entrada del ordenador el tipo de espécimen biológico a estudiar.
14. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el interfaz de usuario
comprende además un mecanismo de entrada de rasgos físicos que
permite al usuario especificar a través de la pantalla de entrada
del ordenador un conjunto de rasgos físicos de la muestra a
analizar.
15. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el sistema de imagen
comprende un sistema de rastreo de movimiento que permite rastrear
el movimiento de los especímenes biológicos de la muestra y obtener
información del movimiento; y permite obtener a partir de la
información del movimiento, los datos de rasgos de conducta
referentes a la muestra.
16. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que dicha unidad de
almacenamiento de datos comprende además, los datos de los rasgos
físicos correspondientes a cada espécimen biológico.
17. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que dicha unidad de
almacenamiento de datos comprende datos de la muestra.
18. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el tipo de espécimen
comprende información referente a la alteración transgénica del
espécimen biológico.
19. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el mecanismo de entrada
de información del espécimen comprende una pluralidad de mecanismos
de entrada que permiten introducir una pluralidad de muestras a ser
evaluadas por el sistema informático; la cantidad de mecanismos de
entrada configurada para recibir datos por parte del usuario a
través de la pantalla de entrada del ordenador, es como mínimo cien
(100).
20. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el mecanismo de entrada
de especímenes comprenden un contador de imágenes para contar el
número de especímenes de la muestra usando una imagen de la
muestra.
21. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que comprende además:
- un primer mecanismo de entrada para identificar a través de la pantalla de entrada del ordenador una población de prueba del espécimen biológico;
- un segundo mecanismo de entrada para identificar a través de la pantalla de entrada del ordenador una población de referencia del espécimen biológico;
- un mecanismo de rasgos que permite al sistema de rastreo de movimiento, reproducir los datos de rasgos físicos de prueba referentes a la población del espécimen biológico de prueba y reproducir los datos de rasgos físicos de referencia referentes a la población del espécimen biológico de referencia;
- un mecanismo de comparación que compara la parte seleccionada de los datos de rasgos físicos de prueba con la correspondiente parte seleccionada de los datos de rasgos físicos de referencia para obtener un resultado comparativo.
22. Sistema informático según la reivindicación
20, caracterizado por el hecho de que la parte seleccionada
de los datos de rasgos físicos de prueba comprende todos los datos
de rasgos físicos de prueba y caracterizado por el hecho de
que la correspondiente parte seleccionada de los datos de rasgos
físicos de referencia comprende todos los datos de rasgos físicos de
referencia.
23. Sistema informático según la reivindicación
20, caracterizado por el hecho de que la parte seleccionada
de los datos de rasgos físicos de prueba comprende sustancialmente
menos de la totalidad de datos de rasgos físicos de prueba y
caracterizado por el hecho de que la correspondiente parte
seleccionada de los datos de rasgos físicos de referencia comprende
sustancialmente menos de la totalidad de datos de rasgos físicos de
referencia.
24. Sistema informático según la reivindicación
22, caracterizado por el hecho de que el sistema comprende
además un mecanismo analizador que analiza el resultado de la
comparación para realizar una evaluación del alcance de escoger una
parte de los datos de rasgos físicos de prueba y la correspondiente
parte seleccionada de los datos de rasgos físicos de referencia
correlativos con la información sobre la condición del sistema
nervioso central humano.
25. Sistema informático según la reivindicación
22, caracterizado por el hecho de que el sistema comprende
además un mecanismo analizador que analiza el resultado de la
comparación para realizar una evaluación en relación al tratamiento
hecho a la población de prueba y no hecho a la población de
referencia.
26. Sistema informático según la reivindicación
22, caracterizado por el hecho de que el sistema comprende
además un mecanismo analizador que analiza el resultado de la
comparación para realizar una evaluación referente a la enfermedad
del sistema nervioso central humano de la población de prueba no
conocida respecto a la población de referencia.
27. Sistema informático según la reivindicación
6, caracterizado por el hecho de que los datos de los rasgos
físicos comprenden los rasgos de conducta de los animales.
28. Sistema informático según la reivindicación
20, caracterizado por el hecho de que comprende un mecanismo
de análisis que analiza el resultado obtenido de la comparación para
realizar un cálculo referente al tratamiento hecho en la población
de prueba y no hecho en la población de referencia; el análisis del
resultado de la comparación determina cuando la diferencia entre los
datos de los datos de rasgos de la población de prueba y los datos
provenientes de los datos de rasgos de la población de referencia,
son superiores a un umbral especificado; el mecanismo de análisis
comprende un mecanismo de decisión que decide que el tratamiento es
efectivo en mitigar o prevenir la condición del sistema nervioso
central.
29. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que comprende además:
- el interfaz de usuario que comprende un mecanismo de entrada del tipo de condición que permite a usuario especificar a través de la pantalla de entrada del ordenador, la condición del sistema nervioso central específico a analizar;
- el interfaz de usuario comprende además un mecanismo de entrada de recuperación de imágenes que permite al usuario especificar a través de la pantalla de entrada del ordenador, como los datos de la imagen son recuperados y el tiempo de recuperación de los datos de imagen recuperados;
- el interfaz de usuario comprende además un mecanismo de entrada de la configuración de la muestra para permitir al usuario especificar, a través de la pantalla de entrada del ordenador, el número de especímenes a evaluar; y
- el interfaz de usuario además comprende un mecanismo de entrada de identificación de la población del espécimen que permite al usuario introducir, a través de la pantalla de entrada del ordenador, un número de identificación para cada población de espécimen que comprenden especímenes a rastrear.
30. Sistema informático según la reivindicación
1, caracterizado por el hecho de que el mecanismo de entrada
de información del espécimen comprende un mecanismo que presenta al
usuario en la pantalla del ordenador, una lista de las posibles
poblaciones animales de entre las que el usuario puede escoger una
población de espécimen utilizando el interfaz de entrada.
31. Sistema informático según la reivindicación
28, caracterizado por el hecho de que el mecanismo de entrada
de tipo de condición permite al usuario escoger una enfermedad
específica del sistema nervioso central e introducir un conjunto de
rasgos físicos relativos a dicha enfermedad.
32. Sistema informático según la reivindicación
28, caracterizado por el hecho de que el mecanismo de entrada
del tipo de condición permite al usuario introducir un conjunto de
rasgos físicos sin especificar la condición del sistema nervioso
central.
33. Sistema informático según la reivindicación
28, caracterizado por el hecho de que el sistema de
producción de imágenes comprende un mecanismo de cálculo para
calcular los rasgos físicos incluyendo la longitud de la
trayectoria.
34. Sistema informático según la reivindicación
28, caracterizado por el hecho de que el sistema de
producción de imágenes comprende un mecanismo de cálculo para
calcular los rasgos físicos incluyendo la velocidad.
35. Sistema informático según la reivindicación
28, caracterizado por el hecho de que el sistema de
producción de imágenes comprende un mecanismo de cálculo para
evaluar los rasgos físicos incluyendo el giro.
36. Sistema informático según la reivindicación
28, caracterizado por el hecho de que el sistema de
producción de imágenes comprende un mecanismo de cálculo para
evaluar los rasgos físicos incluyendo la traba.
37. Sistema informático que permite evaluar la
condición del sistema nervioso central humano a través del estudio
de los rasgos físicos de la muestra que comprende una pluralidad de
especímenes biológicos, caracterizado por el hecho de que el
sistema comprende:
- un interfaz de usuario que comprende una pantalla de ordenador, un interfaz de entrada y un interfaz de usuario que forma parte de un mecanismo de procesamiento;
- el interfaz de usuario comprende un mecanismo de entrada de información del espécimen, comprende una entrada de información del espécimen que permite al usuario especificar a través de la pantalla de entrada del ordenador la información referente al espécimen a ser estudiado;
- un sistema de rastreo de movimiento para rastrear el movimiento de los especímenes de la muestra, que permite obtener información sobre el movimiento y obtener a través de la información del movimiento, los datos de rasgos físicos referentes al conjunto de rasgos físicos;
- el interfaz de usuario que comprende además el mecanismo de entrada de un subconjunto de rasgos físicos para permitir al usuario especificar a través de la pantalla de entrada del ordenador, un subconjunto de rasgos físicos de la muestra a utilizar, para evaluar el sistema nervioso central humano, siendo el subconjunto de rasgos físicos un subconjunto de la totalidad de rasgos físicos del conjunto; y
- una unidad de almacenamiento de datos que comprende los datos de la muestra y los datos de los rasgos físicos producidos correspondientes a los datos de la muestra.
38. Interfaz informático del sistema que permite
evaluar la condición del sistema nervioso central humano a través
del estudio de los rasgos físicos de la muestra que comprende una
pluralidad de especímenes biológicos, caracterizado por el
hecho de que el interfaz informático comprende:
- un interfaz de usuario que comprende una pantalla de ordenador, un interfaz de entrada y un interfaz de usuario que forma parte de mecanismo de procesamiento;
- el interfaz de usuario comprende un mecanismo de entrada de información del espécimen, comprende una entrada de información del espécimen que permite al usuario especificar a través de la pantalla de entrada del ordenador la información referente al espécimen a ser estudiado; y
- el interfaz de usuario que comprende además el mecanismo de entrada de un subconjunto de rasgos físicos que permite al usuario especificar a través de la pantalla de entrada del ordenador un subconjunto de rasgos físicos de la muestra a utilizar para evaluar el sistema nervioso central humano, siendo el dicho subconjunto de rasgos físicos, un subconjunto de la totalidad de rasgos físicos del conjunto.
39. Medio codificado con información, leíble por
una máquina, que cuando es leído por una máquina provoca en otra
máquina:
- la recepción por el usuario, a través de la pantalla de entrada del ordenador, de la información referente al espécimen a estudiar, siendo dicho espécimen uno de la muestra de especímenes biológicos no humanos para evaluar la condición del sistema nervioso central humano en función del estudio de los rasgos físicos del espécimen;
- provoca un sistema de rastreo de movimiento para rastrear el movimiento de los especímenes que forman parte de la muestra y permite obtener información sobre el movimiento y a partir de dicha información de movimiento, obtener datos de rasgos físicos referentes al conjunto de rasgos físicos; y
- la recepción por el usuario, a través de la pantalla de entrada de ordenador, de un subconjunto de rasgos físicos de la muestra a utilizar para evaluar el sistema nervioso central humano, del subconjunto de rasgos físicos siendo un subconjunto del conjunto de los rasgos físicos determinados por el sistema de rastreo de movimiento y almacenados en el unidad de almacenamiento de datos.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US39633902P | 2002-07-15 | 2002-07-15 | |
| US39606402P | 2002-07-15 | 2002-07-15 | |
| US396064P | 2002-07-15 | ||
| US396339P | 2002-07-15 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2241509T1 true ES2241509T1 (es) | 2005-11-01 |
Family
ID=30118562
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03755883T Pending ES2222853T1 (es) | 2002-07-15 | 2003-07-14 | Sistema de evaluacion e imagen que identifica caracteristicas de especimenes biologicos. |
| ES03756914T Pending ES2241509T1 (es) | 2002-07-15 | 2003-07-14 | Interfaz de usuario para ordenador que facilita la adquisicion y analisis de rasgos biologicos de especimenes. |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03755883T Pending ES2222853T1 (es) | 2002-07-15 | 2003-07-14 | Sistema de evaluacion e imagen que identifica caracteristicas de especimenes biologicos. |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (3) | US20040076318A1 (es) |
| EP (2) | EP1581848A4 (es) |
| AU (2) | AU2003256504B2 (es) |
| CA (2) | CA2492288A1 (es) |
| ES (2) | ES2222853T1 (es) |
| WO (2) | WO2004008279A2 (es) |
Families Citing this family (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10235657A1 (de) * | 2002-08-02 | 2004-02-12 | Leica Microsystems Heidelberg Gmbh | Verfahren, Anordnung und Software zur Optimierung der Bildqualität von mit einem Mikroskop aufgenommenen beweglichen Objekten |
| US20080276327A1 (en) * | 2004-05-21 | 2008-11-06 | University Of Utah Research Foundation | Methods and Compositions Related to Delivery of Chemical Compounds to Invertebrate Embryos |
| US8374887B1 (en) | 2005-02-11 | 2013-02-12 | Emily H. Alexander | System and method for remotely supervising and verifying pharmacy functions |
| US8041090B2 (en) * | 2005-09-10 | 2011-10-18 | Ge Healthcare Uk Limited | Method of, and apparatus and computer software for, performing image processing |
| CN101930593B (zh) * | 2009-06-26 | 2012-11-21 | 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 | 单一物体影像萃取系统及方法 |
| US9930297B2 (en) | 2010-04-30 | 2018-03-27 | Becton, Dickinson And Company | System and method for acquiring images of medication preparations |
| WO2012063107A1 (en) * | 2010-11-08 | 2012-05-18 | Manipal Institute Of Technology | Automated tuberculosis screening |
| EP2740049B1 (en) | 2011-08-03 | 2017-02-22 | Yeda Research and Development Co. Ltd. | Method for automatic behavioral phenotyping |
| TWI478002B (zh) * | 2012-02-09 | 2015-03-21 | Univ Nat Sun Yat Sen | 一種篩選治療或預防帕金森氏症及其併發症之候選藥物的方法 |
| WO2014059102A1 (en) * | 2012-10-10 | 2014-04-17 | Advandx, Inc. | System and method for guided laboratory data collection, analysis, and reporting |
| GB201301043D0 (en) * | 2013-01-21 | 2013-03-06 | Chronos Therapeutics Ltd | Method for assessing cell aging |
| JP2014186547A (ja) * | 2013-03-22 | 2014-10-02 | Toshiba Corp | 移動物体追跡システム、方法及びプログラム |
| US10679342B2 (en) | 2014-09-08 | 2020-06-09 | Becton, Dickinson And Company | Aerodynamically streamlined enclosure for input devices of a medication preparation system |
| JP6759550B2 (ja) * | 2015-03-04 | 2020-09-23 | ソニー株式会社 | 情報処理装置、プログラム、情報処理方法及び観察システム |
| US10152630B2 (en) * | 2016-08-09 | 2018-12-11 | Qualcomm Incorporated | Methods and systems of performing blob filtering in video analytics |
| CN107066938B (zh) | 2017-02-08 | 2020-02-07 | 清华大学 | 视频分析设备、方法和计算机程序产品 |
| JP6499716B2 (ja) * | 2017-05-26 | 2019-04-10 | ファナック株式会社 | 形状認識装置、形状認識方法及びプログラム |
| WO2019013960A1 (en) * | 2017-07-11 | 2019-01-17 | Siemens Healthcare Diagnostics Inc. | METHODS AND SYSTEMS FOR LEARNING BASED IMAGE EDGE IMPROVEMENT FOR HIGHER SAMPLE TUBE CIRCLES |
| EP3688553A4 (en) * | 2017-09-29 | 2021-07-07 | The Brigham and Women's Hospital, Inc. | AUTOMATED ASSESSMENT OF HUMAN EMBRYOS |
| GB201803724D0 (en) * | 2018-03-08 | 2018-04-25 | Cambridge Entpr Ltd | Methods |
| JP7321128B2 (ja) * | 2020-07-15 | 2023-08-04 | 富士フイルム株式会社 | 管理システム、管理方法及びダミー容器 |
| CN112954138A (zh) * | 2021-02-20 | 2021-06-11 | 东营市阔海水产科技有限公司 | 水产经济动物图像采集方法、终端设备及可移动料台 |
| TWI837752B (zh) * | 2022-08-02 | 2024-04-01 | 豐蠅生物科技股份有限公司 | 生物數值監控與特徵辨識分析系統及其方法 |
Family Cites Families (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4673988A (en) * | 1985-04-22 | 1987-06-16 | E.I. Du Pont De Nemours And Company | Electronic mosaic imaging process |
| US4755874A (en) * | 1987-08-31 | 1988-07-05 | Kla Instruments Corporation | Emission microscopy system |
| DE3836716A1 (de) * | 1988-10-28 | 1990-05-03 | Zeiss Carl Fa | Verfahren zur auswertung von zellbildern |
| JP2769026B2 (ja) * | 1990-07-16 | 1998-06-25 | 三菱化学エンジニアリング株式会社 | 検体仕分け装置 |
| DE4211904C2 (de) * | 1991-04-09 | 1994-03-17 | Werner Maier | Automatisches Verfahren zum Erstellen einer Liste unterschiedlicher Arten für eine flüssige Probe |
| US5655028A (en) * | 1991-12-30 | 1997-08-05 | University Of Iowa Research Foundation | Dynamic image analysis system |
| US5789242A (en) * | 1994-03-19 | 1998-08-04 | Schweizerische Eidgenossenshaft Vertreten Durch Das Ac-Laboratorium Spiez Der Gruppe Rustung | Method and device for determining toxicity as well as the use thereof |
| US5649032A (en) * | 1994-11-14 | 1997-07-15 | David Sarnoff Research Center, Inc. | System for automatically aligning images to form a mosaic image |
| WO1996029406A2 (en) * | 1995-03-20 | 1996-09-26 | The Rockefeller University | Nuclear localization factor associated with circadian rhythms |
| US6088468A (en) * | 1995-05-17 | 2000-07-11 | Hitachi Denshi Kabushiki Kaisha | Method and apparatus for sensing object located within visual field of imaging device |
| US6272235B1 (en) * | 1997-03-03 | 2001-08-07 | Bacus Research Laboratories, Inc. | Method and apparatus for creating a virtual microscope slide |
| US6031930A (en) * | 1996-08-23 | 2000-02-29 | Bacus Research Laboratories, Inc. | Method and apparatus for testing a progression of neoplasia including cancer chemoprevention testing |
| DE19845883B4 (de) * | 1997-10-15 | 2007-06-06 | LemnaTec GmbH Labor für elektronische und maschinelle Naturanalytik | Verfahren zur Bestimmung der Phytotoxizität einer Testsubstanz |
| AUPP058197A0 (en) * | 1997-11-27 | 1997-12-18 | A.I. Scientific Pty Ltd | Pathology sample tube distributor |
| US6480615B1 (en) * | 1999-06-15 | 2002-11-12 | University Of Washington | Motion estimation within a sequence of data frames using optical flow with adaptive gradients |
| US6678413B1 (en) * | 2000-11-24 | 2004-01-13 | Yiqing Liang | System and method for object identification and behavior characterization using video analysis |
| EP1397144A4 (en) * | 2001-05-15 | 2005-02-16 | Psychogenics Inc | SYSTEMS AND METHODS FOR MONITORING BEHAVIOR INFORMATION |
| US6688255B2 (en) * | 2002-04-09 | 2004-02-10 | Exelixis, Inc. | Robotic apparatus and methods for maintaining stocks of small organisms |
-
2003
- 2003-07-14 ES ES03755883T patent/ES2222853T1/es active Pending
- 2003-07-14 EP EP03756914A patent/EP1581848A4/en not_active Withdrawn
- 2003-07-14 WO PCT/US2003/021731 patent/WO2004008279A2/en not_active Ceased
- 2003-07-14 CA CA002492288A patent/CA2492288A1/en not_active Abandoned
- 2003-07-14 ES ES03756914T patent/ES2241509T1/es active Pending
- 2003-07-14 EP EP03755883A patent/EP1495439A4/en not_active Withdrawn
- 2003-07-14 AU AU2003256504A patent/AU2003256504B2/en not_active Ceased
- 2003-07-14 CA CA002492416A patent/CA2492416A1/en not_active Abandoned
- 2003-07-14 AU AU2003253881A patent/AU2003253881A1/en not_active Abandoned
- 2003-07-14 WO PCT/US2003/021784 patent/WO2004006985A2/en not_active Ceased
- 2003-07-14 US US10/618,869 patent/US20040076318A1/en not_active Abandoned
- 2003-07-14 US US10/619,227 patent/US20040076999A1/en not_active Abandoned
-
2008
- 2008-09-15 US US12/210,685 patent/US20090202108A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AU2003256504B2 (en) | 2010-07-22 |
| AU2003256504A1 (en) | 2004-02-02 |
| WO2004008279A2 (en) | 2004-01-22 |
| US20090202108A1 (en) | 2009-08-13 |
| EP1495439A4 (en) | 2006-11-29 |
| AU2003253881A1 (en) | 2004-02-02 |
| CA2492416A1 (en) | 2004-01-22 |
| EP1581848A2 (en) | 2005-10-05 |
| WO2004006985A2 (en) | 2004-01-22 |
| EP1581848A4 (en) | 2006-06-07 |
| US20040076318A1 (en) | 2004-04-22 |
| EP1495439A2 (en) | 2005-01-12 |
| CA2492288A1 (en) | 2004-01-22 |
| WO2004006985A3 (en) | 2004-04-08 |
| US20040076999A1 (en) | 2004-04-22 |
| ES2222853T1 (es) | 2005-02-16 |
| WO2004008279A3 (en) | 2005-10-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2241509T1 (es) | Interfaz de usuario para ordenador que facilita la adquisicion y analisis de rasgos biologicos de especimenes. | |
| Gilbert et al. | Abundance estimation of unmarked animals based on camera‐trap data | |
| Beyer et al. | Are we done with imagenet? | |
| Gimenez et al. | Individual heterogeneity and capture–recapture models: what, why and how? | |
| Hamel et al. | Fitness costs of reproduction depend on life speed: empirical evidence from mammalian populations | |
| Russakovsky et al. | Detecting avocados to zucchinis: what have we done, and where are we going? | |
| Mattsson et al. | Explaining local-scale species distributions: relative contributions of spatial autocorrelation and landscape heterogeneity for an avian assemblage | |
| Moqanaki et al. | Consequences of ignoring variable and spatially autocorrelated detection probability in spatial capture-recapture | |
| Benoit et al. | Assessing the impacts of imperfect detection on estimates of diversity and community structure through multispecies occupancy modeling | |
| Turner et al. | Deep learning based classification of sheep behaviour from accelerometer data with imbalance | |
| Mulero-Pázmány et al. | Addressing significant challenges for animal detection in camera trap images: a novel deep learning-based approach | |
| Zango et al. | Year-round individual specialization in the feeding ecology of a long-lived seabird | |
| Wolfhagen et al. | A probabilistic model for distinguishing between sheep and goat postcranial remains | |
| Barone et al. | Performance of iSharkFin in the identification of wet dorsal fins from priority shark species | |
| Dussert et al. | Being confident in confidence scores: calibration in deep learning models for camera trap image sequences | |
| Jordan et al. | Morphological identification overestimates the number of Pallid Sturgeon in the lower Mississippi River due to extensive introgressive hybridization | |
| Domínguez-Rodrigo et al. | Computer vision enables taxon-specific identification of African carnivore tooth marks on bone | |
| Pautrel et al. | Analysing biodiversity observation data collected in continuous time: Should we use discrete‐or continuous‐time occupancy models? | |
| Sunnucks et al. | Incorporating landscape genetics into road ecology | |
| Vogg et al. | PriMAT: A robust multi-animal tracking model for primates in the wild | |
| Mohaseb et al. | Predictive use of modern reference osteological collections for disentangling the shape of Eurasian equid cheek teeth and metapodials in archaeological material | |
| Gittleman et al. | Supertrees: using complete phylogenies in comparative biology | |
| Lubinski et al. | Blind testing of faunal identification protocols: A case study with North American artiodactyl stylohyoids | |
| Cubaynes et al. | Survival analyses | |
| Sridharan | Investigating the value of incorporating behavioural measures in a discriminant function developed for sex assignment in black-capped chickadees (Poecile atricapillus) |