ES2243586T3 - Medidas de componentes. - Google Patents
Medidas de componentes.Info
- Publication number
- ES2243586T3 ES2243586T3 ES01989576T ES01989576T ES2243586T3 ES 2243586 T3 ES2243586 T3 ES 2243586T3 ES 01989576 T ES01989576 T ES 01989576T ES 01989576 T ES01989576 T ES 01989576T ES 2243586 T3 ES2243586 T3 ES 2243586T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- signal
- component
- signal processing
- processing according
- test method
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 58
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 36
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims abstract description 18
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 14
- 238000010998 test method Methods 0.000 claims abstract 23
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 3
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 101000767160 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) Intracellular protein transport protein USO1 Proteins 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 2
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- OIGNJSKKLXVSLS-VWUMJDOOSA-N prednisolone Chemical compound O=C1C=C[C@]2(C)[C@H]3[C@@H](O)C[C@](C)([C@@](CC4)(O)C(=O)CO)[C@@H]4[C@@H]3CCC2=C1 OIGNJSKKLXVSLS-VWUMJDOOSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
- G01R31/282—Testing of electronic circuits specially adapted for particular applications not provided for elsewhere
- G01R31/2822—Testing of electronic circuits specially adapted for particular applications not provided for elsewhere of microwave or radiofrequency circuits
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
- H04W52/04—Transmission power control [TPC]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
Abstract
Método de prueba de un componente de procesamiento de señales para un dispositivo que opera en un sistema de espectro disperso de acuerdo con un esquema de modulación predeterminado, comprendiendo dicho método: - proporcionar una señal de entrada; - generar una señal de salida de comparación modulada de acuerdo con el esquema de modulación predeterminado a partir de la señal de entrada; - generar una señal de salida modificada modulada de acuerdo con el esquema de modulación predeterminado y modificada de forma que la diferencia entre la señal de salida modificada y la señal de salida de comparación se atribuya a la operación de procesamiento de señales llevada a cabo por el dispositivo sometido a prueba; - establecer la correlación de la señal de salida modificada modulada operada por el dispositivo sometido a prueba con la señal de salida de comparación modulada a fin de proporcionar una medición de la degradación de la señal inducida por el componente sometido a prueba.
Description
Medidas de componentes.
La invención hace referencia a la medición del
deterioro de las señales inducidas por componentes individuales en
sistemas de espectro disperso (Spread Spectrum Systems).
En el pasado se disponía de una capacidad
limitada para determinar la repercusión de un componente
específico sobre la degradación de las señales en sistemas
analógicos. A los efectos de esta solicitud, con sistemas
analógicos quiere significarse sistemas en los que toda la
información transmitida se mantiene en un único impulso
analógico.
En un dispositivo de comunicaciones los filtros
tienen una repercusión especial en la degradación de la señal de
salida. A fin de evaluar la repercusión que un filtro determinado
tendrá sobre la degradación de la señal, el fabricante proporciona
generalmente información sobre un filtro mediante una hoja de
datos. La hoja de datos especificará normalmente la relación
señal/ruido del filtro, la ondulación en banda, la linealidad de
etapa y el tiempo de retardo de grupo. Las primeras dos magnitudes
sirven de ayuda a un diseñador para decidir si un filtro
determinado es adecuado para la aplicación requerida, y si la
linealidad de etapa y el tiempo de retardo de grupo permiten que se
tengan en cuenta ciertas características del filtro a la hora de
diseñar el dispositivo.
En sistemas de espectro disperso, toda la
información transmitida no se puede recuperar a partir de un único
impulso recibido. Por ejemplo, en WCDMA, cada elemento de los datos
se modula utilizando un código que comprende una cadena de bits
positivos y negativos específicos de un usuario de sistema
individual para crear un conjunto de impulsos de datos. Todo el
conjunto es transmitido. Esto permite recuperar el valor del
elemento de los datos tan sólo sí se recibe debidamente un
subconjunto de impulsos transmitidos. No obstante, el valor del bit
se calcula utilizando todos los impulsos recibidos, tanto exactos
como inexactos, en lugar de a partir de un impulso individual, como
en el caso de los sistemas analógicos.
Los datos de valoración actualmente
proporcionados para filtros y otros componentes de sistemas
resultan útiles para diseñar sistemas analógicos en los que los
cálculos se realizan sobre impulsos individuales para determinar el
valor de un elemento de datos transmitido. En el caso de sistemas
de espectro disperso, no existe una prueba equivalente de los
componentes. Para hacerse una idea de la degradación de la señal,
debería simularse el sistema completo y medirse la tasa de error de
bits final.
De acuerdo con un aspecto de la presente
invención, se proporciona un método para probar un componente de
procesamiento de señales adecuado para un dispositivo que opera en
un sistema de espectro disperso de acuerdo con un esquema de
modulación predeterminado, comprendiendo dicho método: proporcionar
una señal de entrada; generar una señal de salida de comparación
modulada de acuerdo con el esquema de modulación predeterminado a
partir de la señal de entrada; generar una señal de salida
modificada modulada de acuerdo con el esquema de modulación
predeterminado y modificada de forma que la diferencia entre la
señal de salida modificada y la señal de salida de comparación se
atribuya a la operación de procesamiento de señal llevada a cabo
por el dispositivo sometido a prueba; establecer la correlación de
la señal de salida modificada modulada operada por el dispositivo
sometido a prueba con la señal de salida de comparación modulada a
fin de proporcionar una medición de la degradación de la señal
inducida por el componente sometido a prueba.
Se dispone de realizaciones de la invención que
generan la señal modificada y la señal de comparación al mismo
tiempo. Esto permite que la correlación se realice en tiempo real.
En realizaciones alternativas, la señal de comparación y la señal
modificada pueden generarse separadamente en momentos diferentes,
almacenándose y correlacionándose las señales posteriormente.
La señal de comparación es, preferiblemente, la
señal de entrada modulada bajo el control del reloj ideal, aunque
podrían utilizarse otras señales de distorsión conocida. En el caso
de componentes que operan en una señal modulada, como los filtros y
amplificadores, lo más cómodo es que la señal modificada sea la
señal de comparación modulada operada posteriormente por el
componente sometido a prueba. Cuando el componente sometido a
prueba es un filtro, la eficacia del filtro debe tenerse en cuenta
a la hora de realizar la medición. Podrían utilizarse
configuraciones similares para determinar la eficacia de otros
componentes que operan sobre la señal modulada.
Cuando el componente sometido a prueba se utiliza
para generar la señal modulada, por ejemplo, cuando el componente
es un elemento temporizador, como un reloj, la señal modificada se
genera a partir de una modulación independiente de la señal de
entrada, y la comparación se realiza con una versión idealizada del
mismo componente utilizado durante la modulación. Por ejemplo, si
el componente es un reloj, en realizaciones de la invención, las
señales comparativas modificadas se generan, respectivamente,
modulando la misma señal de entrada utilizando un reloj real que es
ideal. A fin de proporcionar una medida en el extremo que se
encuentra sin dimensiones, la correlación entre las señales
modificadas y comparativas se compara con la
auto-correlación de la señal de comparación.
Cuando el resultado de la correlación es un
número imaginario, la medición de la degradación puede
configurarse a partir de la conjugada compleja de la
correlación.
\newpage
De acuerdo con otro aspecto de la invención, se
proporcionan medios para probar un componente de procesamiento de
señales adecuado para un dispositivo que opere en un sistema de
espectro disperso, de acuerdo con un esquema de modulación
predeterminado, comprendiendo dicho método: medios para
proporcionar una señal de entrada; medios para generar una señal de
salida de comparación modulada de acuerdo con el esquema de
modulación predeterminado a partir de la señal de entrada; medios
para modificar los medios para generar una señal de salida de
comparación de forma que la diferencia entre la señal de salida
modificada y la señal de salida de comparación se atribuya a la
operación de procesamiento de señales llevada a cabo por el
dispositivo sometido a prueba; medios para generar la señal de
salida modificada de acuerdo con el esquema de modulación
predeterminado; medios para correlacionar la señal de salida
modificada operada por el dispositivo sometido a prueba con la
señal de salida de comparación modulada a fin de proporcionar una
medición de la degradación de la señal inducida por el componente
sometido a prueba.
De acuerdo con otro aspecto de la invención, se
proporciona un método para probar un componente de procesamiento de
señales adecuado para un dispositivo que opere en un sistema de
espectro disperso, de acuerdo con un esquema de modulación
predeterminado, comprendiendo dicho método: proporcionar una señal
de entrada; generar una señal de salida de comparación modulada de
acuerdo con el esquema de modulación predeterminado de distorsión
conocida a partir de la señal de entrada; generar una señal de
salida modulada de acuerdo con el esquema de modulación
predeterminado y operado por el dispositivo sometido a prueba a
partir de la señal de entrada; establecer la correlación de la
señal de salida modulada operada por el dispositivo sometido a
prueba con la señal de salida modulada de distorsión conocida a fin
de proporcionar una medición de la degradación de la señal
inducida por el componente sometido a prueba.
La etapa de generación de una señal de salida de
distorsión conocida puede incluir la modulación de la señal de
entrada bajo el control de un reloj de distorsión conocida, por
ejemplo, un reloj ideal, aunque pueden utilizarse otros relojes,
siempre que la distorsión que introduzcan en el sistema se conozca
por separado.
De acuerdo con una realización de la invención,
se proporciona una hoja de datos para asociarla a un componente o
conjunto de componentes similares que proporcionan una medida
máxima de correlación para un esquema de modulación del espectro
disperso especificado que indique la distorsión de la señal
atribuible al componente que opera en una señal modulada de acuerdo
con el esquema específico.
Proporcionar una hoja de datos con componentes
individuales, que comprende la medición, comprendiendo los datos de
correlación, proporciona al diseñador datos no disponibles
anteriormente, que permiten la selección inteligente de componentes
a utilizar en dispositivos que operan un esquema de modulación
determinado. La hoja de datos puede tener una gama de medidas que
indican la idoneidad del componente para un número de esquemas de
modulación diferentes.
La invención proporciona un método versátil y un
aparato para probar y especificar los componentes del sistema de
forma que pueda evaluarse la contribución de los elementos
individuales a la degradación de las señales. Esto conduce a la
creación de nuevas unidades de medición para componentes
individuales.
A continuación se describirá la invención en
mayor detalle, haciendo referencia a las figuras 1 a 5 de los
dibujos adjuntos, en los cuales:
La figura 1 es una representación esquemática de
una primera realización de la invención para probar un filtro.
La figura 2 es una representación esquemática de
una segunda realización de la invención para probar un filtro.
La figura 3 es una representación esquemática de
una tercera realización de la invención para probar un filtro.
En sistemas de espectro disperso, como WCDMA,
GPS, TDD, al contrario que en sistemas analógicos como GSM, un
único impulso recibido no es suficiente para decodificar la
información de un mensaje. Normalmente, en sistemas de espectro
disperso, cada usuario del sistema tiene un código único que
comprende una cadena de 1s y (-1s), por ejemplo, (1, -1, 1, -1, -1,
1). Cada bit de la cadena de bits a transmitir se dispersaría
seguidamente utilizando el código único asignado al usuario para
crear un número de impulsos. Cuando se recibe una cadena de
impulsos, se realiza una operación de correlación, a fin de
decodificar el mensaje recibido. Cuanto más elevado sea el número
de bits dispersos que se reciben correctamente, mayor será la
correlación. La correlación se consigue, generalmente,
multiplicando los bits dispersos recibidos por el código único
conocido. Si el bit se ha recibido correctamente, el resultado será
un número positivo. De lo contrario será negativo. En sistemas de
espectro disperso, el número de errores recibidos o la tasa de
error de bits proporciona una indicación de la potencia de la
señal.
Como se ha indicado en la introducción, en el
pasado esta era la única medida que podía efectuarse. Dependía de
la intuición o de la adivinación, determinar qué componentes o
elementos del sistema estaban causando la mayor degradación a la
señal. Utilizando la presente invención, es posible probar
aisladamente cada elemento del sistema para determinar su efecto
sobre la correlación entre las señales transmitidas y recibidas.
Esto permite seleccionar componentes que mejoren la tasa de error
de bits del sistema.
\newpage
En el primer ejemplo ilustrado, el elemento
sometido a prueba es un filtro 10. La figura 1 muestra un
generador para generar bits de prueba 1, un modulador 2 para
generar los impulsos para la transmisión B(t) bajo el
control de un reloj ideal 3. La señal de entrada es una trama de
sincronización. El esquema de modulación seleccionado para este
elemento del equipo puede cambiarse de forma que puedan medirse las
características del filtro en funcionamiento para un número de
esquemas de modulación. La cadena de impulsos generada se pasa,
seguidamente, a través del filtro sometido a prueba 4.
Seguidamente, la salida desde el filtro A(t) se correlaciona
con la cadena de impulsos no filtrados.
B(t).
c(t) = \int^{1+T}_{1}
A[t_{1}]B*[t_{1}]dt_{1}
Esta operación podría completarse en tiempo real
con dos entradas A(t) y B(t), como se muestra en la
figura 1. No obstante, podría lograrse almacenando la salida
filtrada y la salida sin filtrar en momentos diferentes y
realizando después una correlación.
Se utiliza una operación de correlación 5 para
evaluar la diferencia entre los flujos de datos filtrados y sin
filtrar, ya que es similar a la operación utilizada para
decodificar los flujos de datos recibidos durante el
funcionamiento. Si la correlación entre los dos flujos es baja, la
tasa de error de bits cuando se transmite un flujo de impulsos que
utilizan el filtro probado sería alta. La correlación entre
sistemas filtrados y sin filtrar será diferente para los diferentes
esquemas de modulación, no sólo debido a que la frecuencia puede
variar, sino también porque otros factores pueden afectar también
al rendimiento del filtro para un esquema determinado. La
correlación entre la señal sin filtrar y la filtrada se denominará,
a efectos de esta aplicación, el pico de correlación.
Esta prueba por sí misma proporciona alguna
información sobre el filtro. No obstante, un componente que realice
una función sin filtrado puede proporcionar una correlación muy
buena entre la señal de entrada y la señal de salida. Seguidamente,
puede realizarse una segunda prueba en un filtro para mostrar el
grado de eficacia de un filtro. La figura 2 muestra un generador
de ruido blanco que se alimenta a través de un filtro sometido a
prueba. Correlacionando la salida filtrada consigo misma, se mide
la potencia que pasa a través del filtro. Cuanto mayor sea la
potencia, menos eficaz será el filtro, ya que dejaría pasar una
gran ventana de frecuencias. Dividiendo el pico de correlación
obtenido del aparato de la figura 1 mediante la medición de
potencia del aparato de la figura 2 se obtiene una medida de la
eficacia del filtro. Si se utiliza ruido blanco con una densidad
espectral de potencia unitaria es posible reproducir una cifra
normalizada. El resultado de la prueba de la figura 1 podría ser
alto, pero sí el resultado de la figura 2 también lo es, la
medición final sería baja. De igual modo, establecer la correlación
de la figura 1 puede ser baja, pero la potencia de la prueba de la
figura 2 también podría serlo, proporcionando el mismo resultado.
En la figura 2, y tan sólo como ejemplo, se muestra un gráfico en
el que aparece una comparación de un filtro real en un receptor
GPS.
La idoneidad de un dispositivo para un esquema de
modulación determinado puede determinarse utilizando dicho esquema
de modulación en el aparato de pruebas de la figura 1. Entonces
pueden grabarse los datos de cada esquema de modulación
correspondiente y proporcionarse en asociación con el filtro, a fin
de permitir a los diseñadores seleccionar un filtro adecuado para
un sistema y un esquema de modulación determinados.
Es posible suministrar un filtro o conjunto de
filtros con una relación pico de correlación / ruido para un único
esquema o una gama de esquemas de modulación comprobados.
Seguidamente, los diseñadores pueden seleccionar un filtro adecuado
para un elemento de la gama de esquemas de modulación de espectro
disperso, comprendiendo WCDMA, GPS y TDD. La relación correlación /
pico de ruido puede proporcionarse como una hoja de datos adjunta
a una serie de filtros entregados a granel, o a un único filtro que
podría también proporcionarse en una etiqueta adjunta a filtros
individuales o en paquetes individuales o a granel. Además, los
valores de la relación pueden mantenerse en una base de datos
accesible al diseñador, asociados con el nombre o la etiqueta del
filtro.
El método fundamental utilizado para probar
filtros y asignarles un valor que indique su rendimiento para un
esquema de modulación determinado también puede utilizarse para
evaluar otros componentes de procesamiento de señales del sistema.
Otro grupo de componentes opera bajo el control de un reloj. Estos
componentes afectan al tiempo de los impulsos transmitidos, y por
tanto, pueden afectar a la correlación lograda cuando se recibe la
señal transmitida.
La figura 3 muestra un sistema que puede
utilizarse para probar un componente del reloj. Se generan bits de
prueba 30 y se suministran a un modulador 32 que opera bajo el
control de un reloj ideal 33. Se genera una señal de salida
A(t). Al mismo tiempo o en otro momento, los mismos bits de
prueba generados, se suministran a un modulador 32 que opera bajo
el control de un reloj sometido a prueba. Se genera una señal de
salida B(t). Seguidamente, se realiza una operación de
correlación
c(t) =
\int^{1+T}_{1}
A[t_{1}]B*[t_{1}]dt_{1}
en la señal modulada generada bajo
el control de un reloj ideal y la señal de modulación generada bajo
el control del reloj sometido a prueba 35. Esto proporciona una
indicación de la degradación de la señal como resultado del reloj
sometido a prueba. A fin de proporcionar una magnitud adimensional,
se realiza una operación de correlación independiente entre la
señal modulada por el reloj ideal consigo mismo 36. La salida de la
correlación con el reloj sometido a prueba se divide entonces por
la propia salida de correlación 37 para proporcionar un valor que
indique la cantidad de degradación en una señal para el esquema de
modulación determinado probado atribuible al reloj sometido a
prueba. En la figura 5, y con fines ilustrativos únicamente puede
observarse un gráfico que muestra una comparación de relojes reales
con Varianzas Allen de 10^{-8}, 3\cdot10^{-8}, y
10^{-7}.
El aparato de prueba descrito en relación con un
reloj puede adaptarse para ser utilizado con componentes como
relojes, y para probar algoritmos de control de frecuencia
automáticos y algoritmos de sincronización. Estos componentes
podrían homologarse para su utilización con un esquema de
modulación específico, al igual que los componentes que incorporan
los algoritmos. Una vez más, los datos que indican la degradación
de la señal atribuible a componentes individuales podrían
proporcionarse como una hoja de datos u otra forma de etiquetado
adjunto a componentes individuales o múltiples. Una vez más, para
cada componente, la correlación entre la comparación y las señales
modificadas se denomina el pico de correlación.
Pueden encontrarse más detalles y ejemplos de
correlaciones para una señal GPS en el anexo adjunto a la solicitud
de prioridad UK 0028728.4, incorporada al presente documento (Véase
el anexo).
A la vista de la descripción que antecede,
resultará evidente para una persona versada en la materia que
pueden realizarse varias modificaciones dentro del ámbito de la
invención. En particular, una persona versada en la materia se dará
cuenta de que las realizaciones de acuerdo con la presente
invención pueden utilizarse para probar una serie de elementos del
sistema, comprendiendo sin limitación filtros, amplificadores que
incluyan amplificadores de bajo ruido, mezcladores, elementos de
tiempo, como relojes, algoritmos de control de frecuencia
automática y algoritmos de sincronización. Para cada componente, un
dato pico de correlación para un esquema de modulación determinado
proporcionará una información de diseño útil.
Anexo
Una de las métricas más útiles para sistemas
analógicos es el concepto de la relación señal / ruido. Sin
embargo, en sistemas de espectro disperso, el concepto no resulta
tan útil. La tendencia actual consiste en simular todo el sistema y
medir la tasa de error de bits final (BER).
Proponemos una nueva medida de la relación
correlación / ruido para medir filtros utilizados en sistemas de
espectro disperso.
Experimento
1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Experimento
2
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
La relación correlación / ruido es el resultado
del experimento 1 dividido por el resultado del experimento 2,
asumiendo que el generador de ruido blanco tiene una densidad
espectral de potencia unitaria. Se utilizaría un modulador GPS para
probar el efecto del filtro en un sistema GPS. De igual modo, se
utilizaría un modulador WCDMA para medir el rendimiento del filtro
en un sistema WCDMA. Los bits de prueba podrían ser cualquier bit.
Resulta útil utilizar la trama de sincronización.
Para relojes, proponemos una magnitud
adimensional que mida la degradación inducida por las
imperfecciones del reloj cuando se utiliza en un sistema, por
ejemplo, GPS, WDMA.
Consideramos la frecuencia del reloj del receptor
como un error
f_{r} = f0 +
\delta
f
Podemos expresarlo como
f_{r} = f0
\left(1 + \frac{\delta
f}{f0}\right)
Asumimos que la frecuencia se ha medido a lo
largo de un período de tiempo de 50 ms.
Representaremos el período de bits ideal como
T
Representaremos el período de bits i-ésimo como
T[i], donde:
T[i] =
T(1 -
\chi[i])
siendo X[i] una variable
aleatoria que representa la Varianza Allen del
reloj.
De este modo, obtenemos la relación para el
momento correspondiente al período de bit i-ésimo como
La señal BPSK ideal generada
La señal recibida se obtiene cuando el valor de t
en la ecuación anterior
Siendo \alpha[i] = (1 -
\chi[i])
Siendo el espectro de sen [x]:
De este modo, el espectro de Sen [2\pi
f0(1 \alpha[i] -
\beta[i-1]T)]
De este modo, tenemos la transformada de
Fourier
Simplificando el primer componente
\vskip1.000000\baselineskip
Simplificando el segundo componente
Donde hemos definido convolve (Convolucionar)
\vskip1.000000\baselineskip
Generar el código de generación C/A. Pretendemos
calcular la frecuencia de una vez por todas.
\vskip1.000000\baselineskip
Trabajaremos con aproximadamente 4 KHz.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Trabajaremos con aproximadamente 4 KHz.
\vskip1.000000\baselineskip
Claims (28)
1. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales para un dispositivo que opera en un
sistema de espectro disperso de acuerdo con un esquema de
modulación predeterminado, comprendiendo dicho método:
- -
- proporcionar una señal de entrada;
- -
- generar una señal de salida de comparación modulada de acuerdo con el esquema de modulación predeterminado a partir de la señal de entrada;
- -
- generar una señal de salida modificada modulada de acuerdo con el esquema de modulación predeterminado y modificada de forma que la diferencia entre la señal de salida modificada y la señal de salida de comparación se atribuya a la operación de procesamiento de señales llevada a cabo por el dispositivo sometido a prueba;
- -
- establecer la correlación de la señal de salida modificada modulada operada por el dispositivo sometido a prueba con la señal de salida de comparación modulada a fin de proporcionar una medición de la degradación de la señal inducida por el componente sometido a prueba.
2. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con la reivindicación 1, en el
que la señal de salida de comparación se genera, utilizando un
reloj ideal.
3. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con las reivindicaciones 1 o 2,
en el que la señal de salida modificada es la señal de salida
modulada bajo el control del reloj ideal.
4. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la señal de salida
modificada es la señal de comparación modulada operada
posteriormente por el componente sometido a prueba.
5. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 3, en el que la señal modificada se genera a
partir de una modulación independiente de la señal de entrada.
6. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la medición incluye el
resultado de la correlación comparado con la
auto-correlación de la señal de comparación.
7. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la señal de entrada es una
cadena de datos.
8. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la señal de entrada es una
trama de sincronización.
9. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el componente es un
filtro.
10. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 8, en el que el componente es un
amplificador.
11. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 8, en el que el amplificador es un
amplificador de bajo ruido.
12. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 8, en el que el componente es un
mezclador.
13. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 8, en el que el componente incluye un elemento
de temporizador.
14. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con la reivindicación 13, en el
que el elemento temporizador comprende un reloj.
15. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con la reivindicación 13, en el
que el elemento temporizador comprende un algoritmo de control de
frecuencia automática.
16. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con la reivindicación 13, en el
que el elemento temporizador incluye un algoritmo de
sincronización.
17. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el método comprende además
la etapa de medición del efecto del componente sometido a prueba
sobre la potencia transmitida.
18. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con la reivindicación 17, en el
que la medición es la relación entre la salida de la correlación y
la potencia transmitida.
19. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con las reivindicaciones 17 o
18, en el que la potencia transmitida se calcula correlacionando la
salida del componente sometido a prueba que opera en modo de ruido
blanco consigo misma.
20. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con la reivindicación 19, en el
que se genera una cifra normalizada utilizando ruido blanco con una
densidad espectral de potencia unitaria.
21. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que sí el resultado de la
correlación es un número imaginario, la medición se genera a partir
de la conjugada compleja de la correlación.
22. Aparato de prueba de un componente de
procesamiento de señales de un dispositivo que opera en un sistema
de espectro disperso, de acuerdo con un esquema de modulación
predeterminado, que comprende:
- -
- medios para proporcionar una señal de entrada;
- -
- medios para generar una señal de salida de comparación modulada de acuerdo con el esquema de modulación predeterminado a partir de la señal de entrada;
- -
- medios para generar una señal de salida modificada de acuerdo con el esquema de modulación predeterminado, de forma que la diferencia entre la señal de salida modificada y la señal de salida de comparación es atribuible a la operación de procesamiento de señal realizada por el componente sometido a prueba;
- -
- medios para correlacionar la señal de salida modificada operada por el dispositivo sometido a prueba con la señal de salida de comparación modulada a fin de proporcionar una medición de la degradación de la señal inducida por el componente sometido a prueba.
23. Medios para probar un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con la reivindicación 22, en
los que la señal de modulación y la señal de comparación se
generan al mismo tiempo.
24. Aparato para probar un componente de
procesamiento de señales de acuerdo con la reivindicación 22, en
los que la señal de modulación y la señal de comparación se generan
en momentos diferentes.
25. Método de prueba de un componente de
procesamiento de señales de un dispositivo que opera en un sistema
de espectro disperso de acuerdo con un esquema de modulación
predeterminado, comprendiendo dicho método:
- -
- proporcionar una señal de entrada;
- -
- generar una señal de salida modulada de acuerdo con el esquema de modulación predeterminado con una distorsión conocida a partir de la señal de entrada;
- -
- generar una señal de salida modulada de acuerdo con el esquema de modulación predeterminado y operado por el dispositivo sometido a prueba a partir de la señal de entrada; y
- -
- establecer la correlación de la señal de salida modulada operada por el dispositivo sometido a prueba con la señal de salida modulada con una distorsión conocida a fin de proporcionar una medición de la degradación de la señal inducida por el componente sometido a prueba.
26. Método de acuerdo con la reivindicación 25,
en el que la etapa de generación de una señal de salida de
distorsión conocida incluye la modulación de la señal de entrada
bajo el control de un reloj con distorsión conocida.
27. Método de acuerdo con las reivindicaciones 25
o 26, en el que la etapa de generación de una señal de salida
operada por el dispositivo sometido a prueba incluye la modulación
de la señal de entrada bajo el control de un reloj sometido a
prueba.
28. Método de acuerdo con las reivindicaciones
25, 26 o 27, en el que la etapa de generación de una señal de
salida operada por el dispositivo sometido a prueba incluye la
modulación de la señal de entrada bajo el control del reloj y el
procesamiento de la señal con el componente sometido a prueba.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| GB0028728 | 2000-11-24 | ||
| GB0028728A GB0028728D0 (en) | 2000-11-24 | 2000-11-24 | Component measures |
| GB0116003A GB2369445B (en) | 2000-11-24 | 2001-06-29 | Component measures |
| GB0116003 | 2001-06-29 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2243586T3 true ES2243586T3 (es) | 2005-12-01 |
Family
ID=26245329
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES01989576T Expired - Lifetime ES2243586T3 (es) | 2000-11-24 | 2001-11-23 | Medidas de componentes. |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20040156430A1 (es) |
| EP (1) | EP1340327B1 (es) |
| AU (1) | AU2002227989A1 (es) |
| DE (1) | DE60111260T2 (es) |
| ES (1) | ES2243586T3 (es) |
| WO (1) | WO2002043287A1 (es) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10845401B2 (en) * | 2017-08-30 | 2020-11-24 | Keysight Technologies, Inc. | Nonlinear distortion detection |
| US11255900B2 (en) * | 2019-10-30 | 2022-02-22 | Keysight Technologies, Inc. | System and method for measuring repetitive complex and pulse modulated RF signals |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4910470A (en) * | 1988-12-16 | 1990-03-20 | Motorola, Inc. | Digital automatic frequency control of pure sine waves |
| US5748678A (en) * | 1995-07-13 | 1998-05-05 | Motorola, Inc. | Radio communications apparatus |
| US5732333A (en) * | 1996-02-14 | 1998-03-24 | Glenayre Electronics, Inc. | Linear transmitter using predistortion |
| WO1999020001A1 (en) * | 1997-10-14 | 1999-04-22 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for measuring nonlinear effects in a communication system and for selecting channels on the basis of the results |
| FI105506B (fi) * | 1998-04-30 | 2000-08-31 | Nokia Networks Oy | Vahvistimen linearisointimenetelmä ja vahvistinjärjestely |
| US6529844B1 (en) * | 1998-09-02 | 2003-03-04 | Anritsu Company | Vector network measurement system |
| US6211663B1 (en) * | 1999-05-28 | 2001-04-03 | The Aerospace Corporation | Baseband time-domain waveform measurement method |
| EA004457B1 (ru) * | 1999-06-18 | 2004-04-29 | Сосьете Эропеен Де Сателит С.А. | Способ и устройство определения характеристик компонент канала связи |
| US6405147B1 (en) * | 1999-09-10 | 2002-06-11 | Condor Systems, Inc. | Signal transfer device measurement system and method |
| GB9929328D0 (en) * | 1999-12-10 | 2000-02-02 | Nokia Mobile Phones Ltd | Data processing |
-
2001
- 2001-11-23 ES ES01989576T patent/ES2243586T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-11-23 US US10/432,669 patent/US20040156430A1/en not_active Abandoned
- 2001-11-23 EP EP01989576A patent/EP1340327B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-11-23 WO PCT/EP2001/014282 patent/WO2002043287A1/en not_active Ceased
- 2001-11-23 DE DE60111260T patent/DE60111260T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-11-23 AU AU2002227989A patent/AU2002227989A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2002043287A1 (en) | 2002-05-30 |
| US20040156430A1 (en) | 2004-08-12 |
| EP1340327A1 (en) | 2003-09-03 |
| AU2002227989A1 (en) | 2002-06-03 |
| DE60111260D1 (de) | 2005-07-07 |
| EP1340327B1 (en) | 2005-06-01 |
| DE60111260T2 (de) | 2006-04-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20100054225A1 (en) | Chaotic spreading codes and their generation | |
| ES2227606T3 (es) | Metodo y sistema para transferir datos entre un grupo de personas nomadas y un grupo de personas sedentarias. | |
| Zhang et al. | Kilohertz Quasi-periodic Intensity Oscillations from 4U 1636–536 | |
| EP1560335A3 (en) | Wideband signal generators, measurement devices, methods of signal generation, and methods of signal analysis. | |
| CO4480074A1 (es) | Metodo de firma digital multi-etapas y sistema | |
| EP1758020A4 (en) | RANDOM PRODUCTION DEVICE, PRODUCTION METHOD, GENERATOR EVALUATION METHOD AND USE METHOD FOR RANDOM NUMBERS | |
| Thompson et al. | Modeling the transmission of measles and rubella to support global management policy analyses and eradication investment cases | |
| NO20052044L (no) | System og fremgangsmate til a presentere beslektede elementer overfor en bruker | |
| ES2196399T3 (es) | Procedimiento y disposicion de circuito para la comprobacion de monedas. | |
| EP1340327B1 (en) | Component measures | |
| Raslear | THE EFFECTS OF VARYING THE DISTRIBUTION OF GENERALIZATION STIMULI WITHIN A CONSTANT RANGE UPON THE BISECTION OF A SOUND‐INTENSITY INTERVAL BY RATS 1 | |
| FI20012108A7 (fi) | Menetelmä ja laitteisto radiokanavan simuloimiseksi | |
| JPH03261881A (ja) | 波形形成装置 | |
| US4180793A (en) | PSK pulse synthesizer | |
| EP0880089A3 (en) | Method and apparatus for generating a clock signal | |
| FR2723274A1 (fr) | Generateur d'impulsions et procede de test d'un systeme de coincidence de neutrons | |
| SU1678323A1 (ru) | Устройство дл психологических исследований | |
| RU1810228C (ru) | Устройство управлени электронной игрой | |
| JP2000209129A (ja) | 送信タイミング生成方法 | |
| RU96121257A (ru) | Призовые электронные часы | |
| JPS58205907A (ja) | メモリ回路への書き込み方式 | |
| Lippmann et al. | Signal processing and system design for tinnitus treatment | |
| Kargatis | Continuum spectral evolution of gamma-ray bursts. | |
| SU1765842A1 (ru) | Устройство дл обучени музыке | |
| ATE348351T1 (de) | Uhr zum planen von ereignissen |