ES2246391T3

ES2246391T3 - Combinaciones de productos activos, herbicidas.

Info

Publication number: ES2246391T3
Application number: ES02715423T
Authority: ES
Inventors: Michael Kilian; Robert Brinkmann; Rolf Pontzen
Original assignee: Bayer CropScience AG
Current assignee: Bayer CropScience AG
Priority date: 2001-01-26
Filing date: 2002-01-14
Publication date: 2006-02-16
Anticipated expiration: 2022-01-14
Also published as: DE50203750D1; DK1357795T3; EP1357795A1; WO2002058472A1; DE10103419A1; ATE300178T1; EP1357795B1

Abstract

Agentes herbicidas, caracterizados porque tienen un contenido en una combinación de productos activos, constituida por A) N-(4-flúor-fenil)-N-(iso-propil)-2-(5-triflúormetil-1, 3, 4-tiadiazol-2-il-oxi)-acetamida de la fórmula *(Ver fórmula)* B) N-(2, 6-dicloro-3-metil-fenil)-5, 7-dimetoxi-[1, 2, 4]-triazolo[1, 5a]pirimidin-2-sulfonamida de la fórmula *(Ver fórmula)* C) N-fosfonometil-glicina de la fórmula *(Ver fórmula)* o bien sus sales, así como por un contenido en extendedores y/o en productos tensioactivos.

Description

Combinaciones de productos activos, herbicidas.

La presente invención se refiere a nuevas combinaciones de productos activos, que están constituidas por los productos activos herbicidas, conocidos, constituidos por Flufenacet, Metosulam y Glyphosate y que son adecuadas de una manera muy buena para la lucha contra las malas hierbas.

Se sabe ya que la N-(4-flúorfenil)-N-(isopropil)-2-(5-triflúormetil-1,3,4-tiadiazol-2-il-oxi)-acetamida (= Flufenacet), que la N-(2,6-dicloro-3-metilfenil)-5,7-dimetoxi-[1,2,4]-triazolo[1,5a]-pirimidin-2-sulfonamida (=Metosulam) y que la N-fosfonometilglicina (=Glyphosate) tienen propiedades herbicidas (véanse las publicaciones EP-A 0 348 737 y "The Pesticide Manual" 11t. Edition, British Crop Protection Council 1997, páginas 836 hasta 838 y 646 hasta 649).

Se sabe, además, que pueden emplearse mezclas formadas por Flufenacet y Metosulam para la lucha contra las malas hierbas (véase la publicación DE-A 195 46 751). Finalmente se ha descrito ya que combinaciones formadas por Flufenacet y Glyphosate o bien sus sales pueden emplearse como agentes herbicidas selectivos en los cultivos de soja, que sean resistentes contra estos productos activos (véase la publicación WO 00-08934). Tanto la actividad de los componentes individuales como también la de las mezclas conocidas formadas por dos productos activos, es buena. En el caso de cantidades de aplicación muy bajas, la potencia herbicida deja que desear desde luego en algunos casos.

Se ha encontrado ahora que, las nuevas combinaciones de productos activos formadas por

A): N-(4-flúor-fenil)-N-(iso-propil)-2-(5-triflúormetil-1,3,4-tiadiazol-2-il-oxi)-acetamida de la fórmula

1

y

B): N-(2,6-dicloro-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-[1,2,4]-triazolo[1,5a]pirimidin-2-sulfonamida de la fórmula

2

y

C): N-fosfonometil-glicina de la fórmula

3

o bien sus sales,

son adecuadas de una manera muy buena para la lucha contra las malas hierbas.

Sorprendentemente la actividad de las combinaciones según la invención, constituidas por tres productos activos es sensiblemente mayor, cuando se utilizan contra las malas hierbas, que los efectos de los componentes individuales o bien que los efectos de las mezclas conocidas con anterioridad formadas, respectivamente, por dos productos activos. Por lo tanto se presenta un efecto sinérgico real, no previsible, y no un complemento de las activi-
dades.

Tal como ya se ha citado, los productos activos de las fórmulas (I), (II) y (III) son ya conocidos así como su empleo como herbicidas.

En el caso presente se entenderán por sales del Glyphosate preferentemente

-: las sales de metales alcalinos,

-: las sales de amonio,

-: las sales de aminas así como

-: las sales de trimetilsulfonio.

Son especialmente preferentes

-: la sal sódica del Glyphosate,

-: la sal de amonio del Glyphosate,

-: la sal de monoisopropilamonio del Glyphosate y

-: la sal de trimetilsulfonio del Glyphosate.

Del mismo modo se conocen las sales del Glyphosate y su empleo como herbicidas (véase la publicación "The Pesticide Manual" 11^{th}. Edition, British Crop Protection Council 1997, páginas 646 hasta 649).

Cuando estén presentes los productos activos en determinadas proporciones en peso en las combinaciones de productos activos según la invención, se muestra el efecto sinérgico de una manera especialmente notable. Sin embargo las proporciones en peso entre los productos activos en las combinaciones de productos activos pueden variar dentro de límites relativamente amplios. En general, corresponden a 1 parte en peso del producto activo de la fórmula (I), desde 0,01 hasta 0,2 partes en peso, preferentemente desde 0,02 hasta 0,1 partes en peso de producto activo de la fórmula (II) y desde 0,5 hasta 10 partes en peso, preferentemente desde 1 hasta 5 partes en peso de producto activo de la fórmula (III).

Las combinaciones de productos activos, según la invención, tienen propiedades herbicidas muy buenas y pueden emplearse para la lucha contra las malas hierbas. En este caso se entenderán por malas hierbas todas aquellas plantas que crezcan en lugares en los que son indeseadas.

Las combinaciones de productos activos según la invención pueden emplearse, por ejemplo, en las plantas siguientes:

Malas hierbas dicotiledóneas de los géneros: Cassia, Sinapis, Lepidium, Galium, Stellaria, Matricaria, Anthemis, Galinsoga, Chenopodium, Urtica, Senecio, Amaranthus, Portulaca, Xanthium, Convolvulus, Ipomoea, Polygonum, Sesbania, Ambrosia, Cirsium, Carduus, Sonchus, Solanum, Rorippa, Rotala, Lindernia, Lamium, Veronica, Abutilon, Emex, Datura, Viola, Galeopsis, Papaver, Centaurea, Trifolium, Ranunculus, Sphenoclea, Taraxacum, Plantago, Epilobium, Rubus.

Malas hierbas monocotiledóneas de los géneros: Echinochloa, Eriochloa, Setaria, Panicum, Digitaria, Phleum, Poa, Festuca, Eleusine, Brachiaria, Lolium, Bromus, Avena, Cyperus, Sorghum, Agropyron, Cynodon, Monochoria, Fimbristylis, Sagittaria, Eleocharis, Scirpus, Paspalum, Ischaemum, Dactyloctenium, Agrostis, Alopecurus, Apera, Aegilops, Phalaris.

Las combinaciones de productos activos, según la invención, pueden emplearse preferentemente como herbicidas totales para la lucha contra las malas hierbas, por ejemplo en caminos, plazas, instalaciones ferroviarias, etc. Las combinaciones de productos activos según la invención se caracterizan por un efecto que se establece de una manera especialmente rápida y que se mantiene durante mucho tiempo.

Las combinaciones de productos activos pueden transformarse en las formulaciones usuales, tales como soluciones, emulsiones, polvos inyectables, suspensiones, polvos, agentes de espolvoreo, pastas, polvos solubles, granulados, concentrados en suspensión-emulsión, productos naturales y sintéticos impregnados con el producto activo así como microencapsulados en productos polímeros.

Estas formulaciones se preparan de manera conocida, por ejemplo mediante mezcla de los productos activos con extendedores, es decir disolventes líquidos y/o materiales de soporte sólidos, en caso dado con empleo de agentes tensioactivos, es decir emulsionantes y/o dispersantes y/o agentes generadores de espuma.

En el caso en que se utilice el agua como agente extendedor, podrán emplearse, por ejemplo, también disolventes orgánicos a modo de disolventes auxiliares. Como disolventes líquidos entran en consideración, básicamente: hidrocarburos aromáticos, tales como el xileno, el tolueno, o los alquilnaftalenos, los hidrocarburos aromáticos clorados y los hidrocarburos alifáticos clorados, tales como los clorobencenos, los cloroetilenos o el cloruro de metileno, los hidrocarburos alifáticos, tales como el ciclohexano o las parafinas, por ejemplo las fracciones de petróleo, los aceites minerales y vegetales, los alcoholes, tales como el butanol o el glicol así como sus éteres y ésteres, las cetonas tales como la acetona, la metiletilcetona, la metilisobutilcetona o la ciclohexanona, los disolventes fuertemente polares, tal como la dimetilformamida y el dimetilsulfóxido, así como agua.

Como productos de soporte sólidos entran en consideración: por ejemplo, sales de amonio y harinas minerales naturales, tales como caolines, arcillas, talco, cretas, cuarzo, attapulgita, montmorillonita o tierra de diatomeas y harinas minerales sintéticas, tales como ácido silícico altamente dispersado, óxido de aluminio y silicatos, como materiales de soporte sólidos para granulados entran en consideración: por ejemplo minerales naturales quebrados y fraccionados tales como calcita, mármol, piedra pómez, sepiolita, dolomita, así como granulados sintéticos constituidos por harinas inorgánicas y orgánicas así como granulados constituidos por material orgánico tal como serrín de madera, cáscaras de nuez, de coco, panochas de maíz y tallos de tabaco; como emulsionantes y/o agentes generadores de espuma entran en consideración: por ejemplo, emulsionantes no iónicos y aniónicos, tales como los ésteres de ácidos grasos de polioxietileno, los éteres de alcoholes grasos de polioxietileno, por ejemplo alquilarilpoliglicoléteres, sulfonatos de alquilo, sulfatos de alquilo, sulfonatos de arilo así como hidrolizados de proteína; como agentes dispersantes entran en consideración: por ejemplo, lejías sulfíticas de lignina y metilcelulosa.

En las formulaciones pueden emplearse adhesivos tales como carboximetilcelulosa, polímeros naturales y sintéticos pulverulentos, granulados o en forma de látex, tales como goma arábiga, alcohol polivinílico, acetato de polivinilo, así como fosfolípidos naturales, tales como cefalinas y lecitinas y fosfolípidos sintéticos. Otros aditivos pueden ser aceites minerales y vegetales.

Pueden emplearse colorantes tales como pigmentos inorgánicos, por ejemplo óxido de hierro, óxido de titanio, azul de ferrocianuro y colorantes orgánicos, tales como colorantes de alizarina, azoicos y de ftalocianina metálicos y nutrientes en trazas tales como sales de hierro, de manganeso, de boro, de cobre, de cobalto, de molibdeno y de cinc.

Las formulaciones contienen, en general, entre un 0,1 y un 95 por ciento en peso de productos activos, preferentemente entre un 0,5 y un 90% en peso.

Las combinaciones de productos activos, según la invención, se aplicarán, en general, en forma de formulaciones listas para su aplicación. Los productos activos, contenidos en las combinaciones de productos activos, pueden mezclarse, sin embargo, también en formulaciones individuales en el momento de su aplicación, es decir que pueden aplicarse en forma de mezclas para tanque.

Las nuevas combinaciones de productos activos pueden emplearse como tales, en forma de sus formulaciones o de las formas de aplicación preparadas a partir de las mismas mediante dilución adicional, tales como soluciones listas para su empleo, suspensiones, emulsiones, polvos, pastas y granulados. El empleo se lleva a cabo de manera usual, por ejemplo mediante regado, inyección, pulverización, espolvoreado o esparcido.

Las combinaciones de productos activos, según la invención, pueden aplicarse, ante todo, tras el brote de las plantas, es decir en el procedimiento post-brote.

Las cantidades empleadas de las combinaciones de productos activos, según la invención, pueden variar dentro de ciertos límites; éstas dependen, entre otras cosas, del clima y de los factores del terreno. En general, las cantidades empleadas están comprendidas entre 10 g y 15 g por ha, preferentemente entre 50 g y 10 g por ha, de forma especialmente preferente entre 100 g y 5 kg por ha.

El buen efecto herbicida de las nuevas combinaciones de productos activos se desprende de los ejemplos siguientes. Mientras que los productos activos individuales presentan debilidades en su efecto herbicida, las combinaciones presentan, sin excepción, un efecto muy bueno contra las malas hierbas, que va más allá de la simple suma de las actividades.

Se presenta un efecto sinérgico en el caso de los herbicidas siempre que el efecto herbicida de la combinación sea mayor que el de los productos activos aplicados individualmente.

El efecto esperado para una combinación dada de dos o de tres herbicidas puede calcularse de la manera siguiente (véase la publicación COLBY, S.R: "Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide combinations", Weeds 15, páginas 20-22, 1967):

si \hskip0,5cm X =: % de deterioro producido por el herbicida A (producto activo de la fórmula (I)) con una cantidad aplicada de \underline{m} kg/ha,

Y =: % de deterioro producido por el herbicida B (producto activo de la fórmula (II)) con una cantidad aplicada de \underline{n} kg/ha,

Z =: % de deterioro producido por el herbicida C (producto activo de la fórmula (III)) con una cantidad aplicada de \underline{r} kg/ha,

E_{1} =: el deterioro esperado producido por los herbicidas A y B con cantidades aplicadas de \underline{m} y de \underline{n} kg/ha y

E_{2} =: el deterioro esperado producido por los herbicidas A y B y C con cantidades empleadas de \underline{m} y de \underline{n} y de \underline{r} kg/ha,

entonces, se cumple para una combinación de dos productos activos que

E_{1} = X + Y - \frac{XxY}{10}

y para una combinación de 3 productos activos que:

E_{2} = X + Y + Z - \frac{(Xxy - XxZ - YxZ)}{100} + \frac{XxYxZ}{10000}

Si el deterioro real es mayor que el calculado, la combinación será sobreaditiva en cuanto a su efecto, es decir que presenta un efecto sinérgico. En este caso el deterioro realmente observado tiene que ser mayor que los valores calculados de acuerdo con las fórmulas anteriormente indicadas, para los deteriores esperados E_{1} o bien E_{2}.

La invención se explica por medio de los ejemplos siguientes.

Ejemplos de aplicación

Se utilizaron formulaciones usuales en el comercio de los productos activos involucrados. Las concentraciones de los productos activos, necesarias para los ensayos, se establecieron mediante diluciones con agua.

Ejemplo A

Ensayo post-brote

Se pulverizaron con la preparación del producto activo plantas de ensayo, que tenían una altura de 5 hasta 25 cm de tal manera, que se aplicase por unidad de superficie la cantidad de producto activo deseada en cada caso. La concentración del caldo pulverizable se eligió de tal manera, que se aplicasen las cantidades de producto activo deseadas en cada caso en 500 l de agua/ha.

Al cabo de 1 a 3 meses se evalúa el grado de deterioro de las plantas en % de deterioro en comparación con el desarrollo de los controles no tratados.

En este caso significa:

0%	= ausencia de efecto (igual que los controles no tratados)
100%	= destrucción total

Los productos activos, las cantidades empleadas, las fechas de evaluación, las plantas de ensayo y los resultados pueden verse en la tabla siguiente, en la que las abreviaturas empleadas en la tabla tienen el significado siguiente:

(I): Flufenacet (N-(4-flúor-fenil)-N-(iso-propil)-2-(5-triflúormetil-1,3,4-tiadiazol-2-il-oxi)-acetamida)

(II): Metosulam (N-(2,6-dicloro-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-[1,2,4]-triazolo-[1,5a]pirimidin-2-sulfonamida)

(III-1): Glyphosat-isopropilamonio (sal de isopropilamonio de la N-fosfonometil-glicina)

( ): en caso dado se han dado entre paréntesis los valores calculados de acuerdo con la fórmula de Colby anteriormente indicada

TABLA A Ensayo post-brote

Producto(s)	Cantidad empleada	Urtica urens	Potentilla anserina	Epilobium Spp.	Chamaenerion
activo(s)	(kg ai./ha)	115 TnB	41 TnB	55 TnB	angustifolium
					77 TnB
Conocido:
(III-1)	1,8	0	0	35	35
(I)	0,6
\hskip0,6cm + \hskip0,38cm }	\hskip0,8cm + \hskip0,5cm }	0	00	30	58
(III-1)	1,8
Según la	0,6
invención:	+
\hskip0,6cm (I) \hskip0,3cm }	\hskip0,6cm 0,025 \hskip0,2cm }	77	73	65	80
+	+
(II)	1,8
+
(III-1)
TnB \hskip0.3cm = días desde el tratamiento
ai \hskip0.67cm = producto activo

Claims

1. Agentes herbicidas, caracterizados porque tienen un contenido en una combinación de productos activos, constituida por

1

y

2

y

C): N-fosfonometil-glicina de la fórmula

3

o bien sus sales,

así como por un contenido en extendedores y/o en productos tensioactivos.

2. Agentes, según la reivindicación 1, caracterizados porque en las combinaciones de los productos activos, la proporción en peso entre el producto activo de la fórmula (I) y el producto activo de la fórmula (II) está comprendida entre 1:0,01 y 1:0,2 y entre el producto activo de la fórmula (I) y el producto activo de la fórmula (III) está comprendida entre 1:0,5 y 1:10.

3. Procedimiento para la lucha contra las malas hierbas, caracterizado porque se aplican combinaciones de productos activos según la reivindicación 1, sobre las malas hierbas y/o sobre su medio ambiente.

4. Empleo de combinaciones de productos activos según la reivindicación 1 para la lucha contra las malas hierbas.

5. Procedimiento para la obtención de agentes herbicidas, caracterizado porque se mezclan combinaciones de productos activos según la reivindicación 1, con extendedores y/o con productos tensioactivos.